https://www.youtube.com/watch?v=iXOcuzQjzdo
Gen Plk Ivashov, szef zwiazku odstawnych oficerow w wywiadzie Echu Moskwy:
Putin niszczy panstwo rosyjskie, trzeba go usunac. Wojna z Ukraina nie potrwa 3 dni jak twierdza propagandzisci Kremla. Spowoduje wielotysieczne ludzkie straty i nienawisc Ukraincow do Rosji na wieki. Wreszcie-Rosja przegrywa wyscig swiatowy z Zachodem na kazdym kierunku-co jest oczywiste.
Ja mysle, ze Gen Ivashov ma racje i dlugo nie pozyje. Zobaczymy.

środa, 9 lutego 2022 o 19:13:09 UTC-5 fatso napisał(a):
> https://www.youtube.com/watch?v=iXOcuzQjzdo
> Gen Plk Ivashov, szef zwiazku odstawnych oficerow w wywiadzie Echu Moskwy:
> Putin niszczy panstwo rosyjskie, trzeba go usunac. Wojna z Ukraina nie potrwa 3 dni jak twierdza propagandzisci Kremla. Spowoduje wielotysieczne ludzkie straty i nienawisc Ukraincow do Rosji na wieki. Wreszcie-Rosja przegrywa wyscig swiatowy z Zachodem na kazdym kierunku-co jest oczywiste.
> Ja mysle, ze Gen Ivashov ma racje i dlugo nie pozyje. Zobaczymy.
>
Wszystkich, takich jak Ivaszow, nie wybije.

https://ebd.cda.pl/620x395/100444745b?autostart=1

On Wednesday, February 9, 2022 at 4:13:09 PM UTC-8, fatso wrote:

> Wojna z Ukraina nie potrwa 3 dni jak twierdza propagandzisci Kremla. Spowoduje wielotysieczne ludzkie straty i nienawisc Ukraincow do Rosji na wieki.

Niescislosc jest taka ze Putyn od samego
poczatku przekonuje ze nie ma zadnego
zamiaru Ukrainy najezdzac, ...gdyby nawet
chcial to takie rzeczy sie robi znienacka.
Nie jest potrzebna akumulacja wojska w
polu na samej granicy, ....desant mozna
zrobic z daleka, z pobliskich garnizonow
moga wyjsc wczesniej skongregowane
trepy i sprzet zmotoryzowany.

'Putanie' jest wiec po co Pytyn skomasowal
pod okiem satelitow i w szczerym polu
100 tysiecy Czesiow uzbrojonych w sprzet
ciezki?

Tego Basia nie jest w stanie sobie wytlumaczyc.

Moze klamie, ...a moze jak juz wczesniej
pisalam biegajacy wzdluz Ukrainy Czesie
sa przykrywka do jakiejs innej gry, i negocjacji
o ktorych publika nie ma zielonego pojecia.

Basia

On Thursday, February 10, 2022 at 12:21:41 AM UTC-8, boukun wrote:
> Basia <abj...@sbcglobal.net> Wrote in message:r
> > On Wednesday, February 9, 2022 at 4:13:09 PM UTC-8, fatso wrote:> Wojna z Ukraina nie potrwa 3 dni jak twierdza propagandzisci Kremla.
>
Spowoduje wielotysieczne ludzkie straty i nienawisc Ukraincow do Rosji na wieki. Niescislosc jest taka ze Putyn od samego poczatku przekonuje ze nie ma zadnego zamiaru Ukrainy najezdzac, ...gdyby nawet chcial to takie rzeczy sie robi znienacka.Nie jest potrzebna akumulacja wojska wpolu na samej granicy, ....desant mozna zrobic z daleka, z pobliskich garnizonowmoga wyjsc wczesniej skongregowane trepy i sprzet zmotoryzowany.'Putanie' jest wiec po co Pytyn skomasowalpod okiem satelitow i w szczerym polu 100 tysiecy Czesiow uzbrojonych w sprzet ciezki?Tego Basia nie jest w stanie sobie wytlumaczyc..Moze klamie, ...a moze jak juz wczesniejpisalam biegajacy wzdluz Ukrainy Czesie sa przykrywka do jakiejs innej gry, i negocjacjio ktorych publika nie ma zielonego pojecia.Basia
>
> Po to, żeby w razie inwazji Ukrainy na Donbas, szybko zareagować i
> obronić mieszkającą tam ludność rosyjskojęzyczną, która
> odseparowała się od Ukrainy.

Znaczy kongregacja trepow jako element
odstraszajacy. Czy Ukraina przygotowywala
sie do najazdu na Donbas?

Ta pokazowka sporo kosztuje, caly swiat sie
przyglada a Putyn i Rosja sa wizerunkowo
przedstawiani jako agresor, i szykuja sie
kolejne sancje na Rosje.

Nie lepiej zamiast robic pokaz w polu
to po cichu podeslac separatystom
sprzet i ludzikow, ...a w wypadku inwazji
wtedy zrobic desant?

Basia

te, bokun, jebany w świński ryj, skurwysynu! Gadałem z twoim bratem bliźniakiem Grzegorzem, ciekawych faktów się dowiedziałem, że jesteś skurwysynu zoofilem-sadystą, gdy robiłeś za rzeźnika to przed zarżnięciem jałówki na cielęcinę - ruchałeś bydle skurwysynu.
Grzegorz wyrzekł się ciebie skurwysynu, nie chce cię znać bydlaku.

https://www.youtube.com/watch?v=p_pHLQJVVKY&ab_channel=Jelenia.TV

czwartek, 10 lutego 2022 o 04:58:30 UTC-5 boukun napisał(a):
>
> Ukraina od dłuższego czasu gromadzi znacznej siły wojskowe wokół
> Donbasu. Ruskie też mają swoje satelity i dobry wywiad i dmuchają
> na zimne. Zachód i USA osaczają Rosję i dozbrajają Ukrainę, w
> przypadku planowanej inwazji Ukrainy na Donbas, ten
> separatystyczny Region nie byłby w stanie się przed Ukraińcami
> obronić, więc Rosja jest zmuszona chronić swoich obywateli tam
> mieszkających i strzec swoich interesów, stąd też ta koncentracja
> rosyjskich wojsk przy granicy z Ukrainą.
> --
> boukun
>
>
> ----Android NewsGroup Reader----
> https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html

On Thursday, February 10, 2022 at 1:58:30 AM UTC-8, boukun wrote:
> Basia <abj...@sbcglobal.net> Wrote in message:r
> > On Thursday, February 10, 2022 at 12:21:41 AM UTC-8, boukun wrote:> Basia <abj...@sbcglobal.net> Wrote in message:r > > On Wednesday, February 9, 2022 at 4:13:09 PM UTC-8, fatso wrote:> Wojna z Ukraina nie potrwa 3 dni jak twierdza propagandzisci Kremla. >Spowoduje wielotysieczne ludzkie straty i nienawisc Ukraincow do Rosji na wieki. Niescislosc jest taka ze Putyn od samego poczatku przekonuje ze nie ma zadnego zamiaru Ukrainy najezdzac, ...gdyby nawet chcial to takie rzeczy sie robi znienacka.Nie jest potrzebna akumulacja wojska wpolu na samej granicy, ....desant mozna zrobic z daleka, z pobliskich garnizonowmoga wyjsc wczesniej skongregowane trepy i sprzet zmotoryzowany.'Putanie' jest wiec po co Pytyn skomasowalpod okiem satelitow i w szczerym polu 100 tysiecy Czesiow uzbrojonych w sprzet ciezki?Tego Basia nie jest w stanie sobie wytlumaczyc.Moze klamie, ...a moze jak juz wczesniejpisalam biegajacy wzdluz Ukrainy Czesie sa przykrywka do jakiejs innej gry, i negocjacjio ktorych publika nie ma zielonego pojecia.Basia > > Po to, żeby w razie inwazji Ukrainy na Donbas, szybko zareagować i > obronić mieszkającą tam ludność rosyjskojęzyczną, która > odseparowała się od Ukrainy. Znaczy kongregacja trepow jako elementodstraszajacy. Czy Ukraina przygotowywalasie do najazdu na Donbas?Ta pokazowka sporo kosztuje, caly swiat sie przyglada a Putyn i Rosja sa wizerunkowo przedstawiani jako agresor, i szykuja siekolejne sancje na Rosje. Nie lepiej zamiast robic pokaz w polu to po cichu podeslac separatystomsprzet i ludzikow, ...a w wypadku inwazjiwtedy zrobic desant?Basia
>
> Ukraina od dłuższego czasu gromadzi znacznej siły wojskowe wokół
> Donbasu. Ruskie też mają swoje satelity i dobry wywiad i dmuchają
> na zimne. Zachód i USA osaczają Rosję i dozbrajają Ukrainę, w
> przypadku planowanej inwazji Ukrainy na Donbas, ten
> separatystyczny Region nie byłby w stanie się przed Ukraińcami
> obronić, więc Rosja jest zmuszona chronić swoich obywateli tam
> mieszkających i strzec swoich interesów, stąd też ta koncentracja
> rosyjskich wojsk przy granicy z Ukrainą.

Zajecie Krymu kosztowalo Rosje sankcje
Zachodu ktore od 8 juz lat pozbawiaja
jakiegokolwiek istotnego wzrostu gospodarczego.
Ekonomia Rosji mogla by byc dzisiaj o 25-30 procent
wieksza nizeli jest.

Za ewentualne ingerowanie w Donbas ktory
jest terytorium Ukrainy czekaja Rosje kolejne
obostrzone sankcje.

Za garstke separatystow rzucic na pozarcie
na dlugie lata wzrost gospodarczy calego kraju
to nie ma dla mnie sensu.

Basia

On Thursday, February 10, 2022 at 12:01:30 AM UTC-8, Basia wrote:
> On Wednesday, February 9, 2022 at 4:13:09 PM UTC-8, fatso wrote:
>
> > Wojna z Ukraina nie potrwa 3 dni jak twierdza propagandzisci Kremla. Spowoduje wielotysieczne ludzkie straty i nienawisc Ukraincow do Rosji na wieki.
> Niescislosc jest taka ze Putyn od samego
> poczatku przekonuje ze nie ma zadnego
> zamiaru Ukrainy najezdzac, ...gdyby nawet
> chcial to takie rzeczy sie robi znienacka.
> Nie jest potrzebna akumulacja wojska w
> polu na samej granicy, ....desant mozna
> zrobic z daleka, z pobliskich garnizonow
> moga wyjsc wczesniej skongregowane
> trepy i sprzet zmotoryzowany.
>
> 'Putanie' jest wiec po co Pytyn skomasowal
> pod okiem satelitow i w szczerym polu
> 100 tysiecy Czesiow uzbrojonych w sprzet
> ciezki?
>
> Tego Basia nie jest w stanie sobie wytlumaczyc.
>
> Moze klamie,

Warto nie zapominac ze Putyn chcial
zlikwidowac Ukraine juz dawno temu, nawet
proponowal to uczynic razem z Tuskiem.

"Lwów to polskie miasto". Putin proponował rozbiór Ukrainy

Władimir Putin proponował Donaldowi Tuskowi w czasie jego wizyty w Moskwie w lutym 2008 r. rozbiór Ukrainy – zdradził Radosław Sikorski w wywiadzie dla Politico. Były szef MSZ powiedział też, że Polska spodziewała się aneksji Krymu już od połowy 2013 roku.

Zdaniem Sikorskiego to właśnie wtedy Wiktor Janukowycz, prezydent Ukrainy miał stać się zakładnikiem Kremla. Rosjanie mieli przygotować na niego „haki” i szantażować, że Rosja zajmie półwysep, jeżeli dojdzie do podpisania umowy stowarzyszeniowej Ukrainy z Unią Europejską.

Wywiad dla Politico został przeprowadzony przez znanego komentatora Ben Judaha i oprócz Radosława Sikorskiego zabrał w nim głos również Carl Bildt, szef szwedzkiej dyplomacji oraz współautor tworzonego z Polską „Partnerstwa Wschodniego”. Rozmowa dotyczyła relacji Rosji z Europą oraz konsekwencji konfliktu na Ukrainie.

Zdaniem Sikorskiego plany inwazji na Ukrainę miały pojawić się na Kremlu już w 2008 roku. To wtedy na szczycie NATO w Bukareszcie rosyjski prezydent miał powiedzieć, że „Ukraina jest sztucznym tworem i większość jej ziem historycznie należy do Rosji”. W tym samym roku podczas wizyty polskiej delegacji w Moskwie Putin miał też wspomnieć o rozbiorze Ukrainy.

- Rosja chciała, byśmy przyłączyli się do rozbioru Ukrainy. Chciała, byśmy zaangażowali swe wojska na Ukrainie.. (…) To były sygnały, jakie od nich dostawaliśmy. Od lat wiedzieliśmy, w jaki sposób myślą. To była jedna z pierwszych rzeczy, jakie mojemu premierowi Donaldowi Tuskowi powiedział Putin. Stwierdził wtedy, że Ukraina to sztucznie stworzony kraj, że Lwów jest polskim miastem, i że moglibyśmy to wspólnie rozwiązać. Na szczęście Tusk nie odpowiedział. Wiedział, że jest nagrywany" - powiedział Sikorski.

Zdaniem autora artykułu Putin miał w ten sposób próbować „grać na dawnych, imperialnych marzeniach Polski. Politico przypomniało też wypowiedź Władimira Żyrinowskiego, który w czasie ukraińskiego kryzysu zaproponował Polsce „pięć zachodnich obwodów Ukrainy”.

- Daliśmy im wtedy bardzo jasno znać, że nie chcemy mieć z tym nic wspólnego – powiedział Sikorski.

https://www.newsweek.pl/swiat/putin-sugerowal-polsce-rozbior-ukrainy-na-newsweekpl/fcmzqn4

W dniu 10.02.2022 o 12:04, narciasz pisze:
> te, bokun, jebany w świński ryj, skurwysynu! Gadałem z twoim bratem bliźniakiem Grzegorzem, ciekawych faktów się dowiedziałem, że jesteś skurwysynu zoofilem-sadystą, gdy robiłeś za rzeźnika to przed zarżnięciem jałówki na cielęcinę - ruchałeś bydle skurwysynu.
> Grzegorz wyrzekł się ciebie skurwysynu, nie chce cię znać bydlaku.
>
> https://www.youtube.com/watch?v=p_pHLQJVVKY&ab_channel=Jelenia.TV

Częściowo sparaliżowaną twarz alkoholika po otrzymaniu w głowę bejzbolem
i wylewie wystawiać na pokaz, ja pierdolę. To trzeba mieć nie po kolei w
głowie, żeby alkoholik, któremu robili zdjęcia jak leżał nieprzytomny w
kałuży, chciał zostać prezydentem Jeleniej Góry...

W dniu 10.02.2022 o 12:38, Basia pisze:
> On Thursday, February 10, 2022 at 1:58:30 AM UTC-8, boukun wrote:
>> Basia <abj...@sbcglobal.net> Wrote in message:r
>>> On Thursday, February 10, 2022 at 12:21:41 AM UTC-8, boukun wrote:> Basia <abj...@sbcglobal.net> Wrote in message:r > > On Wednesday, February 9, 2022 at 4:13:09 PM UTC-8, fatso wrote:> Wojna z Ukraina nie potrwa 3 dni jak twierdza propagandzisci Kremla. >Spowoduje wielotysieczne ludzkie straty i nienawisc Ukraincow do Rosji na wieki. Niescislosc jest taka ze Putyn od samego poczatku przekonuje ze nie ma zadnego zamiaru Ukrainy najezdzac, ...gdyby nawet chcial to takie rzeczy sie robi znienacka.Nie jest potrzebna akumulacja wojska wpolu na samej granicy, ....desant mozna zrobic z daleka, z pobliskich garnizonowmoga wyjsc wczesniej skongregowane trepy i sprzet zmotoryzowany.'Putanie' jest wiec po co Pytyn skomasowalpod okiem satelitow i w szczerym polu 100 tysiecy Czesiow uzbrojonych w sprzet ciezki?Tego Basia nie jest w stanie sobie wytlumaczyc.Moze klamie, ...a moze jak juz wczesniejpisalam biegajacy wzdluz Ukrainy Czesie sa przykrywka do jakiejs innej gry, i negocjacjio ktorych publika nie ma zielonego pojecia.Basia > > Po to, żeby w razie inwazji Ukrainy na Donbas, szybko zareagować i > obronić mieszkającą tam ludność rosyjskojęzyczną, która > odseparowała się od Ukrainy. Znaczy kongregacja trepow jako elementodstraszajacy. Czy Ukraina przygotowywalasie do najazdu na Donbas?Ta pokazowka sporo kosztuje, caly swiat sie przyglada a Putyn i Rosja sa wizerunkowo przedstawiani jako agresor, i szykuja siekolejne sancje na Rosje. Nie lepiej zamiast robic pokaz w polu to po cichu podeslac separatystomsprzet i ludzikow, ...a w wypadku inwazjiwtedy zrobic desant?Basia
>>
>> Ukraina od dłuższego czasu gromadzi znacznej siły wojskowe wokół
>> Donbasu. Ruskie też mają swoje satelity i dobry wywiad i dmuchają
>> na zimne. Zachód i USA osaczają Rosję i dozbrajają Ukrainę, w
>> przypadku planowanej inwazji Ukrainy na Donbas, ten
>> separatystyczny Region nie byłby w stanie się przed Ukraińcami
>> obronić, więc Rosja jest zmuszona chronić swoich obywateli tam
>> mieszkających i strzec swoich interesów, stąd też ta koncentracja
>> rosyjskich wojsk przy granicy z Ukrainą.
>
> Zajecie Krymu kosztowalo Rosje sankcje
> Zachodu ktore od 8 juz lat pozbawiaja
> jakiegokolwiek istotnego wzrostu gospodarczego.
> Ekonomia Rosji mogla by byc dzisiaj o 25-30 procent
> wieksza nizeli jest.
>
> Za ewentualne ingerowanie w Donbas ktory
> jest terytorium Ukrainy czekaja Rosje kolejne
> obostrzone sankcje.
>
> Za garstke separatystow rzucic na pozarcie
> na dlugie lata wzrost gospodarczy calego kraju
> to nie ma dla mnie sensu.
>
> Basia
>
Pierdolenie kotka, za pomocą młotka. Rosja chuj kładzie na usańskie
sankcje, KRYM należy do Rosji, tak jak i Donbas powinien należeć do
Rosji i basta. Dla świętego spokoju i pokoju w Europie i na świecie.

On Thursday, February 10, 2022 at 8:18:49 AM UTC-8, boukun wrote:
> W dniu 10.02.2022 o 12:38, Basia pisze:
> > On Thursday, February 10, 2022 at 1:58:30 AM UTC-8, boukun wrote:
> >> Basia <abj...@sbcglobal.net> Wrote in message:r
> >>> On Thursday, February 10, 2022 at 12:21:41 AM UTC-8, boukun wrote:> Basia <abj...@sbcglobal.net> Wrote in message:r > > On Wednesday, February 9, 2022 at 4:13:09 PM UTC-8, fatso wrote:> Wojna z Ukraina nie potrwa 3 dni jak twierdza propagandzisci Kremla. >Spowoduje wielotysieczne ludzkie straty i nienawisc Ukraincow do Rosji na wieki. Niescislosc jest taka ze Putyn od samego poczatku przekonuje ze nie ma zadnego zamiaru Ukrainy najezdzac, ....gdyby nawet chcial to takie rzeczy sie robi znienacka.Nie jest potrzebna akumulacja wojska wpolu na samej granicy, ....desant mozna zrobic z daleka, z pobliskich garnizonowmoga wyjsc wczesniej skongregowane trepy i sprzet zmotoryzowany.'Putanie' jest wiec po co Pytyn skomasowalpod okiem satelitow i w szczerym polu 100 tysiecy Czesiow uzbrojonych w sprzet ciezki?Tego Basia nie jest w stanie sobie wytlumaczyc.Moze klamie, ...a moze jak juz wczesniejpisalam biegajacy wzdluz Ukrainy Czesie sa przykrywka do jakiejs innej gry, i negocjacjio ktorych publika nie ma zielonego pojecia.Basia > > Po to, żeby w razie inwazji Ukrainy na Donbas, szybko zareagować i > obronić mieszkającą tam ludność rosyjskojęzyczną, która > odseparowała się od Ukrainy. Znaczy kongregacja trepow jako elementodstraszajacy. Czy Ukraina przygotowywalasie do najazdu na Donbas?Ta pokazowka sporo kosztuje, caly swiat sie przyglada a Putyn i Rosja sa wizerunkowo przedstawiani jako agresor, i szykuja siekolejne sancje na Rosje. Nie lepiej zamiast robic pokaz w polu to po cichu podeslac separatystomsprzet i ludzikow, ...a w wypadku inwazjiwtedy zrobic desant?Basia
> >>
> >> Ukraina od dłuższego czasu gromadzi znacznej siły wojskowe wokół
> >> Donbasu. Ruskie też mają swoje satelity i dobry wywiad i dmuchają
> >> na zimne. Zachód i USA osaczają Rosję i dozbrajają Ukrainę, w
> >> przypadku planowanej inwazji Ukrainy na Donbas, ten
> >> separatystyczny Region nie byłby w stanie się przed Ukraińcami
> >> obronić, więc Rosja jest zmuszona chronić swoich obywateli tam
> >> mieszkających i strzec swoich interesów, stąd też ta koncentracja
> >> rosyjskich wojsk przy granicy z Ukrainą.
> >
> > Zajecie Krymu kosztowalo Rosje sankcje
> > Zachodu ktore od 8 juz lat pozbawiaja
> > jakiegokolwiek istotnego wzrostu gospodarczego.
> > Ekonomia Rosji mogla by byc dzisiaj o 25-30 procent
> > wieksza nizeli jest.
> >
> > Za ewentualne ingerowanie w Donbas ktory
> > jest terytorium Ukrainy czekaja Rosje kolejne
> > obostrzone sankcje.
> >
> > Za garstke separatystow rzucic na pozarcie
> > na dlugie lata wzrost gospodarczy calego kraju
> > to nie ma dla mnie sensu.
> >
> > Basia
> >
> Pierdolenie kotka, za pomocą młotka. Rosja chuj kładzie na usańskie
> sankcje,

Sadze ze jest odwrotnie, ...i dlatego
widzimy eskalacje. Japonia oblozona
sankcjami i embargiem zaatakowala
kiedys Pearl Harbor.

Osobiscie przypuszczam ze Putyn moze
stac za Covidem.

Basia

> KRYM należy do Rosji, tak jak i Donbas powinien należeć do
> Rosji i basta. Dla świętego spokoju i pokoju w Europie i na świecie.

On Thu, 10 Feb 2022 03:04:29 -0800 (PST), narciasz wrote:

> te, bokun, jebany w świński ryj, skurwysynu! Gadałem z twoim bratem
> bliźniakiem Grzegorzem, ciekawych faktów się dowiedziałem, że jesteś
> skurwysynu zoofilem-sadystą, gdy robiłeś za rzeźnika to przed
> zarżnięciem jałówki na cielęcinę - ruchałeś bydle skurwysynu.
> Grzegorz wyrzekł się ciebie skurwysynu, nie chce cię znać bydlaku.
>
> https://www.youtube.com/watch?v=p_pHLQJVVKY&ab_channel=Jelenia.TV
>

Grzegorz to gosc, http://grzegorz-niedzwiecki.hexcom.net/o-mnie/

a boukun odziedziczyl wszystkie bydlece geny mongolskie

W dniu 10.02.2022 o 18:18, Basia pisze:
> On Thursday, February 10, 2022 at 8:18:49 AM UTC-8, boukun wrote:
>> W dniu 10.02.2022 o 12:38, Basia pisze:
>>> On Thursday, February 10, 2022 at 1:58:30 AM UTC-8, boukun wrote:
>>>> Basia <abj...@sbcglobal.net> Wrote in message:r
>>>>> On Thursday, February 10, 2022 at 12:21:41 AM UTC-8, boukun wrote:> Basia <abj...@sbcglobal.net> Wrote in message:r > > On Wednesday, February 9, 2022 at 4:13:09 PM UTC-8, fatso wrote:> Wojna z Ukraina nie potrwa 3 dni jak twierdza propagandzisci Kremla. >Spowoduje wielotysieczne ludzkie straty i nienawisc Ukraincow do Rosji na wieki. Niescislosc jest taka ze Putyn od samego poczatku przekonuje ze nie ma zadnego zamiaru Ukrainy najezdzac, ...gdyby nawet chcial to takie rzeczy sie robi znienacka.Nie jest potrzebna akumulacja wojska wpolu na samej granicy, ....desant mozna zrobic z daleka, z pobliskich garnizonowmoga wyjsc wczesniej skongregowane trepy i sprzet zmotoryzowany.'Putanie' jest wiec po co Pytyn skomasowalpod okiem satelitow i w szczerym polu 100 tysiecy Czesiow uzbrojonych w sprzet ciezki?Tego Basia nie jest w stanie sobie wytlumaczyc.Moze klamie, ...a moze jak juz wczesniejpisalam biegajacy wzdluz Ukrainy Czesie sa przykrywka do jakiejs innej gry, i negocjacjio ktorych publika nie ma zielonego pojecia.Basia > > Po to, żeby w razie inwazji Ukrainy na Donbas, szybko zareagować i > obronić mieszkającą tam ludność rosyjskojęzyczną, która > odseparowała się od Ukrainy. Znaczy kongregacja trepow jako elementodstraszajacy. Czy Ukraina przygotowywalasie do najazdu na Donbas?Ta pokazowka sporo kosztuje, caly swiat sie przyglada a Putyn i Rosja sa wizerunkowo przedstawiani jako agresor, i szykuja siekolejne sancje na Rosje. Nie lepiej zamiast robic pokaz w polu to po cichu podeslac separatystomsprzet i ludzikow, ...a w wypadku inwazjiwtedy zrobic desant?Basia
>>>>
>>>> Ukraina od dłuższego czasu gromadzi znacznej siły wojskowe wokół
>>>> Donbasu. Ruskie też mają swoje satelity i dobry wywiad i dmuchają
>>>> na zimne. Zachód i USA osaczają Rosję i dozbrajają Ukrainę, w
>>>> przypadku planowanej inwazji Ukrainy na Donbas, ten
>>>> separatystyczny Region nie byłby w stanie się przed Ukraińcami
>>>> obronić, więc Rosja jest zmuszona chronić swoich obywateli tam
>>>> mieszkających i strzec swoich interesów, stąd też ta koncentracja
>>>> rosyjskich wojsk przy granicy z Ukrainą.
>>>
>>> Zajecie Krymu kosztowalo Rosje sankcje
>>> Zachodu ktore od 8 juz lat pozbawiaja
>>> jakiegokolwiek istotnego wzrostu gospodarczego.
>>> Ekonomia Rosji mogla by byc dzisiaj o 25-30 procent
>>> wieksza nizeli jest.
>>>
>>> Za ewentualne ingerowanie w Donbas ktory
>>> jest terytorium Ukrainy czekaja Rosje kolejne
>>> obostrzone sankcje.
>>>
>>> Za garstke separatystow rzucic na pozarcie
>>> na dlugie lata wzrost gospodarczy calego kraju
>>> to nie ma dla mnie sensu.
>>>
>>> Basia
>>>
>> Pierdolenie kotka, za pomocą młotka. Rosja chuj kładzie na usańskie
>> sankcje,
>
> Sadze ze jest odwrotnie, ...i dlatego
> widzimy eskalacje. Japonia oblozona
> sankcjami i embargiem zaatakowala
> kiedys Pearl Harbor.
>
> Osobiscie przypuszczam ze Putyn moze
> stac za Covidem.
He, he, he, he, he. W lutym 2020 roku było wiadomo, że Covid pochodzi z
laboratorium w Wuhan. Teraz Chińczyki głupa rżną, że tylko sportowcy
zagraniczni na olimpiadzie Covida mają, a Chińczyków Covid od dwóch lat
się nie ima....

W dniu 10.02.2022 o 18:24, andal pisze:
> On Thu, 10 Feb 2022 03:04:29 -0800 (PST), narciasz wrote:
>
>> te, bokun, jebany w świński ryj, skurwysynu! Gadałem z twoim bratem
>> bliźniakiem Grzegorzem, ciekawych faktów się dowiedziałem, że jesteś
>> skurwysynu zoofilem-sadystą, gdy robiłeś za rzeźnika to przed
>> zarżnięciem jałówki na cielęcinę - ruchałeś bydle skurwysynu.
>> Grzegorz wyrzekł się ciebie skurwysynu, nie chce cię znać bydlaku.
>>
>> https://www.youtube.com/watch?v=p_pHLQJVVKY&ab_channel=Jelenia.TV
>>
>
> Grzegorz to gosc, http://grzegorz-niedzwiecki.hexcom.net/o-mnie/
>

Możecie sobie rękę podać, Kaini.

Basia** napisał(a):

> Sadze ze jest odwrotnie, ...i dlatego
> widzimy eskalacje. Japonia oblozona
> sankcjami i embargiem zaatakowala
> kiedys Pearl Harbor.

Były jakieś embarga? Z tego co kojarzę same japońce ostro dążyły
do wojny, a wcześniej do sprowokowania wojny przy każdej możliwej okazji*.
Oczywiście nie wszyscy japońcy, ale część.

Czy rosja dziś dąży do wojny? Nie sądzę.
Czy rosja lubi kiedy inni jej się boją? Z pewnością.

*
The original assassination plan had included killing the English film star Charlie Chaplin who had arrived in Japan on May 14, 1932, at a reception for Chaplin, planned by Prime Minister Inukai. "These activists, eager to ingest a nativist Yamato spirit into politics, recognised the charged political nature of mass culture". Chaplin's murder would facilitate war with the U..S
https://en.wikipedia.org/wiki/May_15_Incident

**
https://youtu.be/DMRkEqIWpWM

On Thursday, February 10, 2022 at 10:14:14 AM UTC-8, Gwałciciel moralności werbalnej wrote:
> Basia** napisał(a):
>
> > Sadze ze jest odwrotnie, ...i dlatego
> > widzimy eskalacje. Japonia oblozona
> > sankcjami i embargiem zaatakowala
> > kiedys Pearl Harbor.
>
> Były jakieś embarga?

In 1940 Japan invaded French Indochina in an effort to embargo all imports into China, including war supplies purchased from the U.S. This move prompted the United States to embargo all oil exports, leading the Imperial Japanese Navy (IJN) to estimate it had less than two years of bunker oil remaining and to support ...

-------------
President Roosevelt swung into action by freezing all Japanese assets in America. Britain and the Dutch East Indies followed suit. The result: Japan lost access to three-fourths of its overseas trade and 88 percent of its imported oil.

--------------
How U.S. Economic Warfare Provoked Japan’s Attack on Pearl Harbor
https://www.independent.org/news/article.asp?id=1930

Ask a typical American how the United States got into World War II, and he will almost certainly tell you that the Japanese attacked Pearl Harbor and the Americans fought back. Ask him why the Japanese attacked Pearl Harbor, and he will probably need some time to gather his thoughts. He might say that the Japanese were aggressive militarists who wanted to take over the world, or at least the Asia-Pacific part of it. Ask him what the United States did to provoke the Japanese, and he will probably say that the Americans did nothing: we were just minding our own business when the crazy Japanese, completely without justification, mounted a sneak attack on us, catching us totally by surprise in Hawaii on December 7, 1941.

You can’t blame him much. For more than 60 years such beliefs have constituted the generally accepted view among Americans, the one taught in schools and depicted in movies—what “every schoolboy knows.” Unfortunately, this orthodox view is a tissue of misconceptions. Don’t bother to ask the typical American what U.S. economic warfare had to do with provoking the Japanese to mount their attack, because he won’t know. Indeed, he will have no idea what you are talking about.

In the late nineteenth century, Japan’s economy began to grow and to industrialize rapidly. Because Japan has few natural resources, many of the burgeoning industries had to rely on imported raw materials, such as coal, iron ore or steel scrap, tin, copper, bauxite, rubber, and petroleum. Without access to such imports, many of which came from the United States or from European colonies in southeast Asia, Japan’s industrial economy would have ground to a halt. By engaging in international trade, however, the Japanese had built a moderately advanced industrial economy by 1941.

At the same time, they also built a military-industrial complex to support an increasingly powerful army and navy. These armed forces allowed Japan to project its power into various places in the Pacific and east Asia, including Korea and northern China, much as the United States used its growing industrial might to equip armed forces that projected U.S. power into the Caribbean and Latin America, and even as far away as the Philippine Islands.

When Franklin D. Roosevelt became president in 1933, the U.S. government fell under the control of a man who disliked the Japanese and harbored a romantic affection for the Chinese because, some writers have speculated, Roosevelt’s ancestors had made money in the China trade.[1] Roosevelt also disliked the Germans (and of course Adolf Hitler), and he tended to favor the British in his personal relations and in world affairs. He did not pay much attention to foreign policy, however, until his New Deal began to peter out in 1937. Afterward, he relied heavily on foreign policy to fulfill his political ambitions, including his desire for reelection to an unprecedented third term.

When Germany began to rearm and to seek Lebensraum aggressively in the late 1930s, the Roosevelt administration cooperated closely with the British and the French in measures to oppose German expansion. After World War II commenced in 1939, this U.S. assistance grew ever greater and included such measures as the so-called destroyer deal and the deceptively named Lend-Lease program. In anticipation of U.S. entry into the war, British and U.S. military staffs secretly formulated plans for joint operations. U.S. forces sought to create a war-justifying incident by cooperating with the British navy in attacks on German U-boats in the north Atlantic, but Hitler refused to take the bait, thus denying Roosevelt the pretext he craved for making the United States a full-fledged, declared belligerent—an end that the great majority of Americans opposed.

In June 1940, Henry L. Stimson, who had been secretary of war under Taft and secretary of state under Hoover, became secretary of war again. Stimson was a lion of the Anglophile, northeastern upper crust and no friend of the Japanese. In support of the so-called Open Door Policy for China, Stimson favored the use of economic sanctions to obstruct Japan’s advance in Asia. Treasury Secretary Henry Morgenthau and Interior Secretary Harold Ickes vigorously endorsed this policy. Roosevelt hoped that such sanctions would goad the Japanese into making a rash mistake by launching a war against the United States, which would bring in Germany because Japan and Germany were allied.

Accordingly, the Roosevelt administration, while curtly dismissing Japanese diplomatic overtures to harmonize relations, imposed a series of increasingly stringent economic sanctions on Japan. In 1939 the United States terminated the 1911 commercial treaty with Japan. “On July 2, 1940, Roosevelt signed the Export Control Act, authorizing the President to license or prohibit the export of essential defense materials.” Under this authority, “[o]n July 31, exports of aviation motor fuels and lubricants and No. 1 heavy melting iron and steel scrap were restricted.” Next, in a move aimed at Japan, Roosevelt slapped an embargo, effective October 16, “on all exports of scrap iron and steel to destinations other than Britain and the nations of the Western Hemisphere.” Finally, on July 26, 1941, Roosevelt “froze Japanese assets in the United States, thus bringing commercial relations between the nations to an effective end. One week later Roosevelt embargoed the export of such grades of oil as still were in commercial flow to Japan.”[2] The British and the Dutch followed suit, embargoing exports to Japan from their colonies in southeast Asia.
An Untenable Position
Roosevelt and his subordinates knew they were putting Japan in an untenable position and that the Japanese government might well try to escape the stranglehold by going to war. Having broken the Japanese diplomatic code, the Americans knew, among many other things, what Foreign Minister Teijiro Toyoda had communicated to Ambassador Kichisaburo Nomura on July 31: “Commercial and economic relations between Japan and third countries, led by England and the United States, are gradually becoming so horribly strained that we cannot endure it much longer. Consequently, our Empire, to save its very life, must take measures to secure the raw materials of the South Seas.”[3]

Because American cryptographers had also broken the Japanese naval code, the leaders in Washington knew as well that Japan’s “measures” would include an attack on Pearl Harbor.[4] Yet they withheld this critical information from the commanders in Hawaii, who might have headed off the attack or prepared themselves to defend against it. That Roosevelt and his chieftains did not ring the tocsin makes perfect sense: after all, the impending attack constituted precisely what they had been seeking for a long time. As Stimson confided to his diary after a meeting of the war cabinet on November 25, “The question was how we should maneuver them [the Japanese] into firing the first shot without allowing too much danger to ourselves.”[5] After the attack, Stimson confessed that “my first feeling was of relief ... that a crisis had come in a way which would unite all our people.[6]

Basia napisał(a):
> In 1939 the United States terminated the 1911 commercial treaty with Japan.

Wcześniej japońce wyrżnęli 20 mln chińczyków, należało im się.

On Thursday, February 10, 2022 at 10:01:39 AM UTC-8, boukun wrote:
> W dniu 10.02.2022 o 18:18, Basia pisze:
> > On Thursday, February 10, 2022 at 8:18:49 AM UTC-8, boukun wrote:
> >> W dniu 10.02.2022 o 12:38, Basia pisze:
> >>> On Thursday, February 10, 2022 at 1:58:30 AM UTC-8, boukun wrote:
> >>>> Basia <abj...@sbcglobal.net> Wrote in message:r
> >>>>> On Thursday, February 10, 2022 at 12:21:41 AM UTC-8, boukun wrote:> Basia <abj...@sbcglobal.net> Wrote in message:r > > On Wednesday, February 9, 2022 at 4:13:09 PM UTC-8, fatso wrote:> Wojna z Ukraina nie potrwa 3 dni jak twierdza propagandzisci Kremla. >Spowoduje wielotysieczne ludzkie straty i nienawisc Ukraincow do Rosji na wieki. Niescislosc jest taka ze Putyn od samego poczatku przekonuje ze nie ma zadnego zamiaru Ukrainy najezdzac, ...gdyby nawet chcial to takie rzeczy sie robi znienacka.Nie jest potrzebna akumulacja wojska wpolu na samej granicy, ....desant mozna zrobic z daleka, z pobliskich garnizonowmoga wyjsc wczesniej skongregowane trepy i sprzet zmotoryzowany.'Putanie' jest wiec po co Pytyn skomasowalpod okiem satelitow i w szczerym polu 100 tysiecy Czesiow uzbrojonych w sprzet ciezki?Tego Basia nie jest w stanie sobie wytlumaczyc.Moze klamie, ...a moze jak juz wczesniejpisalam biegajacy wzdluz Ukrainy Czesie sa przykrywka do jakiejs innej gry, i negocjacjio ktorych publika nie ma zielonego pojecia.Basia > > Po to, żeby w razie inwazji Ukrainy na Donbas, szybko zareagować i > obronić mieszkającą tam ludność rosyjskojęzyczną, która > odseparowała się od Ukrainy. Znaczy kongregacja trepow jako elementodstraszajacy. Czy Ukraina przygotowywalasie do najazdu na Donbas?Ta pokazowka sporo kosztuje, caly swiat sie przyglada a Putyn i Rosja sa wizerunkowo przedstawiani jako agresor, i szykuja siekolejne sancje na Rosje. Nie lepiej zamiast robic pokaz w polu to po cichu podeslac separatystomsprzet i ludzikow, ...a w wypadku inwazjiwtedy zrobic desant?Basia
> >>>>
> >>>> Ukraina od dłuższego czasu gromadzi znacznej siły wojskowe wokół
> >>>> Donbasu. Ruskie też mają swoje satelity i dobry wywiad i dmuchają
> >>>> na zimne. Zachód i USA osaczają Rosję i dozbrajają Ukrainę, w
> >>>> przypadku planowanej inwazji Ukrainy na Donbas, ten
> >>>> separatystyczny Region nie byłby w stanie się przed Ukraińcami
> >>>> obronić, więc Rosja jest zmuszona chronić swoich obywateli tam
> >>>> mieszkających i strzec swoich interesów, stąd też ta koncentracja
> >>>> rosyjskich wojsk przy granicy z Ukrainą.
> >>>
> >>> Zajecie Krymu kosztowalo Rosje sankcje
> >>> Zachodu ktore od 8 juz lat pozbawiaja
> >>> jakiegokolwiek istotnego wzrostu gospodarczego.
> >>> Ekonomia Rosji mogla by byc dzisiaj o 25-30 procent
> >>> wieksza nizeli jest.
> >>>
> >>> Za ewentualne ingerowanie w Donbas ktory
> >>> jest terytorium Ukrainy czekaja Rosje kolejne
> >>> obostrzone sankcje.
> >>>
> >>> Za garstke separatystow rzucic na pozarcie
> >>> na dlugie lata wzrost gospodarczy calego kraju
> >>> to nie ma dla mnie sensu.
> >>>
> >>> Basia
> >>>
> >> Pierdolenie kotka, za pomocą młotka. Rosja chuj kładzie na usańskie
> >> sankcje,
> >
> > Sadze ze jest odwrotnie, ...i dlatego
> > widzimy eskalacje. Japonia oblozona
> > sankcjami i embargiem zaatakowala
> > kiedys Pearl Harbor.
> >
> > Osobiscie przypuszczam ze Putyn moze
> > stac za Covidem.
>
> He, he, he, he, he. W lutym 2020 roku było wiadomo, że Covid pochodzi z
> laboratorium w Wuhan.

Skad bylo wiadomo? W chinskich gazetach
pisali i ktos Ci przetlumaczyl?

W Wuhan jest chinskie laboratorium wirusologiczne
a dookola syf, bazary ze zwierzyna do uboju niczym
w sredniowieczu, ...do tego Amerykanie w owym
laboratorium finansujacy chinskie eksperymenty
nad uczynieniem z koronawirusow zabojcze
patogeny.

O tym wszystkim wiedzialy zapewnie doskolnale
wywiady wojskowe Rosji.

Wuhan to bylo idealnym miejscem na podrzucenie
Swiatu wirusa, dajace alibi a raczej sprawiajace
wrazenie jak nie od-zwierzecego pochodzenia
(nietoperze) to wycieku z laboratorium, implikujacego
nie tylko Chinczykow ale i posrednio Amerykanow.

Jak dotychczas nie znaleziono zadnego
zwierzecego wektora, zadnego zwierzecego
organizmu ktory inkubowalby wirusa i od
ktorego infekcja przeskoczyla by na rodzaj
ludzki.

Nie odkryto tez w jaki sposob mialo by
dojsc do wycieku z laboratorium.

Rownie dobrze ktos trzeci, KGB'owcy, mogli
zmodyfikowanego Koronawirusa rozrzucic
w Wuhan, na bazarze, za rogiem labolatorium

Dzisiaj po dwu latach swiatowej epidemii
ni-stad-ni-z-owad nie oferujac nic konkretnego
w zamian KGB'owcy domagaja sie przeroznych
gwarancji, ...tego ze:

1). NATO nigdy nie przyjmnie Ukrainy ani Gruzji
2). NATO nigdy nie rozmiesci broni rakietowych
w przygranicznych Rosji panstwach
3). USA/Zachod zniosa wszystkie sankcje
na Rosje
4). Rosja zatrzyma Krym
5). USA/NATO podpisza formalny Traktat
pokojowy z Rosja.

W zamian za co dokladnie USA/NATO
mialyby poczynic Rosji takie ustepstwa
i dac takie gwarancje i przyzwolenie na
rozbior Ukrainy.

Latwo zauwazyc ze cos tu jest nietak.

Basia

czwartek, 10 lutego 2022 o 20:02:14 UTC+1 Gwałciciel moralności werbalnej napisał(a):
> Basia napisał(a):
> > In 1939 the United States terminated the 1911 commercial treaty with Japan.
> Wcześniej japońce wyrżnęli 20 mln chińczyków, należało im się.

Patrząc się, ile po wojnie milionów Chińczyków wyrżnęli do kupy zwalczający się nawzajem Mao i Zhang... podejrzewam, że gdyby Japończycy dorwali obu skurwysynów (o co im chodziło) - te 20 milionów to byłaby kropla w morzu. Zamiast PRC i ROC byłoby dziś po prostu jedno wielkie Państwo Środka dynastii Wa, obejmujące Chiny, Japonię, Koreę i Formozę razem wzięte.

On Friday, 11 February 2022 at 20:37:42 UTC, Jakub A. Krzewicki wrote:
> czwartek, 10 lutego 2022 o 20:02:14 UTC+1 Gwałciciel moralności werbalnej napisał(a):
> > Basia napisał(a):
> > > In 1939 the United States terminated the 1911 commercial treaty with Japan.
> > Wcześniej japońce wyrżnęli 20 mln chińczyków, należało im się.
> Patrząc się, ile po wojnie milionów Chińczyków wyrżnęli do kupy zwalczający się nawzajem Mao i Zhang... podejrzewam, że gdyby Japończycy dorwali obu skurwysynów (o co im chodziło) - te 20 milionów to byłaby kropla w morzu. Zamiast PRC i ROC byłoby dziś po prostu jedno wielkie Państwo Środka dynastii Wa, obejmujące Chiny, Japonię, Koreę i Formozę razem wzięte.

Panie Jakubie-rozumiem, ze ludzie Chiang Kai Sheka wycofujac sie na Formnoze wyrzneli tam co jedynie okolo 30 tys przeciwnikow swojego rezymu. Jest to oczywista kropla w morzu upustu krwi Chinom zgotowana na kontynencie przez obie strony.

Jakub A. Krzewicki napisał(a):
> Zamiast PRC i ROC byłoby dziś po prostu jedno wielkie Państwo Środka dynastii Wa, obejmujące Chiny, Japonię, Koreę i Formozę razem wzięte.

Wątpię czy była taka wola po stronach wszelakich.

Gwałciciel moralności werbalnej napisał(a):
> Jakub A. Krzewicki napisał(a):
> > Zamiast PRC i ROC byłoby dziś po prostu jedno wielkie Państwo Środka dynastii Wa, obejmujące Chiny, Japonię, Koreę i Formozę razem wzięte.
> Wątpię czy była taka wola po stronach wszelakich.

Wklejka humorystyczna, rosyjscy sąsiedzi:
https://twitter.com/coalsonr/status/524926582335754240