Ktorego Lewica nie moze mu wybaczyc. Probowali go ‚zkancelowac’ ale rady nie dali. Zbyt prominentny. Moze pan profesor Piotr go obali swoimi argumentami? :-)

https://www.ted.com/talks/steven_pinker_the_surprising_decline_in_violence

On Saturday, 12 February 2022 at 14:33:39 UTC+1, cyrylme...@gmail.com wrote:
> Ktorego Lewica nie moze mu wybaczyc. Probowali go ‚zkancelowac’ ale rady nie dali. Zbyt prominentny. Moze pan profesor Piotr go obali swoimi argumentami? :-)
>
> https://www.ted.com/talks/steven_pinker_the_surprising_decline_in_violence
TED to taki prestiż jak fake

On Saturday, February 12, 2022 at 10:03:39 AM UTC-3:30, cyrylme...@gmail.com wrote:
> Ktorego Lewica nie moze mu wybaczyc. Probowali go ‚zkancelowac’ ale rady nie dali. Zbyt prominentny. Moze pan profesor Piotr go obali swoimi argumentami? :-)

nie znam facia, a rekomendacje Straka warte tyle, ile rekomendacje andala, Zenona czy innego olina.

=Piotr

On Saturday, February 12, 2022 at 7:19:27 PM UTC-4, Piotr wrote:
> On Saturday, February 12, 2022 at 10:03:39 AM UTC-3:30, cyrylme...@gmail.com wrote:
> > Ktorego Lewica nie moze mu wybaczyc. Probowali go ‚zkancelowac’ ale rady nie dali. Zbyt prominentny. Moze pan profesor Piotr go obali swoimi argumentami? :-)
> nie znam facia, a rekomendacje Straka warte tyle, ile rekomendacje andala, Zenona czy innego olina.
>
> ==
> Piotr

Nie zna pan naszego slynnego kanadyjskiego ziomka? Wrecz niebywale. Zapewne nie napisal nic o planktonie. Lecz zdarza sie to i profesorom uniwersyteckim, chociaz niezwykle rzadko. Ponizej nieco info na temat 'facia':-):

https://en.wikipedia.org/wiki/Steven_Pinker

On Saturday, February 12, 2022 at 10:06:06 PM UTC-3:30, cyrylme...@gmail.com wrote:
> On Saturday, February 12, 2022 at 7:19:27 PM UTC-4, Piotr wrote:
> > On Saturday, February 12, 2022 at 10:03:39 AM UTC-3:30, cyrylme...@gmail.com wrote:
> > > Ktorego Lewica nie moze mu wybaczyc. Probowali go ‚zkancelowac’ ale rady nie dali. Zbyt prominentny. Moze pan profesor Piotr go obali swoimi argumentami? :-)
> > nie znam facia, a rekomendacje Straka warte tyle, ile rekomendacje andala, Zenona czy innego olina.
> > Piotr
> Nie zna pan naszego slynnego kanadyjskiego ziomka?

"Naszego kanadyjskiego ziomka"? Zapomnial Pan juz ze jest Goracym Patriota Amerykanskim, Ktory "Ma podziw dla Trumpa" i Uwaza Go Za Geniusza ? Moim ziomkiem przestal Pan byc od czasu gdy sprzedal sie Pan za pieniadze
(zmienil diametralnie swoje poglady pod wplywem wyzszego paycheque)

On Saturday, February 12, 2022 at 10:20:16 PM UTC-4, Piotr wrote:
> On Saturday, February 12, 2022 at 10:06:06 PM UTC-3:30, cyrylme...@gmail.com wrote:
> > On Saturday, February 12, 2022 at 7:19:27 PM UTC-4, Piotr wrote:
> > > On Saturday, February 12, 2022 at 10:03:39 AM UTC-3:30, cyrylme...@gmail.com wrote:
> > > > Ktorego Lewica nie moze mu wybaczyc. Probowali go ‚zkancelowac’ ale rady nie dali. Zbyt prominentny. Moze pan profesor Piotr go obali swoimi argumentami? :-)
> > > nie znam facia, a rekomendacje Straka warte tyle, ile rekomendacje andala, Zenona czy innego olina.
> > > Piotr
> > Nie zna pan naszego slynnego kanadyjskiego ziomka?
> "Naszego kanadyjskiego ziomka"? Zapomnial Pan juz ze jest Goracym Patriota Amerykanskim, Ktory "Ma podziw dla Trumpa" i Uwaza Go Za Geniusza ? Moim ziomkiem przestal Pan byc od czasu gdy sprzedal sie Pan za pieniadze
> (zmienil diametralnie swoje poglady pod wplywem wyzszego paycheque)

Tak wychodzi, panie profesorze, ze nasz ziomek. Przykro iz nic na to nie moze pan poradzic. Premier Trudeau tez jest naszym wspolnym premierem ale prezydent Trump juz tylko moim, mimo iz pan tak bardzo troszczy sie o niego.

No i jeszcze cos o tych metodach statystycznych, ktorych pojmowanie nas dzieli. Moje to te naukowo uznana, nominalne i podrecznikowe ale panskie jakby wlasne, bardzo organiczne, unikalne czy tez zielone. To naprawde nie moze byc statystycznie waznych roznic miedzy populacjami o normalnym rozkladzie, kiedy roznica ich srednich jest mniejsza niz wiele roznic miedzy indywidualnymi pomiarama? A wiec rozklady nie moga sie czesciowo pokrywac? No ale wowczas nie potrzebna juz zadna statystyka. Pan wybaczy iz w tym samym watku ale nie chce mi sie szukac poprzedniego.

On Sat, 12 Feb 2022 05:33:38 -0800 (PST), Russet Bulba
<cyrylmetody2014@gmail.com> wrote:

>Ktorego Lewica nie moze mu wybaczyc. Probowali go ‚zkancelowac’ ale rady nie dali. Zbyt prominentny. Moze pan profesor Piotr go obali swoimi argumentami? :-)
>
>https://www.ted.com/talks/steven_pinker_the_surprising_decline_in_violence

Z tym wykladem akurat Lewica nie ma problemu, problem maja z jego
niektorymi tweetami:
https://www.nytimes.com/2020/07/15/us/steven-pinker-harvard.html

Ale fakt jest ze Lewica tak samo jak Prawica probuje na sile zmusic
ludzi do zmieniania pogladow. Ostanio prawica, jak by powiedzial p.
Leszek - wyje - chcac ocenzurowac Critical Race Theory, a Prezydent
Trump (who cant stop winning) probowal cenzurowac naukowcow ktorzy nie
miali takich samych pogladow jak on:
https://www.esquire.com/news-politics/news/a57202/climate-change-censor-scientist/

zalek

On Sunday, February 13, 2022 at 11:46:08 AM UTC-4, Zalek...@hotmail.com wrote:
> On Sat, 12 Feb 2022 05:33:38 -0800 (PST), Russet Bulba
> <cyrylme...@gmail.com> wrote:
>
> >Ktorego Lewica nie moze mu wybaczyc. Probowali go ‚zkancelowac’ ale rady nie dali. Zbyt prominentny. Moze pan profesor Piotr go obali swoimi argumentami? :-)
> >
> >https://www.ted.com/talks/steven_pinker_the_surprising_decline_in_violence
> Z tym wykladem akurat Lewica nie ma problemu, problem maja z jego
> niektorymi tweetami:
> https://www.nytimes.com/2020/07/15/us/steven-pinker-harvard.html
>
> Ale fakt jest ze Lewica tak samo jak Prawica probuje na sile zmusic
> ludzi do zmieniania pogladow. Ostanio prawica, jak by powiedzial p.
> Leszek - wyje - chcac ocenzurowac Critical Race Theory, a Prezydent
> Trump (who cant stop winning) probowal cenzurowac naukowcow ktorzy nie
> miali takich samych pogladow jak on:
> https://www.esquire.com/news-politics/news/a57202/climate-change-censor-scientist/
>
> zalek

Bardzo mi milo, iz pan Zalek jest razem ze mna przeciw cenzurze. W pelni popieram lecz ze zrozumieniem iz nauka o religii nie jest tozsama z nauka religii a nauczanie o Critical Race Theory nie jest nauczaniem tejze CRT. Mysle, ze dalej jestesmy w zgodzie. A wracajac do tematu, to ma Pinker racje, czy tez nie? W koncu kwalifikowany bardziej niz prawie kazdy inny i to co podaje w oparciu o fakty najlepiej wyjasnia zjawisko jak nic innego. A wiec nauka.

On Sun, 13 Feb 2022 08:07:24 -0800 (PST), Russet Bulba
<cyrylmetody2014@gmail.com> wrote:

>On Sunday, February 13, 2022 at 11:46:08 AM UTC-4, Zalek...@hotmail.com wrote:
>> On Sat, 12 Feb 2022 05:33:38 -0800 (PST), Russet Bulba
>> <cyrylme...@gmail.com> wrote:
>>
>> >Ktorego Lewica nie moze mu wybaczyc. Probowali go ‚zkancelowac’ ale rady nie dali. Zbyt prominentny. Moze pan profesor Piotr go obali swoimi argumentami? :-)
>> >
>> >https://www.ted.com/talks/steven_pinker_the_surprising_decline_in_violence
>> Z tym wykladem akurat Lewica nie ma problemu, problem maja z jego
>> niektorymi tweetami:
>> https://www.nytimes.com/2020/07/15/us/steven-pinker-harvard.html
>>
>> Ale fakt jest ze Lewica tak samo jak Prawica probuje na sile zmusic
>> ludzi do zmieniania pogladow. Ostanio prawica, jak by powiedzial p.
>> Leszek - wyje - chcac ocenzurowac Critical Race Theory, a Prezydent
>> Trump (who cant stop winning) probowal cenzurowac naukowcow ktorzy nie
>> miali takich samych pogladow jak on:
>> https://www.esquire.com/news-politics/news/a57202/climate-change-censor-scientist/
>>
>> zalek
>
>Bardzo mi milo, iz pan Zalek jest razem ze mna przeciw cenzurze. W pelni popieram lecz ze zrozumieniem iz nauka o religii nie jest tozsama z nauka religii
>a nauczanie o Critical Race Theory nie jest nauczaniem tejze CRT. Mysle, ze dalej jestesmy w zgodzie. A wracajac do tematu, to ma Pinker racje, czy tez nie?
>W koncu kwalifikowany bardziej niz prawie kazdy inny i to co podaje w oparciu o fakty najlepiej wyjasnia zjawisko jak nic innego. A wiec nauka.

Trudno mi odpowiedziec czy Pinker ma racje, bo on wypowieda sie na
setki tematow, a w histori ludzkosci tylko dwie osoby zawsze mialy
racje: towarzysz Koba i Prezydent Trump (who cannot stop winning).
To ze swiat robi sie coraz bardziej pokojowy wiem z wykladow prof.
Youval Harari.
O ile widze roznice w nauczaniu religii i nauka o religii, nie widze
zadnej roznicy w nauczaniu o Critical Race Theory i nauka Critical
Race Theory, Pan widzi?
I rowniez jest milo ze tak jak ja jest Pan przeciwko cenzurze, nie
wazne czy cenzurze z Lewa czy z Prawa.

zalek

On Sunday, February 13, 2022 at 3:39:43 PM UTC-4, Zalek...@hotmail.com wrote:
> On Sun, 13 Feb 2022 08:07:24 -0800 (PST), Russet Bulba
> <cyrylme...@gmail.com> wrote:
>
> >On Sunday, February 13, 2022 at 11:46:08 AM UTC-4, Zalek...@hotmail.com wrote:
> >> On Sat, 12 Feb 2022 05:33:38 -0800 (PST), Russet Bulba
> >> <cyrylme...@gmail.com> wrote:
> >>
> >> >Ktorego Lewica nie moze mu wybaczyc. Probowali go ‚zkancelowac’ ale rady nie dali. Zbyt prominentny. Moze pan profesor Piotr go obali swoimi argumentami? :-)
> >> >
> >> >https://www.ted.com/talks/steven_pinker_the_surprising_decline_in_violence
> >> Z tym wykladem akurat Lewica nie ma problemu, problem maja z jego
> >> niektorymi tweetami:
> >> https://www.nytimes.com/2020/07/15/us/steven-pinker-harvard.html
> >>
> >> Ale fakt jest ze Lewica tak samo jak Prawica probuje na sile zmusic
> >> ludzi do zmieniania pogladow. Ostanio prawica, jak by powiedzial p.
> >> Leszek - wyje - chcac ocenzurowac Critical Race Theory, a Prezydent
> >> Trump (who cant stop winning) probowal cenzurowac naukowcow ktorzy nie
> >> miali takich samych pogladow jak on:
> >> https://www.esquire.com/news-politics/news/a57202/climate-change-censor-scientist/
> >>
> >> zalek
> >
> >Bardzo mi milo, iz pan Zalek jest razem ze mna przeciw cenzurze. W pelni popieram lecz ze zrozumieniem iz nauka o religii nie jest tozsama z nauka religii
> >a nauczanie o Critical Race Theory nie jest nauczaniem tejze CRT. Mysle, ze dalej jestesmy w zgodzie. A wracajac do tematu, to ma Pinker racje, czy tez nie?
> >W koncu kwalifikowany bardziej niz prawie kazdy inny i to co podaje w oparciu o fakty najlepiej wyjasnia zjawisko jak nic innego. A wiec nauka.
> Trudno mi odpowiedziec czy Pinker ma racje, bo on wypowieda sie na
> setki tematow, a w histori ludzkosci tylko dwie osoby zawsze mialy
> racje: towarzysz Koba i Prezydent Trump (who cannot stop winning).
> To ze swiat robi sie coraz bardziej pokojowy wiem z wykladow prof.
> Youval Harari.
> O ile widze roznice w nauczaniu religii i nauka o religii, nie widze
> zadnej roznicy w nauczaniu o Critical Race Theory i nauka Critical
> Race Theory, Pan widzi?
> I rowniez jest milo ze tak jak ja jest Pan przeciwko cenzurze, nie
> wazne czy cenzurze z Lewa czy z Prawa.
>
> zalek

No to dobrze iz w waznym punkcie sie zgadzamy. A co do CRT nie ma zadnej roznicy miedzy nia a religia w szkole. Zarowno nauczanie religii jak i marsizmu czy CRT jest indoktrynacja. Celem jest wpojenie swiadome czy nie ich zasad a nie krytyczne badanie i analiza. A ze wielu nie rozroznia, to nie nowina. Niezaleznie iz CRT nie ma solidnej podstawy naukowej.

On Sunday, February 13, 2022 at 8:56:56 AM UTC-3:30, cyrylme...@gmail.com wrote:
> On Saturday, February 12, 2022 at 10:20:16 PM UTC-4, Piotr wrote:
> > On Saturday, February 12, 2022 at 10:06:06 PM UTC-3:30, cyrylme...@gmail.com wrote:
> > > On Saturday, February 12, 2022 at 7:19:27 PM UTC-4, Piotr wrote:
> > > > On Saturday, February 12, 2022 at 10:03:39 AM UTC-3:30, cyrylme...@gmail.com wrote:
> > > > > Ktorego Lewica nie moze mu wybaczyc. Probowali go ‚zkancelowac’ ale rady nie dali. Zbyt prominentny. Moze pan profesor Piotr go obali swoimi argumentami? :-)
> > > > nie znam facia, a rekomendacje Straka warte tyle, ile rekomendacje andala, Zenona czy innego olina.
> > > > Piotr
> > > Nie zna pan naszego slynnego kanadyjskiego ziomka?
> > "Naszego kanadyjskiego ziomka"? Zapomnial Pan juz ze jest Goracym Patriota Amerykanskim, Ktory "Ma podziw dla Trumpa" i Uwaza Go Za Geniusza ? Moim ziomkiem przestal Pan byc od czasu gdy sprzedal sie Pan za pieniadze
> > (zmienil diametralnie swoje poglady pod wplywem wyzszego paycheque)

> Tak wychodzi, panie profesorze, ze nasz ziomek.

Ktorej czesci z cytowanych przez siebie slow (ponizej) Strak nie zrozumial? Prosze przelknac dume i poprosic zone
o wytlumaczenie - oszczedzi to wszystkim duzo czasu panu w pisaniu bzdetow nie na temat - mnie pisaniu zeby przeczytal
posty na ktore "odpowiada":
Strak: " Nie zna pan naszego slynnego kanadyjskiego ziomka?

ja: "Naszego kanadyjskiego ziomka"? Zapomnial Pan juz ze jest Goracym Patriota Amerykanskim, Ktory "Ma podziw dla Trumpa" i Uwaza Go Za Geniusza ? Moim ziomkiem przestal Pan byc od czasu gdy sprzedal sie Pan za pieniadze
(zmienil diametralnie swoje poglady pod wplywem wyzszego paycheque)
===Piotr

On Sun, 13 Feb 2022 11:54:33 -0800 (PST), Russet Bulba
<cyrylmetody2014@gmail.com> wrote:

>On Sunday, February 13, 2022 at 3:39:43 PM UTC-4, Zalek...@hotmail.com wrote:
>> On Sun, 13 Feb 2022 08:07:24 -0800 (PST), Russet Bulba
>> <cyrylme...@gmail.com> wrote:
>>
>> >On Sunday, February 13, 2022 at 11:46:08 AM UTC-4, Zalek...@hotmail.com wrote:
>> >> On Sat, 12 Feb 2022 05:33:38 -0800 (PST), Russet Bulba
>> >> <cyrylme...@gmail.com> wrote:
>> >>
>> >> >Ktorego Lewica nie moze mu wybaczyc. Probowali go ‚zkancelowac’ ale rady nie dali. Zbyt prominentny. Moze pan profesor Piotr go obali swoimi argumentami? :-)
>> >> >
>> >> >https://www.ted.com/talks/steven_pinker_the_surprising_decline_in_violence
>> >> Z tym wykladem akurat Lewica nie ma problemu, problem maja z jego
>> >> niektorymi tweetami:
>> >> https://www.nytimes.com/2020/07/15/us/steven-pinker-harvard.html
>> >>
>> >> Ale fakt jest ze Lewica tak samo jak Prawica probuje na sile zmusic
>> >> ludzi do zmieniania pogladow. Ostanio prawica, jak by powiedzial p.
>> >> Leszek - wyje - chcac ocenzurowac Critical Race Theory, a Prezydent
>> >> Trump (who cant stop winning) probowal cenzurowac naukowcow ktorzy nie
>> >> miali takich samych pogladow jak on:
>> >> https://www.esquire.com/news-politics/news/a57202/climate-change-censor-scientist/
>> >>
>> >> zalek
>> >
>> >Bardzo mi milo, iz pan Zalek jest razem ze mna przeciw cenzurze. W pelni popieram lecz ze zrozumieniem iz nauka o religii nie jest tozsama z nauka religii
>> >a nauczanie o Critical Race Theory nie jest nauczaniem tejze CRT. Mysle, ze dalej jestesmy w zgodzie. A wracajac do tematu, to ma Pinker racje, czy tez nie?
>> >W koncu kwalifikowany bardziej niz prawie kazdy inny i to co podaje w oparciu o fakty najlepiej wyjasnia zjawisko jak nic innego. A wiec nauka.
>> Trudno mi odpowiedziec czy Pinker ma racje, bo on wypowieda sie na
>> setki tematow, a w histori ludzkosci tylko dwie osoby zawsze mialy
>> racje: towarzysz Koba i Prezydent Trump (who cannot stop winning).
>> To ze swiat robi sie coraz bardziej pokojowy wiem z wykladow prof.
>> Youval Harari.
>> O ile widze roznice w nauczaniu religii i nauka o religii, nie widze
>> zadnej roznicy w nauczaniu o Critical Race Theory i nauka Critical
>> Race Theory, Pan widzi?
>> I rowniez jest milo ze tak jak ja jest Pan przeciwko cenzurze, nie
>> wazne czy cenzurze z Lewa czy z Prawa.
>>
>> zalek
>
>No to dobrze iz w waznym punkcie sie zgadzamy. A co do CRT nie ma zadnej roznicy miedzy nia a religia w szkole. Zarowno nauczanie religii
>jak i marsizmu czy CRT jest indoktrynacja. Celem jest wpojenie swiadome czy nie ich zasad a nie krytyczne badanie i analiza. A ze wielu nie
>rozroznia, to nie nowina. Niezaleznie iz CRT nie ma solidnej podstawy naukowej.

Mamy chyba rozne definicje czym jest indoktrynacja. Jezeli nauka
ekonomii kapitalistycznej, komunistycznej, literatury czy tez historii
jest indoktrynacja - to zgadzamy sie, nauczanie religii, marsizmu czy
CRT jest taka sama indoktrynacja.
Czy celem nauczania matematyki, fizyki, historii, ekonomii, marksizmu
czy CRT jest wpojenie swiadome czy nie ich zasad a nie krytyczne
badanie i analiza - na ten temat mozna uderzac w keybord miliardy
razy.

zalek