1. Przyszli protestowac mowiac ze walcza o prawo kierowcow TIR do zarabiania na zycie - po czym uniemozliwili wykonywanie pracy innym kierowcom TIRow, blokujac ich mozliwosc wykonywania pracy czy powrotu do domow.

2. Przyszli protestowac mowiac ze szczepienia uderza ich w mozliwosci wykonywania pracy -po czym przez tygodnie przestali wykonywac swoja prace.

3. Przyszli protestowac mowiac ze szczepienia uderza ich w mozliwosci wykonywania pracy - doprowadzili do utraty pracy przez TYSIACE Kandyjczykow gdy ich biznesy w Ottawie zamknely sie na czas okupacji
i gdy fabryki samochodowe w Ontario - musialy zamknac lub ograniczyc produkcje z braku czesci przewozonych z amerykanskich fabryk.

4. Przyszli protestowac mowiac ze wyrazaja wole Kanadyjczkow - a sa finansowani w duzej mierze m.in. przez miliony dolarow
z USA. I gdy go fund me powiedzial ze przykreci srube w finansowaniu
w Teksasie bodajze gubernator nawet wszczal dochodzenie w sprawie gofundme - ze Teksanczycy wlozyli w to TYLE pieniedzy, ze maja prawo sie domagac aby byly dostarczone byly do lamiacych prawo w Kanadzie.

5. Przyszli domagac sie konca ograniczen epidemicznych - bo jak wiadomo wirus przejmuje sie tym co jacys ludzie uwazaja za swoje prawo.

6. Przyszli w imieniu demokracji - domagac sie aby .... reprezentantka krolowej rozwiazala demokratycznie wybrany rzad i powolala w to miejsce
prawakow, ktorzy nie zostali wybrani w demokratycznych wyborach.
7. Przyszli twierdzac ze walcza o wolnosc wszystkich Kanadyjczykow i przyszlych pokolen - antagonizujac wiekszosc Kanadyjczykow - polaryzujac
spolecznstwo - i nawet konserwatysci, ktorzy wczesniej robili sobie selfies z nimi i nagrywali sie z flagami konfederatow czy swastyka namalowana na kanadyjskiej fladze w tle - mowia zeby poszli do domu.

8. Przyszli najpierw zeby zniesc przepisy antyCOVIDowe w Kanadzie - dzieki Omikronowi - gdyby przyszli miesiac pozniej nie byloby co znosic - tak jak to sie juz stalo w UK, Danii i wielu innych krajach w ktorych Omikron wczesniej "wyszczepil" antyszczepow. JESLI JUZ - to OPOZNILI zniesienie ograniczen COVIDowcyh - bo z wyjatkiem paru prawackich premierow prowincjonalnych ktorzy puszczaja oko do antyszczepow - znoszenie bedzie WOLNIEJSZE niz byloby bez okupacji - wlasnie po to zeby nie dawalo to precedensu ze jesli cos ci sie nie podoba - to zablokuj granice i wymusisz spelnienie twoich zadan.

A tresowana foczka z Umea zachwycona klaszcze.

==Piotr

On Saturday, 12 February 2022 at 15:25:38 UTC+1, Piotr wrote:
> 1. Przyszli protestowac mowiac ze walcza o prawo kierowcow TIR do zarabiania na zycie - po czym uniemozliwili wykonywanie pracy innym kierowcom TIRow, blokujac ich mozliwosc wykonywania pracy czy powrotu do domow.
>
> 2. Przyszli protestowac mowiac ze szczepienia uderza ich w mozliwosci wykonywania pracy -po czym przez tygodnie przestali wykonywac swoja prace.
>
> 3. Przyszli protestowac mowiac ze szczepienia uderza ich w mozliwosci wykonywania pracy - doprowadzili do utraty pracy przez TYSIACE Kandyjczykow gdy ich biznesy w Ottawie zamknely sie na czas okupacji
> i gdy fabryki samochodowe w Ontario - musialy zamknac lub ograniczyc produkcje z braku czesci przewozonych z amerykanskich fabryk.
>
> 4. Przyszli protestowac mowiac ze wyrazaja wole Kanadyjczkow - a sa finansowani w duzej mierze m.in. przez miliony dolarow
> z USA. I gdy go fund me powiedzial ze przykreci srube w finansowaniu
> w Teksasie bodajze gubernator nawet wszczal dochodzenie w sprawie gofundme - ze Teksanczycy wlozyli w to TYLE pieniedzy, ze maja prawo sie domagac aby byly dostarczone byly do lamiacych prawo w Kanadzie.
>
> 5. Przyszli domagac sie konca ograniczen epidemicznych - bo jak wiadomo wirus przejmuje sie tym co jacys ludzie uwazaja za swoje prawo.
>
> 6. Przyszli w imieniu demokracji - domagac sie aby .... reprezentantka krolowej rozwiazala demokratycznie wybrany rzad i powolala w to miejsce
> prawakow, ktorzy nie zostali wybrani w demokratycznych wyborach.
>
> 7. Przyszli twierdzac ze walcza o wolnosc wszystkich Kanadyjczykow i przyszlych pokolen - antagonizujac wiekszosc Kanadyjczykow - polaryzujac
> spolecznstwo - i nawet konserwatysci, ktorzy wczesniej robili sobie selfies z nimi i nagrywali sie z flagami konfederatow czy swastyka namalowana na kanadyjskiej fladze w tle - mowia zeby poszli do domu.
>
> 8. Przyszli najpierw zeby zniesc przepisy antyCOVIDowe w Kanadzie - dzieki Omikronowi - gdyby przyszli miesiac pozniej nie byloby co znosic - tak jak to sie juz stalo w UK, Danii i wielu innych krajach w ktorych Omikron wczesniej "wyszczepil" antyszczepow. JESLI JUZ - to OPOZNILI zniesienie ograniczen COVIDowcyh - bo z wyjatkiem paru prawackich premierow prowincjonalnych ktorzy puszczaja oko do antyszczepow - znoszenie bedzie WOLNIEJSZE niz byloby bez okupacji - wlasnie po to zeby nie dawalo to precedensu ze jesli cos ci sie nie podoba - to zablokuj granice i wymusisz spelnienie twoich zadan..
>
> A tresowana foczka z Umea zachwycona klaszcze.
>
> ===
> Piotr
Eureka !!!
protestuja, bo im się klimat codziennie ociepla

Cold spot in Canada: -43.9 °C-47.0 °F Eureka, NU

https://weather.gc.ca/canada_e.html

On Saturday, February 12, 2022 at 10:25:38 AM UTC-4, Piotr wrote:
> 1. Przyszli protestowac mowiac ze walcza o prawo kierowcow TIR do zarabiania na zycie - po czym uniemozliwili wykonywanie pracy innym kierowcom TIRow, blokujac ich mozliwosc wykonywania pracy czy powrotu do domow.
>
> 2. Przyszli protestowac mowiac ze szczepienia uderza ich w mozliwosci wykonywania pracy -po czym przez tygodnie przestali wykonywac swoja prace.
>
> 3. Przyszli protestowac mowiac ze szczepienia uderza ich w mozliwosci wykonywania pracy - doprowadzili do utraty pracy przez TYSIACE Kandyjczykow gdy ich biznesy w Ottawie zamknely sie na czas okupacji
> i gdy fabryki samochodowe w Ontario - musialy zamknac lub ograniczyc produkcje z braku czesci przewozonych z amerykanskich fabryk.
>
> 4. Przyszli protestowac mowiac ze wyrazaja wole Kanadyjczkow - a sa finansowani w duzej mierze m.in. przez miliony dolarow
> z USA. I gdy go fund me powiedzial ze przykreci srube w finansowaniu
> w Teksasie bodajze gubernator nawet wszczal dochodzenie w sprawie gofundme - ze Teksanczycy wlozyli w to TYLE pieniedzy, ze maja prawo sie domagac aby byly dostarczone byly do lamiacych prawo w Kanadzie.
>
> 5. Przyszli domagac sie konca ograniczen epidemicznych - bo jak wiadomo wirus przejmuje sie tym co jacys ludzie uwazaja za swoje prawo.
>
> 6. Przyszli w imieniu demokracji - domagac sie aby .... reprezentantka krolowej rozwiazala demokratycznie wybrany rzad i powolala w to miejsce
> prawakow, ktorzy nie zostali wybrani w demokratycznych wyborach.
>
> 7. Przyszli twierdzac ze walcza o wolnosc wszystkich Kanadyjczykow i przyszlych pokolen - antagonizujac wiekszosc Kanadyjczykow - polaryzujac
> spolecznstwo - i nawet konserwatysci, ktorzy wczesniej robili sobie selfies z nimi i nagrywali sie z flagami konfederatow czy swastyka namalowana na kanadyjskiej fladze w tle - mowia zeby poszli do domu.
>
> 8. Przyszli najpierw zeby zniesc przepisy antyCOVIDowe w Kanadzie - dzieki Omikronowi - gdyby przyszli miesiac pozniej nie byloby co znosic - tak jak to sie juz stalo w UK, Danii i wielu innych krajach w ktorych Omikron wczesniej "wyszczepil" antyszczepow. JESLI JUZ - to OPOZNILI zniesienie ograniczen COVIDowcyh - bo z wyjatkiem paru prawackich premierow prowincjonalnych ktorzy puszczaja oko do antyszczepow - znoszenie bedzie WOLNIEJSZE niz byloby bez okupacji - wlasnie po to zeby nie dawalo to precedensu ze jesli cos ci sie nie podoba - to zablokuj granice i wymusisz spelnienie twoich zadan..
>
> A tresowana foczka z Umea zachwycona klaszcze.
>
> ===
> Piotr

Jednym slowem jacys rozpowszechniajacy falsz ulotkarze, niemal zadymiarze i inne warcholy. Ale co ich motywuje i dlaczego nie wczesniej tylko teraz? Rzad w oczywisty sposob daje do tylu rakiem i kreci cnote z koniecznosci. Statystyki w Ontario jasno demonstruja, iz znakomita wiekszosc covidem dotknietych ludzi w szpitalach to zaszczepieni. A wiekszosc intensive care units i wentylatorow zajeta przez cierpiacych na inne niz covid dolegliwosci. A co do smierci z powodu covida, to chyba jakas blokada na informacje ilu wsrod nich zaszczepionych vs niezaszczepionych. Jak i ta niechec do publikowania wieku tych co pomarli. Mozna sie domyslac motywow i nie wydaja sie one byc jasne o ile promuje sie dobro jednostek. Po co w takiej sytuacji szczepiac dzieci, kiedy i tak generalnie nie umieraja, ani tez nie choruja z ciezkim przebiegiem a maja byc wielokrotnie szprycowane genetycznym, co bylo dobre na wczoraj a dzisiaj jest o progresywnie malejacej efektywnosci. Po to aby za kilka lat ktos oswiadczyl iz bylo to glupota a odpowiedzialni i tak juz od dawna nie sa przy wladzy? Tak wiec zaufanie do rzadu doluje, intencje metne a czesc spoleczenstwa chce przejrzystosci i odpowiedzialnosci. Reszta w letargu, co jest najwyzsza cnota kanadyjskiej demokracji. Lecz jak sie dziwic, kiedy podstawowe prawa obywatelskie trzeba bylo repatriowac z UK dopiero w 1982 roku.

W dniu 2022-02-12 o 15:25, Piotr pisze:
>
>
> 1. Przyszli protestowac mowiac ze walcza o prawo kierowcow TIR do zarabiania na zycie - po czym uniemozliwili wykonywanie pracy innym kierowcom TIRow, blokujac ich mozliwosc wykonywania pracy czy powrotu do domow.
>
> 2. Przyszli protestowac mowiac ze szczepienia uderza ich w mozliwosci wykonywania pracy -po czym przez tygodnie przestali wykonywac swoja prace.
>
> 3. Przyszli protestowac mowiac ze szczepienia uderza ich w mozliwosci wykonywania pracy - doprowadzili do utraty pracy przez TYSIACE Kandyjczykow gdy ich biznesy w Ottawie zamknely sie na czas okupacji
> i gdy fabryki samochodowe w Ontario - musialy zamknac lub ograniczyc produkcje z braku czesci przewozonych z amerykanskich fabryk.
>
> 4. Przyszli protestowac mowiac ze wyrazaja wole Kanadyjczkow - a sa finansowani w duzej mierze m.in. przez miliony dolarow
> z USA. I gdy go fund me powiedzial ze przykreci srube w finansowaniu
> w Teksasie bodajze gubernator nawet wszczal dochodzenie w sprawie gofundme - ze Teksanczycy wlozyli w to TYLE pieniedzy, ze maja prawo sie domagac aby byly dostarczone byly do lamiacych prawo w Kanadzie.
>
> 5. Przyszli domagac sie konca ograniczen epidemicznych - bo jak wiadomo wirus przejmuje sie tym co jacys ludzie uwazaja za swoje prawo.
>
> 6. Przyszli w imieniu demokracji - domagac sie aby .... reprezentantka krolowej rozwiazala demokratycznie wybrany rzad i powolala w to miejsce
> prawakow, ktorzy nie zostali wybrani w demokratycznych wyborach.
>
> 7. Przyszli twierdzac ze walcza o wolnosc wszystkich Kanadyjczykow i przyszlych pokolen - antagonizujac wiekszosc Kanadyjczykow - polaryzujac
> spolecznstwo - i nawet konserwatysci, ktorzy wczesniej robili sobie selfies z nimi i nagrywali sie z flagami konfederatow czy swastyka namalowana na kanadyjskiej fladze w tle - mowia zeby poszli do domu.
>
> 8. Przyszli najpierw zeby zniesc przepisy antyCOVIDowe w Kanadzie - dzieki Omikronowi - gdyby przyszli miesiac pozniej nie byloby co znosic - tak jak to sie juz stalo w UK, Danii i wielu innych krajach w ktorych Omikron wczesniej "wyszczepil" antyszczepow. JESLI JUZ - to OPOZNILI zniesienie ograniczen COVIDowcyh - bo z wyjatkiem paru prawackich premierow prowincjonalnych ktorzy puszczaja oko do antyszczepow - znoszenie bedzie WOLNIEJSZE niz byloby bez okupacji - wlasnie po to zeby nie dawalo to precedensu ze jesli cos ci sie nie podoba - to zablokuj granice i wymusisz spelnienie twoich zadan.
>
> A tresowana foczka z Umea zachwycona klaszcze.
>
> ===
> Piotr

Jakbym czytał Urbana.
(Gdyby Urban nosił turban to zamiast świni byłby Homeini)

On Saturday, 12 February 2022 at 16:08:05 UTC+1, cyrylme...@gmail.com wrote:
> On Saturday, February 12, 2022 at 10:25:38 AM UTC-4, Piotr wrote:
> > 1. Przyszli protestowac mowiac ze walcza o prawo kierowcow TIR do zarabiania na zycie - po czym uniemozliwili wykonywanie pracy innym kierowcom TIRow, blokujac ich mozliwosc wykonywania pracy czy powrotu do domow.
> >
> > 2. Przyszli protestowac mowiac ze szczepienia uderza ich w mozliwosci wykonywania pracy -po czym przez tygodnie przestali wykonywac swoja prace.
> >
> > 3. Przyszli protestowac mowiac ze szczepienia uderza ich w mozliwosci wykonywania pracy - doprowadzili do utraty pracy przez TYSIACE Kandyjczykow gdy ich biznesy w Ottawie zamknely sie na czas okupacji
> > i gdy fabryki samochodowe w Ontario - musialy zamknac lub ograniczyc produkcje z braku czesci przewozonych z amerykanskich fabryk.
> >
> > 4. Przyszli protestowac mowiac ze wyrazaja wole Kanadyjczkow - a sa finansowani w duzej mierze m.in. przez miliony dolarow
> > z USA. I gdy go fund me powiedzial ze przykreci srube w finansowaniu
> > w Teksasie bodajze gubernator nawet wszczal dochodzenie w sprawie gofundme - ze Teksanczycy wlozyli w to TYLE pieniedzy, ze maja prawo sie domagac aby byly dostarczone byly do lamiacych prawo w Kanadzie.
> >
> > 5. Przyszli domagac sie konca ograniczen epidemicznych - bo jak wiadomo wirus przejmuje sie tym co jacys ludzie uwazaja za swoje prawo.
> >
> > 6. Przyszli w imieniu demokracji - domagac sie aby .... reprezentantka krolowej rozwiazala demokratycznie wybrany rzad i powolala w to miejsce
> > prawakow, ktorzy nie zostali wybrani w demokratycznych wyborach.
> >
> > 7. Przyszli twierdzac ze walcza o wolnosc wszystkich Kanadyjczykow i przyszlych pokolen - antagonizujac wiekszosc Kanadyjczykow - polaryzujac
> > spolecznstwo - i nawet konserwatysci, ktorzy wczesniej robili sobie selfies z nimi i nagrywali sie z flagami konfederatow czy swastyka namalowana na kanadyjskiej fladze w tle - mowia zeby poszli do domu.
> >
> > 8. Przyszli najpierw zeby zniesc przepisy antyCOVIDowe w Kanadzie - dzieki Omikronowi - gdyby przyszli miesiac pozniej nie byloby co znosic - tak jak to sie juz stalo w UK, Danii i wielu innych krajach w ktorych Omikron wczesniej "wyszczepil" antyszczepow. JESLI JUZ - to OPOZNILI zniesienie ograniczen COVIDowcyh - bo z wyjatkiem paru prawackich premierow prowincjonalnych ktorzy puszczaja oko do antyszczepow - znoszenie bedzie WOLNIEJSZE niz byloby bez okupacji - wlasnie po to zeby nie dawalo to precedensu ze jesli cos ci sie nie podoba - to zablokuj granice i wymusisz spelnienie twoich zadan.
> >
> > A tresowana foczka z Umea zachwycona klaszcze.
> >
> > ===
> > Piotr
> Jednym slowem jacys rozpowszechniajacy falsz ulotkarze, niemal zadymiarze i inne warcholy. Ale co ich motywuje i dlaczego nie wczesniej tylko teraz? Rzad w oczywisty sposob daje do tylu rakiem i kreci cnote z koniecznosci. Statystyki w Ontario jasno demonstruja, iz znakomita wiekszosc covidem dotknietych ludzi w szpitalach to zaszczepieni. A wiekszosc intensive care units i wentylatorow zajeta przez cierpiacych na inne niz covid dolegliwosci. A co do smierci z powodu covida, to chyba jakas blokada na informacje ilu wsrod nich zaszczepionych vs niezaszczepionych. Jak i ta niechec do publikowania wieku tych co pomarli. Mozna sie domyslac motywow i nie wydaja sie one byc jasne o ile promuje sie dobro jednostek. Po co w takiej sytuacji szczepiac dzieci, kiedy i tak generalnie nie umieraja, ani tez nie choruja z ciezkim przebiegiem a maja byc wielokrotnie szprycowane genetycznym, co bylo dobre na wczoraj a dzisiaj jest o progresywnie malejacej efektywnosci. Po to aby za kilka lat ktos oswiadczyl iz bylo to glupota a odpowiedzialni i tak juz od dawna nie sa przy wladzy? Tak wiec zaufanie do rzadu doluje, intencje metne a czesc spoleczenstwa chce przejrzystosci i odpowiedzialnosci. Reszta w letargu, co jest najwyzsza cnota kanadyjskiej demokracji. Lecz jak sie dziwic, kiedy podstawowe prawa obywatelskie trzeba bylo repatriowac z UK dopiero w 1982 roku.
Tutaj pełne wyjaśnienie sytuacji
\ https://fb.watch/b7yRY-4G2m/

On Saturday, February 12, 2022 at 11:57:42 AM UTC-3:30, t-1 wrote:
> W dniu 2022-02-12 o 15:25, Piotr pisze:
> >
> >
> > 1. Przyszli protestowac mowiac ze walcza o prawo kierowcow TIR do zarabiania na zycie - po czym uniemozliwili wykonywanie pracy innym kierowcom TIRow, blokujac ich mozliwosc wykonywania pracy czy powrotu do domow.
> >
> > 2. Przyszli protestowac mowiac ze szczepienia uderza ich w mozliwosci wykonywania pracy -po czym przez tygodnie przestali wykonywac swoja prace.
> >
> > 3. Przyszli protestowac mowiac ze szczepienia uderza ich w mozliwosci wykonywania pracy - doprowadzili do utraty pracy przez TYSIACE Kandyjczykow gdy ich biznesy w Ottawie zamknely sie na czas okupacji
> > i gdy fabryki samochodowe w Ontario - musialy zamknac lub ograniczyc produkcje z braku czesci przewozonych z amerykanskich fabryk.
> >
> > 4. Przyszli protestowac mowiac ze wyrazaja wole Kanadyjczkow - a sa finansowani w duzej mierze m.in. przez miliony dolarow
> > z USA. I gdy go fund me powiedzial ze przykreci srube w finansowaniu
> > w Teksasie bodajze gubernator nawet wszczal dochodzenie w sprawie gofundme - ze Teksanczycy wlozyli w to TYLE pieniedzy, ze maja prawo sie domagac aby byly dostarczone byly do lamiacych prawo w Kanadzie.
> >
> > 5. Przyszli domagac sie konca ograniczen epidemicznych - bo jak wiadomo wirus przejmuje sie tym co jacys ludzie uwazaja za swoje prawo.
> >
> > 6. Przyszli w imieniu demokracji - domagac sie aby .... reprezentantka krolowej rozwiazala demokratycznie wybrany rzad i powolala w to miejsce
> > prawakow, ktorzy nie zostali wybrani w demokratycznych wyborach.
> >
> > 7. Przyszli twierdzac ze walcza o wolnosc wszystkich Kanadyjczykow i przyszlych pokolen - antagonizujac wiekszosc Kanadyjczykow - polaryzujac
> > spolecznstwo - i nawet konserwatysci, ktorzy wczesniej robili sobie selfies z nimi i nagrywali sie z flagami konfederatow czy swastyka namalowana na kanadyjskiej fladze w tle - mowia zeby poszli do domu.
> >
> > 8. Przyszli najpierw zeby zniesc przepisy antyCOVIDowe w Kanadzie - dzieki Omikronowi - gdyby przyszli miesiac pozniej nie byloby co znosic - tak jak to sie juz stalo w UK, Danii i wielu innych krajach w ktorych Omikron wczesniej "wyszczepil" antyszczepow. JESLI JUZ - to OPOZNILI zniesienie ograniczen COVIDowcyh - bo z wyjatkiem paru prawackich premierow prowincjonalnych ktorzy puszczaja oko do antyszczepow - znoszenie bedzie WOLNIEJSZE niz byloby bez okupacji - wlasnie po to zeby nie dawalo to precedensu ze jesli cos ci sie nie podoba - to zablokuj granice i wymusisz spelnienie twoich zadan.
> >
> > A tresowana foczka z Umea zachwycona klaszcze.
> >
> > ===
> > Piotr
> Jakbym czytał Urbana.

Jakbym czytal , nomen omen, Zolnierza "Wolnosci" (TEZ wycierali sobie gebe pojeciem "Wolnosci" ).

A bohaterski " t-1" - ma jakies konkretne falsyfikacje ktoregos z moich 8 falsyfikowalnych punktow?
Czy bardziej prozaicznie - tez nie potrafiac ANI JEDNEGO zbic logika i faktami - tries to shoot the messenger
przez guilt by association ?
=Piotr

On Sat, 12 Feb 2022 06:25:37 -0800 (PST), Piotr wrote:

> 1. Przyszli protestowac mowiac ze walcza o prawo kierowcow TIR do
> zarabiania na zycie - po czym uniemozliwili wykonywanie pracy innym
> kierowcom TIRow, blokujac ich mozliwosc wykonywania pracy czy powrotu
> do domow.
>
> 2. Przyszli protestowac mowiac ze szczepienia uderza ich w mozliwosci
> wykonywania pracy -po czym przez tygodnie przestali wykonywac swoja
> prace.
>
> 3. Przyszli protestowac mowiac ze szczepienia uderza ich w mozliwosci
> wykonywania pracy - doprowadzili do utraty pracy przez TYSIACE
> Kandyjczykow gdy ich biznesy w Ottawie zamknely sie na czas okupacji i
> gdy fabryki samochodowe w Ontario - musialy zamknac lub ograniczyc
> produkcje z braku czesci przewozonych z amerykanskich fabryk.
>
> 4. Przyszli protestowac mowiac ze wyrazaja wole Kanadyjczkow - a sa
> finansowani w duzej mierze m.in. przez miliony dolarow z USA. I gdy go
> fund me powiedzial ze przykreci srube w finansowaniu w Teksasie bodajze
> gubernator nawet wszczal dochodzenie w sprawie gofundme - ze
> Teksanczycy wlozyli w to TYLE pieniedzy, ze maja prawo sie domagac aby
> byly dostarczone byly do lamiacych prawo w Kanadzie.
>
> 5. Przyszli domagac sie konca ograniczen epidemicznych - bo jak wiadomo
> wirus przejmuje sie tym co jacys ludzie uwazaja za swoje prawo.
>
> 6. Przyszli w imieniu demokracji - domagac sie aby .... reprezentantka
> krolowej rozwiazala demokratycznie wybrany rzad i powolala w to miejsce
> prawakow, ktorzy nie zostali wybrani w demokratycznych wyborach.
>
> 7. Przyszli twierdzac ze walcza o wolnosc wszystkich Kanadyjczykow i
> przyszlych pokolen - antagonizujac wiekszosc Kanadyjczykow - polaryzujac
> spolecznstwo - i nawet konserwatysci, ktorzy wczesniej robili sobie
> selfies z nimi i nagrywali sie z flagami konfederatow czy swastyka
> namalowana na kanadyjskiej fladze w tle - mowia zeby poszli do domu.
>
> 8. Przyszli najpierw zeby zniesc przepisy antyCOVIDowe w Kanadzie -
> dzieki Omikronowi - gdyby przyszli miesiac pozniej nie byloby co znosic
> - tak jak to sie juz stalo w UK, Danii i wielu innych krajach w ktorych
> Omikron wczesniej "wyszczepil" antyszczepow. JESLI JUZ - to OPOZNILI
> zniesienie ograniczen COVIDowcyh - bo z wyjatkiem paru prawackich
> premierow prowincjonalnych ktorzy puszczaja oko do antyszczepow -
> znoszenie bedzie WOLNIEJSZE niz byloby bez okupacji - wlasnie po to
> zeby nie dawalo to precedensu ze jesli cos ci sie nie podoba - to
> zablokuj granice i wymusisz spelnienie twoich zadan.
>
> A tresowana foczka z Umea zachwycona klaszcze.
>
> ===
> Piotr

klamiesz huju w kazdym punkcie, jak zwykle

nie oszukasz nie wygrasz

sobota, 12 lutego 2022 o 10:08:05 UTC-5 cyrylme...@gmail.com napisał(a):
>
> Jednym slowem jacys rozpowszechniajacy falsz ulotkarze, niemal zadymiarze i inne warcholy. Ale co ich motywuje i dlaczego nie wczesniej tylko teraz? Rzad w oczywisty sposob daje do tylu rakiem i kreci cnote z koniecznosci. Statystyki w Ontario jasno demonstruja, iz znakomita wiekszosc covidem dotknietych ludzi w szpitalach to zaszczepieni. A wiekszosc intensive care units i wentylatorow zajeta przez cierpiacych na inne niz covid dolegliwosci. A co do smierci z powodu covida, to chyba jakas blokada na informacje ilu wsrod nich zaszczepionych vs niezaszczepionych. Jak i ta niechec do publikowania wieku tych co pomarli. Mozna sie domyslac motywow i nie wydaja sie one byc jasne o ile promuje sie dobro jednostek. Po co w takiej sytuacji szczepiac dzieci, kiedy i tak generalnie nie umieraja, ani tez nie choruja z ciezkim przebiegiem a maja byc wielokrotnie szprycowane genetycznym, co bylo dobre na wczoraj a dzisiaj jest o progresywnie malejacej efektywnosci. Po to aby za kilka lat ktos oswiadczyl iz bylo to glupota a odpowiedzialni i tak juz od dawna nie sa przy wladzy? Tak wiec zaufanie do rzadu doluje, intencje metne a czesc spoleczenstwa chce przejrzystosci i odpowiedzialnosci. Reszta w letargu, co jest najwyzsza cnota kanadyjskiej demokracji. Lecz jak sie dziwic, kiedy podstawowe prawa obywatelskie trzeba bylo repatriowac z UK dopiero w 1982 roku.
>
to samo co ciebie debilny trzyma na ściepie, by okazywać swój zlasowany musk chuju. Od 98. nigdy nie przeczytałem czegoś konkretnego co byś tu napisał z własnego łba jedynie pastujesz koński łbie co ci się uda skopiować debilu - podobnie, jak te chuje warchoły w truckach i bez.

Jebnij się w swoją łysą pałę - zanim następnym razem klikniesz send intelektualna padlino.

https://images90.fotosik.pl/445/1fa3d582f7e9c783.jpg

W dniu 12.02.2022 o 20:12, narciasz pisze:
> sobota, 12 lutego 2022 o 10:08:05 UTC-5 cyrylme...@gmail.com napisał(a):
>>
>> Jednym slowem jacys rozpowszechniajacy falsz ulotkarze, niemal zadymiarze i inne warcholy. Ale co ich motywuje i dlaczego nie wczesniej tylko teraz? Rzad w oczywisty sposob daje do tylu rakiem i kreci cnote z koniecznosci. Statystyki w Ontario jasno demonstruja, iz znakomita wiekszosc covidem dotknietych ludzi w szpitalach to zaszczepieni. A wiekszosc intensive care units i wentylatorow zajeta przez cierpiacych na inne niz covid dolegliwosci. A co do smierci z powodu covida, to chyba jakas blokada na informacje ilu wsrod nich zaszczepionych vs niezaszczepionych. Jak i ta niechec do publikowania wieku tych co pomarli. Mozna sie domyslac motywow i nie wydaja sie one byc jasne o ile promuje sie dobro jednostek. Po co w takiej sytuacji szczepiac dzieci, kiedy i tak generalnie nie umieraja, ani tez nie choruja z ciezkim przebiegiem a maja byc wielokrotnie szprycowane genetycznym, co bylo dobre na wczoraj a dzisiaj jest o progresywnie malejacej efektywnosci. Po to aby za kilka lat ktos oswiadczyl iz bylo to glupota a odpowiedzialni i tak juz od dawna nie sa przy wladzy? Tak wiec zaufanie do rzadu doluje, intencje metne a czesc spoleczenstwa chce przejrzystosci i odpowiedzialnosci. Reszta w letargu, co jest najwyzsza cnota kanadyjskiej demokracji. Lecz jak sie dziwic, kiedy podstawowe prawa obywatelskie trzeba bylo repatriowac z UK dopiero w 1982 roku.
>>
> to samo co ciebie debilny trzyma na ściepie, by okazywać swój zlasowany musk chuju. Od 98. nigdy nie przeczytałem czegoś konkretnego co byś tu napisał z własnego łba jedynie pastujesz koński łbie co ci się uda skopiować debilu - podobnie, jak te chuje warchoły w truckach i bez.
>
> Jebnij się w swoją łysą pałę - zanim następnym razem klikniesz send intelektualna padlino.
>
> https://images90.fotosik.pl/445/1fa3d582f7e9c783.jpg
>
"Nie dziw się strak z mych zachowań. Charakter i usposobienie do
wszystkich na ściepie, spierdolił - lata temu klęczak. Dlatego jestem
grubiański, aspołeczny, agresywny. A to, że ktoś na mnie pluje i obrzuca
błotem, już dawno mam w srace.".

On Saturday, February 12, 2022 at 3:12:44 PM UTC-4, narciasz wrote:
> sobota, 12 lutego 2022 o 10:08:05 UTC-5 cyrylme...@gmail.com napisał(a):
> >
> > Jednym slowem jacys rozpowszechniajacy falsz ulotkarze, niemal zadymiarze i inne warcholy. Ale co ich motywuje i dlaczego nie wczesniej tylko teraz? Rzad w oczywisty sposob daje do tylu rakiem i kreci cnote z koniecznosci.. Statystyki w Ontario jasno demonstruja, iz znakomita wiekszosc covidem dotknietych ludzi w szpitalach to zaszczepieni. A wiekszosc intensive care units i wentylatorow zajeta przez cierpiacych na inne niz covid dolegliwosci. A co do smierci z powodu covida, to chyba jakas blokada na informacje ilu wsrod nich zaszczepionych vs niezaszczepionych. Jak i ta niechec do publikowania wieku tych co pomarli. Mozna sie domyslac motywow i nie wydaja sie one byc jasne o ile promuje sie dobro jednostek. Po co w takiej sytuacji szczepiac dzieci, kiedy i tak generalnie nie umieraja, ani tez nie choruja z ciezkim przebiegiem a maja byc wielokrotnie szprycowane genetycznym, co bylo dobre na wczoraj a dzisiaj jest o progresywnie malejacej efektywnosci. Po to aby za kilka lat ktos oswiadczyl iz bylo to glupota a odpowiedzialni i tak juz od dawna nie sa przy wladzy? Tak wiec zaufanie do rzadu doluje, intencje metne a czesc spoleczenstwa chce przejrzystosci i odpowiedzialnosci. Reszta w letargu, co jest najwyzsza cnota kanadyjskiej demokracji. Lecz jak sie dziwic, kiedy podstawowe prawa obywatelskie trzeba bylo repatriowac z UK dopiero w 1982 roku.
> >
> to samo co ciebie debilny trzyma na ściepie, by okazywać swój zlasowany musk chuju. Od 98. nigdy nie przeczytałem czegoś konkretnego co byś tu napisał z własnego łba jedynie pastujesz koński łbie co ci się uda skopiować debilu - podobnie, jak te chuje warchoły w truckach i bez.
>
> Jebnij się w swoją łysą pałę - zanim następnym razem klikniesz send intelektualna padlino.
>
> https://images90.fotosik.pl/445/1fa3d582f7e9c783.jpg

Autor powyzszego - powszechnie znany pervert grupowy Mr. Edward Lewandowski ze swoim swoistym homoseksualnym zboczeniem faworyzujacy obrzezanych staruszkow w obrazkach produkowanych wlasnorecznie na photoshopie.

On Saturday, February 12, 2022 at 3:19:39 PM UTC-4, boukun wrote:
> W dniu 12.02.2022 o 20:12, narciasz pisze:
> > sobota, 12 lutego 2022 o 10:08:05 UTC-5 cyrylme...@gmail.com napisał(a):
> >>
> >> Jednym slowem jacys rozpowszechniajacy falsz ulotkarze, niemal zadymiarze i inne warcholy. Ale co ich motywuje i dlaczego nie wczesniej tylko teraz? Rzad w oczywisty sposob daje do tylu rakiem i kreci cnote z koniecznosci. Statystyki w Ontario jasno demonstruja, iz znakomita wiekszosc covidem dotknietych ludzi w szpitalach to zaszczepieni. A wiekszosc intensive care units i wentylatorow zajeta przez cierpiacych na inne niz covid dolegliwosci.. A co do smierci z powodu covida, to chyba jakas blokada na informacje ilu wsrod nich zaszczepionych vs niezaszczepionych. Jak i ta niechec do publikowania wieku tych co pomarli. Mozna sie domyslac motywow i nie wydaja sie one byc jasne o ile promuje sie dobro jednostek. Po co w takiej sytuacji szczepiac dzieci, kiedy i tak generalnie nie umieraja, ani tez nie choruja z ciezkim przebiegiem a maja byc wielokrotnie szprycowane genetycznym, co bylo dobre na wczoraj a dzisiaj jest o progresywnie malejacej efektywnosci. Po to aby za kilka lat ktos oswiadczyl iz bylo to glupota a odpowiedzialni i tak juz od dawna nie sa przy wladzy? Tak wiec zaufanie do rzadu doluje, intencje metne a czesc spoleczenstwa chce przejrzystosci i odpowiedzialnosci. Reszta w letargu, co jest najwyzsza cnota kanadyjskiej demokracji. Lecz jak sie dziwic, kiedy podstawowe prawa obywatelskie trzeba bylo repatriowac z UK dopiero w 1982 roku.
> >>
> > to samo co ciebie debilny trzyma na ściepie, by okazywać swój zlasowany musk chuju. Od 98. nigdy nie przeczytałem czegoś konkretnego co byś tu napisał z własnego łba jedynie pastujesz koński łbie co ci się uda skopiować debilu - podobnie, jak te chuje warchoły w truckach i bez.
> >
> > Jebnij się w swoją łysą pałę - zanim następnym razem klikniesz send intelektualna padlino.
> >
> > https://images90.fotosik.pl/445/1fa3d582f7e9c783.jpg
> >
> "Nie dziw się strak z mych zachowań. Charakter i usposobienie do
> wszystkich na ściepie, spierdolił - lata temu klęczak. Dlatego jestem
> grubiański, aspołeczny, agresywny. A to, że ktoś na mnie pluje i obrzuca
> błotem, już dawno mam w srace.".

Moze powinienes sie gleboko wyirygowac, Edwardzie.

On Saturday, February 12, 2022 at 11:38:05 AM UTC-3:30, cyrylme...@gmail.com wrote:
> On Saturday, February 12, 2022 at 10:25:38 AM UTC-4, Piotr wrote:
> > 1. Przyszli protestowac mowiac ze walcza o prawo kierowcow TIR do zarabiania na zycie - po czym uniemozliwili wykonywanie pracy innym kierowcom TIRow, blokujac ich mozliwosc wykonywania pracy czy powrotu do domow.
> >
> > 2. Przyszli protestowac mowiac ze szczepienia uderza ich w mozliwosci wykonywania pracy -po czym przez tygodnie przestali wykonywac swoja prace.
> >
> > 3. Przyszli protestowac mowiac ze szczepienia uderza ich w mozliwosci wykonywania pracy - doprowadzili do utraty pracy przez TYSIACE Kandyjczykow gdy ich biznesy w Ottawie zamknely sie na czas okupacji
> > i gdy fabryki samochodowe w Ontario - musialy zamknac lub ograniczyc produkcje z braku czesci przewozonych z amerykanskich fabryk.
> >
> > 4. Przyszli protestowac mowiac ze wyrazaja wole Kanadyjczkow - a sa finansowani w duzej mierze m.in. przez miliony dolarow
> > z USA. I gdy go fund me powiedzial ze przykreci srube w finansowaniu
> > w Teksasie bodajze gubernator nawet wszczal dochodzenie w sprawie gofundme - ze Teksanczycy wlozyli w to TYLE pieniedzy, ze maja prawo sie domagac aby byly dostarczone byly do lamiacych prawo w Kanadzie.
> >
> > 5. Przyszli domagac sie konca ograniczen epidemicznych - bo jak wiadomo wirus przejmuje sie tym co jacys ludzie uwazaja za swoje prawo.
> >
> > 6. Przyszli w imieniu demokracji - domagac sie aby .... reprezentantka krolowej rozwiazala demokratycznie wybrany rzad i powolala w to miejsce
> > prawakow, ktorzy nie zostali wybrani w demokratycznych wyborach.
> >
> > 7. Przyszli twierdzac ze walcza o wolnosc wszystkich Kanadyjczykow i przyszlych pokolen - antagonizujac wiekszosc Kanadyjczykow - polaryzujac
> > spolecznstwo - i nawet konserwatysci, ktorzy wczesniej robili sobie selfies z nimi i nagrywali sie z flagami konfederatow czy swastyka namalowana na kanadyjskiej fladze w tle - mowia zeby poszli do domu.
> >
> > 8. Przyszli najpierw zeby zniesc przepisy antyCOVIDowe w Kanadzie - dzieki Omikronowi - gdyby przyszli miesiac pozniej nie byloby co znosic - tak jak to sie juz stalo w UK, Danii i wielu innych krajach w ktorych Omikron wczesniej "wyszczepil" antyszczepow. JESLI JUZ - to OPOZNILI zniesienie ograniczen COVIDowcyh - bo z wyjatkiem paru prawackich premierow prowincjonalnych ktorzy puszczaja oko do antyszczepow - znoszenie bedzie WOLNIEJSZE niz byloby bez okupacji - wlasnie po to zeby nie dawalo to precedensu ze jesli cos ci sie nie podoba - to zablokuj granice i wymusisz spelnienie twoich zadan.
> >
> > A tresowana foczka z Umea zachwycona klaszcze.
> >
> > ===
> > Piotr
> Jednym slowem jacys rozpowszechniajacy falsz ulotkarze, niemal zadymiarze i inne warcholy.

To Panski jezyk i Panskie IQ i poziom rozumienia, nie moje. Moje argumenty sa konkretne i falsyfikowalne - jesli potrafi je zrozumiec i na nie odpowiedziec - to da znac.

Na wypadek gdy juz zapomial o czym mowa - oto te argumenty ktore Strak przetlumaczyl w swojej glowie
na "jacys rozpowszechniajacy falsz ulotkarze, niemal zadymiarze i inne warcholy"

ja:
1. Przyszli protestowac mowiac ze walcza o prawo kierowcow TIR do zarabiania na zycie - po czym uniemozliwili wykonywanie pracy czy powrtotu do domow ..... innym kierowcom TIRow.

2. Przyszli protestowac mowiac ze szczepienia uderza ich w mozliwosci wykonywania pracy -po czym przez tygodnie przestali wykonywac swoja prace.

3. Przyszli protestowac mowiac ze szczepienia uderza ich w mozliwosci wykonywania pracy przez Kanadyjczykow - doprowadzili do utraty pracy przez TYSIACE Kandyjczykow gdy ich biznesy w Ottawie zamknely sie na czas okupacji
i gdy fabryki samochodowe w Ontario - musialy zamknac lub ograniczyc produkcje z braku czesci przewozonych z amerykanskich fabryk.

4. Przyszli protestowac mowiac ze wyrazaja wole Kanadyjczkow - a sa finansowani w duzej mierze m.in. przez miliony dolarow
z USA. I gdy go fund me powiedzial ze przykreci srube w finansowaniu lamaniu prawa - w Teksasie bodajze gubernator nawet wszczal dochodzenie w sprawie gofundme - ze Teksanczycy wlozyli w to TYLE pieniedzy, ze maja prawo sie domagac aby byly dostarczone byly do lamiacych prawo w Kanadzie.

5. Przyszli domagac sie konca ograniczen epidemicznych - bo jak wiadomo wirus przejmuje sie tym co jacys ludzie uwazaja za swoje prawo.

6. Przyszli w imieniu demokracji - domagac sie aby .... reprezentantka krolowej rozwiazala demokratycznie wybrany rzad i powolala w to miejsce prawakow, ktorzy nie zostali wybrani w demokratycznych wyborach.

7. Przyszli twierdzac ze walcza o wolnosc wszystkich Kanadyjczykow i przyszlych pokolen - antagonizujac wiekszosc Kanadyjczykow - polaryzujac spoleczenstwo - i nawet konserwatysci, ktorzy wczesniej robili sobie selfies z nimi i nagrywali sie z flagami konfederatow czy swastyka namalowana na kanadyjskiej fladze w tle - mowia zeby poszli do domu.

8. Przyszli najpierw zeby zniesc przepisy antyCOVIDowe w Kanadzie - tyle ze dzieki Omikronowi gdyby przyszli miesiac
pozniej - pewnie nie byloby co znosic - tak jak to sie juz stalo w UK, Danii i wielu innych krajach w ktorych Omikron wczesniej "wyszczepil" antyszczepow. JESLI JUZ - to OPOZNILI zniesienie ograniczen COVIDowych - bo z wyjatkiem paru prawackich premierow prowincjonalnych ktorzy puszczaja oko do antyszczepow - znoszenie bedzie WOLNIEJSZE niz byloby bez okupacji - wlasnie po to zeby nie dawalo precedensu ze jesli cos ci sie nie podoba - to zablokuj granice i spowodowawszy wystarczajaco wysokie straty ekonomiczne dla Kanady - wymusza spelnienie twoich DOWOLNYCH zadan.

== Jesli Strak potrafi sfalsyfikowac te 8 punktow, to da znac. Podazanie za jego strumieniem swiadomosci mnie nie interesuja.
Tym bardziej ten strumien w ostatnich latach stal meandrujacy, metny i zalatujacy H2S (zgnile jaja?).

W dniu 2022-02-12 o 17:29, Piotr pisze:

> Jakbym czytal , nomen omen, Zolnierza "Wolnosci" (TEZ wycierali sobie gebe pojeciem "Wolnosci" ).
>
> A bohaterski " t-1" - ma jakies konkretne falsyfikacje ktoregos z moich 8 falsyfikowalnych punktow?
> Czy bardziej prozaicznie - tez nie potrafiac ANI JEDNEGO zbic logika i faktami - tries to shoot the messenger
> przez guilt by association ?
> ==
> Piotr

Ta lektura Żołnierza Wolności, jak widać, wpłynęła na rozumienie i
postrzeganie rzeczywistości przez p. Piotra.
Daremny więc byłby mój trud wyjaśniać błędy logiczne w przedstawionych
zdaniach, tym bardziej, że rozumiem doskonale p. Piotra, iż musi wykazać
się w swoim lewackim Uniwersytecie czujnością i zaangażowaniem po
właściwej stronie.

Jednak dla przykładu wyjaśnię pierwszy zarzut.
> 1. Przyszli protestowac mowiac ze walcza o prawo kierowcow TIR do
zarabiania na zycie - po czym uniemozliwili wykonywanie pracy innym
kierowcom TIRow, blokujac ich mozliwosc wykonywania pracy czy powrotu do
domow.
>
Otóż każdy strajk tak działa. Zasadą jest uniemożliwienie pracy
łamistrajkom.
Z drugiej strony, czy nie sądzi pan panie Piotrze, że silniejsze było by
stwierdzenie:
1a. Przyszli protestowac mowiac ze walcza o prawo kierowcow TIR do
zarabiania na zycie - po czym nie zarabiają?

pozdrawiam
t-1

On Saturday, February 12, 2022 at 7:14:29 PM UTC-4, Piotr wrote:
> On Saturday, February 12, 2022 at 11:38:05 AM UTC-3:30, cyrylme...@gmail.com wrote:
> > On Saturday, February 12, 2022 at 10:25:38 AM UTC-4, Piotr wrote:
> > > 1. Przyszli protestowac mowiac ze walcza o prawo kierowcow TIR do zarabiania na zycie - po czym uniemozliwili wykonywanie pracy innym kierowcom TIRow, blokujac ich mozliwosc wykonywania pracy czy powrotu do domow.
> > >
> > > 2. Przyszli protestowac mowiac ze szczepienia uderza ich w mozliwosci wykonywania pracy -po czym przez tygodnie przestali wykonywac swoja prace.
> > >
> > > 3. Przyszli protestowac mowiac ze szczepienia uderza ich w mozliwosci wykonywania pracy - doprowadzili do utraty pracy przez TYSIACE Kandyjczykow gdy ich biznesy w Ottawie zamknely sie na czas okupacji
> > > i gdy fabryki samochodowe w Ontario - musialy zamknac lub ograniczyc produkcje z braku czesci przewozonych z amerykanskich fabryk.
> > >
> > > 4. Przyszli protestowac mowiac ze wyrazaja wole Kanadyjczkow - a sa finansowani w duzej mierze m.in. przez miliony dolarow
> > > z USA. I gdy go fund me powiedzial ze przykreci srube w finansowaniu
> > > w Teksasie bodajze gubernator nawet wszczal dochodzenie w sprawie gofundme - ze Teksanczycy wlozyli w to TYLE pieniedzy, ze maja prawo sie domagac aby byly dostarczone byly do lamiacych prawo w Kanadzie.
> > >
> > > 5. Przyszli domagac sie konca ograniczen epidemicznych - bo jak wiadomo wirus przejmuje sie tym co jacys ludzie uwazaja za swoje prawo.
> > >
> > > 6. Przyszli w imieniu demokracji - domagac sie aby .... reprezentantka krolowej rozwiazala demokratycznie wybrany rzad i powolala w to miejsce
> > > prawakow, ktorzy nie zostali wybrani w demokratycznych wyborach.
> > >
> > > 7. Przyszli twierdzac ze walcza o wolnosc wszystkich Kanadyjczykow i przyszlych pokolen - antagonizujac wiekszosc Kanadyjczykow - polaryzujac
> > > spolecznstwo - i nawet konserwatysci, ktorzy wczesniej robili sobie selfies z nimi i nagrywali sie z flagami konfederatow czy swastyka namalowana na kanadyjskiej fladze w tle - mowia zeby poszli do domu.
> > >
> > > 8. Przyszli najpierw zeby zniesc przepisy antyCOVIDowe w Kanadzie - dzieki Omikronowi - gdyby przyszli miesiac pozniej nie byloby co znosic - tak jak to sie juz stalo w UK, Danii i wielu innych krajach w ktorych Omikron wczesniej "wyszczepil" antyszczepow. JESLI JUZ - to OPOZNILI zniesienie ograniczen COVIDowcyh - bo z wyjatkiem paru prawackich premierow prowincjonalnych ktorzy puszczaja oko do antyszczepow - znoszenie bedzie WOLNIEJSZE niz byloby bez okupacji - wlasnie po to zeby nie dawalo to precedensu ze jesli cos ci sie nie podoba - to zablokuj granice i wymusisz spelnienie twoich zadan.
> > >
> > > A tresowana foczka z Umea zachwycona klaszcze.
> > >
> > > ===
> > > Piotr
> > Jednym slowem jacys rozpowszechniajacy falsz ulotkarze, niemal zadymiarze i inne warcholy.
> To Panski jezyk i Panskie IQ i poziom rozumienia, nie moje. Moje argumenty sa konkretne i falsyfikowalne - jesli potrafi je zrozumiec i na nie odpowiedziec - to da znac.
>
> Na wypadek gdy juz zapomial o czym mowa - oto te argumenty ktore Strak przetlumaczyl w swojej glowie
> na "jacys rozpowszechniajacy falsz ulotkarze, niemal zadymiarze i inne warcholy"
>
> ja:
> 1. Przyszli protestowac mowiac ze walcza o prawo kierowcow TIR do zarabiania na zycie - po czym uniemozliwili wykonywanie pracy czy powrtotu do domow .... innym kierowcom TIRow.
> 2. Przyszli protestowac mowiac ze szczepienia uderza ich w mozliwosci wykonywania pracy -po czym przez tygodnie przestali wykonywac swoja prace.
> 3. Przyszli protestowac mowiac ze szczepienia uderza ich w mozliwosci wykonywania pracy przez Kanadyjczykow - doprowadzili do utraty pracy przez TYSIACE Kandyjczykow gdy ich biznesy w Ottawie zamknely sie na czas okupacji
> i gdy fabryki samochodowe w Ontario - musialy zamknac lub ograniczyc produkcje z braku czesci przewozonych z amerykanskich fabryk.
>
> 4. Przyszli protestowac mowiac ze wyrazaja wole Kanadyjczkow - a sa finansowani w duzej mierze m.in. przez miliony dolarow
> z USA. I gdy go fund me powiedzial ze przykreci srube w finansowaniu lamaniu prawa - w Teksasie bodajze gubernator nawet wszczal dochodzenie w sprawie gofundme - ze Teksanczycy wlozyli w to TYLE pieniedzy, ze maja prawo sie domagac aby byly dostarczone byly do lamiacych prawo w Kanadzie.
> 5. Przyszli domagac sie konca ograniczen epidemicznych - bo jak wiadomo wirus przejmuje sie tym co jacys ludzie uwazaja za swoje prawo.
>
> 6. Przyszli w imieniu demokracji - domagac sie aby .... reprezentantka krolowej rozwiazala demokratycznie wybrany rzad i powolala w to miejsce prawakow, ktorzy nie zostali wybrani w demokratycznych wyborach.
> 7. Przyszli twierdzac ze walcza o wolnosc wszystkich Kanadyjczykow i przyszlych pokolen - antagonizujac wiekszosc Kanadyjczykow - polaryzujac spoleczenstwo - i nawet konserwatysci, ktorzy wczesniej robili sobie selfies z nimi i nagrywali sie z flagami konfederatow czy swastyka namalowana na kanadyjskiej fladze w tle - mowia zeby poszli do domu.
>
> 8. Przyszli najpierw zeby zniesc przepisy antyCOVIDowe w Kanadzie - tyle ze dzieki Omikronowi gdyby przyszli miesiac
> pozniej - pewnie nie byloby co znosic - tak jak to sie juz stalo w UK, Danii i wielu innych krajach w ktorych Omikron wczesniej "wyszczepil" antyszczepow. JESLI JUZ - to OPOZNILI zniesienie ograniczen COVIDowych - bo z wyjatkiem paru prawackich premierow prowincjonalnych ktorzy puszczaja oko do antyszczepow - znoszenie bedzie WOLNIEJSZE niz byloby bez okupacji - wlasnie po to zeby nie dawalo precedensu ze jesli cos ci sie nie podoba - to zablokuj granice i spowodowawszy wystarczajaco wysokie straty ekonomiczne dla Kanady - wymusza spelnienie twoich DOWOLNYCH zadan.
>
> ===
> Jesli Strak potrafi sfalsyfikowac te 8 punktow, to da znac. Podazanie za jego strumieniem swiadomosci mnie nie interesuja.
> Tym bardziej ten strumien w ostatnich latach stal meandrujacy, metny i zalatujacy H2S (zgnile jaja?).

Lutrem pan nie jest, panie profesorze. Kazdy moze wypisac kupe glupot, nawet w setce punktow i oglosic, iz jak nie ma kogos, kto je sfalsyfikuje, to stoja jako niezbita prawda.

Prawda jest iz ten protest jest wyrazem zniecierpliwienia spolecznego i braku wiary w prawdziwe intencje rzadu, ktory chcialby zajmowac sie spoleczna tresura. Raz maski dobre, raz zle, takie dobre a inne nie, a potem na odwrot. Nie wchodzic do parku lecz jesc bez maski w restauracji. Trzymac sie jeden od drugiego pare metrow na lotnisku a potem siedziec godzinami zwaleni jeden na drugiego podczas lotu. I tak to juz latami. Znajoma nie mogla wrocic z Polski, bo jakiegos kodu zapomniala. A w pelni szczepiona, ze swiadectwami i aktualnym testem. Ile w koncu tego? Wielu ludzi widzi ten jakoby naukowo uwarunkowany cyrk i trudno ich winic o brak zaufania do tych co ciagna za sznurki. A wiec reakcja emocjonalna w grupie a potem sie poglady konsoliduja. Zreszta Brian Peckford je dobrze zaadresowal i wylozyl. Czy pan tak nadasany iz nie bedzie Peckforda sluchal?

On Sunday, February 13, 2022 at 1:58:15 PM UTC-3:30, t-1 wrote:
> W dniu 2022-02-12 o 17:29, Piotr pisze:
> > Jakbym czytal , nomen omen, Zolnierza "Wolnosci" (TEZ wycierali sobie gebe pojeciem "Wolnosci" ).
> >
> > A bohaterski " t-1" - ma jakies konkretne falsyfikacje ktoregos z moich 8 falsyfikowalnych punktow?
> > Czy bardziej prozaicznie - tez nie potrafiac ANI JEDNEGO zbic logika i faktami - tries to shoot the messenger
> > przez guilt by association ?
> > ==
> > Piotr
> Ta lektura Żołnierza Wolności, jak widać, wpłynęła na rozumienie i
> postrzeganie rzeczywistości przez p. Piotra.

Jesli t-1 ma na mysli ze bede w stanie rozpoznac umyslowosc i metody redaktora Zolnierza Wolnosci
w tworach internetowych typu: "t-1" - to jak najbardziej.

> Jednak dla przykładu wyjaśnię pierwszy zarzut.
> > 1. Przyszli protestowac mowiac ze walcza o prawo kierowcow TIR do
> zarabiania na zycie - po czym uniemozliwili wykonywanie pracy innym
> kierowcom TIRow, blokujac ich mozliwosc wykonywania pracy czy powrotu do
> domow.
> >
> Otóż każdy strajk tak działa. Zasadą jest uniemożliwienie pracy łamistrajkom.

Nice try but no cigar - lamistrajkiem jest ktos kogo pracodawca zatrudnia PO WYBUCHU strajku na stanowiska pracy strajkujacych. Natomiast tu kierowcy, ktorych bohaterowie prawactwa zatrzymali na granicach - pracowali PRZED
BLOKADAMI i nie jezdzili ciezarowkami zwolnionymi przez blokadziarzy - no bo te byly na blokadach.

Prawie 90% kanadyjskich kierowcow TIR-ow jest zaszczepionych - a wiec blokadziarze wbrew swojej propagandzie
nie walcza o prawa kanadyjskich kierowcow - a tylko o SWOJE WLASNE PRZYWILEJE (aby nie robic tego co inni dla
ochrony podatnych). I wlasnie dlatego PRZED blokadami nie konsultowali sie z ogranizacjami kierowcow - bo wiedzieli ze w demokracji nie mieliby szansy..

I lamistrajkami nie sa dziesiatki tysiecy tysiace ludzi w Kanadzie i USA - w przemysle samochodowym i innych - ktorych bohaterzy prawactwa zwolnili - bo ich linie produkcyjne w wysoce zintegrowanym miedzy USA i Kanada przemysle zostaly zatrzymane z braku czesci i podzespolow.

A tu dla t-1 - pozostale 8 punktow - moze pojdzie mu lepiej niz z "lamistrajkami". Jego towarzysze broni, Strak i andal, polamali sobie zeby - ale moze naszej t-1 sie uda?
Piotr's profile photo
Piotr
Feb 12, 2022, 7:44:29 PM (21 hours ago)
to
On Saturday, February 12, 2022 at 11:38:05 AM UTC-3:30, cyrylme...@gmail.com wrote:
> On Saturday, February 12, 2022 at 10:25:38 AM UTC-4, Piotr wrote:
> > 1. Przyszli protestowac mowiac ze walcza o prawo kierowcow TIR do zarabiania na zycie - po czym uniemozliwili wykonywanie pracy innym kierowcom TIRow, blokujac ich mozliwosc wykonywania pracy czy powrotu do domow.
> >
> > 2. Przyszli protestowac mowiac ze szczepienia uderza ich w mozliwosci wykonywania pracy -po czym przez tygodnie przestali wykonywac swoja prace.
> >
> > 3. Przyszli protestowac mowiac ze szczepienia uderza ich w mozliwosci wykonywania pracy - doprowadzili do utraty pracy przez TYSIACE Kandyjczykow gdy ich biznesy w Ottawie zamknely sie na czas okupacji
> > i gdy fabryki samochodowe w Ontario - musialy zamknac lub ograniczyc produkcje z braku czesci przewozonych z amerykanskich fabryk.
> >
> > 4. Przyszli protestowac mowiac ze wyrazaja wole Kanadyjczkow - a sa finansowani w duzej mierze m.in. przez miliony dolarow
> > z USA. I gdy go fund me powiedzial ze przykreci srube w finansowaniu
> > w Teksasie bodajze gubernator nawet wszczal dochodzenie w sprawie gofundme - ze Teksanczycy wlozyli w to TYLE pieniedzy, ze maja prawo sie domagac aby byly dostarczone byly do lamiacych prawo w Kanadzie.
> >
> > 5. Przyszli domagac sie konca ograniczen epidemicznych - bo jak wiadomo wirus przejmuje sie tym co jacys ludzie uwazaja za swoje prawo.
> >
> > 6. Przyszli w imieniu demokracji - domagac sie aby .... reprezentantka krolowej rozwiazala demokratycznie wybrany rzad i powolala w to miejsce
> > prawakow, ktorzy nie zostali wybrani w demokratycznych wyborach.
> >
> > 7. Przyszli twierdzac ze walcza o wolnosc wszystkich Kanadyjczykow i przyszlych pokolen - antagonizujac wiekszosc Kanadyjczykow - polaryzujac
> > spolecznstwo - i nawet konserwatysci, ktorzy wczesniej robili sobie selfies z nimi i nagrywali sie z flagami konfederatow czy swastyka namalowana na kanadyjskiej fladze w tle - mowia zeby poszli do domu.
> >
> > 8. Przyszli najpierw zeby zniesc przepisy antyCOVIDowe w Kanadzie - dzieki Omikronowi - gdyby przyszli miesiac pozniej nie byloby co znosic - tak jak to sie juz stalo w UK, Danii i wielu innych krajach w ktorych Omikron wczesniej "wyszczepil" antyszczepow. JESLI JUZ - to OPOZNILI zniesienie ograniczen COVIDowcyh - bo z wyjatkiem paru prawackich premierow prowincjonalnych ktorzy puszczaja oko do antyszczepow - znoszenie bedzie WOLNIEJSZE niz byloby bez okupacji - wlasnie po to zeby nie dawalo to precedensu ze jesli cos ci sie nie podoba - to zablokuj granice i wymusisz spelnienie twoich zadan.
> >
> > A tresowana foczka z Umea zachwycona klaszcze.
> >
> > ==> > Piotr
> Jednym slowem jacys rozpowszechniajacy falsz ulotkarze, niemal zadymiarze i inne warcholy.

To Panski jezyk i Panskie IQ i poziom rozumienia, nie moje. Moje argumenty sa konkretne i falsyfikowalne - jesli potrafi je zrozumiec i na nie odpowiedziec - to da znac.

Na wypadek gdy juz zapomial o czym mowa - oto te argumenty ktore Strak przetlumaczyl w swojej glowie
na "jacys rozpowszechniajacy falsz ulotkarze, niemal zadymiarze i inne warcholy"

Piotr
[ 1. Przyszli protestowac mowiac ze walcza o prawo kierowcow TIR do zarabiania na zycie - po czym uniemozliwili wykonywanie pracy czy powrtotu do domow .... innym kierowcom TIRow. ]

2. Przyszli protestowac mowiac ze szczepienia uderza ich w mozliwosci wykonywania pracy -po czym przez tygodnie przestali wykonywac swoja prace.

3. Przyszli protestowac mowiac ze szczepienia uderza ich w mozliwosci wykonywania pracy przez Kanadyjczykow - doprowadzili do utraty pracy przez TYSIACE Kandyjczykow gdy ich biznesy w Ottawie zamknely sie na czas okupacji
i gdy fabryki samochodowe w Ontario - musialy zamknac lub ograniczyc produkcje z braku czesci przewozonych z amerykanskich fabryk.

4. Przyszli protestowac mowiac ze wyrazaja wole Kanadyjczkow - a sa finansowani w duzej mierze m.in. przez miliony dolarow
z USA. I gdy go fund me powiedzial ze przykreci srube w finansowaniu lamaniu prawa - w Teksasie bodajze gubernator nawet wszczal dochodzenie w sprawie gofundme - ze Teksanczycy wlozyli w to TYLE pieniedzy, ze maja prawo sie domagac aby byly dostarczone byly do lamiacych prawo w Kanadzie.

5. Przyszli domagac sie konca ograniczen epidemicznych - bo jak wiadomo wirus przejmuje sie tym co jacys ludzie uwazaja za swoje prawo.

6. Przyszli w imieniu demokracji - domagac sie aby .... reprezentantka krolowej rozwiazala demokratycznie wybrany rzad i powolala w to miejsce prawakow, ktorzy nie zostali wybrani w demokratycznych wyborach.

7. Przyszli twierdzac ze walcza o wolnosc wszystkich Kanadyjczykow i przyszlych pokolen - antagonizujac wiekszosc Kanadyjczykow - polaryzujac spoleczenstwo - i nawet konserwatysci, ktorzy wczesniej robili sobie selfies z nimi i nagrywali sie z flagami konfederatow czy swastyka namalowana na kanadyjskiej fladze w tle - mowia zeby poszli do domu.

8. Przyszli najpierw zeby zniesc przepisy antyCOVIDowe w Kanadzie - tyle ze dzieki Omikronowi gdyby przyszli miesiac
pozniej - pewnie nie byloby co znosic - tak jak to sie juz stalo w UK, Danii i wielu innych krajach w ktorych Omikron wczesniej "wyszczepil" antyszczepow. JESLI JUZ - to OPOZNILI zniesienie ograniczen COVIDowych - bo z wyjatkiem paru prawackich premierow prowincjonalnych ktorzy puszczaja oko do antyszczepow - znoszenie bedzie WOLNIEJSZE niz byloby bez okupacji - wlasnie po to zeby nie dawalo precedensu ze jesli cos ci sie nie podoba - to zablokuj granice i spowodowawszy wystarczajaco wysokie straty ekonomiczne dla Kanady - wymusza spelnienie twoich DOWOLNYCH zadan.

On Sunday, February 13, 2022 at 3:57:20 PM UTC-3:30, cyrylme...@gmail.com wrote:
> On Saturday, February 12, 2022 at 7:14:29 PM UTC-4, Piotr wrote:

> > Jesli Strak potrafi sfalsyfikowac te 8 punktow, to da znac. Podazanie za jego strumieniem swiadomosci mnie nie interesuja.
> > Tym bardziej ten strumien w ostatnich latach stal meandrujacy, metny i zalatujacy H2S (zgnile jaja?).
> Lutrem pan nie jest, panie profesorze. Kazdy moze wypisac kupe glupot, nawet w setce punktow i oglosic, iz jak nie ma kogos, kto je sfalsyfikuje, to stoja jako niezbita prawda.

Dyskusja, drogi Panie, polega wlasnie na falsyfikowaniu arguemntow oponenta.. Nawet jesli oponent nie jest Lutrem.
Bez odpowiadania na argumenty oponenta nie ma dyskusji, a sa tylko monologii i/lub strumien swiadomosci umyslu odplywajacego w coraz to nowe tematy:

"TANGENTIAL THINKING: talking past or around the point; thoughts diverge from the topic.
The patient seems to understand most questions, but does not answer directly, bringing up another
topic or something context-wise entirely different."

A tu te 8 punktow o ktore Bulba i jej towarzysz broni, kryptonim " t-1", polamali sobie zeby:

1. Przyszli protestowac mowiac ze walcza o prawo kierowcow TIR do zarabiania na zycie - po czym uniemozliwili wykonywanie pracy czy powrtotu do domow ..... innym kierowcom TIRow.

2. Przyszli protestowac mowiac ze szczepienia uderza ich w mozliwosci wykonywania pracy -po czym przez tygodnie przestali wykonywac swoja prace.

3. Przyszli protestowac mowiac ze szczepienia uderza ich w mozliwosci wykonywania pracy przez Kanadyjczykow - doprowadzili do utraty pracy przez TYSIACE Kandyjczykow gdy ich biznesy w Ottawie zamknely sie na czas okupacji
i gdy fabryki samochodowe w Ontario - musialy zamknac lub ograniczyc produkcje z braku czesci przewozonych z amerykanskich fabryk.

4. Przyszli protestowac mowiac ze wyrazaja wole Kanadyjczkow - a sa finansowani w duzej mierze m.in. przez miliony dolarow
z USA. I gdy go fund me powiedzial ze przykreci srube w finansowaniu lamaniu prawa - w Teksasie bodajze gubernator nawet wszczal dochodzenie w sprawie gofundme - ze Teksanczycy wlozyli w to TYLE pieniedzy, ze maja prawo sie domagac aby byly dostarczone byly do lamiacych prawo w Kanadzie.

5. Przyszli domagac sie konca ograniczen epidemicznych - bo jak wiadomo wirus przejmuje sie tym co jacys ludzie uwazaja za swoje prawo.

6. Przyszli w imieniu demokracji - domagac sie aby .... reprezentantka krolowej rozwiazala demokratycznie wybrany rzad i powolala w to miejsce prawakow, ktorzy nie zostali wybrani w demokratycznych wyborach.

7. Przyszli twierdzac ze walcza o wolnosc wszystkich Kanadyjczykow i przyszlych pokolen - antagonizujac wiekszosc Kanadyjczykow - polaryzujac spoleczenstwo - i nawet konserwatysci, ktorzy wczesniej robili sobie selfies z nimi i nagrywali sie z flagami konfederatow czy swastyka namalowana na kanadyjskiej fladze w tle - mowia zeby poszli do domu.

8. Przyszli najpierw zeby zniesc przepisy antyCOVIDowe w Kanadzie - tyle ze dzieki Omikronowi gdyby przyszli miesiac
pozniej - pewnie nie byloby co znosic - tak jak to sie juz stalo w UK, Danii i wielu innych krajach w ktorych Omikron wczesniej "wyszczepil" antyszczepow. JESLI JUZ - to OPOZNILI zniesienie ograniczen COVIDowych - bo z wyjatkiem paru prawackich premierow prowincjonalnych ktorzy puszczaja oko do antyszczepow - znoszenie bedzie WOLNIEJSZE niz byloby bez okupacji - wlasnie po to zeby nie dawalo precedensu ze jesli cos ci sie nie podoba - to zablokuj granice i spowodowawszy wystarczajaco wysokie straty ekonomiczne dla Kanady - wymusza spelnienie twoich DOWOLNYCH zadan

Piotr

On Saturday, February 12, 2022 at 8:25:38 AM UTC-6, Piotr wrote:
> 1. Przyszli protestowac mowiac ze walcza o prawo kierowcow TIR do zarabiania na zycie - po czym uniemozliwili wykonywanie pracy innym kierowcom TIRow, blokujac ich mozliwosc wykonywania pracy czy powrotu do domow.
>
> 2. Przyszli protestowac mowiac ze szczepienia uderza ich w mozliwosci wykonywania pracy -po czym przez tygodnie przestali wykonywac swoja prace.
>
> 3. Przyszli protestowac mowiac ze szczepienia uderza ich w mozliwosci wykonywania pracy - doprowadzili do utraty pracy przez TYSIACE Kandyjczykow gdy ich biznesy w Ottawie zamknely sie na czas okupacji
> i gdy fabryki samochodowe w Ontario - musialy zamknac lub ograniczyc produkcje z braku czesci przewozonych z amerykanskich fabryk.
>
> 4. Przyszli protestowac mowiac ze wyrazaja wole Kanadyjczkow - a sa finansowani w duzej mierze m.in. przez miliony dolarow
> z USA. I gdy go fund me powiedzial ze przykreci srube w finansowaniu
> w Teksasie bodajze gubernator nawet wszczal dochodzenie w sprawie gofundme - ze Teksanczycy wlozyli w to TYLE pieniedzy, ze maja prawo sie domagac aby byly dostarczone byly do lamiacych prawo w Kanadzie.
>
> 5. Przyszli domagac sie konca ograniczen epidemicznych - bo jak wiadomo wirus przejmuje sie tym co jacys ludzie uwazaja za swoje prawo.
>
> 6. Przyszli w imieniu demokracji - domagac sie aby .... reprezentantka krolowej rozwiazala demokratycznie wybrany rzad i powolala w to miejsce
> prawakow, ktorzy nie zostali wybrani w demokratycznych wyborach.
>
> 7. Przyszli twierdzac ze walcza o wolnosc wszystkich Kanadyjczykow i przyszlych pokolen - antagonizujac wiekszosc Kanadyjczykow - polaryzujac
> spolecznstwo - i nawet konserwatysci, ktorzy wczesniej robili sobie selfies z nimi i nagrywali sie z flagami konfederatow czy swastyka namalowana na kanadyjskiej fladze w tle - mowia zeby poszli do domu.
>
> 8. Przyszli najpierw zeby zniesc przepisy antyCOVIDowe w Kanadzie - dzieki Omikronowi - gdyby przyszli miesiac pozniej nie byloby co znosic - tak jak to sie juz stalo w UK, Danii i wielu innych krajach w ktorych Omikron wczesniej "wyszczepil" antyszczepow. JESLI JUZ - to OPOZNILI zniesienie ograniczen COVIDowcyh - bo z wyjatkiem paru prawackich premierow prowincjonalnych ktorzy puszczaja oko do antyszczepow - znoszenie bedzie WOLNIEJSZE niz byloby bez okupacji - wlasnie po to zeby nie dawalo to precedensu ze jesli cos ci sie nie podoba - to zablokuj granice i wymusisz spelnienie twoich zadan..
>
> A tresowana foczka z Umea zachwycona klaszcze.
>
> ===
> Piotr
Zastanawiam sie. Ilu z tych kierowcow, to zielone ludziki Putina.

On Sunday, 13 February 2022 at 23:47:13 UTC+1, Hreczecha wrote:
> On Saturday, February 12, 2022 at 8:25:38 AM UTC-6, Piotr wrote:
> > 1. Przyszli protestowac mowiac ze walcza o prawo kierowcow TIR do zarabiania na zycie - po czym uniemozliwili wykonywanie pracy innym kierowcom TIRow, blokujac ich mozliwosc wykonywania pracy czy powrotu do domow.
> >
> > 2. Przyszli protestowac mowiac ze szczepienia uderza ich w mozliwosci wykonywania pracy -po czym przez tygodnie przestali wykonywac swoja prace.
> >
> > 3. Przyszli protestowac mowiac ze szczepienia uderza ich w mozliwosci wykonywania pracy - doprowadzili do utraty pracy przez TYSIACE Kandyjczykow gdy ich biznesy w Ottawie zamknely sie na czas okupacji
> > i gdy fabryki samochodowe w Ontario - musialy zamknac lub ograniczyc produkcje z braku czesci przewozonych z amerykanskich fabryk.
> >
> > 4. Przyszli protestowac mowiac ze wyrazaja wole Kanadyjczkow - a sa finansowani w duzej mierze m.in. przez miliony dolarow
> > z USA. I gdy go fund me powiedzial ze przykreci srube w finansowaniu
> > w Teksasie bodajze gubernator nawet wszczal dochodzenie w sprawie gofundme - ze Teksanczycy wlozyli w to TYLE pieniedzy, ze maja prawo sie domagac aby byly dostarczone byly do lamiacych prawo w Kanadzie.
> >
> > 5. Przyszli domagac sie konca ograniczen epidemicznych - bo jak wiadomo wirus przejmuje sie tym co jacys ludzie uwazaja za swoje prawo.
> >
> > 6. Przyszli w imieniu demokracji - domagac sie aby .... reprezentantka krolowej rozwiazala demokratycznie wybrany rzad i powolala w to miejsce
> > prawakow, ktorzy nie zostali wybrani w demokratycznych wyborach.
> >
> > 7. Przyszli twierdzac ze walcza o wolnosc wszystkich Kanadyjczykow i przyszlych pokolen - antagonizujac wiekszosc Kanadyjczykow - polaryzujac
> > spolecznstwo - i nawet konserwatysci, ktorzy wczesniej robili sobie selfies z nimi i nagrywali sie z flagami konfederatow czy swastyka namalowana na kanadyjskiej fladze w tle - mowia zeby poszli do domu.
> >
> > 8. Przyszli najpierw zeby zniesc przepisy antyCOVIDowe w Kanadzie - dzieki Omikronowi - gdyby przyszli miesiac pozniej nie byloby co znosic - tak jak to sie juz stalo w UK, Danii i wielu innych krajach w ktorych Omikron wczesniej "wyszczepil" antyszczepow. JESLI JUZ - to OPOZNILI zniesienie ograniczen COVIDowcyh - bo z wyjatkiem paru prawackich premierow prowincjonalnych ktorzy puszczaja oko do antyszczepow - znoszenie bedzie WOLNIEJSZE niz byloby bez okupacji - wlasnie po to zeby nie dawalo to precedensu ze jesli cos ci sie nie podoba - to zablokuj granice i wymusisz spelnienie twoich zadan.
> >
> > A tresowana foczka z Umea zachwycona klaszcze.
> >
> > ===
> > Piotr
> Zastanawiam sie. Ilu z tych kierowcow, to zielone ludziki Putina.
w Kanadzie to nikt nie wie, kto to Putin, ani gdzie Europa, Rosja czy Afryka

Po prostu nie uczą o tym w szkołach

On Sunday, February 13, 2022 at 5:12:11 PM UTC-6, mant...@gmail.com wrote:
> On Sunday, 13 February 2022 at 23:47:13 UTC+1, Hreczecha wrote:
> > On Saturday, February 12, 2022 at 8:25:38 AM UTC-6, Piotr wrote:
> > > 1. Przyszli protestowac mowiac ze walcza o prawo kierowcow TIR do zarabiania na zycie - po czym uniemozliwili wykonywanie pracy innym kierowcom TIRow, blokujac ich mozliwosc wykonywania pracy czy powrotu do domow.
> > >
> > > 2. Przyszli protestowac mowiac ze szczepienia uderza ich w mozliwosci wykonywania pracy -po czym przez tygodnie przestali wykonywac swoja prace.
> > >
> > > 3. Przyszli protestowac mowiac ze szczepienia uderza ich w mozliwosci wykonywania pracy - doprowadzili do utraty pracy przez TYSIACE Kandyjczykow gdy ich biznesy w Ottawie zamknely sie na czas okupacji
> > > i gdy fabryki samochodowe w Ontario - musialy zamknac lub ograniczyc produkcje z braku czesci przewozonych z amerykanskich fabryk.
> > >
> > > 4. Przyszli protestowac mowiac ze wyrazaja wole Kanadyjczkow - a sa finansowani w duzej mierze m.in. przez miliony dolarow
> > > z USA. I gdy go fund me powiedzial ze przykreci srube w finansowaniu
> > > w Teksasie bodajze gubernator nawet wszczal dochodzenie w sprawie gofundme - ze Teksanczycy wlozyli w to TYLE pieniedzy, ze maja prawo sie domagac aby byly dostarczone byly do lamiacych prawo w Kanadzie.
> > >
> > > 5. Przyszli domagac sie konca ograniczen epidemicznych - bo jak wiadomo wirus przejmuje sie tym co jacys ludzie uwazaja za swoje prawo.
> > >
> > > 6. Przyszli w imieniu demokracji - domagac sie aby .... reprezentantka krolowej rozwiazala demokratycznie wybrany rzad i powolala w to miejsce
> > > prawakow, ktorzy nie zostali wybrani w demokratycznych wyborach.
> > >
> > > 7. Przyszli twierdzac ze walcza o wolnosc wszystkich Kanadyjczykow i przyszlych pokolen - antagonizujac wiekszosc Kanadyjczykow - polaryzujac
> > > spolecznstwo - i nawet konserwatysci, ktorzy wczesniej robili sobie selfies z nimi i nagrywali sie z flagami konfederatow czy swastyka namalowana na kanadyjskiej fladze w tle - mowia zeby poszli do domu.
> > >
> > > 8. Przyszli najpierw zeby zniesc przepisy antyCOVIDowe w Kanadzie - dzieki Omikronowi - gdyby przyszli miesiac pozniej nie byloby co znosic - tak jak to sie juz stalo w UK, Danii i wielu innych krajach w ktorych Omikron wczesniej "wyszczepil" antyszczepow. JESLI JUZ - to OPOZNILI zniesienie ograniczen COVIDowcyh - bo z wyjatkiem paru prawackich premierow prowincjonalnych ktorzy puszczaja oko do antyszczepow - znoszenie bedzie WOLNIEJSZE niz byloby bez okupacji - wlasnie po to zeby nie dawalo to precedensu ze jesli cos ci sie nie podoba - to zablokuj granice i wymusisz spelnienie twoich zadan.
> > >
> > > A tresowana foczka z Umea zachwycona klaszcze.
> > >
> > > ===
> > > Piotr
> > Zastanawiam sie. Ilu z tych kierowcow, to zielone ludziki Putina.
> w Kanadzie to nikt nie wie, kto to Putin, ani gdzie Europa, Rosja czy Afryka
>
> Po prostu nie uczą o tym w szkołach
Tym latwiejsza robota dla zilonych ludzikow.

On Sun, 13 Feb 2022 14:47:12 -0800 (PST), Hreczecha
<jfiga84@gmail.com> wrote:

>On Saturday, February 12, 2022 at 8:25:38 AM UTC-6, Piotr wrote:
>> 1. Przyszli protestowac mowiac ze walcza o prawo kierowcow TIR do zarabiania na zycie - po czym uniemozliwili wykonywanie pracy innym kierowcom TIRow, blokujac ich mozliwosc wykonywania pracy czy powrotu do domow.
>>
>> 2. Przyszli protestowac mowiac ze szczepienia uderza ich w mozliwosci wykonywania pracy -po czym przez tygodnie przestali wykonywac swoja prace.
>>
>> 3. Przyszli protestowac mowiac ze szczepienia uderza ich w mozliwosci wykonywania pracy - doprowadzili do utraty pracy przez TYSIACE Kandyjczykow gdy ich biznesy w Ottawie zamknely sie na czas okupacji
>> i gdy fabryki samochodowe w Ontario - musialy zamknac lub ograniczyc produkcje z braku czesci przewozonych z amerykanskich fabryk.
>>
>> 4. Przyszli protestowac mowiac ze wyrazaja wole Kanadyjczkow - a sa finansowani w duzej mierze m.in. przez miliony dolarow
>> z USA. I gdy go fund me powiedzial ze przykreci srube w finansowaniu
>> w Teksasie bodajze gubernator nawet wszczal dochodzenie w sprawie gofundme - ze Teksanczycy wlozyli w to TYLE pieniedzy, ze maja prawo sie domagac aby byly dostarczone byly do lamiacych prawo w Kanadzie.
>>
>> 5. Przyszli domagac sie konca ograniczen epidemicznych - bo jak wiadomo wirus przejmuje sie tym co jacys ludzie uwazaja za swoje prawo.
>>
>> 6. Przyszli w imieniu demokracji - domagac sie aby .... reprezentantka krolowej rozwiazala demokratycznie wybrany rzad i powolala w to miejsce
>> prawakow, ktorzy nie zostali wybrani w demokratycznych wyborach.
>>
>> 7. Przyszli twierdzac ze walcza o wolnosc wszystkich Kanadyjczykow i przyszlych pokolen - antagonizujac wiekszosc Kanadyjczykow - polaryzujac
>> spolecznstwo - i nawet konserwatysci, ktorzy wczesniej robili sobie selfies z nimi i nagrywali sie z flagami konfederatow czy swastyka namalowana na kanadyjskiej fladze w tle - mowia zeby poszli do domu.
>>
>> 8. Przyszli najpierw zeby zniesc przepisy antyCOVIDowe w Kanadzie - dzieki Omikronowi - gdyby przyszli miesiac pozniej nie byloby co znosic - tak jak to sie juz stalo w UK, Danii i wielu innych krajach w ktorych Omikron wczesniej "wyszczepil" antyszczepow. JESLI JUZ - to OPOZNILI zniesienie ograniczen COVIDowcyh - bo z wyjatkiem
paru prawackich premierow prowincjonalnych ktorzy puszczaja oko do antyszczepow - znoszenie bedzie WOLNIEJSZE niz byloby bez okupacji - wlasnie po to zeby nie dawalo to precedensu ze jesli cos ci sie nie podoba - to zablokuj granice i wymusisz spelnienie twoich zadan.
>>
>> A tresowana foczka z Umea zachwycona klaszcze.
>>
>> ===
>> Piotr
>Zastanawiam sie. Ilu z tych kierowcow, to zielone ludziki Putina.

Jest Pan pesymista Panie Hreczecha. Juz Einstein zauwazyl ze:
"two things are infinite: the universe and human stupidity; and I’m
not sure about th’universe!".

Ja wierze w ludzka glupote - ci kierowcy to zadne zielone ludziki
tylko mieszkancy Kanady. Czy potrzebne sa zielone ludziki aby
przekonac p. Andala ze Zydzi mu mleka sikaja?

zalek

On Sunday, February 13, 2022 at 6:47:13 PM UTC-4, Hreczecha wrote:
> On Saturday, February 12, 2022 at 8:25:38 AM UTC-6, Piotr wrote:
> > 1. Przyszli protestowac mowiac ze walcza o prawo kierowcow TIR do zarabiania na zycie - po czym uniemozliwili wykonywanie pracy innym kierowcom TIRow, blokujac ich mozliwosc wykonywania pracy czy powrotu do domow.
> >
> > 2. Przyszli protestowac mowiac ze szczepienia uderza ich w mozliwosci wykonywania pracy -po czym przez tygodnie przestali wykonywac swoja prace.
> >
> > 3. Przyszli protestowac mowiac ze szczepienia uderza ich w mozliwosci wykonywania pracy - doprowadzili do utraty pracy przez TYSIACE Kandyjczykow gdy ich biznesy w Ottawie zamknely sie na czas okupacji
> > i gdy fabryki samochodowe w Ontario - musialy zamknac lub ograniczyc produkcje z braku czesci przewozonych z amerykanskich fabryk.
> >
> > 4. Przyszli protestowac mowiac ze wyrazaja wole Kanadyjczkow - a sa finansowani w duzej mierze m.in. przez miliony dolarow
> > z USA. I gdy go fund me powiedzial ze przykreci srube w finansowaniu
> > w Teksasie bodajze gubernator nawet wszczal dochodzenie w sprawie gofundme - ze Teksanczycy wlozyli w to TYLE pieniedzy, ze maja prawo sie domagac aby byly dostarczone byly do lamiacych prawo w Kanadzie.
> >
> > 5. Przyszli domagac sie konca ograniczen epidemicznych - bo jak wiadomo wirus przejmuje sie tym co jacys ludzie uwazaja za swoje prawo.
> >
> > 6. Przyszli w imieniu demokracji - domagac sie aby .... reprezentantka krolowej rozwiazala demokratycznie wybrany rzad i powolala w to miejsce
> > prawakow, ktorzy nie zostali wybrani w demokratycznych wyborach.
> >
> > 7. Przyszli twierdzac ze walcza o wolnosc wszystkich Kanadyjczykow i przyszlych pokolen - antagonizujac wiekszosc Kanadyjczykow - polaryzujac
> > spolecznstwo - i nawet konserwatysci, ktorzy wczesniej robili sobie selfies z nimi i nagrywali sie z flagami konfederatow czy swastyka namalowana na kanadyjskiej fladze w tle - mowia zeby poszli do domu.
> >
> > 8. Przyszli najpierw zeby zniesc przepisy antyCOVIDowe w Kanadzie - dzieki Omikronowi - gdyby przyszli miesiac pozniej nie byloby co znosic - tak jak to sie juz stalo w UK, Danii i wielu innych krajach w ktorych Omikron wczesniej "wyszczepil" antyszczepow. JESLI JUZ - to OPOZNILI zniesienie ograniczen COVIDowcyh - bo z wyjatkiem paru prawackich premierow prowincjonalnych ktorzy puszczaja oko do antyszczepow - znoszenie bedzie WOLNIEJSZE niz byloby bez okupacji - wlasnie po to zeby nie dawalo to precedensu ze jesli cos ci sie nie podoba - to zablokuj granice i wymusisz spelnienie twoich zadan.
> >
> > A tresowana foczka z Umea zachwycona klaszcze.
> >
> > ===
> > Piotr
> Zastanawiam sie. Ilu z tych kierowcow, to zielone ludziki Putina.

Taaa, panie Jozku. Bylo kilku z oddzialow specjalnych armii kanadyjskiej.