On Tuesday, September 9, 2008 at 1:32:12 AM UTC-7, boukun wrote:
> Media w Polsce od samego początku konfliktu rosyjsko-gruzińskiego są
> tendencyjnie progruzińskie. Gdyby opierać się wyłącznie na relacjach i
> komentarzach w nich prezentowanych, to człowiek miałby pełne przekonanie o tym,
> że Rosja pierwsza najechała pokój miłującą Gruzję, siejąc zniszczenie i śmierć.
> Charakterystyczne jest to, że już po gorącej fazie kryzysu ukazały się na
> antenie telewizyjnej dwa wywiady z prezydentem Saakszwilim (jeden w TVN 24,
> drugi w TVP 1). W obu popisywał się on elokwencją, a na niewygodne pytania
> odpowiadał inwektywami i kłamstwami. Np., kiedy zapytano go, jak ustosunkuje się
> do zarzutu Rosji, że wojska gruzińskie zaatakowały Cchinwali, odpowiedział, że
> Putin jako oficer KGB jest mistrzem kłamstwa. Obecnie spuścił już z tonu i nie
> wyklucza zgody na śledztwo w sprawie tego, co stało się w Osetii Południowej.
> W tym samym czasie, kiedy telewizja w Polsce raczy nas kolejnymi wywiadami
> z Saakaszwilim, następujące telewizje zachodnie przeprowadziły wywiady z
> prezydentem Rosji Dmitrijem Miedwiediewem i premierem Władimirem Putinem:
> amerykańska CNN, niemiecka ARD, włoska RAI i francuska TF 1 (te odnotowałem, być
> może było więcej). W wysokonakładowych gazetach ukazały się wywiady z rosyjskimi
> politykami, a nawet drukowano ich teksty (np. ministra spraw zagranicznych
> Siergieja Ławrowa). "Los Angeles Times" opublikował wywiad z Aleksandrem
> Duginem, znanym orędownikiem eurazjatzymu. Tymczasem u nas prezentowane jest
> stanowisko tylko jednej strony. Być może o wywiadzie Putina czy Miedwiediewa dla
> TVP nie ma co marzyć, ale wątpię czy w ogóle ktoś śmiał o tym pomyśleć. Niby
> nie ma cenzury, niby jest "wolność słowa", ale odnosi się wrażenie, że media
> mają założony jakiś nowy, niewidzialny kaganiec. No i do tego dochodzi
> obserwowany od paru lat terror psychologiczny, sprawiający, że wszyscy grają tę
> samą melodię. "To pan nie popiera Gruzji?!" - spytała zdumiona dziennikarka w
> jednej z rozmów, tak, jakby uderzył ją grom z jasnego nieba. Bo dziennikarze
> tych mediów uważają pewne kwestie za oczywistą oczywistość.
> Sprawa jest poważna, media w Polsce przestały być środkami komunikacji
> społecznej i przekształciły się w quasitotalitarny koncern zajmujący się praniem
> mózgu odbiorców. Na co dzień może tego nie widać - sprawa staje się przeraźliwie
> czytelna, kiedy dochodzi do jakiegoś kryzysu na Wschodzie, typu "pomarańczowa
> rewolucja", histeria z Andżeliką Borys na Białorusi, sprawa Litwinienki czy
> teraz w Gruzji. Tak było też kiedy Zachód wykańczał Serbię w 1999 roku,
> prowadząc ordynarną i kłamliwą propagandę, mającą na celu przekonanie świata, że
> Serbowie to mordercy a Albańczycy to baranki miłujące pokój. To wtedy "nasze"
> media po raz pierwszy zastosowały dezinformację na wielką skalę. Udało się,
> ludzie to kupili. Potem była już tylko rutyna.
>
> Jan Engelgard
>
> Źródło:http://blog.engelgard.pl/?p=64...

Dzisiaj juz nikt nawet tak nie napisze.
Zreszta gdzie, ...w jakims Euro-Goncu.

Basia