https://en.wikipedia.org/wiki/Hyman_G._Rickover
Hyman G. Rickover (January 27, 1900 – July 8, 1986) was an admiral in
the U.S. Navy. He directed the original development of naval nuclear
propulsion and controlled its operations for three decades as director
of the U.S. Naval Reactors office. In addition, he oversaw the
development of the Shippingport Atomic Power Station, the world's
first commercial pressurized water reactor used for generating
electricity. Rickover is also one of four people who have been awarded
two Congressional Gold Medals.

Rickover is known as the "Father of the Nuclear Navy," and his
influence on the Navy and its warships was of such scope that he "may
well go down in history as one of the Navy's most important
officers."[3] He served in a flag rank for nearly 30 years (1953 to
1982), ending his career as a four-star admiral. His years of service
exceeded that of each of the U.S. Navy's five-star fleet
admirals—Leahy, King, Nimitz and Halsey—all of whom served on active
duty for life after their appointments. Rickover's total of 63 years
of active duty service make him the longest-serving naval officer, as
well as the longest-serving member of the U.S armed forces in
history.[4][5][6]

Having become a Naval engineering duty officer (EDO) in 1937 after
serving as both a surface ship and submarine-qualified unrestricted
line officer, his substantial legacy of technical achievements
includes the United States Navy's continuing record of zero reactor
accidents.[7][8]

Early life and education
Rickover was born Chaim Godalia Rickover to Abraham and Rachel (Unger)
Rickover, a Polish Jewish family from Maków Mazowiecki in Congress
Poland. His parents changed his name to "Hyman" which is derived from
Chayyim, meaning "life". He did not use his middle name Godalia (a
form of Gedaliah), but he substituted "George" when at the Naval
Academy.[9]

Rickover made passage to New York City with his mother and sister in
March 1906, fleeing anti-Semitic Russian pogroms[10][11] during the
Revolution of 1905. They joined Abraham, who had made earlier trips
there beginning in 1897 to become established.[12] Rickover's family
lived initially on the East Side of Manhattan but moved two years
later to North Lawndale, Chicago, which was a heavily Jewish
neighborhood at the time, where Rickover's father continued work as a
tailor. Rickover took his first paid job at age nine, earning three
cents an hour (equivalent to $0.9 in 2021) for holding a light as his
neighbor operated a machine. Later, he delivered groceries. He
graduated from grammar school at 14.[13][14]

Rickover attended John Marshall Metropolitan High School in Chicago
and graduated with honors in 1918. He then held a full-time job as a
telegraph boy delivering Western Union telegrams, through which he
became acquainted with Congressman Adolph J. Sabath, a Czech Jewish
immigrant. Sabath nominated Rickover for appointment to the United
States Naval Academy. Rickover was only a third alternate for
appointment, but he passed the entrance exam and was accepted.[15][16]
[...]

On Monday, June 13, 2022 at 2:59:40 PM UTC-2:30, Zalek...@hotmail.com wrote:
> https://en.wikipedia.org/wiki/Hyman_G._Rickover
>
> Rickover was born Chaim Godalia Rickover. His parents changed his name to "Hyman" which is derived from
> Chayyim, meaning "life"

I thought it was derived from a different, albeit pronounced almost identically, word. May even have
a tangential connection to "life".

> He did not use his middle name Godalia (a form of Gedaliah), but he substituted "George"

from "Godalia" to "George"? How ,,, original. I would have gone with something a bit more interesting.
how about, say, "Godzilla" ?

> Rickover took his first paid job at age nine, earning three cents an hour (equivalent to $0.9 in 2021) for holding
> a light as his neighbor operated a machine.

Lucifer? Still more interesting than George.

On Tuesday, 14 June 2022 at 04:10:39 UTC+2, Piotr wrote:
> On Monday, June 13, 2022 at 2:59:40 PM UTC-2:30, Zalek...@hotmail.com wrote:
> > https://en.wikipedia.org/wiki/Hyman_G._Rickover
> >
> > Rickover was born Chaim Godalia Rickover. His parents changed his name to "Hyman" which is derived from
> > Chayyim, meaning "life"
>
> I thought it was derived from a different, albeit pronounced almost identically, word. May even have
> a tangential connection to "life".
> > He did not use his middle name Godalia (a form of Gedaliah), but he substituted "George"
> from "Godalia" to "George"? How ,,, original. I would have gone with something a bit more interesting.
> how about, say, "Godzilla" ?
> > Rickover took his first paid job at age nine, earning three cents an hour (equivalent to $0.9 in 2021) for holding
> > a light as his neighbor operated a machine.
> Lucifer? Still more interesting than George.
--earning three cents an hour (equivalent to $0.9 in 2021)

to jest blaga
składana inflacja to 300-500%
czyli to daje p;onad 10$

On Tuesday, June 14, 2022 at 7:56:07 AM UTC-2:30, mant...@gmail.com wrote:
> On Tuesday, 14 June 2022 at 04:10:39 UTC+2, Piotr wrote:
> > On Monday, June 13, 2022 at 2:59:40 PM UTC-2:30, Zalek...@hotmail.com wrote:
> > > https://en.wikipedia.org/wiki/Hyman_G._Rickover
> > >
> > > Rickover was born Chaim Godalia Rickover. His parents changed his name to "Hyman" which is derived from
> > > Chayyim, meaning "life"
> >
> > I thought it was derived from a different, albeit pronounced almost identically, word. May even have
> > a tangential connection to "life".
> > > He did not use his middle name Godalia (a form of Gedaliah), but he substituted "George"
> > from "Godalia" to "George"? How ,,, original. I would have gone with something a bit more interesting.
> > how about, say, "Godzilla" ?
> > > Rickover took his first paid job at age nine, earning three cents an hour (equivalent to $0.9 in 2021) for holding
> > > a light as his neighbor operated a machine.
> > Lucifer? Still more interesting than George.
> --earning three cents an hour (equivalent to $0.9 in 2021)
>
> to jest blaga
> składana inflacja to 300-500%
> czyli to daje p;onad 10$

300-500% z 3 centow daje 9-15 centow, a nie "p;onad 10$" [(c) Ma(n)tolek]

No ale chwali sie, ze uczciwie ostrzegal Pan czytelnika o jakosci swoich "obliczen":
>to jest blaga

On Tuesday, 14 June 2022 at 13:08:46 UTC+2, Piotr wrote:
> On Tuesday, June 14, 2022 at 7:56:07 AM UTC-2:30, mant...@gmail.com wrote:
> > On Tuesday, 14 June 2022 at 04:10:39 UTC+2, Piotr wrote:
> > > On Monday, June 13, 2022 at 2:59:40 PM UTC-2:30, Zalek...@hotmail.com wrote:
> > > > https://en.wikipedia.org/wiki/Hyman_G._Rickover
> > > >
> > > > Rickover was born Chaim Godalia Rickover. His parents changed his name to "Hyman" which is derived from
> > > > Chayyim, meaning "life"
> > >
> > > I thought it was derived from a different, albeit pronounced almost identically, word. May even have
> > > a tangential connection to "life".
> > > > He did not use his middle name Godalia (a form of Gedaliah), but he substituted "George"
> > > from "Godalia" to "George"? How ,,, original. I would have gone with something a bit more interesting.
> > > how about, say, "Godzilla" ?
> > > > Rickover took his first paid job at age nine, earning three cents an hour (equivalent to $0.9 in 2021) for holding
> > > > a light as his neighbor operated a machine.
> > > Lucifer? Still more interesting than George.
> > --earning three cents an hour (equivalent to $0.9 in 2021)
> >
> > to jest blaga
> > składana inflacja to 300-500%
> > czyli to daje p;onad 10$

>
> No ale chwali sie, ze uczciwie ostrzegal Pan czytelnika o jakosci swoich "obliczen":
> >to jest blaga
co za tłómok z tego Pacanowa
skladana inflacja to funkcja matematyczna

Hyman G. Rickover (January 27, 1900 – July 8, 1986)

czyli 9 lat mial w roku 1909,

2022 - 1909 = 113 lat

Przyjmując inflację roczną 2%
otrzymujemy 9,3717222538625784481393454350736

3 centy x 9,37 = nadal niewielka kwota

Ale to co nas interesuje to przeciez siła nabywcza 3 centow w roku 1909 a dzisiaj
i to porównujemy

Według wskaźnika inflacji

https://www.in2013dollars.com/us/inflation/1909?amount=1#:~:text=The%20U.S.%20CPI%20was%209.1%20in%20the%20year,1909%20and%202021%2C%20we%20use%20the%20following%20formula%3A

What was the purchasing power of $1 in 1909?
$1 in 1909 has the same "purchasing power" or "buying power" as $30.54 in 2022. To get the total inflation rate for the 113 years between 1909 and 2022, we use the following formula:

$1 in 1909 → 2021 | Inflation Calculator
www.in2013dollars.com/us/inflation/1909?amount=1

i kwota jest podana 3 centy x 30 = 90 centów

GASOLINE PRICES

Gasoline price, 1900
[Gasoline storage tank for homes, 1901] Gasoline storage tank for private homes, 1901 (Source)

In congressional testimony dated 1900, one gas engine owner reported that he expected to pay 7 or 9 cents a gallon for gasoline

Dzisiaj cena gazoliny 5$ za galon

5$/10 centów = podwyżka 50 razy, czyli 5000%

czyli młody Hyman , za 8 godzin pracy : 8 x 3 centy = 24 centy
mógł kupić 1 galon lub więcej gazoliny

hleb kosztował 8-10 centów
i mógl kupić 2-3 bochenki i się najeść

dzisiaj chleb kosztuje 3$ i więcej

itd. itd.
i by sioę zgadzalo gdybym nie rozmawiał na początku 2020 z Donaldem w sprawie covida i co będzie robił, gdy mu pisałem, że w Wuhan jest już od 3 miesięcy.

Na to Donald, że coronawirus nie przeplynie Atlantyku

A potem zapytalem, dlaczego robi te glupie miny, a on na to, że sprzedaje ludziom optymizm.

I będzie dolary drukowal tak dlugo i tak dużo, aby nie powtórzyl się krach sprzed 100 lat

No i co wywolal ?

Sup[erinflacje na rynkach, a głównie paliw, bo to towar o dużym wolumenie sprzedaży
No i ropa zdrożala o 100-150% a gaz 500%
i to są prawdziwe wskaźniki inflacji, bo w Polsce węgiel zdrożał o 300%

a wszystkie inne wskaxniki to blaga, bo chleb kosztuje według ceny wsadu, a popyt jest limitowany spożyciem, czyli konsumpcją, bo nikt 2 bochenków chleba nie zje.

A paliwa, gaz, ropa charakteryzują się nieograniczona konsumpcją, wynikającą jedynie z ceny.

Bo jak ropa, gazolina tania to samochody potrafią jej zużyc 10 razy więcej

a gaz w procesach przemysłowych, ogrzewaniu, klimie, ma nieograniczone zuzycie, czyli popyt, wynikający jedynie z ceny i siły nabywczej..

Czyli skladana inflacja
gdy 3% roczna
to już 28,223208990305818726069060085805

a gdy 4%
to daje 84,094451209710884030737700358145

Czyli on wtedy nie zarabiał żadnych badziewnych groszy,
ale wtedy były tak niskie ceny

Bo inflację należy liczyć według koszyka cen produktów, które drożeją najszybciej

Jak ryż 500% za 5 lat
chleb 100% za rok
masło 100% za rok
benzyna, ropa 100% za rok
węgiel 300% za rok

On Tuesday, June 14, 2022 at 9:35:13 AM UTC-2:30, mant...@gmail.com wrote:
> On Tuesday, 14 June 2022 at 13:08:46 UTC+2, Piotr wrote:
> > On Tuesday, June 14, 2022 at 7:56:07 AM UTC-2:30, mant...@gmail.com wrote:

> > > --earning three cents an hour (equivalent to $0.9 in 2021)
> > >
> > > to jest blaga składana inflacja to 300-500% czyli to daje p;onad 10$

>> 300-500% z 3 centow daje 9-15 centow, a nie "p;onad 10$" [(c) Ma(n)tolek]
>> No ale chwali sie, ze uczciwie ostrzegal Pan czytelnika o jakosci swoich "obliczen": "to jest blaga"

> co za tłómok z tego Pacanowa
> https://www.in2013dollars.com/us/inflation/1909?amount=1#:~:text=The%20U.S.%20CPI%20was%209.1%20in%20the%20year,1909%20and%202021%2C%20we%20use%20the%20following%20formula%3A
>
> What was the purchasing power of $1 in 1909?
> $1 in 1909 has the same "purchasing power" or "buying power" as $30.54 in 2022.

a wiec "skladana inflacja" to 3000%, A NIE jak zapewnial Ma(n)tolek "300-500%"

By wiec podsumowac: nasz pewien siebie Matolek ("blaga", "co za tłómok z tego Pacanowa"):

1. udowodnil, ze to on ten "tłómok z tego Pacanowa - [ktory nie wie ze] skladana inflacja to funkcja matematyczna" - bo "obliczyl" ja na nie "300-500% zamiast na 3000%

2 udowodnil, ze nie wie co oznaczaja procenty - bo zapewnia ze 3 centy razy 300-500% to ..."ponad 10$",
a nie jak w rzeczywistosci ......9-15 centow.

3. po wyszukaniu na Internecie juz obliczonej przez innych skladanej inflacji za ten okres - 3000%
niechcaco dowiodl .... prawdziwosci liczby ktora wysmiewal jako "blage:

- Wikipedia: " earning three cents an hour (equivalent to $0.9 in 2021) [ 3centy * 3000% = $ 0.9]
- Ma(n)tolek: "to jest blaga składana inflacja to 300-500% czyli to daje ponad 10$".

Jak to mowia Indianie: "One can never underestimate Matolek! "

On Thursday, 16 June 2022 at 00:57:13 UTC+2, Piotr wrote:
> On Tuesday, June 14, 2022 at 9:35:13 AM UTC-2:30, mant...@gmail.com wrote:
> > On Tuesday, 14 June 2022 at 13:08:46 UTC+2, Piotr wrote:
> > > On Tuesday, June 14, 2022 at 7:56:07 AM UTC-2:30, mant...@gmail.com wrote:
>
> > > > --earning three cents an hour (equivalent to $0.9 in 2021)
> > > >
> > > > to jest blaga składana inflacja to 300-500% czyli to daje p;onad 10$
> >> 300-500% z 3 centow daje 9-15 centow, a nie "p;onad 10$" [(c) Ma(n)tolek]
> >> No ale chwali sie, ze uczciwie ostrzegal Pan czytelnika o jakosci swoich "obliczen": "to jest blaga"
>
>
> > co za tłómok z tego Pacanowa
> > https://www.in2013dollars.com/us/inflation/1909?amount=1#:~:text=The%20U.S.%20CPI%20was%209.1%20in%20the%20year,1909%20and%202021%2C%20we%20use%20the%20following%20formula%3A
> >
> > What was the purchasing power of $1 in 1909?
> > $1 in 1909 has the same "purchasing power" or "buying power" as $30.54 in 2022.
> a wiec "skladana inflacja" to 3000%, A NIE jak zapewnial Ma(n)tolek "300-500%"
>
> By wiec podsumowac: nasz pewien siebie Matolek ("blaga", "co za tłómok z tego Pacanowa"):
>
> 1. udowodnil, ze to on ten "tłómok z tego Pacanowa - [ktory nie wie ze] skladana inflacja to funkcja matematyczna" - bo "obliczyl" ja na nie "300-500% zamiast na 3000%
>
> 2 udowodnil, ze nie wie co oznaczaja procenty - bo zapewnia ze 3 centy razy 300-500% to ..."ponad 10$",
> a nie jak w rzeczywistosci ......9-15 centow.
>
> 3. po wyszukaniu na Internecie juz obliczonej przez innych skladanej inflacji za ten okres - 3000%
> niechcaco dowiodl .... prawdziwosci liczby ktora wysmiewal jako "blage:
>
> - Wikipedia: " earning three cents an hour (equivalent to $0.9 in 2021) [ 3centy * 3000% = $ 0.9]
> - Ma(n)tolek: "to jest blaga składana inflacja to 300-500% czyli to daje ponad 10$".
>
> Jak to mowia Indianie: "One can never underestimate Matolek! "
Co za tłómok z tego Pacanowa,
chciał być sprytniejszy, chciał wygrać,
a znów narobił w galoty

Bo tak działa robot pierwszej generacji, bez aktualizacji modułu logiki

-earning three cents an hour (equivalent to $0.9 in 2021)

to jest blaga
składana inflacja to 300-500%
czyli to daje p;onad 10$

where Rickover's father continued work as a
tailor. Rickover took his first paid job at age nine, earning three
cents an hour (equivalent to $0.9 in 2021) for holding a light as his
neighbor operated a machine

czy znajdę dzisiaj kogoś chętnego do trzymania przy mnie świecy czy lampy, czy jakiegos narzedzia
za 4zł za godzinę ?
Są chętni ?

On Wednesday, June 15, 2022 at 9:02:21 PM UTC-2:30, mant...@gmail.com wrote:
> On Thursday, 16 June 2022 at 00:57:13 UTC+2, Piotr wrote:
> > On Tuesday, June 14, 2022 at 9:35:13 AM UTC-2:30, mant...@gmail.com wrote:
> > > On Tuesday, 14 June 2022 at 13:08:46 UTC+2, Piotr wrote:
> > > > On Tuesday, June 14, 2022 at 7:56:07 AM UTC-2:30, mant...@gmail.com wrote:
> >
> > > > > --earning three cents an hour (equivalent to $0.9 in 2021)
> > > > >
> > > > > to jest blaga składana inflacja to 300-500% czyli to daje p;onad 10$
> > >> 300-500% z 3 centow daje 9-15 centow, a nie "p;onad 10$" [(c) Ma(n)tolek]
> > >> No ale chwali sie, ze uczciwie ostrzegal Pan czytelnika o jakosci swoich "obliczen": "to jest blaga"
> >
> >
> > > co za tłómok z tego Pacanowa
> > > https://www.in2013dollars.com/us/inflation/1909?amount=1#:~:text=The%20U.S.%20CPI%20was%209.1%20in%20the%20year,1909%20and%202021%2C%20we%20use%20the%20following%20formula%3A
> > >
> > > What was the purchasing power of $1 in 1909?
> > > $1 in 1909 has the same "purchasing power" or "buying power" as $30.54 in 2022.
> > a wiec "skladana inflacja" to 3000%, A NIE jak zapewnial Ma(n)tolek "300-500%"
> >
> > By wiec podsumowac: nasz pewien siebie Matolek ("blaga", "co za tłómok z tego Pacanowa"):
> >
> > 1. udowodnil, ze to on ten "tłómok z tego Pacanowa - [ktory nie wie ze] skladana inflacja to funkcja matematyczna" - bo "obliczyl" ja na nie "300-500% zamiast na 3000%
> >
> > 2 udowodnil, ze nie wie co oznaczaja procenty - bo zapewnia ze 3 centy razy 300-500% to ..."ponad 10$",
> > a nie jak w rzeczywistosci ......9-15 centow.
> >
> > 3. po wyszukaniu na Internecie juz obliczonej przez innych skladanej inflacji za ten okres - 3000%
> > niechcaco dowiodl .... prawdziwosci liczby ktora wysmiewal jako "blage:
> >
> > - Wikipedia: " earning three cents an hour (equivalent to $0.9 in 2021) [ 3centy * 3000% = $ 0.9]
> > - Ma(n)tolek: "to jest blaga składana inflacja to 300-500% czyli to daje ponad 10$".
> >
> > Jak to mowia Indianie: "One can never underestimate Matolek! "
> Co za tłómok z tego Pacanowa, chciał być sprytniejszy, chciał wygrać, a znów narobił w galoty
>
> czy znajdę dzisiaj kogoś chętnego do trzymania przy mnie świecy czy lampy, czy jakiegos narzedzia
> za 4zł za godzinę ? Są chętni ?

W USA w 1909 tyle temu 9-letniemu dziecku placili. To czy dzis w krajach w ktorych wyzysk dzieci jest dozwolony znajda sie dzieci, ktore zgodza sie pracowac za 0.9$ na godzine - jest dla stwierdzenia o wartosci
nabywczej 3 centow w 1909 - bez znaczenia, bo tego liczy sie tylko "składana inflacja"

I w dalszym ciagu - " 300-500%" z 3 centow NIE JEST ROWNE "ponad 10$" jak Matolek z pacanowskiej szkoly matematycznej pewien siebie zapewnial:

-Wikipedia: three cents [in 1909] (equivalent to $0.9 in 2021)
- Mantolek: "to jest blaga - składana inflacja to 300-500% czyli to daje p;onad 10$"

Rzeczywiscie: " Co za tłómok z tego Pacanowa, chciał być sprytniejszy, chciał wygrać, a znów narobił w galoty"

On Thursday, 16 June 2022 at 02:15:40 UTC+2, Piotr wrote:
> On Wednesday, June 15, 2022 at 9:02:21 PM UTC-2:30, mant...@gmail.com wrote:
> > On Thursday, 16 June 2022 at 00:57:13 UTC+2, Piotr wrote:
> > > On Tuesday, June 14, 2022 at 9:35:13 AM UTC-2:30, mant...@gmail.com wrote:
> > > > On Tuesday, 14 June 2022 at 13:08:46 UTC+2, Piotr wrote:
> > > > > On Tuesday, June 14, 2022 at 7:56:07 AM UTC-2:30, mant...@gmail.com wrote:
> > >
> > > > > > --earning three cents an hour (equivalent to $0.9 in 2021)
> > > > > >
> > > > > > to jest blaga składana inflacja to 300-500% czyli to daje p;onad 10$
> > > >> 300-500% z 3 centow daje 9-15 centow, a nie "p;onad 10$" [(c) Ma(n)tolek]
> > > >> No ale chwali sie, ze uczciwie ostrzegal Pan czytelnika o jakosci swoich "obliczen": "to jest blaga"
> > >
> > >
> > > > co za tłómok z tego Pacanowa
> > > > https://www.in2013dollars.com/us/inflation/1909?amount=1#:~:text=The%20U.S.%20CPI%20was%209.1%20in%20the%20year,1909%20and%202021%2C%20we%20use%20the%20following%20formula%3A
> > > >
> > > > What was the purchasing power of $1 in 1909?
> > > > $1 in 1909 has the same "purchasing power" or "buying power" as $30..54 in 2022.
> > > a wiec "skladana inflacja" to 3000%, A NIE jak zapewnial Ma(n)tolek "300-500%"
> > >
> > > By wiec podsumowac: nasz pewien siebie Matolek ("blaga", "co za tłómok z tego Pacanowa"):
> > >
> > > 1. udowodnil, ze to on ten "tłómok z tego Pacanowa - [ktory nie wie ze] skladana inflacja to funkcja matematyczna" - bo "obliczyl" ja na nie "300-500% zamiast na 3000%
> > >
> > > 2 udowodnil, ze nie wie co oznaczaja procenty - bo zapewnia ze 3 centy razy 300-500% to ..."ponad 10$",
> > > a nie jak w rzeczywistosci ......9-15 centow.
> > >
> > > 3. po wyszukaniu na Internecie juz obliczonej przez innych skladanej inflacji za ten okres - 3000%
> > > niechcaco dowiodl .... prawdziwosci liczby ktora wysmiewal jako "blage:
> > >
> > > - Wikipedia: " earning three cents an hour (equivalent to $0.9 in 2021) [ 3centy * 3000% = $ 0.9]
> > > - Ma(n)tolek: "to jest blaga składana inflacja to 300-500% czyli to daje ponad 10$".
> > >
> > > Jak to mowia Indianie: "One can never underestimate Matolek! "
> > Co za tłómok z tego Pacanowa, chciał być sprytniejszy, chciał wygrać, a znów narobił w galoty
> >
> > czy znajdę dzisiaj kogoś chętnego do trzymania przy mnie świecy czy lampy, czy jakiegos narzedzia
> > za 4zł za godzinę ? Są chętni ?
> W USA w 1909 tyle temu 9-letniemu dziecku placili. To czy dzis w krajach w ktorych wyzysk dzieci jest dozwolony znajda sie dzieci, ktore zgodza sie pracowac za 0.9$ na godzine - jest dla stwierdzenia o wartosci
> nabywczej 3 centow w 1909 - bez znaczenia, bo tego liczy sie tylko "składana inflacja"
>
> I w dalszym ciagu - " 300-500%" z 3 centow NIE JEST ROWNE "ponad 10$" jak Matolek z pacanowskiej szkoly matematycznej pewien siebie zapewnial:
>
> -Wikipedia: three cents [in 1909] (equivalent to $0.9 in 2021)
==Rzeczywiscie: " Co za tłómok z tego Pacanowa, chciał być sprytniejszy, chciał wygrać, a znów narobił w galoty"

Robot 1.Generacji nie ma wgranej aktualizacji modułu logiki i dlatego generuje standardowe odpowiedzi.

Skoro ojciec dawał synowi kieszonkowe za pomoc, to sugestie o jakimkolwiek wyzysku to deluzje i imaginacje robota 1.Generacji z Pacanowa

Chicago było zaludnione wówczas, to akurat zdjęcia/ pocztówki z lat 50.tych,
były sklepy, było dużo mieszkańców,
ale pieniądz mial wartość przed wielkim kryzysem, o którym mówił Donald

Dzisiaj pieniądz to jedynie nominał, gdyż produkowany masowo w fabrykach, jak gwoździe, trafia na rynek tak obszernym strumieniem, że wywoluje sakramenckie inflacje, podwyżki cen paliw, cen nieruchomości,
bo jest go o wiele za dużo.

No i ktoś dostaje 1$ za godzinę, 8$ na dniówkę x 30 dni = 240 $

i jest to pewna kwota, nawet 1000 zł
i można kupić za to mały telewizor, lodówkę, pralkę

Ale w tym samym czasie wielu zarabia 5$, 10$, jak i 20$ ... 50$ za godzinę i nie ma już żadnego limitu

I co z tego, że teoretyk znów będzie ględził o rocznej inflacji obliczonej na podstawie analizy cen koszyka towarów 5% czy 10%, gdy w tym samym czasie ceny gazu wzrosły o 500%, węgla o 300%, stale koszty życia, artykuły spożywcze codziennej konsumpcji o 100%.

Niestety metody obliczania wskaźnika inflacji wszystko uśredniają, wyrównują na cala populację,
a przecież to Kowalski opala dom węglem i to jemu cena węgla wzrosła o 300%
i musi znaleźć kasę: 5 ton x 3000zł, aby ogrzac chałupę zimą, ale tylko 3 tony, a może 1 tona za 3000zł wystarczy

I dla niego inflacja roczna to nie 5-10-15% a 100% i więcej, bo ma stałe, limitowane dochody, a koszt wydatków wzrasta bez limitu

I ten Rickover, mieszkając w domu ogrzewanym gazem, nie musi dołożyć swojego kieszonkowego do zakupu opału na zimę, bo wprowadzono urzędowe ceny gazu,
ale mieszkając w domu ogrzewanym węglem, jego 1000zł pozwoli zakupic dodatkowo 300-400kg a może i 0,5 tony węgla na zimę i będzie w domu cieplej.

Bo wskaźnik inflacji nie dotyczy każdego indywidualnie jednakowo, bo to narzędzie wynalezione przez rządzących, dl;a realizacji ich wl;asnych celow.

Bo dla Kowalskiego wazna jest indywidualna inflacja, czyli o ile mu wzrosły koszty życia i czy mu się budżet zamknie, czy pojawi się deficyt, a nominał nie ma z tym wiele wspólnego.

Ja rozumiem, że robot 1.Generacji z Pacanowa tego nie kuma,
ale czego wymagać od robota 1.Generacji, bez aktualizacji modułu logiki.

Pacanów mi przypomina partyjnych doktrynerów z minionej epoki i gdy pojechałem na konferencję naukową ekonomistów Polski Poludniowej, to "wybitni" ekonomiści tylko dyskutowali u wzroście gospodarczym, produkcji przemyslowej, o sukcesach
a gdy ich zapytałem, a co się stanie, gdy wykresy przestaną sie piąc w górę
to odpowiedzieli, że to niemożliwe./

Podobnie było w sprawie węgla gdy 5 lat temu rozmawialem z prezesem GIG-u, ktory sie skarżył na niskie ceny węgla w portach Holandii - 40$ za tonę

I mu mówię, a co cię obchodzą te ceny, gdy to wirtualne kasyno, a nie realny produkt,
a węgiel to paliwo strategiczne, latwe w magazynowaniu i za kilka lat cena wzrośnie o 100%

a on na to: niemożliwe
zamykamy kopalnie, bo wydobycie węgla nie jest oplacalne.

No i opracowal analizy i pozamykał kopal;nie i teraz Kowalski placi 3000 zł za tonę,
bo węgla na rynku krajowym zabraklo.

Ale tego hedgingu nauczył mnie Martin z Londynskiej Giełdy Metali, który wprowadzil handel stalą
i co z tego że w skladach konsugnacyjnych w Europie, stal miała okresloną cenę,
gdy te sklady byly puste, a jedynie stanowiły element piramidy finansowej i kasyna i produkowały fake data, aby generować
handel kontraktami na stal na giełdzie.

I sprawdzalismy te sklady konsygnacyjne na calym swiecie i w większości byly puste a róznica cen stali miedzy Azja a Europą była nawet 100%

Ale to było kolejne kasyno, które mialo cenami zbankrutowac huty stali w Polsce i wschodniej Europie, generując wirtualny obrot, wirtualne ceny i nieoplacalność produkcji stali.

Ale robot 1.Generacji nigdy tego nie skuma, bo ma wgrany stary modul logiki