който не искаше НАТО по границите си
https://www.reuters.com/world/europe/finland-sweden-set-join-nato-soon-summer-times-2022-04-10/

On Mon, 11 Apr 2022 07:12:43 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:

> който не искаше НАТО по границите си
>
> https://www.reuters.com/world/europe/finland-sweden-set-join-nato-soon-summer-times-2022-04-10/

Ми като нищо ще предизвикат война с този си мерак, още преди са влезнат в НАТО.
С какво точно са заплашени, особено Швеция?

On Monday, April 11, 2022 at 3:14:44 PM UTC-4, chorbalan wrote:
> On Mon, 11 Apr 2022 07:12:43 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
>
> > който не искаше НАТО по границите си
> >
> > https://www.reuters.com/world/europe/finland-sweden-set-join-nato-soon-summer-times-2022-04-10/
> Ми като нищо ще предизвикат война с този си мерак, още преди са влезнат в НАТО.
> С какво точно са заплашени, особено Швеция?

Това какво е??

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10668961/Russian-fighter-jets-violated-Swedish-airspace-earlier-month-equipped-NUKES.html

А не е да е за първи път. Руските порпагандисти (напр. Соловьов) от години
настояват, че Русия трябва да заграби Готланд.

https://www.france24.com/en/live-news/20220305-on-sweden-s-gotland-ukraine-war-revives-fears-of-russia

Tи естествено ни чул, ни видял, ни лук мирисал, нали?

Накрая каквото почукало такова се обадило. И ще гледаме рев и късане на рубашки
в Кремъл.

On Monday, April 11, 2022 at 10:12:44 AM UTC-4, Ivaylo Ivanov wrote:
> който не искаше НАТО по границите си
>
> https://www.reuters.com/world/europe/finland-sweden-set-join-nato-soon-summer-times-2022-04-10/
Замириса им на нова световна война и на скандинавците.

On Mon, 11 Apr 2022 19:09:51 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:

> On Monday, April 11, 2022 at 3:14:44 PM UTC-4, chorbalan wrote:
>> On Mon, 11 Apr 2022 07:12:43 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
>>
>> > който не искаше НАТО по границите си
>> >
>> > https://www.reuters.com/world/europe/finland-sweden-set-join-nato-soon-summer-times-2022-04-10/
>> Ми като нищо ще предизвикат война с този си мерак, още преди са влезнат в НАТО.
>> С какво точно са заплашени, особено Швеция?
>
> Това какво е??
>
> https://www.dailymail.co.uk/news/article-10668961/Russian-fighter-jets-violated-Swedish-airspace-earlier-month-equipped-NUKES.html
>
> А не е да е за първи път. Руските порпагандисти (напр. Соловьов) от години
> настояват, че Русия трябва да заграби Готланд.
>
> https://www.france24.com/en/live-news/20220305-on-sweden-s-gotland-ukraine-war-revives-fears-of-russia
>
> Tи естествено ни чул, ни видял, ни лук мирисал, нали?
>
> Накрая каквото почукало такова се обадило. И ще гледаме рев и късане на рубашки
> в Кремъл.

Тъй де:

"The incident came days after Russian President Vladimir Putin had threatened
military action against Sweden and neighboring Finland should either join NATO."

Забеляза ли "after горе?

"Military analysts consider Gotland an 'unsinkable aircraft carrier'
whichcould serve as a crucial base to control maritime and air traffic
in and over the Baltic."

В така създадената обстановка и при заявената шведска враждебност
естествено е да бъдат "предупредени", т.е. заплашени.

Тия вместо да ескалират по-нататъка противопоставянето да вземат да
се разберат с Русия, да си дадат гарации за сигурност един на друг,
да престанат да шмекеруват че ще стане някоя голяма война, дето и
нас тука ще засегне.

Ясно е че подмолното разрушаване на Русия няма да стане, а такова
с гръм и трясък ще засегне всички.

On Tuesday, April 12, 2022 at 3:19:04 AM UTC-4, chorbalan wrote:
> On Mon, 11 Apr 2022 19:09:51 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
>
> > On Monday, April 11, 2022 at 3:14:44 PM UTC-4, chorbalan wrote:
> >> On Mon, 11 Apr 2022 07:12:43 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
> >>
> >> > който не искаше НАТО по границите си
> >> >
> >> > https://www.reuters.com/world/europe/finland-sweden-set-join-nato-soon-summer-times-2022-04-10/
> >> Ми като нищо ще предизвикат война с този си мерак, още преди са влезнат в НАТО.
> >> С какво точно са заплашени, особено Швеция?
> >
> > Това какво е??
> >
> > https://www.dailymail.co.uk/news/article-10668961/Russian-fighter-jets-violated-Swedish-airspace-earlier-month-equipped-NUKES.html
> >
> > А не е да е за първи път. Руските порпагандисти (напр. Соловьов) от години
> > настояват, че Русия трябва да заграби Готланд.
> >
> > https://www.france24.com/en/live-news/20220305-on-sweden-s-gotland-ukraine-war-revives-fears-of-russia
> >
> > Tи естествено ни чул, ни видял, ни лук мирисал, нали?
> >
> > Накрая каквото почукало такова се обадило. И ще гледаме рев и късане на рубашки
> > в Кремъл.
> Тъй де:
>
> "The incident came days after Russian President Vladimir Putin had threatened
> military action against Sweden and neighboring Finland should either join NATO."
>
> Забеляза ли "after горе?
>
> "Military analysts consider Gotland an 'unsinkable aircraft carrier'
> whichcould serve as a crucial base to control maritime and air traffic
> in and over the Baltic."

Както казах - каквото почукало такова се обадило. Швеция и Финладния не
правят запалхи срещу Русия. Русия прави заплахи срещу тях (и започва брутална
война с друг съсед) и стигаме до логичната развръзка - Швеция и Финладния
търсят протекцията на НАТО. Истината е, че Путин е кретен и ще загроби Русия. За
голямо съжаление първо ще загроби много хора извън Русия.

>
> В така създадената обстановка и при заявената шведска враждебност
> естествено е да бъдат "предупредени", т.е. заплашени.
>
>
> Тия вместо да ескалират по-нататъка противопоставянето да вземат да
> се разберат с Русия, да си дадат гарации за сигурност един на друг,
> да престанат да шмекеруват че ще стане някоя голяма война, дето и
> нас тука ще засегне.
>
> Ясно е че подмолното разрушаване на Русия няма да стане, а такова
> с гръм и трясък ще засегне всички.

On Tue, 12 Apr 2022 07:31:32 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:

> On Tuesday, April 12, 2022 at 3:19:04 AM UTC-4, chorbalan wrote:
>> On Mon, 11 Apr 2022 19:09:51 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
>>
>> > On Monday, April 11, 2022 at 3:14:44 PM UTC-4, chorbalan wrote:
>> >> On Mon, 11 Apr 2022 07:12:43 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
>> >>
>> >> > който не искаше НАТО по границите си
>> >> >
>> >> > https://www.reuters.com/world/europe/finland-sweden-set-join-nato-soon-summer-times-2022-04-10/
>> >> Ми като нищо ще предизвикат война с този си мерак, още преди са влезнат в НАТО.
>> >> С какво точно са заплашени, особено Швеция?
>> >
>> > Това какво е??
>> >
>> > https://www.dailymail.co.uk/news/article-10668961/Russian-fighter-jets-violated-Swedish-airspace-earlier-month-equipped-NUKES.html
>> >
>> > А не е да е за първи път. Руските порпагандисти (напр. Соловьов) от години
>> > настояват, че Русия трябва да заграби Готланд.
>> >
>> > https://www.france24.com/en/live-news/20220305-on-sweden-s-gotland-ukraine-war-revives-fears-of-russia
>> >
>> > Tи естествено ни чул, ни видял, ни лук мирисал, нали?
>> >
>> > Накрая каквото почукало такова се обадило. И ще гледаме рев и късане на рубашки
>> > в Кремъл.
>> Тъй де:
>>
>> "The incident came days after Russian President Vladimir Putin had threatened
>> military action against Sweden and neighboring Finland should either join NATO."
>>
>> Забеляза ли "after горе?
>>
>> "Military analysts consider Gotland an 'unsinkable aircraft carrier'
>> whichcould serve as a crucial base to control maritime and air traffic
>> in and over the Baltic."
>
> Както казах - каквото почукало такова се обадило.

Да.

> Швеция и Финладния не правят запалхи срещу Русия.

Правят.

> Русия прави заплахи срещу тях

В отговор.

> (и започва брутална война с друг съсед)

Предизвикана.

> и стигаме до логичната развръзка - Швеция и Финладния
> търсят протекцията на НАТО.

Необосновано и опасно решение.

> Истината е, че Путин е кретен и ще загроби Русия. За
> голямо съжаление първо ще загроби много хора извън Русия.

Не Путин, а НАТО или по-скоро някой от членовете му.

Виждаш ли как едни и същи факти се възприемат от различни хора?
При това някой от вас очевадно сте много предубедени и се ръководите
изключително от лични антипатии. Ти например си изпускаш нервите
както никога до сега, все едно си изгубил големи инвестиции в
Русия или Украйна..

Прочее какво трябваше да направи според тебе Путин при нахалното
и опасно според него настъпление на НАТО и незпазване на договорките
от страна на Запада?

>> В така създадената обстановка и при заявената шведска враждебност
>> естествено е да бъдат "предупредени", т.е. заплашени.
>>
>>
>> Тия вместо да ескалират по-нататъка противопоставянето да вземат да
>> се разберат с Русия, да си дадат гарации за сигурност един на друг,
>> да престанат да шмекеруват че ще стане някоя голяма война, дето и
>> нас тука ще засегне.
>>
>> Ясно е че подмолното разрушаване на Русия няма да стане, а такова
>> с гръм и трясък ще засегне всички.

On Tuesday, April 12, 2022 at 11:59:03 AM UTC-4, chorbalan wrote:
> On Tue, 12 Apr 2022 07:31:32 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
>
> > On Tuesday, April 12, 2022 at 3:19:04 AM UTC-4, chorbalan wrote:
> >> On Mon, 11 Apr 2022 19:09:51 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
> >>
> >> > On Monday, April 11, 2022 at 3:14:44 PM UTC-4, chorbalan wrote:
> >> >> On Mon, 11 Apr 2022 07:12:43 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
> >> >>
> >> >> > който не искаше НАТО по границите си
> >> >> >
> >> >> > https://www.reuters.com/world/europe/finland-sweden-set-join-nato-soon-summer-times-2022-04-10/
> >> >> Ми като нищо ще предизвикат война с този си мерак, още преди са влезнат в НАТО.
> >> >> С какво точно са заплашени, особено Швеция?
> >> >
> >> > Това какво е??
> >> >
> >> > https://www.dailymail.co.uk/news/article-10668961/Russian-fighter-jets-violated-Swedish-airspace-earlier-month-equipped-NUKES.html
> >> >
> >> > А не е да е за първи път. Руските порпагандисти (напр. Соловьов) от години
> >> > настояват, че Русия трябва да заграби Готланд.
> >> >
> >> > https://www.france24.com/en/live-news/20220305-on-sweden-s-gotland-ukraine-war-revives-fears-of-russia
> >> >
> >> > Tи естествено ни чул, ни видял, ни лук мирисал, нали?
> >> >
> >> > Накрая каквото почукало такова се обадило. И ще гледаме рев и късане на рубашки
> >> > в Кремъл.
> >> Тъй де:
> >>
> >> "The incident came days after Russian President Vladimir Putin had threatened
> >> military action against Sweden and neighboring Finland should either join NATO."
> >>
> >> Забеляза ли "after горе?
> >>
> >> "Military analysts consider Gotland an 'unsinkable aircraft carrier'
> >> whichcould serve as a crucial base to control maritime and air traffic
> >> in and over the Baltic."
> >
> > Както казах - каквото почукало такова се обадило.
> Да.
> > Швеция и Финладния не правят запалхи срещу Русия.
> Правят.

Кога и как са заплашвали Русия??

> > Русия прави заплахи срещу тях
> В отговор.

На какво??

> > (и започва брутална война с друг съсед)
> Предизвикана.
> > и стигаме до логичната развръзка - Швеция и Финладния
> > търсят протекцията на НАТО.
> Необосновано и опасно решение.
> > Истината е, че Путин е кретен и ще загроби Русия. За
> > голямо съжаление първо ще загроби много хора извън Русия.
> Не Путин, а НАТО или по-скоро някой от членовете му.
>
>
>
> Виждаш ли как едни и същи факти се възприемат от различни хора?

За какви "факти" говорим, когато говориш за шведски и финландски заплахи срещу
Русия? Виждаме типичния почерк на Русия - безочливо нагло лицемерие (патентовано от
онзи който Путин е поставил днес под домашен арест).

> При това някой от вас очевадно сте много предубедени и се ръководите
> изключително от лични антипатии. Ти например си изпускаш нервите
> както никога до сега, все едно си изгубил големи инвестиции в
> Русия или Украйна..

Като коментираш моите пристрастия - така и не ни обасни защо заслепено излъгха,
че Путин няма да започне тази война, когато беше пределно ясно и за слепия, че подобен
вариант е напълно възможен? Кой е предубедения? Кой се ръководи от лични симпатии/
антипатии? Защо всъщност лижеш путинските подметки? Хайде на Копейкин му плащат,
но ти защо?

>
>
> Прочее какво трябваше да направи според тебе Путин при нахалното
> и опасно според него настъпление на НАТО и незпазване на договорките
> от страна на Запада?

Какви "договори" не е спазвал Запада (които касаят Русия)??

On Tue, 12 Apr 2022 13:37:22 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:

>> Прочее какво трябваше да направи според тебе Путин при нахалното и
>> опасно според него настъпление на НАТО и незпазване на договорките от
>> страна на Запада?

> Какви "договори" не е спазвал Запада (които касаят Русия)??

договорки, умнико, не договори.

спри да шикалкавиш и да се правиш на неразбрал.

--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»

On Tue, 12 Apr 2022 13:37:22 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:

> За какви "факти" говорим, когато говориш за шведски и финландски
> заплахи срещу Русия?

NATO-вски, какви други?

> Виждаме типичния почерк на Русия - безочливо нагло лицемерие (патентовано от
> онзи който Путин е поставил днес под домашен арест).

Само?
А Косово? А настъплението на НАТО?

>> При това някой от вас очевадно сте много предубедени и се ръководите
>> изключително от лични антипатии. Ти например си изпускаш нервите
>> както никога до сега, все едно си изгубил големи инвестиции в
>> Русия или Украйна..
>
> Като коментираш моите пристрастия - така и не ни обасни защо заслепено излъгха,
> че Путин няма да започне тази война, когато беше пределно ясно и за слепия, че подобен
> вариант е напълно възможен?

Грешки стават.

> Кой е предубедения? Кой се ръководи от лични симпатии антипатии?

Tи.

> Защо всъщност лижеш путинските подметки?

Значи реализмът според тебе е лизане на путинови подметки?
За мене Русия беше притисната или да бъде поставена в неравностойно
положение по техниката "чрез нахалство към прогрес" и или трябваше да
го приеме, или да се противопостави. Някой нещо сгреши с подхода си,
ще видим накрая кой.

On Tuesday, April 12, 2022 at 4:59:40 PM UTC-4, Nick wrote:
> On Tue, 12 Apr 2022 13:37:22 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
>
> >> Прочее какво трябваше да направи според тебе Путин при нахалното и
> >> опасно според него настъпление на НАТО и незпазване на договорките от
> >> страна на Запада?
>
> > Какви "договори" не е спазвал Запада (които касаят Русия)??
> договорки, умнико, не договори.

Какво е договорка: "Татко ще ми купи колело, ама друг път." Деца ли сме?

On Tuesday, April 12, 2022 at 5:23:27 PM UTC-4, chorbalan wrote:
> On Tue, 12 Apr 2022 13:37:22 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
>
> > За какви "факти" говорим, когато говориш за шведски и финландски
> > заплахи срещу Русия?
> NATO-вски, какви други?

Какви "NATO-вски"? Швеция и Финландия да не са членове на НАТО.

...
> >> При това някой от вас очевадно сте много предубедени и се ръководите
> >> изключително от лични антипатии. Ти например си изпускаш нервите
> >> както никога до сега, все едно си изгубил големи инвестиции в
> >> Русия или Украйна..
> >
> > Като коментираш моите пристрастия - така и не ни обасни защо заслепено излъгха,
> > че Путин няма да започне тази война, когато беше пределно ясно и за слепия, че подобен
> > вариант е напълно възможен?
> Грешки стават.

Все пак не обясни своята увереност при толкова факти сочещи в обратната посока.
Защо беше толкова податлив към лъжите на Путин? Защо всъщност отричаш, че си
му ревностен фен, когато това е единственото обяснение за твоите писания по темата?
Айде онзи е роболепен пред всичко руско, но ти не си. Онази пък обича всеки който
е против САЩ, но ти не си такъв.

...
> > Защо всъщност лижеш путинските подметки?
> Значи реализмът според тебе е лизане на путинови подметки?

Инсинктивното оправдаването на всяка постъпка на Путин не е "реализъм". Кога си го
критикувал за нещо? Кога не си бил съгласен с неговите действия?

> За мене Русия беше притисната или да бъде поставена в неравностойно
> положение по техниката "чрез нахалство към прогрес" и или трябваше да
> го приеме, или да се противопостави. Някой нещо сгреши с подхода си,
> ще видим накрая кой.

Неравностойно? Кое е неравностойно? Има ли право Украйна (или коя да е страна
различна от Русия) да избира съдбата си?

On Wed, 13 Apr 2022 12:07:23 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:

> On Tuesday, April 12, 2022 at 4:59:40 PM UTC-4, Nick wrote:

>> On Tue, 12 Apr 2022 13:37:22 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:

>> >> Прочее какво трябваше да направи според тебе Путин при нахалното и
>> >> опасно според него настъпление на НАТО и незпазване на договорките
>> >> от страна на Запада?

>> > Какви "договори" не е спазвал Запада (които касаят Русия)??

>> договорки, умнико, не договори.

> Какво е договорка: "Татко ще ми купи колело, ама друг път." Деца ли сме?

не сме, за това е време да намериш какво е казал бисмарк на времето.

а иначе просто отбелязах поредното ти шикалкавене.

--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»

On Wed, 13 Apr 2022 12:23:08 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:

> Айде онзи е роболепен пред всичко руско, но ти не си. Онази пък обича
> всеки който е против САЩ, но ти не си такъв.

умнико, ако визираш мен, ще можеш ли да посочиш мои цитати в полза на
твърдението си? ще можеш ли да преброиш колко теми за русия си отворил ти
и после да направиш същото и за мен?

защото най-големият почитател на русия в тази група си ти. да не се окажеш
някой крипторусофил?

освен да имаш поредния пристъп на обсесията си, друго обяснение нямам.

--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»

On Wed, 13 Apr 2022 12:23:08 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:

> On Tuesday, April 12, 2022 at 5:23:27 PM UTC-4, chorbalan wrote:
>> On Tue, 12 Apr 2022 13:37:22 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
>>
>> > За какви "факти" говорим, когато говориш за шведски и финландски
>> > заплахи срещу Русия?
>> NATO-вски, какви други?
>
> Какви "NATO-вски"? Швеция и Финландия да не са членове на НАТО.

Почнаха да искат НАТО при положение че не са заплашвани. И това е
за да се солидаризират с "началниците" в ЕС и САЩ, не за друго.

>> Грешки стават.
>
> Все пак не обясни своята увереност при толкова факти сочещи в обратната посока.

Какви факти? Струпване на войски ли? Това само по себе си не значи
нападение.

> Защо всъщност отричаш, че си му ревностен фен, когато това е единственото
> обяснение за твоите писания по темата?

Значи за тебе
Кой не скача е чевен
и на Путин фен!
? Ми браво!

> Айде онзи е роболепен пред всичко руско, но ти не си. Онази пък обича всеки който
> е против САЩ, но ти не си такъв.
>
> ...
>> > Защо всъщност лижеш путинските подметки?
>> Значи реализмът според тебе е лизане на путинови подметки?
>
> Инсинктивното оправдаването на всяка постъпка на Путин не е "реализъм".
> Кога си го критикувал за нещо? Кога не си бил съгласен с неговите действия?

Какво да му критикувам, че отровил някой си агенти или вкарал в
затвора друг? Ми тия не ме интересуват там.
Мен ми е по интересно как се "самоуби" Jeffrey Epstein тука и какво
му има в тефтерчето ама за това нито дума тука при демокрацията.

>> За мене Русия беше притисната или да бъде поставена в неравностойно
>> положение по техниката "чрез нахалство към прогрес" и или трябваше да
>> го приеме, или да се противопостави. Някой нещо сгреши с подхода си,
>> ще видим накрая кой.
>
> Неравностойно? Кое е неравностойно?

Тъй ли? Кенеди защо се разсърди на ракетите в Куба?

> Има ли право Украйна (или коя да е страна различна от Русия) да избира съдбата си?

Ами избра си я, сега се радва на изборът си...
Това с помощта на някой свои нови "приятели".

On Wednesday, April 13, 2022 at 2:40:30 PM UTC-7, chorbalan wrote:
> On Wed, 13 Apr 2022 12:23:08 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
>
> > On Tuesday, April 12, 2022 at 5:23:27 PM UTC-4, chorbalan wrote:
> >> On Tue, 12 Apr 2022 13:37:22 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
> >>
> >> > За какви "факти" говорим, когато говориш за шведски и финландски
> >> > заплахи срещу Русия?
> >> NATO-вски, какви други?
> >
> > Какви "NATO-вски"? Швеция и Финландия да не са членове на НАТО.
> Почнаха да искат НАТО при положение че не са заплашвани. И това е
> за да се солидаризират с "началниците" в ЕС и САЩ, не за друго.

Бъркаш причинно-следствената връзка. Преди руските заплахи и преди инвазията
в Украйна изобщо не са се натискали за НАТО. Гениалния шаматист ще ги вкара там
практически насила.

> >> Грешки стават.
> >
> > Все пак не обясни своята увереност при толкова факти сочещи в обратната посока.
> Какви факти? Струпване на войски ли? Това само по себе си не значи
> нападение.

Не, не беше просто струпване на войски.

On Thu, 14 Apr 2022 05:13:26 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:

> On Wednesday, April 13, 2022 at 2:40:30 PM UTC-7, chorbalan wrote:
>> On Wed, 13 Apr 2022 12:23:08 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
>>
>> > On Tuesday, April 12, 2022 at 5:23:27 PM UTC-4, chorbalan wrote:
>> >> On Tue, 12 Apr 2022 13:37:22 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
>> >>
>> >> > За какви "факти" говорим, когато говориш за шведски и финландски
>> >> > заплахи срещу Русия?
>> >> NATO-вски, какви други?
>> >
>> > Какви "NATO-вски"? Швеция и Финландия да не са членове на НАТО.
>> Почнаха да искат НАТО при положение че не са заплашвани. И това е
>> за да се солидаризират с "началниците" в ЕС и САЩ, не за друго.
>
> Бъркаш причинно-следствената връзка. Преди руските заплахи и преди инвазията
> в Украйна изобщо не са се натискали за НАТО.

Какви руски заплахи? Не си спомням да е имало проблем с тези две
страни преди това.

> Гениалния шаматист ще ги вкара там практически насила.

Като нищо ще стане някоя война и там.
>> >> Грешки стават.
>> >
>> > Все пак не обясни своята увереност при толкова факти сочещи в обратната посока.
>> Какви факти? Струпване на войски ли? Това само по себе си не значи
>> нападение.
>
> Не, не беше просто струпване на войски.

Така се оказа.
Но очевидно украинците мислеха като мене, или може би бяха глупави
да поемат разрушенията и жервите.

On Thursday, April 14, 2022 at 12:37:36 PM UTC-4, chorbalan wrote:
> On Thu, 14 Apr 2022 05:13:26 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
>
> > On Wednesday, April 13, 2022 at 2:40:30 PM UTC-7, chorbalan wrote:
> >> On Wed, 13 Apr 2022 12:23:08 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
> >>
> >> > On Tuesday, April 12, 2022 at 5:23:27 PM UTC-4, chorbalan wrote:
> >> >> On Tue, 12 Apr 2022 13:37:22 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
> >> >>
> >> >> > За какви "факти" говорим, когато говориш за шведски и финландски
> >> >> > заплахи срещу Русия?
> >> >> NATO-вски, какви други?
> >> >
> >> > Какви "NATO-вски"? Швеция и Финландия да не са членове на НАТО.
> >> Почнаха да искат НАТО при положение че не са заплашвани. И това е
> >> за да се солидаризират с "началниците" в ЕС и САЩ, не за друго.
> >
> > Бъркаш причинно-следствената връзка. Преди руските заплахи и преди инвазията
> > в Украйна изобщо не са се натискали за НАТО.
> Какви руски заплахи? Не си спомням да е имало проблем с тези две
> страни преди това.
> > Гениалния шаматист ще ги вкара там практически насила.
> Като нищо ще стане някоя война и там.

Като нищо Русия да отнесе пердах на още един фронт. За разлика от Украйна, Финландия
и Швеция имат модерни и професионални армии въоръжени с последно поколение
оръжия. През "Зимната война", когато финлаците имат много по-оскъдно въоръжение,
съотношението на загубите в човешки сили е 5:1, в танкове 100:1 и в самолети 5:1. И
всичко това без западна помощ.

> >> >> Грешки стават.
> >> >
> >> > Все пак не обясни своята увереност при толкова факти сочещи в обратната посока.
> >> Какви факти? Струпване на войски ли? Това само по себе си не значи
> >> нападение.
> >
> > Не, не беше просто струпване на войски.
> Така се оказа.
> Но очевидно украинците мислеха като мене, или може би бяха глупави
> да поемат разрушенията и жервите.

Не "украинциТЕ", а Зеленски. Да, беше глупав да не обяви всеобща мобилизация когато
САЩ ги предупредиха и да настоява до последно, че война няма да има. Ако съдим от
реакцията на самите украински военни те са мислили като мен и са се подготвили за
руската атака. Зеленски е палячо, но след началото на войната върши работа.

On Thu, 14 Apr 2022 09:56:59 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:

> Като нищо Русия да отнесе пердах на още един фронт.

Toлкова ти е акъла....
Тоя пердах, ако го има, ще има тежка цена и за тях, едва ли ще
се отнесат така лекомислено към подобен сценарий.

> Не "украинциТЕ", а Зеленски. Да, беше глупав да не обяви всеобща мобилизация

Беше глупав, та не заяваи че не иска НАТО и по този начин щеше
да отстрани една от причините за войната. След това трябваше да
си спомни и спази минските споразумения. И може би нямаше да се
стигне до тука.

On Thursday, April 14, 2022 at 1:06:59 PM UTC-4, chorbalan wrote:
> On Thu, 14 Apr 2022 09:56:59 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
>
>
> > Като нищо Русия да отнесе пердах на още един фронт.
> Toлкова ти е акъла....
> Тоя пердах, ако го има, ще има тежка цена и за тях, едва ли ще
> се отнесат така лекомислено към подобен сценарий.

Толкова е твоя акъл. Защо си мислиш, че няма народи, които ценят високо свободата си
и са готови да я отстояват с много саможертви? Путин ръси само заплахи. Реакцията на
съседите е очаквана. Не всички ценят свободата си, и няйкои са с тежки "зависимостти",
но за други (напр. Финландия и Швеция) е по-различно. Трябва просто да приемеш, че
Путин е идиот. В резултат на действията му ще стане точно обратното на онова, което
беше замислил.

> > Не "украинциТЕ", а Зеленски. Да, беше глупав да не обяви всеобща мобилизация
> Беше глупав, та не заяваи че не иска НАТО и по този начин щеше
> да отстрани една от причините за войната. След това трябваше да
> си спомни и спази минските споразумения. И може би нямаше да се
> стигне до тука.

Това сериозно ли го пишеш? Наистина ли мислиш че цялата история се свежда до
украинското членство в НАТО (което и без друго беше тръгнало да стане на кукуво лято)?
Всъщност днес Украйна има 100 пъти по-голям шанс да влезе в НАТО. Не за друго, а
защото доказа, че знае как да се бие (с потенциалния №1 противник на НАТО). Амбициите
на Путин са да ликвидира украинската нация, не просто да ги спре да влязат в НАТО (или
ЕС). Прочети му есето от миналата година. Той си го казва в прав текст.

On Thursday, April 14, 2022 at 9:57:00 AM UTC-7, Ivaylo Ivanov wrote:
> On Thursday, April 14, 2022 at 12:37:36 PM UTC-4, chorbalan wrote:
> > On Thu, 14 Apr 2022 05:13:26 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
> >
> > > On Wednesday, April 13, 2022 at 2:40:30 PM UTC-7, chorbalan wrote:
> > >> On Wed, 13 Apr 2022 12:23:08 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
> > >>
> > >> > On Tuesday, April 12, 2022 at 5:23:27 PM UTC-4, chorbalan wrote:
> > >> >> On Tue, 12 Apr 2022 13:37:22 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
> > >> >>
> > >> >> > За какви "факти" говорим, когато говориш за шведски и финландски
> > >> >> > заплахи срещу Русия?
> > >> >> NATO-вски, какви други?
> > >> >
> > >> > Какви "NATO-вски"? Швеция и Финландия да не са членове на НАТО.
> > >> Почнаха да искат НАТО при положение че не са заплашвани. И това е
> > >> за да се солидаризират с "началниците" в ЕС и САЩ, не за друго.
> > >
> > > Бъркаш причинно-следствената връзка. Преди руските заплахи и преди инвазията
> > > в Украйна изобщо не са се натискали за НАТО.
> > Какви руски заплахи? Не си спомням да е имало проблем с тези две
> > страни преди това.
> > > Гениалния шаматист ще ги вкара там практически насила.
> > Като нищо ще стане някоя война и там.
> Като нищо Русия да отнесе пердах на още един фронт. За разлика от Украйна, Финландия
> и Швеция имат модерни и професионални армии въоръжени с последно поколение
> оръжия. През "Зимната война", когато финлаците имат много по-оскъдно въоръжение,
> съотношението на загубите в човешки сили е 5:1, в танкове 100:1 и в самолети 5:1. И
> всичко това без западна помощ.

Да, Финландия влиза с 30 танка и ги губи всичките :-)
В крайна сметка губи и територии.

> > >> >> Грешки стават.
> > >> >
> > >> > Все пак не обясни своята увереност при толкова факти сочещи в обратната посока.
> > >> Какви факти? Струпване на войски ли? Това само по себе си не значи
> > >> нападение.
> > >
> > > Не, не беше просто струпване на войски.
> > Така се оказа.
> > Но очевидно украинците мислеха като мене, или може би бяха глупави
> > да поемат разрушенията и жервите.
> Не "украинциТЕ", а Зеленски. Да, беше глупав да не обяви всеобща мобилизация когато
> САЩ ги предупредиха и да настоява до последно, че война няма да има. Ако съдим от
> реакцията на самите украински военни те са мислили като мен и са се подготвили за
> руската атака. Зеленски е палячо, но след началото на войната върши работа.
:-)
след началото на войната е съвсем палячо, друсан като наш Наско,
сигурно и доставчикът им е един и същ :-)))

On Thursday, April 14, 2022 at 10:06:59 AM UTC-7, chorbalan wrote:
> On Thu, 14 Apr 2022 09:56:59 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
>
>
> > Като нищо Русия да отнесе пердах на още един фронт.
> Toлкова ти е акъла....
> Тоя пердах, ако го има, ще има тежка цена и за тях, едва ли ще
> се отнесат така лекомислено към подобен сценарий.
> > Не "украинциТЕ", а Зеленски. Да, беше глупав да не обяви всеобща мобилизация
> Беше глупав, та не заяваи че не иска НАТО и по този начин щеше
> да отстрани една от причините за войната. След това трябваше да
> си спомни и спази минските споразумения. И може би нямаше да се
> стигне до тука.

От война нужда имаше САЩ. Затова я подклаждаха толкова дълго,
затова избраха този клоун да я води. Той не само наруши минските споразумения,
но издевателстваше над обикновените граждани.

On Thursday, April 14, 2022 at 11:52:13 AM UTC-7, Ivaylo Ivanov wrote:
> On Thursday, April 14, 2022 at 1:06:59 PM UTC-4, chorbalan wrote:
> > On Thu, 14 Apr 2022 09:56:59 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
> >
> >
> > > Като нищо Русия да отнесе пердах на още един фронт.
> > Toлкова ти е акъла....
> > Тоя пердах, ако го има, ще има тежка цена и за тях, едва ли ще
> > се отнесат така лекомислено към подобен сценарий.
> Толкова е твоя акъл. Защо си мислиш, че няма народи, които ценят високо свободата си
> и са готови да я отстояват с много саможертви? Путин ръси само заплахи. Реакцията на
> съседите е очаквана. Не всички ценят свободата си, и няйкои са с тежки "зависимостти",
> но за други (напр. Финландия и Швеция) е по-различно. Трябва просто да приемеш, че
> Путин е идиот. В резултат на действията му ще стане точно обратното на онова, което
> беше замислил.
> > > Не "украинциТЕ", а Зеленски. Да, беше глупав да не обяви всеобща мобилизация
> > Беше глупав, та не заяваи че не иска НАТО и по този начин щеше
> > да отстрани една от причините за войната. След това трябваше да
> > си спомни и спази минските споразумения. И може би нямаше да се
> > стигне до тука.
> Това сериозно ли го пишеш? Наистина ли мислиш че цялата история се свежда до
> украинското членство в НАТО (което и без друго беше тръгнало да стане на кукуво лято)?
> Всъщност днес Украйна има 100 пъти по-голям шанс да влезе в НАТО. Не за друго, а
> защото доказа, че знае как да се бие (с потенциалния №1 противник на НАТО). Амбициите
> на Путин са да ликвидира украинската нация, не просто да ги спре да влязат в НАТО (или
> ЕС). Прочети му есето от миналата година. Той си го казва в прав текст.
:-)))))))

ох, неразумни "У"роде,
това, което не е война, се води по ред причини
1. Руснаите направиха грешка, че не смляха фашистите там след Втората световна, сега няма да я повторят
2. Целта е сваляне на хегемонията на нефтодолара. Единствените, които поддържат САЩ, са Западна Европа.
Те са като скачени съдове и нямат избор. След пълната морална деградация на Европа, следва и политическа и икономическа. Китай ще ги погълне, те са лесна плячка вече.
3. Путин каза: Няма да позволим новия световен ред. Затова създаде БРИКС с нова банка. ЕВропейците кръв пикаят,
но нищо не могат да направят.

On Thursday, April 14, 2022 at 6:00:10 PM UTC-4, Радостина wrote:
> On Thursday, April 14, 2022 at 9:57:00 AM UTC-7, Ivaylo Ivanov wrote:
> > On Thursday, April 14, 2022 at 12:37:36 PM UTC-4, chorbalan wrote:
> > > On Thu, 14 Apr 2022 05:13:26 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
> > >
> > > > On Wednesday, April 13, 2022 at 2:40:30 PM UTC-7, chorbalan wrote:
> > > >> On Wed, 13 Apr 2022 12:23:08 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
> > > >>
> > > >> > On Tuesday, April 12, 2022 at 5:23:27 PM UTC-4, chorbalan wrote:
> > > >> >> On Tue, 12 Apr 2022 13:37:22 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
> > > >> >>
> > > >> >> > За какви "факти" говорим, когато говориш за шведски и финландски
> > > >> >> > заплахи срещу Русия?
> > > >> >> NATO-вски, какви други?
> > > >> >
> > > >> > Какви "NATO-вски"? Швеция и Финландия да не са членове на НАТО.
> > > >> Почнаха да искат НАТО при положение че не са заплашвани. И това е
> > > >> за да се солидаризират с "началниците" в ЕС и САЩ, не за друго.
> > > >
> > > > Бъркаш причинно-следствената връзка. Преди руските заплахи и преди инвазията
> > > > в Украйна изобщо не са се натискали за НАТО.
> > > Какви руски заплахи? Не си спомням да е имало проблем с тези две
> > > страни преди това.
> > > > Гениалния шаматист ще ги вкара там практически насила.
> > > Като нищо ще стане някоя война и там.
> > Като нищо Русия да отнесе пердах на още един фронт. За разлика от Украйна, Финландия
> > и Швеция имат модерни и професионални армии въоръжени с последно поколение
> > оръжия. През "Зимната война", когато финлаците имат много по-оскъдно въоръжение,
> > съотношението на загубите в човешки сили е 5:1, в танкове 100:1 и в самолети 5:1. И
> > всичко това без западна помощ.
> Да, Финландия влиза с 30 танка и ги губи всичките :-)
> В крайна сметка губи и територии.

Koгато се биеш с държава със сто пъти по-голямо население при положение, че другата
голяма сила наоколо (Нацистка Германия) също е с тях, и си почти изцяло блокиран, е така.

On Thursday, April 14, 2022 at 6:02:45 PM UTC-4, Радостина wrote:
> On Thursday, April 14, 2022 at 10:06:59 AM UTC-7, chorbalan wrote:
> > On Thu, 14 Apr 2022 09:56:59 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
> >
> >
> > > Като нищо Русия да отнесе пердах на още един фронт.
> > Toлкова ти е акъла....
> > Тоя пердах, ако го има, ще има тежка цена и за тях, едва ли ще
> > се отнесат така лекомислено към подобен сценарий.
> > > Не "украинциТЕ", а Зеленски. Да, беше глупав да не обяви всеобща мобилизация
> > Беше глупав, та не заяваи че не иска НАТО и по този начин щеше
> > да отстрани една от причините за войната. След това трябваше да
> > си спомни и спази минските споразумения. И може би нямаше да се
> > стигне до тука.
> От война нужда имаше САЩ.

Тогава защо Путин я започна? Излиза, че според теб той е американски агент.