https://youtu.be/GnyrOR2jxVk

..

On Saturday, October 15, 2022 at 4:00:56 AM UTC-3, Sola wrote:
> https://youtu.be/GnyrOR2jxVk
>
>
> .

No wiec ostatecznie zachodnia granica Polski jest wynikiem bezposredniego porozumienia Polski i zjednoczonych Niemiec i w czym problem? Tak jak i granice Ukrainy sa wynikiem bezposrednich negocjacji miedzy Ukraina i Rosja i wielokrotnie zagwarantowane nienaruszalnoscia przez Rosja w tym samego Putina. I o czym to swiadczy?

cyrylme...@gmail.com napisał(a):
> On Saturday, October 15, 2022 at 4:00:56 AM UTC-3, Sola wrote:
> > https://youtu.be/GnyrOR2jxVk
> >
> >
> > .
>
>
> No wiec ostatecznie zachodnia granica Polski jest wynikiem bezposredniego porozumienia Polski i zjednoczonych Niemiec i w czym problem? Tak jak i granice Ukrainy sa wynikiem bezposrednich negocjacji miedzy Ukraina i Rosja i wielokrotnie zagwarantowane nienaruszalnoscia przez Rosja w tym samego Putina. I o czym to swiadczy?

Przy ustalaniu granic są jakieś etapy. Przy ustalaniu granicy RU-UA zdaje się niedoszli
do ostatniego etapu https://pl.wikipedia.org/wiki/Demarkacja_(prawo)

cyt.
Granica między Rosją i Ukrainą liczy 2 295 km, w tym lądowa - 1 974 km i morska - 321 km. Jej przebieg został określony w dwustronnym traktacie, który wszedł w życie w 2004 roku. Nie przewidywał on demarkacji. W sprawie przeprowadzenia demarkacji strony porozumiały się w 2010 roku. Utworzono nawet komisję mieszaną, która rozpoczęła prace.

Później UA zapowiedziała jednostronną demarkację, ale jednostronnej nikt nie uzna.

Rozszerzona wklejkę dedykowaną już zapodawałem.
Demarkacji niet.

Ana spornych liniach nieft, gaz i almazy.

Russet Bulba <cyrylmetody2014@gmail.com> pisze:
> On Saturday, October 15, 2022 at 4:00:56 AM UTC-3, Sola wrote:
>> https://youtu.be/GnyrOR2jxVk
>>
> No wiec ostatecznie zachodnia granica Polski jest wynikiem
> bezposredniego porozumienia Polski i zjednoczonych Niemiec i w czym
> problem? Tak jak i granice Ukrainy sa wynikiem bezposrednich
> negocjacji miedzy Ukraina i Rosja i wielokrotnie zagwarantowane
> nienaruszalnoscia przez Rosja w tym samego Putina. I o czym to
> swiadczy?

Że porozumieniami można sobie dupę podetrzeć jak sytuacja zmieni się
"wystarczająco"? <ironia> Putin przestrzega porozumień z Ukrainą jak
USA traktatów z Indianami. Takich których chciałby przestrzegać
dłużej+ Putin jeszcze widać nie osiągnął. </ironia>

"Przesunięcie Polski na zachód" było niezłą długoterminową polityczną
strategią Stalina "skazującą" Polskę na sojusz z ZSRR w obronie przed
"niemieckimi rewanżystami". Ja mam niewiele wiary że Niemcy jak będą
mogły względnie łatwo odzyskać "ziemie utracone" to ich nie odzyskają
(w końcu, choć _niekoniecznie_ z miejsca).

Zawsze warto pamiętać jak niewiele lat było między dojściem adolfa h.
do władzy a czwartym rozbiorem Polski, sytuacja *może* się zmienić
fundamentalnie tak szybko.

--
A. Filip : Big (Tech) Brother is watching you.
| Krowa spożywa paszę na pastwisku pięcioma pyskami, swoim właściwym
| oraz czterema stopami. (Przysłowie normandzkie)

> Później UA zapowiedziała jednostronną demarkację, ale jednostronnej nikt nie uzna.
>
> Rozszerzona wklejkę dedykowaną już zapodawałem.
> Demarkacji niet.
>
> Ana spornych liniach nieft, gaz i almazy.

Warunkiem przyjęcia do NATO są ustalone granice. Taki NATOski dupochron.
Teraz trza się wgryzać kto bardziej rzucał kłody pod demarkację, RU czy UA.
Kto był bardziej zawzięty i o co właściwie chodziło. O chapniecie przez strony
złóż, czy może nie wypuszczenie UA z RU uścisku.

Nie ma zadnych watpliwosci iz byla to Rosja zaczynajac od samego Jelcyna. Wystarczy analiza ruchow politycznych w czasie. Najpierw szlo o rozbicie Sojuza a potem o poskladanie go na nowo z najbardziej wartosciowych kawalkow tj czesci slowianskiej bez Azji macacej tozsamosc narodowa Rosji. Tak zreszta jak i w przypadku rozpadu zachodnich imperiow kolonialnych, kiedy to wiekszosc kolonii zaczynala byc czescia problemu a nie rozwiazania, czyli pozbywania sie liability celem konsolidacj. Tak wiec gra szla o cala Ukraine a teraz zeszla na jej czesc, gdy nie ma szans, aby miec ja cala.

On Saturday, October 15, 2022 at 10:27:23 AM UTC-3, Eksuperancjusz Dociekliwy wrote:
> > Później UA zapowiedziała jednostronną demarkację, ale jednostronnej nikt nie uzna.
> >
> > Rozszerzona wklejkę dedykowaną już zapodawałem.
> > Demarkacji niet.
> >
> > Ana spornych liniach nieft, gaz i almazy.
> Warunkiem przyjęcia do NATO są ustalone granice. Taki NATOski dupochron.
> Teraz trza się wgryzać kto bardziej rzucał kłody pod demarkację, RU czy UA.
> Kto był bardziej zawzięty i o co właściwie chodziło. O chapniecie przez strony
> złóż, czy może nie wypuszczenie UA z RU uścisku.