A zbiorniki w Europie pelne:

https://www.bbc.com/news/business-63331709

On Tuesday, 25 October 2022 at 15:22:06 UTC+2, cyrylme...@gmail.com wrote:
> A zbiorniki w Europie pelne:
bibisi to wielki spamer

użycie gazu w Polsce to jeden statek gazownik na 4 dni
i od razu wiadomo, że gazowce to lipa, ściema
i fake

On Tuesday, October 25, 2022 at 10:31:02 AM UTC-3, mant...@gmail.com wrote:
> On Tuesday, 25 October 2022 at 15:22:06 UTC+2, cyrylme...@gmail.com wrote:
> > A zbiorniki w Europie pelne:
> bibisi to wielki spamer
>
> użycie gazu w Polsce to jeden statek gazownik na 4 dni
> i od razu wiadomo, że gazowce to lipa, ściema
> i fake

To dlaczego czekaja na rozladunek zamiast kursowac tam i z powrotem? Jezeli jeden ladunek ma pokrywac polskie zapotrzebowanie na 4 dni, to przy minimalnie 12 kursach rocznie jeden statek lng pokrywa zapotrzebowanie Polski na 48 dni. Czyli ile statkow potrzeba aby pokryc zapotrzebowanie roczne?

On Tuesday, 25 October 2022 at 15:49:57 UTC+2, cyrylme...@gmail.com wrote:
> On Tuesday, October 25, 2022 at 10:31:02 AM UTC-3, mant...@gmail.com wrote:
> > On Tuesday, 25 October 2022 at 15:22:06 UTC+2, cyrylme...@gmail.com wrote:
> > > A zbiorniki w Europie pelne:
> > bibisi to wielki spamer
> >
> > użycie gazu w Polsce to jeden statek gazownik na 4 dni
> > i od razu wiadomo, że gazowce to lipa, ściema
> > i fake
> To dlaczego czekaja na rozladunek zamiast kursowac tam i z powrotem? Jezeli jeden ladunek ma pokrywac polskie zapotrzebowanie na 4 dni, to przy minimalnie 12 kursach rocznie jeden statek lng pokrywa zapotrzebowanie Polski na 48 dni. Czyli ile statkow potrzeba aby pokryc zapotrzebowanie roczne?
Nie ma tyle statkow gazowcow na świecie i dlatego sie buduje gazociągi.

Rozładowanie gazowca jest czasochłonne i terminal może przyjąć jeden gazowiec jednorazowo, dlatego inne czekają w kolejce na redzie na rozladowanie.

To nagópszy pomysl aby przewozić gaz gazowcami, gdy mozna przesyłać rurociągami.

My kupujemy hamerykanski gaz, ktory jest 300% droższy, bo wydobycie drogie, transport drogi, skroplenie drogie, rozgazowanie drogie i czasochłonne.

To jest patologia gazowa.

Gdyby nie zniszczenie gazociągów ze wschodu to by Europa nigdy nie kupowała hamerykanskiego gazu głópkowego i płacila 300% więcej

monopol rul ez

On Tuesday, October 25, 2022 at 11:07:18 AM UTC-3, mant...@gmail.com wrote:
> On Tuesday, 25 October 2022 at 15:49:57 UTC+2, cyrylme...@gmail.com wrote:
> > On Tuesday, October 25, 2022 at 10:31:02 AM UTC-3, mant...@gmail.com wrote:
> > > On Tuesday, 25 October 2022 at 15:22:06 UTC+2, cyrylme...@gmail.com wrote:
> > > > A zbiorniki w Europie pelne:
> > > bibisi to wielki spamer
> > >
> > > użycie gazu w Polsce to jeden statek gazownik na 4 dni
> > > i od razu wiadomo, że gazowce to lipa, ściema
> > > i fake
> > To dlaczego czekaja na rozladunek zamiast kursowac tam i z powrotem? Jezeli jeden ladunek ma pokrywac polskie zapotrzebowanie na 4 dni, to przy minimalnie 12 kursach rocznie jeden statek lng pokrywa zapotrzebowanie Polski na 48 dni. Czyli ile statkow potrzeba aby pokryc zapotrzebowanie roczne?
> Nie ma tyle statkow gazowcow na świecie i dlatego sie buduje gazociągi.
>
> Rozładowanie gazowca jest czasochłonne i terminal może przyjąć jeden gazowiec jednorazowo, dlatego inne czekają w kolejce na redzie na rozladowanie.
>
> To nagópszy pomysl aby przewozić gaz gazowcami, gdy mozna przesyłać rurociągami.
>
> My kupujemy hamerykanski gaz, ktory jest 300% droższy, bo wydobycie drogie, transport drogi, skroplenie drogie, rozgazowanie drogie i czasochłonne.
>
> To jest patologia gazowa.
>
> Gdyby nie zniszczenie gazociągów ze wschodu to by Europa nigdy nie kupowała hamerykanskiego gazu głópkowego i płacila 300% więcej
>
> monopol rul ez

Jest break even point dla ceny gransportu gazu i powyzej 1000 km transportu rurociagiem ladowym transport morski zaczyna byc tanszym. I dochodzi jeszcze koszt ryzyka zwiazany z uzaleznieniem od transportu rurociagowego, ktory w przypadku Rosji okazal sie olbrzymim. Nie ma jeszcze rachunkowosci takiego ryzyka lecz jest do oszacowania. Jak w przypadku kosztu ewakuacji chorego na serce podrozujacego w odlegle miejsce w jego ubezpieczeniu. W okresie krotkoterminowym moze zabraknac statkow ale nie w dluzszym przy zroznicowaniu zrodel zaopatrzenia jako wymogu strategicznego. Tak czy owak ta sytuacja nie jest w interesie Rosji zarowno politycznie jak i ekonomicznie.

On Wednesday, 26 October 2022 at 20:08:35 UTC+2, cyrylme...@gmail.com wrote:
> On Tuesday, October 25, 2022 at 11:07:18 AM UTC-3, mant...@gmail.com wrote:
> > On Tuesday, 25 October 2022 at 15:49:57 UTC+2, cyrylme...@gmail.com wrote:
> > > On Tuesday, October 25, 2022 at 10:31:02 AM UTC-3, mant...@gmail.com wrote:
> > > > On Tuesday, 25 October 2022 at 15:22:06 UTC+2, cyrylme...@gmail.com wrote:
> > > > > A zbiorniki w Europie pelne:
> > > > bibisi to wielki spamer
> > > >
> > > > użycie gazu w Polsce to jeden statek gazownik na 4 dni
> > > > i od razu wiadomo, że gazowce to lipa, ściema
> > > > i fake
> > > To dlaczego czekaja na rozladunek zamiast kursowac tam i z powrotem? Jezeli jeden ladunek ma pokrywac polskie zapotrzebowanie na 4 dni, to przy minimalnie 12 kursach rocznie jeden statek lng pokrywa zapotrzebowanie Polski na 48 dni. Czyli ile statkow potrzeba aby pokryc zapotrzebowanie roczne?
> > Nie ma tyle statkow gazowcow na świecie i dlatego sie buduje gazociągi.
> >
> > Rozładowanie gazowca jest czasochłonne i terminal może przyjąć jeden gazowiec jednorazowo, dlatego inne czekają w kolejce na redzie na rozladowanie.
> >
> > To nagópszy pomysl aby przewozić gaz gazowcami, gdy mozna przesyłać rurociągami.
> >
> > My kupujemy hamerykanski gaz, ktory jest 300% droższy, bo wydobycie drogie, transport drogi, skroplenie drogie, rozgazowanie drogie i czasochłonne.
> >
> > To jest patologia gazowa.
> >
> > Gdyby nie zniszczenie gazociągów ze wschodu to by Europa nigdy nie kupowała hamerykanskiego gazu głópkowego i płacila 300% więcej
> >
> > monopol rul ez
> Jest break even point dla ceny gransportu gazu i powyzej 1000 km transportu rurociagiem ladowym transport morski zaczyna byc tanszym. I dochodzi jeszcze koszt ryzyka zwiazany z uzaleznieniem od transportu rurociagowego, ktory w przypadku Rosji okazal sie olbrzymim. Nie ma jeszcze rachunkowosci takiego ryzyka lecz jest do oszacowania. Jak w przypadku kosztu ewakuacji chorego na serce podrozujacego w odlegle miejsce w jego ubezpieczeniu. W okresie krotkoterminowym moze zabraknac statkow ale nie w dluzszym przy zroznicowaniu zrodel zaopatrzenia jako wymogu strategicznego. Tak czy owak ta sytuacja nie jest w interesie Rosji zarowno politycznie jak i ekonomicznie.
A kto mówi o Rosji.
Niech się Polska uzależni od Norwegii na 50 lat i ocenia ryzyko.

Wożenie gazu gazowcami to bełkot wymyślony za o ceanem, aby sprzedac gaz głupkowy do Polski, Europy
gdy gazu ziemnego nie jest nadmiar i nie jest głupkowy.

Zużycie gazu na świecie jest tak duże, że nikt nigdy nie zbuduje tyle gazowców i nikt też nie rozładuje 400 gazowców
w 1 porcie w Polsce.

Gaz głupkowy jest skażony benzenem i został zakazany w Kalifornii bo jego spalanie wywołuje raka u mieszkanców.

Gaz ziemny ma stabilny skłąd, bo pochodzi ze złóż węgloworodowych, podziemnych, dużych złóż,
a gaz głupkowy zawiera wszelkie zanieczyszczenia, smieci wydobywane z ziemi, bo nie istnieją żadne zloża gazu glópkowego.

Wyciska się go z ziemi ze szczelin wraz z wszelkimi syfami i zanieczyszczeniami i dlatego rakotwórczy.

Dla Mimce likwidują gotowanie na gazie i przechodza na prund.
Bo 100.000 rocznie dostaje raka płuc od benzenu zawartego w spalinach gazu z kuchenki.

On Wednesday, 26 October 2022 at 20:24:24 UTC+2, a a wrote:
> On Wednesday, 26 October 2022 at 20:08:35 UTC+2, cyrylme...@gmail.com wrote:
> > On Tuesday, October 25, 2022 at 11:07:18 AM UTC-3, mant...@gmail.com wrote:
> > > On Tuesday, 25 October 2022 at 15:49:57 UTC+2, cyrylme...@gmail.com wrote:
> > > > On Tuesday, October 25, 2022 at 10:31:02 AM UTC-3, mant...@gmail.com wrote:
> > > > > On Tuesday, 25 October 2022 at 15:22:06 UTC+2, cyrylme...@gmail.com wrote:
> > > > > > A zbiorniki w Europie pelne:
> > > > > bibisi to wielki spamer
> > > > >
> > > > > użycie gazu w Polsce to jeden statek gazownik na 4 dni
> > > > > i od razu wiadomo, że gazowce to lipa, ściema
> > > > > i fake
> > > > To dlaczego czekaja na rozladunek zamiast kursowac tam i z powrotem? Jezeli jeden ladunek ma pokrywac polskie zapotrzebowanie na 4 dni, to przy minimalnie 12 kursach rocznie jeden statek lng pokrywa zapotrzebowanie Polski na 48 dni. Czyli ile statkow potrzeba aby pokryc zapotrzebowanie roczne?
> > > Nie ma tyle statkow gazowcow na świecie i dlatego sie buduje gazociągi.
> > >
> > > Rozładowanie gazowca jest czasochłonne i terminal może przyjąć jeden gazowiec jednorazowo, dlatego inne czekają w kolejce na redzie na rozladowanie.
> > >
> > > To nagópszy pomysl aby przewozić gaz gazowcami, gdy mozna przesyłać rurociągami.
> > >
> > > My kupujemy hamerykanski gaz, ktory jest 300% droższy, bo wydobycie drogie, transport drogi, skroplenie drogie, rozgazowanie drogie i czasochłonne.
> > >
> > > To jest patologia gazowa.
> > >
> > > Gdyby nie zniszczenie gazociągów ze wschodu to by Europa nigdy nie kupowała hamerykanskiego gazu głópkowego i płacila 300% więcej
> > >
> > > monopol rul ez
> > Jest break even point dla ceny gransportu gazu i powyzej 1000 km transportu rurociagiem ladowym transport morski zaczyna byc tanszym. I dochodzi jeszcze koszt ryzyka zwiazany z uzaleznieniem od transportu rurociagowego, ktory w przypadku Rosji okazal sie olbrzymim. Nie ma jeszcze rachunkowosci takiego ryzyka lecz jest do oszacowania. Jak w przypadku kosztu ewakuacji chorego na serce podrozujacego w odlegle miejsce w jego ubezpieczeniu. W okresie krotkoterminowym moze zabraknac statkow ale nie w dluzszym przy zroznicowaniu zrodel zaopatrzenia jako wymogu strategicznego. Tak czy owak ta sytuacja nie jest w interesie Rosji zarowno politycznie jak i ekonomicznie.
> A kto mówi o Rosji.
> Niech się Polska uzależni od Norwegii na 50 lat i ocenia ryzyko..
>
> Wożenie gazu gazowcami to bełkot wymyślony za o ceanem, aby sprzedac gaz głupkowy do Polski, Europy
> gdy gazu ziemnego nie jest nadmiar i nie jest głupkowy.
>
> Zużycie gazu na świecie jest tak duże, że nikt nigdy nie zbuduje tyle gazowców i nikt też nie rozładuje 400 gazowców
> w 1 porcie w Polsce.
>
> Gaz głupkowy jest skażony benzenem i został zakazany w Kalifornii bo jego spalanie wywołuje raka u mieszkanców.
>
> Gaz ziemny ma stabilny skłąd, bo pochodzi ze złóż węgloworodowych, podziemnych, dużych złóż,
> a gaz głupkowy zawiera wszelkie zanieczyszczenia, smieci wydobywane z ziemi, bo nie istnieją żadne zloża gazu glópkowego.
>
> Wyciska się go z ziemi ze szczelin wraz z wszelkimi syfami i zanieczyszczeniami i dlatego rakotwórczy.
>
> Dla Mimce likwidują gotowanie na gazie i przechodza na prund.
> Bo 100.000 rocznie dostaje raka płuc od benzenu zawartego w spalinach gazu z kuchenki.
"Nowe badanie z Kalifornii wykazało, że niektóre domowe kuchenki gazowe wyciekają niebezpieczne zanieczyszczenia powietrza, takie jak benzen, który jest związany z rakiem.

Ich analizy zidentyfikowały 12 różnych "niebezpiecznych zanieczyszczeń powietrza", oznaczonych przez Agencję Ochrony Środowiska toksyn powietrza znanych jako powodujące raka i inne poważne skutki dla zdrowia.

Badanie miało na celu zachęcenie decydentów, ponieważ wycieki gazu ziemnego z gospodarstw domowych nie są uwzględniane w danych dotyczących emisji.

Badania finansowane przez:
https://www.psehealthyenergy.org/

https://www.webmd.com/cancer/news/20221021/gas-stoves-can-emit-high-levels-of-cancer-causing-benzene

==
Tyle,. że to gaz głupkowy, a nie ziemny, który nie zawiera benzenu

On Wednesday, October 26, 2022 at 4:14:22 PM UTC-3, mant...@gmail.com wrote:
> On Wednesday, 26 October 2022 at 20:24:24 UTC+2, a a wrote:
> > On Wednesday, 26 October 2022 at 20:08:35 UTC+2, cyrylme...@gmail.com wrote:
> > > On Tuesday, October 25, 2022 at 11:07:18 AM UTC-3, mant...@gmail.com wrote:
> > > > On Tuesday, 25 October 2022 at 15:49:57 UTC+2, cyrylme...@gmail.com wrote:
> > > > > On Tuesday, October 25, 2022 at 10:31:02 AM UTC-3, mant...@gmail.com wrote:
> > > > > > On Tuesday, 25 October 2022 at 15:22:06 UTC+2, cyrylme...@gmail..com wrote:
> > > > > > > A zbiorniki w Europie pelne:
> > > > > > bibisi to wielki spamer
> > > > > >
> > > > > > użycie gazu w Polsce to jeden statek gazownik na 4 dni
> > > > > > i od razu wiadomo, że gazowce to lipa, ściema
> > > > > > i fake
> > > > > To dlaczego czekaja na rozladunek zamiast kursowac tam i z powrotem? Jezeli jeden ladunek ma pokrywac polskie zapotrzebowanie na 4 dni, to przy minimalnie 12 kursach rocznie jeden statek lng pokrywa zapotrzebowanie Polski na 48 dni. Czyli ile statkow potrzeba aby pokryc zapotrzebowanie roczne?
> > > > Nie ma tyle statkow gazowcow na świecie i dlatego sie buduje gazociągi.
> > > >
> > > > Rozładowanie gazowca jest czasochłonne i terminal może przyjąć jeden gazowiec jednorazowo, dlatego inne czekają w kolejce na redzie na rozladowanie.
> > > >
> > > > To nagópszy pomysl aby przewozić gaz gazowcami, gdy mozna przesyłać rurociągami.
> > > >
> > > > My kupujemy hamerykanski gaz, ktory jest 300% droższy, bo wydobycie drogie, transport drogi, skroplenie drogie, rozgazowanie drogie i czasochłonne.
> > > >
> > > > To jest patologia gazowa.
> > > >
> > > > Gdyby nie zniszczenie gazociągów ze wschodu to by Europa nigdy nie kupowała hamerykanskiego gazu głópkowego i płacila 300% więcej
> > > >
> > > > monopol rul ez
> > > Jest break even point dla ceny gransportu gazu i powyzej 1000 km transportu rurociagiem ladowym transport morski zaczyna byc tanszym. I dochodzi jeszcze koszt ryzyka zwiazany z uzaleznieniem od transportu rurociagowego, ktory w przypadku Rosji okazal sie olbrzymim. Nie ma jeszcze rachunkowosci takiego ryzyka lecz jest do oszacowania. Jak w przypadku kosztu ewakuacji chorego na serce podrozujacego w odlegle miejsce w jego ubezpieczeniu. W okresie krotkoterminowym moze zabraknac statkow ale nie w dluzszym przy zroznicowaniu zrodel zaopatrzenia jako wymogu strategicznego. Tak czy owak ta sytuacja nie jest w interesie Rosji zarowno politycznie jak i ekonomicznie.
> > A kto mówi o Rosji.
> > Niech się Polska uzależni od Norwegii na 50 lat i ocenia ryzyko.
> >
> > Wożenie gazu gazowcami to bełkot wymyślony za o ceanem, aby sprzedac gaz głupkowy do Polski, Europy
> > gdy gazu ziemnego nie jest nadmiar i nie jest głupkowy.
> >
> > Zużycie gazu na świecie jest tak duże, że nikt nigdy nie zbuduje tyle gazowców i nikt też nie rozładuje 400 gazowców
> > w 1 porcie w Polsce.
> >
> > Gaz głupkowy jest skażony benzenem i został zakazany w Kalifornii bo jego spalanie wywołuje raka u mieszkanców.
> >
> > Gaz ziemny ma stabilny skłąd, bo pochodzi ze złóż węgloworodowych, podziemnych, dużych złóż,
> > a gaz głupkowy zawiera wszelkie zanieczyszczenia, smieci wydobywane z ziemi, bo nie istnieją żadne zloża gazu glópkowego.
> >
> > Wyciska się go z ziemi ze szczelin wraz z wszelkimi syfami i zanieczyszczeniami i dlatego rakotwórczy.
> >
> > Dla Mimce likwidują gotowanie na gazie i przechodza na prund.
> > Bo 100.000 rocznie dostaje raka płuc od benzenu zawartego w spalinach gazu z kuchenki.
> "Nowe badanie z Kalifornii wykazało, że niektóre domowe kuchenki gazowe wyciekają niebezpieczne zanieczyszczenia powietrza, takie jak benzen, który jest związany z rakiem.
>
> Ich analizy zidentyfikowały 12 różnych "niebezpiecznych zanieczyszczeń powietrza", oznaczonych przez Agencję Ochrony Środowiska toksyn powietrza znanych jako powodujące raka i inne poważne skutki dla zdrowia.
>
> Badanie miało na celu zachęcenie decydentów, ponieważ wycieki gazu ziemnego z gospodarstw domowych nie są uwzględniane w danych dotyczących emisji.
>
> Badania finansowane przez:
> https://www.psehealthyenergy.org/
>
> https://www.webmd.com/cancer/news/20221021/gas-stoves-can-emit-high-levels-of-cancer-causing-benzene
>
> ===
>
> Tyle,. że to gaz głupkowy, a nie ziemny, który nie zawiera benzenu

Kazdy naturalny gaz mozna skroplic. Nie mowimy wylacznie o gazie lupkowym. Tak wiec bez paniki. Rosja juz nie odzyska swojej kontrolujacej pozycji w eksporcie gazu sprzed najazdu ani w eksporcie wegla. Car bedzie musial czolem bic cesarzowi chinskiemu a moze i tureckiemu sultanowi. Jak kiedys mongolskim chanom.

On Wednesday, October 26, 2022 at 4:24:58 PM UTC-3, Russet Bulba wrote:
> On Wednesday, October 26, 2022 at 4:14:22 PM UTC-3, mant...@gmail.com wrote:
> > On Wednesday, 26 October 2022 at 20:24:24 UTC+2, a a wrote:
> > > On Wednesday, 26 October 2022 at 20:08:35 UTC+2, cyrylme...@gmail.com wrote:
> > > > On Tuesday, October 25, 2022 at 11:07:18 AM UTC-3, mant...@gmail.com wrote:
> > > > > On Tuesday, 25 October 2022 at 15:49:57 UTC+2, cyrylme...@gmail.com wrote:
> > > > > > On Tuesday, October 25, 2022 at 10:31:02 AM UTC-3, mant...@gmail.com wrote:
> > > > > > > On Tuesday, 25 October 2022 at 15:22:06 UTC+2, cyrylme...@gmail.com wrote:
> > > > > > > > A zbiorniki w Europie pelne:
> > > > > > > bibisi to wielki spamer
> > > > > > >
> > > > > > > użycie gazu w Polsce to jeden statek gazownik na 4 dni
> > > > > > > i od razu wiadomo, że gazowce to lipa, ściema
> > > > > > > i fake
> > > > > > To dlaczego czekaja na rozladunek zamiast kursowac tam i z powrotem? Jezeli jeden ladunek ma pokrywac polskie zapotrzebowanie na 4 dni, to przy minimalnie 12 kursach rocznie jeden statek lng pokrywa zapotrzebowanie Polski na 48 dni. Czyli ile statkow potrzeba aby pokryc zapotrzebowanie roczne?
> > > > > Nie ma tyle statkow gazowcow na świecie i dlatego sie buduje gazociągi.
> > > > >
> > > > > Rozładowanie gazowca jest czasochłonne i terminal może przyjąć jeden gazowiec jednorazowo, dlatego inne czekają w kolejce na redzie na rozladowanie.
> > > > >
> > > > > To nagópszy pomysl aby przewozić gaz gazowcami, gdy mozna przesyłać rurociągami.
> > > > >
> > > > > My kupujemy hamerykanski gaz, ktory jest 300% droższy, bo wydobycie drogie, transport drogi, skroplenie drogie, rozgazowanie drogie i czasochłonne.
> > > > >
> > > > > To jest patologia gazowa.
> > > > >
> > > > > Gdyby nie zniszczenie gazociągów ze wschodu to by Europa nigdy nie kupowała hamerykanskiego gazu głópkowego i płacila 300% więcej
> > > > >
> > > > > monopol rul ez
> > > > Jest break even point dla ceny gransportu gazu i powyzej 1000 km transportu rurociagiem ladowym transport morski zaczyna byc tanszym. I dochodzi jeszcze koszt ryzyka zwiazany z uzaleznieniem od transportu rurociagowego, ktory w przypadku Rosji okazal sie olbrzymim. Nie ma jeszcze rachunkowosci takiego ryzyka lecz jest do oszacowania. Jak w przypadku kosztu ewakuacji chorego na serce podrozujacego w odlegle miejsce w jego ubezpieczeniu. W okresie krotkoterminowym moze zabraknac statkow ale nie w dluzszym przy zroznicowaniu zrodel zaopatrzenia jako wymogu strategicznego. Tak czy owak ta sytuacja nie jest w interesie Rosji zarowno politycznie jak i ekonomicznie.
> > > A kto mówi o Rosji.
> > > Niech się Polska uzależni od Norwegii na 50 lat i ocenia ryzyko.
> > >
> > > Wożenie gazu gazowcami to bełkot wymyślony za o ceanem, aby sprzedac gaz głupkowy do Polski, Europy
> > > gdy gazu ziemnego nie jest nadmiar i nie jest głupkowy.
> > >
> > > Zużycie gazu na świecie jest tak duże, że nikt nigdy nie zbuduje tyle gazowców i nikt też nie rozładuje 400 gazowców
> > > w 1 porcie w Polsce.
> > >
> > > Gaz głupkowy jest skażony benzenem i został zakazany w Kalifornii bo jego spalanie wywołuje raka u mieszkanców.
> > >
> > > Gaz ziemny ma stabilny skłąd, bo pochodzi ze złóż węgloworodowych, podziemnych, dużych złóż,
> > > a gaz głupkowy zawiera wszelkie zanieczyszczenia, smieci wydobywane z ziemi, bo nie istnieją żadne zloża gazu glópkowego.
> > >
> > > Wyciska się go z ziemi ze szczelin wraz z wszelkimi syfami i zanieczyszczeniami i dlatego rakotwórczy.
> > >
> > > Dla Mimce likwidują gotowanie na gazie i przechodza na prund.
> > > Bo 100.000 rocznie dostaje raka płuc od benzenu zawartego w spalinach gazu z kuchenki.
> > "Nowe badanie z Kalifornii wykazało, że niektóre domowe kuchenki gazowe wyciekają niebezpieczne zanieczyszczenia powietrza, takie jak benzen, który jest związany z rakiem.
> >
> > Ich analizy zidentyfikowały 12 różnych "niebezpiecznych zanieczyszczeń powietrza", oznaczonych przez Agencję Ochrony Środowiska toksyn powietrza znanych jako powodujące raka i inne poważne skutki dla zdrowia.
> >
> > Badanie miało na celu zachęcenie decydentów, ponieważ wycieki gazu ziemnego z gospodarstw domowych nie są uwzględniane w danych dotyczących emisji.
> >
> > Badania finansowane przez:
> > https://www.psehealthyenergy.org/
> >
> > https://www.webmd.com/cancer/news/20221021/gas-stoves-can-emit-high-levels-of-cancer-causing-benzene
> >
> > ===
> >
> > Tyle,. że to gaz głupkowy, a nie ziemny, który nie zawiera benzenu
> Kazdy naturalny gaz mozna skroplic. Nie mowimy wylacznie o gazie lupkowym.. Tak wiec bez paniki. Rosja juz nie odzyska swojej kontrolujacej pozycji w eksporcie gazu sprzed najazdu ani w eksporcie wegla. Car bedzie musial czolem bic cesarzowi chinskiemu a moze i tureckiemu sultanowi. Jak kiedys mongolskim chanom.

https://plus.dziennikpolski24.pl/rus-pod-tatarskim-butem/ar/c15-16088565

Nie wolno skraplać każdego gazu, a w szczególności tego głópkowego, zatrutego benzenem bo tysiące będa chorowały na raka.

I dlatego Kalifornia planuje zakazać gotowania na tym zanieczyszczonym gazie.

Nie da się usunąc benzenu z gazu głupkowego, bo to tego potrzebna jest rafineria
i jak ten syf trafi do polskich kuchenek to tysiące zachorują na raka.

Gaz do kuchenek musi być czysty, nietoksyczny, wolny od benzenu

A jak takiego nie będzie to zlikwidowac wszystkie kuchenki gazowe w całej Polsce, aby chronić zdrowie Polaków.

środa, 26 października 2022 o 21:49:53 UTC+2 mant...@gmail.com napisał(a):
> Nie wolno skraplać każdego gazu, a w szczególności tego głópkowego, zatrutego benzenem bo tysiące będa chorowały na raka.
>
> I dlatego Kalifornia planuje zakazać gotowania na tym zanieczyszczonym gazie.
>
> Nie da się usunąc benzenu z gazu głupkowego, bo to tego potrzebna jest rafineria
> i jak ten syf trafi do polskich kuchenek to tysiące zachorują na raka.
>
> Gaz do kuchenek musi być czysty, nietoksyczny, wolny od benzenu
>
> A jak takiego nie będzie to zlikwidowac wszystkie kuchenki gazowe w całej Polsce, aby chronić zdrowie Polaków.

Oczywiście, że gaz łupkowy do elektrowni, a nie do kuchenek.

On Thursday, 27 October 2022 at 16:59:01 UTC+2, Jakub A. Krzewicki wrote:
> środa, 26 października 2022 o 21:49:53 UTC+2 mant...@gmail.com napisał(a):
> > Nie wolno skraplać każdego gazu, a w szczególności tego głópkowego, zatrutego benzenem bo tysiące będa chorowały na raka.
> >
> > I dlatego Kalifornia planuje zakazać gotowania na tym zanieczyszczonym gazie.
> >
> > Nie da się usunąc benzenu z gazu głupkowego, bo to tego potrzebna jest rafineria
> > i jak ten syf trafi do polskich kuchenek to tysiące zachorują na raka.
> >
> > Gaz do kuchenek musi być czysty, nietoksyczny, wolny od benzenu
> >
> > A jak takiego nie będzie to zlikwidowac wszystkie kuchenki gazowe w całej Polsce, aby chronić zdrowie Polaków.
> Oczywiście, że gaz łupkowy do elektrowni, a nie do kuchenek.
To powiedz o tym Jarkowi, bo nie wie, że benzen w domowej kuchence gazowej to trucizna rakotwórcza.

Benzene | NIOSH | CDC - Centers for Disease Control and …
https://www.cdc.gov/niosh/topics/benzene

Benzene (C 6 H 6) is a highly flammable, colorless liquid that evaporates quickly into the air. It is harmful to the eyes, skin, airway, nervous system, and lungs. Benzene can cause blood cancers like leukemia. Workers may be harmed …

Podrażnia oczy, skórę, drogi oddechowe, uklad nerwowy, płuca./
Może wywołać raka krwi - białaczkę

Niech każdy sam dalej czyta, dlaczego Kalifornia zakazała kuchenek gazowych na gaz glupkowy