Tj niemal identyczna relatywna roznica miedzy rekordami swiata kobiet i mezczyzn w lekkiej atletyce niezaleznie od konkurencji. Mniejsza w biegach niz w skokach:

Men Women Ratio

100 m 9.58 10.49 1.09

200 m 19.19 21.34 1.11

400 m 43.03 47.6 1.11

800 m 01:40.9 01:53.3 1.12

1500 m 03:26.0 03:50.1 1.12

2000 m 04:44.8 05:21.6 1.13

3000 m 07:20.7 08:06.1 1.10

5000 m 12:35.4 14:06.6 1.12

10000 m 26:11.0 29:01.0 1.11

10000 m road 26:24.0 29:14.0 1.11

Marathon 2:01:09 2:14:04 1.11

400 m hurdles 45.84 50.68 1.11

3000 m steeplechase 07:53.6 08:44.3 1.11

4 x 100 m 36.84 40.82 1.11

4 x 400 m 02:54.3 03:15.2 1.12

20 km walk 01:16.4 01:23.4 1.09

50 km walk 03:23.3 03:57.1 1.17

High Jump 2.45 2.09 0.85

Long Jump 8.95 7.52 0.84

Triple Jump 18.29 15.74 0.86

Pole Voult 6.21 5.06 0.81

On Saturday, November 5, 2022 at 2:14:50 PM UTC-3, Russet Bulba wrote:

Tj niemal identyczna relatywna roznica miedzy rekordami swiata kobiet i mezczyzn w lekkiej atletyce niezaleznie od konkurencji (w ramach biegow i skojow) . Mniejsza w biegach niz w skokach. No coz, kuperki nieco waza. Zwlaszcza w przypadku tyczki, gdy trzeba je targac na drugie pietro:
>
>
> Men Women Ratio
>
> 100 m 9.58 10.49 1.09
>
> 200 m 19.19 21.34 1.11
>
> 400 m 43.03 47.6 1.11
>
> 800 m 01:40.9 01:53.3 1.12
>
> 1500 m 03:26.0 03:50.1 1.12
>
> 2000 m 04:44.8 05:21.6 1.13
>
> 3000 m 07:20.7 08:06.1 1.10
>
> 5000 m 12:35.4 14:06.6 1.12
>
> 10000 m 26:11.0 29:01.0 1.11
>
> 10000 m 26:24.0 29:14.0 1.11 road
>
> Marathon 2:01:09 2:14:04 1.11
>
> 400 m hurdles 45.84 50.68 1.11
>
> 3000 m steeplechase 07:53.6 08:44.3 1.11
>
> 4 x 100 m 36.84 40.82 1.11
>
> 4 x 400 m 02:54.3 03:15.2 1.12
>
> 20 km walk 01:16.4 01:23.4 1.09
>
> 50 km walk 03:23.3 03:57.1 1.17
>
> High Jump 2.45 2.09 0.85
>
> Long Jump 8.95 7. 52 0.84
>
> Triple Jump 18.29 15.74 0.86
>
> Pole Voult 6.21 5.06 0.81

On Sat, 5 Nov 2022 10:29:06 -0700 (PDT), Russet Bulba wrote:

> On Saturday, November 5, 2022 at 2:14:50 PM UTC-3, Russet Bulba wrote:
>
>
> Tj niemal identyczna relatywna roznica miedzy rekordami swiata kobiet i
> mezczyzn w lekkiej atletyce niezaleznie od konkurencji (w ramach biegow
> i skojow) . Mniejsza w biegach niz w skokach. No coz, kuperki nieco
> waza. Zwlaszcza w przypadku tyczki, gdy trzeba je targac na drugie
> pietro:
>>
>>
>> Men Women Ratio
>>
>> 100 m 9.58 10.49 1.09
>>
>> 200 m 19.19 21.34 1.11
>>
>> 400 m 43.03 47.6 1.11
>>
>> 800 m 01:40.9 01:53.3 1.12
>>
>> 1500 m 03:26.0 03:50.1 1.12
>>
>> 2000 m 04:44.8 05:21.6 1.13
>>
>> 3000 m 07:20.7 08:06.1 1.10
>>
>> 5000 m 12:35.4 14:06.6 1.12
>>
>> 10000 m 26:11.0 29:01.0 1.11
>>
>> 10000 m 26:24.0 29:14.0 1.11 road
>>
>> Marathon 2:01:09 2:14:04 1.11
>>
>> 400 m hurdles 45.84 50.68 1.11
>>
>> 3000 m steeplechase 07:53.6 08:44.3 1.11
>>
>> 4 x 100 m 36.84 40.82 1.11
>>
>> 4 x 400 m 02:54.3 03:15.2 1.12
>>
>> 20 km walk 01:16.4 01:23.4 1.09
>>
>> 50 km walk 03:23.3 03:57.1 1.17
>>
>> High Jump 2.45 2.09 0.85
>>
>> Long Jump 8.95 7. 52 0.84
>>
>> Triple Jump 18.29 15.74 0.86
>>
>> Pole Voult 6.21 5.06 0.81

czy uwzgledniles kobiety z penisem?

sobota, 5 listopada 2022 o 18:14:50 UTC+1 cyrylme...@gmail.com napisał(a):
> Tj niemal identyczna relatywna roznica miedzy rekordami swiata kobiet i mezczyzn w lekkiej atletyce niezaleznie od konkurencji. Mniejsza w biegach niz w skokach:
>
>
> Men Women Ratio
>
> 100 m 9.58 10.49 1.09
>
> 200 m 19.19 21.34 1.11
>
> 400 m 43.03 47.6 1.11
>
> 800 m 01:40.9 01:53.3 1.12
>
> 1500 m 03:26.0 03:50.1 1.12
>
> 2000 m 04:44.8 05:21.6 1.13
>
> 3000 m 07:20.7 08:06.1 1.10
>
> 5000 m 12:35.4 14:06.6 1.12
>
> 10000 m 26:11.0 29:01.0 1.11
>
> 10000 m road 26:24.0 29:14.0 1.11
>
> Marathon 2:01:09 2:14:04 1.11
>
> 400 m hurdles 45.84 50.68 1.11
>
> 3000 m steeplechase 07:53.6 08:44.3 1.11
>
> 4 x 100 m 36.84 40.82 1.11
>
> 4 x 400 m 02:54.3 03:15.2 1.12
>
> 20 km walk 01:16.4 01:23.4 1.09
>
> 50 km walk 03:23.3 03:57.1 1.17
>
> High Jump 2.45 2.09 0.85
>
> Long Jump 8.95 7.52 0.84
>
> Triple Jump 18.29 15.74 0.86
>
> Pole Voult 6.21 5.06 0.81

Po łebkach rzuciłem okiem. 10% różnica.

Sporo dało się podpompować chemią jak widać.

On Saturday, November 5, 2022 at 5:25:05 PM UTC-3, Eksuperancjusz Dociekliwy wrote:
> sobota, 5 listopada 2022 o 18:14:50 UTC+1 cyrylme...@gmail.com napisał(a):
> > Tj niemal identyczna relatywna roznica miedzy rekordami swiata kobiet i mezczyzn w lekkiej atletyce niezaleznie od konkurencji. Mniejsza w biegach niz w skokach:
> >
> >
> > Men Women Ratio
> >
> > 100 m 9.58 10.49 1.09
> >
> > 200 m 19.19 21.34 1.11
> >
> > 400 m 43.03 47.6 1.11
> >
> > 800 m 01:40.9 01:53.3 1.12
> >
> > 1500 m 03:26.0 03:50.1 1.12
> >
> > 2000 m 04:44.8 05:21.6 1.13
> >
> > 3000 m 07:20.7 08:06.1 1.10
> >
> > 5000 m 12:35.4 14:06.6 1.12
> >
> > 10000 m 26:11.0 29:01.0 1.11
> >
> > 10000 m road 26:24.0 29:14.0 1.11
> >
> > Marathon 2:01:09 2:14:04 1.11
> >
> > 400 m hurdles 45.84 50.68 1.11
> >
> > 3000 m steeplechase 07:53.6 08:44.3 1.11
> >
> > 4 x 100 m 36.84 40.82 1.11
> >
> > 4 x 400 m 02:54.3 03:15.2 1.12
> >
> > 20 km walk 01:16.4 01:23.4 1.09
> >
> > 50 km walk 03:23.3 03:57.1 1.17
> >
> > High Jump 2.45 2.09 0.85
> >
> > Long Jump 8.95 7.52 0.84
> >
> > Triple Jump 18.29 15.74 0.86
> >
> > Pole Voult 6.21 5.06 0.81
> Po łebkach rzuciłem okiem. 10% różnica.
>
> Sporo dało się podpompować chemią jak widać.

Tak jak kobiety, to i mezczyzni. Roznica pozostaje.

"Zdumiewajaca konsystencja", "Kroacja", "Lunatycy w discours’ie, "znajomosc obcych jezykow morze isc w parze z atrofia czesci mozgu"...
(c) Andrzej Strak
Polska trudna jezyk, czy atrofia czesci mozgu, panie magistrze?

Piotr
P.S. Przypomina pewnego b. stabilnego - ktorych szydzil z prezydenta Polski za napisanie raz "nadzieji": "od kiedy ten
analfabeta roi sie wam dowcipny?"
mimo, ze on sam tez tak pisal, np.:
- "tylko dzieki mitowi Lecha (i legendzie ukrywajacego sie chyba do 1985 r. Bujaka) Polacy nie stracili nadzieji"
-"To jest usmieszek radosci i nadzieji"
- "Pisze to pelen zyczliwosci i nadzieji."
- "Prosze nie tracic nadzieji"
autor nadajacy jako "Leszek Andrzej Kleczkowski"

Patrz tez jego:
- "Morze Srodziemnomorskie jest obszerne, you know." "Geografia to moje ulubione hobby!"
- "Przyslowiowy szczyt lodowca"
(tu roznicy miedzy lodowcem a gory lodowa nie zna nasz pierwszy intelekt prawicy na scp, botanik, ktory uwaza sie za eksperta od klimatologii, gdy blyskotliwie obala wyniki badan klimatologow publikowane w "Nature" czy "Science" poprzez pisanie ns scp, ze globalne ocieplenie jest "tzw." ! )

On Saturday, November 5, 2022 at 7:16:09 PM UTC-3, Piotr wrote:
> "Zdumiewajaca konsystencja", "Kroacja", "Lunatycy w discours’ie, "znajomosc obcych jezykow morze isc w parze z atrofia czesci mozgu"...
> (c) Andrzej Strak
> Polska trudna jezyk, czy atrofia czesci mozgu, panie magistrze?
>
> Piotr
> P.S. Przypomina pewnego b. stabilnego - ktorych szydzil z prezydenta Polski za napisanie raz "nadzieji": "od kiedy ten
> analfabeta roi sie wam dowcipny?"
> mimo, ze on sam tez tak pisal, np.:
> - "tylko dzieki mitowi Lecha (i legendzie ukrywajacego sie chyba do 1985 r. Bujaka) Polacy nie stracili nadzieji"
> -"To jest usmieszek radosci i nadzieji"
> - "Pisze to pelen zyczliwosci i nadzieji."
> - "Prosze nie tracic nadzieji"
> autor nadajacy jako "Leszek Andrzej Kleczkowski"
>
> Patrz tez jego:
> - "Morze Srodziemnomorskie jest obszerne, you know." "Geografia to moje ulubione hobby!"
> - "Przyslowiowy szczyt lodowca"
> (tu roznicy miedzy lodowcem a gory lodowa nie zna nasz pierwszy intelekt prawicy na scp, botanik, ktory uwaza sie za eksperta od klimatologii, gdy blyskotliwie obala wyniki badan klimatologow publikowane w "Nature" czy "Science" poprzez pisanie ns scp, ze globalne ocieplenie jest "tzw." ! )

Probuje pan tutaj wmawiac, iz nie mialem wyboru?

https://synonim.net/synonim/konsystencja

Mnie osobiscie ten termin bardzo odpowiada.

On Saturday, November 5, 2022 at 7:39:00 PM UTC-3, Russet Bulba wrote:
> On Saturday, November 5, 2022 at 7:16:09 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > "Zdumiewajaca konsystencja", "Kroacja", "Lunatycy w discours’ie, "znajomosc obcych jezykow morze isc w parze z atrofia czesci mozgu"...
> > (c) Andrzej Strak
> > Polska trudna jezyk, czy atrofia czesci mozgu, panie magistrze?
> >
> > Piotr
> > P.S. Przypomina pewnego b. stabilnego - ktorych szydzil z prezydenta Polski za napisanie raz "nadzieji": "od kiedy ten
> > analfabeta roi sie wam dowcipny?"
> > mimo, ze on sam tez tak pisal, np.:
> > - "tylko dzieki mitowi Lecha (i legendzie ukrywajacego sie chyba do 1985 r. Bujaka) Polacy nie stracili nadzieji"
> > -"To jest usmieszek radosci i nadzieji"
> > - "Pisze to pelen zyczliwosci i nadzieji."
> > - "Prosze nie tracic nadzieji"
> > autor nadajacy jako "Leszek Andrzej Kleczkowski"
> >
> > Patrz tez jego:
> > - "Morze Srodziemnomorskie jest obszerne, you know." "Geografia to moje ulubione hobby!"
> > - "Przyslowiowy szczyt lodowca"
> > (tu roznicy miedzy lodowcem a gory lodowa nie zna nasz pierwszy intelekt prawicy na scp, botanik, ktory uwaza sie za eksperta od klimatologii, gdy blyskotliwie obala wyniki badan klimatologow publikowane w "Nature" czy "Science" poprzez pisanie ns scp, ze globalne ocieplenie jest "tzw." ! )
> Probuje pan tutaj wmawiac, iz nie mialem wyboru?
>
> https://synonim.net/synonim/konsystencja
>
> Mnie osobiscie ten termin bardzo odpowiada.

I mam prawo sie ‘lubowac’, jak ponizej.

Kroacja to nazwa staropolska. Dopuszczalna, jeżeli ktoś lubuje się w archaizmach językowych.

A pan profesor nie zrozumial czegos? Na Memorialu to zjawisko nader powszechne, wiec sie nie dziwie ani nie wypominam.

On Saturday, November 5, 2022 at 8:09:00 PM UTC-2:30, cyrylme...@gmail.com wrote:
> On Saturday, November 5, 2022 at 7:16:09 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > "Zdumiewajaca konsystencja", "Kroacja", "Lunatycy w discours’ie, "znajomosc obcych jezykow morze isc w parze z atrofia czesci mozgu"...
> > (c) Andrzej Strak
> > Polska trudna jezyk, czy atrofia czesci mozgu, panie magistrze?
> >
> > Piotr
> > P.S. Przypomina pewnego b. stabilnego - ktorych szydzil z prezydenta Polski za napisanie raz "nadzieji": "od kiedy ten
> > analfabeta roi sie wam dowcipny?"
> > mimo, ze on sam tez tak pisal, np.:
> > - "tylko dzieki mitowi Lecha (i legendzie ukrywajacego sie chyba do 1985 r. Bujaka) Polacy nie stracili nadzieji"
> > -"To jest usmieszek radosci i nadzieji"
> > - "Pisze to pelen zyczliwosci i nadzieji."
> > - "Prosze nie tracic nadzieji"
> > autor nadajacy jako "Leszek Andrzej Kleczkowski"
> >
> > Patrz tez jego:
> > - "Morze Srodziemnomorskie jest obszerne, you know." "Geografia to moje ulubione hobby!"
> > - "Przyslowiowy szczyt lodowca"
> > (tu roznicy miedzy lodowcem a gory lodowa nie zna nasz pierwszy intelekt prawicy na scp, botanik, ktory uwaza sie za eksperta od klimatologii, gdy blyskotliwie obala wyniki badan klimatologow publikowane w "Nature" czy "Science" poprzez pisanie ns scp, ze globalne ocieplenie jest "tzw." ! )
> Probuje pan tutaj wmawiac, iz nie mialem wyboru?
> https://synonim.net/synonim/konsystencja

Nie, zwracam uwage, ze mowi Pan po polskawu - spolszczajac angielskie kalki jezykowe - "Kroacja", "Zdumiewajaca konsystencja" oraz robiac zenujace, jak na czlowieka wychowanego w Polsce i do tego wyksztalconego (magister!), byki ortograficzne jak w
"znajomosc obcych jezykow morze isc w parze z atrofia czesci mozgu".

I czy nie ciekawe, ze Panski Mentor PRZYPOMINAJAC ten Panski tekst nie zwrocil uwagi na to "morze", a za duzo mniej oczywisty
blad w odmianie slowa "nadzieja" (i to blad ktory Panski Mentor sam WIELOKROTNIE robil) - wyzywal prez. Komorowskiego:
"od kiedy ten analfabeta roi sie wam dowcipny?" . Interesujacy ten podwojny standard.

> Mnie osobiscie ten termin bardzo odpowiada.

nie wazne czy _Panu_ b. odpowiada - wazne jak jest PRECYZJNE - jak jednoznaczane DLA czytelnika jest ktore ze znaczen Pan uzywa:

" bujność, esencjonalność, gęstość, harmonijność, koherencja, koherentność, krótkość, lakoniczność, lapidarność, migawkowość, monolitowość, monolityczność, nasycenie, oszczędność, skromność, skrótowość, spoistość, spójność, stężenie, symboliczność, ścisłość, treściwość, zagęszczenie, zawiesistość, zgęszczenie, zawartość, zwięzłość, dobitność, dosadność, dynamiczność, ekspresyjność, intensywność, jędrność, koncentracja, mięsistość, moc, nasilenie, natężenie, obrazowość, ostrość, pikantność, procent, rozcieńczenie, rubaszność, siła, soczystość, wyrazistość, wyraźny zarys, gęsta konsystencja, jednorodność, kondensacja, lepkość, rozrzedzenie, skupienie, zgodność, zwiększanie gęstości, harmonia, jedność, kohezja, łączność, trwałość, zgoda, czy zgranie "? :-)

Ale to ze _Panu_ bardzo odpowiada ... ma sens: utrata wyczucia jezyka i/lub "nieoczywiste" wybory jezykowe - sa jednym
z symptomow "afazji lub otępienia czołowo-skroniowego" (aphasia or frontotemporal dementia)".

Inne przyklady na to - Panskie oskarzenia mnie o "homofobie wobec Indian"
czy Panska "Kroacja" zamiast "Chorwacji", ktore to b. odpowiadanie uzasadnial Pan:

Strak: "Kroacja to nazwa staropolska. Dopuszczalna, jeżeli ktoś lubuje się w archaizmach językowych".

Gdy A. Strak nie podaje zrodla na ktore sie powoluje to raczej .... z jakiegos powodu. Np. gdy szeroko cytowal, lecz
nie podal linku do swojego zrodla (artykul z Money.pl) - wyszukalem ten artykul i znalazlem w nim ...niezacytowane
zdanie, ktore ... stawialo argument p. Straka na glowie - zamiast obciazac mnie - obciazalo jego.

Nauczony tym doswiadczeniem postanowilem i teraz "sprawdzic" uczciwosc cytowania p. Straka, i znow
znalazlem jego zrodlo:

1. okazalo sie, ze to nie jakis amatorski, powiedzmy, Slownik Jezyka Polskiego PWN, lecz .... http://pszetfurnia.blogspot.com" (az dziw,
ze A. Strak nazwy tak powaznego zrodla nie podal ...)

2. i co wiecej, bylo tam zdanie: "dziś Kroacji nie znajdzie się w żadnym ze współczesnych słowników", a pod stwierdzeniem
ze "[Kroacja jest] dopuszczalna, jeżeli ktoś lubuje się w archaizmach językowych" byl dopisek:
- "Z czyjejś ułomności śmiać się nie wypada" ....

Hmm, ciekawe, ze TEGO p. Strak nie zacytowal ...

==Piotr

On Saturday, November 5, 2022 at 9:51:41 PM UTC-3, Piotr wrote:
> On Saturday, November 5, 2022 at 8:09:00 PM UTC-2:30, cyrylme...@gmail.com wrote:
> > On Saturday, November 5, 2022 at 7:16:09 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > > "Zdumiewajaca konsystencja", "Kroacja", "Lunatycy w discours’ie, "znajomosc obcych jezykow morze isc w parze z atrofia czesci mozgu"...
> > > (c) Andrzej Strak
> > > Polska trudna jezyk, czy atrofia czesci mozgu, panie magistrze?
> > >
> > > Piotr
> > > P.S. Przypomina pewnego b. stabilnego - ktorych szydzil z prezydenta Polski za napisanie raz "nadzieji": "od kiedy ten
> > > analfabeta roi sie wam dowcipny?"
> > > mimo, ze on sam tez tak pisal, np.:
> > > - "tylko dzieki mitowi Lecha (i legendzie ukrywajacego sie chyba do 1985 r. Bujaka) Polacy nie stracili nadzieji"
> > > -"To jest usmieszek radosci i nadzieji"
> > > - "Pisze to pelen zyczliwosci i nadzieji."
> > > - "Prosze nie tracic nadzieji"
> > > autor nadajacy jako "Leszek Andrzej Kleczkowski"
> > >
> > > Patrz tez jego:
> > > - "Morze Srodziemnomorskie jest obszerne, you know." "Geografia to moje ulubione hobby!"
> > > - "Przyslowiowy szczyt lodowca"
> > > (tu roznicy miedzy lodowcem a gory lodowa nie zna nasz pierwszy intelekt prawicy na scp, botanik, ktory uwaza sie za eksperta od klimatologii, gdy blyskotliwie obala wyniki badan klimatologow publikowane w "Nature" czy "Science" poprzez pisanie ns scp, ze globalne ocieplenie jest "tzw." ! )
> > Probuje pan tutaj wmawiac, iz nie mialem wyboru?
> > https://synonim.net/synonim/konsystencja
> Nie, zwracam uwage, ze mowi Pan po polskawu - spolszczajac angielskie kalki jezykowe - "Kroacja", "Zdumiewajaca konsystencja" oraz robiac zenujace, jak na czlowieka wychowanego w Polsce i do tego wyksztalconego (magister!), byki ortograficzne jak w
> "znajomosc obcych jezykow morze isc w parze z atrofia czesci mozgu".
> I czy nie ciekawe, ze Panski Mentor PRZYPOMINAJAC ten Panski tekst nie zwrocil uwagi na to "morze", a za duzo mniej oczywisty
> blad w odmianie slowa "nadzieja" (i to blad ktory Panski Mentor sam WIELOKROTNIE robil) - wyzywal prez. Komorowskiego:
> "od kiedy ten analfabeta roi sie wam dowcipny?" . Interesujacy ten podwojny standard.
> > Mnie osobiscie ten termin bardzo odpowiada.
> nie wazne czy _Panu_ b. odpowiada - wazne jak jest PRECYZJNE - jak jednoznaczane DLA czytelnika jest ktore ze znaczen Pan uzywa:
>
> " bujność, esencjonalność, gęstość, harmonijność, koherencja, koherentność, krótkość, lakoniczność, lapidarność, migawkowość, monolitowość, monolityczność, nasycenie, oszczędność, skromność, skrótowość, spoistość, spójność, stężenie, symboliczność, ścisłość, treściwość, zagęszczenie, zawiesistość, zgęszczenie, zawartość, zwięzłość, dobitność, dosadność, dynamiczność, ekspresyjność, intensywność, jędrność, koncentracja, mięsistość, moc, nasilenie, natężenie, obrazowość, ostrość, pikantność, procent, rozcieńczenie, rubaszność, siła, soczystość, wyrazistość, wyraźny zarys, gęsta konsystencja, jednorodność, kondensacja, lepkość, rozrzedzenie, skupienie, zgodność, zwiększanie gęstości, harmonia, jedność, kohezja, łączność, trwałość, zgoda, czy zgranie "? :-)
>
> Ale to ze _Panu_ bardzo odpowiada ... ma sens: utrata wyczucia jezyka i/lub "nieoczywiste" wybory jezykowe - sa jednym
> z symptomow "afazji lub otępienia czołowo-skroniowego" (aphasia or frontotemporal dementia)".
>
> Inne przyklady na to - Panskie oskarzenia mnie o "homofobie wobec Indian"
> czy Panska "Kroacja" zamiast "Chorwacji", ktore to b. odpowiadanie uzasadnial Pan:
>
> Strak: "Kroacja to nazwa staropolska. Dopuszczalna, jeżeli ktoś lubuje się w archaizmach językowych".
>
> Gdy A. Strak nie podaje zrodla na ktore sie powoluje to raczej .... z jakiegos powodu. Np. gdy szeroko cytowal, lecz
> nie podal linku do swojego zrodla (artykul z Money.pl) - wyszukalem ten artykul i znalazlem w nim ...niezacytowane
> zdanie, ktore ... stawialo argument p. Straka na glowie - zamiast obciazac mnie - obciazalo jego.
>
> Nauczony tym doswiadczeniem postanowilem i teraz "sprawdzic" uczciwosc cytowania p. Straka, i znow
> znalazlem jego zrodlo:
>
> 1. okazalo sie, ze to nie jakis amatorski, powiedzmy, Slownik Jezyka Polskiego PWN, lecz .... http://pszetfurnia.blogspot.com" (az dziw,
> ze A. Strak nazwy tak powaznego zrodla nie podal ...)
>
> 2. i co wiecej, bylo tam zdanie: "dziś Kroacji nie znajdzie się w żadnym ze współczesnych słowników", a pod stwierdzeniem
> ze "[Kroacja jest] dopuszczalna, jeżeli ktoś lubuje się w archaizmach językowych" byl dopisek:
> - "Z czyjejś ułomności śmiać się nie wypada" ...
>
> Hmm, ciekawe, ze TEGO p. Strak nie zacytowal ...
>
> ===
> Piotr

Poza panem nikt sie nie skarzy, iz nie pojal. Po ponad 40 latach w kulturze anglosaskiej przyzwyczailem sie do okreslonego znaczenia tegoz terminu, ktorego mi w jednoznacznym brzmieniu w jezyku polskim na takie i podobne sytuacje brakuje. A co do anglicyzmow, to mamy wszak ich pelno we wspolczesnym jezyku polskim i to w formach odmiennych. Takie jak te mejle, hejty, fejki i cala mase podobnych. Nie wiem jak z papierami, o ktore pan tez juz sie oburzal. Artykul naukowy - to dlugie jak wieki. I nawet Gazeta Wyborcza generalnie o orientacjach podobnych do panskich tego nie oprotestowuje. No ale ona zydowska a nie polska, tak wiec niepotrzebnie sie na nich zzymam. Prosze nie brac tego zbyt personalnie. Przypadkowa zbieznosc pogladow obydwu zrodel na niektore tematy. To wszystko.

On Sunday, November 6, 2022 at 9:04:39 AM UTC-3:30, cyrylme...@gmail.com wrote:
> On Saturday, November 5, 2022 at 9:51:41 PM UTC-3, Piotr wrote:

> Poza panem nikt sie nie skarzy, iz nie pojal.

Projekcje, panie kolego. Komentowalem to co Panska nieudolnosc w rozumieniu i wyrazaniu sie MOWI o Panu,
a to byloby NIEMOZLIWE bez zrozumienia to CHCIAL Pan wyrazic. Np.:

1. Gdy Andrzej Strak pisze "Kroacja" to chcial wyrazic "Chorwacja", ale zapomnial tego polskiego slowa i uzyl spolszczenia
amerykanskiego "Croatia". Po zwroceniu na to uwagi - mogl sie przyznac do bledu i sprawa bylaby zamknieta.
Ale jedna z cech Panskiego charakteru jest to, ze nie potrafi Pan ani przyznac sie do bledu, ani wyciagnac z niego wnioskow,
nawet w tak oczywistej sprawie. Tak wiec wybral Pan swoja zwykla reakcje
- pojscie w zaparte - pewien siebie zapewnial, ze to poprawne slowo, i by tego dowiesc NAJLEPSZE co znalazl to ... jakis blog,
z ktorego to blogu nasz p. Strak:

1. ... pominal slowa, "dziś Kroacji nie znajdzie się w żadnym ze współczesnych słowników",

2. zacytowal tylko te slowa, ktore popieraly dawaly mu wyjscie na "technicality"
"[Kroacja jest] dopuszczalna, jeżeli ktoś lubuje się w archaizmach językowych"

3. pominal komentarz tych slow z tego samego blogu: "Z czyjejś ułomności śmiać się nie wypada" ...

4. i na wszelki wypadek nie podal zrodla swojego cytatu
- zeby nie bylo od razu wiadomo, ze jego autorytatywne zrodlo to nie, powiedzmy, Slownik Jezyka Polskiego PWN, lecz ... blog: "http://pszetfurnia.blogspot.com"
- i zeby utrudnic sprawdzenie uczciwosci jego cytowania swojego zrodla (czy czegos co nie pasowalo mu do jego tezy nie pominal)

Tak wiec dla tego aby wiedziec kim Pan jest, liczy sie nie TYLKO Panski poczatkowy blad, ktory moze byc symptomem Panskiej choroby, ale przede wszystkim jak Pan reaguje na swoj blad - bo tu juz dochodzimy do sedna tego kim Pan jest - do Panskiego charakteru.

Podobnie jak objawy jednego z symptomow demencji, afazji, mowia MNIEJ o "podziwianym" przez Pana prez. Trumpie,
niz jego niezdolnosc przyznania sie nawet do oczywistego bledu:

- "covfefe": "Pres. Trump deleted the tweet six hours later but implied that its wording was intentional."

- "oranges" zamiast "origins", https://www.youtube.com/watch?v=H6Kl8kheGBg po 2 min 25 sec
Bialy Dom zdementowal jakoby powiedzial "oranges", podajac "official transcript of the meeting" w ktorym pracownicy Bialego Domu zapisali slowa swojego Szefa jako ... "oringes" ;-)

Inne przyklady:
* Andrzej Strak: "I prosze byc [...] mniej homofobicznym w stosunku do Indian, panie Piotrze."
Znow - nie jest dla mnie zadna "niepojeta" tajemnica CO Pan CHCIAL tym wyrazic - jest oczywiste, ze CHCIAL mnie Pan oskarzyc o uprzedzenia rasowe wobec Indian. I rownie oczywisty jest Panski motyw - tym oskarzeniem chcial Pan bronic SWOJ rasizm
wobec Indian ("Nie wiedza jak byc ludzmi" (c) Andrzej Strak).
I znow nie byl Pan w stanie przyznac sie ani do swojego symptomu afazji (uzycia niewlasciwego slowa) ani do swojej etyki
(rasista krzyczacy "Lap rasistow").

* Obecny przyklad: "Zdumiewajaca konsystencja" - tytul watku bardziej sugerujacy okrzyk mgr Straka na widok swojej kupy
po zmianie swojej diety na "high-fiber" niz ... poczatek jego dowodu majacego doprowadzic czytelnika do wniosku, ze ...
rasizm A. Straka w stosunku do Indian, Hindusow (bo maja male glowy) i "mieszkancow krajow afrykanskich i muzulmanskich"
jest uzasadniony. No bo O TO przeciez Panu chodzi w dziesiatkach? setkach? Panskich watkow podkreslajacych te "zdumiewajaca konsystencje" roznic miedzy grupami ludzkimi, czyz nie, panie Strak?

Ale prosze, niech to nie przeszkadza Panu w przekonaniu, jak to ja nie moge "pojac" co Pan pisze ani czemu Pan pisze to co pisze.

Piotr

==> > On Saturday, November 5, 2022 at 8:09:00 PM UTC-2:30, cyrylme...@gmail.com wrote:
> > > On Saturday, November 5, 2022 at 7:16:09 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > "Zdumiewajaca konsystencja", "Kroacja", "Lunatycy w discours’ie, "znajomosc obcych jezykow morze isc w parze z atrofia czesci mozgu"....
> > > > (c) Andrzej Strak
> > > > Polska trudna jezyk, czy atrofia czesci mozgu, panie magistrze?
> > > >
> > > > Piotr
> > > > P.S. Przypomina pewnego b. stabilnego - ktorych szydzil z prezydenta Polski za napisanie raz "nadzieji": "od kiedy ten
> > > > analfabeta roi sie wam dowcipny?"
> > > > mimo, ze on sam tez tak pisal, np.:
> > > > - "tylko dzieki mitowi Lecha (i legendzie ukrywajacego sie chyba do 1985 r. Bujaka) Polacy nie stracili nadzieji"
> > > > -"To jest usmieszek radosci i nadzieji"
> > > > - "Pisze to pelen zyczliwosci i nadzieji."
> > > > - "Prosze nie tracic nadzieji"
> > > > autor nadajacy jako "Leszek Andrzej Kleczkowski"
> > > >
> > > > Patrz tez jego:
> > > > - "Morze Srodziemnomorskie jest obszerne, you know." "Geografia to moje ulubione hobby!"
> > > > - "Przyslowiowy szczyt lodowca"
> > > > (tu roznicy miedzy lodowcem a gory lodowa nie zna nasz pierwszy intelekt prawicy na scp, botanik, ktory uwaza sie za eksperta od klimatologii, gdy blyskotliwie obala wyniki badan klimatologow publikowane w "Nature" czy "Science" poprzez pisanie ns scp, ze globalne ocieplenie jest "tzw." ! )
> > > Probuje pan tutaj wmawiac, iz nie mialem wyboru?
> > > https://synonim.net/synonim/konsystencja
> > Nie, zwracam uwage, ze mowi Pan po polskawu - spolszczajac angielskie kalki jezykowe - "Kroacja", "Zdumiewajaca konsystencja" oraz robiac zenujace, jak na czlowieka wychowanego w Polsce i do tego wyksztalconego (magister!), byki ortograficzne jak w
> > "znajomosc obcych jezykow morze isc w parze z atrofia czesci mozgu".
> > I czy nie ciekawe, ze Panski Mentor PRZYPOMINAJAC ten Panski tekst nie zwrocil uwagi na to "morze", a za duzo mniej oczywisty
> > blad w odmianie slowa "nadzieja" (i to blad ktory Panski Mentor sam WIELOKROTNIE robil) - wyzywal prez. Komorowskiego:
> > "od kiedy ten analfabeta roi sie wam dowcipny?" . Interesujacy ten podwojny standard.
> > > Mnie osobiscie ten termin bardzo odpowiada.
> > nie wazne czy _Panu_ b. odpowiada - wazne jak jest PRECYZJNE - jak jednoznaczane DLA czytelnika jest ktore ze znaczen Pan uzywa:
> >
> > " bujność, esencjonalność, gęstość, harmonijność, koherencja, koherentność, krótkość, lakoniczność, lapidarność, migawkowość, monolitowość, monolityczność, nasycenie, oszczędność, skromność, skrótowość, spoistość, spójność, stężenie, symboliczność, ścisłość, treściwość, zagęszczenie, zawiesistość, zgęszczenie, zawartość, zwięzłość, dobitność, dosadność, dynamiczność, ekspresyjność, intensywność, jędrność, koncentracja, mięsistość, moc, nasilenie, natężenie, obrazowość, ostrość, pikantność, procent, rozcieńczenie, rubaszność, siła, soczystość, wyrazistość, wyraźny zarys, gęsta konsystencja, jednorodność, kondensacja, lepkość, rozrzedzenie, skupienie, zgodność, zwiększanie gęstości, harmonia, jedność, kohezja, łączność, trwałość, zgoda, czy zgranie "? :-)
> >
> > Ale to ze _Panu_ bardzo odpowiada ... ma sens: utrata wyczucia jezyka i/lub "nieoczywiste" wybory jezykowe - sa jednym
> > z symptomow "afazji lub otępienia czołowo-skroniowego" (aphasia or frontotemporal dementia)".

On Sunday, November 6, 2022 at 11:23:50 AM UTC-4, Piotr wrote:
> On Sunday, November 6, 2022 at 9:04:39 AM UTC-3:30, cyrylme...@gmail.com wrote:
> > On Saturday, November 5, 2022 at 9:51:41 PM UTC-3, Piotr wrote:
>
> > Poza panem nikt sie nie skarzy, iz nie pojal.
> Projekcje, panie kolego. Komentowalem to co Panska nieudolnosc w rozumieniu i wyrazaniu sie MOWI o Panu,
> a to byloby NIEMOZLIWE bez zrozumienia to CHCIAL Pan wyrazic. Np.:
>
> 1. Gdy Andrzej Strak pisze "Kroacja" to chcial wyrazic "Chorwacja", ale zapomnial tego polskiego slowa i uzyl spolszczenia
> amerykanskiego "Croatia". Po zwroceniu na to uwagi - mogl sie przyznac do bledu i sprawa bylaby zamknieta.
> Ale jedna z cech Panskiego charakteru jest to, ze nie potrafi Pan ani przyznac sie do bledu, ani wyciagnac z niego wnioskow,
> nawet w tak oczywistej sprawie. Tak wiec wybral Pan swoja zwykla reakcje
> - pojscie w zaparte - pewien siebie zapewnial, ze to poprawne slowo, i by tego dowiesc NAJLEPSZE co znalazl to ... jakis blog,
> z ktorego to blogu nasz p. Strak:
>
> 1. ... pominal slowa, "dziś Kroacji nie znajdzie się w żadnym ze współczesnych słowników",
>
> 2. zacytowal tylko te slowa, ktore popieraly dawaly mu wyjscie na "technicality"
> "[Kroacja jest] dopuszczalna, jeżeli ktoś lubuje się w archaizmach językowych"
> 3. pominal komentarz tych slow z tego samego blogu: "Z czyjejś ułomności śmiać się nie wypada" ...
>
> 4. i na wszelki wypadek nie podal zrodla swojego cytatu
> - zeby nie bylo od razu wiadomo, ze jego autorytatywne zrodlo to nie, powiedzmy, Slownik Jezyka Polskiego PWN, lecz ... blog: "http://pszetfurnia.blogspot.com"
> - i zeby utrudnic sprawdzenie uczciwosci jego cytowania swojego zrodla (czy czegos co nie pasowalo mu do jego tezy nie pominal)
>
> Tak wiec dla tego aby wiedziec kim Pan jest, liczy sie nie TYLKO Panski poczatkowy blad, ktory moze byc symptomem Panskiej choroby, ale przede wszystkim jak Pan reaguje na swoj blad - bo tu juz dochodzimy do sedna tego kim Pan jest - do Panskiego charakteru.
>
> Podobnie jak objawy jednego z symptomow demencji, afazji, mowia MNIEJ o "podziwianym" przez Pana prez. Trumpie,
> niz jego niezdolnosc przyznania sie nawet do oczywistego bledu:
>
> - "covfefe": "Pres. Trump deleted the tweet six hours later but implied that its wording was intentional."
>
> - "oranges" zamiast "origins", https://www.youtube.com/watch?v=H6Kl8kheGBg po 2 min 25 sec
> Bialy Dom zdementowal jakoby powiedzial "oranges", podajac "official transcript of the meeting" w ktorym pracownicy Bialego Domu zapisali slowa swojego Szefa jako ... "oringes" ;-)
>
> Inne przyklady:
> * Andrzej Strak: "I prosze byc [...] mniej homofobicznym w stosunku do Indian, panie Piotrze."
> Znow - nie jest dla mnie zadna "niepojeta" tajemnica CO Pan CHCIAL tym wyrazic - jest oczywiste, ze CHCIAL mnie Pan oskarzyc o uprzedzenia rasowe wobec Indian. I rownie oczywisty jest Panski motyw - tym oskarzeniem chcial Pan bronic SWOJ rasizm
> wobec Indian ("Nie wiedza jak byc ludzmi" (c) Andrzej Strak).
> I znow nie byl Pan w stanie przyznac sie ani do swojego symptomu afazji (uzycia niewlasciwego slowa) ani do swojej etyki
> (rasista krzyczacy "Lap rasistow").
>
> * Obecny przyklad: "Zdumiewajaca konsystencja" - tytul watku bardziej sugerujacy okrzyk mgr Straka na widok swojej kupy
> po zmianie swojej diety na "high-fiber" niz ... poczatek jego dowodu majacego doprowadzic czytelnika do wniosku, ze ...
> rasizm A. Straka w stosunku do Indian, Hindusow (bo maja male glowy) i "mieszkancow krajow afrykanskich i muzulmanskich"
> jest uzasadniony. No bo O TO przeciez Panu chodzi w dziesiatkach? setkach? Panskich watkow podkreslajacych te "zdumiewajaca konsystencje" roznic miedzy grupami ludzkimi, czyz nie, panie Strak?
>
> Ale prosze, niech to nie przeszkadza Panu w przekonaniu, jak to ja nie moge "pojac" co Pan pisze ani czemu Pan pisze to co pisze.
>
> Piotr
>
> ==> > > On Saturday, November 5, 2022 at 8:09:00 PM UTC-2:30, cyrylme...@gmail.com wrote:
> > > > On Saturday, November 5, 2022 at 7:16:09 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > > "Zdumiewajaca konsystencja", "Kroacja", "Lunatycy w discours’ie, "znajomosc obcych jezykow morze isc w parze z atrofia czesci mozgu"...
> > > > > (c) Andrzej Strak
> > > > > Polska trudna jezyk, czy atrofia czesci mozgu, panie magistrze?
> > > > >
> > > > > Piotr
> > > > > P.S. Przypomina pewnego b. stabilnego - ktorych szydzil z prezydenta Polski za napisanie raz "nadzieji": "od kiedy ten
> > > > > analfabeta roi sie wam dowcipny?"
> > > > > mimo, ze on sam tez tak pisal, np.:
> > > > > - "tylko dzieki mitowi Lecha (i legendzie ukrywajacego sie chyba do 1985 r. Bujaka) Polacy nie stracili nadzieji"
> > > > > -"To jest usmieszek radosci i nadzieji"
> > > > > - "Pisze to pelen zyczliwosci i nadzieji."
> > > > > - "Prosze nie tracic nadzieji"
> > > > > autor nadajacy jako "Leszek Andrzej Kleczkowski"
> > > > >
> > > > > Patrz tez jego:
> > > > > - "Morze Srodziemnomorskie jest obszerne, you know." "Geografia to moje ulubione hobby!"
> > > > > - "Przyslowiowy szczyt lodowca"
> > > > > (tu roznicy miedzy lodowcem a gory lodowa nie zna nasz pierwszy intelekt prawicy na scp, botanik, ktory uwaza sie za eksperta od klimatologii, gdy blyskotliwie obala wyniki badan klimatologow publikowane w "Nature" czy "Science" poprzez pisanie ns scp, ze globalne ocieplenie jest "tzw." ! )
> > > > Probuje pan tutaj wmawiac, iz nie mialem wyboru?
> > > > https://synonim.net/synonim/konsystencja
> > > Nie, zwracam uwage, ze mowi Pan po polskawu - spolszczajac angielskie kalki jezykowe - "Kroacja", "Zdumiewajaca konsystencja" oraz robiac zenujace, jak na czlowieka wychowanego w Polsce i do tego wyksztalconego (magister!), byki ortograficzne jak w
> > > "znajomosc obcych jezykow morze isc w parze z atrofia czesci mozgu".
> > > I czy nie ciekawe, ze Panski Mentor PRZYPOMINAJAC ten Panski tekst nie zwrocil uwagi na to "morze", a za duzo mniej oczywisty
> > > blad w odmianie slowa "nadzieja" (i to blad ktory Panski Mentor sam WIELOKROTNIE robil) - wyzywal prez. Komorowskiego:
> > > "od kiedy ten analfabeta roi sie wam dowcipny?" . Interesujacy ten podwojny standard.
> > > > Mnie osobiscie ten termin bardzo odpowiada.
> > > nie wazne czy _Panu_ b. odpowiada - wazne jak jest PRECYZJNE - jak jednoznaczane DLA czytelnika jest ktore ze znaczen Pan uzywa:
> > >
> > > " bujność, esencjonalność, gęstość, harmonijność, koherencja, koherentność, krótkość, lakoniczność, lapidarność, migawkowość, monolitowość, monolityczność, nasycenie, oszczędność, skromność, skrótowość, spoistość, spójność, stężenie, symboliczność, ścisłość, treściwość, zagęszczenie, zawiesistość, zgęszczenie, zawartość, zwięzłość, dobitność, dosadność, dynamiczność, ekspresyjność, intensywność, jędrność, koncentracja, mięsistość, moc, nasilenie, natężenie, obrazowość, ostrość, pikantność, procent, rozcieńczenie, rubaszność, siła, soczystość, wyrazistość, wyraźny zarys, gęsta konsystencja, jednorodność, kondensacja, lepkość, rozrzedzenie, skupienie, zgodność, zwiększanie gęstości, harmonia, jedność, kohezja, łączność, trwałość, zgoda, czy zgranie "? :-)
> > >
> > > Ale to ze _Panu_ bardzo odpowiada ... ma sens: utrata wyczucia jezyka i/lub "nieoczywiste" wybory jezykowe - sa jednym
> > > z symptomow "afazji lub otępienia czołowo-skroniowego" (aphasia or frontotemporal dementia)".

Jaka tam zamknieta sprawa, panie Piotrze, kiedy w sposob najzupelniej oczywisty powstal u pana na moim punkcie trwaly uraz, kompleks niemal, kiedy panskie neurony tak trwale sie ze soba splataly. Zespawaly sie razem pod wplywem traumy no i koniec. Ja juz nic na to nie poradze jak i na wynikajaca z tego stanu rzeczy panska czepliwosc. Jak i zadna kanapka zapewne tez nie pomoze. Kompensuje pan sobie moralizowaniem, jako forma dominacji i szuka falszywych ideologii, ktore by pana podbudowaly w tym wzgledzie. Bo jak inaczej ta obsesywnosc tlumaczyc?

Zobacze jak w plywaniu. Czy te latwo unoszace sie w wodzie kuperki przynosza jakas korzysc w tym wzgledzie. W ciezarach trudniej dokonywac porownan ze wzgledu, iz kategorie wagowe nie zawsze pokrywaja sie ze soba.

On Saturday, November 5, 2022 at 5:25:05 PM UTC-3, Eksuperancjusz Dociekliwy wrote:
> sobota, 5 listopada 2022 o 18:14:50 UTC+1 cyrylme...@gmail.com napisał(a):
> > Tj niemal identyczna relatywna roznica miedzy rekordami swiata kobiet i mezczyzn w lekkiej atletyce niezaleznie od konkurencji. Mniejsza w biegach niz w skokach:
> >
> >
> > Men Women Ratio
> >
> > 100 m 9.58 10.49 1.09
> >
> > 200 m 19.19 21.34 1.11
> >
> > 400 m 43.03 47.6 1.11
> >
> > 800 m 01:40.9 01:53.3 1.12
> >
> > 1500 m 03:26.0 03:50.1 1.12
> >
> > 2000 m 04:44.8 05:21.6 1.13
> >
> > 3000 m 07:20.7 08:06.1 1.10
> >
> > 5000 m 12:35.4 14:06.6 1.12
> >
> > 10000 m 26:11.0 29:01.0 1.11
> >
> > 10000 m road 26:24.0 29:14.0 1.11
> >
> > Marathon 2:01:09 2:14:04 1.11
> >
> > 400 m hurdles 45.84 50.68 1.11
> >
> > 3000 m steeplechase 07:53.6 08:44.3 1.11
> >
> > 4 x 100 m 36.84 40.82 1.11
> >
> > 4 x 400 m 02:54.3 03:15.2 1.12
> >
> > 20 km walk 01:16.4 01:23.4 1.09
> >
> > 50 km walk 03:23.3 03:57.1 1.17
> >
> > High Jump 2.45 2.09 0.85
> >
> > Long Jump 8.95 7.52 0.84
> >
> > Triple Jump 18.29 15.74 0.86
> >
> > Pole Voult 6.21 5.06 0.81
> Po łebkach rzuciłem okiem. 10% różnica.
>
> Sporo dało się podpompować chemią jak widać.

On Sunday, November 6, 2022 at 12:31:29 PM UTC-3:30, cyrylme...@gmail.com wrote:
> On Sunday, November 6, 2022 at 11:23:50 AM UTC-4, Piotr wrote:
> > On Sunday, November 6, 2022 at 9:04:39 AM UTC-3:30, cyrylme...@gmail.com wrote:
> > > On Saturday, November 5, 2022 at 9:51:41 PM UTC-3, Piotr wrote:
> >
> > > Poza panem nikt sie nie skarzy, iz nie pojal.
> > Projekcje, panie kolego. Komentowalem to co Panska nieudolnosc w rozumieniu i wyrazaniu sie MOWI o Panu,
> > a to byloby NIEMOZLIWE bez zrozumienia to CHCIAL Pan wyrazic. Np.:
> >
> > 1. Gdy Andrzej Strak pisze "Kroacja" to chcial wyrazic "Chorwacja", ale zapomnial tego polskiego slowa i uzyl spolszczenia
> > amerykanskiego "Croatia". Po zwroceniu na to uwagi - mogl sie przyznac do bledu i sprawa bylaby zamknieta.
> > Ale jedna z cech Panskiego charakteru jest to, ze nie potrafi Pan ani przyznac sie do bledu, ani wyciagnac z niego wnioskow,
> > nawet w tak oczywistej sprawie. Tak wiec wybral Pan swoja zwykla reakcje
> > - pojscie w zaparte - pewien siebie zapewnial, ze to poprawne slowo, i by tego dowiesc NAJLEPSZE co znalazl to ... jakis blog,
> > z ktorego to blogu nasz p. Strak:
> >
> > 1. ... pominal slowa, "dziś Kroacji nie znajdzie się w żadnym ze współczesnych słowników",
> >
> > 2. zacytowal tylko te slowa, ktore popieraly dawaly mu wyjscie na "technicality"
> > "[Kroacja jest] dopuszczalna, jeżeli ktoś lubuje się w archaizmach językowych"
> > 3. pominal komentarz tych slow z tego samego blogu: "Z czyjejś ułomności śmiać się nie wypada" ...
> >
> > 4. i na wszelki wypadek nie podal zrodla swojego cytatu
> > - zeby nie bylo od razu wiadomo, ze jego autorytatywne zrodlo to nie, powiedzmy, Slownik Jezyka Polskiego PWN, lecz ... blog: "http://pszetfurnia.blogspot.com"
> > - i zeby utrudnic sprawdzenie uczciwosci jego cytowania swojego zrodla (czy czegos co nie pasowalo mu do jego tezy nie pominal)
> >
> > Tak wiec dla tego aby wiedziec kim Pan jest, liczy sie nie TYLKO Panski poczatkowy blad, ktory moze byc symptomem Panskiej choroby, ale przede wszystkim jak Pan reaguje na swoj blad - bo tu juz dochodzimy do sedna tego kim Pan jest - do Panskiego charakteru.
> >
> > Podobnie jak objawy jednego z symptomow demencji, afazji, mowia MNIEJ o "podziwianym" przez Pana prez. Trumpie,
> > niz jego niezdolnosc przyznania sie nawet do oczywistego bledu:
> >
> > - "covfefe": "Pres. Trump deleted the tweet six hours later but implied that its wording was intentional."
> >
> > - "oranges" zamiast "origins", https://www.youtube.com/watch?v=H6Kl8kheGBg po 2 min 25 sec
> > Bialy Dom zdementowal jakoby powiedzial "oranges", podajac "official transcript of the meeting" w ktorym pracownicy Bialego Domu zapisali slowa swojego Szefa jako ... "oringes" ;-)
> >
> > Inne przyklady:
> > * Andrzej Strak: "I prosze byc [...] mniej homofobicznym w stosunku do Indian, panie Piotrze."
> > Znow - nie jest dla mnie zadna "niepojeta" tajemnica CO Pan CHCIAL tym wyrazic - jest oczywiste, ze CHCIAL mnie Pan oskarzyc o uprzedzenia rasowe wobec Indian. I rownie oczywisty jest Panski motyw - tym oskarzeniem chcial Pan bronic SWOJ rasizm
> > wobec Indian ("Nie wiedza jak byc ludzmi" (c) Andrzej Strak).
> > I znow nie byl Pan w stanie przyznac sie ani do swojego symptomu afazji (uzycia niewlasciwego slowa) ani do swojej etyki
> > (rasista krzyczacy "Lap rasistow").
> >
> > * Obecny przyklad: "Zdumiewajaca konsystencja" - tytul watku bardziej sugerujacy okrzyk mgr Straka na widok swojej kupy
> > po zmianie swojej diety na "high-fiber" niz ... poczatek jego dowodu majacego doprowadzic czytelnika do wniosku, ze ...
> > rasizm A. Straka w stosunku do Indian, Hindusow (bo maja male glowy) i "mieszkancow krajow afrykanskich i muzulmanskich"
> > jest uzasadniony. No bo O TO przeciez Panu chodzi w dziesiatkach? setkach? Panskich watkow podkreslajacych te "zdumiewajaca konsystencje" roznic miedzy grupami ludzkimi, czyz nie, panie Strak?
> >
> > Ale prosze, niech to nie przeszkadza Panu w przekonaniu, jak to ja nie moge "pojac" co Pan pisze ani czemu Pan pisze to co pisze.
> >
> > Piotr

> Jaka tam zamknieta sprawa, panie Piotrze, kiedy w sposob najzupelniej oczywisty powstal u pana na moim punkcie trwaly uraz, kompleks niemal, kiedy panskie neurony tak trwale sie ze soba splataly. Zespawaly sie razem pod wplywem traumy no i koniec.

czyli klasyczny A. Strak - nie bedac przyjac odpwoiedzialnosci za swoja akcje i wyciagnac z tego wnioski , Andrzej Strak
probuje ratowac swojego ego ... atakujac osobe ktora konfrontuje go raz po raz za jego zaklamanie, niezdolnosci uczciwego
przyznania sie do bledu, manipulacje cytatami lub nikczemnosci. Niech sie wstydzi ten kto widzi ...
Pan Andrzej Strak - everybody.

Piotr Trela
P.S. inne przyklady charakteru A. Straka - watek sprzed paru dni:

Watek jego Mentora o Bidenie pt. "What a creepy sicko! (re: China Joe)"

Ja: "Grab 'em by the pussy. You can do anything" Donald J. Trump, ​idol Prawdziwych Katolikow.
Rzeczywiscie - leader na miare swojego elektoratu"

p. Andrzej Strak: "No ale nie pedofil lub podobny dewiant na miare swojego elektoratu"

ja: "co do Panskiej proby zmiany tematu z Panskiego poparcia takiego czlowieka - publicznym OSKARZENIEM Bidena
o "pedofile" - to potrafi DOWESC TAK POWAZNEGO, grozacego wieloletnim wiezieniem, PRZESTEPSTWA ?

pan Andrzej Strak: "Gdzie to publiczne OSKARZENIE o pedofilie, panie Piotrze?"

ja: "TO CO INNEGO Pan insynuuje jesli NIE to, ze alternatwa Trumpa jest "pedofilem lub podobnym dewiantem"?

pan Andrzej Strak ....NIE odpowiada CO INNEGO insynuowal swoim "pedofilem lub podobnym dewiantem"?,
lecz ...atakuje pytajacego - porownujac przy okazji siebie do ofiar przesladowan komunitycznych
"Projekcje panie Piotrze panskiego totalniackiego umyslu uformowanego zapewne na tym czerwonym uniwersytecie,
gdzie weszono i tropiono wszedzie klasowego wroga socjalizmu. No bo jak szkolono czerwone kadry i tlumaczono kleski
na drodze do komunizmu? Wrogiem a zwlaszcza tym w szeregach"

Pan Andrzej Strak, takim jakim naprawde jest.

On Sunday, November 6, 2022 at 4:31:07 PM UTC-4, Piotr wrote:
> On Sunday, November 6, 2022 at 12:31:29 PM UTC-3:30, cyrylme...@gmail.com wrote:
> > On Sunday, November 6, 2022 at 11:23:50 AM UTC-4, Piotr wrote:
> > > On Sunday, November 6, 2022 at 9:04:39 AM UTC-3:30, cyrylme...@gmail.com wrote:
> > > > On Saturday, November 5, 2022 at 9:51:41 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > >
> > > > Poza panem nikt sie nie skarzy, iz nie pojal.
> > > Projekcje, panie kolego. Komentowalem to co Panska nieudolnosc w rozumieniu i wyrazaniu sie MOWI o Panu,
> > > a to byloby NIEMOZLIWE bez zrozumienia to CHCIAL Pan wyrazic. Np.:
> > >
> > > 1. Gdy Andrzej Strak pisze "Kroacja" to chcial wyrazic "Chorwacja", ale zapomnial tego polskiego slowa i uzyl spolszczenia
> > > amerykanskiego "Croatia". Po zwroceniu na to uwagi - mogl sie przyznac do bledu i sprawa bylaby zamknieta.
> > > Ale jedna z cech Panskiego charakteru jest to, ze nie potrafi Pan ani przyznac sie do bledu, ani wyciagnac z niego wnioskow,
> > > nawet w tak oczywistej sprawie. Tak wiec wybral Pan swoja zwykla reakcje
> > > - pojscie w zaparte - pewien siebie zapewnial, ze to poprawne slowo, i by tego dowiesc NAJLEPSZE co znalazl to ... jakis blog,
> > > z ktorego to blogu nasz p. Strak:
> > >
> > > 1. ... pominal slowa, "dziś Kroacji nie znajdzie się w żadnym ze współczesnych słowników",
> > >
> > > 2. zacytowal tylko te slowa, ktore popieraly dawaly mu wyjscie na "technicality"
> > > "[Kroacja jest] dopuszczalna, jeżeli ktoś lubuje się w archaizmach językowych"
> > > 3. pominal komentarz tych slow z tego samego blogu: "Z czyjejś ułomności śmiać się nie wypada" ...
> > >
> > > 4. i na wszelki wypadek nie podal zrodla swojego cytatu
> > > - zeby nie bylo od razu wiadomo, ze jego autorytatywne zrodlo to nie, powiedzmy, Slownik Jezyka Polskiego PWN, lecz ... blog: "http://pszetfurnia.blogspot.com"
> > > - i zeby utrudnic sprawdzenie uczciwosci jego cytowania swojego zrodla (czy czegos co nie pasowalo mu do jego tezy nie pominal)
> > >
> > > Tak wiec dla tego aby wiedziec kim Pan jest, liczy sie nie TYLKO Panski poczatkowy blad, ktory moze byc symptomem Panskiej choroby, ale przede wszystkim jak Pan reaguje na swoj blad - bo tu juz dochodzimy do sedna tego kim Pan jest - do Panskiego charakteru.
> > >
> > > Podobnie jak objawy jednego z symptomow demencji, afazji, mowia MNIEJ o "podziwianym" przez Pana prez. Trumpie,
> > > niz jego niezdolnosc przyznania sie nawet do oczywistego bledu:
> > >
> > > - "covfefe": "Pres. Trump deleted the tweet six hours later but implied that its wording was intentional."
> > >
> > > - "oranges" zamiast "origins", https://www.youtube.com/watch?v=H6Kl8kheGBg po 2 min 25 sec
> > > Bialy Dom zdementowal jakoby powiedzial "oranges", podajac "official transcript of the meeting" w ktorym pracownicy Bialego Domu zapisali slowa swojego Szefa jako ... "oringes" ;-)
> > >
> > > Inne przyklady:
> > > * Andrzej Strak: "I prosze byc [...] mniej homofobicznym w stosunku do Indian, panie Piotrze."
> > > Znow - nie jest dla mnie zadna "niepojeta" tajemnica CO Pan CHCIAL tym wyrazic - jest oczywiste, ze CHCIAL mnie Pan oskarzyc o uprzedzenia rasowe wobec Indian. I rownie oczywisty jest Panski motyw - tym oskarzeniem chcial Pan bronic SWOJ rasizm
> > > wobec Indian ("Nie wiedza jak byc ludzmi" (c) Andrzej Strak).
> > > I znow nie byl Pan w stanie przyznac sie ani do swojego symptomu afazji (uzycia niewlasciwego slowa) ani do swojej etyki
> > > (rasista krzyczacy "Lap rasistow").
> > >
> > > * Obecny przyklad: "Zdumiewajaca konsystencja" - tytul watku bardziej sugerujacy okrzyk mgr Straka na widok swojej kupy
> > > po zmianie swojej diety na "high-fiber" niz ... poczatek jego dowodu majacego doprowadzic czytelnika do wniosku, ze ...
> > > rasizm A. Straka w stosunku do Indian, Hindusow (bo maja male glowy) i "mieszkancow krajow afrykanskich i muzulmanskich"
> > > jest uzasadniony. No bo O TO przeciez Panu chodzi w dziesiatkach? setkach? Panskich watkow podkreslajacych te "zdumiewajaca konsystencje" roznic miedzy grupami ludzkimi, czyz nie, panie Strak?
> > >
> > > Ale prosze, niech to nie przeszkadza Panu w przekonaniu, jak to ja nie moge "pojac" co Pan pisze ani czemu Pan pisze to co pisze.
> > >
> > > Piotr
> > Jaka tam zamknieta sprawa, panie Piotrze, kiedy w sposob najzupelniej oczywisty powstal u pana na moim punkcie trwaly uraz, kompleks niemal, kiedy panskie neurony tak trwale sie ze soba splataly. Zespawaly sie razem pod wplywem traumy no i koniec.
> czyli klasyczny A. Strak - nie bedac przyjac odpwoiedzialnosci za swoja akcje i wyciagnac z tego wnioski , Andrzej Strak
> probuje ratowac swojego ego ... atakujac osobe ktora konfrontuje go raz po raz za jego zaklamanie, niezdolnosci uczciwego
> przyznania sie do bledu, manipulacje cytatami lub nikczemnosci. Niech sie wstydzi ten kto widzi ...
> Pan Andrzej Strak - everybody.
>
> Piotr Trela
> P.S. inne przyklady charakteru A. Straka - watek sprzed paru dni:
>
> Watek jego Mentora o Bidenie pt. "What a creepy sicko! (re: China Joe)"
>
> Ja: "Grab 'em by the pussy. You can do anything" Donald J. Trump, ​idol Prawdziwych Katolikow.
> Rzeczywiscie - leader na miare swojego elektoratu"
>
> p. Andrzej Strak: "No ale nie pedofil lub podobny dewiant na miare swojego elektoratu"
>
> ja: "co do Panskiej proby zmiany tematu z Panskiego poparcia takiego czlowieka - publicznym OSKARZENIEM Bidena
> o "pedofile" - to potrafi DOWESC TAK POWAZNEGO, grozacego wieloletnim wiezieniem, PRZESTEPSTWA ?
>
> pan Andrzej Strak: "Gdzie to publiczne OSKARZENIE o pedofilie, panie Piotrze?"
>
> ja: "TO CO INNEGO Pan insynuuje jesli NIE to, ze alternatwa Trumpa jest "pedofilem lub podobnym dewiantem"?
>
> pan Andrzej Strak ....NIE odpowiada CO INNEGO insynuowal swoim "pedofilem lub podobnym dewiantem"?,
> lecz ...atakuje pytajacego - porownujac przy okazji siebie do ofiar przesladowan komunitycznych
> "Projekcje panie Piotrze panskiego totalniackiego umyslu uformowanego zapewne na tym czerwonym uniwersytecie,
> gdzie weszono i tropiono wszedzie klasowego wroga socjalizmu. No bo jak szkolono czerwone kadry i tlumaczono kleski
> na drodze do komunizmu? Wrogiem a zwlaszcza tym w szeregach"
>
> Pan Andrzej Strak, takim jakim naprawde jest.

Stwierdzilem po prostu, ze bedac w oczywisty sposob kobieciarzem mogloby byc dla Trumpa jeszcze gorzej, tzn moglby byc pedofilem lub innym dewiantem od ktorych na tzw Lewicy az sie roi a nim nie jest. Czyz jest to nieprawda? A pan Piotr z czerwonego uniwersytetu wraz z niezawodnymi nozyczkami probuje i to na sile udowodnic cos zupelnie innego. Zreszta nie od dzisiaj. Dlaczego pan Piotr az tak bardzo sie krepuje swojej wieloletniej bytnosci na tym uniwerku jak i koloru swojego paszportu? Nigdy nie odpowiedzial na tak proste pytania ale do ustalenia daty swojego przyjazdu do Kanady zachecal i obiecywal duzo mniej dyskrecji ze swojej strony, gdy zostanie ona ustalona. No i gdzie ta obietnica panska?

On Sunday, November 6, 2022 at 12:09:48 PM UTC-4, Russet Bulba wrote:
> Zobacze jak w plywaniu. Czy te latwo unoszace sie w wodzie kuperki przynosza jakas korzysc w tym wzgledzie. W ciezarach trudniej dokonywac porownan ze wzgledu, iz kategorie wagowe nie zawsze pokrywaja sie ze soba.
> On Saturday, November 5, 2022 at 5:25:05 PM UTC-3, Eksuperancjusz Dociekliwy wrote:
> > sobota, 5 listopada 2022 o 18:14:50 UTC+1 cyrylme...@gmail.com napisał(a):
> > > Tj niemal identyczna relatywna roznica miedzy rekordami swiata kobiet i mezczyzn w lekkiej atletyce niezaleznie od konkurencji. Mniejsza w biegach niz w skokach:
> > >
> > >
> > > Men Women Ratio
> > >
> > > 100 m 9.58 10.49 1.09
> > >
> > > 200 m 19.19 21.34 1.11
> > >
> > > 400 m 43.03 47.6 1.11
> > >
> > > 800 m 01:40.9 01:53.3 1.12
> > >
> > > 1500 m 03:26.0 03:50.1 1.12
> > >
> > > 2000 m 04:44.8 05:21.6 1.13
> > >
> > > 3000 m 07:20.7 08:06.1 1.10
> > >
> > > 5000 m 12:35.4 14:06.6 1.12
> > >
> > > 10000 m 26:11.0 29:01.0 1.11
> > >
> > > 10000 m road 26:24.0 29:14.0 1.11
> > >
> > > Marathon 2:01:09 2:14:04 1.11
> > >
> > > 400 m hurdles 45.84 50.68 1.11
> > >
> > > 3000 m steeplechase 07:53.6 08:44.3 1.11
> > >
> > > 4 x 100 m 36.84 40.82 1.11
> > >
> > > 4 x 400 m 02:54.3 03:15.2 1.12
> > >
> > > 20 km walk 01:16.4 01:23.4 1.09
> > >
> > > 50 km walk 03:23.3 03:57.1 1.17
> > >
> > > High Jump 2.45 2.09 0.85
> > >
> > > Long Jump 8.95 7.52 0.84
> > >
> > > Triple Jump 18.29 15.74 0.86
> > >
> > > Pole Voult 6.21 5.06 0.81
> > Po łebkach rzuciłem okiem. 10% różnica.
> >
> > Sporo dało się podpompować chemią jak widać.

Weight Lifting World Records


Men Women Ratio

55 kg

Snatch 135 102 0.76

Jerk 166 129 0.78

Total 294 227 0.77

81 kg

Snatch 175 127 0.73

Jerk 208 158 0.76

Total 378 283 0.75

On Monday, November 7, 2022 at 11:15:50 AM UTC-4, Russet Bulba wrote:
> On Sunday, November 6, 2022 at 12:09:48 PM UTC-4, Russet Bulba wrote:
> > Zobacze jak w plywaniu. Czy te latwo unoszace sie w wodzie kuperki przynosza jakas korzysc w tym wzgledzie. W ciezarach trudniej dokonywac porownan ze wzgledu, iz kategorie wagowe nie zawsze pokrywaja sie ze soba.
> > On Saturday, November 5, 2022 at 5:25:05 PM UTC-3, Eksuperancjusz Dociekliwy wrote:
> > > sobota, 5 listopada 2022 o 18:14:50 UTC+1 cyrylme...@gmail.com napisał(a):
> > > > Tj niemal identyczna relatywna roznica miedzy rekordami swiata kobiet i mezczyzn w lekkiej atletyce niezaleznie od konkurencji. Mniejsza w biegach niz w skokach:
> > > >
> > > >
> > > > Men Women Ratio
> > > >
> > > > 100 m 9.58 10.49 1.09
> > > >
> > > > 200 m 19.19 21.34 1.11
> > > >
> > > > 400 m 43.03 47.6 1.11
> > > >
> > > > 800 m 01:40.9 01:53.3 1.12
> > > >
> > > > 1500 m 03:26.0 03:50.1 1.12
> > > >
> > > > 2000 m 04:44.8 05:21.6 1.13
> > > >
> > > > 3000 m 07:20.7 08:06.1 1.10
> > > >
> > > > 5000 m 12:35.4 14:06.6 1.12
> > > >
> > > > 10000 m 26:11.0 29:01.0 1.11
> > > >
> > > > 10000 m road 26:24.0 29:14.0 1.11
> > > >
> > > > Marathon 2:01:09 2:14:04 1.11
> > > >
> > > > 400 m hurdles 45.84 50.68 1.11
> > > >
> > > > 3000 m steeplechase 07:53.6 08:44.3 1.11
> > > >
> > > > 4 x 100 m 36.84 40.82 1.11
> > > >
> > > > 4 x 400 m 02:54.3 03:15.2 1.12
> > > >
> > > > 20 km walk 01:16.4 01:23.4 1.09
> > > >
> > > > 50 km walk 03:23.3 03:57.1 1.17
> > > >
> > > > High Jump 2.45 2.09 0.85
> > > >
> > > > Long Jump 8.95 7.52 0.84
> > > >
> > > > Triple Jump 18.29 15.74 0.86
> > > >
> > > > Pole Voult 6.21 5.06 0.81
> > > Po łebkach rzuciłem okiem. 10% różnica.
> > >
> > > Sporo dało się podpompować chemią jak widać.
> Weight Lifting World Records
>
>
> Men Women Ratio
>
> 55 kg
>
> Snatch 135 102 0.76
>
> Jerk 166 129 0.78
>
> Total 294 227 0.77
>
> 81 kg
>
> Snatch 175 127 0.73
>
> Jerk 208 158 0.76
>
> Total 378 283 0.75

Swimming World Records


Men Women Ratio

100 m Free 48.86 51.71 1.06

200 m Free 01:42.0 01:53.0 1.11

400 m Free 03:40.1 03:56.4 1.07

800 m Free 07:32.1 08:04.8 1.07

1500 m Free 14:31.0 15:20.5 1.06

100 m Back 51.6 57.45 1.11

200 m Back 01:51.9 02:18.9 1.24

100 m Breast 56.88 64.13 1.13

200 m Breast 02:06.0 02:18.9 1.10

100 m Del 49.45 55.48 1.12

200 m Del 01:50.3 02:01.2 1.10

200 m Med 01:54.0 02:06.1 1.11

400 m Med 04:03.8 04:26.4 1.09

4 x 100 m Free 03:08.2 03:29.7 1.11

4 x 200 m Free 06:58.6 07:39.3 1.10

4 x 100 Med 03:26.8 03:50.4 1.11

Piotr wrote:
> cyrylme...@gmail.com wrote:
>
> Watek jego Mentora o Bidenie pt. "What a creepy sicko! (re: China Joe)"
>
> Ja: "Grab 'em by the pussy. You can do anything" Donald J. Trump, ​idol
> Prawdziwych Katolikow. Rzeczywiscie - leader na miare swojego elektoratu"
>
Ano:
https://twitter.com/BHewitt1911/status/1592918790651928579

--
Smart questions to stupid answers

On Wednesday, November 16, 2022 at 3:39:02 PM UTC-3:30, brat_olin wrote:
> Piotr wrote:
> > cyrylme...@gmail.com wrote:
> >
> > Watek jego Mentora o Bidenie pt. "What a creepy sicko! (re: China Joe)"
> >
> > Ja: "Grab 'em by the pussy. You can do anything" Donald J. Trump, ​idol
> > Prawdziwych Katolikow. Rzeczywiscie - leader na miare swojego elektoratu"
> >
> Ano:
> https://twitter.com

Jesli ma Pan cos do powiedzenia - to wlasnymi slowami. Bo stal sie Pan karykatura samego siebie sprzed lat -
kiedys inteligentny czlowiek, profesor uniwersytecki - dzis stetryczaly dziadek jego wklad intelektualny ogranicza sie do ... podawania dalej politycznie poprawnych filmikow i twitow, stawiania "tzw." przed "Global Warming" - oraz "puns" z nazw i imion ludzi ktorych nienawidzi: "rapefugees", "Jeb Hillary!", "Cipkomajdan", GWno", "Dzungla w kale", "dzender srender", "sralibrium", "Foxdojcz", "kodomici".

"To jest zenada, ZENADA! Jak mi sie podobnie pogorszy na stare lata, to prosze mnie odciac od internetu", eh?