https://video.twimg.com/amplify_video/1600234537035907072/vid/1920x1080/rxm2i5VNKALMVZGz.mp4

> https://video.twimg.com/amplify_video/1600234537035907072/vid/1920x1080/rxm2i5VNKALMVZGz.mp4
po polskiemu:

Ława przysięgłych na Manhattanie uznała dwie firmy Trump Organization za winne wielokrotnych zarzutów oszustw podatkowych i fałszowania dokumentacji biznesowej związanych z 15-letnim planem oszukiwania organów podatkowych poprzez niezgłaszanie i niepłacenie podatków od wynagrodzeń dla najwyższej kadry kierowniczej.

Trump Corp. i Trump Payroll Corp. zostały uznane za winne wszystkich stawianych im zarzutów.

Donald Trump i jego rodzina nie zostali oskarżeni w tej sprawie, ale były prezydent był wielokrotnie wspominany podczas procesu przez prokuratorów o jego związku z korzyściami wypłacanymi niektórym menedżerom, w tym finansowanymi przez firmę mieszkaniami, leasingiem samochodów i wydatkami osobistymi.

Trump Organization może zostać ukarana grzywną w wysokości maksymalnie 1,61 miliona dolarów, gdy zostanie skazana w połowie stycznia. Firma nie jest zagrożona demontażem, ponieważ w prawie nowojorskim nie ma mechanizmu, który doprowadziłby do rozwiązania firmy. Jednak skazanie za przestępstwo może wpłynąć na jego zdolność do prowadzenia działalności gospodarczej lub uzyskiwania pożyczek lub umów.

Wyrok skazujący pojawia się, gdy Trump jest pod lupą prokuratorów federalnych i stanowych za postępowanie z tajnymi dokumentami, wysiłki zmierzające do obalenia wyników wyborów w 2020 r. oraz dokładność dokumentacji biznesowej i sprawozdań finansowych Trump Organization. Stoi również w obliczu pozwu cywilnego o 250 milionów dolarów od prokuratora generalnego Nowego Jorku, twierdzącego, że on i jego dorosłe dzieci byli zaangażowani w dziesięcioletnie oszustwo. Prokurator generalny stara się na stałe zakazać im pełnienia funkcji urzędnika lub dyrektora firmy w stanie Nowy Jork, między innymi.

"To była sprawa o chciwości i oszustwie" - powiedział prokurator okręgowy Manhattanu Alvin Bragg. "Korporacja Trumpa i Korporacja Płac Trumpa uszły na sucho z programem, który przyznawał menedżerom wysokiego szczebla hojne dodatki i rekompensaty, celowo ukrywając korzyści przed organami podatkowymi, aby uniknąć płacenia podatków. Dzisiejszy werdykt pociąga te firmy Trumpa do odpowiedzialności za ich długotrwały przestępczy plan".

Starszy analityk prawny CNN i były prokurator federalny Elie Honig powiedział, że podejście Bragga zostało potwierdzone.

"Oczywiście, jest to porażka dla Trump Org. – poważna porażka dla Trump Org. Teraz zostali uznani za winnych przestępstwa, oszustw podatkowych - powiedział Honig w rozmowie z Victorem Blackwellem z CNN w programie "Newsroom".

"To także swego rodzaju zwycięstwo prokuratora okręgowego na Manhattanie" - powiedział Honig. "Ich teoria, że część dochodów pracowników, w tym Allena Weisselberga, została wypłacona z dodatkowych świadczeń w celu uniknięcia zobowiązań podatkowych - ta teoria została potwierdzona".

Prokurator Joshua Steinglass powiedział ławie przysięgłych, że Trump "wyraźnie usankcjonował" oszustwa podatkowe i wezwał ich do odrzucenia argumentu obrony, że były dyrektor finansowy Trump Organization Allen Weisselberg był nieuczciwym pracownikiem motywowanym własną chciwością.

"Cała ta narracja, że Donald Trump jest błogim ignorantem, jest po prostu nieprawdziwa" - powiedział Steinglass.

Ława przysięgłych usłyszała, że Trump zgodził się na kaprys, aby zapłacić czesne za prywatną szkołę dla wnuków Weisselberga i podpisał umowę najmu mieszkania na Manhattanie, aby skrócić dojazdy dyrektora. Trump osobiście podpisywał czeki premiowe swoich pracowników w okresie świątecznym i parafował notatkę obniżającą pensje innych czołowych menedżerów, co według prokuratorów sugerowało, że wiedział o oszustwie.

Prokuratorzy twierdzili, że przez lata kierownictwo najwyższego szczebla obniżało swoje zgłoszone wynagrodzenia o kwotę świadczeń dodatkowych wydanych przez firmę, aby uniknąć płacenia wymaganych podatków.

Weisselberg, który jest na płatnym urlopie w firmie, spędził trzy dni na stanowisku świadka. Przyznał się do 15 przestępstw za niepłacenie podatków od dochodu w wysokości 1,76 miliona dolarów. W ramach ugody zostanie skazany na pięć miesięcy więzienia, jeśli sędzia uzna, że zeznawał zgodnie z prawdą.

W swoich zeznaniach Weisselberg przyznał, że powinien był zapłacić podatki od odszkodowania, w sumie około 200 000 dolarów w ciągu jednego roku, które obejmowały luksusowy apartament na Manhattanie z widokiem na rzekę Hudson, dwa leasingi samochodów Mercedes Benz, parking, media, meble i prywatne czesne dla wnuków. Zeznał również, że wypłacał premie sobie i innym menedżerom tak, jakby byli niezależnymi konsultantami – umożliwiając firmom Trumpa unikanie płacenia podatków.

Weisselberg zeznał, że zrealizował plan z pomocą swojego podwładnego, kontrolera Trump Organization Jeffreya McConneya. McConney, który otrzymał immunitet za składanie zeznań przed wielką ławą przysięgłych, przyznał się do niektórych nielegalnych zachowań w swoich zeznaniach.

Weisselberg zeznał, że po tym, jak Trump został wybrany na prezydenta, nastąpiło „czyszczenie” i ustało wiele nielegalnych praktyk.

Ujawnił rozmowy, które odbył z Trumpem, Erikiem Trumpem i Donaldem Trumpem Jr., ale podczas przesłuchania przez prawników Trumpa powiedział ławie przysięgłych, że nie knuł ani nie spiskował z nikim z rodziny Trumpa.

Weisselberg czasami się wzruszył, mówiąc ławie przysięgłych, że był „zawstydzony” swoim zachowaniem i że „zdradził” rodzinę Trumpów, która jest jego pracodawcą od 49 lat.

Prokuratorzy i obrońcy wskazywali na podzieloną lojalność Weisselberga – chcąc wywiązać się z jego ugody i odbyć niższą karę więzienia oraz jego lojalność wobec rodziny Trumpa, która może wypłacić mu 1 milion dolarów odszkodowania w tym roku.

Aby udowodnić winę firmy, prokuratorzy musieli wykazać, że Weisselberg lub McConney był „agentem wysokiego szczebla”, który dopuścił się przestępstw w zakresie swojego zatrudnienia i „na rzecz” firmy.

Prokuratorzy i obrońcy kręcili się w kółko, spierając się o to, co oznacza „w imieniu”.

Sędzia Juan Merchan również walczył o to, jak wyjaśnić to zdanie ławie przysięgłych i zwrócił się do dwóch traktatów prawnych, aby sformułować definicję.

Sędzia wyjaśnił to ławie przysięgłych, mówiąc: „Zgodnie z definicją „w imieniu” nie jest konieczne, aby czyny przestępcze faktycznie przynosiły korzyść korporacji. Ale działania agenta nie są „w imieniu” korporacji, jeśli zostały podjęte wyłącznie w celu realizacji własnego interesu agenta. Innymi słowy, jeśli działania agenta były podejmowane wyłącznie dla osobistych korzyści, nie były „w imieniu” korporacji”.

Weisselberg przeszedł cienką linię w swoim zeznaniu, mówiąc ławie przysięgłych, że nigdy nie chciał zaszkodzić firmie, kierował się chciwością i głównie chciał płacić niższe podatki. Ale powiedział też, że wiedział wtedy, że firma odniesie do pewnego stopnia korzyści z jego planów.

W swoim zeznaniu Weisselberg powiedział: „Była to korzyść dla firmy, ale przede wszystkim wynikała z mojej chciwości”. Powiedział ławie przysięgłych, że firma zaoszczędziła pieniądze, płacąc niższe podatki od jego pozaksięgowego wynagrodzenia, i przyznał, zapytany przez prokurator Susan Hoffinger, czy chociaż jego głównym celem było unikanie podatków, przyniosło to również korzyść firmie.

„Do pewnego stopnia tak” – zeznał Weisselberg.

Weisselberg powiedział, że on i McConney wiedzieli w tamtym czasie, że firma będzie płacić mniej podatków od wynagrodzeń w ramach programu, chociaż powiedział, że nigdy nie rozmawiali o tym wprost.

Adwokaci Trumpa wielokrotnie przekonywali ławę przysięgłych, że „Weisselberg zrobił to dla Weisselberga”, aby podkreślić, że motywowała go wyłącznie osobista chciwość.

Podczas przesłuchania Weisselberg zgodził się, że decyzja o niepłaceniu podatków była jego i została podjęta wyłącznie dla jego korzyści.

„To był mój zamiar”, powiedział Weisselberg, zapytany przez prawników Trumpa, „aby umożliwić sobie”.

Prawnicy podmiotu Trumpa wezwali tylko jednego świadka faktów, wieloletniego księgowego firmy nieruchomościowych Donalda Bendera z Mazars USA, który porzucił Trumpa jako klienta na początku tego roku.

Adwokaci Trumpa postępowania, że Bender albo wiedział o pozaksięgowym odszkodowaniu, albo powinien był zastosować oszustwo podatkowe i oskarżyli go o kłamstwo.

Podczas przesłuchania przez prokuratorów Bender zeznał, że ufał i polegał na Weisselbergu, który zeznał, że ukrył plan.

Steinglass, prokurator, powiedział ławie przysięgłych, że firmy Trumpa są winne, a inny program został wymyślony, "aby pracownicy mogli uzyskać więcej wynagrodzenia netto, jednocześnie kosztując korporację Trumpa mniej. Jest to korzystne dla obu stron - chyba że jesteś organem podatkowym."

On Tuesday, December 6, 2022 at 3:11:20 PM UTC-6, narc...@gmail.com wrote:
> https://video.twimg.com/amplify_video/1600234537035907072/vid/1920x1080/rxm2i5VNKALMVZGz.mp4
Na razie nie bedzie. Ale to jest obiecujacy poczatek.