On Fri, 10 Jun 2022 13:16:15 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:

>> Вече и на запад им стана ясно че губят прокси войната

> Би ли дал дефиниция на "загубена" и "спечелена" война в конкретния
> случай?

_дефиниция_ за „загубена“ или „спечелена“ война за конкретен случай няма
как да има по дефиниция.

> Какво би представлявала руска победа? Какво би представлявала руска
> загуба?

едно предположение (да не се хванеш да твърдиш, че е твърдение, защото ще
те ритам) -- една украйна без излаз на море, без бандеровци в нея и без
нокти да хапе (това означава нато и останалите вън) може да се приеме за
„спечелена“ война или за руска победа.

за загуби може да приемем и пропилените (според някои автори) около 50
милиарда от колективният запад за подкрепа на тази война. същите тези
автори твърдят, че руснаците са похарчили само 4 милиарда.

ако мислиш, че вие можете безкрайно да печатате пари за подкрепа на
подобни войни, значи си още по-голям глупак, отколкото изглеждаш.

--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»

On Friday, June 10, 2022 at 8:14:36 PM UTC-7, Ivaylo Ivanov wrote:
> On Friday, June 10, 2022 at 7:58:38 PM UTC-4, Радостина wrote:
> > On Friday, June 10, 2022 at 7:05:29 AM UTC-7, Ivaylo Ivanov wrote:
> > > On Thursday, June 9, 2022 at 2:29:15 PM UTC-7, Радостина wrote:
> > > > On Tuesday, June 7, 2022 at 9:38:46 PM UTC-7, Nick wrote:
> > > > > On Tue, 7 Jun 2022 20:42:38 -0700 (PDT), Радостина wrote:
> > > > Аз някои неща ги правя съвсем умишлено, да провокирам.
> > > > Но Ивайло се влошава с годините, казвам го със загриженост.
> > > > На едно друго място един ми обяснява как нямало нищо безплатно
> > > > и да искам безплатно образование и здравеопазване било комунизъм.
> > > Безплатно образование и здравеопазване _няма_, Нерадост. Все някой плаща за тях.
> > > Ти самата си пискала тук за "property taxes". Къде отиват парите от тях, според теб?
> > За военни цели и за заплатите на хрантутници, като онези в Белия Дом.
> > Разбира се, че има - Куба, Естония, Финландия, Германия, Франция....
> > В някои страни вече има безплатен обществен транспорт.
> Как може да си толкова невежа?? Нито цент от "property taxes" не отива за "за заплатите на
> хрантутници ... в Белия Дом" или "военни цели". А уж живееш в САЩ от 30 години.

Тъпак. Говорим за данъци, не property taxes.

> > > > Руснаците осъдили 2-3 английски наемници на смърт и се почнаха викове до бога - руснаците са варвари,
> > > > нецивилизовани, военнопенниците не се третирали така и тн и тн...
> > > Нерадост, в Европа смъртното наказение е забранено. За тях дори американците
> > > са варвари защото използват смътното наказание. Защо да не се възщават от
> > > руснаците, които го използват?
> > Вече се търкалям от смях. Първо, ДНР трудно може да се нарече Европа.
> Никой не говори дали ДНР е "Европа" или не. Скарана си с логиката. Казах го ясно: Повечето
> европейци считат смъртното наказание за варварско (без значение дали се извършва от
> европейска или неевропейска държава).

И? На кого му пука какво мислят европейците.
Те какво, по-висша "раса" ли са?
Или пишат законите на други страни?

> > Второ, какво общо имат тук руснаците. Присъдата е издадена от ДНР.
> Как какво? Путин защо започна войната? Кой управлява ДНР? Кой я основа? Кой в момента
> се бие на нейна страна?

Путин не започна войната. Войната започна 2014 г. ДНР е на територията на Украйна... засега :-)

> > И трето, наемниците НЕ СА военнопленници. Украйна не воюва с британците.
> Чии граждани са не определя дали са "наемници" или не. Ако са били част от войската на
> украйна, те са украински военнопленници. Не съм се интересувал от подробности около
> тази група и не зная дали са били такива или не. Хората сражаващи се в чуждестранния
> френски легеон "наемници" ли са и как според теб са третирани в случай на плен?

https://www.aa.com.tr/en/europe/soldiers-from-french-army-s-foreign-legion-detained-for-trying-to-flee-to-ukraine/2521556

> > > А иначе самате
> > > присъди, за които говориш, са абсурдни. Единият от подсъдимите е дори с
> > > украинско гражданство (женен е за украинка). Той реално защитава суверенитета
> > > на страната си, в международно признатите ѝ граници.
> > това вече е субективно мнение.
> Не, не е.
разбира се че е

On Fri, 10 Jun 2022 13:16:15 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:

> Би ли дал дефиниция на "загубена" и "спечелена" война в конкретния случай? Какво би
> представлявала руска победа? Какво би представлявала руска загуба?

Победа - постигане на поставената цел.

On Fri, 10 Jun 2022 20:14:35 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:

> Ако са били част от войската на украйна, те са украински военнопленници.

Наемниците стават част от войската.
Като доброволци статутът им на наемници зависи от това дали са дали клетва
за вярност към Украйна или не. Подобна клетва обвързва до живот.

> Хората сражаващи се в чуждестранния френски легеон "наемници"

Не са наемници, защото са дали клетва за лоялност към Франция. Това ги
поставя отговорни и пред френцките военни закони.

On Fri, 10 Jun 2022 16:58:37 -0700 (PDT), Радостина wrote:

> Разбира се, че има - Куба, Естония, Финландия, Германия, Франция....
> В някои страни вече има безплатен обществен транспорт.

Тъй ли? И кой плаща там, Господ?
Четох на френски миналата година как здравеопазването им не е на солидна
финансова основа и накар все още много добро с последните 20 години е дало
доста назад и до 20 години най-много ще фалира ако не се направи нещо.
Както и цоциалната им система. Знаеме че там посоката към влошаване е
необратима и самопричинена. В Германия също.

On Saturday, June 11, 2022 at 9:10:09 PM UTC-7, chorbalan wrote:
> On Fri, 10 Jun 2022 16:58:37 -0700 (PDT), Радостина wrote:
>
> > Разбира се, че има - Куба, Естония, Финландия, Германия, Франция....
> > В някои страни вече има безплатен обществен транспорт.
> Тъй ли? И кой плаща там, Господ?

Тъй. Люксембург е с безплатно, от октомври Малта става.
Швеция. Естония...

> Четох на френски миналата година как здравеопазването им не е на солидна
> финансова основа и накар все още много добро с последните 20 години е дало
> доста назад и до 20 години най-много ще фалира ако не се направи нещо.
> Както и цоциалната им система. Знаеме че там посоката към влошаване е
> необратима и самопричинена. В Германия също.

Намират си какви ли не причини да го приватизират.
Universal healthcare излиза по-евтино.

On Sun, 12 Jun 2022 00:35:58 -0700 (PDT), Радостина wrote:

> Тъй ли? И кой плаща там, Господ?
>
> Тъй. Люксембург е с безплатно, от октомври Малта става.
> Швеция. Естония...

Кой плаща, питам?
В Люксембург системата е само га граждани и гражданство не взима трудно.
Швеция е на път да го духа, след няколко години безплатно ще е само
записването за лекар. В Естония е безплатно почето само на думи, там
взимат пари за написването на рецепта например и за всякакви други
глупости, щото пари трябва да се взимат от някъде.
В Булгаристан е безпатно и там, затова ходят щърбави и болни..

> Universal healthcare излиза по-евтино.

Но не безплатно. А навлеците и другите нързеливци струват скъпо.

On Saturday, June 11, 2022 at 4:15:11 PM UTC-4, Радостина wrote:
> On Friday, June 10, 2022 at 8:14:36 PM UTC-7, Ivaylo Ivanov wrote:
> > On Friday, June 10, 2022 at 7:58:38 PM UTC-4, Радостина wrote:
> > > On Friday, June 10, 2022 at 7:05:29 AM UTC-7, Ivaylo Ivanov wrote:
> > > > On Thursday, June 9, 2022 at 2:29:15 PM UTC-7, Радостина wrote:
> > > > > On Tuesday, June 7, 2022 at 9:38:46 PM UTC-7, Nick wrote:
> > > > > > On Tue, 7 Jun 2022 20:42:38 -0700 (PDT), Радостина wrote:
> > > > > Аз някои неща ги правя съвсем умишлено, да провокирам.
> > > > > Но Ивайло се влошава с годините, казвам го със загриженост.
> > > > > На едно друго място един ми обяснява как нямало нищо безплатно
> > > > > и да искам безплатно образование и здравеопазване било комунизъм.
> > > > Безплатно образование и здравеопазване _няма_, Нерадост. Все някой плаща за тях.
> > > > Ти самата си пискала тук за "property taxes". Къде отиват парите от тях, според теб?
> > > За военни цели и за заплатите на хрантутници, като онези в Белия Дом.
> > > Разбира се, че има - Куба, Естония, Финландия, Германия, Франция....
> > > В някои страни вече има безплатен обществен транспорт.
> > Как може да си толкова невежа?? Нито цент от "property taxes" не отива за "за заплатите на
> > хрантутници ... в Белия Дом" или "военни цели". А уж живееш в САЩ от 30 години.
> Тъпак. Говорим за данъци, не property taxes.

Ясно съм написал "Ти самата си пискала тук за _"property taxes"_. Къде отиват парите от тях,
според теб?" Моя ли е вината, че си неграмотна и не можешда четеш??

> > > > > Руснаците осъдили 2-3 английски наемници на смърт и се почнаха викове до бога - руснаците са варвари,
> > > > > нецивилизовани, военнопенниците не се третирали така и тн и тн...
> > > > Нерадост, в Европа смъртното наказение е забранено. За тях дори американците
> > > > са варвари защото използват смътното наказание. Защо да не се възщават от
> > > > руснаците, които го използват?
> > > Вече се търкалям от смях. Първо, ДНР трудно може да се нарече Европа.
> > Никой не говори дали ДНР е "Европа" или не. Скарана си с логиката. Казах го ясно: Повечето
> > европейци считат смъртното наказание за варварско (без значение дали се извършва от
> > европейска или неевропейска държава).
> И? На кого му пука какво мислят европейците.

Нали кометираш какво почнали да викат европейците? Щото аз не съм видял
някой извън Европа да вдига толкова врява по пъроса (със сигурност темата не се
обсъжда широко в САЩ).

...
> > > Второ, какво общо имат тук руснаците. Присъдата е издадена от ДНР.
> > Как какво? Путин защо започна войната? Кой управлява ДНР? Кой я основа? Кой в момента
> > се бие на нейна страна?
> Путин не започна войната.

Точно той я започна. Факт. И само той може да каже кога ще приключи.

> Войната започна 2014 г. ДНР е на територията на Украйна... засега :-)

Кой беше ръководител на ДНР порез 2014? Кой им даде оръжяиата да се бият срещу Украйна?
Кой влезе в Донабас в началото на август за да ги спаси от сигурен крах? Прочие, кой прати
"малките зелени човечета" в Крим?

On Saturday, June 11, 2022 at 11:53:05 PM UTC-4, chorbalan wrote:
> On Fri, 10 Jun 2022 13:16:15 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
>
> > Би ли дал дефиниция на "загубена" и "спечелена" война в конкретния случай? Какво би
> > представлявала руска победа? Какво би представлявала руска загуба?
> Победа - постигане на поставената цел.

Каква им е поставената цел, _според теб_? Как ти самия би преценил дали са спечелили или
загубили? Според това, което каже Путин?

On Sunday, June 12, 2022 at 3:35:59 AM UTC-4, Радостина wrote:
> On Saturday, June 11, 2022 at 9:10:09 PM UTC-7, chorbalan wrote:
> > On Fri, 10 Jun 2022 16:58:37 -0700 (PDT), Радостина wrote:
> >
> > > Разбира се, че има - Куба, Естония, Финландия, Германия, Франция....
> > > В някои страни вече има безплатен обществен транспорт.
> > Тъй ли? И кой плаща там, Господ?
> Тъй. Люксембург е с безплатно, от октомври Малта става.
> Швеция. Естония...
> > Четох на френски миналата година как здравеопазването им не е на солидна
> > финансова основа и накар все още много добро с последните 20 години е дало
> > доста назад и до 20 години най-много ще фалира ако не се направи нещо.
> > Както и цоциалната им система. Знаеме че там посоката към влошаване е
> > необратима и самопричинена. В Германия също.
> Намират си какви ли не причини да го приватизират.
> Universal healthcare излиза по-евтино.

Но във Франция няма "universal healthcare".

On Sun, 12 Jun 2022 12:16:45 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:

> On Sunday, June 12, 2022 at 3:35:59 AM UTC-4, Радостина wrote:
>> On Saturday, June 11, 2022 at 9:10:09 PM UTC-7, chorbalan wrote:
>> > On Fri, 10 Jun 2022 16:58:37 -0700 (PDT), Радостина wrote:
>> >
>> > > Разбира се, че има - Куба, Естония, Финландия, Германия, Франция....
>> > > В някои страни вече има безплатен обществен транспорт.
>> > Тъй ли? И кой плаща там, Господ?
>> Тъй. Люксембург е с безплатно, от октомври Малта става.
>> Швеция. Естония...
>> > Четох на френски миналата година как здравеопазването им не е на солидна
>> > финансова основа и накар все още много добро с последните 20 години е дало
>> > доста назад и до 20 години най-много ще фалира ако не се направи нещо.
>> > Както и цоциалната им система. Знаеме че там посоката към влошаване е
>> > необратима и самопричинена. В Германия също.
>> Намират си какви ли не причини да го приватизират.
>> Universal healthcare излиза по-евтино.
>
> Но във Франция няма "universal healthcare".

има

On Sun, 12 Jun 2022 12:14:24 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:

> On Saturday, June 11, 2022 at 11:53:05 PM UTC-4, chorbalan wrote:
>> On Fri, 10 Jun 2022 13:16:15 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
>>
>> > Би ли дал дефиниция на "загубена" и "спечелена" война в конкретния случай? Какво би
>> > представлявала руска победа? Какво би представлявала руска загуба?
>> Победа - постигане на поставената цел.
>
> Каква им е поставената цел, _според теб_? Как ти самия би преценил дали са спечелили или
> загубили? Според това, което каже Путин?

Според това дали са постигнали поставените цели.

On Sunday, June 12, 2022 at 10:18:38 PM UTC-4, chorbalan wrote:
> On Sun, 12 Jun 2022 12:14:24 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
>
> > On Saturday, June 11, 2022 at 11:53:05 PM UTC-4, chorbalan wrote:
> >> On Fri, 10 Jun 2022 13:16:15 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
> >>
> >> > Би ли дал дефиниция на "загубена" и "спечелена" война в конкретния случай? Какво би
> >> > представлявала руска победа? Какво би представлявала руска загуба?
> >> Победа - постигане на поставената цел.
> >
> > Каква им е поставената цел, _според теб_? Как ти самия би преценил дали са спечелили или
> > загубили? Според това, което каже Путин?
> Според това дали са постигнали поставените цели.

Така и не разбрах кои са _поставените цели_, според теб? Ако не знаеш кои са как ще
прецениш дали са спечелили или загубили??

On Sun, 12 Jun 2022 21:39:06 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:

> On Sunday, June 12, 2022 at 10:18:38 PM UTC-4, chorbalan wrote:
>> On Sun, 12 Jun 2022 12:14:24 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
>>
>> > On Saturday, June 11, 2022 at 11:53:05 PM UTC-4, chorbalan wrote:
>> >> On Fri, 10 Jun 2022 13:16:15 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
>> >>
>> >> > Би ли дал дефиниция на "загубена" и "спечелена" война в конкретния случай? Какво би
>> >> > представлявала руска победа? Какво би представлявала руска загуба?
>> >> Победа - постигане на поставената цел.
>> >
>> > Каква им е поставената цел, _според теб_? Как ти самия би преценил дали са спечелили или
>> > загубили? Според това, което каже Путин?
>> Според това дали са постигнали поставените цели.
>
> Така и не разбрах кои са _поставените цели_, според теб? Ако не знаеш кои са как ще
> прецениш дали са спечелили или загубили??

Откъсване на руско населените и граничещи с Русия части на Украйна и създаване
на буферна зона срещу НАТО там.

On Sunday, June 12, 2022 at 10:42:12 PM UTC-7, chorbalan wrote:
> On Sun, 12 Jun 2022 21:39:06 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
>
> > On Sunday, June 12, 2022 at 10:18:38 PM UTC-4, chorbalan wrote:
> >> On Sun, 12 Jun 2022 12:14:24 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
> >>
> >> > On Saturday, June 11, 2022 at 11:53:05 PM UTC-4, chorbalan wrote:
> >> >> On Fri, 10 Jun 2022 13:16:15 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
> >> >>
> >> >> > Би ли дал дефиниция на "загубена" и "спечелена" война в конкретния случай? Какво би
> >> >> > представлявала руска победа? Какво би представлявала руска загуба?
> >> >> Победа - постигане на поставената цел.
> >> >
> >> > Каква им е поставената цел, _според теб_? Как ти самия би преценил дали са спечелили или
> >> > загубили? Според това, което каже Путин?
> >> Според това дали са постигнали поставените цели.
> >
> > Така и не разбрах кои са _поставените цели_, според теб? Ако не знаеш кои са как ще
> > прецениш дали са спечелили или загубили??
> Откъсване на руско населените и граничещи с Русия части на Украйна и създаване
> на буферна зона срещу НАТО там.

Колко голяма трябва да е тази зона (в сравнение с положението преди войната)?
Ами ако Русия официално анексира тези територии, къде тогава ще е "буферната
зона"?

On Sun, 12 Jun 2022 12:12:08 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:

>> Путин не започна войната.

> Точно той я започна. Факт. И само той може да каже кога ще приключи.

>> Войната започна 2014 г. ДНР е на територията на Украйна... засега

> Кой беше ръководител на ДНР порез 2014? Кой им даде оръжяиата да се бият
> срещу Украйна?

> Кой влезе в Донабас в началото на август за да ги спаси от сигурен крах?
> Прочие, кой прати "малките зелени човечета" в Крим?

това твоето вече е тъпота с взлом. хем казваш „Кой влезе в Донабас в
началото на август за да ги спаси от сигурен крах?“, хем не казваш от
какво е щял да бъде предизвикан този крах?

лъжлив идиоте, кой започна войната срещу собствения си народ? кой?

--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»

On Monday, June 13, 2022 at 7:39:12 AM UTC-7, Nick wrote:

...
> кой започна войната срещу собствения си народ? кой?

Ако приемем путиновата теза, че руснаци и украинци са един народ - Путин.

On Mon, 13 Jun 2022 11:16:20 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:

> On Monday, June 13, 2022 at 7:39:12 AM UTC-7, Nick wrote:

> ...

>> кой започна войната срещу собствения си народ? кой?

> Ако приемем путиновата теза, че руснаци и украинци са един народ -
> Путин.

лъжец.

кой започна войната в украйна?!

--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»

On Mon, 13 Jun 2022 05:51:42 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:

> Ами ако Русия официално анексира тези територии, къде тогава ще е "буферната
> зона"?

Ако....
Като стане, ще видим.. Може би ще има споразумение Украй на да остане извън НАТО..

On Monday, June 13, 2022 at 3:29:23 PM UTC-4, chorbalan wrote:
> On Mon, 13 Jun 2022 05:51:42 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
>
> > Ами ако Русия официално анексира тези територии, къде тогава ще е "буферната
> > зона"?
> Ако....
> Като стане, ще видим.. Може би ще има споразумение Украй на да остане извън НАТО..

Междувременно украинската армия мина (принудително) на НАТОвски стандарти и е
залята от западни оръжия, а уж путьо започна войната за да спре интеграцията им в НАТО.

On Mon, 13 Jun 2022 13:59:53 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:

> On Monday, June 13, 2022 at 3:29:23 PM UTC-4, chorbalan wrote:
>> On Mon, 13 Jun 2022 05:51:42 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
>>
>> > Ами ако Русия официално анексира тези територии, къде тогава ще е "буферната
>> > зона"?
>> Ако....
>> Като стане, ще видим.. Може би ще има споразумение Украй на да остане извън НАТО..
>
> Междувременно украинската армия мина (принудително) на НАТОвски стандарти и е
> залята от западни оръжия, а уж путьо започна войната за да спре интеграцията им в НАТО.

В момента изглежда че ще я спре.

On Monday, June 13, 2022 at 5:10:09 PM UTC-4, chorbalan wrote:
> On Mon, 13 Jun 2022 13:59:53 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
>
> > On Monday, June 13, 2022 at 3:29:23 PM UTC-4, chorbalan wrote:
> >> On Mon, 13 Jun 2022 05:51:42 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
> >>
> >> > Ами ако Русия официално анексира тези територии, къде тогава ще е "буферната
> >> > зона"?
> >> Ако....
> >> Като стане, ще видим.. Може би ще има споразумение Украй на да остане извън НАТО..
> >
> > Междувременно украинската армия мина (принудително) на НАТОвски стандарти и е
> > залята от западни оръжия, а уж путьо започна войната за да спре интеграцията им в НАТО.
> В момента изглежда че ще я спре.

Членството на Украйна в НАТО така или иначе изобщо не беше на дневен ред. Въпроса беше
по-скоро до интеграцията им във воените стуктури и достъпа до западно въоръжение. Преди
настоящата руска ескалация Украйна с години молеше да им дадат или продадат някоя друга
ракета. Запада, вкючително САЩ, увъртаха и не дадоха почти нищо санким да не си развалят
рахата с Путин. Сега получава хиляди противотанкови и ПВО ракети, стотици танкове, стотици
модерни западни гаубици, навярно десетки HIMARS, стотици хиляди снаряди с натовските
стандарти, навярно десетки модерни противокорабни ракети и куп други модерни натовски
оръжия, включително ракетите Brimstone, с които най-вероятно са унищожени трите руски
РСЗО във видеото, което пуснах по-горе. Да не говорим, че войната интегрира Украйна в
западните системи за размяна на оперативна разузнавателна информация.

On Mon, 13 Jun 2022 15:17:37 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:

> On Monday, June 13, 2022 at 5:10:09 PM UTC-4, chorbalan wrote:

>> On Mon, 13 Jun 2022 13:59:53 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:

>> > On Monday, June 13, 2022 at 3:29:23 PM UTC-4, chorbalan wrote:

>> >> On Mon, 13 Jun 2022 05:51:42 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:

>> >> > Ами ако Русия официално анексира тези територии, къде тогава ще е
>> >> > "буферната зона"?

>> >> Ако....

>> >> Като стане, ще видим.. Може би ще има споразумение Украй на да
>> >> остане извън НАТО..

>> > Междувременно украинската армия мина (принудително) на НАТОвски
>> > стандарти и е залята от западни оръжия, а уж путьо започна войната за
>> > да спре интеграцията им в НАТО.

>> В момента изглежда че ще я спре.

> Членството на Украйна в НАТО така или иначе изобщо не беше на дневен
> ред. Въпроса беше по-скоро до интеграцията им във воените стуктури и
> достъпа до западно въоръжение. Преди настоящата руска ескалация Украйна
> с години молеше да им дадат или продадат някоя друга ракета. Запада,
> вкючително САЩ, увъртаха и не дадоха почти нищо санким да не си развалят
> рахата с Путин. Сега получава хиляди противотанкови и ПВО ракети,
> стотици танкове, стотици модерни западни гаубици, навярно десетки
> HIMARS, стотици хиляди снаряди с натовските стандарти, навярно десетки
> модерни противокорабни ракети и куп други модерни натовски оръжия,
> включително ракетите Brimstone, с които най-вероятно са унищожени трите
> руски РСЗО във видеото, което пуснах по-горе. Да не говорим, че войната
> интегрира Украйна в западните системи за размяна на оперативна
> разузнавателна информация.

посмали манго, а?

между другото, неофициално украйна беше интергрирана във военната
структура на нато.

--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»

On Mon, 13 Jun 2022 15:17:37 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:

> Въпроса беше
> по-скоро до интеграцията им във воените стуктури и достъпа до западно въоръжение.

Нали знаеш как ще се разреши този въпрос в крайна сметка..