W latach kowidowych ze spadkiem ludnosci w 2022 roku jest faktem. Or rocznego wzrostu rzedu 5-6 milionow rocznie tuz przed kowidem, do gwaltownego zahamowania w latach 2020-2021 oraz wspomnianego spadku w 2022.

On Tuesday, March 21, 2023 at 10:03:36 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> W latach kowidowych ze spadkiem ludnosci w 2022 roku jest faktem. Or rocznego wzrostu rzedu 5-6 milionow rocznie tuz przed kowidem, do gwaltownego zahamowania w latach 2020-2021 oraz wspomnianego spadku w 2022.

tyle ze to glownie wynik zmniejszenia liosci urodzin niz wzrostu umieralnosci w wyniku COVIDu.

W 2022 birth rate spadla z 7.52 do 6.77 na 1000, death rate wzrosla w tym samym czasie tylko troche
(z 7.18 do 7.37). A wiec wzrost smiertelnosci w 2022 byl 4 razy mniejszy od spadku urodzen.

On Tuesday, March 21, 2023 at 3:03:04 PM UTC-3, Piotr wrote:
> On Tuesday, March 21, 2023 at 10:03:36 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > W latach kowidowych ze spadkiem ludnosci w 2022 roku jest faktem. Or rocznego wzrostu rzedu 5-6 milionow rocznie tuz przed kowidem, do gwaltownego zahamowania w latach 2020-2021 oraz wspomnianego spadku w 2022.
> tyle ze to glownie wynik zmniejszenia liosci urodzin niz wzrostu umieralnosci w wyniku COVIDu.
>
> W 2022 birth rate spadla z 7.52 do 6.77 na 1000, death rate wzrosla w tym samym czasie tylko troche
> (z 7.18 do 7.37). A wiec wzrost smiertelnosci w 2022 byl 4 razy mniejszy od spadku urodzen.

Obydwa zjawiska mialy miejsce w tym samym mniej wiecej czasie po okresach wzglednego plateau. W okresie wojennym by prawdopodobnie te roznice zakwalifikowano do strat demograqficznym z powodu wojny czyli ladne kilka a moze kilkanascie milionow istnien zaleznie od zapotrzebowania na dramat przez autorow lub sponsorow.

On Tuesday, March 21, 2023 at 6:03:38 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> On Tuesday, March 21, 2023 at 3:03:04 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > On Tuesday, March 21, 2023 at 10:03:36 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > W latach kowidowych ze spadkiem ludnosci w 2022 roku jest faktem. Or rocznego wzrostu rzedu 5-6 milionow rocznie tuz przed kowidem, do gwaltownego zahamowania w latach 2020-2021 oraz wspomnianego spadku w 2022.

> > tyle ze to glownie wynik zmniejszenia liosci urodzin niz wzrostu umieralnosci w wyniku COVIDu.
> >
> > W 2022 birth rate spadla z 7.52 do 6.77 na 1000, death rate wzrosla w tym samym czasie tylko troche
> > (z 7.18 do 7.37). A wiec wzrost smiertelnosci w 2022 byl 4 razy mniejszy od spadku urodzen.

> Obydwa zjawiska mialy miejsce w tym samym mniej wiecej czasie po okresach wzglednego plateau.
> W okresie wojennym by prawdopodobnie te roznice zakwalifikowano do strat demograqficznym z
> powodu wojny czyli ladne kilka a moze kilkanascie milionow istnien zaleznie od zapotrzebowania
> na dramat przez autorow lub sponsorow.

Funny _you_ should say it ;-)
Na spadek urodzin COVID nie mial _bezposredniego_ wplywu, na wzrost umieralnosci COVD oczywiscie mial.
W tej sytuacji wiazanie "Nagle zalamania wzrostu populacji Chin" z COVIDem sugeruje ze powodem tego byl nagly wzrost smiertelnosci. A z danych ktore Panu podalem wynika ze mial smiertelnosc miala 4 razy MNIEJSZY efekt
niz spadek urodzen.

Wyglada wiec, ze z uczestnikow scp to tylko ... pan Strak (lub jego "sponsorzy") ma (maja) duze "zapotrzebowanie
na dramat" - patrz tytul tego watku i te jego "ladne kilka milionow istnien" ktore zaliczyl na poczet "kovida"
["od rocznego wzrostu rzedu 5-6 milionow rocznie tuz przed kowidem, do gwaltownego zahamowania w latach 2020-2021 oraz wspomnianego spadku w 2022"]

So our kettle Andy lecturing the (absent on scp) pots "or their sponsors" for being black ("ladne kilka a moze kilkanascie milionow istnien zaleznie od zapotrzebowania na dramat przez autorow lub sponsorow")... ;-)

===Piotr

On Tuesday, March 21, 2023 at 6:25:43 PM UTC-3, Piotr wrote:
> On Tuesday, March 21, 2023 at 6:03:38 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > On Tuesday, March 21, 2023 at 3:03:04 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > > On Tuesday, March 21, 2023 at 10:03:36 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > W latach kowidowych ze spadkiem ludnosci w 2022 roku jest faktem. Or rocznego wzrostu rzedu 5-6 milionow rocznie tuz przed kowidem, do gwaltownego zahamowania w latach 2020-2021 oraz wspomnianego spadku w 2022.
>
> > > tyle ze to glownie wynik zmniejszenia liosci urodzin niz wzrostu umieralnosci w wyniku COVIDu.
> > >
> > > W 2022 birth rate spadla z 7.52 do 6.77 na 1000, death rate wzrosla w tym samym czasie tylko troche
> > > (z 7.18 do 7.37). A wiec wzrost smiertelnosci w 2022 byl 4 razy mniejszy od spadku urodzen.
>
> > Obydwa zjawiska mialy miejsce w tym samym mniej wiecej czasie po okresach wzglednego plateau.
> > W okresie wojennym by prawdopodobnie te roznice zakwalifikowano do strat demograqficznym z
> > powodu wojny czyli ladne kilka a moze kilkanascie milionow istnien zaleznie od zapotrzebowania
> > na dramat przez autorow lub sponsorow.
> Funny _you_ should say it ;-)
> Na spadek urodzin COVID nie mial _bezposredniego_ wplywu, na wzrost umieralnosci COVD oczywiscie mial.
> W tej sytuacji wiazanie "Nagle zalamania wzrostu populacji Chin" z COVIDem sugeruje ze powodem tego byl nagly wzrost smiertelnosci. A z danych ktore Panu podalem wynika ze mial smiertelnosc miala 4 razy MNIEJSZY efekt
> niz spadek urodzen.
>
> Wyglada wiec, ze z uczestnikow scp to tylko ... pan Strak (lub jego "sponsorzy") ma (maja) duze "zapotrzebowanie
> na dramat" - patrz tytul tego watku i te jego "ladne kilka milionow istnien" ktore zaliczyl na poczet "kovida"
> ["od rocznego wzrostu rzedu 5-6 milionow rocznie tuz przed kowidem, do gwaltownego zahamowania w latach 2020-2021 oraz wspomnianego spadku w 2022"]
>
> So our kettle Andy lecturing the (absent on scp) pots "or their sponsors" for being black ("ladne kilka a moze kilkanascie milionow istnien zaleznie od zapotrzebowania na dramat przez autorow lub sponsorow")... ;-)
>
> ====
> Piotr
: Bardzo proste wytlumaczenie: kwarantanny, odosobnienia, niepewnosc, stres zwiazany z pandemia maja wplyw na planowanie rodziny, a wiec i dzietnosc, a w Chinach trzeba bylo planowac, bardziej niz gdziekolwiek indziej. Trudno inaczej wytlumaczyc zalamywanie sie dzietnosci z roku na rok bez jakiejs traumy. A wiec te stracone szanse na dzieci, tez by nalezalo wkalkulowac w straty demograficzne, a byly ich miliony.

On Tuesday, 21 March 2023 at 23:35:32 UTC+1, Russet Bulba wrote:
> On Tuesday, March 21, 2023 at 6:25:43 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > On Tuesday, March 21, 2023 at 6:03:38 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > On Tuesday, March 21, 2023 at 3:03:04 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > On Tuesday, March 21, 2023 at 10:03:36 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > > W latach kowidowych ze spadkiem ludnosci w 2022 roku jest faktem. Or rocznego wzrostu rzedu 5-6 milionow rocznie tuz przed kowidem, do gwaltownego zahamowania w latach 2020-2021 oraz wspomnianego spadku w 2022.
> >
> > > > tyle ze to glownie wynik zmniejszenia liosci urodzin niz wzrostu umieralnosci w wyniku COVIDu.
> > > >
> > > > W 2022 birth rate spadla z 7.52 do 6.77 na 1000, death rate wzrosla w tym samym czasie tylko troche
> > > > (z 7.18 do 7.37). A wiec wzrost smiertelnosci w 2022 byl 4 razy mniejszy od spadku urodzen.
> >
> > > Obydwa zjawiska mialy miejsce w tym samym mniej wiecej czasie po okresach wzglednego plateau.
> > > W okresie wojennym by prawdopodobnie te roznice zakwalifikowano do strat demograqficznym z
> > > powodu wojny czyli ladne kilka a moze kilkanascie milionow istnien zaleznie od zapotrzebowania
> > > na dramat przez autorow lub sponsorow.
> > Funny _you_ should say it ;-)
> > Na spadek urodzin COVID nie mial _bezposredniego_ wplywu, na wzrost umieralnosci COVD oczywiscie mial.
> > W tej sytuacji wiazanie "Nagle zalamania wzrostu populacji Chin" z COVIDem sugeruje ze powodem tego byl nagly wzrost smiertelnosci. A z danych ktore Panu podalem wynika ze mial smiertelnosc miala 4 razy MNIEJSZY efekt
> > niz spadek urodzen.
> >
> > Wyglada wiec, ze z uczestnikow scp to tylko ... pan Strak (lub jego "sponsorzy") ma (maja) duze "zapotrzebowanie
> > na dramat" - patrz tytul tego watku i te jego "ladne kilka milionow istnien" ktore zaliczyl na poczet "kovida"
> > ["od rocznego wzrostu rzedu 5-6 milionow rocznie tuz przed kowidem, do gwaltownego zahamowania w latach 2020-2021 oraz wspomnianego spadku w 2022"]
> >
> > So our kettle Andy lecturing the (absent on scp) pots "or their sponsors" for being black ("ladne kilka a moze kilkanascie milionow istnien zaleznie od zapotrzebowania na dramat przez autorow lub sponsorow")... ;-)
> >
> > ====
> > Piotr
> :
> Bardzo proste wytlumaczenie: kwarantanny, odosobnienia, niepewnosc, stres zwiazany z pandemia maja wplyw na planowanie rodziny, a wiec i dzietnosc, a w Chinach trzeba bylo planowac, bardziej niz gdziekolwiek indziej. Trudno inaczej wytlumaczyc zalamywanie sie dzietnosci z roku na rok bez jakiejs traumy. A wiec te stracone szanse na dzieci, tez by nalezalo wkalkulowac w straty demograficzne, a byly ich miliony.

demografia to żadna nauka,
a zatem szkoda sobie nią doopy zawracać.

Inteligentni ludzie nie planują płodzenia dzieci w czasie zarazy, bo na tym właśnie polega inteligencja i prekognicja.

On Tuesday, March 21, 2023 at 8:05:32 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> On Tuesday, March 21, 2023 at 6:25:43 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > On Tuesday, March 21, 2023 at 6:03:38 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > On Tuesday, March 21, 2023 at 3:03:04 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > On Tuesday, March 21, 2023 at 10:03:36 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > > W latach kowidowych ze spadkiem ludnosci w 2022 roku jest faktem. Or rocznego wzrostu rzedu 5-6 milionow rocznie tuz przed kowidem, do gwaltownego zahamowania w latach 2020-2021 oraz wspomnianego spadku w 2022.
> >
> > > > tyle ze to glownie wynik zmniejszenia liosci urodzin niz wzrostu umieralnosci w wyniku COVIDu.
> > > >
> > > > W 2022 birth rate spadla z 7.52 do 6.77 na 1000, death rate wzrosla w tym samym czasie tylko troche
> > > > (z 7.18 do 7.37). A wiec wzrost smiertelnosci w 2022 byl 4 razy mniejszy od spadku urodzen.
> >
> > > Obydwa zjawiska mialy miejsce w tym samym mniej wiecej czasie po okresach wzglednego plateau.
> > > W okresie wojennym by prawdopodobnie te roznice zakwalifikowano do strat demograqficznym z
> > > powodu wojny czyli ladne kilka a moze kilkanascie milionow istnien zaleznie od zapotrzebowania
> > > na dramat przez autorow lub sponsorow.
> > Funny _you_ should say it ;-)
> > Na spadek urodzin COVID nie mial _bezposredniego_ wplywu, na wzrost umieralnosci COVD oczywiscie mial.
> > W tej sytuacji wiazanie "Nagle zalamania wzrostu populacji Chin" z COVIDem sugeruje ze powodem tego byl nagly wzrost smiertelnosci. A z danych ktore Panu podalem wynika ze mial smiertelnosc miala 4 razy MNIEJSZY efekt
> > niz spadek urodzen.
> >
> > Wyglada wiec, ze z uczestnikow scp to tylko ... pan Strak (lub jego "sponsorzy") ma (maja) duze "zapotrzebowanie
> > na dramat" - patrz tytul tego watku i te jego "ladne kilka milionow istnien" ktore zaliczyl na poczet "kovida"
> > ["od rocznego wzrostu rzedu 5-6 milionow rocznie tuz przed kowidem, do gwaltownego zahamowania w latach 2020-2021 oraz wspomnianego spadku w 2022"]
> >
> > So our kettle Andy lecturing the (absent on scp) pots "or their sponsors" for being black ("ladne kilka a moze kilkanascie milionow istnien zaleznie od zapotrzebowania na dramat przez autorow lub sponsorow")... ;-)
> >
> > ====
> > Piotr
> :
> Bardzo proste wytlumaczenie: kwarantanny, odosobnienia, niepewnosc, stres zwiazany z pandemia maja wplyw na planowanie rodziny,
Tylko jesli mieli maszyne czasu - kwarantanny i odosobnienia - byly w Wuhan na samym poczatku,
i potem dopiero w 2022. A wiec dzieci zostaly niepoczete w 2021, czyli wtedy gdy wydawalo sie, ze Chiny poradzily
sobie o WIELE lepiej niz inne kraje:
Patrz:
https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_mainland_China#/media/File:COVID-19_in_China_2020_to_April_20,_2022.png

So nice try, but no cigar - previous argument stands:

"z danych ktore Panu podalem wynika ze [w 2022] smiertelnosc miala 4 razy MNIEJSZY efekt niz spadek urodzen.

Wyglada wiec, ze z uczestnikow scp to tylko ... pan Strak (lub jego "sponsorzy") ma (maja) duze "zapotrzebowanie
na dramat" - patrz tytul tego watku i te jego "ladne kilka milionow istnien" ktore zaliczyl na poczet "kovida"
["od rocznego wzrostu rzedu 5-6 milionow rocznie tuz przed kowidem, do gwaltownego zahamowania w latach 2020-2021 oraz wspomnianego spadku w 2022"]

So our kettle Andy lecturing the (absent on scp) pots "or their sponsors" for being black ("ladne kilka a moze kilkanascie milionow istnien zaleznie od zapotrzebowania na dramat przez autorow lub sponsorow")... ;-)

On Tuesday, March 21, 2023 at 8:48:08 PM UTC-3, Piotr wrote:
> On Tuesday, March 21, 2023 at 8:05:32 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > On Tuesday, March 21, 2023 at 6:25:43 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > > On Tuesday, March 21, 2023 at 6:03:38 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > On Tuesday, March 21, 2023 at 3:03:04 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > > On Tuesday, March 21, 2023 at 10:03:36 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > > > W latach kowidowych ze spadkiem ludnosci w 2022 roku jest faktem. Or rocznego wzrostu rzedu 5-6 milionow rocznie tuz przed kowidem, do gwaltownego zahamowania w latach 2020-2021 oraz wspomnianego spadku w 2022.
> > >
> > > > > tyle ze to glownie wynik zmniejszenia liosci urodzin niz wzrostu umieralnosci w wyniku COVIDu.
> > > > >
> > > > > W 2022 birth rate spadla z 7.52 do 6.77 na 1000, death rate wzrosla w tym samym czasie tylko troche
> > > > > (z 7.18 do 7.37). A wiec wzrost smiertelnosci w 2022 byl 4 razy mniejszy od spadku urodzen.
> > >
> > > > Obydwa zjawiska mialy miejsce w tym samym mniej wiecej czasie po okresach wzglednego plateau.
> > > > W okresie wojennym by prawdopodobnie te roznice zakwalifikowano do strat demograqficznym z
> > > > powodu wojny czyli ladne kilka a moze kilkanascie milionow istnien zaleznie od zapotrzebowania
> > > > na dramat przez autorow lub sponsorow.
> > > Funny _you_ should say it ;-)
> > > Na spadek urodzin COVID nie mial _bezposredniego_ wplywu, na wzrost umieralnosci COVD oczywiscie mial.
> > > W tej sytuacji wiazanie "Nagle zalamania wzrostu populacji Chin" z COVIDem sugeruje ze powodem tego byl nagly wzrost smiertelnosci. A z danych ktore Panu podalem wynika ze mial smiertelnosc miala 4 razy MNIEJSZY efekt
> > > niz spadek urodzen.
> > >
> > > Wyglada wiec, ze z uczestnikow scp to tylko ... pan Strak (lub jego "sponsorzy") ma (maja) duze "zapotrzebowanie
> > > na dramat" - patrz tytul tego watku i te jego "ladne kilka milionow istnien" ktore zaliczyl na poczet "kovida"
> > > ["od rocznego wzrostu rzedu 5-6 milionow rocznie tuz przed kowidem, do gwaltownego zahamowania w latach 2020-2021 oraz wspomnianego spadku w 2022"]
> > >
> > > So our kettle Andy lecturing the (absent on scp) pots "or their sponsors" for being black ("ladne kilka a moze kilkanascie milionow istnien zaleznie od zapotrzebowania na dramat przez autorow lub sponsorow")... ;-)
> > >
> > > ====
> > > Piotr
> > :
> > Bardzo proste wytlumaczenie: kwarantanny, odosobnienia, niepewnosc, stres zwiazany z pandemia maja wplyw na planowanie rodziny,
> Tylko jesli mieli maszyne czasu - kwarantanny i odosobnienia - byly w Wuhan na samym poczatku,
> i potem dopiero w 2022. A wiec dzieci zostaly niepoczete w 2021, czyli wtedy gdy wydawalo sie, ze Chiny poradzily
> sobie o WIELE lepiej niz inne kraje:
> Patrz:
> https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_mainland_China#/media/File:COVID-19_in_China_2020_to_April_20,_2022.png
>
> So nice try, but no cigar - previous argument stands:
>
> "z danych ktore Panu podalem wynika ze [w 2022] smiertelnosc miala 4 razy MNIEJSZY efekt niz spadek urodzen.
> Wyglada wiec, ze z uczestnikow scp to tylko ... pan Strak (lub jego "sponsorzy") ma (maja) duze "zapotrzebowanie
> na dramat" - patrz tytul tego watku i te jego "ladne kilka milionow istnien" ktore zaliczyl na poczet "kovida"
> ["od rocznego wzrostu rzedu 5-6 milionow rocznie tuz przed kowidem, do gwaltownego zahamowania w latach 2020-2021 oraz wspomnianego spadku w 2022"]
>
> So our kettle Andy lecturing the (absent on scp) pots "or their sponsors" for being black ("ladne kilka a moze kilkanascie milionow istnien zaleznie od zapotrzebowania na dramat przez autorow lub sponsorow")... ;-)

Wzrost populacji od 2019 do 2020 - 3 miliony
Wzrost populacji od 2020 do 2021 - 1 milion
Wzrost populacji od 2021 do 2022 - ujemny 1 milion

W miedzyczasi wzrost smiertelnosci po dlugim okresie plateau. Ludzie to nie maszyna, ktora mozna wlaczyc i wylaczyc za sprawa nacisniecia guzika. No, chyba ze to pan Piotr.
Trauma przez jakis czas sie utrzymuje. W przypadku naszych Czarnych nawet przez 200 lat.

On Tuesday, March 21, 2023 at 9:23:27 PM UTC-3, Russet Bulba wrote:
> On Tuesday, March 21, 2023 at 8:48:08 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > On Tuesday, March 21, 2023 at 8:05:32 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > On Tuesday, March 21, 2023 at 6:25:43 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > On Tuesday, March 21, 2023 at 6:03:38 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > > On Tuesday, March 21, 2023 at 3:03:04 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > > > On Tuesday, March 21, 2023 at 10:03:36 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > > > > W latach kowidowych ze spadkiem ludnosci w 2022 roku jest faktem. Or rocznego wzrostu rzedu 5-6 milionow rocznie tuz przed kowidem, do gwaltownego zahamowania w latach 2020-2021 oraz wspomnianego spadku w 2022.
> > > >
> > > > > > tyle ze to glownie wynik zmniejszenia liosci urodzin niz wzrostu umieralnosci w wyniku COVIDu.
> > > > > >
> > > > > > W 2022 birth rate spadla z 7.52 do 6.77 na 1000, death rate wzrosla w tym samym czasie tylko troche
> > > > > > (z 7.18 do 7.37). A wiec wzrost smiertelnosci w 2022 byl 4 razy mniejszy od spadku urodzen.
> > > >
> > > > > Obydwa zjawiska mialy miejsce w tym samym mniej wiecej czasie po okresach wzglednego plateau.
> > > > > W okresie wojennym by prawdopodobnie te roznice zakwalifikowano do strat demograqficznym z
> > > > > powodu wojny czyli ladne kilka a moze kilkanascie milionow istnien zaleznie od zapotrzebowania
> > > > > na dramat przez autorow lub sponsorow.
> > > > Funny _you_ should say it ;-)
> > > > Na spadek urodzin COVID nie mial _bezposredniego_ wplywu, na wzrost umieralnosci COVD oczywiscie mial.
> > > > W tej sytuacji wiazanie "Nagle zalamania wzrostu populacji Chin" z COVIDem sugeruje ze powodem tego byl nagly wzrost smiertelnosci. A z danych ktore Panu podalem wynika ze mial smiertelnosc miala 4 razy MNIEJSZY efekt
> > > > niz spadek urodzen.
> > > >
> > > > Wyglada wiec, ze z uczestnikow scp to tylko ... pan Strak (lub jego "sponsorzy") ma (maja) duze "zapotrzebowanie
> > > > na dramat" - patrz tytul tego watku i te jego "ladne kilka milionow istnien" ktore zaliczyl na poczet "kovida"
> > > > ["od rocznego wzrostu rzedu 5-6 milionow rocznie tuz przed kowidem, do gwaltownego zahamowania w latach 2020-2021 oraz wspomnianego spadku w 2022"]
> > > >
> > > > So our kettle Andy lecturing the (absent on scp) pots "or their sponsors" for being black ("ladne kilka a moze kilkanascie milionow istnien zaleznie od zapotrzebowania na dramat przez autorow lub sponsorow")... ;-)
> > > >
> > > > ====
> > > > Piotr
> > > :
> > > Bardzo proste wytlumaczenie: kwarantanny, odosobnienia, niepewnosc, stres zwiazany z pandemia maja wplyw na planowanie rodziny,
> > Tylko jesli mieli maszyne czasu - kwarantanny i odosobnienia - byly w Wuhan na samym poczatku,
> > i potem dopiero w 2022. A wiec dzieci zostaly niepoczete w 2021, czyli wtedy gdy wydawalo sie, ze Chiny poradzily
> > sobie o WIELE lepiej niz inne kraje:
> > Patrz:
> > https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_mainland_China#/media/File:COVID-19_in_China_2020_to_April_20,_2022.png
> >
> > So nice try, but no cigar - previous argument stands:
> >
> > "z danych ktore Panu podalem wynika ze [w 2022] smiertelnosc miala 4 razy MNIEJSZY efekt niz spadek urodzen.
> > Wyglada wiec, ze z uczestnikow scp to tylko ... pan Strak (lub jego "sponsorzy") ma (maja) duze "zapotrzebowanie
> > na dramat" - patrz tytul tego watku i te jego "ladne kilka milionow istnien" ktore zaliczyl na poczet "kovida"
> > ["od rocznego wzrostu rzedu 5-6 milionow rocznie tuz przed kowidem, do gwaltownego zahamowania w latach 2020-2021 oraz wspomnianego spadku w 2022"]
> >
> > So our kettle Andy lecturing the (absent on scp) pots "or their sponsors" for being black ("ladne kilka a moze kilkanascie milionow istnien zaleznie od zapotrzebowania na dramat przez autorow lub sponsorow")... ;-)
> Wzrost populacji od 2019 do 2020 - 3 miliony
> Wzrost populacji od 2020 do 2021 - 1 milion
> Wzrost populacji od 2021 do 2022 - ujemny 1 milion
>
> W miedzyczasi wzrost smiertelnosci po dlugim okresie plateau. Ludzie to nie maszyna, ktora mozna wlaczyc i wylaczyc za sprawa nacisniecia guzika. No, chyba ze to pan Piotr.
> Trauma przez jakis czas sie utrzymuje. W przypadku naszych Czarnych nawet przez 200 lat.

No i nie zanudzajcie juz, panie Piotrze:

HONG KONG, Aug 23 (Reuters) - China's National Health Commission said COVID-19 has contributed to the decline in the country's marriage and birth rates that has accelerated in recent years due to the high costs of education and child-rearing.