On Saturday, April 29, 2023 at 10:16:43 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> On Saturday, April 29, 2023 at 9:06:02 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > On Saturday, April 29, 2023 at 8:12:17 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:

> > > > > Tsk wiec czy Stary Testament posuwa Chrzescijanstwo moralnie do przodu,
>> > >
> > > > obojetne - prof. K ktorego Pan tak broni - probuje nobilitowac swoja pogarde/nienawisc do uchodzcow
> > > > ("Dzungla w kalé. Czy juz posprzatali?") i do kobiet ("Jeb Hillary!", "Cipkomajdan") swoim deklarowanym
> > > > KATOLICYZMEM, a nie judaizmem.
> >>
> > > No a pan swego czasu nie widzial niczego zlego w uzywaniu zywej amunicji przez izraelska armie przeciw palestynskim dzieciom
> >
> > czyli nie potrafiac zbic mojego powzyszego argumentu z tego watku i nie majac "balls", aby przyznac sie
> > do bledu - pan Andrzej Strak probuje ratowac swoje ego swoim powtarzanym 10tki? 100-ki? razy klamstwem
> > o mnie, klamstwem ktore w jego intencji ma mnie zohydzic w oczach czytelnika i przez to odwrocic
> > uwage od jego najnowszej kompromitacji.
> > Daj czlowiekowi klawiature a napisze kim NAPRAWDE jest. Pan Andrzej Strak - everybody.
>
> Zohydzic?
>
> Tak, zohydzic - bo JAKI INNY BYL MOTYW Panskiej "typowej sbeckiej metody" gdy WIEDZAC, ze krytykowalem
nie palestynskie dzieci, lecz zaklamanie Hamasu (i ich zachodnich apologetow), ktorzy schowani za ich plecami
stosuja je jako zywa tarcze, a potem zbijaja na polityczny/ideologiczny interes na ich smierci-
co pan Andrzej Strak PRZEDSTAWIA jako ...moja pochwale:
"uzywania zywej amunicji przez izraelska armie przeciw palestynskim dzieciom".

Jaki inny MOTYW powyzszego dzialania niz "proba zohydzenia mnie w oczach czytelnika" tym Panskim
klamstwem o mnie, panie Strak?

----------
* Strakowa "typowa sbecka metoda" - to "najzupelnie swiadoma" manipulacja cytatami, aby zdyskredytowac
oponenta zarzutami, ktore sbeck uwiarygadnial tymi zmanipulowanymi cytatami. Patrz np. pan Andrzej Strak wycinajacy z wlasnego zrodla (Money.pl) zdanie, ktore obracalo jego oskarzenie "chodow" w ubecji ze mnie na niego,.

Albo Andrzej Strak FALSZUJACY date w swoim innym zrodle (gazetka studencka moajego dawnego uniwersytetu)
- no bo bez jej SFALSZOWANIA - musialby przyznac ze mowilem prawde a tak dzieki sfalszowaniu daty - prosze bardzo - "przylapal" mnie na klamstwie i zdemaskowal cel tego klamstwa - ukrycie moich ubeckich zwiazkow!

I po czyms takim, pelna hucpa, ten sam Strak opodaje sie za ...ofiara i oskarza ... mnie o to co on sam robil przeciwko mnie:

"A tutaj to samo zrodlo bez piotrowego szatkowania. Do uzupelnienia"
-" Myszy by lepiej nie pociely tekstu, tak jak pan Piotr to potrafi."
- "taksty szreduje i skleja coraz wiecej niedorzecznosci piszac"
- "Jak beda mial cos waznego do poszredowania, to zwroce sie do pana Piotra.. Po starej znajomosci."
a potem:
"[Pan] najzupelniej swiadomie zdecydowal sie za sformulowanie zarzutu celem zniszczenia mojej osobistej wiarygodnosci. I to jest wlasnie typowa sbecka metoda, panie Piotrze"
Andrzej Strak

Ten i inne dowody na etyke Andrzeja Straka - np. w jego watku, nomen omen: "Kanalie, padalce, oszusci.."
https://groups.google.com/g/soc.culture.polish/c/FNbbEhn9aEk/m/hLJpJ0fIBwAJ

andal <andal@andal.org> pisze:
> On Sat, 29 Apr 2023 13:35:57 -0700 (PDT), Piotr wrote:
>
>> On Saturday, April 29, 2023 at 9:10:33 AM UTC-2:30, 100% destylat
>> krnąbrnośći wrote:
>>> Piotr napisał(a):
>>> > Mowa byla o naukach Jezusa Chrystusa nastawianie drugiego policzka
>>>
>>> Stąd nauka jest dla żuka. cyt. “Kto nie ma miecza, niech sprzeda
>>> płaszcz, a go kupi”
>>> Trza jakoś pogodzić miecz z nadstawianiem policzka, do tego trzeba
>>> tęgiej głowy.
>>
>> E, tam, to juz dawno zrobione - patrz np:
>>
>> https://www.przewodnik-katolicki.pl/Archiwum/2013/Przewodnik-
> Katolicki-41-2013/Przewodnik-liturgiczny/Chrystus-i-miecz
>> ===
>> "Jest oczywiste, że oświadczenie [to] należy interpretować za pomocą
>> klucza metaforycznego, a nie dosłownie. Ten drugi sposób doprowadziłby
>> do jawnej sprzeczności z nieustającym przesłaniem Chrystusa, który
>> zachęcał ucznia do nadstawienia drugiego policzka temu, który by go
>> uderzył (zob. 5, 39). W tej samej perspektywie trzeba interpretować
>> wydarzenie z Ostatniej Wieczerzy, przytoczone przez Łukasza, kiedy
>> niespodziewanie Chrystus prosi swych uczniów o sprzedanie płaszcza i
>> zakupienie miecza. Jego zamiarem było wówczas postawienie ich w stan
>> czujności: imperium ciemności triumfuje, nie można pozostać biernym,
>> trzeba koniecznie zacząć walkę ze złem.
>>
>> Jednak już tego samego wieczoru okazało się, że nie został zrozumiany.
>> Nagle znaleźli się uczniowie, którzy oznajmili: „Panie,
>> tu są dwa miecze”. Jezus zareagował na postawę swych uczniów gorzkim i
>> smutnym „Wystarczy” (Łk 22, 35–38)."
>> ===
>>
>> Tak wiec DUZO CIEKAWSZYM pytaniem jest skad Tega Glowa ma ten cytat. Nie
>> sadze, ze z wlasnych doglebnych lektur Nowego Testamentu - bo to
>> wymagaloby skupienia i uwagi ... ;-) Jesli wiec ktos ten cytat wyszukal,
>> wyrwal z kontesktu i PODSUNAL Tegiej Glowie, to cos chcial tym osiagnac.
>>
>> Jesli wiec podzieli sie Pan informacja GDZIE Pan znalazl ten cytat, to
>> byc moze bedziemy mogli powiedziec KTO chcial Pana zmanipluowac i W
>> JAKIM CELU. Manipulacja zdemaskowana, to manipulacja na ktora jestesmy
>> juz uodpornieni.
>> A wiec - kto chcial Pana zmanipulowac?
>>
>> Piotr
> w tej grupie jest tylko jeden manipulant
>
> nazywa sie Piotr Trela

To nie było gorzkie i smutne "(Ledwo) Wystarczy"? Dla mnie równie łatwo
jest uznać nadstawianie drugiego policzka za metaforyczne.

I za dużo i za mało soli szkodzi. Nadstawianie drugie policzka
*bez ograniczeń* to dla mnie debilizm godny Nagrody Darwina.
Z zestawienia tych dwóch cytatów dla mnie wynika raczej++ że
interpretacja nauk Jezusa w duchu nadstawiania drugiego policzka
*bez ograniczeń* "może być manipulacją".

Pan Piotruś nadstawia drugi policzek Putinowi czy (tylko) aborcji i gender?

--
A. Filip : Big (Tech) Brother is watching you.
| Ciasno w głowie, przestronno w gębie. (Przysłowie polskie)

Piotr napisał(a):
> zareagował na postawę swych uczniów gorzkim i smutnym „Wystarczy” (Łk 22, 35–38)."

To "gorzkie i smutne" jest chyba katolickim dopowiedzeniem.
Uzbrojenie luda na poziomie 17% mężczyzn (2 miecze na 12) lepiej wygląda.
Na dziś wyjdzie z 1,5 - 1,7 mln sztuk broni w PL.
Armia PL miała w 39 r. 950 tys. i "nie wystarczyło".
Gdyby miała 17% uzbrojonych mężczyzn społeczeństwa, to co innego.

> A wiec - kto chcial Pana zmanipulowac?

Albo ST/NT albo historia.

Stąd nauka jest dla żuka.

On Sunday, April 30, 2023 at 12:26:32 AM UTC-3, Piotr wrote:
> On Saturday, April 29, 2023 at 10:16:43 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > On Saturday, April 29, 2023 at 9:06:02 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > > On Saturday, April 29, 2023 at 8:12:17 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
>
> > > > > > Tsk wiec czy Stary Testament posuwa Chrzescijanstwo moralnie do przodu,
> >> > >
> > > > > obojetne - prof. K ktorego Pan tak broni - probuje nobilitowac swoja pogarde/nienawisc do uchodzcow
> > > > > ("Dzungla w kalé. Czy juz posprzatali?") i do kobiet ("Jeb Hillary!", "Cipkomajdan") swoim deklarowanym
> > > > > KATOLICYZMEM, a nie judaizmem.
> > >>
> > > > No a pan swego czasu nie widzial niczego zlego w uzywaniu zywej amunicji przez izraelska armie przeciw palestynskim dzieciom
> > >
> > > czyli nie potrafiac zbic mojego powzyszego argumentu z tego watku i nie majac "balls", aby przyznac sie
> > > do bledu - pan Andrzej Strak probuje ratowac swoje ego swoim powtarzanym 10tki? 100-ki? razy klamstwem
> > > o mnie, klamstwem ktore w jego intencji ma mnie zohydzic w oczach czytelnika i przez to odwrocic
> > > uwage od jego najnowszej kompromitacji.
> > > Daj czlowiekowi klawiature a napisze kim NAPRAWDE jest. Pan Andrzej Strak - everybody.
> >
> > Zohydzic?
> >
> > Tak, zohydzic - bo JAKI INNY BYL MOTYW Panskiej "typowej sbeckiej metody" gdy WIEDZAC, ze krytykowalem
> nie palestynskie dzieci, lecz zaklamanie Hamasu (i ich zachodnich apologetow), ktorzy schowani za ich plecami
> stosuja je jako zywa tarcze, a potem zbijaja na polityczny/ideologiczny interes na ich smierci-
> co pan Andrzej Strak PRZEDSTAWIA jako ...moja pochwale:
> "uzywania zywej amunicji przez izraelska armie przeciw palestynskim dzieciom".
>
> Jaki inny MOTYW powyzszego dzialania niz "proba zohydzenia mnie w oczach czytelnika" tym Panskim
> klamstwem o mnie, panie Strak?
>
> ----------
> * Strakowa "typowa sbecka metoda" - to "najzupelnie swiadoma" manipulacja cytatami, aby zdyskredytowac
> oponenta zarzutami, ktore sbeck uwiarygadnial tymi zmanipulowanymi cytatami. Patrz np. pan Andrzej Strak wycinajacy z wlasnego zrodla (Money.pl) zdanie, ktore obracalo jego oskarzenie "chodow" w ubecji ze mnie na niego,.
>
> Albo Andrzej Strak FALSZUJACY date w swoim innym zrodle (gazetka studencka moajego dawnego uniwersytetu)
> - no bo bez jej SFALSZOWANIA - musialby przyznac ze mowilem prawde a tak dzieki sfalszowaniu daty - prosze bardzo - "przylapal" mnie na klamstwie i zdemaskowal cel tego klamstwa - ukrycie moich ubeckich zwiazkow!
>
> I po czyms takim, pelna hucpa, ten sam Strak opodaje sie za ...ofiara i oskarza ... mnie o to co on sam robil przeciwko mnie:
>
> "A tutaj to samo zrodlo bez piotrowego szatkowania. Do uzupelnienia"
> -" Myszy by lepiej nie pociely tekstu, tak jak pan Piotr to potrafi."
> - "taksty szreduje i skleja coraz wiecej niedorzecznosci piszac"
> - "Jak beda mial cos waznego do poszredowania, to zwroce sie do pana Piotra. Po starej znajomosci."
> a potem:
> "[Pan] najzupelniej swiadomie zdecydowal sie za sformulowanie zarzutu celem zniszczenia mojej osobistej wiarygodnosci. I to jest wlasnie typowa sbecka metoda, panie Piotrze"
> Andrzej Strak
>
> Ten i inne dowody na etyke Andrzeja Straka - np. w jego watku, nomen omen: "Kanalie, padalce, oszusci.."
> https://groups.google.com/g/soc.culture.polish/c/FNbbEhn9aEk/m/hLJpJ0fIBwAJ

Pana hipokryzja, panie Piotrze, gdy podlizywal sie pan wowczas prawicy w Kanadzie, co zreszta w dyskusjach na lamach Dalhousie Gazette panu zarzucano.

A co do Palestynskich dzieci, to jeszcze nie czasy Hamasu, za ktory probuje sie pan teraz schowac lecz glownie PLO. Te dzieci uznal pan bojownikami, na rownych prawach do ponoszenia konsekwencji, tj uzywania przeciw nim broni palnej, od ktorej przeciez ginely. I nie zohydzam pana lecz pokazuje panskie krete drogi moralne adoptowania sie do rzeczywistosci w Kanadzie, gdzie ze swoim najzupelniej prawicowym nastawieniem demonstrowanym na poczatku nieco pan chyba przedobrzyl. Co nie przeszkadza panu aby zdrowo smolic.

Within days the occupied territories were engulfed in a wave of demonstrations and commercial strikes on an unprecedented scale. Specific elements of the occupation were targeted for attack: military vehicles, Israeli buses and Israeli banks. None of the dozen Israeli settlements were attacked and there were no Israeli fatalities from stone-throwing at cars at this early period of the outbreak.[62] Equally unprecedented was the extent of mass participation in these disturbances: tens of thousands of civilians, including women and children. The Israeli security forces used the full panoply of crowd control measures to try and quell the disturbances: cudgels, nightsticks, tear gas, water cannons, rubber bullets, and live ammunition. But the disturbances only gathered momentum.[63]

Soon there was widespread rock-throwing, road-blocking and tire burning throughout the territories. By 12 December, six Palestinians had died and 30 had been injured in the violence. The next day, rioters threw a gasoline bomb at the U.S. consulate in East Jerusalem though no one was hurt.[60] The Israeli police and military response also led to a number of injuries and deaths. The IDF killed many Palestinians at the beginning of the Intifada, the majority killed during demonstrations and riots. Since initially a high proportion of those killed were civilians and youths,

On Sunday, April 30, 2023 at 7:36:39 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> On Sunday, April 30, 2023 at 12:26:32 AM UTC-3, Piotr wrote:
> > On Saturday, April 29, 2023 at 10:16:43 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > On Saturday, April 29, 2023 at 9:06:02 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > On Saturday, April 29, 2023 at 8:12:17 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> >
> > > > > > > Tsk wiec czy Stary Testament posuwa Chrzescijanstwo moralnie do przodu,
> > >> > >
> > > > > > obojetne - prof. K ktorego Pan tak broni - probuje nobilitowac swoja pogarde/nienawisc do uchodzcow
> > > > > > ("Dzungla w kalé. Czy juz posprzatali?") i do kobiet ("Jeb Hillary!", "Cipkomajdan") swoim deklarowanym
> > > > > > KATOLICYZMEM, a nie judaizmem.
> > > >>
> > > > > No a pan swego czasu nie widzial niczego zlego w uzywaniu zywej amunicji przez izraelska armie przeciw palestynskim dzieciom
> > > >
> > > > czyli nie potrafiac zbic mojego powzyszego argumentu z tego watku i nie majac "balls", aby przyznac sie
> > > > do bledu - pan Andrzej Strak probuje ratowac swoje ego swoim powtarzanym 10tki? 100-ki? razy klamstwem
> > > > o mnie, klamstwem ktore w jego intencji ma mnie zohydzic w oczach czytelnika i przez to odwrocic
> > > > uwage od jego najnowszej kompromitacji.
> > > > Daj czlowiekowi klawiature a napisze kim NAPRAWDE jest. Pan Andrzej Strak - everybody.
> > >
> > > Zohydzic?
> > >
> > > Tak, zohydzic - bo JAKI INNY BYL MOTYW Panskiej "typowej sbeckiej metody" gdy WIEDZAC, ze krytykowalem
> > nie palestynskie dzieci, lecz zaklamanie Hamasu (i ich zachodnich apologetow), ktorzy schowani za ich plecami
> > stosuja je jako zywa tarcze, a potem zbijaja na polityczny/ideologiczny interes na ich smierci-
> > co pan Andrzej Strak PRZEDSTAWIA jako ...moja pochwale:
> > "uzywania zywej amunicji przez izraelska armie przeciw palestynskim dzieciom".
> >
> > Jaki inny MOTYW powyzszego dzialania niz "proba zohydzenia mnie w oczach czytelnika" tym Panskim
> > klamstwem o mnie, panie Strak?
> >
> > ----------
> > * Strakowa "typowa sbecka metoda" - to "najzupelnie swiadoma" manipulacja cytatami, aby zdyskredytowac
> > oponenta zarzutami, ktore sbeck uwiarygadnial tymi zmanipulowanymi cytatami. Patrz np. pan Andrzej Strak wycinajacy z wlasnego zrodla (Money.pl) zdanie, ktore obracalo jego oskarzenie "chodow" w ubecji ze mnie na niego,.
> >
> > Albo Andrzej Strak FALSZUJACY date w swoim innym zrodle (gazetka studencka moajego dawnego uniwersytetu)
> > - no bo bez jej SFALSZOWANIA - musialby przyznac ze mowilem prawde a tak dzieki sfalszowaniu daty - prosze bardzo - "przylapal" mnie na klamstwie i zdemaskowal cel tego klamstwa - ukrycie moich ubeckich zwiazkow!
> >
> > I po czyms takim, pelna hucpa, ten sam Strak opodaje sie za ...ofiara i oskarza ... mnie o to co on sam robil przeciwko mnie:
> >
> > "A tutaj to samo zrodlo bez piotrowego szatkowania. Do uzupelnienia"
> > -" Myszy by lepiej nie pociely tekstu, tak jak pan Piotr to potrafi."
> > - "taksty szreduje i skleja coraz wiecej niedorzecznosci piszac"
> > - "Jak beda mial cos waznego do poszredowania, to zwroce sie do pana Piotra. Po starej znajomosci."
> > a potem:
> > "[Pan] najzupelniej swiadomie zdecydowal sie za sformulowanie zarzutu celem zniszczenia mojej osobistej wiarygodnosci. I to jest wlasnie typowa sbecka metoda, panie Piotrze"
> > Andrzej Strak
> >
> > Ten i inne dowody na etyke Andrzeja Straka - np. w jego watku, nomen omen: "Kanalie, padalce, oszusci.."
> > https://groups.google.com/g/soc.culture.polish/c/FNbbEhn9aEk/m/hLJpJ0fIBwAJ
> Pana hipokryzja, panie Piotrze, gdy podlizywal sie pan wowczas prawicy w Kanadzie, co zreszta w dyskusjach na lamach Dalhousie Gazette panu zarzucano.

Gdzie to moje "podlizywanie sie prawicy" polegalo na ... kontrowaniu stalinowskich klamstw o Katyniu
i atakow na ten imperialistyczny twor - Solidarnosc? Co w oczach Andrzej Straka kompromituje ... NIE
oskrazajacych mnie - lecz ...mnie. Pan Andrzej Strak - everybody!

> A co do Palestynskich dzieci, to jeszcze nie czasy Hamasu, za ktory probuje sie pan teraz schowac

Wikipedia: "Hamas was founded in 1987, soon after the First Intifada broke out, as an offshoot of the Egyptian Muslim
Brotherhood"
musi co w uzyciu - ta sama slynna Maszyna Czasu im Andrzeja Straka (ta sama przy pmocy ktorej
wg wykryl podejrzana "przerwe w [moim] zyciorysie", bo wg mgr Straka - obronilem swoja prace magisterska ... na poczatku moich studiow, a wiec reszta moich studiow PO tejze obronie to ta podejrzana . "przerwa w zyciorysie".

> Te dzieci uznal pan bojownikami, na rownych prawach do ponoszenia konsekwencji, tj uzywania przeciw nim broni palnej, od ktorej przeciez ginely.

Put your money where your mouth is - udowodnij te swoje insynuacje MOIMI SLOWAMI - nie swoimi ich "opisami",
ktore sa tak uczciwe jak ich autor, Andrzej Strak.

> I nie zohydzam pana

the proof is in the pudding: patrz Andrzej Strak oskrazajacy mnie o pochwale:
> "uzywania zywej amunicji przez izraelska armie przeciw palestynskim dzieciom".

> lecz pokazuje panskie krete drogi moralne adoptowania sie do rzeczywistosci w Kanadzie,
> gdzie ze swoim najzupelniej prawicowym nastawieniem demonstrowanym na poczatku nieco
> pan chyba przedobrzyl.Co nie przeszkadza panu aby zdrowo smolic.

Projekcje, Straku. Ja pisze to uwaza. Kurwa intelektualna - zmieniajaca swoje poglady w zaleznosci od tego
gdzie dostaje wiecej pieniedzy - jest Andrzej Strak - patrz jego brona Kanady i szyderstwa z idiotyzmow amerykanskego systemu i krytenizmu amerykanskiego spolecznstwa - gdy jego paycheck byl w Kanadzie
- a potem, gdy zachwycony wysokosca czeku zaporoponowanego mu w US , doznal slynnego
"Cudownego, CUDOWNEGO Przejrzenia" na ... goracego amerykanskiego patriote, do tego stopnia ze
gdy przypomnialem jego wczesniejsze szyderstwa z Amerykanow - szydzil:

- Strak: "He, he. Przeczytane chyba w Toronto Star"
- ja: "Nie, na sciepie. Autor: "Andrew Strak"
- - Strak .... poszedl w zaparte oskarzajac ... mnie o:
"brak elementarnej rzetelnosci",
"sfalszowanie [jego] wypowiedzi" i
"podrabianie [jego] podpisu".

-na moje podanie mu LINKU do jego oryginalnego postu - niechetnie i warunkowo ("jesli" ten post to naprawde jego) przyznal sie , po czym, pelna demencja, ZAPOMNIAL ze sie przyznal i ZNOW, jak gdyby nigdy nic, dalej oskarzal mnie o sfalszowanie jego slow.

> Within days the occupied territories were engulfed in a wave of demonstrations and commercial strikes on an unprecedented scale.

Co ma Strak do wiatraka? Mial dowiesc uczciwosci swoich zohydzajacych oskarzen wobec mnie przy pomocy
MOICH slow, a nie .... jakims tekstem kogos innego.
Tak jak ja potrafie dowiesc kim jest Andrzej Strak przy pomocy SLOW tegoz Andrzeja Straka:
np. gdy autor pouczajacy INNYCH o braku ich czlowieczenstwa:
" Bycie czlowiekiem oznacza wysoki poziom humanitaryzmu, zrozumienia, samokontroli, poszanowania praw innych"

to ten sam Andrzej Strak ktory
- nazywa CALA RASE ludzi - podludzmi: "[Indianie"] nie wiedza jak byc ludzmi",
- szydzi z ludzi trans - nazywajac ich "kobietami z lagami do kolan"
- i ktory wykorzystal tragedie w Smolensku jako okazje do wysmiewania sie .....ze wzrostu Lecha Kaczynskiego,
W DZIEN po jego smierci:

-Andrzej Strak: "Jak widze krociaka, to spodziewam sie tylko problemow i to sie sprawdza. Wszystko ponizej 180 cm jest
zakompleksione i over-kompensuje."
- Fatso: "Jesli ten konus mial chuja do kolan to kompensowac nie musial."
- Andrzej Strak: "Ciezko [tego chuja] nosic na wierzchu a wzrost kazdy widzi. Ego pozostaje w odwrotnej proporcji
to wzrostu i musi byc nieustannie kompensowane."
==Piotr

On Sunday, April 30, 2023 at 12:37:38 PM UTC-3, Piotr wrote:
> On Sunday, April 30, 2023 at 7:36:39 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > On Sunday, April 30, 2023 at 12:26:32 AM UTC-3, Piotr wrote:
> > > On Saturday, April 29, 2023 at 10:16:43 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > On Saturday, April 29, 2023 at 9:06:02 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > > On Saturday, April 29, 2023 at 8:12:17 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > >
> > > > > > > > Tsk wiec czy Stary Testament posuwa Chrzescijanstwo moralnie do przodu,
> > > >> > >
> > > > > > > obojetne - prof. K ktorego Pan tak broni - probuje nobilitowac swoja pogarde/nienawisc do uchodzcow
> > > > > > > ("Dzungla w kalé. Czy juz posprzatali?") i do kobiet ("Jeb Hillary!", "Cipkomajdan") swoim deklarowanym
> > > > > > > KATOLICYZMEM, a nie judaizmem.
> > > > >>
> > > > > > No a pan swego czasu nie widzial niczego zlego w uzywaniu zywej amunicji przez izraelska armie przeciw palestynskim dzieciom
> > > > >
> > > > > czyli nie potrafiac zbic mojego powzyszego argumentu z tego watku i nie majac "balls", aby przyznac sie
> > > > > do bledu - pan Andrzej Strak probuje ratowac swoje ego swoim powtarzanym 10tki? 100-ki? razy klamstwem
> > > > > o mnie, klamstwem ktore w jego intencji ma mnie zohydzic w oczach czytelnika i przez to odwrocic
> > > > > uwage od jego najnowszej kompromitacji.
> > > > > Daj czlowiekowi klawiature a napisze kim NAPRAWDE jest. Pan Andrzej Strak - everybody.
> > > >
> > > > Zohydzic?
> > > >
> > > > Tak, zohydzic - bo JAKI INNY BYL MOTYW Panskiej "typowej sbeckiej metody" gdy WIEDZAC, ze krytykowalem
> > > nie palestynskie dzieci, lecz zaklamanie Hamasu (i ich zachodnich apologetow), ktorzy schowani za ich plecami
> > > stosuja je jako zywa tarcze, a potem zbijaja na polityczny/ideologiczny interes na ich smierci-
> > > co pan Andrzej Strak PRZEDSTAWIA jako ...moja pochwale:
> > > "uzywania zywej amunicji przez izraelska armie przeciw palestynskim dzieciom".
> > >
> > > Jaki inny MOTYW powyzszego dzialania niz "proba zohydzenia mnie w oczach czytelnika" tym Panskim
> > > klamstwem o mnie, panie Strak?
> > >
> > > ----------
> > > * Strakowa "typowa sbecka metoda" - to "najzupelnie swiadoma" manipulacja cytatami, aby zdyskredytowac
> > > oponenta zarzutami, ktore sbeck uwiarygadnial tymi zmanipulowanymi cytatami. Patrz np. pan Andrzej Strak wycinajacy z wlasnego zrodla (Money.pl) zdanie, ktore obracalo jego oskarzenie "chodow" w ubecji ze mnie na niego,..
> > >
> > > Albo Andrzej Strak FALSZUJACY date w swoim innym zrodle (gazetka studencka moajego dawnego uniwersytetu)
> > > - no bo bez jej SFALSZOWANIA - musialby przyznac ze mowilem prawde a tak dzieki sfalszowaniu daty - prosze bardzo - "przylapal" mnie na klamstwie i zdemaskowal cel tego klamstwa - ukrycie moich ubeckich zwiazkow!
> > >
> > > I po czyms takim, pelna hucpa, ten sam Strak opodaje sie za ...ofiara i oskarza ... mnie o to co on sam robil przeciwko mnie:
> > >
> > > "A tutaj to samo zrodlo bez piotrowego szatkowania. Do uzupelnienia"
> > > -" Myszy by lepiej nie pociely tekstu, tak jak pan Piotr to potrafi."
> > > - "taksty szreduje i skleja coraz wiecej niedorzecznosci piszac"
> > > - "Jak beda mial cos waznego do poszredowania, to zwroce sie do pana Piotra. Po starej znajomosci."
> > > a potem:
> > > "[Pan] najzupelniej swiadomie zdecydowal sie za sformulowanie zarzutu celem zniszczenia mojej osobistej wiarygodnosci. I to jest wlasnie typowa sbecka metoda, panie Piotrze"
> > > Andrzej Strak
> > >
> > > Ten i inne dowody na etyke Andrzeja Straka - np. w jego watku, nomen omen: "Kanalie, padalce, oszusci.."
> > > https://groups.google.com/g/soc.culture.polish/c/FNbbEhn9aEk/m/hLJpJ0fIBwAJ
> > Pana hipokryzja, panie Piotrze, gdy podlizywal sie pan wowczas prawicy w Kanadzie, co zreszta w dyskusjach na lamach Dalhousie Gazette panu zarzucano.
> Gdzie to moje "podlizywanie sie prawicy" polegalo na ... kontrowaniu stalinowskich klamstw o Katyniu
> i atakow na ten imperialistyczny twor - Solidarnosc? Co w oczach Andrzej Straka kompromituje ... NIE
> oskrazajacych mnie - lecz ...mnie. Pan Andrzej Strak - everybody!
> > A co do Palestynskich dzieci, to jeszcze nie czasy Hamasu, za ktory probuje sie pan teraz schowac
> Wikipedia: "Hamas was founded in 1987, soon after the First Intifada broke out, as an offshoot of the Egyptian Muslim
> Brotherhood"
>
> musi co w uzyciu - ta sama slynna Maszyna Czasu im Andrzeja Straka (ta sama przy pmocy ktorej
> wg wykryl podejrzana "przerwe w [moim] zyciorysie", bo wg mgr Straka - obronilem swoja prace magisterska ... na poczatku moich studiow, a wiec reszta moich studiow PO tejze obronie to ta podejrzana . "przerwa w zyciorysie".
> > Te dzieci uznal pan bojownikami, na rownych prawach do ponoszenia konsekwencji, tj uzywania przeciw nim broni palnej, od ktorej przeciez ginely.
> Put your money where your mouth is - udowodnij te swoje insynuacje MOIMI SLOWAMI - nie swoimi ich "opisami",
> ktore sa tak uczciwe jak ich autor, Andrzej Strak.
>
> > I nie zohydzam pana
>
> the proof is in the pudding: patrz Andrzej Strak oskrazajacy mnie o pochwale:
> > "uzywania zywej amunicji przez izraelska armie przeciw palestynskim dzieciom".
> > lecz pokazuje panskie krete drogi moralne adoptowania sie do rzeczywistosci w Kanadzie,
> > gdzie ze swoim najzupelniej prawicowym nastawieniem demonstrowanym na poczatku nieco
> > pan chyba przedobrzyl.Co nie przeszkadza panu aby zdrowo smolic.
>
> Projekcje, Straku. Ja pisze to uwaza. Kurwa intelektualna - zmieniajaca swoje poglady w zaleznosci od tego
> gdzie dostaje wiecej pieniedzy - jest Andrzej Strak - patrz jego brona Kanady i szyderstwa z idiotyzmow amerykanskego systemu i krytenizmu amerykanskiego spolecznstwa - gdy jego paycheck byl w Kanadzie
> - a potem, gdy zachwycony wysokosca czeku zaporoponowanego mu w US , doznal slynnego
> "Cudownego, CUDOWNEGO Przejrzenia" na ... goracego amerykanskiego patriote, do tego stopnia ze
> gdy przypomnialem jego wczesniejsze szyderstwa z Amerykanow - szydzil:
>
> - Strak: "He, he. Przeczytane chyba w Toronto Star"
> - ja: "Nie, na sciepie. Autor: "Andrew Strak"
> -
> - Strak .... poszedl w zaparte oskarzajac ... mnie o:
> "brak elementarnej rzetelnosci",
> "sfalszowanie [jego] wypowiedzi" i
> "podrabianie [jego] podpisu".
>
> -na moje podanie mu LINKU do jego oryginalnego postu - niechetnie i warunkowo ("jesli" ten post to naprawde jego) przyznal sie , po czym, pelna demencja, ZAPOMNIAL ze sie przyznal i ZNOW, jak gdyby nigdy nic, dalej oskarzal mnie o sfalszowanie jego slow.
> > Within days the occupied territories were engulfed in a wave of demonstrations and commercial strikes on an unprecedented scale.
> Co ma Strak do wiatraka? Mial dowiesc uczciwosci swoich zohydzajacych oskarzen wobec mnie przy pomocy
> MOICH slow, a nie .... jakims tekstem kogos innego.
> Tak jak ja potrafie dowiesc kim jest Andrzej Strak przy pomocy SLOW tegoz Andrzeja Straka:
> np. gdy autor pouczajacy INNYCH o braku ich czlowieczenstwa:
> " Bycie czlowiekiem oznacza wysoki poziom humanitaryzmu, zrozumienia, samokontroli, poszanowania praw innych"
>
> to ten sam Andrzej Strak ktory
> - nazywa CALA RASE ludzi - podludzmi: "[Indianie"] nie wiedza jak byc ludzmi",
> - szydzi z ludzi trans - nazywajac ich "kobietami z lagami do kolan"
> - i ktory wykorzystal tragedie w Smolensku jako okazje do wysmiewania sie ....ze wzrostu Lecha Kaczynskiego,
> W DZIEN po jego smierci:
>
> -Andrzej Strak: "Jak widze krociaka, to spodziewam sie tylko problemow i to sie sprawdza. Wszystko ponizej 180 cm jest
> zakompleksione i over-kompensuje."
> - Fatso: "Jesli ten konus mial chuja do kolan to kompensowac nie musial."
> - Andrzej Strak: "Ciezko [tego chuja] nosic na wierzchu a wzrost kazdy widzi. Ego pozostaje w odwrotnej proporcji
> to wzrostu i musi byc nieustannie kompensowane."
> ===
> Piotr

Puszczaja nerwy u profesorka? Maja powod do tego i nie tylko ja tak uwazam. A wiec panie Piotrze pan tak wymysla tutaj tylko prywatnie czy tez w imieniu jakiegos mocodawcy? Nie przedstawil sie pan jeszcze tutaj.

On Sunday, April 30, 2023 at 12:37:38 PM UTC-3, Piotr wrote:
> On Sunday, April 30, 2023 at 7:36:39 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > On Sunday, April 30, 2023 at 12:26:32 AM UTC-3, Piotr wrote:
> > > On Saturday, April 29, 2023 at 10:16:43 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > On Saturday, April 29, 2023 at 9:06:02 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > > On Saturday, April 29, 2023 at 8:12:17 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > >
> > > > > > > > Tsk wiec czy Stary Testament posuwa Chrzescijanstwo moralnie do przodu,
> > > >> > >
> > > > > > > obojetne - prof. K ktorego Pan tak broni - probuje nobilitowac swoja pogarde/nienawisc do uchodzcow
> > > > > > > ("Dzungla w kalé. Czy juz posprzatali?") i do kobiet ("Jeb Hillary!", "Cipkomajdan") swoim deklarowanym
> > > > > > > KATOLICYZMEM, a nie judaizmem.
> > > > >>
> > > > > > No a pan swego czasu nie widzial niczego zlego w uzywaniu zywej amunicji przez izraelska armie przeciw palestynskim dzieciom
> > > > >
> > > > > czyli nie potrafiac zbic mojego powzyszego argumentu z tego watku i nie majac "balls", aby przyznac sie
> > > > > do bledu - pan Andrzej Strak probuje ratowac swoje ego swoim powtarzanym 10tki? 100-ki? razy klamstwem
> > > > > o mnie, klamstwem ktore w jego intencji ma mnie zohydzic w oczach czytelnika i przez to odwrocic
> > > > > uwage od jego najnowszej kompromitacji.
> > > > > Daj czlowiekowi klawiature a napisze kim NAPRAWDE jest. Pan Andrzej Strak - everybody.
> > > >
> > > > Zohydzic?
> > > >
> > > > Tak, zohydzic - bo JAKI INNY BYL MOTYW Panskiej "typowej sbeckiej metody" gdy WIEDZAC, ze krytykowalem
> > > nie palestynskie dzieci, lecz zaklamanie Hamasu (i ich zachodnich apologetow), ktorzy schowani za ich plecami
> > > stosuja je jako zywa tarcze, a potem zbijaja na polityczny/ideologiczny interes na ich smierci-
> > > co pan Andrzej Strak PRZEDSTAWIA jako ...moja pochwale:
> > > "uzywania zywej amunicji przez izraelska armie przeciw palestynskim dzieciom".
> > >
> > > Jaki inny MOTYW powyzszego dzialania niz "proba zohydzenia mnie w oczach czytelnika" tym Panskim
> > > klamstwem o mnie, panie Strak?
> > >
> > > ----------
> > > * Strakowa "typowa sbecka metoda" - to "najzupelnie swiadoma" manipulacja cytatami, aby zdyskredytowac
> > > oponenta zarzutami, ktore sbeck uwiarygadnial tymi zmanipulowanymi cytatami. Patrz np. pan Andrzej Strak wycinajacy z wlasnego zrodla (Money.pl) zdanie, ktore obracalo jego oskarzenie "chodow" w ubecji ze mnie na niego,..
> > >
> > > Albo Andrzej Strak FALSZUJACY date w swoim innym zrodle (gazetka studencka moajego dawnego uniwersytetu)
> > > - no bo bez jej SFALSZOWANIA - musialby przyznac ze mowilem prawde a tak dzieki sfalszowaniu daty - prosze bardzo - "przylapal" mnie na klamstwie i zdemaskowal cel tego klamstwa - ukrycie moich ubeckich zwiazkow!
> > >
> > > I po czyms takim, pelna hucpa, ten sam Strak opodaje sie za ...ofiara i oskarza ... mnie o to co on sam robil przeciwko mnie:
> > >
> > > "A tutaj to samo zrodlo bez piotrowego szatkowania. Do uzupelnienia"
> > > -" Myszy by lepiej nie pociely tekstu, tak jak pan Piotr to potrafi."
> > > - "taksty szreduje i skleja coraz wiecej niedorzecznosci piszac"
> > > - "Jak beda mial cos waznego do poszredowania, to zwroce sie do pana Piotra. Po starej znajomosci."
> > > a potem:
> > > "[Pan] najzupelniej swiadomie zdecydowal sie za sformulowanie zarzutu celem zniszczenia mojej osobistej wiarygodnosci. I to jest wlasnie typowa sbecka metoda, panie Piotrze"
> > > Andrzej Strak
> > >
> > > Ten i inne dowody na etyke Andrzeja Straka - np. w jego watku, nomen omen: "Kanalie, padalce, oszusci.."
> > > https://groups.google.com/g/soc.culture.polish/c/FNbbEhn9aEk/m/hLJpJ0fIBwAJ
> > Pana hipokryzja, panie Piotrze, gdy podlizywal sie pan wowczas prawicy w Kanadzie, co zreszta w dyskusjach na lamach Dalhousie Gazette panu zarzucano.
> Gdzie to moje "podlizywanie sie prawicy" polegalo na ... kontrowaniu stalinowskich klamstw o Katyniu
> i atakow na ten imperialistyczny twor - Solidarnosc? Co w oczach Andrzej Straka kompromituje ... NIE
> oskrazajacych mnie - lecz ...mnie. Pan Andrzej Strak - everybody!
> > A co do Palestynskich dzieci, to jeszcze nie czasy Hamasu, za ktory probuje sie pan teraz schowac
> Wikipedia: "Hamas was founded in 1987, soon after the First Intifada broke out, as an offshoot of the Egyptian Muslim
> Brotherhood"
>
> musi co w uzyciu - ta sama slynna Maszyna Czasu im Andrzeja Straka (ta sama przy pmocy ktorej
> wg wykryl podejrzana "przerwe w [moim] zyciorysie", bo wg mgr Straka - obronilem swoja prace magisterska ... na poczatku moich studiow, a wiec reszta moich studiow PO tejze obronie to ta podejrzana . "przerwa w zyciorysie".
> > Te dzieci uznal pan bojownikami, na rownych prawach do ponoszenia konsekwencji, tj uzywania przeciw nim broni palnej, od ktorej przeciez ginely.
> Put your money where your mouth is - udowodnij te swoje insynuacje MOIMI SLOWAMI - nie swoimi ich "opisami",
> ktore sa tak uczciwe jak ich autor, Andrzej Strak.

Gdzie pan tam slyszal o Hamas w tamtych czasach.

Within days the occupied territories were engulfed in a wave of demonstrations and commercial strikes on an unprecedented scale. Specific elements of the occupation were targeted for attack: military vehicles, Israeli buses and Israeli banks. None of the dozen Israeli settlements were attacked and there were no Israeli fatalities from stone-throwing at cars at this early period of the outbreak.[62] Equally unprecedented was the extent of mass participation in these disturbances: tens of thousands of civilians, including women and children. The Israeli security forces used the full panoply of crowd control measures to try and quell the disturbances: cudgels, nightsticks, tear gas, water cannons, rubber bullets, and live ammunition. But the disturbances only gathered momentum.[63]

Soon there was widespread rock-throwing, road-blocking and tire burning throughout the territories. By 12 December, six Palestinians had died and 30 had been injured in the violence. The next day, rioters threw a gasoline bomb at the U.S. consulate in East Jerusalem though no one was hurt.[60] The Israeli police and military response also led to a number of injuries and deaths. The IDF killed many Palestinians at the beginning of the Intifada, the majority killed during demonstrations and riots. Since initially a high proportion of those killed were civilians and youths,

A pnskaa cyniczna wszkze wypowiedz ponizej:

Infanticide?
Dear editor,
The deaths at the Temple Mount
gave Paul Webster (Gazette, Nov.
1) an opportunity to equalize Iraq
and Israel ("the very same crime")
and, more subtly, Iraq and the
United States (the invasion of
Kuwait was a "murderous display
of violence not seen... since the
U.S. invasion of Panama").
I do not intend to dispute the
"widely-known" facts proving the
comparisons nor comparisons
themselves. I understand that one
child wounded in front of a T.V.camera
in Jerusalem or in Panama
is worth more than a thousand of
poisoned Kurds or scores of killed
Kuwaities, in places where journalists
do not dare to go.
All I resent is only the play on
my emotions by picturing the
Palestinian intifada as the brutal
soldiers versus the innocent children.
If safety was the most important
issue for the Palestinian children,
they should stay at home. If they
did not stay, I may find two explanations
only.
The first one is that they make a
conscious decision to go and fight
for their beliefs. We should respect
their mature choice and should
refer to them not as children, but
as freedom fighters or warriors.
But if you are a warrior, shouldn't
you accept the possibility of being
hurt?
The second explanation is that
the Palestinian children are actually
too young to make a mature decision.
I would imply that the people
who exercise an ascendancy over
the children, manipulate them, an<L
by sending them on the streets,
deliberately risk their life and
health to achieve their political
goals. And I do not think the Israeli
politicians or soldiers have that
kind of ascendancy over the Palestinian
children ...
If this explanation were correct
I would pity the children, but my
moral repulsion not necessarily
would be directed toward the Israeli
soldiers ...
Therefore, dear Paul, do not
expect me to pity the children and
to support the Palestinian cause at
the same time. One or the other -
you cannot have both.
...P . Trela
• letters

On Sunday, April 30, 2023 at 1:40:59 PM UTC-3, Russet Bulba wrote:
> On Sunday, April 30, 2023 at 12:37:38 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > On Sunday, April 30, 2023 at 7:36:39 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > On Sunday, April 30, 2023 at 12:26:32 AM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > On Saturday, April 29, 2023 at 10:16:43 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > > On Saturday, April 29, 2023 at 9:06:02 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > > > On Saturday, April 29, 2023 at 8:12:17 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > >
> > > > > > > > > Tsk wiec czy Stary Testament posuwa Chrzescijanstwo moralnie do przodu,
> > > > >> > >
> > > > > > > > obojetne - prof. K ktorego Pan tak broni - probuje nobilitowac swoja pogarde/nienawisc do uchodzcow
> > > > > > > > ("Dzungla w kalé. Czy juz posprzatali?") i do kobiet ("Jeb Hillary!", "Cipkomajdan") swoim deklarowanym
> > > > > > > > KATOLICYZMEM, a nie judaizmem.
> > > > > >>
> > > > > > > No a pan swego czasu nie widzial niczego zlego w uzywaniu zywej amunicji przez izraelska armie przeciw palestynskim dzieciom
> > > > > >
> > > > > > czyli nie potrafiac zbic mojego powzyszego argumentu z tego watku i nie majac "balls", aby przyznac sie
> > > > > > do bledu - pan Andrzej Strak probuje ratowac swoje ego swoim powtarzanym 10tki? 100-ki? razy klamstwem
> > > > > > o mnie, klamstwem ktore w jego intencji ma mnie zohydzic w oczach czytelnika i przez to odwrocic
> > > > > > uwage od jego najnowszej kompromitacji.
> > > > > > Daj czlowiekowi klawiature a napisze kim NAPRAWDE jest. Pan Andrzej Strak - everybody.
> > > > >
> > > > > Zohydzic?
> > > > >
> > > > > Tak, zohydzic - bo JAKI INNY BYL MOTYW Panskiej "typowej sbeckiej metody" gdy WIEDZAC, ze krytykowalem
> > > > nie palestynskie dzieci, lecz zaklamanie Hamasu (i ich zachodnich apologetow), ktorzy schowani za ich plecami
> > > > stosuja je jako zywa tarcze, a potem zbijaja na polityczny/ideologiczny interes na ich smierci-
> > > > co pan Andrzej Strak PRZEDSTAWIA jako ...moja pochwale:
> > > > "uzywania zywej amunicji przez izraelska armie przeciw palestynskim dzieciom".
> > > >
> > > > Jaki inny MOTYW powyzszego dzialania niz "proba zohydzenia mnie w oczach czytelnika" tym Panskim
> > > > klamstwem o mnie, panie Strak?
> > > >
> > > > ----------
> > > > * Strakowa "typowa sbecka metoda" - to "najzupelnie swiadoma" manipulacja cytatami, aby zdyskredytowac
> > > > oponenta zarzutami, ktore sbeck uwiarygadnial tymi zmanipulowanymi cytatami. Patrz np. pan Andrzej Strak wycinajacy z wlasnego zrodla (Money.pl) zdanie, ktore obracalo jego oskarzenie "chodow" w ubecji ze mnie na niego,.
> > > >
> > > > Albo Andrzej Strak FALSZUJACY date w swoim innym zrodle (gazetka studencka moajego dawnego uniwersytetu)
> > > > - no bo bez jej SFALSZOWANIA - musialby przyznac ze mowilem prawde a tak dzieki sfalszowaniu daty - prosze bardzo - "przylapal" mnie na klamstwie i zdemaskowal cel tego klamstwa - ukrycie moich ubeckich zwiazkow!
> > > >
> > > > I po czyms takim, pelna hucpa, ten sam Strak opodaje sie za ...ofiara i oskarza ... mnie o to co on sam robil przeciwko mnie:
> > > >
> > > > "A tutaj to samo zrodlo bez piotrowego szatkowania. Do uzupelnienia"
> > > > -" Myszy by lepiej nie pociely tekstu, tak jak pan Piotr to potrafi.."
> > > > - "taksty szreduje i skleja coraz wiecej niedorzecznosci piszac"
> > > > - "Jak beda mial cos waznego do poszredowania, to zwroce sie do pana Piotra. Po starej znajomosci."
> > > > a potem:
> > > > "[Pan] najzupelniej swiadomie zdecydowal sie za sformulowanie zarzutu celem zniszczenia mojej osobistej wiarygodnosci. I to jest wlasnie typowa sbecka metoda, panie Piotrze"
> > > > Andrzej Strak
> > > >
> > > > Ten i inne dowody na etyke Andrzeja Straka - np. w jego watku, nomen omen: "Kanalie, padalce, oszusci.."
> > > > https://groups.google.com/g/soc.culture.polish/c/FNbbEhn9aEk/m/hLJpJ0fIBwAJ
> > > Pana hipokryzja, panie Piotrze, gdy podlizywal sie pan wowczas prawicy w Kanadzie, co zreszta w dyskusjach na lamach Dalhousie Gazette panu zarzucano.
> > Gdzie to moje "podlizywanie sie prawicy" polegalo na ... kontrowaniu stalinowskich klamstw o Katyniu
> > i atakow na ten imperialistyczny twor - Solidarnosc? Co w oczach Andrzej Straka kompromituje ... NIE
> > oskrazajacych mnie - lecz ...mnie. Pan Andrzej Strak - everybody!
> > > A co do Palestynskich dzieci, to jeszcze nie czasy Hamasu, za ktory probuje sie pan teraz schowac
> > Wikipedia: "Hamas was founded in 1987, soon after the First Intifada broke out, as an offshoot of the Egyptian Muslim
> > Brotherhood"
> >
> > musi co w uzyciu - ta sama slynna Maszyna Czasu im Andrzeja Straka (ta sama przy pmocy ktorej
> > wg wykryl podejrzana "przerwe w [moim] zyciorysie", bo wg mgr Straka - obronilem swoja prace magisterska ... na poczatku moich studiow, a wiec reszta moich studiow PO tejze obronie to ta podejrzana . "przerwa w zyciorysie".
> > > Te dzieci uznal pan bojownikami, na rownych prawach do ponoszenia konsekwencji, tj uzywania przeciw nim broni palnej, od ktorej przeciez ginely.
> > Put your money where your mouth is - udowodnij te swoje insynuacje MOIMI SLOWAMI - nie swoimi ich "opisami",
> > ktore sa tak uczciwe jak ich autor, Andrzej Strak.
> Gdzie pan tam slyszal o Hamas w tamtych czasach.
> Within days the occupied territories were engulfed in a wave of demonstrations and commercial strikes on an unprecedented scale. Specific elements of the occupation were targeted for attack: military vehicles, Israeli buses and Israeli banks. None of the dozen Israeli settlements were attacked and there were no Israeli fatalities from stone-throwing at cars at this early period of the outbreak.[62] Equally unprecedented was the extent of mass participation in these disturbances: tens of thousands of civilians, including women and children. The Israeli security forces used the full panoply of crowd control measures to try and quell the disturbances: cudgels, nightsticks, tear gas, water cannons, rubber bullets, and live ammunition. But the disturbances only gathered momentum.[63]
>
> Soon there was widespread rock-throwing, road-blocking and tire burning throughout the territories. By 12 December, six Palestinians had died and 30 had been injured in the violence. The next day, rioters threw a gasoline bomb at the U.S. consulate in East Jerusalem though no one was hurt.[60] The Israeli police and military response also led to a number of injuries and deaths. The IDF killed many Palestinians at the beginning of the Intifada, the majority killed during demonstrations and riots. Since initially a high proportion of those killed were civilians and youths,
> A pnskaa cyniczna wszkze wypowiedz ponizej:
>
> Infanticide?
> Dear editor,
> The deaths at the Temple Mount
> gave Paul Webster (Gazette, Nov.
> 1) an opportunity to equalize Iraq
> and Israel ("the very same crime")
> and, more subtly, Iraq and the
> United States (the invasion of
> Kuwait was a "murderous display
> of violence not seen... since the
> U.S. invasion of Panama").
> I do not intend to dispute the
> "widely-known" facts proving the
> comparisons nor comparisons
> themselves. I understand that one
> child wounded in front of a T.V.camera
> in Jerusalem or in Panama
> is worth more than a thousand of
> poisoned Kurds or scores of killed
> Kuwaities, in places where journalists
> do not dare to go.
> All I resent is only the play on
> my emotions by picturing the
> Palestinian intifada as the brutal
> soldiers versus the innocent children.
> If safety was the most important
> issue for the Palestinian children,
> they should stay at home. If they
> did not stay, I may find two explanations
> only.
> The first one is that they make a
> conscious decision to go and fight
> for their beliefs. We should respect
> their mature choice and should
> refer to them not as children, but
> as freedom fighters or warriors.
> But if you are a warrior, shouldn't
> you accept the possibility of being
> hurt?
> The second explanation is that
> the Palestinian children are actually
> too young to make a mature decision.
> I would imply that the people
> who exercise an ascendancy over
> the children, manipulate them, an<L
> by sending them on the streets,
> deliberately risk their life and
> health to achieve their political
> goals. And I do not think the Israeli
> politicians or soldiers have that
> kind of ascendancy over the Palestinian
> children ...
> If this explanation were correct
> I would pity the children, but my
> moral repulsion not necessarily
> would be directed toward the Israeli
> soldiers ...
> Therefore, dear Paul, do not
> expect me to pity the children and
> to support the Palestinian cause at
> the same time. One or the other -
> you cannot have both.
> ..P . Trela
> • letters

On Sunday, April 30, 2023 at 1:18:11 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> On Sunday, April 30, 2023 at 12:37:38 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > On Sunday, April 30, 2023 at 7:36:39 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > On Sunday, April 30, 2023 at 12:26:32 AM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > On Saturday, April 29, 2023 at 10:16:43 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > > On Saturday, April 29, 2023 at 9:06:02 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > > > On Saturday, April 29, 2023 at 8:12:17 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > >
> > > > > > > > > Tsk wiec czy Stary Testament posuwa Chrzescijanstwo moralnie do przodu,
> > > > >> > >
> > > > > > > > obojetne - prof. K ktorego Pan tak broni - probuje nobilitowac swoja pogarde/nienawisc do uchodzcow
> > > > > > > > ("Dzungla w kalé. Czy juz posprzatali?") i do kobiet ("Jeb Hillary!", "Cipkomajdan") swoim deklarowanym
> > > > > > > > KATOLICYZMEM, a nie judaizmem.
> > > > > >>
> > > > > > > No a pan swego czasu nie widzial niczego zlego w uzywaniu zywej amunicji przez izraelska armie przeciw palestynskim dzieciom
> > > > > >
> > > > > > czyli nie potrafiac zbic mojego powzyszego argumentu z tego watku i nie majac "balls", aby przyznac sie
> > > > > > do bledu - pan Andrzej Strak probuje ratowac swoje ego swoim powtarzanym 10tki? 100-ki? razy klamstwem
> > > > > > o mnie, klamstwem ktore w jego intencji ma mnie zohydzic w oczach czytelnika i przez to odwrocic
> > > > > > uwage od jego najnowszej kompromitacji.
> > > > > > Daj czlowiekowi klawiature a napisze kim NAPRAWDE jest. Pan Andrzej Strak - everybody.
> > > > >
> > > > > Zohydzic?
> > > > >
> > > > > Tak, zohydzic - bo JAKI INNY BYL MOTYW Panskiej "typowej sbeckiej metody" gdy WIEDZAC, ze krytykowalem
> > > > nie palestynskie dzieci, lecz zaklamanie Hamasu (i ich zachodnich apologetow), ktorzy schowani za ich plecami
> > > > stosuja je jako zywa tarcze, a potem zbijaja na polityczny/ideologiczny interes na ich smierci-
> > > > co pan Andrzej Strak PRZEDSTAWIA jako ...moja pochwale:
> > > > "uzywania zywej amunicji przez izraelska armie przeciw palestynskim dzieciom".
> > > >
> > > > Jaki inny MOTYW powyzszego dzialania niz "proba zohydzenia mnie w oczach czytelnika" tym Panskim
> > > > klamstwem o mnie, panie Strak?
> > > >
> > > > ----------
> > > > * Strakowa "typowa sbecka metoda" - to "najzupelnie swiadoma" manipulacja cytatami, aby zdyskredytowac
> > > > oponenta zarzutami, ktore sbeck uwiarygadnial tymi zmanipulowanymi cytatami. Patrz np. pan Andrzej Strak wycinajacy z wlasnego zrodla (Money.pl) zdanie, ktore obracalo jego oskarzenie "chodow" w ubecji ze mnie na niego,.
> > > >
> > > > Albo Andrzej Strak FALSZUJACY date w swoim innym zrodle (gazetka studencka moajego dawnego uniwersytetu)
> > > > - no bo bez jej SFALSZOWANIA - musialby przyznac ze mowilem prawde a tak dzieki sfalszowaniu daty - prosze bardzo - "przylapal" mnie na klamstwie i zdemaskowal cel tego klamstwa - ukrycie moich ubeckich zwiazkow!
> > > >
> > > > I po czyms takim, pelna hucpa, ten sam Strak opodaje sie za ...ofiara i oskarza ... mnie o to co on sam robil przeciwko mnie:
> > > >
> > > > "A tutaj to samo zrodlo bez piotrowego szatkowania. Do uzupelnienia"
> > > > -" Myszy by lepiej nie pociely tekstu, tak jak pan Piotr to potrafi.."
> > > > - "taksty szreduje i skleja coraz wiecej niedorzecznosci piszac"
> > > > - "Jak beda mial cos waznego do poszredowania, to zwroce sie do pana Piotra. Po starej znajomosci."
> > > > a potem:
> > > > "[Pan] najzupelniej swiadomie zdecydowal sie za sformulowanie zarzutu celem zniszczenia mojej osobistej wiarygodnosci. I to jest wlasnie typowa sbecka metoda, panie Piotrze"
> > > > Andrzej Strak
> > > >
> > > > Ten i inne dowody na etyke Andrzeja Straka - np. w jego watku, nomen omen: "Kanalie, padalce, oszusci.."
> > > > https://groups.google.com/g/soc.culture.polish/c/FNbbEhn9aEk/m/hLJpJ0fIBwAJ
> > > Pana hipokryzja, panie Piotrze, gdy podlizywal sie pan wowczas prawicy w Kanadzie, co zreszta w dyskusjach na lamach Dalhousie Gazette panu zarzucano.
> > Gdzie to moje "podlizywanie sie prawicy" polegalo na ... kontrowaniu stalinowskich klamstw o Katyniu
> > i atakow na ten imperialistyczny twor - Solidarnosc? Co w oczach Andrzej Straka kompromituje ... NIE
> > oskrazajacych mnie - lecz ...mnie. Pan Andrzej Strak - everybody!
> > > A co do Palestynskich dzieci, to jeszcze nie czasy Hamasu, za ktory probuje sie pan teraz schowac
> > Wikipedia: "Hamas was founded in 1987, soon after the First Intifada broke out, as an offshoot of the Egyptian Muslim
> > Brotherhood"
> >
> > musi co w uzyciu - ta sama slynna Maszyna Czasu im Andrzeja Straka (ta sama przy pmocy ktorej
> > wg wykryl podejrzana "przerwe w [moim] zyciorysie", bo wg mgr Straka - obronilem swoja prace magisterska ... na poczatku moich studiow, a wiec reszta moich studiow PO tejze obronie to ta podejrzana . "przerwa w zyciorysie".
> > > Te dzieci uznal pan bojownikami, na rownych prawach do ponoszenia konsekwencji, tj uzywania przeciw nim broni palnej, od ktorej przeciez ginely.
> > Put your money where your mouth is - udowodnij te swoje insynuacje MOIMI SLOWAMI - nie swoimi ich "opisami",
> > ktore sa tak uczciwe jak ich autor, Andrzej Strak.
> >
> > > I nie zohydzam pana
> >
> > the proof is in the pudding: patrz Andrzej Strak oskrazajacy mnie o pochwale:
> > > "uzywania zywej amunicji przez izraelska armie przeciw palestynskim dzieciom".
> > > lecz pokazuje panskie krete drogi moralne adoptowania sie do rzeczywistosci w Kanadzie,
> > > gdzie ze swoim najzupelniej prawicowym nastawieniem demonstrowanym na poczatku nieco
> > > pan chyba przedobrzyl.Co nie przeszkadza panu aby zdrowo smolic.
> >
> > Projekcje, Straku. Ja pisze to uwaza. Kurwa intelektualna - zmieniajaca swoje poglady w zaleznosci od tego
> > gdzie dostaje wiecej pieniedzy - jest Andrzej Strak - patrz jego brona Kanady i szyderstwa z idiotyzmow amerykanskego systemu i krytenizmu amerykanskiego spolecznstwa - gdy jego paycheck byl w Kanadzie
> > - a potem, gdy zachwycony wysokosca czeku zaporoponowanego mu w US , doznal slynnego
> > "Cudownego, CUDOWNEGO Przejrzenia" na ... goracego amerykanskiego patriote, do tego stopnia ze
> > gdy przypomnialem jego wczesniejsze szyderstwa z Amerykanow - szydzil:
> >
> > - Strak: "He, he. Przeczytane chyba w Toronto Star"
> > - ja: "Nie, na sciepie. Autor: "Andrew Strak"
> > -
> > - Strak .... poszedl w zaparte oskarzajac ... mnie o:
> > "brak elementarnej rzetelnosci",
> > "sfalszowanie [jego] wypowiedzi" i
> > "podrabianie [jego] podpisu".
> >
> > -na moje podanie mu LINKU do jego oryginalnego postu - niechetnie i warunkowo ("jesli" ten post to naprawde jego) przyznal sie , po czym, pelna demencja, ZAPOMNIAL ze sie przyznal i ZNOW, jak gdyby nigdy nic, dalej oskarzal mnie o sfalszowanie jego slow.
> > > Within days the occupied territories were engulfed in a wave of demonstrations and commercial strikes on an unprecedented scale.
> > Co ma Strak do wiatraka? Mial dowiesc uczciwosci swoich zohydzajacych oskarzen wobec mnie przy pomocy
> > MOICH slow, a nie .... jakims tekstem kogos innego.
> > Tak jak ja potrafie dowiesc kim jest Andrzej Strak przy pomocy SLOW tegoz Andrzeja Straka:
> > np. gdy autor pouczajacy INNYCH o braku ich czlowieczenstwa:
> > " Bycie czlowiekiem oznacza wysoki poziom humanitaryzmu, zrozumienia, samokontroli, poszanowania praw innych"
> >
> > to ten sam Andrzej Strak ktory
> > - nazywa CALA RASE ludzi - podludzmi: "[Indianie"] nie wiedza jak byc ludzmi",
> > - szydzi z ludzi trans - nazywajac ich "kobietami z lagami do kolan"
> > - i ktory wykorzystal tragedie w Smolensku jako okazje do wysmiewania sie ....ze wzrostu Lecha Kaczynskiego,
> > W DZIEN po jego smierci:
> >
> > -Andrzej Strak: "Jak widze krociaka, to spodziewam sie tylko problemow i to sie sprawdza. Wszystko ponizej 180 cm jest
> > zakompleksione i over-kompensuje."
> > - Fatso: "Jesli ten konus mial chuja do kolan to kompensowac nie musial.."
> > - Andrzej Strak: "Ciezko [tego chuja] nosic na wierzchu a wzrost kazdy widzi. Ego pozostaje w odwrotnej proporcji
> > to wzrostu i musi byc nieustannie kompensowane."
> > ===
> > Piotr
> Puszczaja nerwy u profesorka?

On Sunday, April 30, 2023 at 2:10:59 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> On Sunday, April 30, 2023 at 12:37:38 PM UTC-3, Piotr wrote:

> A pnskaa cyniczna wszkze wypowiedz ponizej:
>
> Infanticide?
> Dear editor,
> The deaths at the Temple Mount gave Paul Webster (Gazette, Nov. 1) an opportunity to equalize Iraq and Israel
> ("the very same crime") and, more subtly, Iraq and the United States (the invasion of Kuwait was a "murderous display
> of violence not seen... since the U.S. invasion of Panama").
> I do not intend to dispute the "widely-known" facts proving the comparisons nor comparisons themselves.
>I understand that one child wounded in front of a T.V.camera in Jerusalem or in Panama is worth more than a
> thousand of poisoned Kurds or scores of killed Kuwaities, in places where journalists do not dare to go.
> All I resent is only the play on my emotions by picturing the Palestinian intifada as the brutal soldiers versus the
> innocent children. If safety was the most important issue for the Palestinian children, they should stay at home.
> If they did not stay, I may find two explanations only.
> The first one is that they make a conscious decision to go and fight for their beliefs. We should respect
> their mature choice and should refer to them not as children, but as freedom fighters or warriors.
> But if you are a warrior, shouldn't you accept the possibility of being hurt?
> The second explanation is that the Palestinian children are actually too young to make a mature decision.
> I would imply that the people who exercise an ascendancy over the children, manipulate them, and
> by sending them on the streets, deliberately risk their life and health to achieve their political
> goals. And I do not think the Israeli politicians or soldiers have that kind of ascendancy over the Palestinian
> children ...
> If this explanation were correct I would pity the children, but my moral repulsion not necessarily would
> be directed toward the Israeli soldiers ...
> Therefore, dear Paul, do not expect me to pity the children and to support the Palestinian cause at
> the same time. One or the other - you cannot have both.
> P . Trela
> • letters

I CO ??? GDZIE to MOJE "cyniczne" pochwalanie "uzywania zywej amunicji przez izraelska armie przeciw palestynskim dzieciom" ???

Ktorym to oskrazeniem, dla obrony swojego patetycznego ego - Andrzej Strak probowal mnie zohydzic w oczach czytelnika?
==Piotr

On Sunday, April 30, 2023 at 2:35:25 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> On Sunday, April 30, 2023 at 1:40:59 PM UTC-3, Russet Bulba wrote:

> > > > >
> > > > > > > > > > Tsk wiec czy Stary Testament posuwa Chrzescijanstwo moralnie do przodu,
> > > > > >> > >
> > > > > > > > > obojetne - prof. K ktorego Pan tak broni - probuje nobilitowac swoja pogarde/nienawisc do uchodzcow
> > > > > > > > > ("Dzungla w kalé. Czy juz posprzatali?") i do kobiet ("Jeb Hillary!", "Cipkomajdan") swoim deklarowanym
> > > > > > > > > KATOLICYZMEM, a nie judaizmem.
> > > > > > >>
> > > > > > > > No a pan swego czasu nie widzial niczego zlego w uzywaniu zywej amunicji przez izraelska armie przeciw palestynskim dzieciom
> > > > > > >
> > > > > > > czyli nie potrafiac zbic mojego powzyszego argumentu z tego watku i nie majac "balls", aby przyznac sie
> > > > > > > do bledu - pan Andrzej Strak probuje ratowac swoje ego swoim powtarzanym 10tki? 100-ki? razy klamstwem
> > > > > > > o mnie, klamstwem ktore w jego intencji ma mnie zohydzic w oczach czytelnika i przez to odwrocic
> > > > > > > uwage od jego najnowszej kompromitacji.
> > > > > > > Daj czlowiekowi klawiature a napisze kim NAPRAWDE jest. Pan Andrzej Strak - everybody.
> > > > > >
> > > > > > Zohydzic?
> > > > > >
> > > > > > Tak, zohydzic - bo JAKI INNY BYL MOTYW Panskiej "typowej sbeckiej metody" gdy WIEDZAC, ze krytykowalem
> > > > > nie palestynskie dzieci, lecz zaklamanie Hamasu (i ich zachodnich apologetow), ktorzy schowani za ich plecami
> > > > > stosuja je jako zywa tarcze, a potem zbijaja na polityczny/ideologiczny interes na ich smierci-
> > > > > co pan Andrzej Strak PRZEDSTAWIA jako ...moja pochwale:
> > > > > "uzywania zywej amunicji przez izraelska armie przeciw palestynskim dzieciom".
> > > > >
> > > > > Jaki inny MOTYW powyzszego dzialania niz "proba zohydzenia mnie w oczach czytelnika" tym Panskim
> > > > > klamstwem o mnie, panie Strak?
> > > > >
> > > > > ----------
> > > > > * Strakowa "typowa sbecka metoda" - to "najzupelnie swiadoma" manipulacja cytatami, aby zdyskredytowac
> > > > > oponenta zarzutami, ktore sbeck uwiarygadnial tymi zmanipulowanymi cytatami. Patrz np. pan Andrzej Strak wycinajacy z wlasnego zrodla (Money..pl) zdanie, ktore obracalo jego oskarzenie "chodow" w ubecji ze mnie na niego,.
> > > > >
> > > > > Albo Andrzej Strak FALSZUJACY date w swoim innym zrodle (gazetka studencka moajego dawnego uniwersytetu)
> > > > > - no bo bez jej SFALSZOWANIA - musialby przyznac ze mowilem prawde a tak dzieki sfalszowaniu daty - prosze bardzo - "przylapal" mnie na klamstwie i zdemaskowal cel tego klamstwa - ukrycie moich ubeckich zwiazkow!
> > > > >
> > > > > I po czyms takim, pelna hucpa, ten sam Strak opodaje sie za ...ofiara i oskarza ... mnie o to co on sam robil przeciwko mnie:
> > > > >
> > > > > "A tutaj to samo zrodlo bez piotrowego szatkowania. Do uzupelnienia"
> > > > > -" Myszy by lepiej nie pociely tekstu, tak jak pan Piotr to potrafi."
> > > > > - "taksty szreduje i skleja coraz wiecej niedorzecznosci piszac"
> > > > > - "Jak beda mial cos waznego do poszredowania, to zwroce sie do pana Piotra. Po starej znajomosci."
> > > > > a potem:
> > > > > "[Pan] najzupelniej swiadomie zdecydowal sie za sformulowanie zarzutu celem zniszczenia mojej osobistej wiarygodnosci. I to jest wlasnie typowa sbecka metoda, panie Piotrze"
> > > > > Andrzej Strak
> > > > >
> > > > > Ten i inne dowody na etyke Andrzeja Straka - np. w jego watku, nomen omen: "Kanalie, padalce, oszusci.."
> > > > > https://groups.google.com/g/soc.culture.polish/c/FNbbEhn9aEk/m/hLJpJ0fIBwAJ
> > > > Pana hipokryzja, panie Piotrze, gdy podlizywal sie pan wowczas prawicy w Kanadzie, co zreszta w dyskusjach na lamach Dalhousie Gazette panu zarzucano.
> > > Gdzie to moje "podlizywanie sie prawicy" polegalo na ... kontrowaniu stalinowskich klamstw o Katyniu
> > > i atakow na ten imperialistyczny twor - Solidarnosc? Co w oczach Andrzej Straka kompromituje ... NIE
> > > oskrazajacych mnie - lecz ...mnie. Pan Andrzej Strak - everybody!
> > > > A co do Palestynskich dzieci, to jeszcze nie czasy Hamasu, za ktory probuje sie pan teraz schowac
> > > Wikipedia: "Hamas was founded in 1987, soon after the First Intifada broke out, as an offshoot of the Egyptian Muslim
> > > Brotherhood"
> > >
> > > musi co w uzyciu - ta sama slynna Maszyna Czasu im Andrzeja Straka (ta sama przy pmocy ktorej
> > > wg wykryl podejrzana "przerwe w [moim] zyciorysie", bo wg mgr Straka - obronilem swoja prace magisterska ... na poczatku moich studiow, a wiec reszta moich studiow PO tejze obronie to ta podejrzana . "przerwa w zyciorysie".
> > > > Te dzieci uznal pan bojownikami, na rownych prawach do ponoszenia konsekwencji, tj uzywania przeciw nim broni palnej, od ktorej przeciez ginely.
> > > Put your money where your mouth is - udowodnij te swoje insynuacje MOIMI SLOWAMI - nie swoimi ich "opisami",
> > > ktore sa tak uczciwe jak ich autor, Andrzej Strak.
> > Gdzie pan tam slyszal o Hamas w tamtych czasach.
> > Within days the occupied territories were engulfed in a wave of demonstrations and commercial strikes on an unprecedented scale. Specific elements of the occupation were targeted for attack: military vehicles, Israeli buses and Israeli banks. None of the dozen Israeli settlements were attacked and there were no Israeli fatalities from stone-throwing at cars at this early period of the outbreak.[62] Equally unprecedented was the extent of mass participation in these disturbances: tens of thousands of civilians, including women and children. The Israeli security forces used the full panoply of crowd control measures to try and quell the disturbances: cudgels, nightsticks, tear gas, water cannons, rubber bullets, and live ammunition. But the disturbances only gathered momentum.[63]
> >
> > Soon there was widespread rock-throwing, road-blocking and tire burning throughout the territories. By 12 December, six Palestinians had died and 30 had been injured in the violence. The next day, rioters threw a gasoline bomb at the U.S. consulate in East Jerusalem though no one was hurt.[60] The Israeli police and military response also led to a number of injuries and deaths. The IDF killed many Palestinians at the beginning of the Intifada, the majority killed during demonstrations and riots. Since initially a high proportion of those killed were civilians and youths,
> > A pnskaa cyniczna wszkze wypowiedz ponizej:
> >
> > Infanticide?
> > Dear editor,
> > The deaths at the Temple Mount
> > gave Paul Webster (Gazette, Nov.
> > 1) an opportunity to equalize Iraq
> > and Israel ("the very same crime")
> > and, more subtly, Iraq and the
> > United States (the invasion of
> > Kuwait was a "murderous display
> > of violence not seen... since the
> > U.S. invasion of Panama").
> > I do not intend to dispute the
> > "widely-known" facts proving the
> > comparisons nor comparisons
> > themselves. I understand that one
> > child wounded in front of a T.V.camera
> > in Jerusalem or in Panama
> > is worth more than a thousand of
> > poisoned Kurds or scores of killed
> > Kuwaities, in places where journalists
> > do not dare to go.
> > All I resent is only the play on
> > my emotions by picturing the
> > Palestinian intifada as the brutal
> > soldiers versus the innocent children.
> > If safety was the most important
> > issue for the Palestinian children,
> > they should stay at home. If they
> > did not stay, I may find two explanations
> > only.
> > The first one is that they make a
> > conscious decision to go and fight
> > for their beliefs. We should respect
> > their mature choice and should
> > refer to them not as children, but
> > as freedom fighters or warriors.
> > But if you are a warrior, shouldn't
> > you accept the possibility of being
> > hurt?
> > The second explanation is that
> > the Palestinian children are actually
> > too young to make a mature decision.
> > I would imply that the people
> > who exercise an ascendancy over
> > the children, manipulate them, an<L
> > by sending them on the streets,
> > deliberately risk their life and
> > health to achieve their political
> > goals. And I do not think the Israeli
> > politicians or soldiers have that
> > kind of ascendancy over the Palestinian
> > children ...
> > If this explanation were correct
> > I would pity the children, but my
> > moral repulsion not necessarily
> > would be directed toward the Israeli
> > soldiers ...
> > Therefore, dear Paul, do not
> > expect me to pity the children and
> > to support the Palestinian cause at
> > the same time. One or the other -
> > you cannot have both.
> > ..P . Trela
> > • letters
> A co do panskich preferencji systemowych to chyba panska publiczna wypowiedz i dzialania tez sie licza, nieprawdaz? Wybral pan pieniadze czy sprawiedliwosc? Tak wiec po co az tak kopcic i smolic? Zmienil pan poglady?

On Sunday, April 30, 2023 at 2:50:14 PM UTC-3, Piotr wrote:
> On Sunday, April 30, 2023 at 1:18:11 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > On Sunday, April 30, 2023 at 12:37:38 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > > On Sunday, April 30, 2023 at 7:36:39 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > On Sunday, April 30, 2023 at 12:26:32 AM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > > On Saturday, April 29, 2023 at 10:16:43 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > > > On Saturday, April 29, 2023 at 9:06:02 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > > > > On Saturday, April 29, 2023 at 8:12:17 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > >
> > > > > > > > > > Tsk wiec czy Stary Testament posuwa Chrzescijanstwo moralnie do przodu,
> > > > > >> > >
> > > > > > > > > obojetne - prof. K ktorego Pan tak broni - probuje nobilitowac swoja pogarde/nienawisc do uchodzcow
> > > > > > > > > ("Dzungla w kalé. Czy juz posprzatali?") i do kobiet ("Jeb Hillary!", "Cipkomajdan") swoim deklarowanym
> > > > > > > > > KATOLICYZMEM, a nie judaizmem.
> > > > > > >>
> > > > > > > > No a pan swego czasu nie widzial niczego zlego w uzywaniu zywej amunicji przez izraelska armie przeciw palestynskim dzieciom
> > > > > > >
> > > > > > > czyli nie potrafiac zbic mojego powzyszego argumentu z tego watku i nie majac "balls", aby przyznac sie
> > > > > > > do bledu - pan Andrzej Strak probuje ratowac swoje ego swoim powtarzanym 10tki? 100-ki? razy klamstwem
> > > > > > > o mnie, klamstwem ktore w jego intencji ma mnie zohydzic w oczach czytelnika i przez to odwrocic
> > > > > > > uwage od jego najnowszej kompromitacji.
> > > > > > > Daj czlowiekowi klawiature a napisze kim NAPRAWDE jest. Pan Andrzej Strak - everybody.
> > > > > >
> > > > > > Zohydzic?
> > > > > >
> > > > > > Tak, zohydzic - bo JAKI INNY BYL MOTYW Panskiej "typowej sbeckiej metody" gdy WIEDZAC, ze krytykowalem
> > > > > nie palestynskie dzieci, lecz zaklamanie Hamasu (i ich zachodnich apologetow), ktorzy schowani za ich plecami
> > > > > stosuja je jako zywa tarcze, a potem zbijaja na polityczny/ideologiczny interes na ich smierci-
> > > > > co pan Andrzej Strak PRZEDSTAWIA jako ...moja pochwale:
> > > > > "uzywania zywej amunicji przez izraelska armie przeciw palestynskim dzieciom".
> > > > >
> > > > > Jaki inny MOTYW powyzszego dzialania niz "proba zohydzenia mnie w oczach czytelnika" tym Panskim
> > > > > klamstwem o mnie, panie Strak?
> > > > >
> > > > > ----------
> > > > > * Strakowa "typowa sbecka metoda" - to "najzupelnie swiadoma" manipulacja cytatami, aby zdyskredytowac
> > > > > oponenta zarzutami, ktore sbeck uwiarygadnial tymi zmanipulowanymi cytatami. Patrz np. pan Andrzej Strak wycinajacy z wlasnego zrodla (Money..pl) zdanie, ktore obracalo jego oskarzenie "chodow" w ubecji ze mnie na niego,.
> > > > >
> > > > > Albo Andrzej Strak FALSZUJACY date w swoim innym zrodle (gazetka studencka moajego dawnego uniwersytetu)
> > > > > - no bo bez jej SFALSZOWANIA - musialby przyznac ze mowilem prawde a tak dzieki sfalszowaniu daty - prosze bardzo - "przylapal" mnie na klamstwie i zdemaskowal cel tego klamstwa - ukrycie moich ubeckich zwiazkow!
> > > > >
> > > > > I po czyms takim, pelna hucpa, ten sam Strak opodaje sie za ...ofiara i oskarza ... mnie o to co on sam robil przeciwko mnie:
> > > > >
> > > > > "A tutaj to samo zrodlo bez piotrowego szatkowania. Do uzupelnienia"
> > > > > -" Myszy by lepiej nie pociely tekstu, tak jak pan Piotr to potrafi."
> > > > > - "taksty szreduje i skleja coraz wiecej niedorzecznosci piszac"
> > > > > - "Jak beda mial cos waznego do poszredowania, to zwroce sie do pana Piotra. Po starej znajomosci."
> > > > > a potem:
> > > > > "[Pan] najzupelniej swiadomie zdecydowal sie za sformulowanie zarzutu celem zniszczenia mojej osobistej wiarygodnosci. I to jest wlasnie typowa sbecka metoda, panie Piotrze"
> > > > > Andrzej Strak
> > > > >
> > > > > Ten i inne dowody na etyke Andrzeja Straka - np. w jego watku, nomen omen: "Kanalie, padalce, oszusci.."
> > > > > https://groups.google.com/g/soc.culture.polish/c/FNbbEhn9aEk/m/hLJpJ0fIBwAJ
> > > > Pana hipokryzja, panie Piotrze, gdy podlizywal sie pan wowczas prawicy w Kanadzie, co zreszta w dyskusjach na lamach Dalhousie Gazette panu zarzucano.
> > > Gdzie to moje "podlizywanie sie prawicy" polegalo na ... kontrowaniu stalinowskich klamstw o Katyniu
> > > i atakow na ten imperialistyczny twor - Solidarnosc? Co w oczach Andrzej Straka kompromituje ... NIE
> > > oskrazajacych mnie - lecz ...mnie. Pan Andrzej Strak - everybody!
> > > > A co do Palestynskich dzieci, to jeszcze nie czasy Hamasu, za ktory probuje sie pan teraz schowac
> > > Wikipedia: "Hamas was founded in 1987, soon after the First Intifada broke out, as an offshoot of the Egyptian Muslim
> > > Brotherhood"
> > >
> > > musi co w uzyciu - ta sama slynna Maszyna Czasu im Andrzeja Straka (ta sama przy pmocy ktorej
> > > wg wykryl podejrzana "przerwe w [moim] zyciorysie", bo wg mgr Straka - obronilem swoja prace magisterska ... na poczatku moich studiow, a wiec reszta moich studiow PO tejze obronie to ta podejrzana . "przerwa w zyciorysie".
> > > > Te dzieci uznal pan bojownikami, na rownych prawach do ponoszenia konsekwencji, tj uzywania przeciw nim broni palnej, od ktorej przeciez ginely.
> > > Put your money where your mouth is - udowodnij te swoje insynuacje MOIMI SLOWAMI - nie swoimi ich "opisami",
> > > ktore sa tak uczciwe jak ich autor, Andrzej Strak.
> > >
> > > > I nie zohydzam pana
> > >
> > > the proof is in the pudding: patrz Andrzej Strak oskrazajacy mnie o pochwale:
> > > > "uzywania zywej amunicji przez izraelska armie przeciw palestynskim dzieciom".
> > > > lecz pokazuje panskie krete drogi moralne adoptowania sie do rzeczywistosci w Kanadzie,
> > > > gdzie ze swoim najzupelniej prawicowym nastawieniem demonstrowanym na poczatku nieco
> > > > pan chyba przedobrzyl.Co nie przeszkadza panu aby zdrowo smolic.
> > >
> > > Projekcje, Straku. Ja pisze to uwaza. Kurwa intelektualna - zmieniajaca swoje poglady w zaleznosci od tego
> > > gdzie dostaje wiecej pieniedzy - jest Andrzej Strak - patrz jego brona Kanady i szyderstwa z idiotyzmow amerykanskego systemu i krytenizmu amerykanskiego spolecznstwa - gdy jego paycheck byl w Kanadzie
> > > - a potem, gdy zachwycony wysokosca czeku zaporoponowanego mu w US , doznal slynnego
> > > "Cudownego, CUDOWNEGO Przejrzenia" na ... goracego amerykanskiego patriote, do tego stopnia ze
> > > gdy przypomnialem jego wczesniejsze szyderstwa z Amerykanow - szydzil:
> > >
> > > - Strak: "He, he. Przeczytane chyba w Toronto Star"
> > > - ja: "Nie, na sciepie. Autor: "Andrew Strak"
> > > -
> > > - Strak .... poszedl w zaparte oskarzajac ... mnie o:
> > > "brak elementarnej rzetelnosci",
> > > "sfalszowanie [jego] wypowiedzi" i
> > > "podrabianie [jego] podpisu".
> > >
> > > -na moje podanie mu LINKU do jego oryginalnego postu - niechetnie i warunkowo ("jesli" ten post to naprawde jego) przyznal sie , po czym, pelna demencja, ZAPOMNIAL ze sie przyznal i ZNOW, jak gdyby nigdy nic, dalej oskarzal mnie o sfalszowanie jego slow.
> > > > Within days the occupied territories were engulfed in a wave of demonstrations and commercial strikes on an unprecedented scale.
> > > Co ma Strak do wiatraka? Mial dowiesc uczciwosci swoich zohydzajacych oskarzen wobec mnie przy pomocy
> > > MOICH slow, a nie .... jakims tekstem kogos innego.
> > > Tak jak ja potrafie dowiesc kim jest Andrzej Strak przy pomocy SLOW tegoz Andrzeja Straka:
> > > np. gdy autor pouczajacy INNYCH o braku ich czlowieczenstwa:
> > > " Bycie czlowiekiem oznacza wysoki poziom humanitaryzmu, zrozumienia, samokontroli, poszanowania praw innych"
> > >
> > > to ten sam Andrzej Strak ktory
> > > - nazywa CALA RASE ludzi - podludzmi: "[Indianie"] nie wiedza jak byc ludzmi",
> > > - szydzi z ludzi trans - nazywajac ich "kobietami z lagami do kolan"
> > > - i ktory wykorzystal tragedie w Smolensku jako okazje do wysmiewania sie ....ze wzrostu Lecha Kaczynskiego,
> > > W DZIEN po jego smierci:
> > >
> > > -Andrzej Strak: "Jak widze krociaka, to spodziewam sie tylko problemow i to sie sprawdza. Wszystko ponizej 180 cm jest
> > > zakompleksione i over-kompensuje."
> > > - Fatso: "Jesli ten konus mial chuja do kolan to kompensowac nie musial."
> > > - Andrzej Strak: "Ciezko [tego chuja] nosic na wierzchu a wzrost kazdy widzi. Ego pozostaje w odwrotnej proporcji
> > > to wzrostu i musi byc nieustannie kompensowane."
> > > ===
> > > Piotr
> > Puszczaja nerwy u profesorka?
> Wykazanie falsyfikowalnymi arguemntami i cytatami - ze Andrzej Strak obludnym gnojkiem nieustannie probujacym windowac swojego poprzez opluwanie innych - (im inni nizej tym on wyzej) - ma byc _moim_ puszczaniem nerwowow?
>
> A tu pytania na ktore Andrzej Strak nie znalazl odpowiedzi:
>
> Andrzej Strak: "Pana hipokryzja, panie Piotrze, gdy podlizywal sie pan wowczas prawicy w Kanadzie, co zreszta w dyskusjach na lamach Dalhousie Gazette panu zarzucano."
>
> ja: Gdzie to moje "podlizywanie sie prawicy" polegalo na ... kontrowaniu stalinowskich klamstw o Katyniu
> i atakow na ten imperialistyczny twor - Solidarnosc? Co w oczach Andrzej Straka kompromituje ... NIE
> oskrazajacych mnie - lecz ...mnie. Pan Andrzej Strak - everybody!
> Andrzej Strak: " A co do Palestynskich dzieci, to jeszcze nie czasy Hamasu, za ktory probuje sie pan teraz schowac"
>
> ja: Wikipedia: "Hamas was founded in 1987, soon after the First Intifada broke out, as an offshoot of the Egyptian Muslim
> Brotherhood"
>
> Andrzej Strak: Te dzieci uznal pan bojownikami, na rownych prawach do ponoszenia konsekwencji, tj uzywania przeciw nim broni palnej, od ktorej przeciez ginely.
>
> ja: Put your money where your mouth is - udowodnij te swoje insynuacje MOIMI SLOWAMI - nie swoimi ich "opisami",
> ktore sa tak uczciwe jak ich autor, Andrzej Strak.
> Andrzej Strak: "I nie zohydzam pana"
>
> ja: the proof is in the pudding: patrz Andrzej Strak oskrazajacy mnie o pochwale:
> > "uzywania zywej amunicji przez izraelska armie przeciw palestynskim dzieciom".
> Andrzej Strak: "pokazuje panskie krete drogi moralne adoptowania sie do rzeczywistosci w Kanadzie,
> gdzie ze swoim najzupelniej prawicowym nastawieniem demonstrowanym na poczatku nieco
> pan chyba przedobrzyl.Co nie przeszkadza panu aby zdrowo smolic.
> ja: Projekcje, Straku. Ja pisze to uwazam. Kurwa intelektualna - zmieniajaca swoje poglady w zaleznosci od tego
> gdzie dostaje wiecej pieniedzy - jest Pan, panie Strak - patrz Panska obrona Kanady i szyderstwa z idiotyzmow amerykanskego systemu i kretenizmu amerykanskiego spolecznstwa - GDY paycheck Straka byl w Kanadzie
> - a potem, gdy zachwycony wysokosca czeku zaporoponowanego mu w US , doznal slynnego
> "Cudownego, CUDOWNEGO Przejrzenia" na ... goracego amerykanskiego patriote, do tego stopnia ze
> gdy przypomnialem jego wczesniejsze szyderstwa z Amerykanow - szydzil:
>
> - Strak: "He, he. Przeczytane chyba w Toronto Star"
> - ja: "Nie, na sciepie. Autor: "Andrew Strak"
> -
> - Strak .... poszedl w zaparte oskarzajac ... mnie o:
> "brak elementarnej rzetelnosci",
> "sfalszowanie [jego] wypowiedzi" i
> "podrabianie [jego] podpisu".
>
> -na moje podanie mu LINKU do jego oryginalnego postu - niechetnie i warunkowo ("jesli" ten post to naprawde jego) przyznal sie , po czym, pelna demencja, ZAPOMNIAL ze sie przyznal i ZNOW, jak gdyby nigdy nic, dalej oskarzal mnie o sfalszowanie jego slow.
> Andrzej Strak:
> > Within days the occupied territories were engulfed in a wave of demonstrations and commercial strikes on an unprecedented scale.
>
> Co ma Strak do wiatraka? Mial dowiesc uczciwosci swoich zohydzajacych oskarzen wobec mnie przy pomocy
> MOICH slow, a nie .... jakims tekstem kogos innego.
> Tak jak ja potrafie dowiesc kim jest Andrzej Strak przy pomocy SLOW tegoz Andrzeja Straka:
> np. gdy autor pouczajacy INNYCH o braku ich czlowieczenstwa:
> " Bycie czlowiekiem oznacza wysoki poziom humanitaryzmu, zrozumienia, samokontroli, poszanowania praw innych"
>
> to ten sam Andrzej Strak ktory
> - nazywa CALA RASE ludzi - podludzmi: "[Indianie"] nie wiedza jak byc ludzmi",
> - szydzi z ludzi trans - nazywajac ich "kobietami z lagami do kolan"
> - i ktory wykorzystal tragedie w Smolensku jako okazje do wysmiewania sie ....ze wzrostu Lecha Kaczynskiego,
> W DZIEN po jego smierci.
> -Andrzej Strak: "Jak widze krociaka, to spodziewam sie tylko problemow i to sie sprawdza. Wszystko ponizej 180 cm jest
> zakompleksione i over-kompensuje."
> - Fatso: "Jesli ten konus mial chuja do kolan to kompensowac nie musial."
> - Andrzej Strak: "Ciezko [tego chuja] nosic na wierzchu a wzrost kazdy widzi. Ego pozostaje w odwrotnej proporcji
> to wzrostu i musi byc nieustannie kompensowane."
> ==> I wszystko jasne.
> Piotr

On Sun, 30 Apr 2023 10:05:23 -0700 (PDT), Russet Bulba wrote:

> On Sunday, April 30, 2023 at 1:40:59 PM UTC-3, Russet Bulba wrote:
>> On Sunday, April 30, 2023 at 12:37:38 PM UTC-3, Piotr wrote:
>> > On Sunday, April 30, 2023 at 7:36:39 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
>> > > On Sunday, April 30, 2023 at 12:26:32 AM UTC-3, Piotr wrote:
>> > > > On Saturday, April 29, 2023 at 10:16:43 PM UTC-2:30, Russet Bulba
>> > > > wrote:
>> > > > > On Saturday, April 29, 2023 at 9:06:02 PM UTC-3, Piotr wrote:
>> > > > > > On Saturday, April 29, 2023 at 8:12:17 PM UTC-2:30, Russet
>> > > > > > Bulba wrote:
>> > > >
>> > > > > > > > > Tsk wiec czy Stary Testament posuwa Chrzescijanstwo
>> > > > > > > > > moralnie do przodu,
>> > > > >> > >
>> > > > > > > > obojetne - prof. K ktorego Pan tak broni - probuje
>> > > > > > > > nobilitowac swoja pogarde/nienawisc do uchodzcow
>> > > > > > > > ("Dzungla w kalé. Czy juz posprzatali?") i do kobiet
>> > > > > > > > ("Jeb Hillary!", "Cipkomajdan") swoim deklarowanym
>> > > > > > > > KATOLICYZMEM, a nie judaizmem.
>> > > > > >>
>> > > > > > > No a pan swego czasu nie widzial niczego zlego w uzywaniu
>> > > > > > > zywej amunicji przez izraelska armie przeciw palestynskim
>> > > > > > > dzieciom
>> > > > > >
>> > > > > > czyli nie potrafiac zbic mojego powzyszego argumentu z tego
>> > > > > > watku i nie majac "balls", aby przyznac sie do bledu - pan
>> > > > > > Andrzej Strak probuje ratowac swoje ego swoim powtarzanym
>> > > > > > 10tki? 100-ki? razy klamstwem o mnie, klamstwem ktore w jego
>> > > > > > intencji ma mnie zohydzic w oczach czytelnika i przez to
>> > > > > > odwrocic uwage od jego najnowszej kompromitacji.
>> > > > > > Daj czlowiekowi klawiature a napisze kim NAPRAWDE jest. Pan
>> > > > > > Andrzej Strak - everybody.
>> > > > >
>> > > > > Zohydzic?
>> > > > >
>> > > > > Tak, zohydzic - bo JAKI INNY BYL MOTYW Panskiej "typowej
>> > > > > sbeckiej metody" gdy WIEDZAC, ze krytykowalem
>> > > > nie palestynskie dzieci, lecz zaklamanie Hamasu (i ich zachodnich
>> > > > apologetow), ktorzy schowani za ich plecami stosuja je jako zywa
>> > > > tarcze, a potem zbijaja na polityczny/ideologiczny interes na ich
>> > > > smierci-
>> > > > co pan Andrzej Strak PRZEDSTAWIA jako ...moja pochwale:
>> > > > "uzywania zywej amunicji przez izraelska armie przeciw
>> > > > palestynskim dzieciom".
>> > > >
>> > > > Jaki inny MOTYW powyzszego dzialania niz "proba zohydzenia mnie w
>> > > > oczach czytelnika" tym Panskim klamstwem o mnie, panie Strak?
>> > > >
>> > > > ----------
>> > > > * Strakowa "typowa sbecka metoda" - to "najzupelnie swiadoma"
>> > > > manipulacja cytatami, aby zdyskredytowac oponenta zarzutami,
>> > > > ktore sbeck uwiarygadnial tymi zmanipulowanymi cytatami. Patrz
>> > > > np. pan Andrzej Strak wycinajacy z wlasnego zrodla (Money.pl)
>> > > > zdanie, ktore obracalo jego oskarzenie "chodow" w ubecji ze mnie
>> > > > na niego,.
>> > > >
>> > > > Albo Andrzej Strak FALSZUJACY date w swoim innym zrodle (gazetka
>> > > > studencka moajego dawnego uniwersytetu)
>> > > > - no bo bez jej SFALSZOWANIA - musialby przyznac ze mowilem
>> > > > prawde a tak dzieki sfalszowaniu daty - prosze bardzo -
>> > > > "przylapal" mnie na klamstwie i zdemaskowal cel tego klamstwa -
>> > > > ukrycie moich ubeckich zwiazkow!
>> > > >
>> > > > I po czyms takim, pelna hucpa, ten sam Strak opodaje sie za
>> > > > ...ofiara i oskarza ... mnie o to co on sam robil przeciwko mnie:
>> > > >
>> > > > "A tutaj to samo zrodlo bez piotrowego szatkowania. Do
>> > > > uzupelnienia"
>> > > > -" Myszy by lepiej nie pociely tekstu, tak jak pan Piotr to
>> > > > potrafi."
>> > > > - "taksty szreduje i skleja coraz wiecej niedorzecznosci piszac"
>> > > > - "Jak beda mial cos waznego do poszredowania, to zwroce sie do
>> > > > pana Piotra. Po starej znajomosci."
>> > > > a potem:
>> > > > "[Pan] najzupelniej swiadomie zdecydowal sie za sformulowanie
>> > > > zarzutu celem zniszczenia mojej osobistej wiarygodnosci. I to
>> > > > jest wlasnie typowa sbecka metoda, panie Piotrze"
>> > > > Andrzej Strak
>> > > >
>> > > > Ten i inne dowody na etyke Andrzeja Straka - np. w jego watku,
>> > > > nomen omen: "Kanalie, padalce, oszusci.."
>> > > > https://groups.google.com/g/soc.culture.polish/c/FNbbEhn9aEk/m/
hLJpJ0fIBwAJ
>> > > Pana hipokryzja, panie Piotrze, gdy podlizywal sie pan wowczas
>> > > prawicy w Kanadzie, co zreszta w dyskusjach na lamach Dalhousie
>> > > Gazette panu zarzucano.
>> > Gdzie to moje "podlizywanie sie prawicy" polegalo na ... kontrowaniu
>> > stalinowskich klamstw o Katyniu i atakow na ten imperialistyczny twor
>> > - Solidarnosc? Co w oczach Andrzej Straka kompromituje ... NIE
>> > oskrazajacych mnie - lecz ...mnie. Pan Andrzej Strak - everybody!
>> > > A co do Palestynskich dzieci, to jeszcze nie czasy Hamasu, za ktory
>> > > probuje sie pan teraz schowac
>> > Wikipedia: "Hamas was founded in 1987, soon after the First Intifada
>> > broke out, as an offshoot of the Egyptian Muslim Brotherhood"
>> >
>> > musi co w uzyciu - ta sama slynna Maszyna Czasu im Andrzeja Straka
>> > (ta sama przy pmocy ktorej wg wykryl podejrzana "przerwe w [moim]
>> > zyciorysie", bo wg mgr Straka - obronilem swoja prace magisterska ...
>> > na poczatku moich studiow, a wiec reszta moich studiow PO tejze
>> > obronie to ta podejrzana . "przerwa w zyciorysie".
>> > > Te dzieci uznal pan bojownikami, na rownych prawach do ponoszenia
>> > > konsekwencji, tj uzywania przeciw nim broni palnej, od ktorej
>> > > przeciez ginely.
>> > Put your money where your mouth is - udowodnij te swoje insynuacje
>> > MOIMI SLOWAMI - nie swoimi ich "opisami",
>> > ktore sa tak uczciwe jak ich autor, Andrzej Strak.
>> Gdzie pan tam slyszal o Hamas w tamtych czasach.
>> Within days the occupied territories were engulfed in a wave of
>> demonstrations and commercial strikes on an unprecedented scale.
>> Specific elements of the occupation were targeted for attack: military
>> vehicles, Israeli buses and Israeli banks. None of the dozen Israeli
>> settlements were attacked and there were no Israeli fatalities from
>> stone-throwing at cars at this early period of the outbreak.[62]
>> Equally unprecedented was the extent of mass participation in these
>> disturbances: tens of thousands of civilians, including women and
>> children. The Israeli security forces used the full panoply of crowd
>> control measures to try and quell the disturbances: cudgels,
>> nightsticks, tear gas, water cannons, rubber bullets, and live
>> ammunition. But the disturbances only gathered momentum.[63]
>>
>> Soon there was widespread rock-throwing, road-blocking and tire burning
>> throughout the territories. By 12 December, six Palestinians had died
>> and 30 had been injured in the violence. The next day, rioters threw a
>> gasoline bomb at the U.S. consulate in East Jerusalem though no one was
>> hurt.[60] The Israeli police and military response also led to a number
>> of injuries and deaths. The IDF killed many Palestinians at the
>> beginning of the Intifada, the majority killed during demonstrations
>> and riots. Since initially a high proportion of those killed were
>> civilians and youths,
>> A pnskaa cyniczna wszkze wypowiedz ponizej:
>>
>> Infanticide?
>> Dear editor,
>> The deaths at the Temple Mount gave Paul Webster (Gazette, Nov.
>> 1) an opportunity to equalize Iraq and Israel ("the very same crime")
>> and, more subtly, Iraq and the United States (the invasion of Kuwait
>> was a "murderous display of violence not seen... since the U.S.
>> invasion of Panama").
>> I do not intend to dispute the "widely-known" facts proving the
>> comparisons nor comparisons themselves. I understand that one child
>> wounded in front of a T.V.camera in Jerusalem or in Panama is worth
>> more than a thousand of poisoned Kurds or scores of killed Kuwaities,
>> in places where journalists do not dare to go.
>> All I resent is only the play on my emotions by picturing the
>> Palestinian intifada as the brutal soldiers versus the innocent
>> children.
>> If safety was the most important issue for the Palestinian children,
>> they should stay at home. If they did not stay, I may find two
>> explanations only.
>> The first one is that they make a conscious decision to go and fight
>> for their beliefs. We should respect their mature choice and should
>> refer to them not as children, but as freedom fighters or warriors.
>> But if you are a warrior, shouldn't you accept the possibility of being
>> hurt?
>> The second explanation is that the Palestinian children are actually
>> too young to make a mature decision.
>> I would imply that the people who exercise an ascendancy over the
>> children, manipulate them, an<L by sending them on the streets,
>> deliberately risk their life and health to achieve their political
>> goals. And I do not think the Israeli politicians or soldiers have that
>> kind of ascendancy over the Palestinian children ...
>> If this explanation were correct I would pity the children, but my
>> moral repulsion not necessarily would be directed toward the Israeli
>> soldiers ...
>> Therefore, dear Paul, do not expect me to pity the children and to
>> support the Palestinian cause at the same time. One or the other -
>> you cannot have both.
>> ..P . Trela • letters
>
> A co do panskich preferencji systemowych to chyba panska publiczna
> wypowiedz i dzialania tez sie licza, nieprawdaz? Wybral pan pieniadze
> czy sprawiedliwosc?
> Tak wiec po co az tak kopcic i smolic? Zmienil pan poglady?
>
> I'll have to guess this is the system-which is capitalist-to which Trela
> opts for wealth when he says, "One has to decide: justice or wealth- you
> can't have them both (though you can have neither)." As 1000 Canadians a
> day lose their jobs and three-quarters of the capitalist world lives in
> poverty, I suggest we, collectively, have neither. As Trela may be
> mesmerised by a big scholarship in one of Dalhousie's wealthier
> departments his selective reality may not concur.
> I urge him to free his mind from left/right politics, grasp for some
> objectivity and explore new options based on justice and equality. Trela
> may be correct to accuse me of being "idealistic," yet I am realistic
> enough to know such an option won't be achieved in my lifetime partially
> because of uncritical mindsets like his (Alex Boston – The Gazette,
> March 12, 1992).

On Sunday, April 30, 2023 at 6:01:25 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> On Sunday, April 30, 2023 at 2:50:14 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > On Sunday, April 30, 2023 at 1:18:11 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > On Sunday, April 30, 2023 at 12:37:38 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > On Sunday, April 30, 2023 at 7:36:39 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > > On Sunday, April 30, 2023 at 12:26:32 AM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > > > On Saturday, April 29, 2023 at 10:16:43 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > > > > On Saturday, April 29, 2023 at 9:06:02 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > > > > > On Saturday, April 29, 2023 at 8:12:17 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > > >
> > > > > > > > > > > Tsk wiec czy Stary Testament posuwa Chrzescijanstwo moralnie do przodu,
> > > > > > >> > >
> > > > > > > > > > obojetne - prof. K ktorego Pan tak broni - probuje nobilitowac swoja pogarde/nienawisc do uchodzcow
> > > > > > > > > > ("Dzungla w kalé. Czy juz posprzatali?") i do kobiet ("Jeb Hillary!", "Cipkomajdan") swoim deklarowanym
> > > > > > > > > > KATOLICYZMEM, a nie judaizmem.
> > > > > > > >>
> > > > > > > > > No a pan swego czasu nie widzial niczego zlego w uzywaniu zywej amunicji przez izraelska armie przeciw palestynskim dzieciom
> > > > > > > >
> > > > > > > > czyli nie potrafiac zbic mojego powzyszego argumentu z tego watku i nie majac "balls", aby przyznac sie
> > > > > > > > do bledu - pan Andrzej Strak probuje ratowac swoje ego swoim powtarzanym 10tki? 100-ki? razy klamstwem
> > > > > > > > o mnie, klamstwem ktore w jego intencji ma mnie zohydzic w oczach czytelnika i przez to odwrocic
> > > > > > > > uwage od jego najnowszej kompromitacji.
> > > > > > > > Daj czlowiekowi klawiature a napisze kim NAPRAWDE jest. Pan Andrzej Strak - everybody.
> > > > > > >
> > > > > > > Zohydzic?
> > > > > > >
> > > > > > > Tak, zohydzic - bo JAKI INNY BYL MOTYW Panskiej "typowej sbeckiej metody" gdy WIEDZAC, ze krytykowalem
> > > > > > nie palestynskie dzieci, lecz zaklamanie Hamasu (i ich zachodnich apologetow), ktorzy schowani za ich plecami
> > > > > > stosuja je jako zywa tarcze, a potem zbijaja na polityczny/ideologiczny interes na ich smierci-
> > > > > > co pan Andrzej Strak PRZEDSTAWIA jako ...moja pochwale:
> > > > > > "uzywania zywej amunicji przez izraelska armie przeciw palestynskim dzieciom".
> > > > > >
> > > > > > Jaki inny MOTYW powyzszego dzialania niz "proba zohydzenia mnie w oczach czytelnika" tym Panskim
> > > > > > klamstwem o mnie, panie Strak?
> > > > > >
> > > > > > ----------
> > > > > > * Strakowa "typowa sbecka metoda" - to "najzupelnie swiadoma" manipulacja cytatami, aby zdyskredytowac
> > > > > > oponenta zarzutami, ktore sbeck uwiarygadnial tymi zmanipulowanymi cytatami. Patrz np. pan Andrzej Strak wycinajacy z wlasnego zrodla (Money.pl) zdanie, ktore obracalo jego oskarzenie "chodow" w ubecji ze mnie na niego,.
> > > > > >
> > > > > > Albo Andrzej Strak FALSZUJACY date w swoim innym zrodle (gazetka studencka moajego dawnego uniwersytetu)
> > > > > > - no bo bez jej SFALSZOWANIA - musialby przyznac ze mowilem prawde a tak dzieki sfalszowaniu daty - prosze bardzo - "przylapal" mnie na klamstwie i zdemaskowal cel tego klamstwa - ukrycie moich ubeckich zwiazkow!
> > > > > >
> > > > > > I po czyms takim, pelna hucpa, ten sam Strak opodaje sie za ...ofiara i oskarza ... mnie o to co on sam robil przeciwko mnie:
> > > > > >
> > > > > > "A tutaj to samo zrodlo bez piotrowego szatkowania. Do uzupelnienia"
> > > > > > -" Myszy by lepiej nie pociely tekstu, tak jak pan Piotr to potrafi."
> > > > > > - "taksty szreduje i skleja coraz wiecej niedorzecznosci piszac"
> > > > > > - "Jak beda mial cos waznego do poszredowania, to zwroce sie do pana Piotra. Po starej znajomosci."
> > > > > > a potem:
> > > > > > "[Pan] najzupelniej swiadomie zdecydowal sie za sformulowanie zarzutu celem zniszczenia mojej osobistej wiarygodnosci. I to jest wlasnie typowa sbecka metoda, panie Piotrze"
> > > > > > Andrzej Strak
> > > > > >
> > > > > > Ten i inne dowody na etyke Andrzeja Straka - np. w jego watku, nomen omen: "Kanalie, padalce, oszusci.."
> > > > > > https://groups.google.com/g/soc.culture.polish/c/FNbbEhn9aEk/m/hLJpJ0fIBwAJ
> > > > > Pana hipokryzja, panie Piotrze, gdy podlizywal sie pan wowczas prawicy w Kanadzie, co zreszta w dyskusjach na lamach Dalhousie Gazette panu zarzucano.
> > > > Gdzie to moje "podlizywanie sie prawicy" polegalo na ... kontrowaniu stalinowskich klamstw o Katyniu
> > > > i atakow na ten imperialistyczny twor - Solidarnosc? Co w oczach Andrzej Straka kompromituje ... NIE
> > > > oskrazajacych mnie - lecz ...mnie. Pan Andrzej Strak - everybody!
> > > > > A co do Palestynskich dzieci, to jeszcze nie czasy Hamasu, za ktory probuje sie pan teraz schowac
> > > > Wikipedia: "Hamas was founded in 1987, soon after the First Intifada broke out, as an offshoot of the Egyptian Muslim
> > > > Brotherhood"
> > > >
> > > > musi co w uzyciu - ta sama slynna Maszyna Czasu im Andrzeja Straka (ta sama przy pmocy ktorej
> > > > wg wykryl podejrzana "przerwe w [moim] zyciorysie", bo wg mgr Straka - obronilem swoja prace magisterska ... na poczatku moich studiow, a wiec reszta moich studiow PO tejze obronie to ta podejrzana . "przerwa w zyciorysie".
> > > > > Te dzieci uznal pan bojownikami, na rownych prawach do ponoszenia konsekwencji, tj uzywania przeciw nim broni palnej, od ktorej przeciez ginely.
> > > > Put your money where your mouth is - udowodnij te swoje insynuacje MOIMI SLOWAMI - nie swoimi ich "opisami",
> > > > ktore sa tak uczciwe jak ich autor, Andrzej Strak.
> > > >
> > > > > I nie zohydzam pana
> > > >
> > > > the proof is in the pudding: patrz Andrzej Strak oskrazajacy mnie o pochwale:
> > > > > "uzywania zywej amunicji przez izraelska armie przeciw palestynskim dzieciom".
> > > > > lecz pokazuje panskie krete drogi moralne adoptowania sie do rzeczywistosci w Kanadzie,
> > > > > gdzie ze swoim najzupelniej prawicowym nastawieniem demonstrowanym na poczatku nieco
> > > > > pan chyba przedobrzyl.Co nie przeszkadza panu aby zdrowo smolic.
> > > >
> > > > Projekcje, Straku. Ja pisze to uwaza. Kurwa intelektualna - zmieniajaca swoje poglady w zaleznosci od tego
> > > > gdzie dostaje wiecej pieniedzy - jest Andrzej Strak - patrz jego brona Kanady i szyderstwa z idiotyzmow amerykanskego systemu i krytenizmu amerykanskiego spolecznstwa - gdy jego paycheck byl w Kanadzie
> > > > - a potem, gdy zachwycony wysokosca czeku zaporoponowanego mu w US , doznal slynnego
> > > > "Cudownego, CUDOWNEGO Przejrzenia" na ... goracego amerykanskiego patriote, do tego stopnia ze
> > > > gdy przypomnialem jego wczesniejsze szyderstwa z Amerykanow - szydzil:
> > > >
> > > > - Strak: "He, he. Przeczytane chyba w Toronto Star"
> > > > - ja: "Nie, na sciepie. Autor: "Andrew Strak"
> > > > -
> > > > - Strak .... poszedl w zaparte oskarzajac ... mnie o:
> > > > "brak elementarnej rzetelnosci",
> > > > "sfalszowanie [jego] wypowiedzi" i
> > > > "podrabianie [jego] podpisu".
> > > >
> > > > -na moje podanie mu LINKU do jego oryginalnego postu - niechetnie i warunkowo ("jesli" ten post to naprawde jego) przyznal sie , po czym, pelna demencja, ZAPOMNIAL ze sie przyznal i ZNOW, jak gdyby nigdy nic, dalej oskarzal mnie o sfalszowanie jego slow.
> > > > > Within days the occupied territories were engulfed in a wave of demonstrations and commercial strikes on an unprecedented scale.
> > > > Co ma Strak do wiatraka? Mial dowiesc uczciwosci swoich zohydzajacych oskarzen wobec mnie przy pomocy
> > > > MOICH slow, a nie .... jakims tekstem kogos innego.
> > > > Tak jak ja potrafie dowiesc kim jest Andrzej Strak przy pomocy SLOW tegoz Andrzeja Straka:
> > > > np. gdy autor pouczajacy INNYCH o braku ich czlowieczenstwa:
> > > > " Bycie czlowiekiem oznacza wysoki poziom humanitaryzmu, zrozumienia, samokontroli, poszanowania praw innych"
> > > >
> > > > to ten sam Andrzej Strak ktory
> > > > - nazywa CALA RASE ludzi - podludzmi: "[Indianie"] nie wiedza jak byc ludzmi",
> > > > - szydzi z ludzi trans - nazywajac ich "kobietami z lagami do kolan"
> > > > - i ktory wykorzystal tragedie w Smolensku jako okazje do wysmiewania sie ....ze wzrostu Lecha Kaczynskiego,
> > > > W DZIEN po jego smierci:
> > > >
> > > > -Andrzej Strak: "Jak widze krociaka, to spodziewam sie tylko problemow i to sie sprawdza. Wszystko ponizej 180 cm jest
> > > > zakompleksione i over-kompensuje."
> > > > - Fatso: "Jesli ten konus mial chuja do kolan to kompensowac nie musial."
> > > > - Andrzej Strak: "Ciezko [tego chuja] nosic na wierzchu a wzrost kazdy widzi. Ego pozostaje w odwrotnej proporcji
> > > > to wzrostu i musi byc nieustannie kompensowane."
> > > > ===
> > > > Piotr
> > > Puszczaja nerwy u profesorka?
> > Wykazanie falsyfikowalnymi arguemntami i cytatami - ze Andrzej Strak obludnym gnojkiem nieustannie probujacym windowac swojego poprzez opluwanie innych - (im inni nizej tym on wyzej) - ma byc _moim_ puszczaniem nerwowow?
> >
> > A tu pytania na ktore Andrzej Strak nie znalazl odpowiedzi:
> >
> > Andrzej Strak: "Pana hipokryzja, panie Piotrze, gdy podlizywal sie pan wowczas prawicy w Kanadzie, co zreszta w dyskusjach na lamach Dalhousie Gazette panu zarzucano."
> >
> > ja: Gdzie to moje "podlizywanie sie prawicy" polegalo na ... kontrowaniu stalinowskich klamstw o Katyniu
> > i atakow na ten imperialistyczny twor - Solidarnosc? Co w oczach Andrzej Straka kompromituje ... NIE
> > oskrazajacych mnie - lecz ...mnie. Pan Andrzej Strak - everybody!
> > Andrzej Strak: " A co do Palestynskich dzieci, to jeszcze nie czasy Hamasu, za ktory probuje sie pan teraz schowac"
> >
> > ja: Wikipedia: "Hamas was founded in 1987, soon after the First Intifada broke out, as an offshoot of the Egyptian Muslim
> > Brotherhood"
> >
> > Andrzej Strak: Te dzieci uznal pan bojownikami, na rownych prawach do ponoszenia konsekwencji, tj uzywania przeciw nim broni palnej, od ktorej przeciez ginely.
> >
> > ja: Put your money where your mouth is - udowodnij te swoje insynuacje MOIMI SLOWAMI - nie swoimi ich "opisami",
> > ktore sa tak uczciwe jak ich autor, Andrzej Strak.
> > Andrzej Strak: "I nie zohydzam pana"
> >
> > ja: the proof is in the pudding: patrz Andrzej Strak oskrazajacy mnie o pochwale:
> > > "uzywania zywej amunicji przez izraelska armie przeciw palestynskim dzieciom".
> > Andrzej Strak: "pokazuje panskie krete drogi moralne adoptowania sie do rzeczywistosci w Kanadzie,
> > gdzie ze swoim najzupelniej prawicowym nastawieniem demonstrowanym na poczatku nieco
> > pan chyba przedobrzyl.Co nie przeszkadza panu aby zdrowo smolic.
> > ja: Projekcje, Straku. Ja pisze to uwazam. Kurwa intelektualna - zmieniajaca swoje poglady w zaleznosci od tego
> > gdzie dostaje wiecej pieniedzy - jest Pan, panie Strak - patrz Panska obrona Kanady i szyderstwa z idiotyzmow amerykanskego systemu i kretenizmu amerykanskiego spolecznstwa - GDY paycheck Straka byl w Kanadzie
> > - a potem, gdy zachwycony wysokosca czeku zaporoponowanego mu w US , doznal slynnego
> > "Cudownego, CUDOWNEGO Przejrzenia" na ... goracego amerykanskiego patriote, do tego stopnia ze
> > gdy przypomnialem jego wczesniejsze szyderstwa z Amerykanow - szydzil:
> >
> > - Strak: "He, he. Przeczytane chyba w Toronto Star"
> > - ja: "Nie, na sciepie. Autor: "Andrew Strak"
> > -
> > - Strak .... poszedl w zaparte oskarzajac ... mnie o:
> > "brak elementarnej rzetelnosci",
> > "sfalszowanie [jego] wypowiedzi" i
> > "podrabianie [jego] podpisu".
> >
> > -na moje podanie mu LINKU do jego oryginalnego postu - niechetnie i warunkowo ("jesli" ten post to naprawde jego) przyznal sie , po czym, pelna demencja, ZAPOMNIAL ze sie przyznal i ZNOW, jak gdyby nigdy nic, dalej oskarzal mnie o sfalszowanie jego slow.
> > Andrzej Strak:
> > > Within days the occupied territories were engulfed in a wave of demonstrations and commercial strikes on an unprecedented scale.
> >
> > Co ma Strak do wiatraka? Mial dowiesc uczciwosci swoich zohydzajacych oskarzen wobec mnie przy pomocy
> > MOICH slow, a nie .... jakims tekstem kogos innego.
> > Tak jak ja potrafie dowiesc kim jest Andrzej Strak przy pomocy SLOW tegoz Andrzeja Straka:
> > np. gdy autor pouczajacy INNYCH o braku ich czlowieczenstwa:
> > " Bycie czlowiekiem oznacza wysoki poziom humanitaryzmu, zrozumienia, samokontroli, poszanowania praw innych"
> >
> > to ten sam Andrzej Strak ktory
> > - nazywa CALA RASE ludzi - podludzmi: "[Indianie"] nie wiedza jak byc ludzmi",
> > - szydzi z ludzi trans - nazywajac ich "kobietami z lagami do kolan"
> > - i ktory wykorzystal tragedie w Smolensku jako okazje do wysmiewania sie ....ze wzrostu Lecha Kaczynskiego,
> > W DZIEN po jego smierci.
> > -Andrzej Strak: "Jak widze krociaka, to spodziewam sie tylko problemow i to sie sprawdza. Wszystko ponizej 180 cm jest
> > zakompleksione i over-kompensuje."
> > - Fatso: "Jesli ten konus mial chuja do kolan to kompensowac nie musial.."
> > - Andrzej Strak: "Ciezko [tego chuja] nosic na wierzchu a wzrost kazdy widzi. Ego pozostaje w odwrotnej proporcji
> > to wzrostu i musi byc nieustannie kompensowane."
> > ===
> > I wszystko jasne.
> > Piotr
> Demonstruje pan niezmiennie te same cechy charakteru zarowno wowczas jak i dzisiaj

On Sunday, April 30, 2023 at 8:33:26 PM UTC-3, Piotr wrote:
> On Sunday, April 30, 2023 at 6:01:25 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > On Sunday, April 30, 2023 at 2:50:14 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > > On Sunday, April 30, 2023 at 1:18:11 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > On Sunday, April 30, 2023 at 12:37:38 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > > On Sunday, April 30, 2023 at 7:36:39 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > > > On Sunday, April 30, 2023 at 12:26:32 AM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > > > > On Saturday, April 29, 2023 at 10:16:43 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > > > > > On Saturday, April 29, 2023 at 9:06:02 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > > > > > > On Saturday, April 29, 2023 at 8:12:17 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Tsk wiec czy Stary Testament posuwa Chrzescijanstwo moralnie do przodu,
> > > > > > > >> > >
> > > > > > > > > > > obojetne - prof. K ktorego Pan tak broni - probuje nobilitowac swoja pogarde/nienawisc do uchodzcow
> > > > > > > > > > > ("Dzungla w kalé. Czy juz posprzatali?") i do kobiet ("Jeb Hillary!", "Cipkomajdan") swoim deklarowanym
> > > > > > > > > > > KATOLICYZMEM, a nie judaizmem.
> > > > > > > > >>
> > > > > > > > > > No a pan swego czasu nie widzial niczego zlego w uzywaniu zywej amunicji przez izraelska armie przeciw palestynskim dzieciom
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > czyli nie potrafiac zbic mojego powzyszego argumentu z tego watku i nie majac "balls", aby przyznac sie
> > > > > > > > > do bledu - pan Andrzej Strak probuje ratowac swoje ego swoim powtarzanym 10tki? 100-ki? razy klamstwem
> > > > > > > > > o mnie, klamstwem ktore w jego intencji ma mnie zohydzic w oczach czytelnika i przez to odwrocic
> > > > > > > > > uwage od jego najnowszej kompromitacji.
> > > > > > > > > Daj czlowiekowi klawiature a napisze kim NAPRAWDE jest. Pan Andrzej Strak - everybody.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Zohydzic?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Tak, zohydzic - bo JAKI INNY BYL MOTYW Panskiej "typowej sbeckiej metody" gdy WIEDZAC, ze krytykowalem
> > > > > > > nie palestynskie dzieci, lecz zaklamanie Hamasu (i ich zachodnich apologetow), ktorzy schowani za ich plecami
> > > > > > > stosuja je jako zywa tarcze, a potem zbijaja na polityczny/ideologiczny interes na ich smierci-
> > > > > > > co pan Andrzej Strak PRZEDSTAWIA jako ...moja pochwale:
> > > > > > > "uzywania zywej amunicji przez izraelska armie przeciw palestynskim dzieciom".
> > > > > > >
> > > > > > > Jaki inny MOTYW powyzszego dzialania niz "proba zohydzenia mnie w oczach czytelnika" tym Panskim
> > > > > > > klamstwem o mnie, panie Strak?
> > > > > > >
> > > > > > > ----------
> > > > > > > * Strakowa "typowa sbecka metoda" - to "najzupelnie swiadoma" manipulacja cytatami, aby zdyskredytowac
> > > > > > > oponenta zarzutami, ktore sbeck uwiarygadnial tymi zmanipulowanymi cytatami. Patrz np. pan Andrzej Strak wycinajacy z wlasnego zrodla (Money.pl) zdanie, ktore obracalo jego oskarzenie "chodow" w ubecji ze mnie na niego,.
> > > > > > >
> > > > > > > Albo Andrzej Strak FALSZUJACY date w swoim innym zrodle (gazetka studencka moajego dawnego uniwersytetu)
> > > > > > > - no bo bez jej SFALSZOWANIA - musialby przyznac ze mowilem prawde a tak dzieki sfalszowaniu daty - prosze bardzo - "przylapal" mnie na klamstwie i zdemaskowal cel tego klamstwa - ukrycie moich ubeckich zwiazkow!
> > > > > > >
> > > > > > > I po czyms takim, pelna hucpa, ten sam Strak opodaje sie za ....ofiara i oskarza ... mnie o to co on sam robil przeciwko mnie:
> > > > > > >
> > > > > > > "A tutaj to samo zrodlo bez piotrowego szatkowania. Do uzupelnienia"
> > > > > > > -" Myszy by lepiej nie pociely tekstu, tak jak pan Piotr to potrafi."
> > > > > > > - "taksty szreduje i skleja coraz wiecej niedorzecznosci piszac"
> > > > > > > - "Jak beda mial cos waznego do poszredowania, to zwroce sie do pana Piotra. Po starej znajomosci."
> > > > > > > a potem:
> > > > > > > "[Pan] najzupelniej swiadomie zdecydowal sie za sformulowanie zarzutu celem zniszczenia mojej osobistej wiarygodnosci. I to jest wlasnie typowa sbecka metoda, panie Piotrze"
> > > > > > > Andrzej Strak
> > > > > > >
> > > > > > > Ten i inne dowody na etyke Andrzeja Straka - np. w jego watku, nomen omen: "Kanalie, padalce, oszusci.."
> > > > > > > https://groups.google.com/g/soc.culture.polish/c/FNbbEhn9aEk/m/hLJpJ0fIBwAJ
> > > > > > Pana hipokryzja, panie Piotrze, gdy podlizywal sie pan wowczas prawicy w Kanadzie, co zreszta w dyskusjach na lamach Dalhousie Gazette panu zarzucano.
> > > > > Gdzie to moje "podlizywanie sie prawicy" polegalo na ... kontrowaniu stalinowskich klamstw o Katyniu
> > > > > i atakow na ten imperialistyczny twor - Solidarnosc? Co w oczach Andrzej Straka kompromituje ... NIE
> > > > > oskrazajacych mnie - lecz ...mnie. Pan Andrzej Strak - everybody!
> > > > > > A co do Palestynskich dzieci, to jeszcze nie czasy Hamasu, za ktory probuje sie pan teraz schowac
> > > > > Wikipedia: "Hamas was founded in 1987, soon after the First Intifada broke out, as an offshoot of the Egyptian Muslim
> > > > > Brotherhood"
> > > > >
> > > > > musi co w uzyciu - ta sama slynna Maszyna Czasu im Andrzeja Straka (ta sama przy pmocy ktorej
> > > > > wg wykryl podejrzana "przerwe w [moim] zyciorysie", bo wg mgr Straka - obronilem swoja prace magisterska ... na poczatku moich studiow, a wiec reszta moich studiow PO tejze obronie to ta podejrzana . "przerwa w zyciorysie".
> > > > > > Te dzieci uznal pan bojownikami, na rownych prawach do ponoszenia konsekwencji, tj uzywania przeciw nim broni palnej, od ktorej przeciez ginely.
> > > > > Put your money where your mouth is - udowodnij te swoje insynuacje MOIMI SLOWAMI - nie swoimi ich "opisami",
> > > > > ktore sa tak uczciwe jak ich autor, Andrzej Strak.
> > > > >
> > > > > > I nie zohydzam pana
> > > > >
> > > > > the proof is in the pudding: patrz Andrzej Strak oskrazajacy mnie o pochwale:
> > > > > > "uzywania zywej amunicji przez izraelska armie przeciw palestynskim dzieciom".
> > > > > > lecz pokazuje panskie krete drogi moralne adoptowania sie do rzeczywistosci w Kanadzie,
> > > > > > gdzie ze swoim najzupelniej prawicowym nastawieniem demonstrowanym na poczatku nieco
> > > > > > pan chyba przedobrzyl.Co nie przeszkadza panu aby zdrowo smolic..
> > > > >
> > > > > Projekcje, Straku. Ja pisze to uwaza. Kurwa intelektualna - zmieniajaca swoje poglady w zaleznosci od tego
> > > > > gdzie dostaje wiecej pieniedzy - jest Andrzej Strak - patrz jego brona Kanady i szyderstwa z idiotyzmow amerykanskego systemu i krytenizmu amerykanskiego spolecznstwa - gdy jego paycheck byl w Kanadzie
> > > > > - a potem, gdy zachwycony wysokosca czeku zaporoponowanego mu w US , doznal slynnego
> > > > > "Cudownego, CUDOWNEGO Przejrzenia" na ... goracego amerykanskiego patriote, do tego stopnia ze
> > > > > gdy przypomnialem jego wczesniejsze szyderstwa z Amerykanow - szydzil:
> > > > >
> > > > > - Strak: "He, he. Przeczytane chyba w Toronto Star"
> > > > > - ja: "Nie, na sciepie. Autor: "Andrew Strak"
> > > > > -
> > > > > - Strak .... poszedl w zaparte oskarzajac ... mnie o:
> > > > > "brak elementarnej rzetelnosci",
> > > > > "sfalszowanie [jego] wypowiedzi" i
> > > > > "podrabianie [jego] podpisu".
> > > > >
> > > > > -na moje podanie mu LINKU do jego oryginalnego postu - niechetnie i warunkowo ("jesli" ten post to naprawde jego) przyznal sie , po czym, pelna demencja, ZAPOMNIAL ze sie przyznal i ZNOW, jak gdyby nigdy nic, dalej oskarzal mnie o sfalszowanie jego slow.
> > > > > > Within days the occupied territories were engulfed in a wave of demonstrations and commercial strikes on an unprecedented scale.
> > > > > Co ma Strak do wiatraka? Mial dowiesc uczciwosci swoich zohydzajacych oskarzen wobec mnie przy pomocy
> > > > > MOICH slow, a nie .... jakims tekstem kogos innego.
> > > > > Tak jak ja potrafie dowiesc kim jest Andrzej Strak przy pomocy SLOW tegoz Andrzeja Straka:
> > > > > np. gdy autor pouczajacy INNYCH o braku ich czlowieczenstwa:
> > > > > " Bycie czlowiekiem oznacza wysoki poziom humanitaryzmu, zrozumienia, samokontroli, poszanowania praw innych"
> > > > >
> > > > > to ten sam Andrzej Strak ktory
> > > > > - nazywa CALA RASE ludzi - podludzmi: "[Indianie"] nie wiedza jak byc ludzmi",
> > > > > - szydzi z ludzi trans - nazywajac ich "kobietami z lagami do kolan"
> > > > > - i ktory wykorzystal tragedie w Smolensku jako okazje do wysmiewania sie ....ze wzrostu Lecha Kaczynskiego,
> > > > > W DZIEN po jego smierci:
> > > > >
> > > > > -Andrzej Strak: "Jak widze krociaka, to spodziewam sie tylko problemow i to sie sprawdza. Wszystko ponizej 180 cm jest
> > > > > zakompleksione i over-kompensuje."
> > > > > - Fatso: "Jesli ten konus mial chuja do kolan to kompensowac nie musial."
> > > > > - Andrzej Strak: "Ciezko [tego chuja] nosic na wierzchu a wzrost kazdy widzi. Ego pozostaje w odwrotnej proporcji
> > > > > to wzrostu i musi byc nieustannie kompensowane."
> > > > > ===
> > > > > Piotr
> > > > Puszczaja nerwy u profesorka?
> > > Wykazanie falsyfikowalnymi arguemntami i cytatami - ze Andrzej Strak obludnym gnojkiem nieustannie probujacym windowac swojego poprzez opluwanie innych - (im inni nizej tym on wyzej) - ma byc _moim_ puszczaniem nerwowow?
> > >
> > > A tu pytania na ktore Andrzej Strak nie znalazl odpowiedzi:
> > >
> > > Andrzej Strak: "Pana hipokryzja, panie Piotrze, gdy podlizywal sie pan wowczas prawicy w Kanadzie, co zreszta w dyskusjach na lamach Dalhousie Gazette panu zarzucano."
> > >
> > > ja: Gdzie to moje "podlizywanie sie prawicy" polegalo na ... kontrowaniu stalinowskich klamstw o Katyniu
> > > i atakow na ten imperialistyczny twor - Solidarnosc? Co w oczach Andrzej Straka kompromituje ... NIE
> > > oskrazajacych mnie - lecz ...mnie. Pan Andrzej Strak - everybody!
> > > Andrzej Strak: " A co do Palestynskich dzieci, to jeszcze nie czasy Hamasu, za ktory probuje sie pan teraz schowac"
> > >
> > > ja: Wikipedia: "Hamas was founded in 1987, soon after the First Intifada broke out, as an offshoot of the Egyptian Muslim
> > > Brotherhood"
> > >
> > > Andrzej Strak: Te dzieci uznal pan bojownikami, na rownych prawach do ponoszenia konsekwencji, tj uzywania przeciw nim broni palnej, od ktorej przeciez ginely.
> > >
> > > ja: Put your money where your mouth is - udowodnij te swoje insynuacje MOIMI SLOWAMI - nie swoimi ich "opisami",
> > > ktore sa tak uczciwe jak ich autor, Andrzej Strak.
> > > Andrzej Strak: "I nie zohydzam pana"
> > >
> > > ja: the proof is in the pudding: patrz Andrzej Strak oskrazajacy mnie o pochwale:
> > > > "uzywania zywej amunicji przez izraelska armie przeciw palestynskim dzieciom".
> > > Andrzej Strak: "pokazuje panskie krete drogi moralne adoptowania sie do rzeczywistosci w Kanadzie,
> > > gdzie ze swoim najzupelniej prawicowym nastawieniem demonstrowanym na poczatku nieco
> > > pan chyba przedobrzyl.Co nie przeszkadza panu aby zdrowo smolic.
> > > ja: Projekcje, Straku. Ja pisze to uwazam. Kurwa intelektualna - zmieniajaca swoje poglady w zaleznosci od tego
> > > gdzie dostaje wiecej pieniedzy - jest Pan, panie Strak - patrz Panska obrona Kanady i szyderstwa z idiotyzmow amerykanskego systemu i kretenizmu amerykanskiego spolecznstwa - GDY paycheck Straka byl w Kanadzie
> > > - a potem, gdy zachwycony wysokosca czeku zaporoponowanego mu w US , doznal slynnego
> > > "Cudownego, CUDOWNEGO Przejrzenia" na ... goracego amerykanskiego patriote, do tego stopnia ze
> > > gdy przypomnialem jego wczesniejsze szyderstwa z Amerykanow - szydzil:
> > >
> > > - Strak: "He, he. Przeczytane chyba w Toronto Star"
> > > - ja: "Nie, na sciepie. Autor: "Andrew Strak"
> > > -
> > > - Strak .... poszedl w zaparte oskarzajac ... mnie o:
> > > "brak elementarnej rzetelnosci",
> > > "sfalszowanie [jego] wypowiedzi" i
> > > "podrabianie [jego] podpisu".
> > >
> > > -na moje podanie mu LINKU do jego oryginalnego postu - niechetnie i warunkowo ("jesli" ten post to naprawde jego) przyznal sie , po czym, pelna demencja, ZAPOMNIAL ze sie przyznal i ZNOW, jak gdyby nigdy nic, dalej oskarzal mnie o sfalszowanie jego slow.
> > > Andrzej Strak:
> > > > Within days the occupied territories were engulfed in a wave of demonstrations and commercial strikes on an unprecedented scale.
> > >
> > > Co ma Strak do wiatraka? Mial dowiesc uczciwosci swoich zohydzajacych oskarzen wobec mnie przy pomocy
> > > MOICH slow, a nie .... jakims tekstem kogos innego.
> > > Tak jak ja potrafie dowiesc kim jest Andrzej Strak przy pomocy SLOW tegoz Andrzeja Straka:
> > > np. gdy autor pouczajacy INNYCH o braku ich czlowieczenstwa:
> > > " Bycie czlowiekiem oznacza wysoki poziom humanitaryzmu, zrozumienia, samokontroli, poszanowania praw innych"
> > >
> > > to ten sam Andrzej Strak ktory
> > > - nazywa CALA RASE ludzi - podludzmi: "[Indianie"] nie wiedza jak byc ludzmi",
> > > - szydzi z ludzi trans - nazywajac ich "kobietami z lagami do kolan"
> > > - i ktory wykorzystal tragedie w Smolensku jako okazje do wysmiewania sie ....ze wzrostu Lecha Kaczynskiego,
> > > W DZIEN po jego smierci.
> > > -Andrzej Strak: "Jak widze krociaka, to spodziewam sie tylko problemow i to sie sprawdza. Wszystko ponizej 180 cm jest
> > > zakompleksione i over-kompensuje."
> > > - Fatso: "Jesli ten konus mial chuja do kolan to kompensowac nie musial."
> > > - Andrzej Strak: "Ciezko [tego chuja] nosic na wierzchu a wzrost kazdy widzi. Ego pozostaje w odwrotnej proporcji
> > > to wzrostu i musi byc nieustannie kompensowane."
> > > ===
> > > I wszystko jasne.
> > > Piotr
> > Demonstruje pan niezmiennie te same cechy charakteru zarowno wowczas jak i dzisiaj
> I to w Panskim mozgu ..... dowodzi, ze Panskie
> - nazywanie CALEJ RASY ludzi - podludzmi: "[Indianie"] nie wiedza jak byc ludzmi",
> - szydzenie z ludzi trans - nazywajac ich "kobietami z lagami do kolan"
> - wykorzystanie tragedie w Smolensku jako okazje do wysmiewania sie ....ze wzrostu Lecha Kaczynskiego,
> W DZIEN po jego smierci.
> jest w porzadku, i sa ilustracja Panskiego "wysokiego poziomu humanitaryzmu, zrozumienia, samokontroli i poszanowania praw innych" - o ktorych pouczal Pan innych ? Jesli skleroza to przypomne:
> " Bycie czlowiekiem oznacza wysoki poziom humanitaryzmu, zrozumienia, samokontroli, poszanowania praw innych"
> Andrzej Strak w obronie swojego twierdzenia, ze ...."[Indianie] nie wiedza jak byc ludzmi")

On Sunday, April 30, 2023 at 9:15:52 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> On Sunday, April 30, 2023 at 8:33:26 PM UTC-3, Piotr wrote:

> > > Demonstruje pan niezmiennie te same cechy charakteru zarowno wowczas jak i dzisiaj
> >
> > I to w Panskim mozgu ..... dowodzi, ze Panskie
> > - nazywanie CALEJ RASY ludzi - podludzmi: "[Indianie"] nie wiedza jak byc ludzmi",
> > - szydzenie z ludzi trans - nazywajac ich "kobietami z lagami do kolan"
> > - wykorzystanie tragedie w Smolensku jako okazje do wysmiewania sie .....ze wzrostu Lecha Kaczynskiego,
> > W DZIEN po jego smierci.
> > jest w porzadku, i sa ilustracja Panskiego "wysokiego poziomu humanitaryzmu, zrozumienia, samokontroli i poszanowania praw innych" - o ktorych pouczal Pan innych ? Jesli skleroza to przypomne:
> > " Bycie czlowiekiem oznacza wysoki poziom humanitaryzmu, zrozumienia, samokontroli, poszanowania praw innych"
> > Andrzej Strak w obronie swojego twierdzenia, ze ...."[Indianie] nie wiedza jak byc ludzmi")

> Te wymiany bardzo panu Piotrowi szkodza, Wlasciwe piguly i duzo snu, Dobranoc.

Sure,
- nazywanie CALEJ RASY ludzi - podludzmi: "[Indianie"] nie wiedza jak byc ludzmi",
- szydzenie z ludzi trans - nazywajac ich "kobietami z lagami do kolan"
- wykorzystanie smierci Lecha Kaczynskiego w Smolensku jako okazje do wysmiewania sie
z jego wzrostu Lecha Kaczynskiego, gdy jego cialo ledwo ostyglo (NASTEPNEGO DNIA po
po jego smierci (sic!)

przez Straka pouczajacego INNYCH ... o naturze czlowiecznstwa:
" Bycie czlowiekiem oznacza wysoki poziom humanitaryzmu, zrozumienia, samokontroli, poszanowania praw innych"

"bardzo szkodzi" ... mnie. ;-)
Francuzi mogliby przechowywac Pana w Sevres pod Paryzem, panie Strak. Jako miedzynarodowy wzorzec obludy, rasizmu i hucpy.
Powiedzmy: "Donald J. Trump to 0.9 straka, J. Goebbels* - 1.2 straka"

*J. Goebbels moglby sie podpisac pod slowami A. Straka:
"Moje zlosliwosci i frustracje nikogo nie zabily ani cielesnie nie uszkodzily".
==Piotr

On Sunday, April 30, 2023 at 10:40:54 PM UTC-3, Piotr wrote:
> On Sunday, April 30, 2023 at 9:15:52 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > On Sunday, April 30, 2023 at 8:33:26 PM UTC-3, Piotr wrote:
>
> > > > Demonstruje pan niezmiennie te same cechy charakteru zarowno wowczas jak i dzisiaj
> > >
> > > I to w Panskim mozgu ..... dowodzi, ze Panskie
> > > - nazywanie CALEJ RASY ludzi - podludzmi: "[Indianie"] nie wiedza jak byc ludzmi",
> > > - szydzenie z ludzi trans - nazywajac ich "kobietami z lagami do kolan"
> > > - wykorzystanie tragedie w Smolensku jako okazje do wysmiewania sie .....ze wzrostu Lecha Kaczynskiego,
> > > W DZIEN po jego smierci.
> > > jest w porzadku, i sa ilustracja Panskiego "wysokiego poziomu humanitaryzmu, zrozumienia, samokontroli i poszanowania praw innych" - o ktorych pouczal Pan innych ? Jesli skleroza to przypomne:
> > > " Bycie czlowiekiem oznacza wysoki poziom humanitaryzmu, zrozumienia, samokontroli, poszanowania praw innych"
> > > Andrzej Strak w obronie swojego twierdzenia, ze ...."[Indianie] nie wiedza jak byc ludzmi")
>
> > Te wymiany bardzo panu Piotrowi szkodza, Wlasciwe piguly i duzo snu, Dobranoc.
> Sure,
> - nazywanie CALEJ RASY ludzi - podludzmi: "[Indianie"] nie wiedza jak byc ludzmi",
> - szydzenie z ludzi trans - nazywajac ich "kobietami z lagami do kolan"
> - wykorzystanie smierci Lecha Kaczynskiego w Smolensku jako okazje do wysmiewania sie
> z jego wzrostu Lecha Kaczynskiego, gdy jego cialo ledwo ostyglo (NASTEPNEGO DNIA po
> po jego smierci (sic!)
>
> przez Straka pouczajacego INNYCH ... o naturze czlowiecznstwa:
> " Bycie czlowiekiem oznacza wysoki poziom humanitaryzmu, zrozumienia, samokontroli, poszanowania praw innych"
> "bardzo szkodzi" ... mnie. ;-)
> Francuzi mogliby przechowywac Pana w Sevres pod Paryzem, panie Strak. Jako miedzynarodowy wzorzec obludy, rasizmu i hucpy.
> Powiedzmy: "Donald J. Trump to 0.9 straka, J. Goebbels* - 1.2 straka"
>
> *J. Goebbels moglby sie podpisac pod slowami A. Straka:
> "Moje zlosliwosci i frustracje nikogo nie zabily ani cielesnie nie uszkodzily".
> ===
> Piotr

“Także inni autorzy artykułów poświęconych US zwracali uwagę, że intencją władz, dodatkowo osłabiającą pozycję nowej uczelni w kraju, było stworzenie uniwersytetu, który politycznie w pełni oddany będzie kierownictwu partyjno- -rządowemu, stanowiąc bezpieczną przystań dla „swoich” akademików59. Prezen- towano sposoby zaangażowania uczelnianej organizacji partyjnej w ideologiczne i polityczne przygotowanie przekształcenia uczelni, prowadzące do wywierania nacisków na młoda kadrę, w celu zwiększenia liczby członków PZPR i członków nowych związków zawodowych60. Mechanizmy nomenklaturowej polityki kadro- wej na WSP/US opisał po latach wybitny szczeciński socjolog Ludwik Janiszewski, pokazując uzależnienie dyrektorów instytutów oraz ich rad naukowych od opinii KU PZPR i decyzji personalnych podejmowanych w KW PZPR.. Przy nomina- cjach i zatrudnieniach pierwszoplanową rolą odgrywało członkowstwo w partii, a mniejsze znaczenie miały kwestie merytoryczne naukowca, choć i tak „Zawsze musiała być akceptacja ze strony PZPR”61.”

W pelni oddany kierownictwu partyjnemu, bezpieczna przystan dla ‘swoich’ akademikow. Oto charakterystyka srodowiska pana Piotra w ktorym spedzil kilka lat. Wyjechal, kiedy to srodowisko przestawalo byc juz chyba bezpiecznym dla ‘swoich’. Moze zbieznosc lecz znamienne. Pan Piotr milczy na ten temat jak wikary. A przeciez moglby, gdyby tylko byla to sprawa dobrej woli ale nie chce. No i wyjechal z jednym, przynajmniej oficjalnym zestawem przekonan, bo jakie inne mogl w tym srodowisku glosic lub nawet posiadac, aby trwac tam latami i zasluzyc na benefit wydelegowania i wyladowal w Kanadzie z innymi, odmiennymi, ktore opublikowal zaraz po wyladowaniu i to nie w jednym lecz szeregu artykulow. Jakby odciecie sie od przeszlosci i proba redemption. A teraz zada za to glorii i zajadle tepi kazdego, przy pomocy wiernych nozyc zreszta, kto ma czelnosc nie bardzo mu wierzyc.

On Monday, May 1, 2023 at 8:13:15 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> On Sunday, April 30, 2023 at 10:40:54 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > On Sunday, April 30, 2023 at 9:15:52 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > On Sunday, April 30, 2023 at 8:33:26 PM UTC-3, Piotr wrote:
> >
> > > > > Demonstruje pan niezmiennie te same cechy charakteru zarowno wowczas jak i dzisiaj
> > > >
> > > > I to w Panskim mozgu ..... dowodzi, ze Panskie
> > > > - nazywanie CALEJ RASY ludzi - podludzmi: "[Indianie"] nie wiedza jak byc ludzmi",
> > > > - szydzenie z ludzi trans - nazywajac ich "kobietami z lagami do kolan"
> > > > - wykorzystanie tragedie w Smolensku jako okazje do wysmiewania sie ....ze wzrostu Lecha Kaczynskiego,
> > > > W DZIEN po jego smierci.
> > > > jest w porzadku, i sa ilustracja Panskiego "wysokiego poziomu humanitaryzmu, zrozumienia, samokontroli i poszanowania praw innych" - o ktorych pouczal Pan innych ? Jesli skleroza to przypomne:
> > > > " Bycie czlowiekiem oznacza wysoki poziom humanitaryzmu, zrozumienia, samokontroli, poszanowania praw innych"
> > > > Andrzej Strak w obronie swojego twierdzenia, ze ...."[Indianie] nie wiedza jak byc ludzmi")
> >
> > > Te wymiany bardzo panu Piotrowi szkodza, Wlasciwe piguly i duzo snu, Dobranoc.
> > Sure,
> > - nazywanie CALEJ RASY ludzi - podludzmi: "[Indianie"] nie wiedza jak byc ludzmi",
> > - szydzenie z ludzi trans - nazywajac ich "kobietami z lagami do kolan"
> > - wykorzystanie smierci Lecha Kaczynskiego w Smolensku jako okazje do wysmiewania sie
> > z jego wzrostu Lecha Kaczynskiego, gdy jego cialo ledwo ostyglo (NASTEPNEGO DNIA po
> > po jego smierci (sic!)
> >
> > przez Straka pouczajacego INNYCH ... o naturze czlowiecznstwa:
> > " Bycie czlowiekiem oznacza wysoki poziom humanitaryzmu, zrozumienia, samokontroli, poszanowania praw innych"
> > "bardzo szkodzi" ... mnie. ;-)
> > Francuzi mogliby przechowywac Pana w Sevres pod Paryzem, panie Strak. Jako miedzynarodowy wzorzec obludy, rasizmu i hucpy.
> > Powiedzmy: "Donald J. Trump to 0.9 straka, J. Goebbels* - 1.2 straka"
> >
> > *J. Goebbels moglby sie podpisac pod slowami A. Straka:
> > "Moje zlosliwosci i frustracje nikogo nie zabily ani cielesnie nie uszkodzily".
> > ===
> > Piotr
> “Także inni autorzy artykułów poświęconych US zwracali uwagę, że intencją władz, dodatkowo osłabiającą pozycję nowej uczelni w kraju, było stworzenie uniwersytetu, który politycznie w pełni oddany będzie kierownictwu partyjno- -rządowemu, stanowiąc bezpieczną przystań dla „swoich” akademików59.

I to jest roznica miedzy nami - dla mnie wszystko co trzeba wiedziec o Andrzeju Straku jest
w SLOWACH Andrzeja Straka:

==="- nazywanie CALEJ RASY ludzi - podludzmi: "[Indianie"] nie wiedza jak byc ludzmi",
- szydzenie z ludzi trans - nazywajac ich "kobietami z lagami do kolan"
- wykorzystanie smierci Lecha Kaczynskiego w Smolensku jako okazje do wysmiewania sie
z jego wzrostu Lecha Kaczynskiego, gdy jego cialo ledwo ostyglo (NASTEPNEGO DNIA po
po jego smierci (sic!)
a potem pouczanie INNYCH ... o naturze czlowieczenstwa:
" Bycie czlowiekiem oznacza wysoki poziom humanitaryzmu, zrozumienia, samokontroli, poszanowania praw innych"
==Andrzej Strak - nie potrafiac skompromitowac mnie moimi slowami
- FALSZUJE te slowa (np. zmieniajac date w moim poscie aby tak sfabrykowana date uzyc jako DOWODU moich klamstw w celu ukrycia zwiazakow z ubecja)
- falszuje slowa innych (wyciecie zdania z jego wlasnego zrodla Money.pl - ktore to zdanie obracalo jego insyunacje ubeckosci ze mnie na niego)
- zarzuca mi to co wlasnie robil przeciwko mnie ("typowa sbecka metoda" manipulacji cytatami
w celu "zniszczenia wiarygodnosci" oponenta)
- broni swoich rasistowskich slow ("[Indianie] nie wiedza jak byc ludzmi"), redukcji ludzi do ich genitalii ("kobiety z lagami do kolan") i zwyklej podlosci (szyderstwa z Lecha Kaczynskiego ...w DZIEN po jego smierci) - przy pomocy ... "guilt by association" z akcjami .... komunistow w Polsce.
- i przedstawia moje kontrowanie komunistycznych klamstw o Katyniu jako "zupelnie prawdopodobny" dowod ...mojej komunistycznej agenturalnosci.

"Tonacy brzydko sie chwyta", eh?
=..Piotr

On Thursday, May 4, 2023 at 3:44:10 PM UTC-3, Piotr wrote:
> On Monday, May 1, 2023 at 8:13:15 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > On Sunday, April 30, 2023 at 10:40:54 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > > On Sunday, April 30, 2023 at 9:15:52 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > On Sunday, April 30, 2023 at 8:33:26 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > >
> > > > > > Demonstruje pan niezmiennie te same cechy charakteru zarowno wowczas jak i dzisiaj
> > > > >
> > > > > I to w Panskim mozgu ..... dowodzi, ze Panskie
> > > > > - nazywanie CALEJ RASY ludzi - podludzmi: "[Indianie"] nie wiedza jak byc ludzmi",
> > > > > - szydzenie z ludzi trans - nazywajac ich "kobietami z lagami do kolan"
> > > > > - wykorzystanie tragedie w Smolensku jako okazje do wysmiewania sie ....ze wzrostu Lecha Kaczynskiego,
> > > > > W DZIEN po jego smierci.
> > > > > jest w porzadku, i sa ilustracja Panskiego "wysokiego poziomu humanitaryzmu, zrozumienia, samokontroli i poszanowania praw innych" - o ktorych pouczal Pan innych ? Jesli skleroza to przypomne:
> > > > > " Bycie czlowiekiem oznacza wysoki poziom humanitaryzmu, zrozumienia, samokontroli, poszanowania praw innych"
> > > > > Andrzej Strak w obronie swojego twierdzenia, ze ...."[Indianie] nie wiedza jak byc ludzmi")
> > >
> > > > Te wymiany bardzo panu Piotrowi szkodza, Wlasciwe piguly i duzo snu, Dobranoc.
> > > Sure,
> > > - nazywanie CALEJ RASY ludzi - podludzmi: "[Indianie"] nie wiedza jak byc ludzmi",
> > > - szydzenie z ludzi trans - nazywajac ich "kobietami z lagami do kolan"
> > > - wykorzystanie smierci Lecha Kaczynskiego w Smolensku jako okazje do wysmiewania sie
> > > z jego wzrostu Lecha Kaczynskiego, gdy jego cialo ledwo ostyglo (NASTEPNEGO DNIA po
> > > po jego smierci (sic!)
> > >
> > > przez Straka pouczajacego INNYCH ... o naturze czlowiecznstwa:
> > > " Bycie czlowiekiem oznacza wysoki poziom humanitaryzmu, zrozumienia, samokontroli, poszanowania praw innych"
> > > "bardzo szkodzi" ... mnie. ;-)
> > > Francuzi mogliby przechowywac Pana w Sevres pod Paryzem, panie Strak. Jako miedzynarodowy wzorzec obludy, rasizmu i hucpy.
> > > Powiedzmy: "Donald J. Trump to 0.9 straka, J. Goebbels* - 1.2 straka"
> > >
> > > *J. Goebbels moglby sie podpisac pod slowami A. Straka:
> > > "Moje zlosliwosci i frustracje nikogo nie zabily ani cielesnie nie uszkodzily".
> > > ===
> > > Piotr
> > “Także inni autorzy artykułów poświęconych US zwracali uwagę, że intencją władz, dodatkowo osłabiającą pozycję nowej uczelni w kraju, było stworzenie uniwersytetu, który politycznie w pełni oddany będzie kierownictwu partyjno- -rządowemu, stanowiąc bezpieczną przystań dla „swoich” akademików59.
> I to jest roznica miedzy nami - dla mnie wszystko co trzeba wiedziec o Andrzeju Straku jest
> w SLOWACH Andrzeja Straka:
>
> ===> "- nazywanie CALEJ RASY ludzi - podludzmi: "[Indianie"] nie wiedza jak byc ludzmi",
> - szydzenie z ludzi trans - nazywajac ich "kobietami z lagami do kolan"
> - wykorzystanie smierci Lecha Kaczynskiego w Smolensku jako okazje do wysmiewania sie
> z jego wzrostu Lecha Kaczynskiego, gdy jego cialo ledwo ostyglo (NASTEPNEGO DNIA po
> po jego smierci (sic!)
> a potem pouczanie INNYCH ... o naturze czlowieczenstwa:
> " Bycie czlowiekiem oznacza wysoki poziom humanitaryzmu, zrozumienia, samokontroli, poszanowania praw innych"
> ===
> Andrzej Strak - nie potrafiac skompromitowac mnie moimi slowami
> - FALSZUJE te slowa (np. zmieniajac date w moim poscie aby tak sfabrykowana date uzyc jako DOWODU moich klamstw w celu ukrycia zwiazakow z ubecja)
> - falszuje slowa innych (wyciecie zdania z jego wlasnego zrodla Money.pl - ktore to zdanie obracalo jego insyunacje ubeckosci ze mnie na niego)
> - zarzuca mi to co wlasnie robil przeciwko mnie ("typowa sbecka metoda" manipulacji cytatami
> w celu "zniszczenia wiarygodnosci" oponenta)
> - broni swoich rasistowskich slow ("[Indianie] nie wiedza jak byc ludzmi"), redukcji ludzi do ich genitalii ("kobiety z lagami do kolan") i zwyklej podlosci (szyderstwa z Lecha Kaczynskiego ...w DZIEN po jego smierci) - przy pomocy ... "guilt by association" z akcjami .... komunistow w Polsce.
> - i przedstawia moje kontrowanie komunistycznych klamstw o Katyniu jako "zupelnie prawdopodobny" dowod ...mojej komunistycznej agenturalnosci.
>
> "Tonacy brzydko sie chwyta", eh?
>
> ==
> .Piotr

Wszak to pan Piote, rutynowy uzytkownik brzytwy Occama, i innych ostrych narzedzi manipulacji, jak te slynne nozyczki firmy Gerlach, ma klopoty z tym utrzymywaniem sie na powierzchni morza prawdy i wiarygodnosci. Porzuc pan te nozyce a zyskasz niepomiernie na plywalnosci. Przeciez ta przeszlosc nie jest az tak jak olow ciezka i nie zaciagnie pana w glebiny oceanu, a wyciales ja ze swojego zyciorysu kompletnie. Innym za to probujesz jakies olow w buty nalac i obrzucac krowincem w nadziei iz sie cos przyklei. lecz jak zwykle, trafiasz celnie lecz w ... wentylator :-))

On Thursday, May 4, 2023 at 5:12:41 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> On Thursday, May 4, 2023 at 3:44:10 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > On Monday, May 1, 2023 at 8:13:15 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > On Sunday, April 30, 2023 at 10:40:54 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > On Sunday, April 30, 2023 at 9:15:52 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > > On Sunday, April 30, 2023 at 8:33:26 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > > >
> > > > > > > Demonstruje pan niezmiennie te same cechy charakteru zarowno wowczas jak i dzisiaj
> > > > > >
> > > > > > I to w Panskim mozgu ..... dowodzi, ze Panskie
> > > > > > - nazywanie CALEJ RASY ludzi - podludzmi: "[Indianie"] nie wiedza jak byc ludzmi",
> > > > > > - szydzenie z ludzi trans - nazywajac ich "kobietami z lagami do kolan"
> > > > > > - wykorzystanie tragedie w Smolensku jako okazje do wysmiewania sie ....ze wzrostu Lecha Kaczynskiego,
> > > > > > W DZIEN po jego smierci.
> > > > > > jest w porzadku, i sa ilustracja Panskiego "wysokiego poziomu humanitaryzmu, zrozumienia, samokontroli i poszanowania praw innych" - o ktorych pouczal Pan innych ? Jesli skleroza to przypomne:
> > > > > > " Bycie czlowiekiem oznacza wysoki poziom humanitaryzmu, zrozumienia, samokontroli, poszanowania praw innych"
> > > > > > Andrzej Strak w obronie swojego twierdzenia, ze ...."[Indianie] nie wiedza jak byc ludzmi")
> > > >
> > > > > Te wymiany bardzo panu Piotrowi szkodza, Wlasciwe piguly i duzo snu, Dobranoc.
> > > > Sure,
> > > > - nazywanie CALEJ RASY ludzi - podludzmi: "[Indianie"] nie wiedza jak byc ludzmi",
> > > > - szydzenie z ludzi trans - nazywajac ich "kobietami z lagami do kolan"
> > > > - wykorzystanie smierci Lecha Kaczynskiego w Smolensku jako okazje do wysmiewania sie
> > > > z jego wzrostu Lecha Kaczynskiego, gdy jego cialo ledwo ostyglo (NASTEPNEGO DNIA po
> > > > po jego smierci (sic!)
> > > >
> > > > przez Straka pouczajacego INNYCH ... o naturze czlowiecznstwa:
> > > > " Bycie czlowiekiem oznacza wysoki poziom humanitaryzmu, zrozumienia, samokontroli, poszanowania praw innych"
> > > > "bardzo szkodzi" ... mnie. ;-)
> > > > Francuzi mogliby przechowywac Pana w Sevres pod Paryzem, panie Strak. Jako miedzynarodowy wzorzec obludy, rasizmu i hucpy.
> > > > Powiedzmy: "Donald J. Trump to 0.9 straka, J. Goebbels* - 1.2 straka"
> > > >
> > > > *J. Goebbels moglby sie podpisac pod slowami A. Straka:
> > > > "Moje zlosliwosci i frustracje nikogo nie zabily ani cielesnie nie uszkodzily".
> > > > ===
> > > > Piotr
> > > “Także inni autorzy artykułów poświęconych US zwracali uwagę, że intencją władz, dodatkowo osłabiającą pozycję nowej uczelni w kraju, było stworzenie uniwersytetu, który politycznie w pełni oddany będzie kierownictwu partyjno- -rządowemu, stanowiąc bezpieczną przystań dla „swoich” akademików59.
> > I to jest roznica miedzy nami - dla mnie wszystko co trzeba wiedziec o Andrzeju Straku jest
> > w SLOWACH Andrzeja Straka:
> >
> > ====
> > "- nazywanie CALEJ RASY ludzi - podludzmi: "[Indianie"] nie wiedza jak byc ludzmi",
> > - szydzenie z ludzi trans - nazywajac ich "kobietami z lagami do kolan"
> > - wykorzystanie smierci Lecha Kaczynskiego w Smolensku jako okazje do wysmiewania sie
> > z jego wzrostu Lecha Kaczynskiego, gdy jego cialo ledwo ostyglo (NASTEPNEGO DNIA po
> > po jego smierci (sic!)
> > a potem pouczanie INNYCH ... o naturze czlowieczenstwa:
> > " Bycie czlowiekiem oznacza wysoki poziom humanitaryzmu, zrozumienia, samokontroli, poszanowania praw innych"
> > ===
> > Andrzej Strak - nie potrafiac skompromitowac mnie moimi slowami
> > - FALSZUJE te slowa (np. zmieniajac date w moim poscie aby tak sfabrykowana date uzyc jako DOWODU moich klamstw w celu ukrycia zwiazakow z ubecja)
> > - falszuje slowa innych (wyciecie zdania z jego wlasnego zrodla Money.pl - ktore to zdanie obracalo jego insyunacje ubeckosci ze mnie na niego)
> > - zarzuca mi to co wlasnie robil przeciwko mnie ("typowa sbecka metoda" manipulacji cytatami
> > w celu "zniszczenia wiarygodnosci" oponenta)
> > - broni swoich rasistowskich slow ("[Indianie] nie wiedza jak byc ludzmi"), redukcji ludzi do ich genitalii ("kobiety z lagami do kolan") i zwyklej podlosci (szyderstwa z Lecha Kaczynskiego ...w DZIEN po jego smierci) - przy pomocy ... "guilt by association" z akcjami .... komunistow w Polsce.
> > - i przedstawia moje kontrowanie komunistycznych klamstw o Katyniu jako "zupelnie prawdopodobny" dowod ...mojej komunistycznej agenturalnosci.
> >
> > "Tonacy brzydko sie chwyta", eh?
> >
> > ==
> > .Piotr
> Wszak to pan Piote, rutynowy uzytkownik brzytwy Occama

Wg jakiej brzytwy Panskie fabrykowanie daty w cytacie, wycinanie z cytatow zdan ktore obracaja Panskie insynuacje ubeckosci z innych na Pana, zarzucanie tego co Pan robi - innym i nazywanie tego "typowa sbecka metoda" - ma byc .... usprawiedliwieniem dla ...
- Panskiego rasizmu ("[Indianie] nie wiedza jak byc ludzmi")
- Panskiej transfobii (sprowadzanie ludzi do ich genitalii: "kobiety z lagami do kolan") i
- Panskiej zwyklej nikczemnosci (szyderstwa ze zmarlego czlowieka ... w dzien po jego tragicznej smierci)?
Piotr