…mowi prawde:

https://youtu.be/yhlg9_XuoYM

bo przyjal propozycje Solowiowa do pracy w rosyjskiej telewizji? ;-)

On Wednesday, May 10, 2023 at 9:49:39 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> …mowi prawde:

To wczesniej robil w balona swoich sluchaczy kalmiac w zywe oczy i dostosowywal swoje poglady do oczekiwan tych ktorzy placili jego paycheck ? Innymi slowy - byl kurwa sprzedajaca sie za pieniadze Murdocha? I tak naprawde to juz wcale a wcale nie popiera Rosji przeciwko Ukrainie?

-" The government of someplace called Ukraine is demanding that we fight the Russian army on their behalf." Tucker Carlson

- “It may be worth asking yourself, since it is getting pretty serious, what is this really about? Why do I hate Putin so much? Has Putin ever called me a racist? Has he threatened to get me fired for disagreeing with him?” Tucker Carlson

- "Some uppity foreigner in a T-shirt demanding money for his ‘critical economic needs’? We have critical economic needs too, buddy. Who are you, troll? Go away!” Tucker Carlson

- "Why shouldn’t I root for Russians? Because I am!” Tucker Carlson

Rzeczywiscie - od razu widac, ze bardzo skrepowany w tym co mowil.

==Piotr

On Wed, 10 May 2023 14:33:20 -0700 (PDT), Piotr wrote:

> bo przyjal propozycje Solowiowa do pracy w rosyjskiej telewizji? ;-)
>
> On Wednesday, May 10, 2023 at 9:49:39 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
>> …mowi prawde:
>
> To wczesniej robil w balona swoich sluchaczy kalmiac w zywe oczy i
> dostosowywal swoje poglady do oczekiwan tych ktorzy placili jego
> paycheck ? Innymi slowy - byl kurwa sprzedajaca sie za pieniadze
> Murdocha? I tak naprawde to juz wcale a wcale nie popiera Rosji
> przeciwko Ukrainie?
>
> -" The government of someplace called Ukraine is demanding that we fight
> the Russian army on their behalf." Tucker Carlson
>
> - “It may be worth asking yourself, since it is getting pretty serious,
> what is this really about? Why do I hate Putin so much? Has Putin ever
> called me a racist? Has he threatened to get me fired for disagreeing
> with him?” Tucker Carlson
>
> - "Some uppity foreigner in a T-shirt demanding money for his ‘critical
> economic needs’? We have critical economic needs too, buddy. Who are
> you, troll? Go away!” Tucker Carlson
>
> - "Why shouldn’t I root for Russians? Because I am!” Tucker Carlson
>
> Rzeczywiscie - od razu widac, ze bardzo skrepowany w tym co mowil.
>
> ===
> Piotr

i na dodatek nigdy nie wspomnial ze zydy robia kase na tej wojnie?

On Wednesday, May 10, 2023 at 6:33:21 PM UTC-3, Piotr wrote:
> bo przyjal propozycje Solowiowa do pracy w rosyjskiej telewizji? ;-)
>
> On Wednesday, May 10, 2023 at 9:49:39 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > …mowi prawde:
>
> To wczesniej robil w balona swoich sluchaczy kalmiac w zywe oczy i dostosowywal swoje poglady do oczekiwan tych ktorzy placili jego paycheck ? Innymi slowy - byl kurwa sprzedajaca sie za pieniadze Murdocha? I tak naprawde to juz wcale a wcale nie popiera Rosji przeciwko Ukrainie?
>
> -" The government of someplace called Ukraine is demanding that we fight the Russian army on their behalf." Tucker Carlson
>
> - “It may be worth asking yourself, since it is getting pretty serious, what is this really about? Why do I hate Putin so much? Has Putin ever called me a racist? Has he threatened to get me fired for disagreeing with him?” Tucker Carlson
>
> - "Some uppity foreigner in a T-shirt demanding money for his ‘critical economic needs’? We have critical economic needs too, buddy. Who are you, troll? Go away!” Tucker Carlson
>
> - "Why shouldn’t I root for Russians? Because I am!” Tucker Carlson
>
> Rzeczywiscie - od razu widac, ze bardzo skrepowany w tym co mowil.
>
> ===
> Piotr

No ale teraz bedzie mogl mowic naprawde, co chce. Nie jak ci nieszczesnicy wciaz na uslugach CNN, ABC i podobnych. Bardzo dobre dla wolnosci mediow. Pan Piotr tez wolny, czy musi tanczyc jak mu w robocie graja? Jam juz wolnym od kilku lat i nie musze brac pracodawcy pod uwage w moich wypowiedziach. I taki pan Japa nie ma do kogo donosic, aby upieprzyc wolnego blizniego swego. Swoja droga, gdzie sie tak zatrul donosicielstwem?

On Wed, 10 May 2023 05:19:38 -0700 (PDT), Russet Bulba
<cyrylmetody2014@gmail.com> wrote:

>…mowi prawde:
>
>https://youtu.be/yhlg9_XuoYM

To co mowi Tucker to kazdy przecietnie inteligientny czlowiek juz
wiedzial jako nastoleni onanista (tak zdaje sie to powiedzial pewien
mlody, gniewny polski pisarz).
To co Tucker nie powiedzial, to ze bedzie mial do wyboru - mowic to co
chca slyszec miliony jego wiernych sluchaczy i zarabiac miliony, lub
tez mowic prawde do malutkiego grona sluchaczy i zarabiac zaledwie
tysiace.
Co wybierze? Jego CV mowi ze wybral prace w Fox News gdzie zarabial
miliony lizac Trumpowi odbytnice, chociaz w emailach pisal:
https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/private-fox-news-text-messages-emails-released-dominion-suit-rcna72693
'I hate him passionately': Tucker Carlson was fed up with Trump after
the 2020 election
Hundreds of pages of exhibits were the latest documents to be unsealed
as part of Dominion Voting Systems' $1.6 billion defamation lawsuit
against Fox News.

--
A wiec przekonal Pana Panie Bulba ze od dzisiaj Tucker wybierze
prawde?

zalek

On Wednesday, May 10, 2023 at 8:21:59 PM UTC-3, Zalek...@hotmail.com wrote:
> On Wed, 10 May 2023 05:19:38 -0700 (PDT), Russet Bulba
> <cyrylme...@gmail.com> wrote:
>
> >…mowi prawde:
> >
> >https://youtu.be/yhlg9_XuoYM
>
>
> To co mowi Tucker to kazdy przecietnie inteligientny czlowiek juz
> wiedzial jako nastoleni onanista (tak zdaje sie to powiedzial pewien
> mlody, gniewny polski pisarz).
> To co Tucker nie powiedzial, to ze bedzie mial do wyboru - mowic to co
> chca slyszec miliony jego wiernych sluchaczy i zarabiac miliony, lub
> tez mowic prawde do malutkiego grona sluchaczy i zarabiac zaledwie
> tysiace.
> Co wybierze? Jego CV mowi ze wybral prace w Fox News gdzie zarabial
> miliony lizac Trumpowi odbytnice, chociaz w emailach pisal:
> https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/private-fox-news-text-messages-emails-released-dominion-suit-rcna72693
> 'I hate him passionately': Tucker Carlson was fed up with Trump after
> the 2020 election
> Hundreds of pages of exhibits were the latest documents to be unsealed
> as part of Dominion Voting Systems' $1.6 billion defamation lawsuit
> against Fox News.
>
> --
> A wiec przekonal Pana Panie Bulba ze od dzisiaj Tucker wybierze
> prawde?
>
> zalek

Mysle, ze ma szanse. Zobaczymy. Obserwuje z umiarkowanym optymizmem. Ale i tez jestem zwykle sceptykiem i widze ograniczenia gatunku ludzkiego wobec materialnych korzysci.. Stad jestem na scp, gdzie mi wszak nie placa

On Wednesday, May 10, 2023 at 8:32:10 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> On Wednesday, May 10, 2023 at 6:33:21 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > bo przyjal propozycje Solowiowa do pracy w rosyjskiej telewizji? ;-)
> >
> > On Wednesday, May 10, 2023 at 9:49:39 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > …mowi prawde:
> >
> > To wczesniej robil w balona swoich sluchaczy kalmiac w zywe oczy i dostosowywal swoje poglady do oczekiwan tych ktorzy placili jego paycheck ? Innymi slowy - byl kurwa sprzedajaca sie za pieniadze Murdocha? I tak naprawde to juz wcale a wcale nie popiera Rosji przeciwko Ukrainie?
> >
> > -" The government of someplace called Ukraine is demanding that we fight the Russian army on their behalf." Tucker Carlson
> >
> > - “It may be worth asking yourself, since it is getting pretty serious, what is this really about? Why do I hate Putin so much? Has Putin ever called me a racist? Has he threatened to get me fired for disagreeing with him?” Tucker Carlson
> >
> > - "Some uppity foreigner in a T-shirt demanding money for his ‘critical economic needs’? We have critical economic needs too, buddy. Who are you, troll? Go away!” Tucker Carlson
> >
> > - "Why shouldn’t I root for Russians? Because I am!” Tucker Carlson
> >
> > Rzeczywiscie - od razu widac, ze bardzo skrepowany w tym co mowil.
> >
> > ===
> > Piotr
> No ale teraz bedzie mogl mowic naprawde, co chce.

Czyli wczesniej byl ... zmuszony do wchodzenia Putinowi w tylek:

-" The government of someplace called Ukraine is demanding that we fight the Russian army on their behalf." Tucker Carlson
- “It may be worth asking yourself, since it is getting pretty serious, what is this really about? Why do I hate Putin so much? Has Putin ever called me a racist? Has he threatened to get me fired for disagreeing with him?” Tucker Carlson
- "Some uppity foreigner in a T-shirt demanding money for his ‘critical economic needs’? We have critical economic needs too, buddy. Who are you, troll? Go away!” Tucker Carlson
- "Why shouldn’t I root for Russians? Because I am!” Tucker Carlson

Chce Pan powiedziec za Tucker tak "naprawde" to ma ... odwrotne poglady od tych ktore glosil? W takim razie - co Pan sadzi o kims kto firmuje swoja twarza poglady w ktore nie wierzy, poglady ktore bronia agresora i probuja oslabic poparcie dla jego ofiar, i robi to wszystko ... dla pieniedzy?

"Why shouldn’t I root for Russians? Because I am!”
Tucker Carlson

On Wednesday, May 10, 2023 at 10:30:10 PM UTC-3, Piotr wrote:
> On Wednesday, May 10, 2023 at 8:32:10 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > On Wednesday, May 10, 2023 at 6:33:21 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > > bo przyjal propozycje Solowiowa do pracy w rosyjskiej telewizji? ;-)
> > >
> > > On Wednesday, May 10, 2023 at 9:49:39 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > …mowi prawde:
> > >
> > > To wczesniej robil w balona swoich sluchaczy kalmiac w zywe oczy i dostosowywal swoje poglady do oczekiwan tych ktorzy placili jego paycheck ? Innymi slowy - byl kurwa sprzedajaca sie za pieniadze Murdocha? I tak naprawde to juz wcale a wcale nie popiera Rosji przeciwko Ukrainie?
> > >
> > > -" The government of someplace called Ukraine is demanding that we fight the Russian army on their behalf." Tucker Carlson
> > >
> > > - “It may be worth asking yourself, since it is getting pretty serious, what is this really about? Why do I hate Putin so much? Has Putin ever called me a racist? Has he threatened to get me fired for disagreeing with him?” Tucker Carlson
> > >
> > > - "Some uppity foreigner in a T-shirt demanding money for his ‘critical economic needs’? We have critical economic needs too, buddy. Who are you, troll? Go away!” Tucker Carlson
> > >
> > > - "Why shouldn’t I root for Russians? Because I am!” Tucker Carlson
> > >
> > > Rzeczywiscie - od razu widac, ze bardzo skrepowany w tym co mowil.
> > >
> > > ===
> > > Piotr
> > No ale teraz bedzie mogl mowic naprawde, co chce.
> Czyli wczesniej byl ... zmuszony do wchodzenia Putinowi w tylek:
> -" The government of someplace called Ukraine is demanding that we fight the Russian army on their behalf." Tucker Carlson
> - “It may be worth asking yourself, since it is getting pretty serious, what is this really about? Why do I hate Putin so much? Has Putin ever called me a racist? Has he threatened to get me fired for disagreeing with him?” Tucker Carlson
> - "Some uppity foreigner in a T-shirt demanding money for his ‘critical economic needs’? We have critical economic needs too, buddy. Who are you, troll? Go away!” Tucker Carlson
> - "Why shouldn’t I root for Russians? Because I am!” Tucker Carlson
> Chce Pan powiedziec za Tucker tak "naprawde" to ma ... odwrotne poglady od tych ktore glosil? W takim razie - co Pan sadzi o kims kto firmuje swoja twarza poglady w ktore nie wierzy, poglady ktore bronia agresora i probuja oslabic poparcie dla jego ofiar, i robi to wszystko ... dla pieniedzy?
> "Why shouldn’t I root for Russians? Because I am!”
> Tucker Carlson

Sa dyspozycyjni. Chyba nie bardziej niz uzaleznieni od rzadu kanadyjscy naukowcy z DFO, kiedy wykanczano kanadyjskie rybolowstwo. Nic nowego w swiecie dzisiejszym jak i tym wczorajszym. Ale ja, emeryt, jestem juz wolnym od tych zmartwien. Zreszta i tak nawet pracujac mowilem zgodnie z sumieniem. Ale w propagandzie mediow nie sposob. Moze kiedys bylo latwiej, gdy wlascicieli mediow interesowala businesowa strona a redaktorzy byli duzo bardziej niezalezni. Lecz gdy zaczeto im sie dobierac do skory to i zaczeli wplywac na zawartosc. Odpowiedzialnosc za to spada glownie na tzw Lewice.

On Wednesday, May 10, 2023 at 11:25:39 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> On Wednesday, May 10, 2023 at 10:30:10 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > On Wednesday, May 10, 2023 at 8:32:10 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > On Wednesday, May 10, 2023 at 6:33:21 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > bo przyjal propozycje Solowiowa do pracy w rosyjskiej telewizji? ;-)
> > > >
> > > > On Wednesday, May 10, 2023 at 9:49:39 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > > …mowi prawde:
> > > >
> > > > To wczesniej robil w balona swoich sluchaczy kalmiac w zywe oczy i dostosowywal swoje poglady do oczekiwan tych ktorzy placili jego paycheck ? Innymi slowy - byl kurwa sprzedajaca sie za pieniadze Murdocha? I tak naprawde to juz wcale a wcale nie popiera Rosji przeciwko Ukrainie?
> > > >
> > > > -" The government of someplace called Ukraine is demanding that we fight the Russian army on their behalf." Tucker Carlson
> > > >
> > > > - “It may be worth asking yourself, since it is getting pretty serious, what is this really about? Why do I hate Putin so much? Has Putin ever called me a racist? Has he threatened to get me fired for disagreeing with him?” Tucker Carlson
> > > >
> > > > - "Some uppity foreigner in a T-shirt demanding money for his ‘critical economic needs’? We have critical economic needs too, buddy. Who are you, troll? Go away!” Tucker Carlson
> > > >
> > > > - "Why shouldn’t I root for Russians? Because I am!” Tucker Carlson
> > > >
> > > > Rzeczywiscie - od razu widac, ze bardzo skrepowany w tym co mowil.
> > > >
> > > > ===
> > > > Piotr
> > > No ale teraz bedzie mogl mowic naprawde, co chce.
> > Czyli wczesniej byl ... zmuszony do wchodzenia Putinowi w tylek:
> > -" The government of someplace called Ukraine is demanding that we fight the Russian army on their behalf." Tucker Carlson
> > - “It may be worth asking yourself, since it is getting pretty serious, what is this really about? Why do I hate Putin so much? Has Putin ever called me a racist? Has he threatened to get me fired for disagreeing with him?” Tucker Carlson
> > - "Some uppity foreigner in a T-shirt demanding money for his ‘critical economic needs’? We have critical economic needs too, buddy. Who are you, troll? Go away!” Tucker Carlson
> > - "Why shouldn’t I root for Russians? Because I am!” Tucker Carlson
> > Chce Pan powiedziec za Tucker tak "naprawde" to ma ... odwrotne poglady od tych ktore glosil? W takim razie - co Pan sadzi o kims kto firmuje swoja twarza poglady w ktore nie wierzy, poglady ktore bronia agresora i probuja oslabic poparcie dla jego ofiar, i robi to wszystko ... dla pieniedzy?
> > "Why shouldn’t I root for Russians? Because I am!”
> > Tucker Carlson
> Sa dyspozycyjni.

Kurwa, ktora za pieniadze kibicuje armii najezdzczej i probuje zaszkodzic ofiarom ich napasc jest tylko .... "dyspozycyjna"??? Mamy chyba pierwszego kandydata na Zlotego Bratolina 2023 w kategorii: "niedopowiedzenie roku"....

Pan Andrzej Strak i jego tylko "dyspozycyjny" Tucker Carlson:

- " The government of someplace called Ukraine is demanding that we fight the Russian army on their behalf."

- “It may be worth asking yourself, since it is getting pretty serious, what is this really about? Why do I hate Putin so much? Has Putin ever called me a racist? Has he threatened to get me fired for disagreeing with him?”

- "Some uppity foreigner in a T-shirt demanding money for his ‘critical economic needs’? We have critical economic needs too, buddy. Who are you, troll? Go away!”

- "Why shouldn’t I root for Russians? Because I am!”
Tucker Carlson

On Thursday, May 11, 2023 at 12:38:53 AM UTC-3, Piotr wrote:
> On Wednesday, May 10, 2023 at 11:25:39 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > On Wednesday, May 10, 2023 at 10:30:10 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > > On Wednesday, May 10, 2023 at 8:32:10 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > On Wednesday, May 10, 2023 at 6:33:21 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > > bo przyjal propozycje Solowiowa do pracy w rosyjskiej telewizji? ;-)
> > > > >
> > > > > On Wednesday, May 10, 2023 at 9:49:39 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > > > …mowi prawde:
> > > > >
> > > > > To wczesniej robil w balona swoich sluchaczy kalmiac w zywe oczy i dostosowywal swoje poglady do oczekiwan tych ktorzy placili jego paycheck ? Innymi slowy - byl kurwa sprzedajaca sie za pieniadze Murdocha? I tak naprawde to juz wcale a wcale nie popiera Rosji przeciwko Ukrainie?
> > > > >
> > > > > -" The government of someplace called Ukraine is demanding that we fight the Russian army on their behalf." Tucker Carlson
> > > > >
> > > > > - “It may be worth asking yourself, since it is getting pretty serious, what is this really about? Why do I hate Putin so much? Has Putin ever called me a racist? Has he threatened to get me fired for disagreeing with him?” Tucker Carlson
> > > > >
> > > > > - "Some uppity foreigner in a T-shirt demanding money for his ‘critical economic needs’? We have critical economic needs too, buddy. Who are you, troll? Go away!” Tucker Carlson
> > > > >
> > > > > - "Why shouldn’t I root for Russians? Because I am!” Tucker Carlson
> > > > >
> > > > > Rzeczywiscie - od razu widac, ze bardzo skrepowany w tym co mowil..
> > > > >
> > > > > ===
> > > > > Piotr
> > > > No ale teraz bedzie mogl mowic naprawde, co chce.
> > > Czyli wczesniej byl ... zmuszony do wchodzenia Putinowi w tylek:
> > > -" The government of someplace called Ukraine is demanding that we fight the Russian army on their behalf." Tucker Carlson
> > > - “It may be worth asking yourself, since it is getting pretty serious, what is this really about? Why do I hate Putin so much? Has Putin ever called me a racist? Has he threatened to get me fired for disagreeing with him?” Tucker Carlson
> > > - "Some uppity foreigner in a T-shirt demanding money for his ‘critical economic needs’? We have critical economic needs too, buddy. Who are you, troll? Go away!” Tucker Carlson
> > > - "Why shouldn’t I root for Russians? Because I am!” Tucker Carlson
> > > Chce Pan powiedziec za Tucker tak "naprawde" to ma ... odwrotne poglady od tych ktore glosil? W takim razie - co Pan sadzi o kims kto firmuje swoja twarza poglady w ktore nie wierzy, poglady ktore bronia agresora i probuja oslabic poparcie dla jego ofiar, i robi to wszystko ... dla pieniedzy?
> > > "Why shouldn’t I root for Russians? Because I am!”
> > > Tucker Carlson
> > Sa dyspozycyjni.
> Kurwa, ktora za pieniadze kibicuje armii najezdzczej i probuje zaszkodzic ofiarom ich napasc jest tylko .... "dyspozycyjna"??? Mamy chyba pierwszego kandydata na Zlotego Bratolina 2023 w kategorii: "niedopowiedzenie roku"....
>
> Pan Andrzej Strak i jego tylko "dyspozycyjny" Tucker Carlson:
> - " The government of someplace called Ukraine is demanding that we fight the Russian army on their behalf."
> - “It may be worth asking yourself, since it is getting pretty serious, what is this really about? Why do I hate Putin so much? Has Putin ever called me a racist? Has he threatened to get me fired for disagreeing with him?”
> - "Some uppity foreigner in a T-shirt demanding money for his ‘critical economic needs’? We have critical economic needs too, buddy. Who are you, troll? Go away!”
> - "Why shouldn’t I root for Russians? Because I am!”
> Tucker Carlson

Kazdy ma prawo do wlasnych opinii i kazdy ma prawo aby sie z nimi nie zgadzac. Cena demokracji i wolnosci slowa jest bardzo wysoka czasem, a zwlaszcza dla tych, ktorzy by chcieli miec pozycje autorytetow moralnych, czyli samonamaszczonych. A tych zwlaszcza wsod naukowcow jest co niemiara, bo jak wiadomo nauka jest obiektywna, tak wiec prawdziwa i nie ma tu miejsca na rynkowa dowolnosc wyborow. A nawet roznice naukowych opinii likwiduje sie tyrania tzw consensus, sluzaca do kneblowania tych o odbiegajacych opiniach. Taka wspolczesna nowa inkwizycja. A wiec jak tu zyc w swiecie wolnosci opinii oraz demokracji, ktorymi Lewica tak w kazdym momencie wyciera sobie geby? Pan wskaze.

Moge sie z Tuckerem w wielu kwestiach nie zgadzac i nie zgadzam. Lecz nie odbieram mu prawa glosu. A co do Krymu i Donbasu, to sprawa nie jest az tak jasna. Pytaniem, czy ich mieszkancy maja prawo do samostanowienia. Ja uwazam, iz maja, jakkolwiek wojna i najazd rosyjski nie sa dla mnie metoda rozwiazania ani nie sa nawet do przyjecia. A jakie jest panskie zdanie?

On Wed, 10 May 2023 20:38:52 -0700 (PDT), Piotr wrote:

> On Wednesday, May 10, 2023 at 11:25:39 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
>> On Wednesday, May 10, 2023 at 10:30:10 PM UTC-3, Piotr wrote:
>> > On Wednesday, May 10, 2023 at 8:32:10 PM UTC-2:30, Russet Bulba
>> > wrote:
>> > > On Wednesday, May 10, 2023 at 6:33:21 PM UTC-3, Piotr wrote:
>> > > > bo przyjal propozycje Solowiowa do pracy w rosyjskiej telewizji?
>> > > > ;-)
>> > > >
>> > > > On Wednesday, May 10, 2023 at 9:49:39 AM UTC-2:30, Russet Bulba
>> > > > wrote:
>> > > > > …mowi prawde:
>> > > >
>> > > > To wczesniej robil w balona swoich sluchaczy kalmiac w zywe oczy
>> > > > i dostosowywal swoje poglady do oczekiwan tych ktorzy placili
>> > > > jego paycheck ? Innymi slowy - byl kurwa sprzedajaca sie za
>> > > > pieniadze Murdocha? I tak naprawde to juz wcale a wcale nie
>> > > > popiera Rosji przeciwko Ukrainie?
>> > > >
>> > > > -" The government of someplace called Ukraine is demanding that
>> > > > we fight the Russian army on their behalf." Tucker Carlson
>> > > >
>> > > > - “It may be worth asking yourself, since it is getting pretty
>> > > > serious, what is this really about? Why do I hate Putin so much?
>> > > > Has Putin ever called me a racist? Has he threatened to get me
>> > > > fired for disagreeing with him?” Tucker Carlson
>> > > >
>> > > > - "Some uppity foreigner in a T-shirt demanding money for his
>> > > > ‘critical economic needs’? We have critical economic needs too,
>> > > > buddy. Who are you, troll? Go away!” Tucker Carlson
>> > > >
>> > > > - "Why shouldn’t I root for Russians? Because I am!” Tucker
>> > > > Carlson
>> > > >
>> > > > Rzeczywiscie - od razu widac, ze bardzo skrepowany w tym co
>> > > > mowil.
>> > > >
>> > > > ===
>> > > > Piotr
>> > > No ale teraz bedzie mogl mowic naprawde, co chce.
>> > Czyli wczesniej byl ... zmuszony do wchodzenia Putinowi w tylek:
>> > -" The government of someplace called Ukraine is demanding that we
>> > fight the Russian army on their behalf." Tucker Carlson - “It may be
>> > worth asking yourself, since it is getting pretty serious, what is
>> > this really about? Why do I hate Putin so much? Has Putin ever called
>> > me a racist? Has he threatened to get me fired for disagreeing with
>> > him?” Tucker Carlson - "Some uppity foreigner in a T-shirt demanding
>> > money for his ‘critical economic needs’? We have critical economic
>> > needs too, buddy. Who are you, troll? Go away!” Tucker Carlson - "Why
>> > shouldn’t I root for Russians? Because I am!” Tucker Carlson Chce Pan
>> > powiedziec za Tucker tak "naprawde" to ma ... odwrotne poglady od
>> > tych ktore glosil? W takim razie - co Pan sadzi o kims kto firmuje
>> > swoja twarza poglady w ktore nie wierzy, poglady ktore bronia
>> > agresora i probuja oslabic poparcie dla jego ofiar, i robi to
>> > wszystko ... dla pieniedzy?
>> > "Why shouldn’t I root for Russians? Because I am!”
>> > Tucker Carlson
>> Sa dyspozycyjni.
>
> Kurwa, ktora za pieniadze kibicuje armii najezdzczej i probuje
> zaszkodzic ofiarom ich napasc jest tylko .... "dyspozycyjna"??? Mamy
> chyba pierwszego kandydata na Zlotego Bratolina 2023 w kategorii:
> "niedopowiedzenie roku"...
>
> Pan Andrzej Strak i jego tylko "dyspozycyjny" Tucker Carlson:
>
> - " The government of someplace called Ukraine is demanding that we
> fight the Russian army on their behalf."
>
> - “It may be worth asking yourself, since it is getting pretty serious,
> what is this really about? Why do I hate Putin so much? Has Putin ever
> called me a racist? Has he threatened to get me fired for disagreeing
> with him?”
>
> - "Some uppity foreigner in a T-shirt demanding money for his ‘critical
> economic needs’? We have critical economic needs too, buddy. Who are
> you, troll? Go away!”
>
> - "Why shouldn’t I root for Russians? Because I am!”
> Tucker Carlson

dla skurwysyna komunisty jakim jest Trela zycie ludzkie nie ma znaczenia

On Thursday, May 11, 2023 at 8:59:38 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> On Thursday, May 11, 2023 at 12:38:53 AM UTC-3, Piotr wrote:
> > On Wednesday, May 10, 2023 at 11:25:39 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > On Wednesday, May 10, 2023 at 10:30:10 PM UTC-3, Piotr wrote:

> > > Sa dyspozycyjni.

> > Kurwa, ktora za pieniadze kibicuje armii najezdzczej i probuje zaszkodzic ofiarom ich napasc jest tylko .... "dyspozycyjna"??? Mamy chyba pierwszego kandydata na Zlotego Bratolina 2023 w kategorii: "niedopowiedzenie roku"....
> >
> > Pan Andrzej Strak i jego tylko "dyspozycyjny" Tucker Carlson:
> > - " The government of someplace called Ukraine is demanding that we fight the Russian army on their behalf."
> > - “It may be worth asking yourself, since it is getting pretty serious, what is this really about? Why do I hate Putin so much? Has Putin ever called me a racist? Has he threatened to get me fired for disagreeing with him?”
> > - "Some uppity foreigner in a T-shirt demanding money for his ‘critical economic needs’? We have critical economic needs too, buddy. Who are you, troll? Go away!”
> > - "Why shouldn’t I root for Russians? Because I am!”
> > Tucker Carlson

> Kazdy ma prawo do wlasnych opinii i kazdy ma prawo aby sie z nimi nie zgadzac.

znowu Panski mozg odjechal na "tangent" ^* ? Wskazowka - NIKT nie kwestionowal tu
prawa do wlasnych opinii.
Jesli juz to przeciwnie - sprzedawanie sie za pieniadze, czy jak to Pan zlagodzil: "dyspozycyjnosc" pogladow wobec tych, ktorzy mu placa - jest wlasnie SPRZEDANIEM swojego prawa do WLASNYCH opinii za pieniadze.

I tak jak Carlson ma prawo byc intelektualna prostytutka, nie ma prawa aby domagac
nie nazywali tego kim jest - po imieniu.

>Cena demokracji i wolnosci slowa jest bardzo wysoka czasem, a zwlaszcza dla tych, ktorzy by chcieli miec pozycje autorytetow moralnych, czyli samonamaszczonych.

Mozg odplywa Panu na przestrzeni .... jednego zdania^* ??? Zaczyna Pan zdanie
o pozytywach - tych ktorzy sa gotowi zaplacic "bardzo wysoka cene za demokracje i wolnosc", a konczy Pan TO SAMO ZDANIE na ... dokopywaniu tym ktorzy sa ... "zwlaszcza"
gotowi by PONIESC te cene - implikujac, ze to ... narcyzy:
"chcieli miec pozycje autorytetow moralnych, czyli samonamaszczonych".

I pisze Pan o tych narcyzach "chcieli miec pozycje autorytetow moralnych, czyli samonamaszczonych" w ... ramach swojej OBRONY Carlsona ???

With defenders like you - why would Carlson need enemies?
Piotr
-----------
^* "Tangential speech or tangentiality is a communication disorder in which the train of thought of the speaker wanders and shows a lack of focus, never returning to the initial topic of the conversation"

On Saturday, May 13, 2023 at 10:31:36 AM UTC-3, Piotr wrote:
> On Thursday, May 11, 2023 at 8:59:38 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > On Thursday, May 11, 2023 at 12:38:53 AM UTC-3, Piotr wrote:
> > > On Wednesday, May 10, 2023 at 11:25:39 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > On Wednesday, May 10, 2023 at 10:30:10 PM UTC-3, Piotr wrote:
>
> > > > Sa dyspozycyjni.
>
> > > Kurwa, ktora za pieniadze kibicuje armii najezdzczej i probuje zaszkodzic ofiarom ich napasc jest tylko .... "dyspozycyjna"??? Mamy chyba pierwszego kandydata na Zlotego Bratolina 2023 w kategorii: "niedopowiedzenie roku"...
> > >
> > > Pan Andrzej Strak i jego tylko "dyspozycyjny" Tucker Carlson:
> > > - " The government of someplace called Ukraine is demanding that we fight the Russian army on their behalf."
> > > - “It may be worth asking yourself, since it is getting pretty serious, what is this really about? Why do I hate Putin so much? Has Putin ever called me a racist? Has he threatened to get me fired for disagreeing with him?”
> > > - "Some uppity foreigner in a T-shirt demanding money for his ‘critical economic needs’? We have critical economic needs too, buddy. Who are you, troll? Go away!”
> > > - "Why shouldn’t I root for Russians? Because I am!”
> > > Tucker Carlson
>
> > Kazdy ma prawo do wlasnych opinii i kazdy ma prawo aby sie z nimi nie zgadzac.
> znowu Panski mozg odjechal na "tangent" ^* ? Wskazowka - NIKT nie kwestionowal tu
> prawa do wlasnych opinii.
> Jesli juz to przeciwnie - sprzedawanie sie za pieniadze, czy jak to Pan zlagodzil: "dyspozycyjnosc" pogladow wobec tych, ktorzy mu placa - jest wlasnie SPRZEDANIEM swojego prawa do WLASNYCH opinii za pieniadze.
>
> I tak jak Carlson ma prawo byc intelektualna prostytutka, nie ma prawa aby domagac
> nie nazywali tego kim jest - po imieniu.
> >Cena demokracji i wolnosci slowa jest bardzo wysoka czasem, a zwlaszcza dla tych, ktorzy by chcieli miec pozycje autorytetow moralnych, czyli samonamaszczonych.
> Mozg odplywa Panu na przestrzeni .... jednego zdania^* ??? Zaczyna Pan zdanie
> o pozytywach - tych ktorzy sa gotowi zaplacic "bardzo wysoka cene za demokracje i wolnosc", a konczy Pan TO SAMO ZDANIE na ... dokopywaniu tym ktorzy sa ... "zwlaszcza"
> gotowi by PONIESC te cene - implikujac, ze to ... narcyzy:
> "chcieli miec pozycje autorytetow moralnych, czyli samonamaszczonych".
> I pisze Pan o tych narcyzach "chcieli miec pozycje autorytetow moralnych, czyli samonamaszczonych" w ... ramach swojej OBRONY Carlsona ???
>
> With defenders like you - why would Carlson need enemies?
> Piotr
> -----------
> ^* "Tangential speech or tangentiality is a communication disorder in which the train of thought of the speaker wanders and shows a lack of focus, never returning to the initial topic of the conversation"

Pan czegos tu nie pojmuje, panie Piotrze. Fox jest wybitnie tzw opinion media i nie ma ani tez nie moze miec pretensji do obiektywnosci. Ten obowiazek obiektywnosci im sie wmawia. A wiec informacja jako rozrywka, cos jak tabloid. Bill o’ Rally wielokrotnie to podkreslal i Tucker rowniez. Jezeli ta rola zaczela Tuckera frustrowac, to powinien odejsc, co i tez sie stalo. Wiekszosc tzw legacy media to uprawie, chociaz w roznym stopniu. Prosze postudiowac przedmiot nieco i ujrzy pan swiatlo zrozumienia rzeczywistosci.

On Saturday, May 13, 2023 at 11:13:58 AM UTC-3, Russet Bulba wrote:
> On Saturday, May 13, 2023 at 10:31:36 AM UTC-3, Piotr wrote:
> > On Thursday, May 11, 2023 at 8:59:38 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > On Thursday, May 11, 2023 at 12:38:53 AM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > On Wednesday, May 10, 2023 at 11:25:39 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > > On Wednesday, May 10, 2023 at 10:30:10 PM UTC-3, Piotr wrote:
> >
> > > > > Sa dyspozycyjni.
> >
> > > > Kurwa, ktora za pieniadze kibicuje armii najezdzczej i probuje zaszkodzic ofiarom ich napasc jest tylko .... "dyspozycyjna"??? Mamy chyba pierwszego kandydata na Zlotego Bratolina 2023 w kategorii: "niedopowiedzenie roku"...
> > > >
> > > > Pan Andrzej Strak i jego tylko "dyspozycyjny" Tucker Carlson:
> > > > - " The government of someplace called Ukraine is demanding that we fight the Russian army on their behalf."
> > > > - “It may be worth asking yourself, since it is getting pretty serious, what is this really about? Why do I hate Putin so much? Has Putin ever called me a racist? Has he threatened to get me fired for disagreeing with him?”
> > > > - "Some uppity foreigner in a T-shirt demanding money for his ‘critical economic needs’? We have critical economic needs too, buddy. Who are you, troll? Go away!”
> > > > - "Why shouldn’t I root for Russians? Because I am!”
> > > > Tucker Carlson
> >
> > > Kazdy ma prawo do wlasnych opinii i kazdy ma prawo aby sie z nimi nie zgadzac.
> > znowu Panski mozg odjechal na "tangent" ^* ? Wskazowka - NIKT nie kwestionowal tu
> > prawa do wlasnych opinii.
> > Jesli juz to przeciwnie - sprzedawanie sie za pieniadze, czy jak to Pan zlagodzil: "dyspozycyjnosc" pogladow wobec tych, ktorzy mu placa - jest wlasnie SPRZEDANIEM swojego prawa do WLASNYCH opinii za pieniadze.
> >
> > I tak jak Carlson ma prawo byc intelektualna prostytutka, nie ma prawa aby domagac
> > nie nazywali tego kim jest - po imieniu.
> > >Cena demokracji i wolnosci slowa jest bardzo wysoka czasem, a zwlaszcza dla tych, ktorzy by chcieli miec pozycje autorytetow moralnych, czyli samonamaszczonych.
> > Mozg odplywa Panu na przestrzeni .... jednego zdania^* ??? Zaczyna Pan zdanie
> > o pozytywach - tych ktorzy sa gotowi zaplacic "bardzo wysoka cene za demokracje i wolnosc", a konczy Pan TO SAMO ZDANIE na ... dokopywaniu tym ktorzy sa ... "zwlaszcza"
> > gotowi by PONIESC te cene - implikujac, ze to ... narcyzy:
> > "chcieli miec pozycje autorytetow moralnych, czyli samonamaszczonych".
> > I pisze Pan o tych narcyzach "chcieli miec pozycje autorytetow moralnych, czyli samonamaszczonych" w ... ramach swojej OBRONY Carlsona ???
> >
> > With defenders like you - why would Carlson need enemies?
> > Piotr
> > -----------
> > ^* "Tangential speech or tangentiality is a communication disorder in which the train of thought of the speaker wanders and shows a lack of focus, never returning to the initial topic of the conversation"

> Pan czegos tu nie pojmuje, panie Piotrze. Fox jest wybitnie tzw opinion media i nie ma ani tez nie moze miec pretensji do obiektywnosci. Ten obowiazek obiektywnosci im sie wmawia. A wiec informacja jako rozrywka, cos jak tabloid. Bill o’ Rally wielokrotnie to podkreslal i Tucker rowniez. Jezeli ta rola zaczela Tuckera frustrowac, to powinien odejsc, co i tez sie stalo. Wiekszosc tzw legacy media to uprawie, chociaz w roznym stopniu. Prosze postudiowac przedmiot nieco i ujrzy pan swiatlo zrozumienia rzeczywistosci.

Opinion journalism is journalism that makes no claim of objectivity. Although distinguished from advocacy journalism in several ways, both forms feature a subjective viewpoint, usually with some social or political purpose. Common examples include newspaper columns, editorials, op-eds, editorial cartoons, and punditry.[citation needed]

Unlike advocacy journalism, opinion journalism has a reduced focus on facts or research and its perspective is often of a more personalized variety. Its product may be only one component of a generally objective news outlet, rather than the dominant feature of an entire publication or broadcast network.

On Saturday, May 13, 2023 at 11:43:58 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> On Saturday, May 13, 2023 at 10:31:36 AM UTC-3, Piotr wrote:
> > On Thursday, May 11, 2023 at 8:59:38 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > On Thursday, May 11, 2023 at 12:38:53 AM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > On Wednesday, May 10, 2023 at 11:25:39 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > > On Wednesday, May 10, 2023 at 10:30:10 PM UTC-3, Piotr wrote:
> >
> > > > > Sa dyspozycyjni.
> >
> > > > Kurwa, ktora za pieniadze kibicuje armii najezdzczej i probuje zaszkodzic ofiarom ich napasc jest tylko .... "dyspozycyjna"??? Mamy chyba pierwszego kandydata na Zlotego Bratolina 2023 w kategorii: "niedopowiedzenie roku"...
> > > >
> > > > Pan Andrzej Strak i jego tylko "dyspozycyjny" Tucker Carlson:
> > > > - " The government of someplace called Ukraine is demanding that we fight the Russian army on their behalf."
> > > > - “It may be worth asking yourself, since it is getting pretty serious, what is this really about? Why do I hate Putin so much? Has Putin ever called me a racist? Has he threatened to get me fired for disagreeing with him?”
> > > > - "Some uppity foreigner in a T-shirt demanding money for his ‘critical economic needs’? We have critical economic needs too, buddy. Who are you, troll? Go away!”
> > > > - "Why shouldn’t I root for Russians? Because I am!”
> > > > Tucker Carlson
> >
> > > Kazdy ma prawo do wlasnych opinii i kazdy ma prawo aby sie z nimi nie zgadzac.
> > znowu Panski mozg odjechal na "tangent" ^* ? Wskazowka - NIKT nie kwestionowal tu
> > prawa do wlasnych opinii.
> > Jesli juz to przeciwnie - sprzedawanie sie za pieniadze, czy jak to Pan zlagodzil: "dyspozycyjnosc" pogladow wobec tych, ktorzy mu placa - jest wlasnie SPRZEDANIEM swojego prawa do WLASNYCH opinii za pieniadze.
> >
> > I tak jak Carlson ma prawo byc intelektualna prostytutka, nie ma prawa aby domagac
> > nie nazywali tego kim jest - po imieniu.
> > >Cena demokracji i wolnosci slowa jest bardzo wysoka czasem, a zwlaszcza dla tych, ktorzy by chcieli miec pozycje autorytetow moralnych, czyli samonamaszczonych.
> > Mozg odplywa Panu na przestrzeni .... jednego zdania^* ??? Zaczyna Pan zdanie
> > o pozytywach - tych ktorzy sa gotowi zaplacic "bardzo wysoka cene za demokracje i wolnosc", a konczy Pan TO SAMO ZDANIE na ... dokopywaniu tym ktorzy sa ... "zwlaszcza"
> > gotowi by PONIESC te cene - implikujac, ze to ... narcyzy:
> > "chcieli miec pozycje autorytetow moralnych, czyli samonamaszczonych".
> > I pisze Pan o tych narcyzach "chcieli miec pozycje autorytetow moralnych, czyli samonamaszczonych" w ... ramach swojej OBRONY Carlsona ???
> >
> > With defenders like you - why would Carlson need enemies?
> > Piotr
> > -----------
> > ^* "Tangential speech or tangentiality is a communication disorder in which the train of thought of the speaker wanders and shows a lack of focus, never returning to the initial topic of the conversation"
> Pan czegos tu nie pojmuje, panie Piotrze.

hucpa najlepsza forma obrony? Na wypadek gdyby skleroza przypomne Strkowi na co
odpowiada.
Tu czego Strak probuje bronic swoim "Pan czegos tu nie pojmuje, panie Piotrze"

p. Andrzej Strak: " Kazdy ma prawo do wlasnych opinii i kazdy ma prawo aby sie z nimi nie zgadzac."

ja: "znowu Panski mozg odjechal na "tangent" ^* ? Wskazowka - NIKT nie kwestionowal
tu prawa do wlasnych opinii. Jesli juz to przeciwnie - sprzedawanie sie za pieniadze,
czy jak to Pan zlagodzil: "dyspozycyjnosc" pogladow wobec tych, ktorzy mu placa
- jest wlasnie SPRZEDANIEM swojego prawa do WLASNYCH opinii za pieniadze.

I choc Carlson ma prawo byc intelektualna prostytutka, nie ma prawa aby domagac
nie nazywali tego kim jest - po imieniu.

>Cena demokracji i wolnosci slowa jest bardzo wysoka czasem, a zwlaszcza dla tych, ktorzy by chcieli miec pozycje autorytetow moralnych, czyli samonamaszczonych.

Mozg odplywa Panu na przestrzeni .... jednego zdania^* ??? Zaczyna Pan zdanie
o pozytywach - tych ktorzy sa gotowi zaplacic "bardzo wysoka cene za demokracje i wolnosc", a konczy Pan TO SAMO ZDANIE na ... dokopywaniu tym ktorzy sa .. .
"zwlaszcza" gotowi by PONIESC te cene - implikujac, ze to ... narcyzy:
"chcieli miec pozycje autorytetow moralnych, czyli samonamaszczonych".

I pisze Pan o tych narcyzach "chcieli miec pozycje autorytetow moralnych, czyli samonamaszczonych" w ... ramach swojej OBRONY Carlsona ???

With defenders like you - why would Carlson need enemies?
Piotr
-----------
^* "Tangential speech or tangentiality is a communication disorder in which the train of thought of the speaker wanders and shows a lack of focus, never returning to the initial topic of the conversation"

On Saturday, May 13, 2023 at 11:47:31 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> On Saturday, May 13, 2023 at 11:13:58 AM UTC-3, Russet Bulba wrote:
> > On Saturday, May 13, 2023 at 10:31:36 AM UTC-3, Piotr wrote:
> > > On Thursday, May 11, 2023 at 8:59:38 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > On Thursday, May 11, 2023 at 12:38:53 AM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > > On Wednesday, May 10, 2023 at 11:25:39 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > > > On Wednesday, May 10, 2023 at 10:30:10 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > >
> > > > > > Sa dyspozycyjni.
> > >
> > > > > Kurwa, ktora za pieniadze kibicuje armii najezdzczej i probuje zaszkodzic ofiarom ich napasc jest tylko .... "dyspozycyjna"??? Mamy chyba pierwszego kandydata na Zlotego Bratolina 2023 w kategorii: "niedopowiedzenie roku"...
> > > > >
> > > > > Pan Andrzej Strak i jego tylko "dyspozycyjny" Tucker Carlson:
> > > > > - " The government of someplace called Ukraine is demanding that we fight the Russian army on their behalf."
> > > > > - “It may be worth asking yourself, since it is getting pretty serious, what is this really about? Why do I hate Putin so much? Has Putin ever called me a racist? Has he threatened to get me fired for disagreeing with him?”
> > > > > - "Some uppity foreigner in a T-shirt demanding money for his ‘critical economic needs’? We have critical economic needs too, buddy. Who are you, troll? Go away!”
> > > > > - "Why shouldn’t I root for Russians? Because I am!”
> > > > > Tucker Carlson
> > >
> > > > Kazdy ma prawo do wlasnych opinii i kazdy ma prawo aby sie z nimi nie zgadzac.
> > > znowu Panski mozg odjechal na "tangent" ^* ? Wskazowka - NIKT nie kwestionowal tu
> > > prawa do wlasnych opinii.
> > > Jesli juz to przeciwnie - sprzedawanie sie za pieniadze, czy jak to Pan zlagodzil: "dyspozycyjnosc" pogladow wobec tych, ktorzy mu placa - jest wlasnie SPRZEDANIEM swojego prawa do WLASNYCH opinii za pieniadze.
> > >
> > > I tak jak Carlson ma prawo byc intelektualna prostytutka, nie ma prawa aby domagac
> > > nie nazywali tego kim jest - po imieniu.
> > > >Cena demokracji i wolnosci slowa jest bardzo wysoka czasem, a zwlaszcza dla tych, ktorzy by chcieli miec pozycje autorytetow moralnych, czyli samonamaszczonych.
> > > Mozg odplywa Panu na przestrzeni .... jednego zdania^* ??? Zaczyna Pan zdanie
> > > o pozytywach - tych ktorzy sa gotowi zaplacic "bardzo wysoka cene za demokracje i wolnosc", a konczy Pan TO SAMO ZDANIE na ... dokopywaniu tym ktorzy sa ... "zwlaszcza"
> > > gotowi by PONIESC te cene - implikujac, ze to ... narcyzy:
> > > "chcieli miec pozycje autorytetow moralnych, czyli samonamaszczonych"..
> > > I pisze Pan o tych narcyzach "chcieli miec pozycje autorytetow moralnych, czyli samonamaszczonych" w ... ramach swojej OBRONY Carlsona ???
> > >
> > > With defenders like you - why would Carlson need enemies?
> > > Piotr
> > > -----------
> > > ^* "Tangential speech or tangentiality is a communication disorder in which the train of thought of the speaker wanders and shows a lack of focus, never returning to the initial topic of the conversation"
>
>
> > Pan czegos tu nie pojmuje, panie Piotrze. Fox jest wybitnie tzw opinion media i nie ma ani tez nie moze miec pretensji do obiektywnosci. Ten obowiazek obiektywnosci im sie wmawia. A wiec informacja jako rozrywka, cos jak tabloid. Bill o’ Rally wielokrotnie to podkreslal i Tucker rowniez. Jezeli ta rola zaczela Tuckera frustrowac, to powinien odejsc, co i tez sie stalo. Wiekszosc tzw legacy media to uprawie, chociaz w roznym stopniu. Prosze postudiowac przedmiot nieco i ujrzy pan swiatlo zrozumienia rzeczywistosci.
> Opinion journalism is journalism that makes no claim of objectivity.

You are kicking a dead horse (credibility of Fox News), Mr. Strak: that no "reasonable"
person would mistake Carson's claims for "facts" was precisely the argument
of Fox News lawyers, and the judge agreed with them on that:
https://www.npr.org/2020/09/29/917747123/you-literally-cant-believe-the-facts-tucker-carlson-tells-you-so-say-fox-s-lawye

The discussion in which you participate is about your own opening claim that _now_
Carlson will be finally able to state his true opinions, which implies that before he
wasn't. To which I offered a moral qualification of a person who sells his integrity
for money ("a prostitute") and asked whether Carlson's stated contempt toward
the Zelensky and his "rooting for Russians" in their invasion of Ukraine, e..g.:
- " The government of someplace called Ukraine is demanding that we fight the Russian army on their behalf."
- “It may be worth asking yourself, since it is getting pretty serious, what is this really about? Why do I hate Putin so much? Has Putin ever called me a racist? Has he threatened to get me fired for disagreeing with him?”
- "Some uppity foreigner in a T-shirt demanding money for his ‘critical economic needs’? We have critical economic needs too, buddy. Who are you, troll? Go away!”
- "Why shouldn’t I root for Russians? Because I am!”

reflected his, Ticker Carlson's views - or he didn't agreed with those, but he presented them ANYWAY, because of the big, fat, paycheque he was getting from his superiors.

== Piotr

On Saturday, May 13, 2023 at 5:52:55 PM UTC-3, Piotr wrote:
> On Saturday, May 13, 2023 at 11:47:31 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > On Saturday, May 13, 2023 at 11:13:58 AM UTC-3, Russet Bulba wrote:
> > > On Saturday, May 13, 2023 at 10:31:36 AM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > On Thursday, May 11, 2023 at 8:59:38 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > > On Thursday, May 11, 2023 at 12:38:53 AM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > > > On Wednesday, May 10, 2023 at 11:25:39 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > > > > On Wednesday, May 10, 2023 at 10:30:10 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > > >
> > > > > > > Sa dyspozycyjni.
> > > >
> > > > > > Kurwa, ktora za pieniadze kibicuje armii najezdzczej i probuje zaszkodzic ofiarom ich napasc jest tylko .... "dyspozycyjna"??? Mamy chyba pierwszego kandydata na Zlotego Bratolina 2023 w kategorii: "niedopowiedzenie roku"...
> > > > > >
> > > > > > Pan Andrzej Strak i jego tylko "dyspozycyjny" Tucker Carlson:
> > > > > > - " The government of someplace called Ukraine is demanding that we fight the Russian army on their behalf."
> > > > > > - “It may be worth asking yourself, since it is getting pretty serious, what is this really about? Why do I hate Putin so much? Has Putin ever called me a racist? Has he threatened to get me fired for disagreeing with him?”
> > > > > > - "Some uppity foreigner in a T-shirt demanding money for his ‘critical economic needs’? We have critical economic needs too, buddy. Who are you, troll? Go away!”
> > > > > > - "Why shouldn’t I root for Russians? Because I am!”
> > > > > > Tucker Carlson
> > > >
> > > > > Kazdy ma prawo do wlasnych opinii i kazdy ma prawo aby sie z nimi nie zgadzac.
> > > > znowu Panski mozg odjechal na "tangent" ^* ? Wskazowka - NIKT nie kwestionowal tu
> > > > prawa do wlasnych opinii.
> > > > Jesli juz to przeciwnie - sprzedawanie sie za pieniadze, czy jak to Pan zlagodzil: "dyspozycyjnosc" pogladow wobec tych, ktorzy mu placa - jest wlasnie SPRZEDANIEM swojego prawa do WLASNYCH opinii za pieniadze.
> > > >
> > > > I tak jak Carlson ma prawo byc intelektualna prostytutka, nie ma prawa aby domagac
> > > > nie nazywali tego kim jest - po imieniu.
> > > > >Cena demokracji i wolnosci slowa jest bardzo wysoka czasem, a zwlaszcza dla tych, ktorzy by chcieli miec pozycje autorytetow moralnych, czyli samonamaszczonych.
> > > > Mozg odplywa Panu na przestrzeni .... jednego zdania^* ??? Zaczyna Pan zdanie
> > > > o pozytywach - tych ktorzy sa gotowi zaplacic "bardzo wysoka cene za demokracje i wolnosc", a konczy Pan TO SAMO ZDANIE na ... dokopywaniu tym ktorzy sa ... "zwlaszcza"
> > > > gotowi by PONIESC te cene - implikujac, ze to ... narcyzy:
> > > > "chcieli miec pozycje autorytetow moralnych, czyli samonamaszczonych".
> > > > I pisze Pan o tych narcyzach "chcieli miec pozycje autorytetow moralnych, czyli samonamaszczonych" w ... ramach swojej OBRONY Carlsona ???
> > > >
> > > > With defenders like you - why would Carlson need enemies?
> > > > Piotr
> > > > -----------
> > > > ^* "Tangential speech or tangentiality is a communication disorder in which the train of thought of the speaker wanders and shows a lack of focus, never returning to the initial topic of the conversation"
> >
> >
> > > Pan czegos tu nie pojmuje, panie Piotrze. Fox jest wybitnie tzw opinion media i nie ma ani tez nie moze miec pretensji do obiektywnosci. Ten obowiazek obiektywnosci im sie wmawia. A wiec informacja jako rozrywka, cos jak tabloid. Bill o’ Rally wielokrotnie to podkreslal i Tucker rowniez. Jezeli ta rola zaczela Tuckera frustrowac, to powinien odejsc, co i tez sie stalo. Wiekszosc tzw legacy media to uprawie, chociaz w roznym stopniu. Prosze postudiowac przedmiot nieco i ujrzy pan swiatlo zrozumienia rzeczywistosci.
> > Opinion journalism is journalism that makes no claim of objectivity.
> You are kicking a dead horse (credibility of Fox News), Mr. Strak: that no "reasonable"
> person would mistake Carson's claims for "facts" was precisely the argument
> of Fox News lawyers, and the judge agreed with them on that:
> https://www.npr.org/2020/09/29/917747123/you-literally-cant-believe-the-facts-tucker-carlson-tells-you-so-say-fox-s-lawye
>
> The discussion in which you participate is about your own opening claim that _now_
> Carlson will be finally able to state his true opinions, which implies that before he
> wasn't. To which I offered a moral qualification of a person who sells his integrity
> for money ("a prostitute") and asked whether Carlson's stated contempt toward
> the Zelensky and his "rooting for Russians" in their invasion of Ukraine, e.g.:
> - " The government of someplace called Ukraine is demanding that we fight the Russian army on their behalf."
> - “It may be worth asking yourself, since it is getting pretty serious, what is this really about? Why do I hate Putin so much? Has Putin ever called me a racist? Has he threatened to get me fired for disagreeing with him?”
> - "Some uppity foreigner in a T-shirt demanding money for his ‘critical economic needs’? We have critical economic needs too, buddy. Who are you, troll? Go away!”
> - "Why shouldn’t I root for Russians? Because I am!”
> reflected his, Ticker Carlson's views - or he didn't agreed with those, but he presented them ANYWAY, because of the big, fat, paycheque he was getting from his superiors.
>
> ===
> Piotr

Mr. Trela, what you used to do for those $80.00 per month in communist Poland? Telling the ‘truth’ to your students and collegues at your ‘red’ university? At least Tucker was doing that for $25,000,000 a year at Fox.

On Saturday, May 13, 2023 at 9:27:36 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:

> Mr. Trela, what you used to do for those $80.00 per month in communist Poland? Telling the ‘truth’ to your students and collegues at your ‘red’ university?

My salary converted to about $12 per month at the black-market exchange rate, i.e. about 1/3 of the AVERAGE monthly salary in Poland at the time (whenever Mr. Strak loses his argument, he tries to portray me an informer/participant of the the Communist ruling class, and beneficiary of Communism, enjoying the ill-gotten riches from my denouncing my friends to the secret police, even at the age of 7 (A. Strak: "Spoldzielnia Ucho?" - loosely translates as
"[Communist] Cooperative "Eavesdrop"?")

> At least Tucker was doing that for $25,000,000 a year at Fox.

See:
“Churchill: "Madam, would you sleep with me for five million pounds?"
Socialite: "My goodness, Mr. Churchill... Well, I suppose... we would have to discuss terms, of course... "
Churchill: "Would you sleep with me for five pounds?"
Socialite: "Mr. Churchill, what kind of woman do you think I am?!"
Churchill: "Madam, we've already established that. Now we are haggling about the price.” "

With the character of Mr Carsom established, now we can return to your opening post
and the questions to it that you try to avoid. In case if you ALREADY (Damn you, dementia!) forgot:

===You are kicking a dead horse (credibility of Fox News), Mr. Strak: that no "reasonable"
person should mistake Carson's claims for "facts" was precisely the argument
of Fox News lawyers, and the judge agreed with them on that:
https://www.npr.org/2020/09/29/917747123/you-literally-cant-believe-the-facts-tucker-carlson-tells-you-so-say-fox-s-lawye

You opened this thread with the claim that after firing by Fox, Carlson will be finally able to state his true opinions, which implies that before he wasn't.
To which I offered a moral qualification of a person who sells his integrity for money
("a prostitute") and asked whether Carlson's stated contempt toward Zelensky and his "rooting for Russians" in their invasion of Ukraine, e.g.:
- " The government of someplace called Ukraine is demanding that we fight the Russian army on their behalf."
- “It may be worth asking yourself, since it is getting pretty serious, what is this really about? Why do I hate Putin so much? Has Putin ever called me a racist? Has he threatened to get me fired for disagreeing with him?”
- "Some uppity foreigner in a T-shirt demanding money for his ‘critical economic needs’? We have critical economic needs too, buddy. Who are you, troll? Go away!”
- "Why shouldn’t I root for Russians? Because I am!”

reflected _his_, Tucker Carlson's, views - or he didn't agreed with those, but he presented them ANYWAY, because of the big, fat, paycheque he was getting from his superiors. So?
==