niedziela, 28 maja 2023 o 02:20:39 UTC+2 Jakub A. Krzewicki napisał(a):
> czwartek, 25 maja 2023 o 15:19:55 UTC+2 Piotr napisał(a):
>
> > To sobie wierz i pouczaj, powiedzmy swoja siostre - ze jej poglady polityczne da sie zbyc tym, ze "nie ma
> > boyfrienda" i/lub charakterytyczna dla kobiet "histeria".
> Już starożytni filozofowie greccy... więcej chyba tutaj pan Baś powie :)
PS. Niedługo to już zabronią chyba dowcipów z serii "Przychodzi baba do lekarza". O ile tego już nie zrobili.
Tutaj żadna osoba z macicą od czasu odejścia z grupy Kaśki Pyzolowej nie pisze, a by było jeszcze śmieszniej, to mało kto nas czyta zapewne poza prof. Krzemińskim. Z powodu takiej niszowości wolno chyba trochę więcej i można pozwolić sobie właśnie tutaj na margines rozwiązłości intelektualnej: taki werbalny manspreading - jak używają tego słowa różne siestrzyce i dziewuchy obecnej generacji ;)

On Saturday, May 27, 2023 at 3:24:53 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> On Saturday, May 27, 2023 at 12:10:29 PM UTC-3, Piotr wrote:

> Put this bottle away, Mr. Trela. Along with your scissors for selective cut and paste. Your home-brew concoctions apparently do not serve you well. They make you behaving mean and incoherent.

Brilliant reply Mr. Strak, brilliant! You asked me why I write in English, I have answered why, to which you responded with your amazing zingers:
- "Put this bottle away, Mr. Trela" ,
- "Your home-brew concoctions apparently do not serve you well"
- and your tired accusation of a Communist censorship, the same you made in 100s(?) of posts already, and which you were unable to prove EVEN ONCE - NOT ONCE you were able to prove how may quotes dramatically changed the message of what you were saying.
Maybe this time ? ;-)

Andrew Strak: " Dear Mr. Trela, have you forgotten the command of your native tongue"

me: "That's rich - Andrew Strak lecturing others about "forgetting [sic! ] the command of your native language". This is the same guy, who, in his full "woke" mode, claimed that believing a right-of-centre party rhetoric is a sign of an "atrophy of a part of a brain" , making in the process a spelling error that even a third grader in Poland would recognize:
" tak wiec znajomosc obcych jezykow morze isc w parze z atrofia czesci mozgu."
Andrzej Strak

[BTW. for much LESS jarring spelling errors - Mr. Strak's mentor, prof. Kleczkowski - discredited others as "illiterate", "morons", and changed the spelling of their names so they sounded like a "fart".]

- Or when Mr. Strak accused me of being .... homophobic toward Indians:
Andrzej Strak: "I prosze byc [...] mniej homofobicznym w stosunku do Indian, panie Piotrze."
and claimed that in Polish "homofobiczny" means that the person is ... being afraid/hating ... human species.

- Or when forgetting Polish words, you write down English words phonetically, tweak them so they "sound" Polish, and imply this is how they are used in Poland - calling Croatia - "Kroacja" instead of "Chorwacja".

- Or your "Zdumiewajaca konsystencja" , Mr. Strak - which in Polish _might_ reflect your amazement over the TEXTURE over your morning poop, BUT not the consistency ("spojnosc") of somebody's views.

- Or your "Lunatycy w discours’ie", when you took an English word - and gave it Polish ending, when perfectly valid Polish words and spelling exist: if you insist on being an scp version of Monsieur Jourdain
- you might still impress others with the sophistication of your words and using the English language templates by saying: "Lunatycy w dyskursie"
A normal user of Polish, would have used less haughty and more natural style, would say: "dyskusja lunatykow", "debata lunatykow" ,"rozmowa lunatykow", "dialog lunatykow", etc. etc ...
But please, Mr. Strak - do lecture me on my ""forgetting the command of your native language". ;-)

And I use English - because:
1. the John Christy article you promoted here is in English
2. the article by Gavin Schmidt questioning your claim of Christie being "a known authority" in climatology
is in English
3. You can't dismiss the Schmidt's arguments simply by accusing him:
" Schmidt rzuca blotem w nadziei, ze sie cos przyklei"
"Schmidt is mudslinging, in hope that some of that would stick (to John Christy)"
You can't make such PUBLIC ACCUSATIONS without PROVING it with the words from the said Schmidt's article.
Which is in English.

And weren't YOU, Mr. Strak, the guy who CONGRATULATED your friend "a a" , on the idea of ... his "translations" of my Polish posts to English? Given the quality of his translations, I'd rather not leave my words at the mercy of hacks with delusions of grandeur.

Hope this helps
===Piotr
===
Good luck with proving your accusations 150th? time a charm?

Piotr

On Monday, 29 May 2023 at 22:54:59 UTC+2, Piotr wrote:
> On Saturday, May 27, 2023 at 3:24:53 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > On Saturday, May 27, 2023 at 12:10:29 PM UTC-3, Piotr wrote:
>
> > Put this bottle away, Mr. Trela. Along with your scissors for selective cut and paste. Your home-brew concoctions apparently do not serve you well.. They make you behaving mean and incoherent.
> Brilliant reply Mr. Strak, brilliant! You asked me why I write in English, I have answered why, to which you responded with your amazing zingers:
> - "Put this bottle away, Mr. Trela" ,
> - "Your home-brew concoctions apparently do not serve you well"
> - and your tired accusation of a Communist censorship, the same you made in 100s(?) of posts already, and which you were unable to prove EVEN ONCE - NOT ONCE you were able to prove how may quotes dramatically changed the message of what you were saying.
> Maybe this time ? ;-)
>
> Andrew Strak: " Dear Mr. Trela, have you forgotten the command of your native tongue"
>
> me: "That's rich - Andrew Strak lecturing others about "forgetting [sic! ] the command of your native language". This is the same guy, who, in his full "woke" mode, claimed that believing a right-of-centre party rhetoric is a sign of an "atrophy of a part of a brain" , making in the process a spelling error that even a third grader in Poland would recognize:
> " tak wiec znajomosc obcych jezykow morze isc w parze z atrofia czesci mozgu."
> Andrzej Strak
>
> [BTW. for much LESS jarring spelling errors - Mr. Strak's mentor, prof. Kleczkowski - discredited others as "illiterate", "morons", and changed the spelling of their names so they sounded like a "fart".]
>
> - Or when Mr. Strak accused me of being .... homophobic toward Indians:
> Andrzej Strak: "I prosze byc [...] mniej homofobicznym w stosunku do Indian, panie Piotrze."
> and claimed that in Polish "homofobiczny" means that the person is ... being afraid/hating ... human species.
>
> - Or when forgetting Polish words, you write down English words phonetically, tweak them so they "sound" Polish, and imply this is how they are used in Poland - calling Croatia - "Kroacja" instead of "Chorwacja".
>
> - Or your "Zdumiewajaca konsystencja" , Mr. Strak - which in Polish _might_ reflect your amazement over the TEXTURE over your morning poop, BUT not the consistency ("spojnosc") of somebody's views.
>
> - Or your "Lunatycy w discours’ie", when you took an English word - and gave it Polish ending, when perfectly valid Polish words and spelling exist: if you insist on being an scp version of Monsieur Jourdain
> - you might still impress others with the sophistication of your words and using the English language templates by saying: "Lunatycy w dyskursie"
> A normal user of Polish, would have used less haughty and more natural style, would say: "dyskusja lunatykow", "debata lunatykow" ,"rozmowa lunatykow", "dialog lunatykow", etc. etc ...
> But please, Mr. Strak - do lecture me on my ""forgetting the command of your native language". ;-)
>
> And I use English - because:
> 1. the John Christy article you promoted here is in English
> 2. the article by Gavin Schmidt questioning your claim of Christie being "a known authority" in climatology
> is in English
> 3. You can't dismiss the Schmidt's arguments simply by accusing him:
> " Schmidt rzuca blotem w nadziei, ze sie cos przyklei"
> "Schmidt is mudslinging, in hope that some of that would stick (to John Christy)"
> You can't make such PUBLIC ACCUSATIONS without PROVING it with the words from the said Schmidt's article.
> Which is in English.
>
> And weren't YOU, Mr. Strak, the guy who CONGRATULATED your friend "a a" , on the idea of ... his "translations" of my Polish posts to English? Given the quality of his translations, I'd rather not leave my words at the mercy of hacks with delusions of grandeur.
>
> Hope this helps
> ====
> Piotr
> ====
>
> Good luck with proving your accusations 150th? time a charm?
>
> Piotr

Czy Pacanów móglby się w koncu wziąć do jakiejś przyzwoitej roboty,
może w polu, może jako magazynier.

Bo jego deluzyjne konfabulacje nie pochodzą z realnego świata

Greta mówi, że nie wie o co Pacanowowi chodzi z tym Global Cooling w Kanadzie.

Niech pisze po chińsku a odpowiada sobie po wietnamsku
i codziennie w innym języku

Pacanów jest już nudny jak leniwe kluski na oleju.

Nie ma w nim ani cienia innowacji, technologii, nauki,
jeno klepanie tego samego z rana do wieczora
i bulion cytatów z tajnych archiwów i zakazanych kartotek

A co trzyma w kartotekach na Lecha ?

On Saturday, May 27, 2023 at 10:06:34 PM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> niedziela, 28 maja 2023 o 02:20:39 UTC+2 Jakub A. Krzewicki napisał(a):
> > czwartek, 25 maja 2023 o 15:19:55 UTC+2 Piotr napisał(a):
> >
> > > To sobie wierz i pouczaj, powiedzmy swoja siostre - ze jej poglady polityczne da sie zbyc tym, ze "nie ma
> > > boyfrienda" i/lub charakterytyczna dla kobiet "histeria".
> > Już starożytni filozofowie greccy...

Starożytni filozofowie greccy nie mieli problemu z niewolnictwem - w takim razie
niewolnictwo musi byc w porzadku, no nie?

>więcej chyba tutaj pan Baś powie :)

No tos sobie Pan, panie Krzewcicki, znazl sobie autorytet w sprawie wlasciwego traktowania kobiet -
facet - ktory proponowal aby Niemki bezczelnie jezdzace pociagami podmiejskimi bez towarzystwa mezczyzny (czyli: "kurwy" i "wyuzdane suki niemieckie" ) karac za to
"surowa grzywna za deprawacje seksualna",
oraz "Chlosta? Pozniej zapakowanie w hijab."

> Tutaj żadna osoba z macicą od czasu odejścia z grupy Kaśki Pyzolowej nie pisze, a by było jeszcze śmieszniej, to mało kto nas czyta zapewne poza prof. Krzemińskim. Z powodu takiej niszowości wolno chyba trochę więcej i można pozwolić sobie właśnie tutaj na margines rozwiązłości intelektualnej.

Czyli pan Krzewicki ubolewa, ze dzis mozna pogardzac kobietami (zbywajac ich poglady
sugestia, ze to wynik braku chlopa i/lub ze to kobieca "histeria", czy redukowac kobiety
do "macicy") tylko w niszowych grupach, a nie jak w dawnych dobrych czasach otwarcie
popisywac sie ta pogarda, przy aplauzie innych mizoginistow.

Jego wschodnie religie nie mowia nic na temat zalet refleksji i samopoznania? Zadnego odpowiednika "Life unexamined is not worth living"?
===Piotr

wtorek, 30 maja 2023 o 01:54:36 UTC+2 Piotr napisał(a):
> On Saturday, May 27, 2023 at 10:06:34 PM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > niedziela, 28 maja 2023 o 02:20:39 UTC+2 Jakub A. Krzewicki napisał(a):
> > > czwartek, 25 maja 2023 o 15:19:55 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > >
> > > > To sobie wierz i pouczaj, powiedzmy swoja siostre - ze jej poglady polityczne da sie zbyc tym, ze "nie ma
> > > > boyfrienda" i/lub charakterytyczna dla kobiet "histeria".
> > > Już starożytni filozofowie greccy...
> Starożytni filozofowie greccy nie mieli problemu z niewolnictwem - w takim razie
> niewolnictwo musi byc w porzadku, no nie?
> >więcej chyba tutaj pan Baś powie :)
> No tos sobie Pan, panie Krzewcicki, znazl sobie autorytet w sprawie wlasciwego traktowania kobiet -
> facet - ktory proponowal aby Niemki bezczelnie jezdzace pociagami podmiejskimi bez towarzystwa mezczyzny (czyli: "kurwy" i "wyuzdane suki niemieckie" ) karac za to
> "surowa grzywna za deprawacje seksualna",
> oraz "Chlosta? Pozniej zapakowanie w hijab."
>
> > Tutaj żadna osoba z macicą od czasu odejścia z grupy Kaśki Pyzolowej nie pisze, a by było jeszcze śmieszniej, to mało kto nas czyta zapewne poza prof. Krzemińskim. Z powodu takiej niszowości wolno chyba trochę więcej i można pozwolić sobie właśnie tutaj na margines rozwiązłości intelektualnej.
>
> Czyli pan Krzewicki ubolewa, ze dzis mozna pogardzac kobietami (zbywajac ich poglady
> sugestia, ze to wynik braku chlopa i/lub ze to kobieca "histeria", czy redukowac kobiety
> do "macicy") tylko w niszowych grupach, a nie jak w dawnych dobrych czasach otwarcie
> popisywac sie ta pogarda, przy aplauzie innych mizoginistow.
>
> Jego wschodnie religie nie mowia nic na temat zalet refleksji i samopoznania? Zadnego odpowiednika "Life unexamined is not worth living"?
> ====
> Piotr

Akurat "osoby z macicą" to jest określenie autorstwa tzw. "genderowych feministek" mówiących tak same o sobie, nazywających zaś normalne feministki TERF-etkami. A ta grupa już dawno przestała być poważna i służy jedynie pogawędzeniu "pitu-pitu" i żartom niewybrednym rodem z wiktoriańskich klubów "tylko dla (tzw.) dżentelmenów". Nie muszę chyba mówić, kto jest najlepszym przedstawicielem w/w stylu rodem z reakcyjnej bajki "Wind in the willows" (podpowiadam, że tym razem chodzi o innego ściepowego zgreda niż p. Baś).
BTW panów starej daty: czy p. Piotr w obronie czci niewieściej gotów byłby stoczyć za mną tradycyjną burszowską menzurę na szable? Może wtedy rozważałbym traktowanie pisania na ściepie z należytym szacunkiem. A tak, to po prostu - przyznaję się bez bicia - mi się nie chce.

On Monday, May 29, 2023 at 9:46:10 PM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> wtorek, 30 maja 2023 o 01:54:36 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > On Saturday, May 27, 2023 at 10:06:34 PM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > > niedziela, 28 maja 2023 o 02:20:39 UTC+2 Jakub A. Krzewicki napisał(a):
> > > > czwartek, 25 maja 2023 o 15:19:55 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > > >
> > > > > To sobie wierz i pouczaj, powiedzmy swoja siostre - ze jej poglady polityczne da sie zbyc tym, ze "nie ma
> > > > > boyfrienda" i/lub charakterytyczna dla kobiet "histeria".
> > > > Już starożytni filozofowie greccy...
> > Starożytni filozofowie greccy nie mieli problemu z niewolnictwem - w takim razie
> > niewolnictwo musi byc w porzadku, no nie?
> > >więcej chyba tutaj pan Baś powie :)
> > No tos sobie Pan, panie Krzewcicki, znazl sobie autorytet w sprawie wlasciwego traktowania kobiet -
> > facet - ktory proponowal aby Niemki bezczelnie jezdzace pociagami podmiejskimi bez towarzystwa mezczyzny (czyli: "kurwy" i "wyuzdane suki niemieckie" ) karac za to
> > "surowa grzywna za deprawacje seksualna",
> > oraz "Chlosta? Pozniej zapakowanie w hijab."
> >
> > > Tutaj żadna osoba z macicą od czasu odejścia z grupy Kaśki Pyzolowej nie pisze, a by było jeszcze śmieszniej, to mało kto nas czyta zapewne poza prof. Krzemińskim. Z powodu takiej niszowości wolno chyba trochę więcej i można pozwolić sobie właśnie tutaj na margines rozwiązłości intelektualnej.
> >
> > Czyli pan Krzewicki ubolewa, ze dzis mozna pogardzac kobietami (zbywajac ich poglady
> > sugestia, ze to wynik braku chlopa i/lub ze to kobieca "histeria", czy redukowac kobiety
> > do "macicy") tylko w niszowych grupach, a nie jak w dawnych dobrych czasach otwarcie
> > popisywac sie ta pogarda, przy aplauzie innych mizoginistow.
> >
> > Jego wschodnie religie nie mowia nic na temat zalet refleksji i samopoznania? Zadnego odpowiednika "Life unexamined is not worth living"?
> > ====
> > Piotr
> Akurat "osoby z macicą" to jest określenie autorstwa tzw. "genderowych feministek" mówiących
tak same o sobie

jesli jakis rapowiec nazwie innego rapowca - "nigga", to daje kazdemu Bialemu prawo
nazywac DOWOLNEGO Czarnego - "nigga"? No bo przeciez JACYS Czarni tak sami siebie nazwali!

> A ta grupa już dawno przestała być poważna i służy jedynie pogawędzeniu "pitu-pitu" i żartom niewybrednym rodem z wiktoriańskich klubów "tylko dla (tzw.) dżentelmenów".

to ... rzeczywiscie czyni Panskie pogardliwe stereotypy o kobietach w porzadku. Wg
tej Panskiej logiki kawaly oswiecimskie opowiadane przez da Lancie byly w porzadku no
bo przeciez "ta grupa nie jest powazna".

Jest na odwrot niz mus ie wydaje - prawdziwe poglady czlowieka poznaje sie wlasnie tam gdzie mysli ze nikt tego nie slucha - bo tam jest soba.

> BTW panów starej daty: czy p. Piotr w obronie czci niewieściej gotów byłby stoczyć za mną tradycyjną burszowską menzurę na szable?

Pojedynki na szable byly z ludzmi honoru. Gnojki pogardliwie wypowiadajace sie o kobietach w nadziei na aprobujacy rechot im podobnych - do takich nie naleza.

==Piotr

wtorek, 30 maja 2023 o 05:04:52 UTC+2 Piotr napisał(a):
> On Monday, May 29, 2023 at 9:46:10 PM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > wtorek, 30 maja 2023 o 01:54:36 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > > On Saturday, May 27, 2023 at 10:06:34 PM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > > > niedziela, 28 maja 2023 o 02:20:39 UTC+2 Jakub A. Krzewicki napisał(a):
> > > > > czwartek, 25 maja 2023 o 15:19:55 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > > > >
> > > > > > To sobie wierz i pouczaj, powiedzmy swoja siostre - ze jej poglady polityczne da sie zbyc tym, ze "nie ma
> > > > > > boyfrienda" i/lub charakterytyczna dla kobiet "histeria".
> > > > > Już starożytni filozofowie greccy...
> > > Starożytni filozofowie greccy nie mieli problemu z niewolnictwem - w takim razie
> > > niewolnictwo musi byc w porzadku, no nie?
> > > >więcej chyba tutaj pan Baś powie :)
> > > No tos sobie Pan, panie Krzewcicki, znazl sobie autorytet w sprawie wlasciwego traktowania kobiet -
> > > facet - ktory proponowal aby Niemki bezczelnie jezdzace pociagami podmiejskimi bez towarzystwa mezczyzny (czyli: "kurwy" i "wyuzdane suki niemieckie" ) karac za to
> > > "surowa grzywna za deprawacje seksualna",
> > > oraz "Chlosta? Pozniej zapakowanie w hijab."
> > >
> > > > Tutaj żadna osoba z macicą od czasu odejścia z grupy Kaśki Pyzolowej nie pisze, a by było jeszcze śmieszniej, to mało kto nas czyta zapewne poza prof. Krzemińskim. Z powodu takiej niszowości wolno chyba trochę więcej i można pozwolić sobie właśnie tutaj na margines rozwiązłości intelektualnej.
> > >
> > > Czyli pan Krzewicki ubolewa, ze dzis mozna pogardzac kobietami (zbywajac ich poglady
> > > sugestia, ze to wynik braku chlopa i/lub ze to kobieca "histeria", czy redukowac kobiety
> > > do "macicy") tylko w niszowych grupach, a nie jak w dawnych dobrych czasach otwarcie
> > > popisywac sie ta pogarda, przy aplauzie innych mizoginistow.
> > >
> > > Jego wschodnie religie nie mowia nic na temat zalet refleksji i samopoznania? Zadnego odpowiednika "Life unexamined is not worth living"?
> > > ====
> > > Piotr
> > Akurat "osoby z macicą" to jest określenie autorstwa tzw. "genderowych feministek" mówiących
> tak same o sobie
> jesli jakis rapowiec nazwie innego rapowca - "nigga", to daje kazdemu Bialemu prawo
> nazywac DOWOLNEGO Czarnego - "nigga"? No bo przeciez JACYS Czarni tak sami siebie nazwali!
> > A ta grupa już dawno przestała być poważna i służy jedynie pogawędzeniu "pitu-pitu" i żartom niewybrednym rodem z wiktoriańskich klubów "tylko dla (tzw.) dżentelmenów".
> to ... rzeczywiscie czyni Panskie pogardliwe stereotypy o kobietach w porzadku. Wg
> tej Panskiej logiki kawaly oswiecimskie opowiadane przez da Lancie byly w porzadku no
> bo przeciez "ta grupa nie jest powazna".
>
> Jest na odwrot niz mus ie wydaje - prawdziwe poglady czlowieka poznaje sie wlasnie tam gdzie mysli ze nikt tego nie slucha - bo tam jest soba.
> > BTW panów starej daty: czy p. Piotr w obronie czci niewieściej gotów byłby stoczyć za mną tradycyjną burszowską menzurę na szable?
> Pojedynki na szable byly z ludzmi honoru. Gnojki pogardliwie wypowiadajace sie o kobietach w nadziei na aprobujacy rechot im podobnych - do takich nie naleza.
>
> ===
> Piotr

Tyko że mój relatywny mizognizm nie zakłada robienia damom przykrości w świecie publicznym czy ograniczania ich praw publicznych, a raczej jest rodzajem budowy jakiejś jak to się mówi "safe space", gdzie panowie przy cygarach i koniaku załatwiają swoje tajemnice i interesy poza sferą publiczną, gdzie nie sięga zazwyczaj damskie oko czy ucho. Przyznawanie praw publicznych czy przywilejów warstwom nieuprzywilejowanym na Zachodzie zawsze wiązało się z odśrodkowym wycofywaniem istotnych mechanizmów decyzyjnych ze sfery publicznej do prywatnej i wzrostem jej znaczenia, inaczej ich tryby nie byłyby wystarczająco naoliwione, aby system działał. Tradycyjne wiktoriańskie loże masońskie i kluby dla panów były właśnie taką "manosferą".
Obecni SJW nie dzielą między sferą prywatną a publiczną, gdy dawniej ktoś będący pro-feministą publicznie mógł być mizoginem prywatnie. W ogóle jakim prawem sprawiedliwość społeczna, która była pierwotnie zaprojektowana jako "wyrównanie" dostępu do sfery przestrzeni publicznej, wkracza w ekskluzywną przestrzeń prywatną za drzwi domów i kotary burdeli, łamiąc klasycznoliberalną zasadę "my home is my castle"? Brzydzi mnie każdy purytanizm, i z prawa i z lewa.

On Monday, May 29, 2023 at 5:54:59 PM UTC-3, Piotr wrote:
> On Saturday, May 27, 2023 at 3:24:53 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > On Saturday, May 27, 2023 at 12:10:29 PM UTC-3, Piotr wrote:
>
> > Put this bottle away, Mr. Trela. Along with your scissors for selective cut and paste. Your home-brew concoctions apparently do not serve you well.. They make you behaving mean and incoherent.
> Brilliant reply Mr. Strak, brilliant! You asked me why I write in English, I have answered why, to which you responded with your amazing zingers:
> - "Put this bottle away, Mr. Trela" ,
> - "Your home-brew concoctions apparently do not serve you well"
> - and your tired accusation of a Communist censorship, the same you made in 100s(?) of posts already, and which you were unable to prove EVEN ONCE - NOT ONCE you were able to prove how may quotes dramatically changed the message of what you were saying.
> Maybe this time ? ;-)
>
> Andrew Strak: " Dear Mr. Trela, have you forgotten the command of your native tongue"
>
> me: "That's rich - Andrew Strak lecturing others about "forgetting [sic! ] the command of your native language". This is the same guy, who, in his full "woke" mode, claimed that believing a right-of-centre party rhetoric is a sign of an "atrophy of a part of a brain" , making in the process a spelling error that even a third grader in Poland would recognize:
> " tak wiec znajomosc obcych jezykow morze isc w parze z atrofia czesci mozgu."
> Andrzej Strak
>
> [BTW. for much LESS jarring spelling errors - Mr. Strak's mentor, prof. Kleczkowski - discredited others as "illiterate", "morons", and changed the spelling of their names so they sounded like a "fart".]
>
> - Or when Mr. Strak accused me of being .... homophobic toward Indians:
> Andrzej Strak: "I prosze byc [...] mniej homofobicznym w stosunku do Indian, panie Piotrze."
> and claimed that in Polish "homofobiczny" means that the person is ... being afraid/hating ... human species.
>
> - Or when forgetting Polish words, you write down English words phonetically, tweak them so they "sound" Polish, and imply this is how they are used in Poland - calling Croatia - "Kroacja" instead of "Chorwacja".
>
> - Or your "Zdumiewajaca konsystencja" , Mr. Strak - which in Polish _might_ reflect your amazement over the TEXTURE over your morning poop, BUT not the consistency ("spojnosc") of somebody's views.
>
> - Or your "Lunatycy w discours’ie", when you took an English word - and gave it Polish ending, when perfectly valid Polish words and spelling exist: if you insist on being an scp version of Monsieur Jourdain
> - you might still impress others with the sophistication of your words and using the English language templates by saying: "Lunatycy w dyskursie"
> A normal user of Polish, would have used less haughty and more natural style, would say: "dyskusja lunatykow", "debata lunatykow" ,"rozmowa lunatykow", "dialog lunatykow", etc. etc ...
> But please, Mr. Strak - do lecture me on my ""forgetting the command of your native language". ;-)
>
> And I use English - because:
> 1. the John Christy article you promoted here is in English
> 2. the article by Gavin Schmidt questioning your claim of Christie being "a known authority" in climatology
> is in English
> 3. You can't dismiss the Schmidt's arguments simply by accusing him:
> " Schmidt rzuca blotem w nadziei, ze sie cos przyklei"
> "Schmidt is mudslinging, in hope that some of that would stick (to John Christy)"
> You can't make such PUBLIC ACCUSATIONS without PROVING it with the words from the said Schmidt's article.
> Which is in English.
>
> And weren't YOU, Mr. Strak, the guy who CONGRATULATED your friend "a a" , on the idea of ... his "translations" of my Polish posts to English? Given the quality of his translations, I'd rather not leave my words at the mercy of hacks with delusions of grandeur.
>
> Hope this helps
> ====
> Piotr
> ====
>
> Good luck with proving your accusations 150th? time a charm?
>
> Piotr

I can see that 2 days rest and some aspirin still does the trick. Not too bad, Mr. Trela, not too bad cos you had been hurt hard :-).

On Tuesday, May 30, 2023 at 4:29:46 AM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> wtorek, 30 maja 2023 o 05:04:52 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > On Monday, May 29, 2023 at 9:46:10 PM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > > wtorek, 30 maja 2023 o 01:54:36 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > > > On Saturday, May 27, 2023 at 10:06:34 PM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > > > > niedziela, 28 maja 2023 o 02:20:39 UTC+2 Jakub A. Krzewicki napisał(a):
> > > > > > czwartek, 25 maja 2023 o 15:19:55 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > > > > >
> > > > > > > To sobie wierz i pouczaj, powiedzmy swoja siostre - ze jej poglady polityczne da sie zbyc tym, ze "nie ma
> > > > > > > boyfrienda" i/lub charakterytyczna dla kobiet "histeria".
> > > > > > Już starożytni filozofowie greccy...
> > > > Starożytni filozofowie greccy nie mieli problemu z niewolnictwem - w takim razie
> > > > niewolnictwo musi byc w porzadku, no nie?
> > > > >więcej chyba tutaj pan Baś powie :)
> > > > No tos sobie Pan, panie Krzewcicki, znazl sobie autorytet w sprawie wlasciwego traktowania kobiet -
> > > > facet - ktory proponowal aby Niemki bezczelnie jezdzace pociagami podmiejskimi bez towarzystwa mezczyzny (czyli: "kurwy" i "wyuzdane suki niemieckie" ) karac za to
> > > > "surowa grzywna za deprawacje seksualna",
> > > > oraz "Chlosta? Pozniej zapakowanie w hijab."
> > > >
> > > > > Tutaj żadna osoba z macicą od czasu odejścia z grupy Kaśki Pyzolowej nie pisze, a by było jeszcze śmieszniej, to mało kto nas czyta zapewne poza prof. Krzemińskim. Z powodu takiej niszowości wolno chyba trochę więcej i można pozwolić sobie właśnie tutaj na margines rozwiązłości intelektualnej.
> > > >
> > > > Czyli pan Krzewicki ubolewa, ze dzis mozna pogardzac kobietami (zbywajac ich poglady
> > > > sugestia, ze to wynik braku chlopa i/lub ze to kobieca "histeria", czy redukowac kobiety
> > > > do "macicy") tylko w niszowych grupach, a nie jak w dawnych dobrych czasach otwarcie
> > > > popisywac sie ta pogarda, przy aplauzie innych mizoginistow.
> > > >
> > > > Jego wschodnie religie nie mowia nic na temat zalet refleksji i samopoznania? Zadnego odpowiednika "Life unexamined is not worth living"?
> > > > ====
> > > > Piotr
> > > Akurat "osoby z macicą" to jest określenie autorstwa tzw. "genderowych feministek" mówiących
> > tak same o sobie
> > jesli jakis rapowiec nazwie innego rapowca - "nigga", to daje kazdemu Bialemu prawo
> > nazywac DOWOLNEGO Czarnego - "nigga"? No bo przeciez JACYS Czarni tak sami siebie nazwali!
> > > A ta grupa już dawno przestała być poważna i służy jedynie pogawędzeniu "pitu-pitu" i żartom niewybrednym rodem z wiktoriańskich klubów "tylko dla (tzw.) dżentelmenów".
> > to ... rzeczywiscie czyni Panskie pogardliwe stereotypy o kobietach w porzadku. Wg
> > tej Panskiej logiki kawaly oswiecimskie opowiadane przez da Lancie byly w porzadku no
> > bo przeciez "ta grupa nie jest powazna".
> >
> > Jest na odwrot niz mus ie wydaje - prawdziwe poglady czlowieka poznaje sie wlasnie tam gdzie mysli ze nikt tego nie slucha - bo tam jest soba.
> > > BTW panów starej daty: czy p. Piotr w obronie czci niewieściej gotów byłby stoczyć za mną tradycyjną burszowską menzurę na szable?
> > Pojedynki na szable byly z ludzmi honoru. Gnojki pogardliwie wypowiadajace sie o kobietach w nadziei na aprobujacy rechot im podobnych - do takich nie naleza.

> Tyko że mój relatywny mizognizm nie zakłada robienia damom przykrości w świecie publicznym czy ograniczania ich praw publicznych

tak jak mowienie o Czarnych "czarnuchy" liczac na rechot podobnie myslacych - "nie zaklada robienia im przykrosci w swiecie publicznym czy ograniczania ich praw publicznych"?

> a raczej jest rodzajem budowy jakiejś jak to się mówi "safe space", gdzie panowie przy
>cygarach i koniaku załatwiają swoje tajemnice i interesy poza sferą publiczną, gdzie
> nie sięga zazwyczaj damskie oko czy ucho.
Takie "safe space, gdzie panowie przy cygarach i koniaku załatwiają swoje tajemnice i interesy poza sferą publiczną" - jak w prywatnych klubach, ktore nie przyjmowaly kobiet, Czarnych, czy Zydow?

If you find yourself in a hole, stop digging.
==Piotr

On Wednesday, 31 May 2023 at 00:24:15 UTC+2, Piotr wrote:
> On Tuesday, May 30, 2023 at 4:29:46 AM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > wtorek, 30 maja 2023 o 05:04:52 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > > On Monday, May 29, 2023 at 9:46:10 PM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > > > wtorek, 30 maja 2023 o 01:54:36 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > > > > On Saturday, May 27, 2023 at 10:06:34 PM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > > > > > niedziela, 28 maja 2023 o 02:20:39 UTC+2 Jakub A. Krzewicki napisał(a):
> > > > > > > czwartek, 25 maja 2023 o 15:19:55 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > > > > > >
> > > > > > > > To sobie wierz i pouczaj, powiedzmy swoja siostre - ze jej poglady polityczne da sie zbyc tym, ze "nie ma
> > > > > > > > boyfrienda" i/lub charakterytyczna dla kobiet "histeria".
> > > > > > > Już starożytni filozofowie greccy...
> > > > > Starożytni filozofowie greccy nie mieli problemu z niewolnictwem - w takim razie
> > > > > niewolnictwo musi byc w porzadku, no nie?
> > > > > >więcej chyba tutaj pan Baś powie :)
> > > > > No tos sobie Pan, panie Krzewcicki, znazl sobie autorytet w sprawie wlasciwego traktowania kobiet -
> > > > > facet - ktory proponowal aby Niemki bezczelnie jezdzace pociagami podmiejskimi bez towarzystwa mezczyzny (czyli: "kurwy" i "wyuzdane suki niemieckie" ) karac za to
> > > > > "surowa grzywna za deprawacje seksualna",
> > > > > oraz "Chlosta? Pozniej zapakowanie w hijab."
> > > > >
> > > > > > Tutaj żadna osoba z macicą od czasu odejścia z grupy Kaśki Pyzolowej nie pisze, a by było jeszcze śmieszniej, to mało kto nas czyta zapewne poza prof. Krzemińskim. Z powodu takiej niszowości wolno chyba trochę więcej i można pozwolić sobie właśnie tutaj na margines rozwiązłości intelektualnej.
> > > > >
> > > > > Czyli pan Krzewicki ubolewa, ze dzis mozna pogardzac kobietami (zbywajac ich poglady
> > > > > sugestia, ze to wynik braku chlopa i/lub ze to kobieca "histeria", czy redukowac kobiety
> > > > > do "macicy") tylko w niszowych grupach, a nie jak w dawnych dobrych czasach otwarcie
> > > > > popisywac sie ta pogarda, przy aplauzie innych mizoginistow.
> > > > >
> > > > > Jego wschodnie religie nie mowia nic na temat zalet refleksji i samopoznania? Zadnego odpowiednika "Life unexamined is not worth living"?
> > > > > ====
> > > > > Piotr
> > > > Akurat "osoby z macicą" to jest określenie autorstwa tzw. "genderowych feministek" mówiących
> > > tak same o sobie
> > > jesli jakis rapowiec nazwie innego rapowca - "nigga", to daje kazdemu Bialemu prawo
> > > nazywac DOWOLNEGO Czarnego - "nigga"? No bo przeciez JACYS Czarni tak sami siebie nazwali!
> > > > A ta grupa już dawno przestała być poważna i służy jedynie pogawędzeniu "pitu-pitu" i żartom niewybrednym rodem z wiktoriańskich klubów "tylko dla (tzw.) dżentelmenów".
> > > to ... rzeczywiscie czyni Panskie pogardliwe stereotypy o kobietach w porzadku. Wg
> > > tej Panskiej logiki kawaly oswiecimskie opowiadane przez da Lancie byly w porzadku no
> > > bo przeciez "ta grupa nie jest powazna".
> > >
> > > Jest na odwrot niz mus ie wydaje - prawdziwe poglady czlowieka poznaje sie wlasnie tam gdzie mysli ze nikt tego nie slucha - bo tam jest soba.
> > > > BTW panów starej daty: czy p. Piotr w obronie czci niewieściej gotów byłby stoczyć za mną tradycyjną burszowską menzurę na szable?
> > > Pojedynki na szable byly z ludzmi honoru. Gnojki pogardliwie wypowiadajace sie o kobietach w nadziei na aprobujacy rechot im podobnych - do takich nie naleza.
> > Tyko że mój relatywny mizognizm nie zakłada robienia damom przykrości w świecie publicznym czy ograniczania ich praw publicznych
> tak jak mowienie o Czarnych "czarnuchy" liczac na rechot podobnie myslacych - "nie zaklada robienia im przykrosci w swiecie publicznym czy ograniczania ich praw publicznych"?
> > a raczej jest rodzajem budowy jakiejś jak to się mówi "safe space", gdzie panowie przy
> >cygarach i koniaku załatwiają swoje tajemnice i interesy poza sferą publiczną, gdzie
> > nie sięga zazwyczaj damskie oko czy ucho.
> Takie "safe space, gdzie panowie przy cygarach i koniaku załatwiają swoje tajemnice i interesy poza sferą publiczną" - jak w prywatnych klubach, ktore nie przyjmowaly kobiet, Czarnych, czy Zydow?
>
> If you find yourself in a hole, stop digging.
> ===
> Piotr

do sądu, do sądu, do sądu
papugi czekają

będzie miedzynarodowy proces,
koszty sięgna milionów a odszkodowania bulionowe
i sława na caly świat

do śadu, do sądu, do sądu

środa, 31 maja 2023 o 00:24:15 UTC+2 Piotr napisał(a):
> On Tuesday, May 30, 2023 at 4:29:46 AM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > wtorek, 30 maja 2023 o 05:04:52 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > > On Monday, May 29, 2023 at 9:46:10 PM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > > > wtorek, 30 maja 2023 o 01:54:36 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > > > > On Saturday, May 27, 2023 at 10:06:34 PM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > > > > > niedziela, 28 maja 2023 o 02:20:39 UTC+2 Jakub A. Krzewicki napisał(a):
> > > > > > > czwartek, 25 maja 2023 o 15:19:55 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > > > > > >
> > > > > > > > To sobie wierz i pouczaj, powiedzmy swoja siostre - ze jej poglady polityczne da sie zbyc tym, ze "nie ma
> > > > > > > > boyfrienda" i/lub charakterytyczna dla kobiet "histeria".
> > > > > > > Już starożytni filozofowie greccy...
> > > > > Starożytni filozofowie greccy nie mieli problemu z niewolnictwem - w takim razie
> > > > > niewolnictwo musi byc w porzadku, no nie?
> > > > > >więcej chyba tutaj pan Baś powie :)
> > > > > No tos sobie Pan, panie Krzewcicki, znazl sobie autorytet w sprawie wlasciwego traktowania kobiet -
> > > > > facet - ktory proponowal aby Niemki bezczelnie jezdzace pociagami podmiejskimi bez towarzystwa mezczyzny (czyli: "kurwy" i "wyuzdane suki niemieckie" ) karac za to
> > > > > "surowa grzywna za deprawacje seksualna",
> > > > > oraz "Chlosta? Pozniej zapakowanie w hijab."
> > > > >
> > > > > > Tutaj żadna osoba z macicą od czasu odejścia z grupy Kaśki Pyzolowej nie pisze, a by było jeszcze śmieszniej, to mało kto nas czyta zapewne poza prof. Krzemińskim. Z powodu takiej niszowości wolno chyba trochę więcej i można pozwolić sobie właśnie tutaj na margines rozwiązłości intelektualnej.
> > > > >
> > > > > Czyli pan Krzewicki ubolewa, ze dzis mozna pogardzac kobietami (zbywajac ich poglady
> > > > > sugestia, ze to wynik braku chlopa i/lub ze to kobieca "histeria", czy redukowac kobiety
> > > > > do "macicy") tylko w niszowych grupach, a nie jak w dawnych dobrych czasach otwarcie
> > > > > popisywac sie ta pogarda, przy aplauzie innych mizoginistow.
> > > > >
> > > > > Jego wschodnie religie nie mowia nic na temat zalet refleksji i samopoznania? Zadnego odpowiednika "Life unexamined is not worth living"?
> > > > > ====
> > > > > Piotr
> > > > Akurat "osoby z macicą" to jest określenie autorstwa tzw. "genderowych feministek" mówiących
> > > tak same o sobie
> > > jesli jakis rapowiec nazwie innego rapowca - "nigga", to daje kazdemu Bialemu prawo
> > > nazywac DOWOLNEGO Czarnego - "nigga"? No bo przeciez JACYS Czarni tak sami siebie nazwali!
> > > > A ta grupa już dawno przestała być poważna i służy jedynie pogawędzeniu "pitu-pitu" i żartom niewybrednym rodem z wiktoriańskich klubów "tylko dla (tzw.) dżentelmenów".
> > > to ... rzeczywiscie czyni Panskie pogardliwe stereotypy o kobietach w porzadku. Wg
> > > tej Panskiej logiki kawaly oswiecimskie opowiadane przez da Lancie byly w porzadku no
> > > bo przeciez "ta grupa nie jest powazna".
> > >
> > > Jest na odwrot niz mus ie wydaje - prawdziwe poglady czlowieka poznaje sie wlasnie tam gdzie mysli ze nikt tego nie slucha - bo tam jest soba.
> > > > BTW panów starej daty: czy p. Piotr w obronie czci niewieściej gotów byłby stoczyć za mną tradycyjną burszowską menzurę na szable?
> > > Pojedynki na szable byly z ludzmi honoru. Gnojki pogardliwie wypowiadajace sie o kobietach w nadziei na aprobujacy rechot im podobnych - do takich nie naleza.
> > Tyko że mój relatywny mizognizm nie zakłada robienia damom przykrości w świecie publicznym czy ograniczania ich praw publicznych
> tak jak mowienie o Czarnych "czarnuchy" liczac na rechot podobnie myslacych - "nie zaklada robienia im przykrosci w swiecie publicznym czy ograniczania ich praw publicznych"?
> > a raczej jest rodzajem budowy jakiejś jak to się mówi "safe space", gdzie panowie przy
> >cygarach i koniaku załatwiają swoje tajemnice i interesy poza sferą publiczną, gdzie
> > nie sięga zazwyczaj damskie oko czy ucho.
> Takie "safe space, gdzie panowie przy cygarach i koniaku załatwiają swoje tajemnice i interesy poza sferą publiczną" - jak w prywatnych klubach, ktore nie przyjmowaly kobiet, Czarnych, czy Zydow?
>
> If you find yourself in a hole, stop digging.
> ===
> Piotr

Nawet 99% białych heteroseksualnych mężczyzn WASP też nie zresztą - z wyjątkiem krewnych i znajomych królika na zaproszenie właściciela.
Aż tak wykluczający nie jestem. Ogólnie uważam, że kobieta może zostać posłanką, premierą, prezydentą, ba - na biskupkę się święcić.
Ale przecież w takich Stanach istnieje do dziś ekskluzywnie męskie i białe mularstwo szkockie, a nikt jakoś tego ruchu za zacofanie nie krytykuje. Czarni mają Prince Hall, panie - loże o ordynacji mieszanej i te osoby, które tam należą, przekonane są, że im wystarczy. Z drugiej - niektóre coveny wiccańskie związane z radykalnym feminizmem nie zapraszają facetów (z wyjątkiem tych ściśle potrzebnych do ról ceremonialnych) i transów. Nic nowego pod słońcem, wystarczy sobie przypomnieć aferę z okresu Rzymu republikańskiego z niejakim Klodiuszem, który wszedł nielegalnie w kobiecym przebraniu na misteria bogini Cerery (Bona Dea).

On Tuesday, May 30, 2023 at 11:22:14 PM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> środa, 31 maja 2023 o 00:24:15 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > On Tuesday, May 30, 2023 at 4:29:46 AM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > > wtorek, 30 maja 2023 o 05:04:52 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > > > On Monday, May 29, 2023 at 9:46:10 PM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > > > > wtorek, 30 maja 2023 o 01:54:36 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > > > > > On Saturday, May 27, 2023 at 10:06:34 PM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > > > > > > niedziela, 28 maja 2023 o 02:20:39 UTC+2 Jakub A. Krzewicki napisał(a):
> > > > > > > > czwartek, 25 maja 2023 o 15:19:55 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > > > > > > >
> > > > > > > > > To sobie wierz i pouczaj, powiedzmy swoja siostre - ze jej poglady polityczne da sie zbyc tym, ze "nie ma
> > > > > > > > > boyfrienda" i/lub charakterytyczna dla kobiet "histeria".
> > > > > > > > Już starożytni filozofowie greccy...
> > > > > > Starożytni filozofowie greccy nie mieli problemu z niewolnictwem - w takim razie
> > > > > > niewolnictwo musi byc w porzadku, no nie?
> > > > > > >więcej chyba tutaj pan Baś powie :)
> > > > > > No tos sobie Pan, panie Krzewcicki, znazl sobie autorytet w sprawie wlasciwego traktowania kobiet -
> > > > > > facet - ktory proponowal aby Niemki bezczelnie jezdzace pociagami podmiejskimi bez towarzystwa mezczyzny (czyli: "kurwy" i "wyuzdane suki niemieckie" ) karac za to
> > > > > > "surowa grzywna za deprawacje seksualna",
> > > > > > oraz "Chlosta? Pozniej zapakowanie w hijab."
> > > > > >
> > > > > > > Tutaj żadna osoba z macicą od czasu odejścia z grupy Kaśki Pyzolowej nie pisze, a by było jeszcze śmieszniej, to mało kto nas czyta zapewne poza prof. Krzemińskim. Z powodu takiej niszowości wolno chyba trochę więcej i można pozwolić sobie właśnie tutaj na margines rozwiązłości intelektualnej.
> > > > > >
> > > > > > Czyli pan Krzewicki ubolewa, ze dzis mozna pogardzac kobietami (zbywajac ich poglady
> > > > > > sugestia, ze to wynik braku chlopa i/lub ze to kobieca "histeria", czy redukowac kobiety
> > > > > > do "macicy") tylko w niszowych grupach, a nie jak w dawnych dobrych czasach otwarcie
> > > > > > popisywac sie ta pogarda, przy aplauzie innych mizoginistow.
> > > > > >
> > > > > > Jego wschodnie religie nie mowia nic na temat zalet refleksji i samopoznania? Zadnego odpowiednika "Life unexamined is not worth living"?
> > > > > > ====
> > > > > > Piotr
> > > > > Akurat "osoby z macicą" to jest określenie autorstwa tzw. "genderowych feministek" mówiących
> > > > tak same o sobie
> > > > jesli jakis rapowiec nazwie innego rapowca - "nigga", to daje kazdemu Bialemu prawo
> > > > nazywac DOWOLNEGO Czarnego - "nigga"? No bo przeciez JACYS Czarni tak sami siebie nazwali!
> > > > > A ta grupa już dawno przestała być poważna i służy jedynie pogawędzeniu "pitu-pitu" i żartom niewybrednym rodem z wiktoriańskich klubów "tylko dla (tzw.) dżentelmenów".
> > > > to ... rzeczywiscie czyni Panskie pogardliwe stereotypy o kobietach w porzadku. Wg
> > > > tej Panskiej logiki kawaly oswiecimskie opowiadane przez da Lancie byly w porzadku no
> > > > bo przeciez "ta grupa nie jest powazna".
> > > >
> > > > Jest na odwrot niz mus ie wydaje - prawdziwe poglady czlowieka poznaje sie wlasnie tam gdzie mysli ze nikt tego nie slucha - bo tam jest soba.
> > > > > BTW panów starej daty: czy p. Piotr w obronie czci niewieściej gotów byłby stoczyć za mną tradycyjną burszowską menzurę na szable?
> > > > Pojedynki na szable byly z ludzmi honoru. Gnojki pogardliwie wypowiadajace sie o kobietach w nadziei na aprobujacy rechot im podobnych - do takich nie naleza.
> > > Tyko że mój relatywny mizognizm nie zakłada robienia damom przykrości w świecie publicznym czy ograniczania ich praw publicznych
> > tak jak mowienie o Czarnych "czarnuchy" liczac na rechot podobnie myslacych - "nie zaklada robienia im przykrosci w swiecie publicznym czy ograniczania ich praw publicznych"?
> > > a raczej jest rodzajem budowy jakiejś jak to się mówi "safe space", gdzie panowie przy
> > >cygarach i koniaku załatwiają swoje tajemnice i interesy poza sferą publiczną, gdzie
> > > nie sięga zazwyczaj damskie oko czy ucho.
> > Takie "safe space, gdzie panowie przy cygarach i koniaku załatwiają swoje tajemnice i interesy poza sferą publiczną" - jak w prywatnych klubach, ktore nie przyjmowaly kobiet, Czarnych, czy Zydow?
> >
> > If you find yourself in a hole, stop digging.
> > ===
> > Piotr
> Nawet 99% białych heteroseksualnych mężczyzn WASP też nie zresztą - z wyjątkiem krewnych i znajomych królika na zaproszenie właściciela.

i to ma czynic Panskie poszukiwane "safe space, gdzie panowie przy cygarach i koniaku ["krewni i znajomi krolika"] załatwiają swoje tajemnice i interesy poza sferą publiczną" .... lepszym?

> Aż tak wykluczający nie jestem. Ogólnie uważam, że kobieta może zostać posłanką, premierą, prezydentą.

po ich owocach, nie po ich zapewnieniach, poznacie ich "- patrz Panskie:

-zbywanie pogladow kobiet sugestia, ze by im przeszlo gdyby tylko mialy chlopa
- tlumaczenie sobie ich pogladow - kobieca "histeria",
- redukowanie kobiet do "macicy"
- uprzedmiotowianie kobiet - ich wartosc jest determinowana .... atracyjnoscia seksualna dla mezczyzn: "jako tantryk nie pogardziłbym rytualnym kontaktem intymnym, pomimo że urody jest wybitnie przeciętnej" (c) J.Krzewicki
- i nostalgia "old boys club" w ktorych "panowie przy cygarach i koniaku załatwiają swoje tajemnice i interesy poza sferą publiczną, gdzie nie sięga zazwyczaj damskie oko czy ucho"

Z takimi opiniami o kobietach jak Panskie - po co komu andala, bulby czy innego bratolina ("Cipkomajdan", "Jeb Hillary!", "Swinia z the Atlantic", "disgusting ta Elspeth").

==Piotr

środa, 31 maja 2023 o 05:09:23 UTC+2 Piotr napisał(a):
> On Tuesday, May 30, 2023 at 11:22:14 PM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > środa, 31 maja 2023 o 00:24:15 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > > On Tuesday, May 30, 2023 at 4:29:46 AM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > > > wtorek, 30 maja 2023 o 05:04:52 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > > > > On Monday, May 29, 2023 at 9:46:10 PM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > > > > > wtorek, 30 maja 2023 o 01:54:36 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > > > > > > On Saturday, May 27, 2023 at 10:06:34 PM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > > > > > > > niedziela, 28 maja 2023 o 02:20:39 UTC+2 Jakub A. Krzewicki napisał(a):
> > > > > > > > > czwartek, 25 maja 2023 o 15:19:55 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > To sobie wierz i pouczaj, powiedzmy swoja siostre - ze jej poglady polityczne da sie zbyc tym, ze "nie ma
> > > > > > > > > > boyfrienda" i/lub charakterytyczna dla kobiet "histeria".
> > > > > > > > > Już starożytni filozofowie greccy...
> > > > > > > Starożytni filozofowie greccy nie mieli problemu z niewolnictwem - w takim razie
> > > > > > > niewolnictwo musi byc w porzadku, no nie?
> > > > > > > >więcej chyba tutaj pan Baś powie :)
> > > > > > > No tos sobie Pan, panie Krzewcicki, znazl sobie autorytet w sprawie wlasciwego traktowania kobiet -
> > > > > > > facet - ktory proponowal aby Niemki bezczelnie jezdzace pociagami podmiejskimi bez towarzystwa mezczyzny (czyli: "kurwy" i "wyuzdane suki niemieckie" ) karac za to
> > > > > > > "surowa grzywna za deprawacje seksualna",
> > > > > > > oraz "Chlosta? Pozniej zapakowanie w hijab."
> > > > > > >
> > > > > > > > Tutaj żadna osoba z macicą od czasu odejścia z grupy Kaśki Pyzolowej nie pisze, a by było jeszcze śmieszniej, to mało kto nas czyta zapewne poza prof. Krzemińskim. Z powodu takiej niszowości wolno chyba trochę więcej i można pozwolić sobie właśnie tutaj na margines rozwiązłości intelektualnej.
> > > > > > >
> > > > > > > Czyli pan Krzewicki ubolewa, ze dzis mozna pogardzac kobietami (zbywajac ich poglady
> > > > > > > sugestia, ze to wynik braku chlopa i/lub ze to kobieca "histeria", czy redukowac kobiety
> > > > > > > do "macicy") tylko w niszowych grupach, a nie jak w dawnych dobrych czasach otwarcie
> > > > > > > popisywac sie ta pogarda, przy aplauzie innych mizoginistow.
> > > > > > >
> > > > > > > Jego wschodnie religie nie mowia nic na temat zalet refleksji i samopoznania? Zadnego odpowiednika "Life unexamined is not worth living"?
> > > > > > > ====
> > > > > > > Piotr
> > > > > > Akurat "osoby z macicą" to jest określenie autorstwa tzw. "genderowych feministek" mówiących
> > > > > tak same o sobie
> > > > > jesli jakis rapowiec nazwie innego rapowca - "nigga", to daje kazdemu Bialemu prawo
> > > > > nazywac DOWOLNEGO Czarnego - "nigga"? No bo przeciez JACYS Czarni tak sami siebie nazwali!
> > > > > > A ta grupa już dawno przestała być poważna i służy jedynie pogawędzeniu "pitu-pitu" i żartom niewybrednym rodem z wiktoriańskich klubów "tylko dla (tzw.) dżentelmenów".
> > > > > to ... rzeczywiscie czyni Panskie pogardliwe stereotypy o kobietach w porzadku. Wg
> > > > > tej Panskiej logiki kawaly oswiecimskie opowiadane przez da Lancie byly w porzadku no
> > > > > bo przeciez "ta grupa nie jest powazna".
> > > > >
> > > > > Jest na odwrot niz mus ie wydaje - prawdziwe poglady czlowieka poznaje sie wlasnie tam gdzie mysli ze nikt tego nie slucha - bo tam jest soba.
> > > > > > BTW panów starej daty: czy p. Piotr w obronie czci niewieściej gotów byłby stoczyć za mną tradycyjną burszowską menzurę na szable?
> > > > > Pojedynki na szable byly z ludzmi honoru. Gnojki pogardliwie wypowiadajace sie o kobietach w nadziei na aprobujacy rechot im podobnych - do takich nie naleza.
> > > > Tyko że mój relatywny mizognizm nie zakłada robienia damom przykrości w świecie publicznym czy ograniczania ich praw publicznych
> > > tak jak mowienie o Czarnych "czarnuchy" liczac na rechot podobnie myslacych - "nie zaklada robienia im przykrosci w swiecie publicznym czy ograniczania ich praw publicznych"?
> > > > a raczej jest rodzajem budowy jakiejś jak to się mówi "safe space", gdzie panowie przy
> > > >cygarach i koniaku załatwiają swoje tajemnice i interesy poza sferą publiczną, gdzie
> > > > nie sięga zazwyczaj damskie oko czy ucho.
> > > Takie "safe space, gdzie panowie przy cygarach i koniaku załatwiają swoje tajemnice i interesy poza sferą publiczną" - jak w prywatnych klubach, ktore nie przyjmowaly kobiet, Czarnych, czy Zydow?
> > >
> > > If you find yourself in a hole, stop digging.
> > > ===
> > > Piotr
> > Nawet 99% białych heteroseksualnych mężczyzn WASP też nie zresztą - z wyjątkiem krewnych i znajomych królika na zaproszenie właściciela.
> i to ma czynic Panskie poszukiwane "safe space, gdzie panowie przy cygarach i koniaku ["krewni i znajomi krolika"] załatwiają swoje tajemnice i interesy poza sferą publiczną" .... lepszym?
>
> > Aż tak wykluczający nie jestem. Ogólnie uważam, że kobieta może zostać posłanką, premierą, prezydentą.
>
> po ich owocach, nie po ich zapewnieniach, poznacie ich "- patrz Panskie:
>
> -zbywanie pogladow kobiet sugestia, ze by im przeszlo gdyby tylko mialy chlopa
> - tlumaczenie sobie ich pogladow - kobieca "histeria",
> - redukowanie kobiet do "macicy"
> - uprzedmiotowianie kobiet - ich wartosc jest determinowana .... atracyjnoscia seksualna dla mezczyzn: "jako tantryk nie pogardziłbym rytualnym kontaktem intymnym, pomimo że urody jest wybitnie przeciętnej" (c) J.Krzewicki
> - i nostalgia "old boys club" w ktorych "panowie przy cygarach i koniaku załatwiają swoje tajemnice i interesy poza sferą publiczną, gdzie nie sięga zazwyczaj damskie oko czy ucho"
>
> Z takimi opiniami o kobietach jak Panskie - po co komu andala, bulby czy innego bratolina ("Cipkomajdan", "Jeb Hillary!", "Swinia z the Atlantic", "disgusting ta Elspeth").
>
> ===
> Piotr

Co do redukowania, to gdzieś w wątku obok napisałem o osobach z penisem, więc w sumie przytyk Pański mało trafny.
Przy intymnym kontakcie jednak uroda ma konkretne znaczenie. Tu ma Pan kontekst Panie Pietrze:
"Gdy czasem wspomnę Maję,
to staje mi, oj staje.
Na Ewy widok sam
też wzwodzik mam.
Gdy myślę o Małgosi,
to jeszcze się podnosi.
Lecz myśl o Krysi już
zabija wszelką chuć,
bo wzwód nie sługa,
stary, nie poradzisz nic."
Georges Brassens
https://m.natemat.pl/3a176d17f21df40f6afc10a1065dbbc4,306,204,1,0.jpg

A "old boys club" to chyba nie nostalgia. Nadal dobrze się mają i rządzą:
https://sportshub.cbsistatic.com/i/2021/03/16/01db8118-fc88-4d5b-ba82-33725be70b37/cigarette-smoking-man-x-files-1071432.jpg
https://thecyphersagency.com/wp-content/uploads/2011/02/oz.jpg

On Wednesday, May 31, 2023 at 12:50:33 AM UTC-3, Jakub A. Krzewicki wrote:
> środa, 31 maja 2023 o 05:09:23 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > On Tuesday, May 30, 2023 at 11:22:14 PM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > > środa, 31 maja 2023 o 00:24:15 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > > > On Tuesday, May 30, 2023 at 4:29:46 AM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > > > > wtorek, 30 maja 2023 o 05:04:52 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > > > > > On Monday, May 29, 2023 at 9:46:10 PM UTC-2:30, Jakub A.. Krzewicki wrote:
> > > > > > > wtorek, 30 maja 2023 o 01:54:36 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > > > > > > > On Saturday, May 27, 2023 at 10:06:34 PM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > > > > > > > > niedziela, 28 maja 2023 o 02:20:39 UTC+2 Jakub A. Krzewicki napisał(a):
> > > > > > > > > > czwartek, 25 maja 2023 o 15:19:55 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > To sobie wierz i pouczaj, powiedzmy swoja siostre - ze jej poglady polityczne da sie zbyc tym, ze "nie ma
> > > > > > > > > > > boyfrienda" i/lub charakterytyczna dla kobiet "histeria".
> > > > > > > > > > Już starożytni filozofowie greccy...
> > > > > > > > Starożytni filozofowie greccy nie mieli problemu z niewolnictwem - w takim razie
> > > > > > > > niewolnictwo musi byc w porzadku, no nie?
> > > > > > > > >więcej chyba tutaj pan Baś powie :)
> > > > > > > > No tos sobie Pan, panie Krzewcicki, znazl sobie autorytet w sprawie wlasciwego traktowania kobiet -
> > > > > > > > facet - ktory proponowal aby Niemki bezczelnie jezdzace pociagami podmiejskimi bez towarzystwa mezczyzny (czyli: "kurwy" i "wyuzdane suki niemieckie" ) karac za to
> > > > > > > > "surowa grzywna za deprawacje seksualna",
> > > > > > > > oraz "Chlosta? Pozniej zapakowanie w hijab."
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Tutaj żadna osoba z macicą od czasu odejścia z grupy Kaśki Pyzolowej nie pisze, a by było jeszcze śmieszniej, to mało kto nas czyta zapewne poza prof. Krzemińskim. Z powodu takiej niszowości wolno chyba trochę więcej i można pozwolić sobie właśnie tutaj na margines rozwiązłości intelektualnej.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Czyli pan Krzewicki ubolewa, ze dzis mozna pogardzac kobietami (zbywajac ich poglady
> > > > > > > > sugestia, ze to wynik braku chlopa i/lub ze to kobieca "histeria", czy redukowac kobiety
> > > > > > > > do "macicy") tylko w niszowych grupach, a nie jak w dawnych dobrych czasach otwarcie
> > > > > > > > popisywac sie ta pogarda, przy aplauzie innych mizoginistow..
> > > > > > > >
> > > > > > > > Jego wschodnie religie nie mowia nic na temat zalet refleksji i samopoznania? Zadnego odpowiednika "Life unexamined is not worth living"?
> > > > > > > > ====
> > > > > > > > Piotr
> > > > > > > Akurat "osoby z macicą" to jest określenie autorstwa tzw. "genderowych feministek" mówiących
> > > > > > tak same o sobie
> > > > > > jesli jakis rapowiec nazwie innego rapowca - "nigga", to daje kazdemu Bialemu prawo
> > > > > > nazywac DOWOLNEGO Czarnego - "nigga"? No bo przeciez JACYS Czarni tak sami siebie nazwali!
> > > > > > > A ta grupa już dawno przestała być poważna i służy jedynie pogawędzeniu "pitu-pitu" i żartom niewybrednym rodem z wiktoriańskich klubów "tylko dla (tzw.) dżentelmenów".
> > > > > > to ... rzeczywiscie czyni Panskie pogardliwe stereotypy o kobietach w porzadku. Wg
> > > > > > tej Panskiej logiki kawaly oswiecimskie opowiadane przez da Lancie byly w porzadku no
> > > > > > bo przeciez "ta grupa nie jest powazna".
> > > > > >
> > > > > > Jest na odwrot niz mus ie wydaje - prawdziwe poglady czlowieka poznaje sie wlasnie tam gdzie mysli ze nikt tego nie slucha - bo tam jest soba.
> > > > > > > BTW panów starej daty: czy p. Piotr w obronie czci niewieściej gotów byłby stoczyć za mną tradycyjną burszowską menzurę na szable?
> > > > > > Pojedynki na szable byly z ludzmi honoru. Gnojki pogardliwie wypowiadajace sie o kobietach w nadziei na aprobujacy rechot im podobnych - do takich nie naleza.
> > > > > Tyko że mój relatywny mizognizm nie zakłada robienia damom przykrości w świecie publicznym czy ograniczania ich praw publicznych
> > > > tak jak mowienie o Czarnych "czarnuchy" liczac na rechot podobnie myslacych - "nie zaklada robienia im przykrosci w swiecie publicznym czy ograniczania ich praw publicznych"?
> > > > > a raczej jest rodzajem budowy jakiejś jak to się mówi "safe space", gdzie panowie przy
> > > > >cygarach i koniaku załatwiają swoje tajemnice i interesy poza sferą publiczną, gdzie
> > > > > nie sięga zazwyczaj damskie oko czy ucho.
> > > > Takie "safe space, gdzie panowie przy cygarach i koniaku załatwiają swoje tajemnice i interesy poza sferą publiczną" - jak w prywatnych klubach, ktore nie przyjmowaly kobiet, Czarnych, czy Zydow?
> > > >
> > > > If you find yourself in a hole, stop digging.
> > > > ===
> > > > Piotr
> > > Nawet 99% białych heteroseksualnych mężczyzn WASP też nie zresztą - z wyjątkiem krewnych i znajomych królika na zaproszenie właściciela.
> > i to ma czynic Panskie poszukiwane "safe space, gdzie panowie przy cygarach i koniaku ["krewni i znajomi krolika"] załatwiają swoje tajemnice i interesy poza sferą publiczną" .... lepszym?
> >
> > > Aż tak wykluczający nie jestem. Ogólnie uważam, że kobieta może zostać posłanką, premierą, prezydentą.
> >
> > po ich owocach, nie po ich zapewnieniach, poznacie ich "- patrz Panskie:
> >
> > -zbywanie pogladow kobiet sugestia, ze by im przeszlo gdyby tylko mialy chlopa
> > - tlumaczenie sobie ich pogladow - kobieca "histeria",
> > - redukowanie kobiet do "macicy"
> > - uprzedmiotowianie kobiet - ich wartosc jest determinowana .... atracyjnoscia seksualna dla mezczyzn: "jako tantryk nie pogardziłbym rytualnym kontaktem intymnym, pomimo że urody jest wybitnie przeciętnej" (c) J.Krzewicki
> > - i nostalgia "old boys club" w ktorych "panowie przy cygarach i koniaku załatwiają swoje tajemnice i interesy poza sferą publiczną, gdzie nie sięga zazwyczaj damskie oko czy ucho"
> >
> > Z takimi opiniami o kobietach jak Panskie - po co komu andala, bulby czy innego bratolina ("Cipkomajdan", "Jeb Hillary!", "Swinia z the Atlantic", "disgusting ta Elspeth").
> >
> > ===
> > Piotr
> Co do redukowania, to gdzieś w wątku obok napisałem o osobach z penisem, więc w sumie przytyk Pański mało trafny.
> Przy intymnym kontakcie jednak uroda ma konkretne znaczenie. Tu ma Pan kontekst Panie Pietrze:
> "Gdy czasem wspomnę Maję,
> to staje mi, oj staje.
> Na Ewy widok sam
> też wzwodzik mam.
> Gdy myślę o Małgosi,
> to jeszcze się podnosi.
> Lecz myśl o Krysi już
> zabija wszelką chuć,
> bo wzwód nie sługa,
> stary, nie poradzisz nic."
> Georges Brassens
> https://m.natemat.pl/3a176d17f21df40f6afc10a1065dbbc4,306,204,1,0.jpg
>
> A "old boys club" to chyba nie nostalgia. Nadal dobrze się mają i rządzą:
> https://sportshub.cbsistatic.com/i/2021/03/16/01db8118-fc88-4d5b-ba82-33725be70b37/cigarette-smoking-man-x-files-1071432.jpg
> https://thecyphersagency.com/wp-content/uploads/2011/02/oz.jpg

Sam widzisz pan, panie Jakubie, ze gdy nie ma sie wzwodu na widok brodatej baby ze szlongiem to kolan, to obwolaja pana homofobem i zaczna kneblowac i cenzurowac, gdziekolwiek pana dopadna. A co dopiero, gdy pan okazesz w stosunku do takich bab obrzydzenie. Pfizer winien zabrac sie do opracowania jakiegos leku dla tego opetanego tlumu, bo to przyszlosciowe. Opetania zawsze szly w parze z ludzkoscia od czasu gdy tygrysy szablozebne wytepiono.

On Wednesday, May 31, 2023 at 9:32:34 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> On Wednesday, May 31, 2023 at 12:50:33 AM UTC-3, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > środa, 31 maja 2023 o 05:09:23 UTC+2 Piotr napisał(a):

> > > po ich owocach, nie po ich zapewnieniach, poznacie ich "- patrz Panskie:
> > >
> > > -zbywanie pogladow kobiet sugestia, ze by im przeszlo gdyby tylko mialy chlopa
> > > - tlumaczenie sobie ich pogladow - kobieca "histeria",
> > > - redukowanie kobiet do "macicy"
> > > - uprzedmiotowianie kobiet - ich wartosc jest determinowana .... atracyjnoscia seksualna dla mezczyzn: "jako tantryk nie pogardziłbym rytualnym kontaktem intymnym, pomimo że urody jest wybitnie przeciętnej" (c) J.Krzewicki
> > > - i nostalgia "old boys club" w ktorych "panowie przy cygarach i koniaku załatwiają swoje tajemnice i interesy poza sferą publiczną, gdzie nie sięga zazwyczaj damskie oko czy ucho"
> > >
> > > Z takimi opiniami o kobietach jak Panskie - po co komu andala, bulby czy innego bratolina ("Cipkomajdan", "Jeb Hillary!", "Swinia z the Atlantic", "disgusting ta Elspeth").

> Sam widzisz pan, panie Jakubie, ze gdy nie ma sie wzwodu na widok brodatej baby ze szlongiem to kolan, to obwolaja pana homofobem

Konie kuja, zaba bulbe podstawia. Nikogo nie interesuje Panski brak wzwodow, panie Strak
- w Panskim wieku to ... normalne, a wiec nie ma potrzeby dorabiac tu ideologii. Starosc nie radosc.

A wiec Panska penis-envy: "lagi do kolan", "szlong do kolan", w Pana ustach - zenujaca, nawet
jesli nie dla Pana, to dla czytelnika. Troche godnosci. Co pomysli o Panu Panska wnusia
gdy poprosi AI zeby przyblizyla jej postac jej dziadzia - i jej "lagi do kolan" i "szlongi do kolan", wyskocza?

On Wednesday, May 31, 2023 at 1:20:33 AM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> środa, 31 maja 2023 o 05:09:23 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > On Tuesday, May 30, 2023 at 11:22:14 PM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > > środa, 31 maja 2023 o 00:24:15 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > > > On Tuesday, May 30, 2023 at 4:29:46 AM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > > > > wtorek, 30 maja 2023 o 05:04:52 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > > > > > On Monday, May 29, 2023 at 9:46:10 PM UTC-2:30, Jakub A.. Krzewicki wrote:
> > > > > > > wtorek, 30 maja 2023 o 01:54:36 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > > > > > > > On Saturday, May 27, 2023 at 10:06:34 PM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > > > > > > > > niedziela, 28 maja 2023 o 02:20:39 UTC+2 Jakub A. Krzewicki napisał(a):
> > > > > > > > > > czwartek, 25 maja 2023 o 15:19:55 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > To sobie wierz i pouczaj, powiedzmy swoja siostre - ze jej poglady polityczne da sie zbyc tym, ze "nie ma
> > > > > > > > > > > boyfrienda" i/lub charakterytyczna dla kobiet "histeria".
> > > > > > > > > > Już starożytni filozofowie greccy...
> > > > > > > > Starożytni filozofowie greccy nie mieli problemu z niewolnictwem - w takim razie
> > > > > > > > niewolnictwo musi byc w porzadku, no nie?
> > > > > > > > >więcej chyba tutaj pan Baś powie :)
> > > > > > > > No tos sobie Pan, panie Krzewcicki, znazl sobie autorytet w sprawie wlasciwego traktowania kobiet -
> > > > > > > > facet - ktory proponowal aby Niemki bezczelnie jezdzace pociagami podmiejskimi bez towarzystwa mezczyzny (czyli: "kurwy" i "wyuzdane suki niemieckie" ) karac za to
> > > > > > > > "surowa grzywna za deprawacje seksualna",
> > > > > > > > oraz "Chlosta? Pozniej zapakowanie w hijab."
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Tutaj żadna osoba z macicą od czasu odejścia z grupy Kaśki Pyzolowej nie pisze, a by było jeszcze śmieszniej, to mało kto nas czyta zapewne poza prof. Krzemińskim. Z powodu takiej niszowości wolno chyba trochę więcej i można pozwolić sobie właśnie tutaj na margines rozwiązłości intelektualnej.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Czyli pan Krzewicki ubolewa, ze dzis mozna pogardzac kobietami (zbywajac ich poglady
> > > > > > > > sugestia, ze to wynik braku chlopa i/lub ze to kobieca "histeria", czy redukowac kobiety
> > > > > > > > do "macicy") tylko w niszowych grupach, a nie jak w dawnych dobrych czasach otwarcie
> > > > > > > > popisywac sie ta pogarda, przy aplauzie innych mizoginistow..
> > > > > > > >
> > > > > > > > Jego wschodnie religie nie mowia nic na temat zalet refleksji i samopoznania? Zadnego odpowiednika "Life unexamined is not worth living"?
> > > > > > > > ====
> > > > > > > > Piotr
> > > > > > > Akurat "osoby z macicą" to jest określenie autorstwa tzw. "genderowych feministek" mówiących
> > > > > > tak same o sobie
> > > > > > jesli jakis rapowiec nazwie innego rapowca - "nigga", to daje kazdemu Bialemu prawo
> > > > > > nazywac DOWOLNEGO Czarnego - "nigga"? No bo przeciez JACYS Czarni tak sami siebie nazwali!
> > > > > > > A ta grupa już dawno przestała być poważna i służy jedynie pogawędzeniu "pitu-pitu" i żartom niewybrednym rodem z wiktoriańskich klubów "tylko dla (tzw.) dżentelmenów".
> > > > > > to ... rzeczywiscie czyni Panskie pogardliwe stereotypy o kobietach w porzadku. Wg
> > > > > > tej Panskiej logiki kawaly oswiecimskie opowiadane przez da Lancie byly w porzadku no
> > > > > > bo przeciez "ta grupa nie jest powazna".
> > > > > >
> > > > > > Jest na odwrot niz mus ie wydaje - prawdziwe poglady czlowieka poznaje sie wlasnie tam gdzie mysli ze nikt tego nie slucha - bo tam jest soba.
> > > > > > > BTW panów starej daty: czy p. Piotr w obronie czci niewieściej gotów byłby stoczyć za mną tradycyjną burszowską menzurę na szable?
> > > > > > Pojedynki na szable byly z ludzmi honoru. Gnojki pogardliwie wypowiadajace sie o kobietach w nadziei na aprobujacy rechot im podobnych - do takich nie naleza.
> > > > > Tyko że mój relatywny mizognizm nie zakłada robienia damom przykrości w świecie publicznym czy ograniczania ich praw publicznych
> > > > tak jak mowienie o Czarnych "czarnuchy" liczac na rechot podobnie myslacych - "nie zaklada robienia im przykrosci w swiecie publicznym czy ograniczania ich praw publicznych"?
> > > > > a raczej jest rodzajem budowy jakiejś jak to się mówi "safe space", gdzie panowie przy
> > > > >cygarach i koniaku załatwiają swoje tajemnice i interesy poza sferą publiczną, gdzie
> > > > > nie sięga zazwyczaj damskie oko czy ucho.
> > > > Takie "safe space, gdzie panowie przy cygarach i koniaku załatwiają swoje tajemnice i interesy poza sferą publiczną" - jak w prywatnych klubach, ktore nie przyjmowaly kobiet, Czarnych, czy Zydow?
> > > >
> > > > If you find yourself in a hole, stop digging.
> > > > ===
> > > > Piotr
> > > Nawet 99% białych heteroseksualnych mężczyzn WASP też nie zresztą - z wyjątkiem krewnych i znajomych królika na zaproszenie właściciela.
> > i to ma czynic Panskie poszukiwane "safe space, gdzie panowie przy cygarach i koniaku ["krewni i znajomi krolika"] załatwiają swoje tajemnice i interesy poza sferą publiczną" .... lepszym?
> >
> > > Aż tak wykluczający nie jestem. Ogólnie uważam, że kobieta może zostać posłanką, premierą, prezydentą.
> >
> > po ich owocach, nie po ich zapewnieniach, poznacie ich "- patrz Panskie:
> >
> > -zbywanie pogladow kobiet sugestia, ze by im przeszlo gdyby tylko mialy chlopa
> > - tlumaczenie sobie ich pogladow - kobieca "histeria",
> > - redukowanie kobiet do "macicy"
> > - uprzedmiotowianie kobiet - ich wartosc jest determinowana .... atracyjnoscia seksualna dla mezczyzn: "jako tantryk nie pogardziłbym rytualnym kontaktem intymnym, pomimo że urody jest wybitnie przeciętnej" (c) J.Krzewicki
> > - i nostalgia "old boys club" w ktorych "panowie przy cygarach i koniaku załatwiają swoje tajemnice i interesy poza sferą publiczną, gdzie nie sięga zazwyczaj damskie oko czy ucho"
> >
> > Z takimi opiniami o kobietach jak Panskie - po co komu andala, bulby czy innego bratolina ("Cipkomajdan", "Jeb Hillary!", "Swinia z the Atlantic", "disgusting ta Elspeth").
> >
> > ===
> > Piotr
> Co do redukowania, to gdzieś w wątku obok napisałem o osobach z penisem, więc w sumie przytyk Pański mało trafny.

Czy nie ciekawe ze swoich zachowan z TEGO watku - Pan broni tluaczeniem ze ... gdzieś
w niepodanym blizej "wątku obok" napisal Pan cos byc moze w porownywalnej aby moze
zupelnie nieporownywalnej sytuacji.

Tu sa konkretne Panskie zachowania z TEGO WATKU ktore zakwestionowalem:

==> > po ich owocach, nie po ich zapewnieniach, poznacie ich "- patrz Panskie:
> >
> > -zbywanie pogladow kobiet sugestia, ze by im przeszlo gdyby tylko mialy chlopa
> > - tlumaczenie sobie ich pogladow - kobieca "histeria",
> > - redukowanie kobiet do "macicy"
> > - uprzedmiotowianie kobiet - ich wartosc jest determinowana .... atracyjnoscia seksualna dla mezczyzn: "jako tantryk nie pogardziłbym rytualnym kontaktem intymnym, pomimo że urody jest wybitnie przeciętnej" (c) J.Krzewicki
> > - i nostalgia za "old boys club" w ktorych "panowie przy cygarach i koniaku załatwiają swoje tajemnice i interesy poza sferą publiczną, gdzie nie sięga zazwyczaj damskie oko czy ucho"

Jak czesto zbywa Pan wypowiedzi mezczyzn _takimi_ argumentami?

> Przy intymnym kontakcie jednak uroda ma konkretne znaczenie.

Nikt sie nie pytal o Panskie intymne kontakty. Zakwestionowalem Panskie uprzedmiotowianie
kobiety z ktora nie ma Pan zadnych realnych szans na intymne kontakty.

Jakie znaczenie dla oceny aktywizmu Thurnberg ma to czy sie ona .... Panu fizycznie podoba?

> Tu ma Pan kontekst Panie Pietrze:
> "Gdy czasem wspomnę Maję,
> to staje mi, oj staje.
> Na Ewy widok sam
> też wzwodzik mam.

czwartek, 1 czerwca 2023 o 05:28:21 UTC+2 Piotr napisał(a):
> On Wednesday, May 31, 2023 at 1:20:33 AM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > środa, 31 maja 2023 o 05:09:23 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > > On Tuesday, May 30, 2023 at 11:22:14 PM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > > > środa, 31 maja 2023 o 00:24:15 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > > > > On Tuesday, May 30, 2023 at 4:29:46 AM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > > > > > wtorek, 30 maja 2023 o 05:04:52 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > > > > > > On Monday, May 29, 2023 at 9:46:10 PM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > > > > > > > wtorek, 30 maja 2023 o 01:54:36 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > > > > > > > > On Saturday, May 27, 2023 at 10:06:34 PM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > > > > > > > > > niedziela, 28 maja 2023 o 02:20:39 UTC+2 Jakub A. Krzewicki napisał(a):
> > > > > > > > > > > czwartek, 25 maja 2023 o 15:19:55 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > To sobie wierz i pouczaj, powiedzmy swoja siostre - ze jej poglady polityczne da sie zbyc tym, ze "nie ma
> > > > > > > > > > > > boyfrienda" i/lub charakterytyczna dla kobiet "histeria".
> > > > > > > > > > > Już starożytni filozofowie greccy...
> > > > > > > > > Starożytni filozofowie greccy nie mieli problemu z niewolnictwem - w takim razie
> > > > > > > > > niewolnictwo musi byc w porzadku, no nie?
> > > > > > > > > >więcej chyba tutaj pan Baś powie :)
> > > > > > > > > No tos sobie Pan, panie Krzewcicki, znazl sobie autorytet w sprawie wlasciwego traktowania kobiet -
> > > > > > > > > facet - ktory proponowal aby Niemki bezczelnie jezdzace pociagami podmiejskimi bez towarzystwa mezczyzny (czyli: "kurwy" i "wyuzdane suki niemieckie" ) karac za to
> > > > > > > > > "surowa grzywna za deprawacje seksualna",
> > > > > > > > > oraz "Chlosta? Pozniej zapakowanie w hijab."
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Tutaj żadna osoba z macicą od czasu odejścia z grupy Kaśki Pyzolowej nie pisze, a by było jeszcze śmieszniej, to mało kto nas czyta zapewne poza prof. Krzemińskim. Z powodu takiej niszowości wolno chyba trochę więcej i można pozwolić sobie właśnie tutaj na margines rozwiązłości intelektualnej.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Czyli pan Krzewicki ubolewa, ze dzis mozna pogardzac kobietami (zbywajac ich poglady
> > > > > > > > > sugestia, ze to wynik braku chlopa i/lub ze to kobieca "histeria", czy redukowac kobiety
> > > > > > > > > do "macicy") tylko w niszowych grupach, a nie jak w dawnych dobrych czasach otwarcie
> > > > > > > > > popisywac sie ta pogarda, przy aplauzie innych mizoginistow.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Jego wschodnie religie nie mowia nic na temat zalet refleksji i samopoznania? Zadnego odpowiednika "Life unexamined is not worth living"?
> > > > > > > > > ====
> > > > > > > > > Piotr
> > > > > > > > Akurat "osoby z macicą" to jest określenie autorstwa tzw. "genderowych feministek" mówiących
> > > > > > > tak same o sobie
> > > > > > > jesli jakis rapowiec nazwie innego rapowca - "nigga", to daje kazdemu Bialemu prawo
> > > > > > > nazywac DOWOLNEGO Czarnego - "nigga"? No bo przeciez JACYS Czarni tak sami siebie nazwali!
> > > > > > > > A ta grupa już dawno przestała być poważna i służy jedynie pogawędzeniu "pitu-pitu" i żartom niewybrednym rodem z wiktoriańskich klubów "tylko dla (tzw.) dżentelmenów".
> > > > > > > to ... rzeczywiscie czyni Panskie pogardliwe stereotypy o kobietach w porzadku. Wg
> > > > > > > tej Panskiej logiki kawaly oswiecimskie opowiadane przez da Lancie byly w porzadku no
> > > > > > > bo przeciez "ta grupa nie jest powazna".
> > > > > > >
> > > > > > > Jest na odwrot niz mus ie wydaje - prawdziwe poglady czlowieka poznaje sie wlasnie tam gdzie mysli ze nikt tego nie slucha - bo tam jest soba.
> > > > > > > > BTW panów starej daty: czy p. Piotr w obronie czci niewieściej gotów byłby stoczyć za mną tradycyjną burszowską menzurę na szable?
> > > > > > > Pojedynki na szable byly z ludzmi honoru. Gnojki pogardliwie wypowiadajace sie o kobietach w nadziei na aprobujacy rechot im podobnych - do takich nie naleza.
> > > > > > Tyko że mój relatywny mizognizm nie zakłada robienia damom przykrości w świecie publicznym czy ograniczania ich praw publicznych
> > > > > tak jak mowienie o Czarnych "czarnuchy" liczac na rechot podobnie myslacych - "nie zaklada robienia im przykrosci w swiecie publicznym czy ograniczania ich praw publicznych"?
> > > > > > a raczej jest rodzajem budowy jakiejś jak to się mówi "safe space", gdzie panowie przy
> > > > > >cygarach i koniaku załatwiają swoje tajemnice i interesy poza sferą publiczną, gdzie
> > > > > > nie sięga zazwyczaj damskie oko czy ucho.
> > > > > Takie "safe space, gdzie panowie przy cygarach i koniaku załatwiają swoje tajemnice i interesy poza sferą publiczną" - jak w prywatnych klubach, ktore nie przyjmowaly kobiet, Czarnych, czy Zydow?
> > > > >
> > > > > If you find yourself in a hole, stop digging.
> > > > > ===
> > > > > Piotr
> > > > Nawet 99% białych heteroseksualnych mężczyzn WASP też nie zresztą - z wyjątkiem krewnych i znajomych królika na zaproszenie właściciela.
> > > i to ma czynic Panskie poszukiwane "safe space, gdzie panowie przy cygarach i koniaku ["krewni i znajomi krolika"] załatwiają swoje tajemnice i interesy poza sferą publiczną" .... lepszym?
> > >
> > > > Aż tak wykluczający nie jestem. Ogólnie uważam, że kobieta może zostać posłanką, premierą, prezydentą.
> > >
> > > po ich owocach, nie po ich zapewnieniach, poznacie ich "- patrz Panskie:
> > >
> > > -zbywanie pogladow kobiet sugestia, ze by im przeszlo gdyby tylko mialy chlopa
> > > - tlumaczenie sobie ich pogladow - kobieca "histeria",
> > > - redukowanie kobiet do "macicy"
> > > - uprzedmiotowianie kobiet - ich wartosc jest determinowana .... atracyjnoscia seksualna dla mezczyzn: "jako tantryk nie pogardziłbym rytualnym kontaktem intymnym, pomimo że urody jest wybitnie przeciętnej" (c) J.Krzewicki
> > > - i nostalgia "old boys club" w ktorych "panowie przy cygarach i koniaku załatwiają swoje tajemnice i interesy poza sferą publiczną, gdzie nie sięga zazwyczaj damskie oko czy ucho"
> > >
> > > Z takimi opiniami o kobietach jak Panskie - po co komu andala, bulby czy innego bratolina ("Cipkomajdan", "Jeb Hillary!", "Swinia z the Atlantic", "disgusting ta Elspeth").
> > >
> > > ===
> > > Piotr
> > Co do redukowania, to gdzieś w wątku obok napisałem o osobach z penisem, więc w sumie przytyk Pański mało trafny.
> Czy nie ciekawe ze swoich zachowan z TEGO watku - Pan broni tluaczeniem ze ... gdzieś
> w niepodanym blizej "wątku obok" napisal Pan cos byc moze w porownywalnej aby moze
> zupelnie nieporownywalnej sytuacji.
>
> Tu sa konkretne Panskie zachowania z TEGO WATKU ktore zakwestionowalem:
>
> ==> > > po ich owocach, nie po ich zapewnieniach, poznacie ich "- patrz Panskie:
> > >
> > > -zbywanie pogladow kobiet sugestia, ze by im przeszlo gdyby tylko mialy chlopa
> > > - tlumaczenie sobie ich pogladow - kobieca "histeria",
> > > - redukowanie kobiet do "macicy"
> > > - uprzedmiotowianie kobiet - ich wartosc jest determinowana .... atracyjnoscia seksualna dla mezczyzn: "jako tantryk nie pogardziłbym rytualnym kontaktem intymnym, pomimo że urody jest wybitnie przeciętnej" (c) J.Krzewicki
> > > - i nostalgia za "old boys club" w ktorych "panowie przy cygarach i koniaku załatwiają swoje tajemnice i interesy poza sferą publiczną, gdzie nie sięga zazwyczaj damskie oko czy ucho"
>
> Jak czesto zbywa Pan wypowiedzi mezczyzn _takimi_ argumentami?
> > Przy intymnym kontakcie jednak uroda ma konkretne znaczenie.
> Nikt sie nie pytal o Panskie intymne kontakty. Zakwestionowalem Panskie uprzedmiotowianie
> kobiety z ktora nie ma Pan zadnych realnych szans na intymne kontakty.
>
> Jakie znaczenie dla oceny aktywizmu Thurnberg ma to czy sie ona .... Panu fizycznie podoba?
> > Tu ma Pan kontekst Panie Pietrze:
> > "Gdy czasem wspomnę Maję,
> > to staje mi, oj staje.
> > Na Ewy widok sam
> > też wzwodzik mam.
> Kazdemu wiersze na miare jego potrzeb i mozliwosci. Ja wole Herberta.
> > A "old boys club" to chyba nie nostalgia. Nadal dobrze się mają i rządzą
> Nikt nie mowil, ze sie zle maja. Mowa byla o Panskiej niespelnionej tesknocie do nalezenia
> do nich - proby przerobienia scp na miejsce w ktorych moglby Pan udawac przed soba,
> ze jest w takim klubie i w ktorym nikt by nie kwestionowal Panskich wypowiedzi i
> nie proponowal odrobiny autorefleksji, a tylko klepal po ramieniu: ale Kuba
> przywaliles tej Grecie, ze ho ho !
>
> Piotr

On Thursday, June 1, 2023 at 3:08:27 AM UTC-3, Jakub A. Krzewicki wrote:
> czwartek, 1 czerwca 2023 o 05:28:21 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > On Wednesday, May 31, 2023 at 1:20:33 AM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > > środa, 31 maja 2023 o 05:09:23 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > > > On Tuesday, May 30, 2023 at 11:22:14 PM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > > > > środa, 31 maja 2023 o 00:24:15 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > > > > > On Tuesday, May 30, 2023 at 4:29:46 AM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > > > > > > wtorek, 30 maja 2023 o 05:04:52 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > > > > > > > On Monday, May 29, 2023 at 9:46:10 PM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > > > > > > > > wtorek, 30 maja 2023 o 01:54:36 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > > > > > > > > > On Saturday, May 27, 2023 at 10:06:34 PM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > > > > > > > > > > niedziela, 28 maja 2023 o 02:20:39 UTC+2 Jakub A. Krzewicki napisał(a):
> > > > > > > > > > > > czwartek, 25 maja 2023 o 15:19:55 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > To sobie wierz i pouczaj, powiedzmy swoja siostre - ze jej poglady polityczne da sie zbyc tym, ze "nie ma
> > > > > > > > > > > > > boyfrienda" i/lub charakterytyczna dla kobiet "histeria".
> > > > > > > > > > > > Już starożytni filozofowie greccy...
> > > > > > > > > > Starożytni filozofowie greccy nie mieli problemu z niewolnictwem - w takim razie
> > > > > > > > > > niewolnictwo musi byc w porzadku, no nie?
> > > > > > > > > > >więcej chyba tutaj pan Baś powie :)
> > > > > > > > > > No tos sobie Pan, panie Krzewcicki, znazl sobie autorytet w sprawie wlasciwego traktowania kobiet -
> > > > > > > > > > facet - ktory proponowal aby Niemki bezczelnie jezdzace pociagami podmiejskimi bez towarzystwa mezczyzny (czyli: "kurwy" i "wyuzdane suki niemieckie" ) karac za to
> > > > > > > > > > "surowa grzywna za deprawacje seksualna",
> > > > > > > > > > oraz "Chlosta? Pozniej zapakowanie w hijab."
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Tutaj żadna osoba z macicą od czasu odejścia z grupy Kaśki Pyzolowej nie pisze, a by było jeszcze śmieszniej, to mało kto nas czyta zapewne poza prof. Krzemińskim. Z powodu takiej niszowości wolno chyba trochę więcej i można pozwolić sobie właśnie tutaj na margines rozwiązłości intelektualnej.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Czyli pan Krzewicki ubolewa, ze dzis mozna pogardzac kobietami (zbywajac ich poglady
> > > > > > > > > > sugestia, ze to wynik braku chlopa i/lub ze to kobieca "histeria", czy redukowac kobiety
> > > > > > > > > > do "macicy") tylko w niszowych grupach, a nie jak w dawnych dobrych czasach otwarcie
> > > > > > > > > > popisywac sie ta pogarda, przy aplauzie innych mizoginistow.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Jego wschodnie religie nie mowia nic na temat zalet refleksji i samopoznania? Zadnego odpowiednika "Life unexamined is not worth living"?
> > > > > > > > > > ====
> > > > > > > > > > Piotr
> > > > > > > > > Akurat "osoby z macicą" to jest określenie autorstwa tzw. "genderowych feministek" mówiących
> > > > > > > > tak same o sobie
> > > > > > > > jesli jakis rapowiec nazwie innego rapowca - "nigga", to daje kazdemu Bialemu prawo
> > > > > > > > nazywac DOWOLNEGO Czarnego - "nigga"? No bo przeciez JACYS Czarni tak sami siebie nazwali!
> > > > > > > > > A ta grupa już dawno przestała być poważna i służy jedynie pogawędzeniu "pitu-pitu" i żartom niewybrednym rodem z wiktoriańskich klubów "tylko dla (tzw.) dżentelmenów".
> > > > > > > > to ... rzeczywiscie czyni Panskie pogardliwe stereotypy o kobietach w porzadku. Wg
> > > > > > > > tej Panskiej logiki kawaly oswiecimskie opowiadane przez da Lancie byly w porzadku no
> > > > > > > > bo przeciez "ta grupa nie jest powazna".
> > > > > > > >
> > > > > > > > Jest na odwrot niz mus ie wydaje - prawdziwe poglady czlowieka poznaje sie wlasnie tam gdzie mysli ze nikt tego nie slucha - bo tam jest soba.
> > > > > > > > > BTW panów starej daty: czy p. Piotr w obronie czci niewieściej gotów byłby stoczyć za mną tradycyjną burszowską menzurę na szable?
> > > > > > > > Pojedynki na szable byly z ludzmi honoru. Gnojki pogardliwie wypowiadajace sie o kobietach w nadziei na aprobujacy rechot im podobnych - do takich nie naleza.
> > > > > > > Tyko że mój relatywny mizognizm nie zakłada robienia damom przykrości w świecie publicznym czy ograniczania ich praw publicznych
> > > > > > tak jak mowienie o Czarnych "czarnuchy" liczac na rechot podobnie myslacych - "nie zaklada robienia im przykrosci w swiecie publicznym czy ograniczania ich praw publicznych"?
> > > > > > > a raczej jest rodzajem budowy jakiejś jak to się mówi "safe space", gdzie panowie przy
> > > > > > >cygarach i koniaku załatwiają swoje tajemnice i interesy poza sferą publiczną, gdzie
> > > > > > > nie sięga zazwyczaj damskie oko czy ucho.
> > > > > > Takie "safe space, gdzie panowie przy cygarach i koniaku załatwiają swoje tajemnice i interesy poza sferą publiczną" - jak w prywatnych klubach, ktore nie przyjmowaly kobiet, Czarnych, czy Zydow?
> > > > > >
> > > > > > If you find yourself in a hole, stop digging.
> > > > > > ===
> > > > > > Piotr
> > > > > Nawet 99% białych heteroseksualnych mężczyzn WASP też nie zresztą - z wyjątkiem krewnych i znajomych królika na zaproszenie właściciela.
> > > > i to ma czynic Panskie poszukiwane "safe space, gdzie panowie przy cygarach i koniaku ["krewni i znajomi krolika"] załatwiają swoje tajemnice i interesy poza sferą publiczną" .... lepszym?
> > > >
> > > > > Aż tak wykluczający nie jestem. Ogólnie uważam, że kobieta może zostać posłanką, premierą, prezydentą.
> > > >
> > > > po ich owocach, nie po ich zapewnieniach, poznacie ich "- patrz Panskie:
> > > >
> > > > -zbywanie pogladow kobiet sugestia, ze by im przeszlo gdyby tylko mialy chlopa
> > > > - tlumaczenie sobie ich pogladow - kobieca "histeria",
> > > > - redukowanie kobiet do "macicy"
> > > > - uprzedmiotowianie kobiet - ich wartosc jest determinowana .... atracyjnoscia seksualna dla mezczyzn: "jako tantryk nie pogardziłbym rytualnym kontaktem intymnym, pomimo że urody jest wybitnie przeciętnej" (c) J.Krzewicki
> > > > - i nostalgia "old boys club" w ktorych "panowie przy cygarach i koniaku załatwiają swoje tajemnice i interesy poza sferą publiczną, gdzie nie sięga zazwyczaj damskie oko czy ucho"
> > > >
> > > > Z takimi opiniami o kobietach jak Panskie - po co komu andala, bulby czy innego bratolina ("Cipkomajdan", "Jeb Hillary!", "Swinia z the Atlantic", "disgusting ta Elspeth").
> > > >
> > > > ===
> > > > Piotr
> > > Co do redukowania, to gdzieś w wątku obok napisałem o osobach z penisem, więc w sumie przytyk Pański mało trafny.
> > Czy nie ciekawe ze swoich zachowan z TEGO watku - Pan broni tluaczeniem ze ... gdzieś
> > w niepodanym blizej "wątku obok" napisal Pan cos byc moze w porownywalnej aby moze
> > zupelnie nieporownywalnej sytuacji.
> >
> > Tu sa konkretne Panskie zachowania z TEGO WATKU ktore zakwestionowalem:
> >
> > ===
> > > > po ich owocach, nie po ich zapewnieniach, poznacie ich "- patrz Panskie:
> > > >
> > > > -zbywanie pogladow kobiet sugestia, ze by im przeszlo gdyby tylko mialy chlopa
> > > > - tlumaczenie sobie ich pogladow - kobieca "histeria",
> > > > - redukowanie kobiet do "macicy"
> > > > - uprzedmiotowianie kobiet - ich wartosc jest determinowana .... atracyjnoscia seksualna dla mezczyzn: "jako tantryk nie pogardziłbym rytualnym kontaktem intymnym, pomimo że urody jest wybitnie przeciętnej" (c) J.Krzewicki
> > > > - i nostalgia za "old boys club" w ktorych "panowie przy cygarach i koniaku załatwiają swoje tajemnice i interesy poza sferą publiczną, gdzie nie sięga zazwyczaj damskie oko czy ucho"
> >
> > Jak czesto zbywa Pan wypowiedzi mezczyzn _takimi_ argumentami?
> > > Przy intymnym kontakcie jednak uroda ma konkretne znaczenie.
> > Nikt sie nie pytal o Panskie intymne kontakty. Zakwestionowalem Panskie uprzedmiotowianie
> > kobiety z ktora nie ma Pan zadnych realnych szans na intymne kontakty.
> >
> > Jakie znaczenie dla oceny aktywizmu Thurnberg ma to czy sie ona .... Panu fizycznie podoba?
> > > Tu ma Pan kontekst Panie Pietrze:
> > > "Gdy czasem wspomnę Maję,
> > > to staje mi, oj staje.
> > > Na Ewy widok sam
> > > też wzwodzik mam.
> > Kazdemu wiersze na miare jego potrzeb i mozliwosci. Ja wole Herberta.
> > > A "old boys club" to chyba nie nostalgia. Nadal dobrze się mają i rządzą
> > Nikt nie mowil, ze sie zle maja. Mowa byla o Panskiej niespelnionej tesknocie do nalezenia
> > do nich - proby przerobienia scp na miejsce w ktorych moglby Pan udawac przed soba,
> > ze jest w takim klubie i w ktorym nikt by nie kwestionowal Panskich wypowiedzi i
> > nie proponowal odrobiny autorefleksji, a tylko klepal po ramieniu: ale Kuba
> > przywaliles tej Grecie, ze ho ho !
> >
> > Piotr
> Przeca powtarzam sto razy, że ja tu piszę dla rozrywki, a nie dla poważnej aktywności. Czy może się po prostu starzeję?

On Thursday, June 1, 2023 at 3:38:27 AM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> czwartek, 1 czerwca 2023 o 05:28:21 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > On Wednesday, May 31, 2023 at 1:20:33 AM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > > środa, 31 maja 2023 o 05:09:23 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > > > On Tuesday, May 30, 2023 at 11:22:14 PM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > > > > środa, 31 maja 2023 o 00:24:15 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > > > > > On Tuesday, May 30, 2023 at 4:29:46 AM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > > > > > > wtorek, 30 maja 2023 o 05:04:52 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > > > > > > > On Monday, May 29, 2023 at 9:46:10 PM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > > > > > > > > wtorek, 30 maja 2023 o 01:54:36 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > > > > > > > > > On Saturday, May 27, 2023 at 10:06:34 PM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > > > > > > > > > > niedziela, 28 maja 2023 o 02:20:39 UTC+2 Jakub A. Krzewicki napisał(a):
> > > > > > > > > > > > czwartek, 25 maja 2023 o 15:19:55 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > To sobie wierz i pouczaj, powiedzmy swoja siostre - ze jej poglady polityczne da sie zbyc tym, ze "nie ma
> > > > > > > > > > > > > boyfrienda" i/lub charakterytyczna dla kobiet "histeria".
> > > > > > > > > > > > Już starożytni filozofowie greccy...
> > > > > > > > > > Starożytni filozofowie greccy nie mieli problemu z niewolnictwem - w takim razie
> > > > > > > > > > niewolnictwo musi byc w porzadku, no nie?
> > > > > > > > > > >więcej chyba tutaj pan Baś powie :)
> > > > > > > > > > No tos sobie Pan, panie Krzewcicki, znazl sobie autorytet w sprawie wlasciwego traktowania kobiet -
> > > > > > > > > > facet - ktory proponowal aby Niemki bezczelnie jezdzace pociagami podmiejskimi bez towarzystwa mezczyzny (czyli: "kurwy" i "wyuzdane suki niemieckie" ) karac za to
> > > > > > > > > > "surowa grzywna za deprawacje seksualna",
> > > > > > > > > > oraz "Chlosta? Pozniej zapakowanie w hijab."
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Tutaj żadna osoba z macicą od czasu odejścia z grupy Kaśki Pyzolowej nie pisze, a by było jeszcze śmieszniej, to mało kto nas czyta zapewne poza prof. Krzemińskim. Z powodu takiej niszowości wolno chyba trochę więcej i można pozwolić sobie właśnie tutaj na margines rozwiązłości intelektualnej.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Czyli pan Krzewicki ubolewa, ze dzis mozna pogardzac kobietami (zbywajac ich poglady
> > > > > > > > > > sugestia, ze to wynik braku chlopa i/lub ze to kobieca "histeria", czy redukowac kobiety
> > > > > > > > > > do "macicy") tylko w niszowych grupach, a nie jak w dawnych dobrych czasach otwarcie
> > > > > > > > > > popisywac sie ta pogarda, przy aplauzie innych mizoginistow.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Jego wschodnie religie nie mowia nic na temat zalet refleksji i samopoznania? Zadnego odpowiednika "Life unexamined is not worth living"?
> > > > > > > > > > ====
> > > > > > > > > > Piotr
> > > > > > > > > Akurat "osoby z macicą" to jest określenie autorstwa tzw. "genderowych feministek" mówiących
> > > > > > > > tak same o sobie
> > > > > > > > jesli jakis rapowiec nazwie innego rapowca - "nigga", to daje kazdemu Bialemu prawo
> > > > > > > > nazywac DOWOLNEGO Czarnego - "nigga"? No bo przeciez JACYS Czarni tak sami siebie nazwali!
> > > > > > > > > A ta grupa już dawno przestała być poważna i służy jedynie pogawędzeniu "pitu-pitu" i żartom niewybrednym rodem z wiktoriańskich klubów "tylko dla (tzw.) dżentelmenów".
> > > > > > > > to ... rzeczywiscie czyni Panskie pogardliwe stereotypy o kobietach w porzadku. Wg
> > > > > > > > tej Panskiej logiki kawaly oswiecimskie opowiadane przez da Lancie byly w porzadku no
> > > > > > > > bo przeciez "ta grupa nie jest powazna".
> > > > > > > >
> > > > > > > > Jest na odwrot niz mus ie wydaje - prawdziwe poglady czlowieka poznaje sie wlasnie tam gdzie mysli ze nikt tego nie slucha - bo tam jest soba.
> > > > > > > > > BTW panów starej daty: czy p. Piotr w obronie czci niewieściej gotów byłby stoczyć za mną tradycyjną burszowską menzurę na szable?
> > > > > > > > Pojedynki na szable byly z ludzmi honoru. Gnojki pogardliwie wypowiadajace sie o kobietach w nadziei na aprobujacy rechot im podobnych - do takich nie naleza.
> > > > > > > Tyko że mój relatywny mizognizm nie zakłada robienia damom przykrości w świecie publicznym czy ograniczania ich praw publicznych
> > > > > > tak jak mowienie o Czarnych "czarnuchy" liczac na rechot podobnie myslacych - "nie zaklada robienia im przykrosci w swiecie publicznym czy ograniczania ich praw publicznych"?
> > > > > > > a raczej jest rodzajem budowy jakiejś jak to się mówi "safe space", gdzie panowie przy
> > > > > > >cygarach i koniaku załatwiają swoje tajemnice i interesy poza sferą publiczną, gdzie
> > > > > > > nie sięga zazwyczaj damskie oko czy ucho.
> > > > > > Takie "safe space, gdzie panowie przy cygarach i koniaku załatwiają swoje tajemnice i interesy poza sferą publiczną" - jak w prywatnych klubach, ktore nie przyjmowaly kobiet, Czarnych, czy Zydow?
> > > > > >
> > > > > > If you find yourself in a hole, stop digging.
> > > > > > ===
> > > > > > Piotr
> > > > > Nawet 99% białych heteroseksualnych mężczyzn WASP też nie zresztą - z wyjątkiem krewnych i znajomych królika na zaproszenie właściciela.
> > > > i to ma czynic Panskie poszukiwane "safe space, gdzie panowie przy cygarach i koniaku ["krewni i znajomi krolika"] załatwiają swoje tajemnice i interesy poza sferą publiczną" .... lepszym?
> > > >
> > > > > Aż tak wykluczający nie jestem. Ogólnie uważam, że kobieta może zostać posłanką, premierą, prezydentą.
> > > >
> > > > po ich owocach, nie po ich zapewnieniach, poznacie ich "- patrz Panskie:
> > > >
> > > > -zbywanie pogladow kobiet sugestia, ze by im przeszlo gdyby tylko mialy chlopa
> > > > - tlumaczenie sobie ich pogladow - kobieca "histeria",
> > > > - redukowanie kobiet do "macicy"
> > > > - uprzedmiotowianie kobiet - ich wartosc jest determinowana .... atracyjnoscia seksualna dla mezczyzn: "jako tantryk nie pogardziłbym rytualnym kontaktem intymnym, pomimo że urody jest wybitnie przeciętnej" (c) J.Krzewicki
> > > > - i nostalgia "old boys club" w ktorych "panowie przy cygarach i koniaku załatwiają swoje tajemnice i interesy poza sferą publiczną, gdzie nie sięga zazwyczaj damskie oko czy ucho"
> > > >
> > > > Z takimi opiniami o kobietach jak Panskie - po co komu andala, bulby czy innego bratolina ("Cipkomajdan", "Jeb Hillary!", "Swinia z the Atlantic", "disgusting ta Elspeth").
> > > >
> > > > ===
> > > > Piotr
> > > Co do redukowania, to gdzieś w wątku obok napisałem o osobach z penisem, więc w sumie przytyk Pański mało trafny.
> > Czy nie ciekawe ze swoich zachowan z TEGO watku - Pan broni tluaczeniem ze ... gdzieś
> > w niepodanym blizej "wątku obok" napisal Pan cos byc moze w porownywalnej aby moze
> > zupelnie nieporownywalnej sytuacji.
> >
> > Tu sa konkretne Panskie zachowania z TEGO WATKU ktore zakwestionowalem:
> >
> > ===
> > > > po ich owocach, nie po ich zapewnieniach, poznacie ich "- patrz Panskie:
> > > >
> > > > -zbywanie pogladow kobiet sugestia, ze by im przeszlo gdyby tylko mialy chlopa
> > > > - tlumaczenie sobie ich pogladow - kobieca "histeria",
> > > > - redukowanie kobiet do "macicy"
> > > > - uprzedmiotowianie kobiet - ich wartosc jest determinowana .... atracyjnoscia seksualna dla mezczyzn: "jako tantryk nie pogardziłbym rytualnym kontaktem intymnym, pomimo że urody jest wybitnie przeciętnej" (c) J.Krzewicki
> > > > - i nostalgia za "old boys club" w ktorych "panowie przy cygarach i koniaku załatwiają swoje tajemnice i interesy poza sferą publiczną, gdzie nie sięga zazwyczaj damskie oko czy ucho"
> >
> > Jak czesto zbywa Pan wypowiedzi mezczyzn _takimi_ argumentami?
> > > Przy intymnym kontakcie jednak uroda ma konkretne znaczenie.
> > Nikt sie nie pytal o Panskie intymne kontakty. Zakwestionowalem Panskie uprzedmiotowianie
> > kobiety z ktora nie ma Pan zadnych realnych szans na intymne kontakty.
> >
> > Jakie znaczenie dla oceny aktywizmu Thurnberg ma to czy sie ona .... Panu fizycznie podoba?
> > > Tu ma Pan kontekst Panie Pietrze:
> > > "Gdy czasem wspomnę Maję,
> > > to staje mi, oj staje.
> > > Na Ewy widok sam
> > > też wzwodzik mam.
> > Kazdemu wiersze na miare jego potrzeb i mozliwosci. Ja wole Herberta.
> > > A "old boys club" to chyba nie nostalgia. Nadal dobrze się mają i rządzą
> > Nikt nie mowil, ze sie zle maja. Mowa byla o Panskiej niespelnionej tesknocie do nalezenia
> > do nich - proby przerobienia scp na miejsce w ktorych moglby Pan udawac przed soba,
> > ze jest w takim klubie i w ktorym nikt by nie kwestionowal Panskich wypowiedzi i
> > nie proponowal odrobiny autorefleksji, a tylko klepal po ramieniu: ale Kuba
> > przywaliles tej Grecie, ze ho ho !
> >
> > Piotr
> Przeca powtarzam sto razy, że ja tu piszę dla rozrywki, a nie dla poważnej aktywności.

On Thursday, June 1, 2023 at 7:22:37 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> On Thursday, June 1, 2023 at 3:08:27 AM UTC-3, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > czwartek, 1 czerwca 2023 o 05:28:21 UTC+2 Piotr napisał(a):

> > > Jak czesto zbywa Pan wypowiedzi mezczyzn _takimi_ argumentami?
> > > > Przy intymnym kontakcie jednak uroda ma konkretne znaczenie.
> > > Nikt sie nie pytal o Panskie intymne kontakty. Zakwestionowalem Panskie uprzedmiotowianie
> > > kobiety z ktora nie ma Pan zadnych realnych szans na intymne kontakty..
> > >
> > > Jakie znaczenie dla oceny aktywizmu Thurnberg ma to czy sie ona .... Panu fizycznie podoba?

> > Przeca powtarzam sto razy, że ja tu piszę dla rozrywki, a nie dla poważnej aktywności. Czy może się po prostu starzeję?

> Pan sie nie myli, panie Jakubie. I nie jest to panska starosc. Ten kto sie ‘myli’, a w zasadzie jest to premedytacja, to pan Piotr, ktory szuka obiektu do rozladowania swojej trapiacej go agresji poprzez konflikt

Try to ingratiate yourself with Mr. Krzewicki?

Gdyby pan Krzewicki nie:
- nie zbywal pogladow Thurnberg sugestia, ze by jej przeszlo gdyby tylko miala chlopa
- nie tlumaczyl sobie jej pogladow - kobieca "histeria",
- nie redukowal kobiet do "osob z macicątej dyskusji"
- uprzedmiotowianie kobiet - implikujac ze ich wartosc jest determinowana ..... atracyjnoscia seksualna dla mezczyzn

ALBO CHOCIAZ, zgodnie z deklarowana tu pasja dla wschodnich religii, byl zdolny do autorefleksji, do zastanowienia sie co jego slowa mowia o nim - to nie byloby tej dyskusji.

Zamiast tego - liczy na rechot podobnych sobie:

"Gdy czasem wspomnę Maję,
to staje mi, oj staje.
Na Ewy widok sam
też wzwodzik mam."

Jakub "wzwodzik" Krzewicki, everyone.
==Piotr

On Thursday, June 1, 2023 at 7:22:37 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> On Thursday, June 1, 2023 at 3:08:27 AM UTC-3, Jakub A. Krzewicki wrote:
On Thursday, June 1, 2023 at 7:22:37 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> On Thursday, June 1, 2023 at 3:08:27 AM UTC-3, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > czwartek, 1 czerwca 2023 o 05:28:21 UTC+2 Piotr napisał(a):

> > > Jak czesto zbywa Pan wypowiedzi mezczyzn _takimi_ argumentami?
> > > > Przy intymnym kontakcie jednak uroda ma konkretne znaczenie.
> > > Nikt sie nie pytal o Panskie intymne kontakty. Zakwestionowalem Panskie uprzedmiotowianie
> > > kobiety z ktora nie ma Pan zadnych realnych szans na intymne kontakty..
> > >
> > > Jakie znaczenie dla oceny aktywizmu Thurnberg ma to czy sie ona .... Panu fizycznie podoba?

> > Przeca powtarzam sto razy, że ja tu piszę dla rozrywki, a nie dla poważnej aktywności. Czy może się po prostu starzeję?

> Pan sie nie myli, panie Jakubie. I nie jest to panska starosc. Ten kto sie ‘myli’, a w zasadzie jest to premedytacja, to pan Piotr, ktory szuka obiektu do rozladowania swojej trapiacej go agresji poprzez konflikt

Trying to ingratiate yourself with Mr. Krzewicki, aren't we, Mr. Strak?

Gdyby pan Krzewicki:
- nie zbywal pogladow Thurnberg sugestia, ze by jej przeszlo gdyby tylko miala chlopa
- nie tlumaczyl jej pogladow - kobieca "histeria",
- nie redukowal kobiet do "osob z macicątej dyskusji"
- nie uprzedmiotawial kobiet - implikujac ze ich wartosc jest determinowana .... atracyjnoscia seksualna dla mezczyzn

ALBO CHOCIAZ, gdyby zgodnie z deklarowana tu pasja dla wschodnich religii, byl zdolny
do autorefleksji, do zastanowienia sie co jego slowa mowia o nim
- to nie byloby tej dyskusji.

Ale zamiast autorefleksji - pan Krzewiecki liczy na aprobujacy rechot podobnych sobie:

"Gdy czasem wspomnę Maję,
to staje mi, oj staje.
Na Ewy widok sam
też wzwodzik mam."

Jakub "wzwodzik" Krzewicki, everyone.
==Piotr

sobota, 3 czerwca 2023 o 19:19:54 UTC+2 Piotr napisał(a):
> On Thursday, June 1, 2023 at 7:22:37 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > On Thursday, June 1, 2023 at 3:08:27 AM UTC-3, Jakub A. Krzewicki wrote:
> On Thursday, June 1, 2023 at 7:22:37 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > On Thursday, June 1, 2023 at 3:08:27 AM UTC-3, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > > czwartek, 1 czerwca 2023 o 05:28:21 UTC+2 Piotr napisał(a):
>
> > > > Jak czesto zbywa Pan wypowiedzi mezczyzn _takimi_ argumentami?
> > > > > Przy intymnym kontakcie jednak uroda ma konkretne znaczenie.
> > > > Nikt sie nie pytal o Panskie intymne kontakty. Zakwestionowalem Panskie uprzedmiotowianie
> > > > kobiety z ktora nie ma Pan zadnych realnych szans na intymne kontakty.
> > > >
> > > > Jakie znaczenie dla oceny aktywizmu Thurnberg ma to czy sie ona ..... Panu fizycznie podoba?
> > > Przeca powtarzam sto razy, że ja tu piszę dla rozrywki, a nie dla poważnej aktywności. Czy może się po prostu starzeję?
>
> > Pan sie nie myli, panie Jakubie. I nie jest to panska starosc. Ten kto sie ‘myli’, a w zasadzie jest to premedytacja, to pan Piotr, ktory szuka obiektu do rozladowania swojej trapiacej go agresji poprzez konflikt
> Trying to ingratiate yourself with Mr. Krzewicki, aren't we, Mr. Strak?
>
> Gdyby pan Krzewicki:
> - nie zbywal pogladow Thurnberg sugestia, ze by jej przeszlo gdyby tylko miala chlopa
> - nie tlumaczyl jej pogladow - kobieca "histeria",
> - nie redukowal kobiet do "osob z macicątej dyskusji"
> - nie uprzedmiotawial kobiet - implikujac ze ich wartosc jest determinowana .... atracyjnoscia seksualna dla mezczyzn
>
> ALBO CHOCIAZ, gdyby zgodnie z deklarowana tu pasja dla wschodnich religii, byl zdolny
> do autorefleksji, do zastanowienia sie co jego slowa mowia o nim
> - to nie byloby tej dyskusji.
>
> Ale zamiast autorefleksji - pan Krzewiecki liczy na aprobujacy rechot podobnych sobie:
> "Gdy czasem wspomnę Maję,
> to staje mi, oj staje.
> Na Ewy widok sam
> też wzwodzik mam."
> Jakub "wzwodzik" Krzewicki, everyone.
> ===
> Piotr

Panie Piotrze. Nie podoba mi się, że przywileje, jakich domagają się panie w obecnym czasie poszły tak daleko, że mężczyźni nie mogą sobie słownie heteroseksualnie poświntuszyć. Cały urok rewolucji seksualnej lat 60. był nie w tym, że zmienił dostępność do orgazmu (bo nie zmienił, tylko przypieczętował tendencje obyczajowe, które działy się po cichu), tylko że rozwiązał języki. Była pewnego rodzaju umowa pomiędzy mężczyznami i kobietami niepisana: my zrównujemy was w prawach, a wy nareszcie pozwalacie nam "talk dirty" zamiast czatować przy drzwiach palarni z wałkiem do ciasta. Szkoda, że następne fale przemian odwróciły ten proces doprowadzając do zerwania tej umowy i nastąpiła wtórna deseksualizacja mowy i przestrzeni publicznej. Dla mnie jest to wcielenie kolejnego Temperance Movement na old bad 'hood boysach, skoro Wielka Prohibicja nie zadziałała.

On Monday, June 5, 2023 at 8:42:51 AM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> sobota, 3 czerwca 2023 o 19:19:54 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > On Thursday, June 1, 2023 at 7:22:37 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > On Thursday, June 1, 2023 at 3:08:27 AM UTC-3, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > On Thursday, June 1, 2023 at 7:22:37 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > On Thursday, June 1, 2023 at 3:08:27 AM UTC-3, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > > > czwartek, 1 czerwca 2023 o 05:28:21 UTC+2 Piotr napisał(a):
> >
> > > > > Jak czesto zbywa Pan wypowiedzi mezczyzn _takimi_ argumentami?
> > > > > > Przy intymnym kontakcie jednak uroda ma konkretne znaczenie.
> > > > > Nikt sie nie pytal o Panskie intymne kontakty. Zakwestionowalem Panskie uprzedmiotowianie
> > > > > kobiety z ktora nie ma Pan zadnych realnych szans na intymne kontakty.
> > > > >
> > > > > Jakie znaczenie dla oceny aktywizmu Thurnberg ma to czy sie ona ..... Panu fizycznie podoba?
> > > > Przeca powtarzam sto razy, że ja tu piszę dla rozrywki, a nie dla poważnej aktywności. Czy może się po prostu starzeję?
> >
> > > Pan sie nie myli, panie Jakubie. I nie jest to panska starosc. Ten kto sie ‘myli’, a w zasadzie jest to premedytacja, to pan Piotr, ktory szuka obiektu do rozladowania swojej trapiacej go agresji poprzez konflikt
> > Trying to ingratiate yourself with Mr. Krzewicki, aren't we, Mr. Strak?
> >
> > Gdyby pan Krzewicki:
> > - nie zbywal pogladow Thurnberg sugestia, ze by jej przeszlo gdyby tylko miala chlopa
> > - nie tlumaczyl jej pogladow - kobieca "histeria",
> > - nie redukowal kobiet do "osob z macicątej dyskusji"
> > - nie uprzedmiotawial kobiet - implikujac ze ich wartosc jest determinowana .... atracyjnoscia seksualna dla mezczyzn
> >
> > ALBO CHOCIAZ, gdyby zgodnie z deklarowana tu pasja dla wschodnich religii, byl zdolny
> > do autorefleksji, do zastanowienia sie co jego slowa mowia o nim
> > - to nie byloby tej dyskusji.
> >
> > Ale zamiast autorefleksji - pan Krzewiecki liczy na aprobujacy rechot podobnych sobie:
> > "Gdy czasem wspomnę Maję,
> > to staje mi, oj staje.
> > Na Ewy widok sam
> > też wzwodzik mam."
> > Jakub "wzwodzik" Krzewicki, everyone.
> > ===
> > Piotr
> Panie Piotrze. Nie podoba mi się, że przywileje, jakich domagają się panie w obecnym czasie poszły tak daleko, że mężczyźni nie mogą sobie słownie heteroseksualnie poświntuszyć. Cały urok rewolucji seksualnej lat 60

Straszna niesprawiedliwosc ze pan Krzewicki nie moze juz spokojnie szydzic z kobiet:

>> zbywajac pogladow Thurnberg sugestia, ze by jej przeszlo gdyby tylko miala chlopa
>> tlumaczac jej poglady ... kobieca "histeria",
>> redukujac kobiety do "osob z macicątej dyskusji"
>> uprzedmiotawiajac kobiet - implikujac ze ich wartosc jest determinowana ..... atracyjnoscia seksualna dla mezczyzn

i nie moze byc pewny, ze JEDYNA reakcja na to, bedzie jemu podobni zarechocza
- "Ale dobrzez przywaliles tym pi..dom, poprzewraclao im sie w glowach!
"Jak sie baby nie bije to jej watroba gnije" , he he he, "Cipkomajdan" he he he, "Jeb Hillary!".

"A juz twoja poezja, Kuba:
Gdy czasem wspomnę Maję,
to staje mi, oj staje.
Na Ewy widok sam
też wzwodzik mam.
toz to cymes! Jak ja ci zazadroszcze, ze tak dowcipnie potrafisz rymowac ...."
==Piotr

On Wed, 7 Jun 2023 15:37:02 -0700 (PDT), Piotr wrote:

> On Monday, June 5, 2023 at 8:42:51 AM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki
> wrote:
>> sobota, 3 czerwca 2023 o 19:19:54 UTC+2 Piotr napisał(a):
>> > On Thursday, June 1, 2023 at 7:22:37 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
>> > > On Thursday, June 1, 2023 at 3:08:27 AM UTC-3, Jakub A. Krzewicki
>> > > wrote:
>> > On Thursday, June 1, 2023 at 7:22:37 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
>> > > On Thursday, June 1, 2023 at 3:08:27 AM UTC-3, Jakub A. Krzewicki
>> > > wrote:
>> > > > czwartek, 1 czerwca 2023 o 05:28:21 UTC+2 Piotr napisał(a):
>> >
>> > > > > Jak czesto zbywa Pan wypowiedzi mezczyzn _takimi_ argumentami?
>> > > > > > Przy intymnym kontakcie jednak uroda ma konkretne znaczenie.
>> > > > > Nikt sie nie pytal o Panskie intymne kontakty. Zakwestionowalem
>> > > > > Panskie uprzedmiotowianie kobiety z ktora nie ma Pan zadnych
>> > > > > realnych szans na intymne kontakty.
>> > > > >
>> > > > > Jakie znaczenie dla oceny aktywizmu Thurnberg ma to czy sie ona
>> > > > > .... Panu fizycznie podoba?
>> > > > Przeca powtarzam sto razy, że ja tu piszę dla rozrywki, a nie dla
>> > > > poważnej aktywności. Czy może się po prostu starzeję?
>> >
>> > > Pan sie nie myli, panie Jakubie. I nie jest to panska starosc. Ten
>> > > kto sie ‘myli’, a w zasadzie jest to premedytacja, to pan Piotr,
>> > > ktory szuka obiektu do rozladowania swojej trapiacej go agresji
>> > > poprzez konflikt
>> > Trying to ingratiate yourself with Mr. Krzewicki, aren't we, Mr.
>> > Strak?
>> >
>> > Gdyby pan Krzewicki:
>> > - nie zbywal pogladow Thurnberg sugestia, ze by jej przeszlo gdyby
>> > tylko miala chlopa - nie tlumaczyl jej pogladow - kobieca "histeria",
>> > - nie redukowal kobiet do "osob z macicątej dyskusji"
>> > - nie uprzedmiotawial kobiet - implikujac ze ich wartosc jest
>> > determinowana .... atracyjnoscia seksualna dla mezczyzn
>> >
>> > ALBO CHOCIAZ, gdyby zgodnie z deklarowana tu pasja dla wschodnich
>> > religii, byl zdolny do autorefleksji, do zastanowienia sie co jego
>> > slowa mowia o nim - to nie byloby tej dyskusji.
>> >
>> > Ale zamiast autorefleksji - pan Krzewiecki liczy na aprobujacy rechot
>> > podobnych sobie:
>> > "Gdy czasem wspomnę Maję,
>> > to staje mi, oj staje.
>> > Na Ewy widok sam też wzwodzik mam."
>> > Jakub "wzwodzik" Krzewicki, everyone.
>> > ===
>> > Piotr
>> Panie Piotrze. Nie podoba mi się, że przywileje, jakich domagają się
>> panie w obecnym czasie poszły tak daleko, że mężczyźni nie mogą sobie
>> słownie heteroseksualnie poświntuszyć. Cały urok rewolucji seksualnej
>> lat 60
>
> Straszna niesprawiedliwosc ze pan Krzewicki nie moze juz spokojnie
> szydzic z kobiet:
>
>>> zbywajac pogladow Thurnberg sugestia, ze by jej przeszlo gdyby tylko
>>> miala chlopa
>>> tlumaczac jej poglady ... kobieca "histeria",
>>> redukujac kobiety do "osob z macicątej dyskusji"
>>> uprzedmiotawiajac kobiet - implikujac ze ich wartosc jest
>>> determinowana .... atracyjnoscia seksualna dla mezczyzn
>
> i nie moze byc pewny, ze JEDYNA reakcja na to, bedzie jemu podobni
> zarechocza - "Ale dobrzez przywaliles tym pi..dom, poprzewraclao im sie
> w glowach!
> "Jak sie baby nie bije to jej watroba gnije" , he he he, "Cipkomajdan"
> he he he, "Jeb Hillary!".
>
> "A juz twoja poezja, Kuba:
> Gdy czasem wspomnę Maję,
> to staje mi, oj staje.
> Na Ewy widok sam
> też wzwodzik mam.
> toz to cymes! Jak ja ci zazadroszcze, ze tak dowcipnie potrafisz
> rymowac ..."
>
> ===
> Piotr

Trela, czy twoja baba ma jaja?

czwartek, 8 czerwca 2023 o 00:37:03 UTC+2 Piotr napisał(a):

> >> redukujac kobiety do "osob z macicą"

¿Por qué no te callas? osobo z benizem

> "A juz twoja poezja, Kuba:
> Gdy czasem wspomnę Maję,
> to staje mi, oj staje.
> Na Ewy widok sam
> też wzwodzik mam.
> toz to cymes! Jak ja ci zazadroszcze, ze tak dowcipnie potrafisz rymowac ...."

Nie moje, tylko Brassensa.
Podobnie jak to: https://youtu.be/nBhAXF975cE