Brak podstaw prawnych i naukowych do doliczania cen emisji CO2 do ceny prądu
434 views
Subscribe

21:52 (3 minutes ago)
to
Brak podstaw prawnych i naukowych do doliczania cen emisji CO2 do ceny prądu
co najmniej od daty przyznania Nagrody Nobla Japończykowi,
za udowodnienie, że CO2 nie jest gazem cieplarnianym i niczego nie ociepla,
a jedynym gazem cieplarnianym jest para wodna w stanie gazowym i ruch wody w atmosferze decyduje o pogodzie, klimacie, temperaturze, suszy
z uwagi na wysokie ciepło parowania wody i wysokie ciepło przemian fazowych.

Czyli od roku 2021 doliczanie do ceny energii cen emisji CO2
nie znajduje podstay pranej i naukowej i powinno być zaniechane, a wniesione opłaty za emisję CO2 zwrócone konsumentom.

I nie jest do tego wymagany żaden zbiorowy pozew konsumencki jak w przypadku przekrętu z kredytami frankowymi.

Emisje CO2 nie mają żadnego związku z klimatem, ociepleniem, zimami, mrozami, suszami.

Za wszystko odpowiada wyłącznie obieg wody w atmosferze.

Prezes URE był zobowiązany zwołać w roku 2021 radę naukową, aby zapoznała się z pracami Noblisty od Klimatu z Japonii
i zlikwidowaćc handel emisjami CO2, zlikwidowac giełdę handlu emisjami CO2, jako nie znajdujące żadnych podstaw prawnych, ani naukowych.

Równie dobrze można do ceny energii doliczać ilośc piasku na plaży, albo ilośc grzybów w lesie.

Zatem od roku 2021 powinniśmy płacić za energię z odliczeniem bezprawnych opłat za emisje CO2, nie mające żadnego związku z klimatem, bo CO2 nie jest gazem cieplarnianym.

Japończyk udowodnił, że to woda H2O w stanie gazowym jest jedynym gazem cieplarnianym.

https://businessinsider.com.pl/gospodarka/prezes-ure-nie-wrocimy-juz-do-cen-z-2019-r/xtjh75b

Japończyk

Syukuro Manabe – Facts – 2021 - NobelPrize.org
[Explore this image]
https://www.nobelprize.org/prizes/physics/2021/m…

WebThe Nobel Prize in Physics 2021 . Born: 21 September 1931, Shingu, Ehime, Japan Affiliation at the time of the award: Princeton University, Princeton, NJ, USA . Prize motivation: “for the physical modelling of Earth’s climate, …
Explore further
Global web icon
Syukuro Manabe - Wikipedia
en.wikipedia.org
Global web icon
The Man Who Predicted Climate Change | The New Yorker
newyorker.com
Global web icon
The Nobel Prize in Physics 2021 - NobelPrize.org
nobelprize.org
Global web icon
Great fun’: Manabe wins Nobel Prize in physics for modeling …
princeton.edu
Global web icon
Manabe Syukuro | Nobel Prize, Education, & Biography
britannica.com
Recommended to you based on what's popular • Feedback
Syukuro Manabe - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Syukuro_Manabe

OverviewEarly life and educationCareerScientific accomplishmentsAwards and honorsSelected publicationsSee alsoExternal links

Syukuro "Suki" Manabe (真鍋 淑郎, Manabe Shukurō, born 21 September 1931) is a Japanese-American meteorologist and climatologist who pioneered the use of computers to simulate global climate change and natural climate variations. He was awarded the 2021 Nobel Prize in Physics jointly with Klaus Hasselmann and Giorgio Parisi, for his contributions to the physical modeling of earth's climate, …

Prezes URE: nie wrócimy już do cen z 2019 r.
ANA
19 czerwca 2023, 10:22.
4 min czytania
ISBnews
Udostępnij artykuł

Choć widać stabilizację na rynku paliw, nie należy oczekiwać powrotu do cen i kosztów z 2019 r. — uważa prezes Urzędu Regulacji Energetyki (URE) Rafał Gawin. Jak dodaje, taryfy przedsiębiorstw energetycznych i ciepłowniczych na 2024 będą nieco niższe niż w roku obecnym.
Prezes URE Rafał Gawin.
Prezes URE Rafał Gawin. | Foto: Wojciech Olkuśnik / East News

Jeśli ceny paliw nie będą rosnąć, to możemy spodziewać się wzrostu cen uprawnień do emisji CO2 — zauważa szef URE
Jednocześnie rosną koszty materiałów i urządzeń wykorzystywanych w inwestycjach
Rafał Gawin przypomina, że obecnie ceny energii dla odbiorców końcowych są zamrożone
Więcej takich informacji znajdziesz na stronie Businessinsider.com.pl

"Gdybyśmy próbowali sfinansować transformację tylko za pomocą taryf, to ich wzrost byłby na poziomie, który nie mógłby uzyskać akceptacji społecznej. Szukamy więc innych rozwiązań, by nie obciążać tak mocno odbiorców. Mówimy o różnych innych sposobach finansowania transformacji. Przede wszystkim takich, które są rozłożone w czasie, jak na przykład finansowanie dłużne. Spłata jest wtedy rozkładana w czasie, więc wydatki nie powodują gwałtownych wzrostów taryfy w krótkich okresach czasu" — powiedział Gawin w rozmowie z 300Gospodarka.pl.

"Oczywiście najlepszym rozwiązaniem jest finansowanie poprzez dotacje. Ono w umiarkowanym stopniu obciąża odbiorców. Są też inne sposoby, takie jak pożyczki ze środków unijnych, które są zwykle udzielane na bardzo preferencyjnych warunkach. W poprzednich perspektywach finansowych bywało tak, że część długu można było umorzyć. Zgadzam się jednak, że nakłady na transformację to znaczące wydatki. Nawet przy finansowaniu zewnętrznym jest to duże wyzwanie dla przedsiębiorców" — dodał.

Odnosząc się do taryf na ciepło w kolejnym sezonie grzewczym, prezes URE wskazał, że każda taryfa ma dwie kategorie kosztów, czyli tzw. koszty bieżącej działalności zwane kosztami operacyjnymi (opex) oraz koszty związane z wynagrodzeniem z zaangażowanego kapitału, będące pochodną realizowanych inwestycji (capex).

Zobacz także: Co z podwyżkami cen prądu? Prezes URE zaskakuje: taryfy powinny być niższe

"Te pierwsze to m.in. wynagrodzenia, ceny paliw, ceny uprawnień do emisji CO2. W ostatnich dwóch latach mierzyliśmy się z kryzysem, który wynikał przede wszystkim z bardzo dużego wzrostu kosztów operacyjnych w bardzo krótkim czasie. W konsekwencji potrzebne były regulacje, które chronią odbiorców przed gwałtowną zmianą cen wynikającą ze wzrostu kosztów. Obecnie wychodzimy z tego kryzysu w takim rozumieniu, że zmienność cen podstawowych paliw stosowanych w energetyce, czyli gazu i węgla, została istotnie ograniczona. Również poziom cen tych paliw spadł w porównaniu do roku ubiegłego. Choć nadal ceny te są wyższe niż jeszcze kilka lat temu. Z drugiej strony obserwujemy wzrost cen uprawnień do emisji CO2, co stanowi coraz bardziej istotny koszt wytwarzania ciepła" — wyjaśnił prezes.

"To, co się wiąże z transformacją, dotyczy w głównej mierze wydatków na inwestycje. Potrzeby inwestycyjne sektora ciepłowniczego są bardzo duże, na co wskazują opracowania wielu branżowych organizacji. Niemniej, inwestycje te będą zapewne rozłożone w czasie. Tym samym koszty z nich wynikające powinny mieć umiarkowany wpływ na poziom taryf obowiązujących w najbliższym okresie" — dodał.

Podkreślił, że podstawowe koszty działalności przedsiębiorstw energetycznych, przede wszystkim koszty podstawowych paliw stosowanych w energetyce (gaz i węgiel), koszty uprawnień do emisji CO2, w ciągu kilku ostatnich lat znacznie wzrosły. I mimo że obecnie widać stabilizację cen paliw, zauważalny spadek cen gazu ziemnego — choć tu pojawia się wiele opinii, że obecnie niskie ceny tego paliwa mogą nie utrzymać się w dłuższym czasie — czy brak przesłanek do dalszego wzrostu cen węgla, to nieuprawnione byłoby oczekiwanie, że wrócimy do poziomu cen i kosztów z roku 2019.

Dalsza część artykułu poniżej materiału wideo:

"Trzeba też pamiętać, że polityka klimatyczna jest realizowana w dalszym ciągu. W konsekwencji, jeśli ceny paliw nie będą rosnąć, to możemy spodziewać się wzrostu cen uprawnień do emisji CO2. W kosztach inwestycyjnych znaczenie ma istotny wzrost kosztów materiałów i urządzeń, które są wykorzystywane przez przedsiębiorców w realizowanych inwestycjach. Warto podkreślić, że wzrost ten jest często znacznie wyższy niż poziom inflacji. Wzrosły również koszty usług związanych z wykonawstwem inwestycji. Gdybyśmy próbowali za punkt odniesienia przyjąć rok 2018 czy 2019, to trzeba powiedzieć, że rzeczywiście jest i nadal będzie drożej. Natomiast, jeśli to porównanie będziemy robili względem roku 2022, kiedy mieliśmy kulminację wysokich cen i wysokich kosztów, to wydaje mi się, że w przyszłym roku będziemy mogli zaobserwować korektę w dół" — powiedział prezes.

"W mojej ocenie, biorąc pod uwagę obecną sytuację na hurtowym rynku energii elektrycznej, ceny tej energii w taryfach na przyszły rok powinny być niższe w porównaniu z cenami taryfowymi zatwierdzonymi na bieżący rok. Przy czym należy podkreślić, że obecnie taryfa nie jest stosowana do rozliczeń z odbiorcami — tu mamy ustawowo zamrożone ceny i stawki opłat stosowane w rozliczeniach z odbiorcami końcowymi" — dodał.

Wskazał, że w ciepłownictwie, które w naszym kraju jest rynkiem bardzo szczególnym i rozdrobnionym, nie ma jednej miary, którą można przyłożyć do wszystkich przedsiębiorstw ciepłowniczych, niemniej — jego zdaniem — obniżeniu powinny ulec taryfy na ciepło przynajmniej w tej części, która dotyczy jego wytwarzania z paliw gazowych.

"Tam, gdzie ciepło jest wytwarzane z węgla, przesłanką do obniżenia taryf mogą być ceny węgla niższe niż w 2022 r. Tu jednak warto poczynić zastrzeżenie, że spadek cen węgla może być niwelowany poprzez wzrost cen uprawnień do emisji CO2. Co więcej, przedsiębiorcy mają zgromadzone obowiązkowe zapasy paliw, których zakupu dokonywali po bardzo wysokich cenach. Utrzymywanie zapasów paliw jest obowiązkiem ustawowym tych przedsiębiorców. Tym samym, wysokie koszty wynikające z zapasów paliw są obecnie przenoszone w taryfach przedsiębiorstw ciepłowniczych. Wraz ze stabilizacją, czy nawet spadkiem cen węgla, koszty te powinny maleć, a w konsekwencji powinny w mniejszym stopniu obciążać taryfy ciepłownicze" — powiedział.