Ukraina straciła w czasie kontrofensywy 66 tys. żołnierzy – powiedział
rosyjski minister obrony Siergiej Szojgu.

– Od początku tzw. kontrofensywy straty wroga przekroczyły 66 tys. osób
i 7600 sztuk broni – przekazał Szojgu podczas telekonferencji w Moskwie
we wtorek.

Przekonywał, że jednostki ukraińskie, "próbując ukryć niepowodzenie
ofensywy, atakują cele cywilne i przedstawiają te ataki jako zwycięstwa
militarne".

– W ciągu trzech miesięcy kontrofensywy ukraińskie wojsko nie osiągnęło
swoich celów, ponosząc jednocześnie kolosalne straty – stwierdził
rosyjski minister.

W sierpniu "New York Times" podał, że straty Ukrainy i Rosji od lutego
2022 r. wynoszą łącznie pół miliona żołnierzy, w tym 120 tys. zabitych i
180 tys. rannych po stronie rosyjskiej oraz 70 tys. zabitych i 120 tys.
rannych po stronie ukraińskiej.

Szojgu: Pomoc z Zachodu tylko przedłuża konflikt

Według Szojgu, ukraińscy przywódcy "desperacko próbują zademonstrować
zachodnim nadzorcom przynajmniej pewne sukcesy w operacjach ofensywnych,
aby w ten sposób uzyskać dalszą pomoc militarną i gospodarczą, co tylko
przedłuża konflikt".

Stwierdził także, że w wyniku działań armii rosyjskiej w ciągu
ostatniego miesiąca zestrzelono 159 rakiet HIMARS, ponad tysiąc
bezzałogowych statków powietrznych i 13 rakiet manewrujących.

– Rosyjskie Siły Zbrojne w dalszym ciągu niszczą infrastrukturę wojskową
Ukrainy precyzyjnymi uderzeniami. Tylko w zeszłym miesiącu trafiono 34
stanowiska dowodzenia Sił Zbrojnych Ukrainy szczebla
operacyjno-taktycznego i kontroli – powiedział.

https://dorzeczy.pl/swiat/477732/kontrofensywa-szojgu-ukraina-stracila-66-tys-zolnierzy.html

wtorek, 5 września 2023 o 10:49:29 UTC-4 ruska onuca napisał(a):
>
Ruski spamer:
https://images91.fotosik.pl/602/62ebcff5a10b97cb.jpg
+ ruska onuca:
https://images89.fotosik.pl/683/3270caf66f286b82.jpg

On Tuesday, September 5, 2023 at 12:19:29 PM UTC-2:30, Fischer wrote:
> Ukraina straciła w czasie kontrofensywy 66 tys. żołnierzy – powiedział
> rosyjski minister obrony Siergiej Szojgu.

Wierz Niedzwiecki Szojgu, a daleko zajedziesz.No ale skoro zapraszales armie rosyjska
do napasci na Polske i obiecywales jej swoja lojalnosc, to slowo sie rzeklo, kobylka u plotu.

On Tuesday, September 5, 2023 at 7:49:29 AM UTC-7, Fischer wrote:

> Ukraina straciła w czasie kontrofensywy 66 tys. żołnierzy – powiedział
> rosyjski minister obrony Siergiej Szojgu.
>
> – Od początku tzw. kontrofensywy straty wroga przekroczyły 66 tys. osób
> i 7600 sztuk broni – przekazał Szojgu podczas telekonferencji w Moskwie
> we wtorek.
>
> Przekonywał, że jednostki ukraińskie, "próbując ukryć niepowodzenie
> ofensywy, atakują cele cywilne i przedstawiają te ataki jako zwycięstwa
> militarne".
>
> – W ciągu trzech miesięcy kontrofensywy ukraińskie wojsko nie osiągnęło
> swoich celów, ponosząc jednocześnie kolosalne straty – stwierdził
> rosyjski minister.

Ofensywa kupuje czas na zbrojne
przygotowania NATO w tym Polski
do wejscia do konfliktu.

Basia (Ona/Jej)

> Szojgu: Pomoc z Zachodu tylko przedłuża konflikt
>
> Według Szojgu, ukraińscy przywódcy "desperacko próbują zademonstrować
> zachodnim nadzorcom przynajmniej pewne sukcesy w operacjach ofensywnych,
> aby w ten sposób uzyskać dalszą pomoc militarną i gospodarczą, co tylko
> przedłuża konflikt".
>
> Stwierdził także, że w wyniku działań armii rosyjskiej w ciągu
> ostatniego miesiąca zestrzelono 159 rakiet HIMARS, ponad tysiąc
> bezzałogowych statków powietrznych i 13 rakiet manewrujących.
>
> – Rosyjskie Siły Zbrojne w dalszym ciągu niszczą infrastrukturę wojskową
> Ukrainy precyzyjnymi uderzeniami. Tylko w zeszłym miesiącu trafiono 34
> stanowiska dowodzenia Sił Zbrojnych Ukrainy szczebla
> operacyjno-taktycznego i kontroli – powiedział.
>
> https://dorzeczy.pl/swiat/477732/kontrofensywa-szojgu-ukraina-stracila-66-tys-zolnierzy.html

W dniu 05.09.2023 o 19:05, Basia pisze:
> On Tuesday, September 5, 2023 at 7:49:29 AM UTC-7, Fischer wrote:
>
>> Ukraina straciła w czasie kontrofensywy 66 tys. żołnierzy – powiedział
>> rosyjski minister obrony Siergiej Szojgu.
>>
>> – Od początku tzw. kontrofensywy straty wroga przekroczyły 66 tys. osób
>> i 7600 sztuk broni – przekazał Szojgu podczas telekonferencji w Moskwie
>> we wtorek.
>>
>> Przekonywał, że jednostki ukraińskie, "próbując ukryć niepowodzenie
>> ofensywy, atakują cele cywilne i przedstawiają te ataki jako zwycięstwa
>> militarne".
>>
>> – W ciągu trzech miesięcy kontrofensywy ukraińskie wojsko nie osiągnęło
>> swoich celów, ponosząc jednocześnie kolosalne straty – stwierdził
>> rosyjski minister.
>
> Ofensywa kupuje czas na zbrojne
> przygotowania NATO w tym Polski
> do wejscia do konfliktu.
>
> Basia (Ona/Jej)

Coś mi się wydaje, że Polacy już speniali i nie bardzo śpieszą się do
wojny z Rosją. Zaczynają podawać dane o stratach Ukraińców, co do
niedawna było tematem tabu i okraszone formułką o propagandzie
rosyjskiej. Polakom podżeganie Ukraińców do wojny wyszło już czkawką.

Gen. Skrzypczak: Ukraina się wykrwawia, potrzebują nowej mobilizacji

- Jeśli Ukraina ogłasza, że w trakcie jednego dnia ofensywy zabili 500
Rosjan, to sami prawdopodobnie ponieśli stratę 1500 żołnierzy. Nie mówią
o tym, ale samą propagandą wojny się nie wygra. Ich armia wykrwawia się
od maja. Dlatego stoją przed koniecznością ogłoszenia nowej fali poboru
do wojska - komentuje w rozmowie z Wirtualną Polską gen. Waldemar
Skrzypczak, były dowódca wojsk lądowych w Polsce, obecnie analityk
wydarzeń na wojnie w Ukrainie.

On Tuesday, September 5, 2023 at 10:42:21 AM UTC-7, Fischer wrote:
> W dniu 05.09.2023 o 19:05, Basia pisze:
> > On Tuesday, September 5, 2023 at 7:49:29 AM UTC-7, Fischer wrote:
> >
> >> Ukraina straciła w czasie kontrofensywy 66 tys. żołnierzy – powiedział
> >> rosyjski minister obrony Siergiej Szojgu.
> >>
> >> – Od początku tzw. kontrofensywy straty wroga przekroczyły 66 tys. osób
> >> i 7600 sztuk broni – przekazał Szojgu podczas telekonferencji w Moskwie
> >> we wtorek.
> >>
> >> Przekonywał, że jednostki ukraińskie, "próbując ukryć niepowodzenie
> >> ofensywy, atakują cele cywilne i przedstawiają te ataki jako zwycięstwa
> >> militarne".
> >>
> >> – W ciągu trzech miesięcy kontrofensywy ukraińskie wojsko nie osiągnęło
> >> swoich celów, ponosząc jednocześnie kolosalne straty – stwierdził
> >> rosyjski minister.
> >
> > Ofensywa kupuje czas na zbrojne
> > przygotowania NATO w tym Polski
> > do wejscia do konfliktu.
> >
> > Basia (Ona/Jej)
>
> Coś mi się wydaje, że Polacy już speniali i nie bardzo śpieszą się do
> wojny z Rosją. Zaczynają podawać dane o stratach Ukraińców, co do
> niedawna było tematem tabu i okraszone formułką o propagandzie
> rosyjskiej.

Wierzysz ze propagowanie informacji o
stratach bedzie sie wpisywac w przyszla
narracje o potrzebie podpisania pokoju?

Czas pokaze,
Basia (Ona/Jej)

> Polakom podżeganie Ukraińców do wojny wyszło już czkawką.
>
> Gen. Skrzypczak: Ukraina się wykrwawia, potrzebują nowej mobilizacji
>
> - Jeśli Ukraina ogłasza, że w trakcie jednego dnia ofensywy zabili 500
> Rosjan, to sami prawdopodobnie ponieśli stratę 1500 żołnierzy. Nie mówią
> o tym, ale samą propagandą wojny się nie wygra. Ich armia wykrwawia się
> od maja. Dlatego stoją przed koniecznością ogłoszenia nowej fali poboru
> do wojska - komentuje w rozmowie z Wirtualną Polską gen. Waldemar
> Skrzypczak, były dowódca wojsk lądowych w Polsce, obecnie analityk
> wydarzeń na wojnie w Ukrainie.

W dniu 05.09.2023 o 19:56, Basia pisze:
> On Tuesday, September 5, 2023 at 10:42:21 AM UTC-7, Fischer wrote:
>> W dniu 05.09.2023 o 19:05, Basia pisze:
>>> On Tuesday, September 5, 2023 at 7:49:29 AM UTC-7, Fischer wrote:
>>>
>>>> Ukraina straciła w czasie kontrofensywy 66 tys. żołnierzy – powiedział
>>>> rosyjski minister obrony Siergiej Szojgu.
>>>>
>>>> – Od początku tzw. kontrofensywy straty wroga przekroczyły 66 tys. osób
>>>> i 7600 sztuk broni – przekazał Szojgu podczas telekonferencji w Moskwie
>>>> we wtorek.
>>>>
>>>> Przekonywał, że jednostki ukraińskie, "próbując ukryć niepowodzenie
>>>> ofensywy, atakują cele cywilne i przedstawiają te ataki jako zwycięstwa
>>>> militarne".
>>>>
>>>> – W ciągu trzech miesięcy kontrofensywy ukraińskie wojsko nie osiągnęło
>>>> swoich celów, ponosząc jednocześnie kolosalne straty – stwierdził
>>>> rosyjski minister.
>>>
>>> Ofensywa kupuje czas na zbrojne
>>> przygotowania NATO w tym Polski
>>> do wejscia do konfliktu.
>>>
>>> Basia (Ona/Jej)
>>
>> Coś mi się wydaje, że Polacy już speniali i nie bardzo śpieszą się do
>> wojny z Rosją. Zaczynają podawać dane o stratach Ukraińców, co do
>> niedawna było tematem tabu i okraszone formułką o propagandzie
>> rosyjskiej.
>
> Wierzysz ze propagowanie informacji o
> stratach bedzie sie wpisywac w przyszla
> narracje o potrzebie podpisania pokoju?
>
> Czas pokaze,
> Basia (Ona/Jej)

Do zimy Rosjanie przetrzebią trochę szeregi Ukraińców, a na wiosnę ruszy
kontrofensywa rosyjska na pełną skalę, to się widzi, to się czuje. Jak
Polacy nie zrobią w Polsce łapanki na uchylających się od poboru
Ukraińców i nie transportują 80 tys. uchylających się od poboru gen
front wschodni, to Ukrainie nic innego nie pozostanie, jak przystąpić do
rozmów pokojowych.

Do znajomej dzwonił niedawno jej znajomy młody Ukrainiec, prosto z
frontu w Donbasie. Chłopak płakał i mówił do niej, że nie chce zabijać,
że już nigdy nie będzie tak jak było. Giną tam masowo Ukraińcy, boi się
i płacze. Na noc uciekają po cichu do pobliskich osiedli, gdzie są
opuszczone przez cywili blokowiska i tam się przez noc chronią, a nad
ranem muszą wracać na linię frontu. Jego kolega nie dał się propagandzie
i pozostał w Polsce, teraz musi się bać, że go Polacy siłą wyślą na
front wschodni.

Basia <abjjkst@sbcglobal.net> pisze:
> On Tuesday, September 5, 2023 at 7:49:29 AM UTC-7, Fischer wrote:
>
>> Ukraina straciła w czasie kontrofensywy 66 tys. żołnierzy – powiedział
>> rosyjski minister obrony Siergiej Szojgu.
>>
>> – Od początku tzw. kontrofensywy straty wroga przekroczyły 66 tys. osób
>> i 7600 sztuk broni – przekazał Szojgu podczas telekonferencji w Moskwie
>> we wtorek.
>>
>> Przekonywał, że jednostki ukraińskie, "próbując ukryć niepowodzenie
>> ofensywy, atakują cele cywilne i przedstawiają te ataki jako zwycięstwa
>> militarne".
>>
>> – W ciągu trzech miesięcy kontrofensywy ukraińskie wojsko nie osiągnęło
>> swoich celów, ponosząc jednocześnie kolosalne straty – stwierdził
>> rosyjski minister.
>> […]
>> >>
>> https://dorzeczy.pl/swiat/477732/kontrofensywa-szojgu-ukraina-stracila-66-tys-zolnierzy.html
>
> Ofensywa kupuje czas na zbrojne
> przygotowania NATO w tym Polski
> do wejscia do konfliktu.
>
> Basia (Ona/Jej)

Mało prawdopodobne IMHO. Rosja dalej ma atomówki a _bezpośredni_ udział
NATO zrobi(łby) dużą różnicę, nieprawdaż? Natomiast "rżnięcie głupa" po
linii kilku tysięcy "ochotników" (ale nie zwartych jednostek wojskowych)
jest dość prawdopodobne IMHO. W końcu sam Władimir Władimirowicz
zaświecił przykładem jak nie pomagał ale pomagał dwóm republikom ludowym.

Zresztą czekam kiedy któraś ze stron będzie porównywać straty obu stron.
Podawanie *tylko* strat "strony przeciwnej" za bardzo zaczyna wyglądać
na tanie usprawiedliwienia niedoboru własnych (rozstrzygający) sukcesów.

--
A. Filip
| Podróże kształcą. (Przysłowie polskie)

On Tuesday, September 5, 2023 at 11:15:02 AM UTC-7, A. Filip wrote:
> Basia <abj...@sbcglobal.net> pisze:
> > On Tuesday, September 5, 2023 at 7:49:29 AM UTC-7, Fischer wrote:
> >
> >> Ukraina straciła w czasie kontrofensywy 66 tys. żołnierzy – powiedział
> >> rosyjski minister obrony Siergiej Szojgu.
> >>
> >> – Od początku tzw. kontrofensywy straty wroga przekroczyły 66 tys. osób
> >> i 7600 sztuk broni – przekazał Szojgu podczas telekonferencji w Moskwie
> >> we wtorek.
> >>
> >> Przekonywał, że jednostki ukraińskie, "próbując ukryć niepowodzenie
> >> ofensywy, atakują cele cywilne i przedstawiają te ataki jako zwycięstwa
> >> militarne".
> >>
> >> – W ciągu trzech miesięcy kontrofensywy ukraińskie wojsko nie osiągnęło
> >> swoich celów, ponosząc jednocześnie kolosalne straty – stwierdził
> >> rosyjski minister.
> >> […]
> >> >>
> >> https://dorzeczy.pl/swiat/477732/kontrofensywa-szojgu-ukraina-stracila-66-tys-zolnierzy.html
> >
> > Ofensywa kupuje czas na zbrojne
> > przygotowania NATO w tym Polski
> > do wejscia do konfliktu.
> >
> > Basia (Ona/Jej)
>
> Mało prawdopodobne IMHO. Rosja dalej ma atomówki a _bezpośredni_ udział
> NATO zrobi(łby) dużą różnicę, nieprawdaż?

Wybuchy wojen zawsze zaskakuja publike
i dopiero w retrospetywie wszystko staje
sie oczywistoscia.

Putyn nie zademostrowal gotowosci
uzycia broni atomowej. Jak myslisz
jest to interpretowane w NATO?
Pytanie jest retoryczne.

Basia (Ona/Jej)

> Natomiast "rżnięcie głupa" po
> linii kilku tysięcy "ochotników" (ale nie zwartych jednostek wojskowych)
> jest dość prawdopodobne IMHO. W końcu sam Władimir Władimirowicz
> zaświecił przykładem jak nie pomagał ale pomagał dwóm republikom ludowym.
>
> Zresztą czekam kiedy któraś ze stron będzie porównywać straty obu stron.
> Podawanie *tylko* strat "strony przeciwnej" za bardzo zaczyna wyglądać
> na tanie usprawiedliwienia niedoboru własnych (rozstrzygający) sukcesów.
>
> --
> A. Filip
> | Podróże kształcą. (Przysłowie polskie)

Basia <abjjkst@sbcglobal.net> pisze:
> On Tuesday, September 5, 2023 at 11:15:02 AM UTC-7, A. Filip wrote:
>> Basia <abj...@sbcglobal.net> pisze:
>> > On Tuesday, September 5, 2023 at 7:49:29 AM UTC-7, Fischer wrote:
>> >
>> >> Ukraina straciła w czasie kontrofensywy 66 tys. żołnierzy – powiedział
>> >> rosyjski minister obrony Siergiej Szojgu.
>> >>
>> >> – Od początku tzw. kontrofensywy straty wroga przekroczyły 66 tys. osób
>> >> i 7600 sztuk broni – przekazał Szojgu podczas telekonferencji w Moskwie
>> >> we wtorek.
>> >>
>> >> Przekonywał, że jednostki ukraińskie, "próbując ukryć niepowodzenie
>> >> ofensywy, atakują cele cywilne i przedstawiają te ataki jako zwycięstwa
>> >> militarne".
>> >>
>> >> – W ciągu trzech miesięcy kontrofensywy ukraińskie wojsko nie osiągnęło
>> >> swoich celów, ponosząc jednocześnie kolosalne straty – stwierdził
>> >> rosyjski minister.
>> >> […]
>> >> >>
>> >> https://dorzeczy.pl/swiat/477732/kontrofensywa-szojgu-ukraina-stracila-66-tys-zolnierzy.html
>> >
>> > Ofensywa kupuje czas na zbrojne
>> > przygotowania NATO w tym Polski
>> > do wejscia do konfliktu.
>> >
>> > Basia (Ona/Jej)
>>
>> Mało prawdopodobne IMHO. Rosja dalej ma atomówki a _bezpośredni_ udział
>> NATO zrobi(łby) dużą różnicę, nieprawdaż?
>> […]
>
> Wybuchy wojen zawsze zaskakuja publike
> i dopiero w retrospetywie wszystko staje
> sie oczywistoscia.
>
> Putyn nie zademostrowal gotowosci
> uzycia broni atomowej. Jak myslisz
> jest to interpretowane w NATO?
> Pytanie jest retoryczne.

Ile razy USA użyło atomówek po 1945?

Dla mnie wygląda że granicami (za) wysokiego ryzyka użycia atomówek
przez Rosję w tej wojnie są:
a) "nie kosmetyczne" wtargnięcie ofensywy wojsk Ukrainy w międzynarodowo
uznane terytorium Rosji
b) bezpośrednie i otwarte wieszanie się NATO/USA

Całkiem możliwe że się mylę. Tyle że sprawdzić to można tylko testami
(potencjalnie) zbyt destrukcyjnymi.

"Tonący brzydko się chwyta"

--
A. Filip
| Pierwsza rada kobieca - najrozumniejsza; ostatnie ich postanowienie
| - bardzo niebezpieczne. (Przysłowie chińskie)

On Tuesday, September 5, 2023 at 12:48:23 PM UTC-7, A. Filip wrote:
> Basia <abj...@sbcglobal.net> pisze:
> > On Tuesday, September 5, 2023 at 11:15:02 AM UTC-7, A. Filip wrote:
> >> Basia <abj...@sbcglobal.net> pisze:
> >> > On Tuesday, September 5, 2023 at 7:49:29 AM UTC-7, Fischer wrote:
> >> >
> >> >> Ukraina straciła w czasie kontrofensywy 66 tys. żołnierzy – powiedział
> >> >> rosyjski minister obrony Siergiej Szojgu.
> >> >>
> >> >> – Od początku tzw. kontrofensywy straty wroga przekroczyły 66 tys. osób
> >> >> i 7600 sztuk broni – przekazał Szojgu podczas telekonferencji w Moskwie
> >> >> we wtorek.
> >> >>
> >> >> Przekonywał, że jednostki ukraińskie, "próbując ukryć niepowodzenie
> >> >> ofensywy, atakują cele cywilne i przedstawiają te ataki jako zwycięstwa
> >> >> militarne".
> >> >>
> >> >> – W ciągu trzech miesięcy kontrofensywy ukraińskie wojsko nie osiągnęło
> >> >> swoich celów, ponosząc jednocześnie kolosalne straty – stwierdził
> >> >> rosyjski minister.
> >> >> […]
> >> >> >>
> >> >> https://dorzeczy.pl/swiat/477732/kontrofensywa-szojgu-ukraina-stracila-66-tys-zolnierzy.html
> >> >
> >> > Ofensywa kupuje czas na zbrojne
> >> > przygotowania NATO w tym Polski
> >> > do wejscia do konfliktu.
> >> >
> >> > Basia (Ona/Jej)
> >>
> >> Mało prawdopodobne IMHO. Rosja dalej ma atomówki a _bezpośredni_ udział
> >> NATO zrobi(łby) dużą różnicę, nieprawdaż?
> >> […]
> >
> > Wybuchy wojen zawsze zaskakuja publike
> > i dopiero w retrospetywie wszystko staje
> > sie oczywistoscia.
> >
> > Putyn nie zademostrowal gotowosci
> > uzycia broni atomowej. Jak myslisz
> > jest to interpretowane w NATO?
> > Pytanie jest retoryczne.
>
> Ile razy USA użyło atomówek po 1945?
>
> Dla mnie wygląda że granicami (za) wysokiego ryzyka użycia atomówek
> przez Rosję w tej wojnie są:
> a) "nie kosmetyczne" wtargnięcie ofensywy wojsk Ukrainy w międzynarodowo
> uznane terytorium Rosji
> b) bezpośrednie i otwarte wieszanie się NATO/USA
>
> Całkiem możliwe że się mylę. Tyle że sprawdzić to można tylko testami
> (potencjalnie) zbyt destrukcyjnymi.

Mam wrazenie ze publika nie jest swiadoma
mozliwosci wojny konwencjnalnej NATO na
Ukrainie, ...znaczy publika nie-amerykanska.

W USA panuje przekonanie ze wojne Amerykanie
wygrali by z latwoscia, niczym w Iraku, stad
nawet panuje poczucie oczekiwania na rozwiazania
przez Zachod problemu z ktorym nie radza sobie
Ukraincy.

Jak by nie bylo, w calej sytuacji jest potencjal
na wiele niespodzianek.

Jak juz pisalam, wybuchy wojny, nie mowiac
o ich przebiegu, sa zawsze pelne zaskakujacego
publike rozwoju wydarzen. To norma! Nie nalezy
sie spodziewac niczego innego.

Myslisz ze uzycie broni atomowej przez
USA w 1945 nie bylo niespodzianka?

Basia (Ona/Jej)

On Tuesday, September 5, 2023 at 6:13:52 PM UTC-7, Basia wrote:
> On Tuesday, September 5, 2023 at 12:48:23 PM UTC-7, A. Filip wrote:
> > Basia <abj...@sbcglobal.net> pisze:
> > > On Tuesday, September 5, 2023 at 11:15:02 AM UTC-7, A. Filip wrote:
> > >> Basia <abj...@sbcglobal.net> pisze:
> > >> > On Tuesday, September 5, 2023 at 7:49:29 AM UTC-7, Fischer wrote:
> > >> >
> > >> >> Ukraina straciła w czasie kontrofensywy 66 tys. żołnierzy – powiedział
> > >> >> rosyjski minister obrony Siergiej Szojgu.
> > >> >>
> > >> >> – Od początku tzw. kontrofensywy straty wroga przekroczyły 66 tys. osób
> > >> >> i 7600 sztuk broni – przekazał Szojgu podczas telekonferencji w Moskwie
> > >> >> we wtorek.
> > >> >>
> > >> >> Przekonywał, że jednostki ukraińskie, "próbując ukryć niepowodzenie
> > >> >> ofensywy, atakują cele cywilne i przedstawiają te ataki jako zwycięstwa
> > >> >> militarne".
> > >> >>
> > >> >> – W ciągu trzech miesięcy kontrofensywy ukraińskie wojsko nie osiągnęło
> > >> >> swoich celów, ponosząc jednocześnie kolosalne straty – stwierdził
> > >> >> rosyjski minister.
> > >> >> […]
> > >> >> >>
> > >> >> https://dorzeczy.pl/swiat/477732/kontrofensywa-szojgu-ukraina-stracila-66-tys-zolnierzy.html
> > >> >
> > >> > Ofensywa kupuje czas na zbrojne
> > >> > przygotowania NATO w tym Polski
> > >> > do wejscia do konfliktu.

Odnosnie ofensywy, albo jest po to by kupic
i dac NATO-Polsce czas na dozbrojenie sie
i wejscie do wojny albo ofensywa ma zmusic
Putynia do negocjacji.

Ofensywe przedstawiano, a przynajmniej w USA,
jako majaca w zamiarze zastraszenie Putynia
mozliwoscia utraty Krymu i zmuszenie do
negocjacji z pozycji slabosci. Wynik takich
negocjacji bylby akceptowalny dla USA-NATO.

Rosja trzyma sie dobrze i Putyn nie chce
negocjowac bo po co skoro wygrywa a
przynajmniej nie przegrywa. Wynik negocjacji
pokojowych Rosji z pozycji sily jest nieakceptowalny
dla NATO.

Wiec jezeli nie dalo sie zmusic do negocjccji
z pozycji slabosci a nie jest sie w stanie zaakceptowac
wyniku negocjacji z pozycji sily, ...to co pozostaje??

Argument o rychlej ingerencji NATO-Polski nabiera
rumiencow. Oryginalne wytyczne ofensywy nie
zmaterializowaly sie ale kupila ona troche czasu
na przygotowanie NATO-Polski do zbrojnej interwencji
w konflikt.

Kiedy to mialoby nastapic trudno powiedziec,
moze jutro, moze dopiero po zimie. Czas pokaze.

Basia (Ona/Jej)

..Straty ludzkie sa niesprawdzalne a wiec Szojgu moze sobie pisac co zechce.
Ja studiuje pilnie media mojego Lukaszki. Zauwazam z niepokojem, ze pisza
jawnie o kontrofensywie. Znaczy niedobrze bo wprost namawiaja do niej frajerow.
I juz wiem dlaczego-teren zaminowany i uzbrojony-pewnie sie tysiac nozek oberwie na polach minowych
i bedzie spokoj. Jest proste wyjscie-amerykanska bomba 10 tonowa, konwencjonalna. Ostatni raz uzyta w Bora-Bora w Afganistanie. Niszczy wybuchem napalmu i proszku aluminiowego 1 km kwadratowy terenu i wszystko to co pod ziemia. Spada na Spadochronach z poteznego samolotu z duzej wysokosci. Tylko jak to=to doniesc bo ruskie juz z rakietkami czekaja?