On Tue, 28 Feb 2023 05:22:36 -0800 (PST), Ivaylo Ivanov wrote:

> On Monday, February 27, 2023 at 10:02:26 PM UTC-8, Nick wrote:

>> On Mon, 27 Feb 2023 21:27:40 -0800 (PST), Ivaylo Ivanov wrote:

>> > On Monday, February 27, 2023 at 6:49:03 PM UTC-8, Радостина wrote:

>> >> On Monday, February 27, 2023 at 9:37:44 AM UTC-8, Ivaylo Ivanov
>> >> wrote:

>> >> > On Monday, February 27, 2023 at 1:04:34 AM UTC-5, Радостина wrote:

>> >> > > Ти четеш като дявола евангелието, FDA са наредили да се направи
>> >> > > изследване и да се посочат данни, за да се утвърди ваксината,
>> >> > > която да подчертая още не е утвърдена.
>> >> > > В случая всъщност дори няма значение дали е болестта или
>> >> > > ваксината, при положение, че дори има вероптност болестта и
>> >> > > ваксината да имат един и същ ефект.

>> >> > Има голямо значение, тъй като е гарантирано че 99% от
>> >> > неваксинираните в един момент ще се заразят с ковид.

>> >> > А ефекта от преболедуване от ковид, при липса на ваксинация, е
>> >> > много по-голям от заболяване на Guillain-Barre syndrome,

>> осъзнаваш ли какво си написал?

>> >> Кое го гарантира?! :-)

>> > Високата инфекциозност на ковид.
>> …
>> > Обяснението е сравнително тривиално - на запад по-малко хора са
>> > прекарали ковид и много по-малък процент от хората с "preexisting
>> > conditions" са починали до този момент (и както Милко е написал, тези
>> > които са починали по-рано, няма как да умрат по-късно).

>> > Съответно ковид е по-смъртоносен там в момента. Какво му е трудното
>> > за разбиране?

>> което потвърждава тезата, че това, което се предлага не е ваксина.

> Тези твои глупости вече ги обсъждахме.

остави моите глупости, сега говорим за твоите.

--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»

On Tue, 28 Feb 2023 04:40:58 -0800 (PST), Ivaylo Ivanov wrote:

> On Monday, February 27, 2023 at 10:42:57 PM UTC-8, chorbalan wrote:
>> On Mon, 27 Feb 2023 21:01:00 -0800 (PST), Ivaylo Ivanov wrote:
>>
>> > On Monday, February 27, 2023 at 6:59:57 PM UTC-8, chorbalan wrote:
>> >> On Mon, 27 Feb 2023 17:56:54 -0800 (PST), Ivaylo Ivanov wrote:
>> >>
>> >> > On Monday, February 27, 2023 at 5:51:07 PM UTC-8, chorbalan wrote:
>> >> >> On Mon, 27 Feb 2023 09:47:50 -0800 (PST), Ivaylo Ivanov wrote:
>> >> >>
>> >> >> > On Monday, February 27, 2023 at 1:40:15 AM UTC-5, Радостина wrote:
>> >> >> >> On Sunday, February 26, 2023 at 10:20:08 PM UTC-8, Nick wrote:
>> >> >> >> > On Sun, 26 Feb 2023 22:17:02 -0800 (PST), Радостина wrote:
>> >> >> >> >
>> >> >> >> > > On Sunday, February 26, 2023 at 10:10:50 PM UTC-8, Nick wrote:
>> >> >> >> >
>> >> >> >> > >> On Sun, 26 Feb 2023 21:51:47 -0800 (PST), Радостина wrote:
>> >> >> >> >
>> >> >> >> > >> >> въпросът е защо в страни с висок процент на ваксинирани има повишена
>> >> >> >> > >> >> допълнителна смъртност след затихването на пандемията?
>> >> >> >> >
>> >> >> >> > >> > точно това е въпросът, ама техните промити мозъци не могат да
>> >> >> >> > >> > проумеят. И честно казано, изобщо не се шегувам, забелязвам някакво
>> >> >> >> > >> > затъпяване при ваксинирани хора. Стават все по-зомбирани и неспособни
>> >> >> >> > >> > да мислят.
>> >> >> >> >
>> >> >> >> > >> > Чак е страшно. Не, никак не се шегувам.
>> >> >> >> >
>> >> >> >> > >> не е от ваксините.
>> >> >> >> >
>> >> >> >> > >> ако исках да се заяждам, щях да кажа, че при ивайло е by default, но
>> >> >> >> > >> няма да го направя, че чорби пак ще скочи да го оправдава.
>> >> >> >> >
>> >> >> >> > >> иначе, сериозно казано, затъпяването не е от ваксините, наистина.
>> >> >> >> >
>> >> >> >> > > :-)
>> >> >> >> > > не съм казала такова нещо, казвам че се наблюдава затъпяване при
>> >> >> >> > > ваксинираните, както и украински знаменца,
>> >> >> >> > е, ивайло така ще го разбере. а и не само той.
>> >> >> >> >
>> >> >> >> > > корелацията е силна :-)
>> >> >> >> >
>> >> >> >> > тази корелация е толкова силна, колкото тази, която ведрин се опитва да
>> >> >> >> > пробута.
>> >> >> >> Ивайло така или иначе няма да рабере, но не те ли шокира се пак,
>> >> >> >> че най-големите защитници на ваксината също така са с украински знаменца
>> >> >> >
>> >> >> > И обратно - най-големите анти-ваксъри и ковид-deniers са почитатели на Путин и апологети на войната му в Украйна.
>> >> >> > Има и интересни изключения, например ноторния проф. Николай Витанов в България (и Борко в нашата група).
>> >> >> Стига глупости бе, къде ги чете тия глупости?
>> >> >
>> >> > ?
>> >> -> "И обратно - най-големите анти-ваксъри и ковид-deniers са почитатели на
>> >> > > Путин и апологети на войната му в Украйна."
>> >
>> > Ти не си анти-ваксър и ковид-deniers, но си почитател на Путин. Не си съгласен?
>> Ахде сега цигански номера. Изака се като либерастите тука...
>> Мнението ми е че Западът е в основата на войната в Украйна, къде тука
>> виждаш почитателсво към Путин или кой не скача е червен?
>
> Т.е. точно това, което съм написъл.

Я пак?

On Tue, 28 Feb 2023 14:18:52 -0800 (PST), Радостина wrote:

> Една ваксина й трябват 5 години средно да бъде утвърдена.

А що не 3 или 10? какво му е специалното на 5?

> Преди се правеше с доброволци на които им плащаха.

И сега се прави но в маймунските страни. Имам братовчедка в Бг
която правеше преди 2-3 години по 15000 лева на месеж, сега
вероятно повече, точно с такава работа.

On Tue, 28 Feb 2023 14:21:52 -0800 (PST), Радостина wrote:

> On Monday, February 27, 2023 at 7:00:48 PM UTC-8, chorbalan wrote:
>> On Mon, 27 Feb 2023 18:49:02 -0800 (PST), Радостина wrote:
>>
>> > Както вече споменах моите ваксинирани деца и внучки го изкараха аз
>> > неваксинираната, не съм го карала, т.е. може и да съм го карала,
>> > безсимптомно ))
>>
>> То не ходи по пернатии..
>
> а, в нашата зоологическа градина и пингвини, и тигри го караха :-)

Aма ти не си?

On Tuesday, February 28, 2023 at 5:09:13 PM UTC-8, chorbalan wrote:
> On Tue, 28 Feb 2023 14:21:52 -0800 (PST), Радостина wrote:
>
> > On Monday, February 27, 2023 at 7:00:48 PM UTC-8, chorbalan wrote:
> >> On Mon, 27 Feb 2023 18:49:02 -0800 (PST), Радостина wrote:
> >>
> >> > Както вече споменах моите ваксинирани деца и внучки го изкараха аз
> >> > неваксинираната, не съм го карала, т.е. може и да съм го карала,
> >> > безсимптомно ))
> >>
> >> То не ходи по пернатии..
> >
> > а, в нашата зоологическа градина и пингвини, и тигри го караха :-)
> Aма ти не си?

Не знам. Нали и безсимптомно се карал :-)

On Tuesday, February 28, 2023 at 5:55:36 PM UTC-5, Радостина wrote:
> On Monday, February 27, 2023 at 9:27:42 PM UTC-8, Ivaylo Ivanov wrote:
> > On Monday, February 27, 2023 at 6:49:03 PM UTC-8, Радостина wrote:
> > > On Monday, February 27, 2023 at 9:37:44 AM UTC-8, Ivaylo Ivanov wrote:
> > > > On Monday, February 27, 2023 at 1:04:34 AM UTC-5, Радостина wrote:
> > > > > Ти четеш като дявола евангелието, FDA са наредили да се направи изследване
> > > > > и да се посочат данни, за да се утвърди ваксината, която да подчертая още не е утвърдена.
> > > > > В случая всъщност дори няма значение дали е болестта или ваксината, при положение,
> > > > > че дори има вероптност болестта и ваксината да имат един и същ ефект.
> > > > Има голямо значение, тъй като е гарантирано че 99% от неваксинираните в един момент ще се заразят с ковид.
> > > > А ефекта от преболедуване от ковид, при липса на ваксинация, е много по-голям от заболяване на Guillain-Barre syndrome,
> > > Кое го гарантира?! :-)
> > Високата инфекциозност на ковид.
> :-)))))))
> и 100% да се заразят (гаранция никаква)
> какво от това?
> Хора с 2-3 дози пак го караха, някои много тежко, други дори починаха.
> Пълна заблуда и храна за наивници е, че го карат по-леко.

Ех, Нерадост, Нерадост...

> > > Както вече споменах моите ваксинирани деца и внучки го изкараха
> > > аз неваксинираната, не съм го карала, т.е. може и да съм го карала, безсимптомно :-)))
> > И?
> И... опровергава твърдението ти, че неваксинираните са по-опасни или по-лесно заразяеми.
> Ситуацията е много алогична с ваксините против грип.
> Същият shit. Не работят, някои с ефективност 17%.
> Никога не съм си слагала протиогрипна ваксина.
> Разбирам болести с 95% смъртен изход, като ебола.
> Ковид има 1% преко сили. Имаш 99% шанс да оцелееш.
> > > > който е изключително рядко явление и за двата случая (2-3 починали на над 1 милион ваксинирани, според
> > > > статията, която ни посочи). За сравнение, дори с новите (по-малко опасни) щамове леталността на ковид при
> > > > неваксинираните е около 0.5% (което прави 5000 смъртни случая на милион заразени).
> > > А колко е при ваксинираните?
> > Статистиката показва, че при ваксинираните (със западни ваксини) е 700-1000 смъртни случая на милион заразени
> > със сегашните шамове на вируса.
> Охоооо, признахме, че има смъртни случаи при ваксинирани :-)))
> > "Много" е неопределено число. Никой не е казал (поне не аз), че след три дози не можеш
> > да починеш от ковид.
> Сериозно? Мисля, че точно тоа твърдеше :-)
> че дори да се заразят, го карали много по-леко.
> >Просто смъртността намалява между 5 и 10 пъти. Още преди година
> > и половина написах, че ваксините предпазват само малко (10-20%) от заразяване.
> Е кака аксина е тогава?!
> > > Дори съм давала имена тук на изестни хора.
> > Ако имаше и следа от научно мислене щеше да знаеш, че анекдотите нямат особена
> > научна стойност.
> Какъв анекдот бе?
> > > > > Както обикноено ти четеш правоинейно без никаква мисъл. Буквалист.
> > > > Ти четеш "както ти падне". Фактите са без значение. Важното е ти какво чувстваш.
> > > > Аз чета като човек с научно образоование. Фактите са от най-голямо значение.
> > > Ти си скаран с фактите, неведнъж го доказваш. Обръщаш нимание само на това,
> > > което потвърждава твоята теза. Именно аз ти давам фактите, без емоции, без чувства.
> > > Научно образование имаме почти всички тук.
> > Ако ти имаш, по никакъв начин не ти личи.
> Ти си този, на който не му личи.
> > > Данните, фактите за декември сочат това - Западът има много по-голяма смъртност
> > > Няма как да избягаш от това, колкото и да го прехърляш на мен. Ето това е факт.
> > Обяснението е сравнително тривиално - на запад по-малко хора са прекарали ковид и
> > много по-малък процент от хората с "preexisting conditions" са починали до този момент
> :-)))))
> Смехурко.
> 24 милиона преболедуали ковид във Великобритания според теб са малко?!
> 35%? Или пък 45% в Германия? Срещу 19% в България? Говориш наизуст
> и си вадиш аргументите точно от задните части.
> > (и както Милко е написал, тези които са починали по-рано, няма как да умрат по-късно).
> > Съответно ковид е по-смъртоносен там в момента. Какво му е трудното за разбиране?
> Тъп, тъп, уникално тъп. Смъртността в момента няма нищо общо с ковид.
> Да си беше направил труда да прочетеш, пак да кажа като на бавно развиащ се, това е процент разлика
> в смъртността по ВСИЧКИ причини, не ковид. Нещо, което да ти напомня, СЪЩО твърдях преди де -три години.
> Ето ти го, случва се. Няма да ти обяснявам каква тъпня е израза "тези които са починали по-рано, няма как да умрат по-късно"

On Tuesday, February 28, 2023 at 5:08:16 PM UTC-8, chorbalan wrote:
> On Tue, 28 Feb 2023 14:18:52 -0800 (PST), Радостина wrote:
>
> > Една ваксина й трябват 5 години средно да бъде утвърдена.
> А що не 3 или 10? какво му е специалното на 5?

Казах СРЕДНО, четеш ли?
Ами такъв се оказва процеса, процедурата, която се следва ...
обикновено толкова отнема.

A typical vaccine development timeline takes 5 to 10 years, and sometimes longer, to assess whether the vaccine is safe and efficacious in clinical trials, complete the regulatory approval processes, and manufacture sufficient quantity of vaccine doses for widespread distribution.

> > Преди се правеше с доброволци на които им плащаха.
> И сега се прави но в маймунските страни. Имам братовчедка в Бг
> която правеше преди 2-3 години по 15000 лева на месеж, сега
> вероятно повече, точно с такава работа.

Сега четох, че нашите ахмаци трябва да бракуват около 3 милиона дози. Познай кой плаща за това...

On Tuesday, February 28, 2023 at 9:14:28 PM UTC-5, Радостина wrote:
> On Tuesday, February 28, 2023 at 5:08:16 PM UTC-8, chorbalan wrote:
> > On Tue, 28 Feb 2023 14:18:52 -0800 (PST), Радостина wrote:
> >
> > > Една ваксина й трябват 5 години средно да бъде утвърдена.
> > А що не 3 или 10? какво му е специалното на 5?
> Казах СРЕДНО, четеш ли?
> Ами такъв се оказва процеса, процедурата, която се следва ...

Каква е била процедурата за одобрение на полио ваксината на Сейбин, с която почти със
сигурност си била ваксинирана (както "опитно зайче"), според теб?

> обикновено толкова отнема.
> A typical vaccine development timeline takes 5 to 10 years, and sometimes longer, to assess whether the vaccine is safe and efficacious in clinical trials, complete the regulatory approval processes, and manufacture sufficient quantity of vaccine doses for widespread distribution.
> > > Преди се правеше с доброволци на които им плащаха.
> > И сега се прави но в маймунските страни. Имам братовчедка в Бг
> > която правеше преди 2-3 години по 15000 лева на месеж, сега
> > вероятно повече, точно с такава работа.
> Сега четох, че нашите ахмаци трябва да бракуват около 3 милиона дози. Познай кой плаща за това...

On Tue, 28 Feb 2023 14:18:52 -0800 (PST), Радостина wrote:

> On Monday, February 27, 2023 at 9:39:28 PM UTC-8, Nick wrote:

>> On Mon, 27 Feb 2023 18:57:00 -0800 (PST), Радостина wrote:

>> > On Monday, February 27, 2023 at 9:47:51 AM UTC-8, Ivaylo Ivanov
>> > wrote:

>> >> > Ивайло така или иначе няма да рабере, но не те ли шокира се пак,
>> >> > че най-големите защитници на ваксината също така са с украински
>> >> > знаменца

>> >> И обратно - най-големите анти-ваксъри и ковид-deniers са почитатели
>> >> на Путин и апологети на войната му в Украйна.

>> > Не случайно ти казват, че си идиот. ;-)

>> > Антиваксър е безмозъчно и безмислено определение.
>> > Но такива като теб няма как да го разберат, ти не можеш да
>> > разсъждаваш. Как казаш на един човек, който има всички ваксини с
>> > изключение на тази антиваксър :-)))

>> > Човек наистина трябва да е пъзлив идиот, за да се ваксинира с
>> > експериментална, неутвърдена ваксина. Вече казах, всички ваксинирани
>> > са опитни зайчета, това са trials!!

>> joy, не ваксинирането е укоримо, а упреците на някои ваксинирани към
>> неваксинираните и обвиненията, отправяни към тях.

> Аз не коря ваксинирането. Много пъти заявих тук, че който иска, нека се
> ваксинира.

абе индиректно го правиш, да знаеш.

> Децата и внучките ми са ваксинирани.

и моите деца, и аз самият съм ваксиниран с всички ваксини от детството,
само за корона вирус са ваксинирани половината семейство.

аз и антиваксър - това само ме разсмива, макар че понякога става повече от
досадно.

> Това не променя факта, че се ваксинират с неутвърдена, експериментална
> ваксина.

това и според мен е така, но има и друг, по-голям проблем - поне двете
„най-популярни“ ваксини са базирани на шиповия протеин, който доста често
мутира. и за мен това прави ваксините по-малко ефективни.

още в самото начало на пандемията казах, че ако ще трябва да се
ваксинирам, искам да е с ваксина, създадена по класическия метод. и заради
това мнение пак съм антиваксър.

> Една ваксина й трябват 5 години средно да бъде утвърдена. Преди се
> правеше с доброволци на които им плащаха. Сега намериха много повече
> доброволци, безплатно.

> Значи, отгоре на това че ваксините бяха одобрени само за emergency use,
> с времето се оказа, че нито предпазват от заболяване, нито предпазват от
> пренасяне на болестта, дори от смърт не предпазват. Аз не знам друга
> такава ваксина. CDC два пъти смени дефиницията на ваксина за да попадне
> това чудо в нея.

ето това не мога да разбера - смяната на дефинициите. винаги се сещам за
една задачка от мартин гарднър - един фермер имал 10 коня, 20 крави и 30
овце. колко коня, крави и овце ще има фермера, ако на кравите викаме овце,
на овцете - коне, а на конете - крави?

> Аз не разбирам защо ваксинираните се занимават изобщо с неваксинираните.
> Не би трябвало изобщо да ги вълнува, ако са сигурни че ваксината им
> работи... ама не саааа :-)

питай стефан николов, ако се появи наоколо. обяснението е там.

--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»

On Wed, 1 Mar 2023 01:08:15 -0000 (UTC), chorbalan wrote:

> On Tue, 28 Feb 2023 14:18:52 -0800 (PST), Радостина wrote:

>> Една ваксина й трябват 5 години средно да бъде утвърдена.

> А що не 3 или 10? какво му е специалното на 5?

добър въпрос :)

може би защото са преценили, че толкова време е достатъчно за да се
проявят вредните ефекти от ваксината?

>> Преди се правеше с доброволци на които им плащаха.

> И сега се прави но в маймунските страни. Имам братовчедка в Бг която
> правеше преди 2-3 години по 15000 лева на месеж, сега вероятно повече,
> точно с такава работа.

не се увличайте по темата за парите, pls.

не че не е вярно това, което казвате, но не мисля, че е най-важното.

--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»

On Tuesday, February 28, 2023 at 6:38:42 PM UTC-8, Ivaylo Ivanov wrote:
> On Tuesday, February 28, 2023 at 9:14:28 PM UTC-5, Радостина wrote:
> > On Tuesday, February 28, 2023 at 5:08:16 PM UTC-8, chorbalan wrote:
> > > On Tue, 28 Feb 2023 14:18:52 -0800 (PST), Радостина wrote:
> > >
> > > > Една ваксина й трябват 5 години средно да бъде утвърдена.
> > > А що не 3 или 10? какво му е специалното на 5?
> > Казах СРЕДНО, четеш ли?
> > Ами такъв се оказва процеса, процедурата, която се следва ...
> Каква е била процедурата за одобрение на полио ваксината на Сейбин, с която почти със
> сигурност си била ваксинирана (както "опитно зайче"), според теб?

полио е съвсем друг тип ваксина, с утвърдена технология, освен това дори с нея са осакатли 40 000 деца,
но в момента не говорим за полио

При мен има нещо на което казват супербъг, половината ми студенти са болни.

On Tuesday, February 28, 2023 at 9:39:35 PM UTC-8, Nick wrote:
> On Tue, 28 Feb 2023 14:18:52 -0800 (PST), Радостина wrote:
>
> > On Monday, February 27, 2023 at 9:39:28 PM UTC-8, Nick wrote:
>
> >> On Mon, 27 Feb 2023 18:57:00 -0800 (PST), Радостина wrote:
>
> >> > On Monday, February 27, 2023 at 9:47:51 AM UTC-8, Ivaylo Ivanov
> >> > wrote:
>
> >> >> > Ивайло така или иначе няма да рабере, но не те ли шокира се пак,
> >> >> > че най-големите защитници на ваксината също така са с украински
> >> >> > знаменца
>
> >> >> И обратно - най-големите анти-ваксъри и ковид-deniers са почитатели
> >> >> на Путин и апологети на войната му в Украйна.
>
> >> > Не случайно ти казват, че си идиот. ;-)
>
> >> > Антиваксър е безмозъчно и безмислено определение.
> >> > Но такива като теб няма как да го разберат, ти не можеш да
> >> > разсъждаваш. Как казаш на един човек, който има всички ваксини с
> >> > изключение на тази антиваксър :-)))
>
> >> > Човек наистина трябва да е пъзлив идиот, за да се ваксинира с
> >> > експериментална, неутвърдена ваксина. Вече казах, всички ваксинирани
> >> > са опитни зайчета, това са trials!!
>
> >> joy, не ваксинирането е укоримо, а упреците на някои ваксинирани към
> >> неваксинираните и обвиненията, отправяни към тях.
>
> > Аз не коря ваксинирането. Много пъти заявих тук, че който иска, нека се
> > ваксинира.
> абе индиректно го правиш, да знаеш.
> > Децата и внучките ми са ваксинирани.
> и моите деца, и аз самият съм ваксиниран с всички ваксини от детството,
> само за корона вирус са ваксинирани половината семейство.
>
> аз и антиваксър - това само ме разсмива, макар че понякога става повече от
> досадно.
> > Това не променя факта, че се ваксинират с неутвърдена, експериментална
> > ваксина.
> това и според мен е така, но има и друг, по-голям проблем - поне двете
> „най-популярни“ ваксини са базирани на шиповия протеин, който доста често
> мутира. и за мен това прави ваксините по-малко ефективни.
>
> още в самото начало на пандемията казах, че ако ще трябва да се
> ваксинирам, искам да е с ваксина, създадена по класическия метод. и заради
> това мнение пак съм антиваксър.
> > Една ваксина й трябват 5 години средно да бъде утвърдена. Преди се
> > правеше с доброволци на които им плащаха. Сега намериха много повече
> > доброволци, безплатно.
>
> > Значи, отгоре на това че ваксините бяха одобрени само за emergency use,
> > с времето се оказа, че нито предпазват от заболяване, нито предпазват от
> > пренасяне на болестта, дори от смърт не предпазват. Аз не знам друга
> > такава ваксина. CDC два пъти смени дефиницията на ваксина за да попадне
> > това чудо в нея.
> ето това не мога да разбера - смяната на дефинициите. винаги се сещам за
> една задачка от мартин гарднър - един фермер имал 10 коня, 20 крави и 30
> овце. колко коня, крави и овце ще има фермера, ако на кравите викаме овце,
> на овцете - коне, а на конете - крави?
> > Аз не разбирам защо ваксинираните се занимават изобщо с неваксинираните.
> > Не би трябвало изобщо да ги вълнува, ако са сигурни че ваксината им
> > работи... ама не саааа :-)
> питай стефан николов, ако се появи наоколо. обяснението е там.

не съм го виждала от години, не знам какво става с него.
> --
> «地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»

On Tuesday, February 28, 2023 at 9:41:37 PM UTC-8, Nick wrote:
> On Wed, 1 Mar 2023 01:08:15 -0000 (UTC), chorbalan wrote:
>
> > On Tue, 28 Feb 2023 14:18:52 -0800 (PST), Радостина wrote:
>
> >> Една ваксина й трябват 5 години средно да бъде утвърдена.
>
> > А що не 3 или 10? какво му е специалното на 5?
> добър въпрос :)
>
> може би защото са преценили, че толкова време е достатъчно за да се
> проявят вредните ефекти от ваксината?

аз казах че при нас предлагат 2500 долара за тестване на аксина против ковид,
не съм се интересувала подробно, но недоумявам как след две години ваксиниране,
еда сега това....

> >> Преди се правеше с доброволци на които им плащаха.
>
> > И сега се прави но в маймунските страни. Имам братовчедка в Бг която
> > правеше преди 2-3 години по 15000 лева на месеж, сега вероятно повече,
> > точно с такава работа.
> не се увличайте по темата за парите, pls.
>
> не че не е вярно това, което казвате, но не мисля, че е най-важното.
> --
> «地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»

On Thu, 2 Mar 2023 05:38:28 -0800 (PST), Радостина wrote:

> On Tuesday, February 28, 2023 at 9:39:35 PM UTC-8, Nick wrote:

>> On Tue, 28 Feb 2023 14:18:52 -0800 (PST), Радостина wrote:

>> > On Monday, February 27, 2023 at 9:39:28 PM UTC-8, Nick wrote:

>> >> On Mon, 27 Feb 2023 18:57:00 -0800 (PST), Радостина wrote:

>> >> > On Monday, February 27, 2023 at 9:47:51 AM UTC-8, Ivaylo Ivanov
>> >> > wrote:

>> >> >> > Ивайло така или иначе няма да рабере, но не те ли шокира се
>> >> >> > пак, че най-големите защитници на ваксината също така са с
>> >> >> > украински знаменца

>> >> >> И обратно - най-големите анти-ваксъри и ковид-deniers са
>> >> >> почитатели на Путин и апологети на войната му в Украйна.

>> >> > Не случайно ти казват, че си идиот. ;-)

>> >> > Антиваксър е безмозъчно и безмислено определение.
>> >> > Но такива като теб няма как да го разберат, ти не можеш да
>> >> > разсъждаваш. Как казаш на един човек, който има всички ваксини с
>> >> > изключение на тази антиваксър :-)))

>> >> > Човек наистина трябва да е пъзлив идиот, за да се ваксинира с
>> >> > експериментална, неутвърдена ваксина. Вече казах, всички
>> >> > ваксинирани са опитни зайчета, това са trials!!

>> >> joy, не ваксинирането е укоримо, а упреците на някои ваксинирани към
>> >> неваксинираните и обвиненията, отправяни към тях.

>> > Аз не коря ваксинирането. Много пъти заявих тук, че който иска, нека
>> > се ваксинира.

>> абе индиректно го правиш, да знаеш.
>> > Децата и внучките ми са ваксинирани.
>> и моите деца, и аз самият съм ваксиниран с всички ваксини от детството,
>> само за корона вирус са ваксинирани половината семейство.

>> аз и антиваксър - това само ме разсмива, макар че понякога става повече
>> от досадно.

>> > Това не променя факта, че се ваксинират с неутвърдена,
>> > експериментална ваксина.

>> това и според мен е така, но има и друг, по-голям проблем - поне двете
>> „най-популярни“ ваксини са базирани на шиповия протеин, който доста
>> често мутира. и за мен това прави ваксините по-малко ефективни.

>> още в самото начало на пандемията казах, че ако ще трябва да се
>> ваксинирам, искам да е с ваксина, създадена по класическия метод. и
>> заради това мнение пак съм антиваксър.

>> > Една ваксина й трябват 5 години средно да бъде утвърдена. Преди се
>> > правеше с доброволци на които им плащаха. Сега намериха много повече
>> > доброволци, безплатно.

>> > Значи, отгоре на това че ваксините бяха одобрени само за emergency
>> > use,

>> > с времето се оказа, че нито предпазват от заболяване, нито предпазват
>> > от пренасяне на болестта, дори от смърт не предпазват. Аз не знам
>> > друга такава ваксина. CDC два пъти смени дефиницията на ваксина за да
>> > попадне това чудо в нея.

>> ето това не мога да разбера - смяната на дефинициите. винаги се сещам
>> за една задачка от мартин гарднър - един фермер имал 10 коня, 20 крави
>> и 30 овце. колко коня, крави и овце ще има фермера, ако на кравите
>> викаме овце, на овцете - коне, а на конете - крави?

>> > Аз не разбирам защо ваксинираните се занимават изобщо с
>> > неваксинираните.
>> > Не би трябвало изобщо да ги вълнува, ако са сигурни че ваксината им
>> > работи... ама не саааа :-)

>> питай стефан николов, ако се появи наоколо. обяснението е там.

> не съм го виждала от години, не знам какво става с него.

пишеше в керпедена до преди година и малко, но не му понесе обстановката
там.

но май може да се намери във форума на „дневник“.

--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»

On Thursday, March 2, 2023 at 8:42:45 AM UTC-5, Радостина wrote:
> On Tuesday, February 28, 2023 at 9:41:37 PM UTC-8, Nick wrote:
> > On Wed, 1 Mar 2023 01:08:15 -0000 (UTC), chorbalan wrote:
> >
> > > On Tue, 28 Feb 2023 14:18:52 -0800 (PST), Радостина wrote:
> >
> > >> Една ваксина й трябват 5 години средно да бъде утвърдена.
> >
> > > А що не 3 или 10? какво му е специалното на 5?
> > добър въпрос :)
> >
> > може би защото са преценили, че толкова време е достатъчно за да се
> > проявят вредните ефекти от ваксината?
> аз казах че при нас предлагат 2500 долара за тестване на аксина против ковид,
> не съм се интересувала подробно, но недоумявам как след две години ваксиниране,
> еда сега това....

Коя ваксина? "Против ковид" има много ваксини, включително такива, които не са одобрени.
И защо си мислиш, че преди 3 години, когято започнаха да разработват ковид ваксините,
не са ги тествали на доброволци (вероятно срещу заплащане)?

On Thursday, March 2, 2023 at 9:49:36 AM UTC-5, Nick wrote:
> On Thu, 2 Mar 2023 05:38:28 -0800 (PST), Радостина wrote:
>
> > On Tuesday, February 28, 2023 at 9:39:35 PM UTC-8, Nick wrote:
>
> >> On Tue, 28 Feb 2023 14:18:52 -0800 (PST), Радостина wrote:
>
> >> > On Monday, February 27, 2023 at 9:39:28 PM UTC-8, Nick wrote:
>
> >> >> On Mon, 27 Feb 2023 18:57:00 -0800 (PST), Радостина wrote:
>
> >> >> > On Monday, February 27, 2023 at 9:47:51 AM UTC-8, Ivaylo Ivanov
> >> >> > wrote:
>
> >> >> >> > Ивайло така или иначе няма да рабере, но не те ли шокира се
> >> >> >> > пак, че най-големите защитници на ваксината също така са с
> >> >> >> > украински знаменца
>
> >> >> >> И обратно - най-големите анти-ваксъри и ковид-deniers са
> >> >> >> почитатели на Путин и апологети на войната му в Украйна.
>
> >> >> > Не случайно ти казват, че си идиот. ;-)
>
> >> >> > Антиваксър е безмозъчно и безмислено определение.
> >> >> > Но такива като теб няма как да го разберат, ти не можеш да
> >> >> > разсъждаваш. Как казаш на един човек, който има всички ваксини с
> >> >> > изключение на тази антиваксър :-)))
>
> >> >> > Човек наистина трябва да е пъзлив идиот, за да се ваксинира с
> >> >> > експериментална, неутвърдена ваксина. Вече казах, всички
> >> >> > ваксинирани са опитни зайчета, това са trials!!
>
> >> >> joy, не ваксинирането е укоримо, а упреците на някои ваксинирани към
> >> >> неваксинираните и обвиненията, отправяни към тях.
>
> >> > Аз не коря ваксинирането. Много пъти заявих тук, че който иска, нека
> >> > се ваксинира.
>
> >> абе индиректно го правиш, да знаеш.
> >> > Децата и внучките ми са ваксинирани.
> >> и моите деца, и аз самият съм ваксиниран с всички ваксини от детството,
> >> само за корона вирус са ваксинирани половината семейство.
>
> >> аз и антиваксър - това само ме разсмива, макар че понякога става повече
> >> от досадно.
>
> >> > Това не променя факта, че се ваксинират с неутвърдена,
> >> > експериментална ваксина.
>
> >> това и според мен е така, но има и друг, по-голям проблем - поне двете
> >> „най-популярни“ ваксини са базирани на шиповия протеин, който доста
> >> често мутира. и за мен това прави ваксините по-малко ефективни.
>
> >> още в самото начало на пандемията казах, че ако ще трябва да се
> >> ваксинирам, искам да е с ваксина, създадена по класическия метод. и
> >> заради това мнение пак съм антиваксър.
>
> >> > Една ваксина й трябват 5 години средно да бъде утвърдена. Преди се
> >> > правеше с доброволци на които им плащаха. Сега намериха много повече
> >> > доброволци, безплатно.
>
> >> > Значи, отгоре на това че ваксините бяха одобрени само за emergency
> >> > use,
>
> >> > с времето се оказа, че нито предпазват от заболяване, нито предпазват
> >> > от пренасяне на болестта, дори от смърт не предпазват. Аз не знам
> >> > друга такава ваксина. CDC два пъти смени дефиницията на ваксина за да
> >> > попадне това чудо в нея.
>
> >> ето това не мога да разбера - смяната на дефинициите. винаги се сещам
> >> за една задачка от мартин гарднър - един фермер имал 10 коня, 20 крави
> >> и 30 овце. колко коня, крави и овце ще има фермера, ако на кравите
> >> викаме овце, на овцете - коне, а на конете - крави?
>
> >> > Аз не разбирам защо ваксинираните се занимават изобщо с
> >> > неваксинираните.
> >> > Не би трябвало изобщо да ги вълнува, ако са сигурни че ваксината им
> >> > работи... ама не саааа :-)
>
> >> питай стефан николов, ако се появи наоколо. обяснението е там.
>
> > не съм го виждала от години, не знам какво става с него.
> пишеше в керпедена до преди година и малко, но не му понесе обстановката
> там.
>
> но май може да се намери във форума на „дневник“.

Какво е писал за ваксините?

On Thursday, March 2, 2023 at 8:35:20 AM UTC-5, Радостина wrote:
> On Tuesday, February 28, 2023 at 6:38:42 PM UTC-8, Ivaylo Ivanov wrote:
> > On Tuesday, February 28, 2023 at 9:14:28 PM UTC-5, Радостина wrote:
> > > On Tuesday, February 28, 2023 at 5:08:16 PM UTC-8, chorbalan wrote:
> > > > On Tue, 28 Feb 2023 14:18:52 -0800 (PST), Радостина wrote:
> > > >
> > > > > Една ваксина й трябват 5 години средно да бъде утвърдена.
> > > > А що не 3 или 10? какво му е специалното на 5?
> > > Казах СРЕДНО, четеш ли?
> > > Ами такъв се оказва процеса, процедурата, която се следва ...
> > Каква е била процедурата за одобрение на полио ваксината на Сейбин, с която почти със
> > сигурност си била ваксинирана (както "опитно зайче"), според теб?
> полио е съвсем друг тип ваксина, с утвърдена технология, освен това дори с нея са осакатли 40 000 деца,
> но в момента не говорим за полио
> При мен има нещо на което казват супербъг, половината ми студенти са болни.

Повечето ковид ваксини също бяха с "утвърдена технология".

On Thu, 2 Mar 2023 14:49:35 -0000 (UTC), Nick wrote:

>
>>> питай стефан николов, ако се появи наоколо. обяснението е там.
>
>> не съм го виждала от години, не знам какво става с него.
>
> пишеше в керпедена до преди година и малко, но не му понесе обстановката
> там.

Какво е това "керпедена" ?
Доколкото си спомням той беше неолиберален исторически ревизионист..

On Thursday, March 2, 2023 at 11:33:09 AM UTC-5, chorbalan wrote:
> On Thu, 2 Mar 2023 14:49:35 -0000 (UTC), Nick wrote:
>
> >
> >>> питай стефан николов, ако се появи наоколо. обяснението е там.
> >
> >> не съм го виждала от години, не знам какво става с него.
> >
> > пишеше в керпедена до преди година и малко, но не му понесе обстановката
> > там.
> Какво е това "керпедена" ?
> Доколкото си спомням той беше неолиберален исторически ревизионист..

Ха-ха-ха!

On Thu, 2 Mar 2023 07:23:15 -0800 (PST), Ivaylo Ivanov wrote:

> On Thursday, March 2, 2023 at 9:49:36 AM UTC-5, Nick wrote:

>> On Thu, 2 Mar 2023 05:38:28 -0800 (PST), Радостина wrote:

>> > On Tuesday, February 28, 2023 at 9:39:35 PM UTC-8, Nick wrote:

>> >> On Tue, 28 Feb 2023 14:18:52 -0800 (PST), Радостина wrote:

>> >> > On Monday, February 27, 2023 at 9:39:28 PM UTC-8, Nick wrote:

>> >> >> On Mon, 27 Feb 2023 18:57:00 -0800 (PST), Радостина wrote:

>> >> >> > On Monday, February 27, 2023 at 9:47:51 AM UTC-8, Ivaylo Ivanov
>> >> >> > wrote:

>> >> >> >> > Ивайло така или иначе няма да рабере, но не те ли шокира се
>> >> >> >> > пак, че най-големите защитници на ваксината също така са с
>> >> >> >> > украински знаменца

>> >> >> >> И обратно - най-големите анти-ваксъри и ковид-deniers са
>> >> >> >> почитатели на Путин и апологети на войната му в Украйна.

>> >> >> > Не случайно ти казват, че си идиот. ;-)

>> >> >> > Антиваксър е безмозъчно и безмислено определение.
>> >> >> > Но такива като теб няма как да го разберат, ти не можеш да
>> >> >> > разсъждаваш. Как казаш на един човек, който има всички ваксини
>> >> >> > с изключение на тази антиваксър :-)))

>> >> >> > Човек наистина трябва да е пъзлив идиот, за да се ваксинира с
>> >> >> > експериментална, неутвърдена ваксина. Вече казах, всички
>> >> >> > ваксинирани са опитни зайчета, това са trials!!

>> >> >> joy, не ваксинирането е укоримо, а упреците на някои ваксинирани
>> >> >> към неваксинираните и обвиненията, отправяни към тях.

>> >> > Аз не коря ваксинирането. Много пъти заявих тук, че който иска,
>> >> > нека се ваксинира.

>> >> абе индиректно го правиш, да знаеш.

>> >> > Децата и внучките ми са ваксинирани.
>> >> и моите деца, и аз самият съм ваксиниран с всички ваксини от
>> >> детството, само за корона вирус са ваксинирани половината семейство.

>> >> аз и антиваксър - това само ме разсмива, макар че понякога става
>> >> повече от досадно.

>> >> > Това не променя факта, че се ваксинират с неутвърдена,
>> >> > експериментална ваксина.

>> >> това и според мен е така, но има и друг, по-голям проблем - поне
>> >> двете „най-популярни“ ваксини са базирани на шиповия протеин, който
>> >> доста често мутира. и за мен това прави ваксините по-малко
>> >> ефективни.

>> >> още в самото начало на пандемията казах, че ако ще трябва да се
>> >> ваксинирам, искам да е с ваксина, създадена по класическия метод. и
>> >> заради това мнение пак съм антиваксър.

>> >> > Една ваксина й трябват 5 години средно да бъде утвърдена. Преди се
>> >> > правеше с доброволци на които им плащаха. Сега намериха много
>> >> > повече доброволци, безплатно.

>> >> > Значи, отгоре на това че ваксините бяха одобрени само за emergency
>> >> > use,

>> >> > с времето се оказа, че нито предпазват от заболяване, нито
>> >> > предпазват от пренасяне на болестта, дори от смърт не предпазват.
>> >> > Аз не знам друга такава ваксина. CDC два пъти смени дефиницията на
>> >> > ваксина за да попадне това чудо в нея.

>> >> ето това не мога да разбера - смяната на дефинициите. винаги се
>> >> сещам за една задачка от мартин гарднър - един фермер имал 10 коня,
>> >> 20 крави и 30 овце. колко коня, крави и овце ще има фермера, ако на
>> >> кравите викаме овце, на овцете - коне, а на конете - крави?

>> >> > Аз не разбирам защо ваксинираните се занимават изобщо с
>> >> > неваксинираните.
>> >> > Не би трябвало изобщо да ги вълнува, ако са сигурни че ваксината
>> >> > им работи... ама не саааа :-)

>> >> питай стефан николов, ако се появи наоколо. обяснението е там.

>> > не съм го виждала от години, не знам какво става с него.

>> пишеше в керпедена до преди година и малко, но не му понесе
>> обстановката там.

>> но май може да се намери във форума на „дневник“.

> Какво е писал за ваксините?

а защо питаш?

--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»

On Thu, 2 Mar 2023 16:33:06 -0000 (UTC), chorbalan wrote:

> On Thu, 2 Mar 2023 14:49:35 -0000 (UTC), Nick wrote:

>>>> питай стефан николов, ако се появи наоколо. обяснението е там.

>>> не съм го виждала от години, не знам какво става с него.

>> пишеше в керпедена до преди година и малко, но не му понесе
>> обстановката там.
> Какво е това "керпедена" ?
> Доколкото си спомням той беше неолиберален исторически ревизионист..

един форум, подходящ за ивайло, нали си пада русофил. гледай сега, как
хубаво ще ти обясни какво е керпедена 8-)

--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»

On Thursday, March 2, 2023 at 12:37:29 PM UTC-5, Nick wrote:
> On Thu, 2 Mar 2023 07:23:15 -0800 (PST), Ivaylo Ivanov wrote:
>
> > On Thursday, March 2, 2023 at 9:49:36 AM UTC-5, Nick wrote:
>
> >> On Thu, 2 Mar 2023 05:38:28 -0800 (PST), Радостина wrote:
>
> >> > On Tuesday, February 28, 2023 at 9:39:35 PM UTC-8, Nick wrote:
>
> >> >> On Tue, 28 Feb 2023 14:18:52 -0800 (PST), Радостина wrote:
>
> >> >> > On Monday, February 27, 2023 at 9:39:28 PM UTC-8, Nick wrote:
>
> >> >> >> On Mon, 27 Feb 2023 18:57:00 -0800 (PST), Радостина wrote:
>
> >> >> >> > On Monday, February 27, 2023 at 9:47:51 AM UTC-8, Ivaylo Ivanov
> >> >> >> > wrote:
>
> >> >> >> >> > Ивайло така или иначе няма да рабере, но не те ли шокира се
> >> >> >> >> > пак, че най-големите защитници на ваксината също така са с
> >> >> >> >> > украински знаменца
>
> >> >> >> >> И обратно - най-големите анти-ваксъри и ковид-deniers са
> >> >> >> >> почитатели на Путин и апологети на войната му в Украйна.
>
> >> >> >> > Не случайно ти казват, че си идиот. ;-)
>
> >> >> >> > Антиваксър е безмозъчно и безмислено определение.
> >> >> >> > Но такива като теб няма как да го разберат, ти не можеш да
> >> >> >> > разсъждаваш. Как казаш на един човек, който има всички ваксини
> >> >> >> > с изключение на тази антиваксър :-)))
>
> >> >> >> > Човек наистина трябва да е пъзлив идиот, за да се ваксинира с
> >> >> >> > експериментална, неутвърдена ваксина. Вече казах, всички
> >> >> >> > ваксинирани са опитни зайчета, това са trials!!
>
> >> >> >> joy, не ваксинирането е укоримо, а упреците на някои ваксинирани
> >> >> >> към неваксинираните и обвиненията, отправяни към тях.
>
> >> >> > Аз не коря ваксинирането. Много пъти заявих тук, че който иска,
> >> >> > нека се ваксинира.
>
> >> >> абе индиректно го правиш, да знаеш.
>
> >> >> > Децата и внучките ми са ваксинирани.
> >> >> и моите деца, и аз самият съм ваксиниран с всички ваксини от
> >> >> детството, само за корона вирус са ваксинирани половината семейство.
>
> >> >> аз и антиваксър - това само ме разсмива, макар че понякога става
> >> >> повече от досадно.
>
> >> >> > Това не променя факта, че се ваксинират с неутвърдена,
> >> >> > експериментална ваксина.
>
> >> >> това и според мен е така, но има и друг, по-голям проблем - поне
> >> >> двете „най-популярни“ ваксини са базирани на шиповия протеин, който
> >> >> доста често мутира. и за мен това прави ваксините по-малко
> >> >> ефективни.
>
> >> >> още в самото начало на пандемията казах, че ако ще трябва да се
> >> >> ваксинирам, искам да е с ваксина, създадена по класическия метод. и
> >> >> заради това мнение пак съм антиваксър.
>
> >> >> > Една ваксина й трябват 5 години средно да бъде утвърдена. Преди се
> >> >> > правеше с доброволци на които им плащаха. Сега намериха много
> >> >> > повече доброволци, безплатно.
>
> >> >> > Значи, отгоре на това че ваксините бяха одобрени само за emergency
> >> >> > use,
>
> >> >> > с времето се оказа, че нито предпазват от заболяване, нито
> >> >> > предпазват от пренасяне на болестта, дори от смърт не предпазват.
> >> >> > Аз не знам друга такава ваксина. CDC два пъти смени дефиницията на
> >> >> > ваксина за да попадне това чудо в нея.
>
> >> >> ето това не мога да разбера - смяната на дефинициите. винаги се
> >> >> сещам за една задачка от мартин гарднър - един фермер имал 10 коня,
> >> >> 20 крави и 30 овце. колко коня, крави и овце ще има фермера, ако на
> >> >> кравите викаме овце, на овцете - коне, а на конете - крави?
>
> >> >> > Аз не разбирам защо ваксинираните се занимават изобщо с
> >> >> > неваксинираните.
> >> >> > Не би трябвало изобщо да ги вълнува, ако са сигурни че ваксината
> >> >> > им работи... ама не саааа :-)
>
> >> >> питай стефан николов, ако се появи наоколо. обяснението е там.
>
> >> > не съм го виждала от години, не знам какво става с него.
>
> >> пишеше в керпедена до преди година и малко, но не му понесе
> >> обстановката там.
>
> >> но май може да се намери във форума на „дневник“.
>
> > Какво е писал за ваксините?
> а защо питаш?

Защото си повдигнал темата.

On Thu, 2 Mar 2023 09:44:51 -0800 (PST), Ivaylo Ivanov wrote:

> On Thursday, March 2, 2023 at 12:37:29 PM UTC-5, Nick wrote:

>> On Thu, 2 Mar 2023 07:23:15 -0800 (PST), Ivaylo Ivanov wrote:

>> > On Thursday, March 2, 2023 at 9:49:36 AM UTC-5, Nick wrote:

>> >> On Thu, 2 Mar 2023 05:38:28 -0800 (PST), Радостина wrote:

>> >> > On Tuesday, February 28, 2023 at 9:39:35 PM UTC-8, Nick wrote:

>> >> >> On Tue, 28 Feb 2023 14:18:52 -0800 (PST), Радостина wrote:

>> >> >> > On Monday, February 27, 2023 at 9:39:28 PM UTC-8, Nick wrote:

>> >> >> >> On Mon, 27 Feb 2023 18:57:00 -0800 (PST), Радостина wrote:

>> >> >> >> > On Monday, February 27, 2023 at 9:47:51 AM UTC-8, Ivaylo
>> >> >> >> > Ivanov wrote:

>> >> >> >> >> > Ивайло така или иначе няма да рабере, но не те ли шокира
>> >> >> >> >> > се пак, че най-големите защитници на ваксината също така
>> >> >> >> >> > са с украински знаменца

>> >> >> >> >> И обратно - най-големите анти-ваксъри и ковид-deniers са
>> >> >> >> >> почитатели на Путин и апологети на войната му в Украйна.

>> >> >> >> > Не случайно ти казват, че си идиот. ;-)

>> >> >> >> > Антиваксър е безмозъчно и безмислено определение.
>> >> >> >> > Но такива като теб няма как да го разберат, ти не можеш да
>> >> >> >> > разсъждаваш. Как казаш на един човек, който има всички
>> >> >> >> > ваксини с изключение на тази антиваксър :-)))

>> >> >> >> > Човек наистина трябва да е пъзлив идиот, за да се ваксинира
>> >> >> >> > с експериментална, неутвърдена ваксина. Вече казах, всички
>> >> >> >> > ваксинирани са опитни зайчета, това са trials!!

>> >> >> >> joy, не ваксинирането е укоримо, а упреците на някои
>> >> >> >> ваксинирани към неваксинираните и обвиненията, отправяни към
>> >> >> >> тях.

>> >> >> > Аз не коря ваксинирането. Много пъти заявих тук, че който иска,
>> >> >> > нека се ваксинира.

>> >> >> абе индиректно го правиш, да знаеш.

>> >> >> > Децата и внучките ми са ваксинирани.
>> >> >> и моите деца, и аз самият съм ваксиниран с всички ваксини от
>> >> >> детството, само за корона вирус са ваксинирани половината
>> >> >> семейство.

>> >> >> аз и антиваксър - това само ме разсмива, макар че понякога става
>> >> >> повече от досадно.

>> >> >> > Това не променя факта, че се ваксинират с неутвърдена,
>> >> >> > експериментална ваксина.

>> >> >> това и според мен е така, но има и друг, по-голям проблем - поне
>> >> >> двете „най-популярни“ ваксини са базирани на шиповия протеин,
>> >> >> който доста често мутира. и за мен това прави ваксините по-малко
>> >> >> ефективни.

>> >> >> още в самото начало на пандемията казах, че ако ще трябва да се
>> >> >> ваксинирам, искам да е с ваксина, създадена по класическия метод.
>> >> >> и заради това мнение пак съм антиваксър.

>> >> >> > Една ваксина й трябват 5 години средно да бъде утвърдена. Преди
>> >> >> > се правеше с доброволци на които им плащаха. Сега намериха
>> >> >> > много повече доброволци, безплатно.

>> >> >> > Значи, отгоре на това че ваксините бяха одобрени само за
>> >> >> > emergency use,

>> >> >> > с времето се оказа, че нито предпазват от заболяване, нито
>> >> >> > предпазват от пренасяне на болестта, дори от смърт не
>> >> >> > предпазват.

>> >> >> > Аз не знам друга такава ваксина. CDC два пъти смени дефиницията
>> >> >> > на ваксина за да попадне това чудо в нея.

>> >> >> ето това не мога да разбера - смяната на дефинициите. винаги се
>> >> >> сещам за една задачка от мартин гарднър - един фермер имал 10
>> >> >> коня,

>> >> >> 20 крави и 30 овце. колко коня, крави и овце ще има фермера, ако
>> >> >> на кравите викаме овце, на овцете - коне, а на конете - крави?

>> >> >> > Аз не разбирам защо ваксинираните се занимават изобщо с
>> >> >> > неваксинираните.

>> >> >> > Не би трябвало изобщо да ги вълнува, ако са сигурни че
>> >> >> > ваксината им работи... ама не саааа :-)

>> >> >> питай стефан николов, ако се появи наоколо. обяснението е там.

>> >> > не съм го виждала от години, не знам какво става с него.

>> >> пишеше в керпедена до преди година и малко, но не му понесе
>> >> обстановката там.

>> >> но май може да се намери във форума на „дневник“.

>> > Какво е писал за ваксините?

>> а защо питаш?

> Защото си повдигнал темата.

така ли? къде това?

--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»

On Thursday, March 2, 2023 at 1:06:22 PM UTC-5, Nick wrote:
> On Thu, 2 Mar 2023 09:44:51 -0800 (PST), Ivaylo Ivanov wrote:
>
> > On Thursday, March 2, 2023 at 12:37:29 PM UTC-5, Nick wrote:
>
> >> On Thu, 2 Mar 2023 07:23:15 -0800 (PST), Ivaylo Ivanov wrote:
>
> >> > On Thursday, March 2, 2023 at 9:49:36 AM UTC-5, Nick wrote:
>
> >> >> On Thu, 2 Mar 2023 05:38:28 -0800 (PST), Радостина wrote:
>
> >> >> > On Tuesday, February 28, 2023 at 9:39:35 PM UTC-8, Nick wrote:
>
> >> >> >> On Tue, 28 Feb 2023 14:18:52 -0800 (PST), Радостина wrote:
>
> >> >> >> > On Monday, February 27, 2023 at 9:39:28 PM UTC-8, Nick wrote:
>
> >> >> >> >> On Mon, 27 Feb 2023 18:57:00 -0800 (PST), Радостина wrote:
>
> >> >> >> >> > On Monday, February 27, 2023 at 9:47:51 AM UTC-8, Ivaylo
> >> >> >> >> > Ivanov wrote:
>
> >> >> >> >> >> > Ивайло така или иначе няма да рабере, но не те ли шокира
> >> >> >> >> >> > се пак, че най-големите защитници на ваксината също така
> >> >> >> >> >> > са с украински знаменца
>
> >> >> >> >> >> И обратно - най-големите анти-ваксъри и ковид-deniers са
> >> >> >> >> >> почитатели на Путин и апологети на войната му в Украйна.
>
> >> >> >> >> > Не случайно ти казват, че си идиот. ;-)
>
> >> >> >> >> > Антиваксър е безмозъчно и безмислено определение.
> >> >> >> >> > Но такива като теб няма как да го разберат, ти не можеш да
> >> >> >> >> > разсъждаваш. Как казаш на един човек, който има всички
> >> >> >> >> > ваксини с изключение на тази антиваксър :-)))
>
> >> >> >> >> > Човек наистина трябва да е пъзлив идиот, за да се ваксинира
> >> >> >> >> > с експериментална, неутвърдена ваксина. Вече казах, всички
> >> >> >> >> > ваксинирани са опитни зайчета, това са trials!!
>
> >> >> >> >> joy, не ваксинирането е укоримо, а упреците на някои
> >> >> >> >> ваксинирани към неваксинираните и обвиненията, отправяни към
> >> >> >> >> тях.
>
> >> >> >> > Аз не коря ваксинирането. Много пъти заявих тук, че който иска,
> >> >> >> > нека се ваксинира.
>
> >> >> >> абе индиректно го правиш, да знаеш.
>
> >> >> >> > Децата и внучките ми са ваксинирани.
> >> >> >> и моите деца, и аз самият съм ваксиниран с всички ваксини от
> >> >> >> детството, само за корона вирус са ваксинирани половината
> >> >> >> семейство.
>
> >> >> >> аз и антиваксър - това само ме разсмива, макар че понякога става
> >> >> >> повече от досадно.
>
> >> >> >> > Това не променя факта, че се ваксинират с неутвърдена,
> >> >> >> > експериментална ваксина.
>
> >> >> >> това и според мен е така, но има и друг, по-голям проблем - поне
> >> >> >> двете „най-популярни“ ваксини са базирани на шиповия протеин,
> >> >> >> който доста често мутира. и за мен това прави ваксините по-малко
> >> >> >> ефективни.
>
> >> >> >> още в самото начало на пандемията казах, че ако ще трябва да се
> >> >> >> ваксинирам, искам да е с ваксина, създадена по класическия метод.
> >> >> >> и заради това мнение пак съм антиваксър.
>
> >> >> >> > Една ваксина й трябват 5 години средно да бъде утвърдена. Преди
> >> >> >> > се правеше с доброволци на които им плащаха. Сега намериха
> >> >> >> > много повече доброволци, безплатно.
>
> >> >> >> > Значи, отгоре на това че ваксините бяха одобрени само за
> >> >> >> > emergency use,
>
> >> >> >> > с времето се оказа, че нито предпазват от заболяване, нито
> >> >> >> > предпазват от пренасяне на болестта, дори от смърт не
> >> >> >> > предпазват.
>
> >> >> >> > Аз не знам друга такава ваксина. CDC два пъти смени дефиницията
> >> >> >> > на ваксина за да попадне това чудо в нея.
>
> >> >> >> ето това не мога да разбера - смяната на дефинициите. винаги се
> >> >> >> сещам за една задачка от мартин гарднър - един фермер имал 10
> >> >> >> коня,
>
> >> >> >> 20 крави и 30 овце. колко коня, крави и овце ще има фермера, ако
> >> >> >> на кравите викаме овце, на овцете - коне, а на конете - крави?
>
> >> >> >> > Аз не разбирам защо ваксинираните се занимават изобщо с
> >> >> >> > неваксинираните.
>
> >> >> >> > Не би трябвало изобщо да ги вълнува, ако са сигурни че
> >> >> >> > ваксината им работи... ама не саааа :-)
>
> >> >> >> питай стефан николов, ако се появи наоколо. обяснението е там.
>
> >> >> > не съм го виждала от години, не знам какво става с него.
>
> >> >> пишеше в керпедена до преди година и малко, но не му понесе
> >> >> обстановката там.
>
> >> >> но май може да се намери във форума на „дневник“.
>
> >> > Какво е писал за ваксините?
>
> >> а защо питаш?
>
> > Защото си повдигнал темата.
> така ли? къде това?

"> Аз не разбирам защо ваксинираните се занимават изобщо с неваксинираните.
> Не би трябвало изобщо да ги вълнува, ако са сигурни че ваксината им
> работи... ама не саааа :-)

питай стефан николов, ако се появи наоколо. обяснението е там."

On Thu, 2 Mar 2023 11:03:23 -0800 (PST), Ivaylo Ivanov wrote:

> On Thursday, March 2, 2023 at 1:06:22 PM UTC-5, Nick wrote:

>> On Thu, 2 Mar 2023 09:44:51 -0800 (PST), Ivaylo Ivanov wrote:

>> > On Thursday, March 2, 2023 at 12:37:29 PM UTC-5, Nick wrote:

>> >> On Thu, 2 Mar 2023 07:23:15 -0800 (PST), Ivaylo Ivanov wrote:

>> >> > On Thursday, March 2, 2023 at 9:49:36 AM UTC-5, Nick wrote:

>> >> >> On Thu, 2 Mar 2023 05:38:28 -0800 (PST), Радостина wrote:

>> >> >> > On Tuesday, February 28, 2023 at 9:39:35 PM UTC-8, Nick wrote:

>> >> >> >> On Tue, 28 Feb 2023 14:18:52 -0800 (PST), Радостина wrote:

>> >> >> >> > On Monday, February 27, 2023 at 9:39:28 PM UTC-8, Nick
>> >> >> >> > wrote:

>> >> >> >> >> On Mon, 27 Feb 2023 18:57:00 -0800 (PST), Радостина wrote:

>> >> >> >> >> > On Monday, February 27, 2023 at 9:47:51 AM UTC-8, Ivaylo
>> >> >> >> >> > Ivanov wrote:

>> >> >> >> >> >> > Ивайло така или иначе няма да рабере, но не те ли
>> >> >> >> >> >> > шокира се пак, че най-големите защитници на ваксината
>> >> >> >> >> >> > също така са с украински знаменца

>> >> >> >> >> >> И обратно - най-големите анти-ваксъри и ковид-deniers са
>> >> >> >> >> >> почитатели на Путин и апологети на войната му в Украйна.

>> >> >> >> >> > Не случайно ти казват, че си идиот. ;-)

>> >> >> >> >> > Антиваксър е безмозъчно и безмислено определение.
>> >> >> >> >> > Но такива като теб няма как да го разберат, ти не можеш
>> >> >> >> >> > да разсъждаваш. Как казаш на един човек, който има всички
>> >> >> >> >> > ваксини с изключение на тази антиваксър :-)))

>> >> >> >> >> > Човек наистина трябва да е пъзлив идиот, за да се
>> >> >> >> >> > ваксинира с експериментална, неутвърдена ваксина. Вече
>> >> >> >> >> > казах, всички ваксинирани са опитни зайчета, това са
>> >> >> >> >> > trials!!

>> >> >> >> >> joy, не ваксинирането е укоримо, а упреците на някои
>> >> >> >> >> ваксинирани към неваксинираните и обвиненията, отправяни
>> >> >> >> >> към тях.

>> >> >> >> > Аз не коря ваксинирането. Много пъти заявих тук, че който
>> >> >> >> > иска, нека се ваксинира.

>> >> >> >> абе индиректно го правиш, да знаеш.

>> >> >> >> > Децата и внучките ми са ваксинирани.
>> >> >> >> и моите деца, и аз самият съм ваксиниран с всички ваксини от
>> >> >> >> детството, само за корона вирус са ваксинирани половината
>> >> >> >> семейство.

>> >> >> >> аз и антиваксър - това само ме разсмива, макар че понякога
>> >> >> >> става повече от досадно.

>> >> >> >> > Това не променя факта, че се ваксинират с неутвърдена,
>> >> >> >> > експериментална ваксина.

>> >> >> >> това и според мен е така, но има и друг, по-голям проблем -
>> >> >> >> поне двете „най-популярни“ ваксини са базирани на шиповия
>> >> >> >> протеин, който доста често мутира. и за мен това прави
>> >> >> >> ваксините по-малко ефективни.

>> >> >> >> още в самото начало на пандемията казах, че ако ще трябва да
>> >> >> >> се ваксинирам, искам да е с ваксина, създадена по класическия
>> >> >> >> метод.
>> >> >> >> и заради това мнение пак съм антиваксър.

>> >> >> >> > Една ваксина й трябват 5 години средно да бъде утвърдена.
>> >> >> >> > Преди се правеше с доброволци на които им плащаха. Сега
>> >> >> >> > намериха много повече доброволци, безплатно.

>> >> >> >> > Значи, отгоре на това че ваксините бяха одобрени само за
>> >> >> >> > emergency use,

>> >> >> >> > с времето се оказа, че нито предпазват от заболяване, нито
>> >> >> >> > предпазват от пренасяне на болестта, дори от смърт не
>> >> >> >> > предпазват.

>> >> >> >> > Аз не знам друга такава ваксина. CDC два пъти смени
>> >> >> >> > дефиницията на ваксина за да попадне това чудо в нея.

>> >> >> >> ето това не мога да разбера - смяната на дефинициите. винаги
>> >> >> >> се сещам за една задачка от мартин гарднър - един фермер имал
>> >> >> >> 10 коня,

>> >> >> >> 20 крави и 30 овце. колко коня, крави и овце ще има фермера,
>> >> >> >> ако на кравите викаме овце, на овцете - коне, а на конете -
>> >> >> >> крави?

>> >> >> >> > Аз не разбирам защо ваксинираните се занимават изобщо с
>> >> >> >> > неваксинираните.

>> >> >> >> > Не би трябвало изобщо да ги вълнува, ако са сигурни че
>> >> >> >> > ваксината им работи... ама не саааа :-)

>> >> >> >> питай стефан николов, ако се появи наоколо. обяснението е там.

>> >> >> > не съм го виждала от години, не знам какво става с него.

>> >> >> пишеше в керпедена до преди година и малко, но не му понесе
>> >> >> обстановката там.

>> >> >> но май може да се намери във форума на „дневник“.

>> >> > Какво е писал за ваксините?

>> >> а защо питаш?

>> > Защото си повдигнал темата.

>> така ли? къде това?

>> Аз не разбирам защо ваксинираните се занимават изобщо с
>> неваксинираните.

>> Не би трябвало изобщо да ги вълнува, ако са сигурни че ваксината им
>> работи... ама не саааа :-)

> питай стефан николов, ако се появи наоколо. обяснението е там."

и какъв е точно въпросът? после ще те питам какъв е отговорът.

пък да вземеш да се научиш и да цитираш като хората?

--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»