Leszek Andrzej Kleczkowski napisał(a):
> Czytam wlasnie, ze nad Arktyka odkryta najwieksza dotad dziure ozonowa
> http://www.independent.co.uk/news/UK/Science/2000-04/ozone050400.shtml
> Scarry stuff. Bez ochrony ozonu podwyzszy sie liczba zachorowan na
> raka, ilosc mutacji wzrosnie. Wciaz nie wiadomo, czy ta dziura to
> wynik dzialan czlowieka (uprzemyslowienie), czy tez czesc naturalnego
> cyklu w przyrodzie.

I robimy hopsa na 2023.

Na dziś dzień piszą o dziurze jako o zjawisku cyklicznym.
https://www.youtube.com/watch?v=1Evx5Ok2r3g&t=1152s

On Saturday, October 14, 2023 at 1:46:48 PM UTC-3, Alojzy Gąska wrote:
> Leszek Andrzej Kleczkowski napisał(a):
> > Czytam wlasnie, ze nad Arktyka odkryta najwieksza dotad dziure ozonowa
> > http://www.independent.co.uk/news/UK/Science/2000-04/ozone050400.shtml
> > Scarry stuff. Bez ochrony ozonu podwyzszy sie liczba zachorowan na
> > raka, ilosc mutacji wzrosnie. Wciaz nie wiadomo, czy ta dziura to
> > wynik dzialan czlowieka (uprzemyslowienie), czy tez czesc naturalnego
> > cyklu w przyrodzie.
> I robimy hopsa na 2023.
>
>
> Na dziś dzień piszą o dziurze jako o zjawisku cyklicznym.
> https://www.youtube.com/watch?v=1Evx5Ok2r3g&t=1152s

Ktos od czasu do czasu spuszcza ten freon ale nie na codzien?

sobota, 14 października 2023 o 18:55:26 UTC+2 Russet Bulba napisał(a):
> On Saturday, October 14, 2023 at 1:46:48 PM UTC-3, Alojzy Gąska wrote:
> > Leszek Andrzej Kleczkowski napisał(a):
> > > Czytam wlasnie, ze nad Arktyka odkryta najwieksza dotad dziure ozonowa
> > > http://www.independent.co.uk/news/UK/Science/2000-04/ozone050400.shtml
> > > Scarry stuff. Bez ochrony ozonu podwyzszy sie liczba zachorowan na
> > > raka, ilosc mutacji wzrosnie. Wciaz nie wiadomo, czy ta dziura to
> > > wynik dzialan czlowieka (uprzemyslowienie), czy tez czesc naturalnego
> > > cyklu w przyrodzie.
> > I robimy hopsa na 2023.
> >
> >
> > Na dziś dzień piszą o dziurze jako o zjawisku cyklicznym..
> > https://www.youtube.com/watch?v=1Evx5Ok2r3g&t=1152s
> Ktos od czasu do czasu spuszcza ten freon ale nie na codzien?

Trza by długo grzebać p internetach żeby odpowiedziec na pytanie.
Za dużo roboty.

On Saturday, October 14, 2023 at 7:31:39 PM UTC+2, Alojzy Gąska wrote:
> sobota, 14 października 2023 o 18:55:26 UTC+2 Russet Bulba napisał(a):
> > On Saturday, October 14, 2023 at 1:46:48 PM UTC-3, Alojzy Gąska wrote:
> > > Leszek Andrzej Kleczkowski napisał(a):
> > > > Czytam wlasnie, ze nad Arktyka odkryta najwieksza dotad dziure ozonowa
> > > > http://www.independent.co.uk/news/UK/Science/2000-04/ozone050400.shtml
> > > > Scarry stuff. Bez ochrony ozonu podwyzszy sie liczba zachorowan na
> > > > raka, ilosc mutacji wzrosnie. Wciaz nie wiadomo, czy ta dziura to
> > > > wynik dzialan czlowieka (uprzemyslowienie), czy tez czesc naturalnego
> > > > cyklu w przyrodzie.
>
> > > I robimy hopsa na 2023.
> > > Na dziś dzień piszą o dziurze jako o zjawisku cyklicznym.
> > > https://www.youtube.com/watch?v=1Evx5Ok2r3g&t=1152s
>
> > Ktos od czasu do czasu spuszcza ten freon ale nie na codzien?
>
> Trza by długo grzebać p internetach żeby odpowiedziec na pytanie.
> Za dużo roboty.
>
Moze cos im sie ten freon wymyka, gdy go przelewaja ze starych
lodowek do nowych? To nie jest prosta sprawa, by sie nie przelalo.
Taka mam koncepcje.

--
Smart questions to stupid answers

Russet Bulba napisał(a):

> > https://www.youtube.com/watch?v=1Evx5Ok2r3g&t=1152s
> Ktos od czasu do czasu spuszcza ten freon ale nie na codzien?

Na moje lamerskie oko freon nie jest głównym czynnikiem.

Pojawiam się i znikam ...

https://twitter.com/andy_wilinski/status/1746768506605961318

Alojzy Gąska napisał(a):
> Russet Bulba napisał(a):
> > > https://www.youtube.com/watch?v=1Evx5Ok2r3g&t=1152s
> > Ktos od czasu do czasu spuszcza ten freon ale nie na codzien?
> Na moje lamerskie oko freon nie jest głównym czynnikiem.
>
> Pojawiam się i znikam ...
>
>
> https://twitter.com/andy_wilinski/status/1746768506605961318

Obrazek:
https://pbs.twimg.com/media/GA-AzpTXkAAtrpW?format=png&name=small

O tym jak roślinki akwariowe po nawożeniu CO2 potrafią rosnąć 11x szybciej już klepałem.

On Saturday, October 14, 2023 at 2:16:48 PM UTC-2:30, Alojzy Gąska wrote:
> Leszek Andrzej Kleczkowski, Apr 5, 2000

> > Czytam wlasnie, ze nad Arktyka odkryta najwieksza dotad dziure ozonowa
> > http://www.independent.co.uk/news/UK/Science/2000-04/ozone050400.shtml
> > Scarry stuff. Bez ochrony ozonu podwyzszy sie liczba zachorowan na
> > raka, ilosc mutacji wzrosnie. Wciaz nie wiadomo, czy ta dziura to
> > wynik dzialan czlowieka (uprzemyslowienie), czy tez czesc naturalnego
> > cyklu w przyrodzie.

> I robimy hopsa na 2023.

i ... "Leszek Andrzej Kleczkowski" staje sie "brat_olin", i z naukowca zatroskanego wplywem czlowieka
na srodowisko - "Cudownie, CUDOWNIE" przepoczwarzyl sie w katolickiego prawaka, ktory zadowolony
z siebie WYSMIEWA wplywy czlowieka na srodowisko dodajac przed nim slowko "tzw." i wysmiewajac
z ludzi jak on sam z 2000 - jako "snowflakes" i "gleboko wierzacych" w swoja lewacka ortodoksje.

Panskie samodzielne obserwacje - skomentuje oddzielnie.
=Piotr

On Friday, January 19, 2024 at 12:24:53 PM UTC-3:30, Alojzy Gąska wrote:
> Alojzy Gąska napisał(a):
> > Russet Bulba napisał(a):
> > > > https://www.youtube.com/watch?v=1Evx5Ok2r3g&t=1152s
> > > Ktos od czasu do czasu spuszcza ten freon ale nie na codzien?
> > Na moje lamerskie oko freon nie jest głównym czynnikiem.
> >
> > Pojawiam się i znikam ...
> >
> >
> > https://twitter.com/andy_wilinski/status/1746768506605961318
> Obrazek:
> https://pbs.twimg.com/media/GA-AzpTXkAAtrpW?format=png&name=small
>
>
> O tym jak roślinki akwariowe po nawożeniu CO2 potrafią rosnąć 11x szybciej już klepałem.

Co Pan okresla ze popisac sie jaki to Pan luzak ("już klepałem") ja uzywa jako adekwatny opis
Panskiej tworczosci. Pomoge - realny swiat dziala troche inaczej niz jego akwarium. Zajwisko
"CO2 -fertlization" jest znane od dawna i w najlepszym razie usuwa 10-20% ludzkich emisji,
i co wiecej - nawet ta mala czesc, jest mniej efektywna w ocieplajacym sie klimacie.

A wiec to, ze Gaska Alojzy "juz wczesniej [pisal] o roslinkach akwariowych" - nie dowodzi,
ze mozemy przestac sie martwic emisjami cieplarnianymi, tak jak Rosja i Arabia Saudyjska
chcialaby bysmy zrobili.

==Piotr

Dziura ozonowa = doopa ozonowa = fake i hoax

Źródłem ozonu w ziemskiej atmosferze są wyładowania atmosferyczne
oraz promieniowanie słoneczne, rozkładające 2 x O2 = O3 + O

Każdy wie, że nad biegunami promieniowanie słoneczne jest zredukowane, najmniejsze , są noce polarne i dlatego nad biegunami jest tak mało ozonu,
ale to prawidłowość, a nie anomalia.

Na podobnej zasadzie, na pustyni jest mało wody.

Ale pseudonauczkowe tłumoki sprzedają ten fake i hoax od lat i z tego żyją i się utrzymują, a dodatkowo awansują

NASA Citizen Scientist

On Friday, January 19, 2024 at 2:15:43 PM UTC-3:30, darius wrote:
> Dziura ozonowa = doopa ozonowa = fake i hoax

Ma(n)tolek - koziolek renesansu - zna sie na wszystkim!

Choc w dowcipie ("doopa ozonowa") ciagle daleko mu do mistrza gatunku - prof. dr hab. Leszka K. z jego
wysoce intelektualnym dowcipem typu:
- "Cipkomajdan",
- "Jeb Hillary!",
- "kodomici",
- "Foxfojcz",
- "pedzik"
- "rapefugees",
- "Dzungla w kale'. Czy juz posprzatali".

Wiadomo - katolicki Profesor, gleboko przejety naukami Jezusa i poslaniem o godnosci czlowieka sw. JPII, wierny czytelnik
katolickich mediow, promujacy felietony red. Michalkiewicza jak slowo Boga ("Slowo na Niedziele"), odbiorca osobistych
zyczen b. min. Czarnka. To zobowiazuje!.
==Piotr

On Friday 19 January 2024 at 23:44:28 UTC+1, Piotr wrote:

Czemu ten Pacanowy Doopek codziennie narusza ustawę o ochronie danych osobowych ?

Archiwa Usenetu mogą być wykorzystane jedynie dla celów wewnętrznych, a nie do szkalowania innych osób, zbierania haków ?

Right to be forgotten

Article
Talk

Read
Edit
View history

Tools

From Wikipedia, the free encyclopedia
The neutrality of this article is disputed. Relevant discussion may be found on the talk page. Please do not remove this message until conditions to do so are met. (June 2023) (Learn how and when to remove this template message)
"Right to vanish" redirects here. For the right to vanish on Wikipedia, see Wikipedia:Courtesy vanishing. For current Wikimedia practice, see meta:Right to vanish.

The right to be forgotten (RTBF[1]) is the right to have private information about a person be removed from Internet searches and other directories under some circumstances. The concept has been discussed and put into practice in several jurisdictions, including Argentina,[2][3] the European Union (EU), and the Philippines.[4] The issue has arisen from desires of individuals to "determine the development of their life in an autonomous way, without being perpetually or periodically stigmatized as a consequence of a specific action performed in the past".[5]: 231 

The right to be forgotten "reflects the claim of an individual to have certain data deleted so that third persons can no longer trace them".[6]: 121  It has been defined as "the right to silence on past events in life that are no longer occurring".[7] The right to be forgotten leads to allowing individuals to have information, videos, or photographs about themselves deleted from certain Internet records so that they cannot be found by search engines.[6] As of 2011, there were few protections against the harm caused by incidents such as revenge porn sharing, or by pictures uploaded due to poor judgment.[8]

The right to be forgotten is distinct from the right to privacy. The right to privacy constitutes information that is not publicly known, whereas the right to be forgotten involves removing information that was publicly known at a certain time and not allowing third parties to access the information..[6]: 122 [9]

There has been controversy about the practicality of establishing a right to be forgotten (in respect to access of information) as an international human right. This is partly due to the vagueness of current rulings attempting to implement such a right.[10][self-published source] Furthermore, there are concerns about its impact on the right to freedom of expression, its interaction with the right to privacy, and whether creating a right to be forgotten would decrease the quality of the Internet through censorship and the rewriting of history.[11] Those in favor of the right to be forgotten cite its necessity due to issues such as revenge porn sites appearing in search engine listings for a person's name, as well as instances of these results referencing petty crimes individuals may have committed in the past. The central concern lies in the potentially undue influence that such results may exert upon a person's online reputation almost indefinitely if not removed.[12]

Limitations of application in a jurisdiction include the inability to require removal of information held by companies outside the jurisdiction. There is no global framework to allow individuals control over their online image. However, Professor Viktor Mayer-Schönberger, an expert from Oxford Internet Institute, University of Oxford, said that Google cannot escape compliance with the law of France implementing the decision of the European Court of Justice in 2014 on the right to be forgotten. Mayer-Schönberger said nations, including the US, had long maintained that their local laws have "extra-territorial effects".[13]
Recognition by jurisdiction
Argentina

Argentina has seen lawsuits by celebrities against Google and Yahoo! in which the plaintiffs demand the removal of certain search results, and require removal of links to photographs.[14] One case, brought by artist Virginia da Cunha, involved photographs which had originally been taken with her permission and uploaded with her permission, however she alleged that the search results improperly associated her photographs with pornography.[15] De Cunha's case achieved initial success resulting in Argentina search engines not showing images of the particular celebrity, however, this decision is on appeal.[16]

Virginia Simari, the judge in favor of De Cunha, stated that people have the right to control their image and avert others from "capturing, reproducing, broadcasting, or publishing one's image without permission."[17] In addition, Simari used a treatise written by Julio César Rivera, a Buenos Aires lawyer, author, and law professor "the right to control one's personal data includes the right to prevent others from using one's image."[17] Since the 1990s, Argentina has also been a part of the habeas data movement in which they "adopted a constitutional provision that is part freedom-of-government-information law and part data privacy law."[17] Their version is known as Amparo. Article 43[17] explains it:

"Any person shall file this action to obtain information on the data about himself and their purpose, registered in public records or databases, or in private ones intended to supply information; and in case of false data or discrimination, this action may be filed to request the suppression, rectification, confidentiality or updating of said data."[17]

Argentina's efforts to protect their people's right to be forgotten has been called "the most complete"[by whom?] because individuals are able to correct, delete, or update information about themselves. Overall, their information is bound to remain confidential.
China

In May 2016, Chinese courts in Beijing determined citizens do not have the right to be forgotten when a judge ruled in favor of Baidu in a lawsuit over removing search results.[18] It was the first of such cases to be heard in Chinese court.[18] In the suit, Ren Jiayu sued Chinese search engine Baidu over search results that associated him with a previous employer, Wuxi Taoshi Biotechnology.[18] Ren argued that by posting the search results, Baidu had infringed upon his right of name and right of reputation, both protected under Chinese law.[18] Because of these protections, Ren believed he had a right to be forgotten by removing these search results.[18] The court ruled against Ren, claiming his name is a collection of common characters and as a result the search results were derived from relevant words.[18]

Nowhere in China's civil code are the concepts of privacy or the right to be forgotten discussed.[19] There is no data protection authority, nor a specific state agency in place to monitor the protection of citizens' personal data. In China today[when?], data protection regulation is aimed at consumers, on an individual level, in contrast to the EU's right to privacy, in which the individual is considered a "data subject", with the right to be protected.[20] Chinese legislative progress towards supporting the right to be forgotten is slow. The topic has been debated for more than 10 years now,[when?] and continues to be a challenge. Small provisions have been implemented related to personal data processing, but do not amount to a comprehensive data protection regime.[20] The European Union Directorate-General for Internal Policies has issued policy recommendations on a realistic, rather than a legalistic basis for data protection as to the transfer of data between the EU and China vis-a-vis the latter's lack of compatible regulation in this area.[20]
European Union
It has been suggested that this article should be split into a new article titled Right to be forgotten in the European Union. (discuss) (May 2022)
This section may be in need of reorganization to comply with Wikipedia's layout guidelines. Please help by editing the article to make improvements to the overall structure. (May 2022) (Learn how and when to remove this template message)

Europe's data protection laws do not implement a "right to be forgotten", but a more limited "right to [data] erasure". Variations on the concept a right to be forgotten have existed in Europe for many years, including:

In the United Kingdom, such as under the Rehabilitation of Offenders Act of 1974 there is the idea that after a certain period of time many criminal convictions are "spent", meaning that information regarding said person should not be considered when obtaining insurance or seeking employment.
In France le droit à l'oubli (the right to be forgotten)[21] was enacted in French Law in 2010.[22]

Views on the right to be forgotten differ greatly between the United States and EU countries. In the United States, transparency, the right of free speech according to the First Amendment, and the "right to know" are typically favored over removing or increasing difficulty to access truthfully published information regarding individuals and corporations. Although the term "right to be forgotten" is a relatively new idea, the European Court of Justice legally solidified that the "right to be forgotten" is a human right when they ruled against Google in the Costeja case on May 13, 2014.[23]

In 1995, the European Union adopted the European Data Protection Directive (Directive 95/46/EC) to regulate the processing of personal data.[24] This is now considered a component of human rights law.[25] The new European General Data Protection Regulation provides protection and exemption for companies listed as "media" companies, like newspapers and other journalistic work. However, Google purposely opted out of being classified as a "media" company, therefore the company is not protected. Judges in the European Union ruled that because the international corporation, Google, is a collector and processor of data it should be classified as a "data controller" under the meaning of the EU data protection directive. These "data controllers" are required under EU law to remove data that is "inadequate, irrelevant, or no longer relevant", making this directive of global importance.[21]

On Friday, January 19, 2024 at 7:21:30 PM UTC-3:30, a a wrote:
> On Friday 19 January 2024 at 23:44:28 UTC+1, Piotr wrote:
>
> Czemu ten Pacanowy Doopek codziennie narusza ustawę o ochronie danych osobowych ?
>
> Archiwa Usenetu mogą być wykorzystane jedynie dla celów wewnętrznych, a nie do szkalowania innych osób, zbierania haków ?

Moze kupi sobie slownik: szkalować «rozgłaszać nieprawdziwe informacje szkodzące dobrej opinii kogoś lub czegoś»

Ergo, CYTOWANIE PRAWDZIWYCH i gloszonych PUBLICZNIE slow - NIE JEST "rozgłaszaniem nieprawdziwych informacji".

I co mowi Anonimowi o ETYCE czlowieka, mieniacego sie reprezentantem prawicowych wartosci chrzescijanskich,
jesli samo ZACYTOWANIE jego wlasnych PUBLICZNIE gloszonych slow o innych - ma go skompromitowac go w oczach czytelnika?

A oto czlowiek ktorego Anonim tak zazarcie broni, from hos own mouth:
- "Cipkomajdan",
- "Jeb Hillary!",
- "kodomici",
- "Foxdojcz",
- "pedzik"
- "rapefugees",
- "Dzungla w kale'. Czy juz posprzatali"

Po ich owocach poznacie ich.
==Piotr Trela

darius napisał(a):
> Dziura ozonowa = doopa ozonowa = fake i hoax

Na to wychodzi mr. Derku, znaczy jakie zjawisko cyliczne, no bo skoro dziura raz jest, a za rok ni ma, znaczy ten freon
nie zniknął.
> Źródłem ozonu w ziemskiej atmosferze są wyładowania atmosferyczne
> oraz promieniowanie słoneczne, rozkładające 2 x O2 = O3 + O

Znamy, zgadza się.

> Każdy wie, że nad biegunami promieniowanie słoneczne jest zredukowane

Ogónie energii slonecznej na biegunach jest mniej ale dumamy nad wpływem tzw. dziury oznowej
na topnienie lodowców ... których to lodowców ostatnio przybyło.

A i jakie sypozja/wykłady/szczyty klimatyczne ostatnio odwolane bo śniegu w chj i samoloty nie latają.

On Saturday, January 20, 2024 at 8:35:50 AM UTC-4, Agnotolog metodyczny wrote:
> darius napisał(a):
> > Dziura ozonowa = doopa ozonowa = fake i hoax
> Na to wychodzi mr. Derku, znaczy jakie zjawisko cyliczne, no bo skoro dziura raz jest, a za rok ni ma, znaczy ten freon
> nie zniknął.
> > Źródłem ozonu w ziemskiej atmosferze są wyładowania atmosferyczne
> > oraz promieniowanie słoneczne, rozkładające 2 x O2 = O3 + O
> Znamy, zgadza się.
> > Każdy wie, że nad biegunami promieniowanie słoneczne jest zredukowane
> Ogónie energii slonecznej na biegunach jest mniej ale dumamy nad wpływem tzw. dziury oznowej
> na topnienie lodowców ... których to lodowców ostatnio przybyło.
>
>
>
> A i jakie sypozja/wykłady/szczyty klimatyczne ostatnio odwolane bo śniegu w chj i samoloty nie latają.

Po to jest wiara, aby wypelniala te mozgowe przestrzenie, gdzie nie dochodzi nauka.

On Saturday, January 20, 2024 at 9:05:50 AM UTC-3:30, Agnotolog metodyczny wrote:
> darius napisał(a):
> > Dziura ozonowa = doopa ozonowa = fake i hoax
> Na to wychodzi mr. Derku,

Ten mr. Derek to Panski dawny kolega "a..a", z domu Mant...".

> znaczy jakie zjawisko cyliczne, no bo skoro dziura raz jest, a za rok ni ma, znaczy ten freon nie zniknął.

wg tej samej logiki:
"objawy malarii to zjawisko cykliczne - skoro dzis ciezkie objawy sa a za tydzien ich nie ma, a wiec poniewaz
pasozyt Plasmodium nie zniknal - to twierdzenie ze to ten pasozyt powoduje malarie to .... "doopa = fake i hoax"

> > Źródłem ozonu w ziemskiej atmosferze są wyładowania atmosferyczne
> > oraz promieniowanie słoneczne, rozkładające 2 x O2 = O3 + O

stad produkcja O3 spada prawie do zera w czasie nocy polarnej, podczas gdy procesy rozkladu O3
kontynuuja - stad o dziurze ozonowej mowi w okresie poznej zimy

CFCs sa zrodlem chloru bardzo efektywnym w tym rozkaldzie:
"When chlorine and bromine atoms come into contact with ozone in the stratosphere, they
destroy ozone molecules.
ONE chlorine atom can destroy over 100,000 ozone molecules "
"Ozone can be destroyed more quickly than it is naturally created."

> Znamy, zgadza się.

Uczyl osiol barana - patrz powyzej i ponizej
> > Każdy wie, że nad biegunami promieniowanie słoneczne jest zredukowane

> Ogónie energii slonecznej na biegunach jest mniej ale dumamy nad wpływem tzw. dziury oznowej
> na topnienie lodowców ... których to lodowców ostatnio przybyło.

to zupelnie inny argument niz Panskiego kolegi. Argument Ma(n)tolka ze nad biegunami jest zimno
bo malo slonca - jest argumentem stosujacym sie do Ziemi od ok 4.5 mld lat. w odpowiedzi - Gaska Alojzy wyskakuje
ze ZMIANA "OSTATNIO". Hint: nie moze tlumaczyc ZMIANY tym co jest STALE. Co mial Pan z logiki?

I slyszal ze dzwonia ale nie ma pojecia w ktorym kosciele. Jego "ostatnie przybycie lodowcow" jest tylko w niektorych
miejscach (Wschodnia Antarktyka), ale nie w Zachodniej - gdzie lod topnieje..

I zeby bylo smieszniej JEDNO i DRUGIE nie obala, a POTWIERDZA global warming:
- we Wschodniej Antraktyce - lod jest glownie na paru km wysokosci, wiec ogrzanie klimatu NIE POWODUJE
topnienia lodu ( bo jesli miales w lecie - 15C i ogrzalo sie do -10C - to lod dalej nie topnieje), ale w tym samym
czasie powoduje ogrzanie wody w rejon subantarktycznych:
cieplejsze morze -> wiecej parowania -> wiecej materialu na snieg -> ktory gdy spandie na Wschodniej Antarktydzie
DODAJE tam lodu. Ta -daaa! regionalne: "lodowców ostatnio przybyło"

- w Zachodniej Antarktyce - nizsza elewacja i ice-shelves wystawione na cieplejsze prady morskie -> oznacza netto
topnienie sie lodu - wiec tam "lodowców ostatnio ubyło".

To sa elementarne sprawy mgr(?) Gaska. Tak wiec albo jest Pan calkowitym ignorantem w sprawach w ktorych
sie Pan tak pewien siebie zabiera glos, albo ktos kto sprzedal Panu te "wiedze" - manipulowal Pana. Prawdopodobnie
albo ruski troll albo uzyteczny idiota Rosji lub Arabii Saudyjskiej - ktorej rezymy i zdolnosci "projecting power abroad"
by sie zalamaly gdy swiat odszedl od ropy i gazu.

Piotr
P.S. I nie - Panski kolega a..a - nie jest autorytem w zadnej dziedzinie. Po kilku tysiacach jego postow na scp zadna
zaroweczka nie zajarzyla Panu ?

On Friday 19 January 2024 at 23:44:28 UTC+1, Piotr wrote:

I znów ten pacanowy matoł, piszący się mantołek, ględzi jak potrzaskany,
zawraca doopę,
wkleja jakieś haki
a to wszystko każdorazowo stanowi naruszenie prawa o ochronie danych osobowych
Ten codzienny pseudonauczkowy bełkot nieuka, niekumatego w tematach, o których nie ma zielonego, ani żółtego pojęcia

Jest biologicznym belfrem to niech zajmuje się biologią, a klimatu nie tyka bo się codziennie 1000 x ośmiesza.

Był niejaki profesor Mann, rzekomy autorytet od klimatu
\a jak opublikował wykres kija hokejowego to się ośmieszył i powinien oddac Nagrodę Nobla, bo nie była naukowa, a polityczna, bo Nagroda Pokojowa Nobla nie ma nic wspólnego z nauką

I to jest tak gdy dyletanci zajmują się klimatem, bo liczą na szybkie profity bez ryzyka.

Była niejaka maturzystka Greta i histeryzowała o klimacie, ośmieszała się, wozili ją po świecie, jak jakąś zjawę, demona i wyprawiano publiczne klimaktyczne egzorcyzmy.

Bo klimat to przystań dla pseudonauczkowych nieuków z całego świata, nowa filozofia.

Pacanów piszący się Mantołek, tkwi w tej przystani od lat i ględzi jak potrzaskany bez ładu i sensu,
bo nie ma wykształcenia kierunkowego, bo klimat to nauki o ziemi
a Pacanów to biologiczny Mantołek

czyli zero wiedzy i jedynie
samo kukuryku
od rana do wieczora i codziennie

Piotr napisał(a):
> "objawy malarii to zjawisko cykliczne - skoro dzis ciezkie objawy sa a za tydzien ich nie ma, a wiec poniewaz
> pasozyt Plasmodium nie zniknal - to twierdzenie ze to ten pasozyt powoduje malarie to .... "doopa = fake i hoax"

Słabe. Wirus się mnoży, a freon nie.

On Sunday, January 21, 2024 at 9:09:59 AM UTC-3:30, Agnotolog metodyczny wrote:
> Piotr napisał(a):
> > "objawy malarii to zjawisko cykliczne - skoro dzis ciezkie objawy sa a za tydzien ich nie ma, a wiec poniewaz
> > pasozyt Plasmodium nie zniknal - to twierdzenie ze to ten pasozyt powoduje malarie to .... "doopa = fake i hoax"
> Słabe. Wirus się mnoży, a freon nie.

aaa. to ... mocne. Tyle ze cykliczne nasilenia i oslabienia objawow nie sa powodowane zmianami ilosci pasozyta,
tylko jego stadium, w organizmie czlowieka, a wiec z faktu ze objawy sie okresowow lagodza i zaostrzaja -
nie moze twierdzic ze Plasmodium nie ma zwiazku z malaria.
(O tym ze Plasmodium to nie "wirus", nie mowiac.)
Jesli woli - to wytlumacze mu w zapisie symbolicznym:
jesli na zmienna A wplywaja procesy B i C,
i jesli B jest cykliczny a C nie,
to z faktu ze CYKLE powodowane przez B nakladaja sie na TREND powodowany przez zmiany w C
NIE WYNIKA ze wplyw C na A to "doopa = fake i hoax".

Inne analogie:

- regionalny klimat - z faktu ze jest zima i lato - nie wynika, ze nie ma klimatycznych (wielodekadowych) trendow sredniej
temperatury rocznej w regionie

- globalny klimatu - z tego ze sa paroletnie OSCYLACJE wokol sredniej, ktore powoduje niepwodowany zmianami w konc. CO2
El Nino, - nie wynika ze CO2 nie absorbuje emisji IR z Ziemi i ze jego wplyw na globalna temperature to "doopa = fake i hoax"

Poziom ozonu nad Antartyka - co roku spada najnizej pod koniec zimy (efekt braku swiatla i niskiej temperatury)
a le z tego NIE WYNIKA, ze CFCs nie niszcza ozonu (jeden atom chloru z CHC moze zniszczyc 100,000 czasteczk ozonu)
- a wiec SEZONOWE zmiany w ozonie NAKLADAJA sie na dlugotrwale TRENDY w ozonie powodowane przez ZMIANE
w koncentracji CFC w stratosferze,

Zmiany ktore Gaska Alojzy "implictly" wykluczyl gdy uzyl swojego zero-jedynkowym podejscia w ktorym liczy sie tylko
czy jest "freon" czy nie, a nie CZY koncentracja "freonu" jest stala.
No ale czego sie nie zrobi zeby obalic wplyw czlowieka na srodowisko i podbudowac sobie ego:
- ze skoro "a..a" i "Gaska" nie dali sie oszukac nauce - i dzielnie rozgryzli, to czego inni nie potrafili - ze wplyw czlowieka
na srodowisko to "doopa = fake i hoax", to znaczy, ze nie moga byc ignorantami i patetycznymi "losers", right?

Piotr