On Thursday, April 28, 2022 at 4:32:00 PM UTC-3, Piotr wrote:
> On Tuesday, April 26, 2022 at 7:27:07 AM UTC-2:30, cyrylme...@gmail.com wrote:
> > On Tuesday, April 26, 2022 at 2:04:20 AM UTC-3, Piotr wrote:
> > > On Monday, April 25, 2022 at 10:28:22 PM UTC-2:30, cyrylme...@gmail.com wrote:
> > > > On Monday, April 25, 2022 at 9:01:56 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > > On Monday, April 25, 2022 at 8:32:59 PM UTC-2:30, cyrylme...@gmail.com wrote:
> > > > > > On Monday, April 25, 2022 at 7:33:06 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > > > > On Monday, April 25, 2022 at 6:51:44 PM UTC-2:30, cyrylme...@gmail.com wrote:
> > > > > > > > Nagla swiatlosc na nich naszla i ujrzeli Kacapie taka jaka jest ona naprawde? Mozna sobie sprawdzic ponizej:
> > > > > > > >
> > > > > > > > https://wyborcza.pl/7,162657,28363473,teraz-oni-znowu-morduja-i-gwalca-tak-jak-wtedy-kiedy-wyzwalali.html#S.main_topic_2-K.C-B.7-L.2.glowka
> > > > > > > no wlasnie:
> > > > > > > " syn esbeka otrzymał paszport od swego ojca w przeddzień wybuchu stanu wojennego i przez Austrię uciekł do USA"
> > > > > > >
> > > > > > > Na ile dni przed wybuchem stanu wojennego dostal Pan paszport i uciekl przez Austrie do Kanady, a potem USA ? ;-)
> > > > > > >
> > > > > > > No i czy nie swietne, ze z przejrzenia gazety ktora nazywa GWnem, szydzi autor, ktory sam nie widzial swojego slynnego
> > > > > > > "Cudownego, CUDOWNEGO Przejrzenia":
> > > > > > >
> > > > > > > * Andrzej Strak o Lechu Kaczynskim, 11 KWIETNIA 2010 ( W DZIEN po jego smierci w Smolensku)
> > > > > > > - "Jak widze krociaka, to spodziewam sie tylko problemow i to sie sprawdza. Wszystko ponizej 180 cm jest zakompleksione i over-kompensuje."
> > > > > > > - K. Robak: "Jesli ten konus mial chuja do kolan to kompensowac nie musial."
> > > > > > > - Andrzej Strak: "Ciezko to nosic na wierzchu a wzrost kazdy widzi. Ego pozostaje w odwrotnej proporcji to wzrostu i musi byc nieustannie kompensowane."
> > > > > > >
> > > > > > > * ten sam Andrzej Strak o Jaroslawie Kaczynskim, podobnego wzrostu co Lech, o tym jak to do dorwania sie do wladzy - apeluje do tego co najgorsze w Polakach:
> > > > > > > - "[Kaczynski] liczy na glupote innych i sie nie zawiedzie"
> > > > > > > i podawal kupowanie jego propagandy na dowod "atrofii czesc mozgu" jego elektoratu
> > > > > > >
> > > > > > > I PO TYM WSZYSTKIM pytal bunczucznie:
> > > > > > > "Gdzie ta moja zmiane pogladow na PiS pan dostrzegl, panie Piotrze?"
> > > > > > > Andrzej Strak
> > > > > > >
> > > > > > > Widzi zdzblo w "GWnie" , a nie widzi belki u siebie ?
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > I zeby bylo lepiej - idzie w zaparte nie tylko gdy ja mu przypoimna jego wlasne slowa, ale gdy mu je przypomina ,,,jego wlasny Mentor -
> > > > > > > bo nikt by tu nie pamietal o tej "atrofii czesci mozgu" twardego elektoratu GDYBY nie jego Mentor ktory przypomnial te slowa na dowod
> > > > > > > no wlasnie, "Cudownego, CUDOWNEGO Przejrzenia"! Przezyjmy to jeszcze raz:
> > > > > > >
> > > > > > > ==== Subject: "Nasz p. Andrzej zanim przejrzal" ==============
> > > > > > > Author: brat_olin
> > > > > > > [ tu byl tekst o liczeniu na glupote ludzi oraz o "atrofii czesci mozgu" przez elektorat PiS]
> > > > > > > A przeciez dzisiaj p. Andrzej juz tak nie napisze. To jest cudowne, CUDOWNE, znaczy to przejrzenie p. Andrzeja.
> > > > > > > To jak Saul najsamprzod gromiacy chrzescijan, a - zaraz po przejrzeniu na drodze do Damaszku - juz jako
> > > > > > > sw. Pawel WYTYCZAJACY zreby pozniejszego katolicyzmu!"
> > > > > > > https://groups.google.com/g/soc.culture.polish/c/FV60BJYlSUU/m/V27NiJDGAAAJ
> > > > > > > ========================
> > > > > > > ;-) Oczym wyobrazni juz widze tego sw. Pawla docierajacego to Damaszku - a na zwrocenie uwagi, ze brzmi troche inaczej
> > > > > > > niz gromiacy chrzescijan Saul, pewny siebie drwil:
> > > > > > > "Gdzie ta moja zmiane pogladow na Jezusa pan dostrzegl, moj drogi Olinie ?"
> > > > > > > ==
> > > > > > > Piotr
> > > > > > Prosta sprawa, panie Piotrze. Ja swoj zwykly paszport turustyczny otrzymalem przez Biuro podrozy.
> > > > > aaa to Panskie "biuro podrozy" mialo ... wlasne zrodlo paszportow, zupelnie niezalezne od ubecji, ktora z tego powodu ... nie mogla
> > > > > uzywac ich wydania do "szantazu i naciskow" ??? ZWLASZCZA ze wystepowal o paszport na Zachod RAZEM Z ZONA - a ubecja normalnym aplikantom zwykle odmawiala zgody na wyjazd calych rodzin - zona zostawala w kraju jako zakladnik, ze maz nie wykorzysta paszportu do zostania na Zachodzie.
> > > > >
> > > > > Pan oczywiscie poznaje te slowa o "szantazu i naciskach"? Co, nie? To sa slowa z Panskiego zrodlo, zrodla ktore Pan sam wyszukal,
> > > > > i podawal na dowod jak to ubecja wykorzystywala wydawanie paszportow w czasach "gdy granice byly zamkniete", zrodla, ktore
> > > > > Pan dedykowal mnie i ktorego uzwglednienia sie wrecz domagal ode mnie:
> > > > >
> > > > > "Hej, panie Piotrze, ponizej, co pan konsekwentnie ignoruje, a wiec jeszcze raz dla przypomnienia. I nie ja to wymyslilem :-)))))
> > > > > [...]"to bylo chore", "wydawaniem paszportow zajmowały się służby. Często wykorzystywały to jako formę nacisku i szantażu" [...]
> > > > >
> > > > > A gdy mi udalo sie znalezc oryginal ...okazalo sie, pelna hucpa, ze nasz pan ANDRZEJ STRAK .... WYCIAL z niego slowa:
> > > > > "emigracja w latach 1988-1989 przybrala rozmiar prawdziwego exodusu i stanowila ponad polowe calkowitej liczby emigrantow w tej dekadzie."
> > > > > Money.pl
> > > > > a wiec wycial AKURAT te slowa, ktore obracaly jego oskarzenia "chodow" w ubecji ze mnie na ...niego.
> > > > > I zrobiwszy to .... oskarzal mnie o "typowo sbecka metode" manipulacji cytatmi w celu zniszczenia wiaryodnosci oponenta,
> > > > >
> > > > > I zeby bylo lepiej podawal TEN SAM artykul z ktorego on wycial KLUCZOWE dla jego tezy zdanie ("emigracja w latach 1988-1989 przybrala rozmiar prawdziwego exodusu i stanowila ponad polowe calkowitej liczby emigrantow w tej dekadzie.") jako dowod na ...moje manipualcje cytatami:
> > > > >
> > > > > A. Strak "A tutaj to samo zrodlo bez piotrowego szatkowania. Do uzupelnienia"
> > > > > Andrzej Strak
> > > > > gdzie uzupelnil ... niestotne dla mojej tezy fragmenty, ALE NIE UZUPELNIL wycietych przez siebie slow o exodusiue w 1988-89 - ktore obracly jego insynuacje ubeckosci ze mnie na niego.
> > > > >
> > > > > I zrobiwszy to zapewnia jakim to ...ja jestem manipulatorem cytatow i jak to ... ja stosuje "typowo sbecka metode" :
> > > > >
> > > > > -" Myszy by lepiej nie pociely tekstu, tak jak pan Piotr to potrafi."
> > > > > - "taksty szreduje i skleja coraz wiecej niedorzecznosci piszac"
> > > > > - "Jak beda mial cos waznego do poszredowania, to zwroce sie do pana Piotra. Po starej znajomosci."
> > > > > - "[Pan] najzupelniej swiadomie zdecydowal sie za sformulowanie zarzutu celem zniszczenia mojej osobistej wiarygodnosci. I to jest wlasnie typowa sbecka metoda, panie Piotrze"
> > > > > Andrzej Strak
> > > > >
> > > > > I to jest pan Andrzej Strak, ktorego bede pamietac.
> > > > > Szczegoly metody A. Straka np. w
> > > > > https://groups.google.com/g/soc.culture.polish/c/qTeNnFKQJoU/m/8JxxdG0aAgAJ
> > > > To biuro podrozy nazywalo sie PZMOT. A paszport wydany przez Komende Milicji w Gdansku.
> > > przeciez wlasnie DLATEGO od razu pomyslalem o Panu:
> > >
> > > - syn esbeka mieszkal w Tromiescie- Pan mieszkal w Trojmiescie
> > > - syn esbeka -otrzymał paszport od sluzb paszportowych w Trojmiescie - Pan otrzymał swoj paszport od sluzb paszportowych w Trojmiescie
> > > - syn esbeka dostal ten paszport w przeddzień wybuchu stanu wojennego", Pan dostal ten paszport w przeddzień wybuchu stanu wojennego
> > > - Syn esbeka wyjechal z Trojmiasta do obozu uchodzcow politycznych w Austrii, Pan wyjechal z Trojmiasta do obozu uchodzcow polityczncyh w Austrii
> > > - syn esbeka zyje w USA, Pan zyje w USA
> > >
> > > Pan NIE zauwazyl tych amazing podobienstw W SWOIM WLASNYM ZRODLE ma ktore sie Pan powolywal ????
> > > > Lecz co z panskim paszportem, panie Piotrze?
> > > jak to co - przeciez Pan WIE, skoro dowodzil moich "chodow" w ubecji:
> > >
> > > 1. piszac: "Kiedy ja wyjechalem, to granice byly otwarte dla kazdego, a kiedy pan - to byly zamkniete. Taka jest miedzy nami roznica, panie Piotrze",
> > >
> > > 2. dedykujac mi wyszukany przez siebie artykul o tym jak to w czaschy gdy granice byly zamkniete - ze ubecy uzywali wydawania paszportow
> > > od "szantazu i naciskow"
> > >
> > > 3. wycinajac z tego samego zrodla informacje ze to odnosilo sie to duzo bardziej do Pana niz do mnie:
> > > "emigracja w latach 1988-1989 przybrala rozmiar prawdziwego exodusu i stanowila ponad polowe calkowitej liczby emigrantow w tej dekadzie."
> > > 4. Gdy ja zwrocilem uwage na to wyciecie - oskrazyl mnie:
> > > "A tutaj to samo zrodlo bez piotrowego szatkowania. Do uzupelnienia"
> > > 5 To jego "uzupelnienie" ,,, najwyrazniej nie uzupelnialo ... wycietych przez A. Straka slow:
> > > "emigracja w latach 1988-1989 przybrala rozmiar prawdziwego exodusu i stanowila ponad polowe calkowitej liczby emigrantow w tej dekadzie."
> > > 6. na zwrocenie na to uwagi - A. Strak przyznal mi racje i przeprosil za sowje oszusta, Naaaah - nie pan Andrzej Strak - pan Andrzej Strak
> > > poszedl GLEBIEJ w hucpe oskarzajac _mnie_ o
> > > "- " Myszy by lepiej nie pociely tekstu, tak jak pan Piotr to potrafi.."
> > > - "taksty szreduje i skleja coraz wiecej niedorzecznosci piszac"
> > > - "Jak beda mial cos waznego do poszredowania, to zwroce sie do pana Piotra. Po starej znajomosci."
> > > i o "typowa sbecka metode":
> > > "[Pan] najzupelniej swiadomie zdecydowal sie za sformulowanie zarzutu celem zniszczenia mojej osobistej wiarygodnosci. I to jest wlasnie typowa sbecka metoda, panie Piotrze"
> > > Andrzej Strak
> > > Po ich owocach poznacie ich .
> > >
> > > Panowie i Panie - pan Andrzej Strak!
> > >
> > > Szczegoly jego owocow: - np. . w
> > > https://groups.google.com/g/soc.culture.polish/c/qTeNnFKQJoU/m/8JxxdG0aAgAJ
> > Pokaz w koncu ten swoj paszport, panie Piotrze
> ktorej czesci czytanych przez siebi slow Pan ... nie rozumie?
>
> Andrzej Strak:
> > Lecz co z panskim paszportem, panie Piotrze?
>
> jak to co - przeciez Pan WIE, skoro dowodzil moich "chodow" w ubecji:
>
> 1. piszac: "Kiedy ja wyjechalem, to granice byly otwarte dla kazdego, a kiedy pan - to byly zamkniete. Taka jest miedzy nami roznica, panie Piotrze",
>
> 2. dedykujac mi wyszukany przez siebie artykul o tym jak to w czaschy gdy granice byly zamkniete - ze ubecy uzywali wydawania paszportow
> od "szantazu i naciskow"
>
> 3. wycinajac z tego samego zrodla informacje ze to odnosilo sie to duzo bardziej do Pana niz do mnie:
> "emigracja w latach 1988-1989 przybrala rozmiar prawdziwego exodusu i stanowila ponad polowe calkowitej liczby emigrantow w tej dekadzie."
>
> 4. Gdy ja zwrocilem uwage na to wyciecie - oskrazyl mnie:
> "A tutaj to samo zrodlo bez piotrowego szatkowania. Do uzupelnienia"
>
> 5 To jego "uzupelnienie" ,,, najwyrazniej nie uzupelnialo ... wycietych przez A. Straka slow:
> "emigracja w latach 1988-1989 przybrala rozmiar prawdziwego exodusu i stanowila ponad polowe calkowitej liczby emigrantow w tej dekadzie."
>
> 6. na zwrocenie na to uwagi - A. Strak przyznal mi racje i przeprosil za sowje oszusta, Naaaah - nie pan Andrzej Strak - pan Andrzej Strak
> poszedl GLEBIEJ w hucpe oskarzajac _mnie_ o
>
> "- " Myszy by lepiej nie pociely tekstu, tak jak pan Piotr to potrafi."
> - "taksty szreduje i skleja coraz wiecej niedorzecznosci piszac"
> - "Jak beda mial cos waznego do poszredowania, to zwroce sie do pana Piotra. Po starej znajomosci."
>
> i o "typowa sbecka metode":
> "[Pan] najzupelniej swiadomie zdecydowal sie za sformulowanie zarzutu celem zniszczenia mojej osobistej wiarygodnosci. I to jest wlasnie typowa sbecka metoda, panie Piotrze"
> Andrzej Strak
> ===
>
> Autorowi powyzszych nikczemnosci, oszustowi stosujacymi jak wyzej - "typowe sbeckie metody" : manipulacja cytatami, czy fabrykacja
> daty, w celu insynuacji majacych zniszczyc wiarygodnosc oponenta) i hucpiarsko oskarzajacego oponenta o to ... co on sam wobec niego robi - nie podalbym dzis nawet reki, a co dopiero wylegitymowac sie na jego zadanie paszportem.
>
> Po ich "typowych metodach" poznacie ich. Andrew Strak - everybody.
> ===
> Piotr

Widze, iz rusza pana Piotra i zaczyna byc agresywnym wobec faktow mu prezentowanych. Jak sie nazywa ‘naukowca’, i jak sie traktuje, ktory prezentuje swoja prace naukowa jako samodzielna, kiedy nie przeprowadzal do niej badan wykonanych przez innych i nie byl w tym czasie nawet na miejscu tychze badan lecz wzial za to wszystkie kredyty w swojej publikacji? Nie widzi go pan codziennie o ile sie pan nie goli. Brodka zatem tez czemus sluzy :-)).