On Thursday, May 5, 2022 at 11:23:10 AM UTC-3, Russet Bulba wrote:
> On Thursday, May 5, 2022 at 10:37:14 AM UTC-3, Zalek...@hotmail.com wrote:
> > On Thu, 5 May 2022 06:20:29 -0700 (PDT), Russet Bulba
> > <cyrylme...@gmail.com> wrote:
> >
> > >Nerka jest integralnym organem o takich samych genach jak i wladciciel.. Bez nerek jest zyc bardzo trudno a nawet niemozliwe. Tzw plod cechuje sie
> > >odrebna genetyka od swojej matki i nie jest niezbedna czescia jej organizmu. Usuniecie tzw plodu z ciala matki nie ma negatywnego wplywu na dalsze
> > >funkcjonowanie organizmu matki. Hodowana poza organizmem nerka pozostanie dalej niczym innym lecz nerka. Utrzymany przy zyciu poza organizmem
> > >matki tzw plod samoistnie bedzie sie ksztaltowal tak jak i kazde inne dziecko w naturalnym cyklu rozwoju na doroslego czlowieka. A wiec nerka jest nerka
> > >a czlowiek jest czlowiekiem na roznych etapach rozwoju i niezaleznie od nich.
> > Dobrze zrobilem ze nie zostalem nauczycielem ani poeta - widac ze
> > trudno mnie zrozumiec. Coz, moje rozumowanie jest nieslychanie
> > skomplikowane:
> > plod jest w w ciele matki i tylko matka ma prawo decydowac co z tym
> > plodem zrobic.
> > Nerka jest w ciele matki i tylko matka ma prawo decydowac czy nerke
> > podarowac chorujacej osobie czy nie.
> >
> > Jak bede mial czas postaram sie Panu wytlumaczyc jeszcze prosciej.
> >
> > zalek
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > On Thursday, May 5, 2022 at 10:06:55 AM UTC-3, Zalek...@hotmail.com wrote:
> > >> On Wed, 4 May 2022 17:11:00 -0700 (PDT), Russet Bulba
> > >> <cyrylme...@gmail.com> wrote:
> > >>
> > >> >On Wednesday, May 4, 2022 at 8:52:12 PM UTC-3, Zalek...@hotmail.com wrote:
> > >> >> On Wed, 4 May 2022 15:53:31 -0700 (PDT), Russet Bulba
> > >> >> <cyrylme...@gmail.com> wrote:
> > >> >>
> > >> >> >On Wednesday, May 4, 2022 at 5:07:36 PM UTC-3, Zalek...@hotmail.com wrote:
> > >> >> >> On Wed, 4 May 2022 12:42:48 -0700 (PDT), Russet Bulba
> > >> >> >> <cyrylme...@gmail.com> wrote:
> > >> >> >>
> > >> >> >> >On Wednesday, May 4, 2022 at 4:24:06 PM UTC-3, Zalek...@hotmail.com wrote:
> > >> >> >> >> On Wed, 4 May 2022 12:10:21 -0700 (PDT), Russet Bulba
> > >> >> >> >> <cyrylme...@gmail.com> wrote:
> > >> >> >> >>
> > >> >> >> >> >On Wednesday, May 4, 2022 at 12:52:28 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > >> >> >> >> >> On Tuesday, May 3, 2022 at 6:10:23 PM UTC-2:30, brat_olin wrote:
> > >> >> >> >> >> > Znaczy dac bolszewii palec, a wezma cala reke.
> > >> >> >> >> >> Oj, to to!
> > >> >> >> >> >>
> > >> >> >> >> >> - aborcyjne prawo w Polsce - TEN SAM schemat co w USA - najpiewrw bolszewia obsadza sady - a potem tak obsadzone sady odplacaja
> > >> >> >> >> >> sie swopim mocodawcom politycznie-poprawnywmi orzeczeniami
> > >> >> >> >> >>
> > >> >> >> >> >> - USA: "Over the last four years, 10 states have enacted abortion bans in early pregnancy without rape or incest exceptions: Alabama, Arkansas,
> > >> >> >> >> >> Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Oklahoma, Ohio, Tennessee and Texas. "
> > >> >> >> >> >>
> > >> >> >> >> >> - USA: 21-year-old Native American woman from Oklahoma was sentenced to 4 years for manslaughter after having a miscarriage
> > >> >> >> >> >>
> > >> >> >> >> >> - Katolicki Salwador: " a 33-year-old mother of two who suffered a stillbirth following a fall at her home in rural El Salvador in 2008 was sentenced to 30 years in prison
> > >> >> >> >> >>
> > >> >> >> >> >> Ma Pan calkowita racje, panie K.: "DAC BOLSZEWII PALEC, A WEZMA CALA REKE!"
> > >> >> >> >> >>
> > >> >> >> >> >> ==
> > >> >> >> >> >> Piotr
> > >> >> >> >> >
> > >> >> >> >> >
> > >> >> >> >> >
> > >> >> >> >> >Jakby nie patrzec aborcja to eutanazja. Egoizm lecz szczesliwie nie jestem kobieta. Zyje za to srednio krocej.
> > >> >> >> >> Ma Pan racje Panie Bulba - inwazja na Ukraine to Special Military
> > >> >> >> >> Operation, gwalt to miliosc bez wzajemnosci a edukacja to pranie
> > >> >> >> >> mozgu.
> > >> >> >> >> Dobrze ze zdelegalizuja aborcje, a nie np seks w pozycji nie
> > >> >> >> >> misjonerskiej.
> > >> >> >> >>
> > >> >> >> >> zalek
> > >> >> >> >
> > >> >> >> >Jest aborcja eutanazja, czy tez nie jest, panie Zalku. Jest zabiciem zycia, czy tez nie jest?
> > >> >> >> >A pan jak ten Izrael w stosunku do najazdu Rosji na Ukraine. Albo i gorzej.
> > >> >> >> Widze ze nie zrozumial Pan mojego przekazu, coz, moja zona tez nie
> > >> >> >> zawsze mnie rozumie, ale wyjasnie prosciej - to jest typowo
> > >> >> >> komunistyczny sposob aby zmieniac definicje, w PRLu zmieniano
> > >> >> >> definicja zdrajcy, komunisty czy Polaka.
> > >> >> >>
> > >> >> >> "Eutanazja – pozbawienie zycia osoby nieuleczalnie chorej i
> > >> >> >> cierpiacej, na zadanie jej lub jej najblizszej rodziny" - a wiec
> > >> >> >> aborcja na pewno nie jest eutanazja, choc w komunistycznych panstwach
> > >> >> >> moze tak byc jesli KC tak zechce.
> > >> >> >>
> > >> >> >> Plod jest na pewno czescia ciala matki, wiec zachodzi pytanie czy
> > >> >> >> matka ma prawa do tej czesci ciala, a jesli nie to dlaczego. Rozumiem
> > >> >> >> ze duza czesc, jesli nie wiekszosc uwaza ze tak wlasnie chce nasz
> > >> >> >> Niewidzialny Przyjaciel ktorego musimy sie sluchac - ja uwazam ze
> > >> >> >> skoro Niewidzialny Przyjaciel cos chce, a przeciez jest wszechobecny i
> > >> >> >> wszechpotezny - niech sie nie wymiguje slabymi ludzmi jak Pan czy p.
> > >> >> >> Leszek.
> > >> >> >>
> > >> >> >> A ja tak jestem jak ten Izrael w stosunku do najazdu Rosji na Ukraine,
> > >> >> >> jak Pan jest tak jak ci Polacy:
> > >> >> >>
> > >> >> >> https://kresy24.pl/tysiace-polakow-popieraja-putina-blagamy-pana-o-nieustepliwosc/
> > >> >> >> „Tysiace Polaków” popieraja Putina: „Blagamy Pana o nieustepliwosc”
> > >> >> >> „Zatroskani o los Slowianszczyzny, Polski, Europy i swiata”, doceniaja
> > >> >> >> „szczególna pozytywna role Pana prezydenta Wladimira Putina”. A
> > >> >> >> „zaniepokojeni sytuacja polityczna, gospodarcza i finansowa w swiecie,
> > >> >> >> w szczególnosci na Ukrainie”, blagaja go „o nieustepliwosc”.
> > >> >> >>
> > >> >> >> 12 polskich „patriotów” napisalo list otwarty „do Narodu Rosyjskiego i
> > >> >> >> wladz Federacji Rosyjskiej”. Twierdza, ze „tylko wielka Chrzescijanska
> > >> >> >> Rosja moze zatrzymac marsz szatana Zachodu na slowianskie ziemie” i w
> > >> >> >> imieniu „tysiecy Polaków” deklaruja solidarnosc z wladzami Federacji
> > >> >> >> Rosyjskiej w dzialaniach na Ukrainie”.
> > >> >> >> [...]
> > >> >> >>
> > >> >> >> zalek
> > >> >> >
> > >> >> >Oo, to nie jest zatem zadna dobra smierc ani celem nie jest zakonczenie cierpien pacjenta. Czyli cos znacznie gorszego.
> > >> >> >Ale skad to przekonanie, iz tzw plod jest czescia ciala matki?
> > >> >> Ja mam wiecej pytan - od kiedy plod staje sie czlowiekiem?
> > >> >> A jesli plod staje sie czlowiekiem - jakie obywatelstwo mu sie nalezy?
> > >> >> Jesli plod znajduje sie w ciele nielegalnej emigrantki - czy to znaczy
> > >> >> ze plod popopelnil przestepstwo nielegalnie przekracajacac granice?
> > >> >> A jesli plod ma dusze, co sie dzieje z dusza plodu?
> > >> >>
> > >> >> Smierc plodu jest smiercia plodu, nie wiem czy dobra czy zla.
> > >> >>
> > >> >> Czy plod jest czescia ciala matki? Nie wiem. Jesli matka zostala
> > >> >> zgwalcona przez grupe mezczyzn - czy plod jest rozniez czescia ciala
> > >> >> mezczyzny? Ktorego?
> > >> >> Ja jestem prostym czlowiekiem wiec mam tylko proste odpowiedzi:
> > >> >> Skoro nie mozna wyjac plodu z ciala kobiety i zagwarantowac ze plod
> > >> >> bedzie zyl - wiec wedlug mnie plod jest czescia ciala kobiety i tylko
> > >> >> kobieta ma prawo zadecydoac co zrobic z plodem, tak samo jak tylko
> > >> >> mezczyzna ma prawo zadecydowac czy jego sperma wyladuje na scianie,
> > >> >> miedzy nogami kobiety czy w odbytnicy mezczyzny.
> > >> >>
> > >> >> zalek
> > >> >
> > >> >Od 24 tygodnia a nawet wczesniej bedzie zyl poza cialem matki i te szanse rosna z kazdym nastepnym tygodniem ciazy.
> > >> >A wiec jaki jest status tegoz 24 tygodniowego dziecka poza organizmem matki? Materialna prawda jest oczywista, pozostaje opinia legalna,
> > >> >ktora nie zmienia materialnego faktu. Nawet naturalnie urodzane dziecko nie jest w stanie samodzielnie nawet przetrwac jeszcze dlugie lata
> > >> >po przyjdciu na swiat, co nie odbiera mu prawa do bycia czlowiekiem.. I przyjmujemy to za oczywiste, slrawiedliwe i naturalne.
> > >> Bardzo mi sie podoba Panska logika Panie Bulba. Idac za Panskim tokiem
> > >> rozumowania, podobnie mozna powiedziec o nerkach. Nerki moga istniec
> > >> poza cialem kobiety, a nawet pomoc innemu czlowiekowi ktorego nerki
> > >> nawalaja, a czlowiek z jedna nekro moze wygodnie zyc.Przyjmujac ze
> > >> wszystkie istory ludzkie maja dusze, a wlascicielam duszy jest nasz
> > >> Niewidzialny Przyjaciel, dlaczego nie odebrac kobietom prawa do nerek?
> > >> Przeciez nerka kobiety moze uratowac czlowieka a odmowa oddania nerki
> > >> jest skazaniem czlowieka na smierc - czyli prawie ze eutanazja!
> > >> Zapyta sie ktos - dlaczego wlasnie kobiety nie sa wlascicielami swoich
> > >> nerek? Z tego samego powodu dlaczego nie sa wlascicielami polodu!
> > >> A wiec halelu Ya i do przodu!
> > >>
> > >> zalek
> To jest sprawa prawna a nie biologiczna. Nerka w ciele matki jest nerka a tzw plod w ciele matki jest innym czlowiekiem w ciele matki- czlowieka. Tak ciezko to pojac?

Trzeba zwazac na malzonki, kochanki etc. W pewnej sytuacji maga obciac na bazie panskiego argumentu.