On Friday, June 23, 2023 at 8:14:26 AM UTC-3, Basia wrote:
> On Friday, June 23, 2023 at 2:58:45 AM UTC-7, Russet Bulba wrote:
> > On Thursday, June 22, 2023 at 10:40:30 PM UTC-3, Basia wrote:
> > > On Thursday, June 22, 2023 at 4:53:30 PM UTC-7, Russet Bulba wrote:
> > > > On Thursday, June 22, 2023 at 8:45:29 PM UTC-3, Basia wrote:
> > > > > On Thursday, June 22, 2023 at 4:24:36 PM UTC-7, Russet Bulba wrote:
> > > > > > On Thursday, June 22, 2023 at 8:16:34 PM UTC-3, Basia wrote:
> > > > > > > On Thursday, June 22, 2023 at 3:52:18 PM UTC-7, a a wrote:
> > > > > > >
> > > > > > > > Wypowiadaja się setki admirałów, Zenków, Heńków
> > > > > > > > bez sensu i skladu,
> > > > > > > > gdy z każdą łodzią podwodną jest kontakt radiowy w standardzie
> > > > > > > >
> > > > > > > > Tutaj łączności radiowej, ani infradźwiękowej nie było,
> > > > > > > > czyli to bardzo tajemnicza sprawa i możliwe, że ta łódź nigdy nie istniała i nigdzie nie wypłynęła,
> > > > > > > > a wszystko to promocja firmy i gadanie i ględzenie pocovidowe
> > > > > > > >
> > > > > > > > https://wiadomosci.onet.pl/swiat/gdzie-jest-titan-ta-przerazajaca-animacja-uswiadamia-glebie-oceanu-wideo/fxsdndh
> > > > > > > Przypomne inna sytuacje, dyskutowany
> > > > > > > brak wizualnych dowodow zestrzelenia
> > > > > > > UFO balona. Rzecz miala miejsce po
> > > > > > > opublikowaniu przez Seymore Herscha
> > > > > > > artykulu przypisujacego Bidenowi wysadzenie
> > > > > > > Nordstream:
> > > > > > >
> > > > > > > Z watku pt. "Czczej gadaniny z Bialego Domu nie ma konca..."
> > > > > > >
> > > > > > > "...a filmiku ukazujacego nieznane obiekty jak
> > > > > > > niema tak dalej niema.
> > > > > > >
> > > > > > > Jakby w XXI wieku super mysliwiec F-22 z
> > > > > > > zadaniem zestrzelenia "UFO" nie byl wyposazony
> > > > > > > w kamere wideo albo pilotom nie mozna bylo
> > > > > > > powiedziec ze zanim zestrzela by pstrykneli ze
> > > > > > > smart-fonu pare zdjec fotek na pamiatke i
> > > > > > > do wypostowania na fejsbuk'u.
> > > > > > >
> > > > > > > https://www.youtube.com/watch?v=Pm0fiHZEkk4
> > > > > > >
> > > > > > > oraz:
> > > > > > >
> > > > > > > Nie, prawie godzinna konferencja dotyczaca
> > > > > > > zestrzelonych obiektow,
> > > > > > >
> > > > > > > https://www.youtube.com/watch?v=bRKmCEcbFsw
> > > > > > >
> > > > > > > ...i ani jednego dostarczonego zdjecia ani jednego
> > > > > > > filmiku z zestrzelenia, tylko czcza gadanina
> > > > > > > majaca na celu odwrocenie uwagi amerykanskiej
> > > > > > > publiki od artykulu Seymora Hersh'a sprzed kilku dni.
> > > > > > >
> > > > > > > W komentarzach ani na konferencji nikt nie pyta
> > > > > > > "gdzie zdjecia" ...no ale komentarze czesto
> > > > > > > dzisiaj w USA pisza funcjonariusze, publika
> > > > > > > zas wie juz doskonale ze wladzy niewygodnych
> > > > > > > pytan sie nie zadaje. Innymi slowy, poprzestraszani
> > > > > > > ludzie milcza albo tylko przytakuja.
> > > > > > >
> > > > > > > oraz:
> > > > > > >
> > > > > > > Reporterzy owszem, ale komentarze pod
> > > > > > > tekstami artykulow, pod relacjami filmowymi
> > > > > > > w youtube, ...wszystko pozbawione pytania
> > > > > > > o prosty dowod istnienia tych obiektow
> > > > > > > o zdjecie czy filmik.
> > > > > > >
> > > > > > > Amerykanie w wiekszosci wiedza ze
> > > > > > > to zwykla lipa tylko sa racjonalni i boja
> > > > > > > sie odezwac."
> > > > > > >
> > > > > > > Link do watku tutaj:
> > > > > > > https://groups.google.com/g/soc.culture.polish/c/521-ODDFwNM/m/pAqt3SoiAQAJ
> > > > > > >
> > > > > > > Basia (Ona/Jej)
> > > > > >
> > > > > > Trzeba miec zawsze temat zastepczy dla publiki celem odwracania uwagi w niewygodnych dla siebie chwilach. Aby byl interesujacym, musi byc on tajemniczym, wiec nie ma potrzeby wykladania kawy na lawe a wrecz odwrotnie. Stare chwyty ale ludzie jak pies w przypadku jezozwierza…
> > > > > Playstation 3, X-Box, uzywaja setki milionw
> > > > > w swiecie i taka 30 dolarowa zabawka znajduje
> > > > > sie w co drugim niemalze amerykanskim
> > > > > domostwie.
> > > > >
> > > > > Wtracenie informacji ze glebinowa lodz
> > > > > podwodna byla sterowana chinska zabawka
> > > > > znacznie poprawia potencjal propagacji
> > > > > alternatywnych wiesci. Tak spreparowana
> > > > > informacja "goes viral" natychmiastowo co
> > > > > jest oczywiscie zamiarem propagujacego
> > > > > pragnacego odwrocic uwage publiki od innych
> > > > > wiesci, ...w tym wypadku od rewelacji Putynia.
> > > > >
> > > > > Podrzucenie zatopionemu wrakowi zabawki
> > > > > Playstation nie jest niemozliwoscia.
> > > > >
> > > > > Biden strzelal juz w chinskiego balona dla
> > > > > odwrocenia uwagi od artykulu Herscha,
> > > > > chwalil sie tez publicznie ze polamie Norstream.
> > > > >
> > > > > Teraz w jego interesie jest medialne wyciszenie
> > > > > informacji o istnieniu umowy pokojowej z Ukraina.
> > > > >
> > > > > Basia (Ona/Jej)
> > > >
> > > > Malo to kogo interesuje. Raczej sprawa Huntera.
> > > Byc moze.
> > >
> > > Mnie sie wydaje ze NATO-USA- atlantyckie
> > > mocarstwa tez sobie wykalkulowaly ze maja
> > > o wiele lepsze szanse przetrwania nuklearnej
> > > zimy anizeli Rosja ktora znajduje sie w paskudnej
> > > strefie klimatycznej, ...i dlatego ida na konfrontacje
> > > i nie chca slyszec o zadnych negocjacjach
> > > pokojowych a jezeli takie byly to sa cenzurowane
> > > w mediach by nie modyfikowaly pro-wojennych
> > > przekonan zachodniej publiki
> > >
> > > Pan sobie wyobrazi nuklearna zime w Moskwie
> > > gdzie normalnie sa przez 6 miesiecy w roku mrozy.
> > > Za Uralem i na Syberii przez 8 miesiecy w roku.
> > >
> > > W Londynie czy Waszyngtonie lekki przymrozek
> > > aby w styczniu. Populacja NATO w wiekszosci
> > > zamieszkuje przybrzezne tereny morz i oceanow.
> > >
> > > Klimatyczna kalkulacja dotyczy rowniez
> > > Chin ktore rowniez maja w wiekszosci bardzo
> > > chlodny klimat nie liczac przybrzeznych Pacyfikowi
> > > terenow. Wnetrze azjatyckiego kontynentu to
> > > najzimniejsza po Antarktyce i Grenlandii lokacja
> > > na planecie.
> > >
> > > Antarktyda i Grenlandia nie sa zamieszkale a
> > > Rosjanie i Chinczycy zamieszkuja najzimniejsze
> > > zamieszkale lokacje i mozna by ich wszystkich
> > > wytrzebic nuklearna zima znacznie szybciej
> > > nizeli amerykanskich Indian na rezerwatach
> > > w gorskich czesciach Nowego Meksyku i Arizony.
> > >
> > > Taka kalkulacja bez watpienia motywuje
> > > NATO-USA Pentagon, CIA, czy administracje
> > > Bidena. Precedens historyczny nakazuje
> > > uwzglednienie takiej motywacji.
> > >
> > > Basia (Ona/Jej)
> >
> > Putin przekalkulowal. To proste.
> Takie rzeczy staja sie oczywiste ale dopiero po fakcie.
> Tymczasem wlasnie zalamuje sie ukrainska ofensywa.

Nie sadze. Byly wiadome od poczatku, jako ze Putin posiadal elementy racjonalnego myslenia. A liczyl na szybkie zalamanie sie oporu Ukrainy i zmiane wladzy. To sie nie stalo. Putin parl do tej wojny. Nie szukal politycznego porozumienia. Szedl na calosc. Oczywiste z publikacji tej sceny z Niriszkinem. Szybki upadek Ukrainy budowal jego prestiz jako meza stanu z realistyczna wizja jak i by wprowadzil sytuacje militarnego zastraszenia do Unii, co i bylo jego celem. Prezentowanie Rosji jako militarnego mocarstwa nie tylko nuklearnego ale i konwencjonalnego bezwzglednie wykorzystujacego sprzyjajace momenty polityczne celem swoich interesow.

>
> Basia (Ona/Jej)
> > Nie udalo sie zagarnac calej Ukrainy. Do konfliktu nuklearnego daleko a najazd na Rosje ani technicznie mozliwym, ani tez w planach. Po prostu wyczerpanie Rosji, skonsolidowanie NATO i skompromitowanie mitu Rosji, jako wielkiego mocarstwa z miejscem w tym multipolar world. Jak i sygnal z USA do Chin, ze moga sie ukladac razem a Rosja w niczym im nie jest potrzebna, bo tylko komplikuje sprawy. Indie zaczynaja ciazyc w strone USA, bo nie widza interesu w trzymaniu z Chinami. W naturalny sposob sa ich lokalnym rywalem. A Putin probuje grac na czas. Nie chce wiekszej wojny, bo to niepopularne przy mobilizacji i kosztowne. Chce, aby Ukraina zrzekla sie Krymu oraz Donbasu na rzecz Rosji, bo innego wyjscia wszak nie ma. To by dalo szanse na powrot do miedzynarodowej normalnosci. Racje historyczne raczej po stronie Rosji, racje emocjonalne, prawne i formalne po stronie Ukrainy.