Thibault Damour : "La lumière se déplace comme une onde à la surface de l'eau. Les crêtes et creux de cette onde se déplacent dans l'espace à 300 000 kilomètres par seconde. Si je suis au repos, je vois l'onde passer. Mais si j'essaie d'aller aussi vite qu'elle, je devrais ne plus la voir bouger. Paradoxe, la lumière s'éloigne pourtant toujours de moi à 300 000 kilomètres par seconde !" https://www.telerama.fr/monde/le-physicien-thibault-damour-einstein-a-change-le-concept-du-temps,128939.php

Ce "paradoxe" serait réalité si Thibault Damour pouvait changer, d'une manière miraculeuse, la longueur d'onde de la lumière passante. S'il ne le peut pas et la longueur d'onde reste inchangée, le paradoxe devient absurdité et la lumière ne s'éloigne pas de Thibault Damour à 300 000 kilomètres par seconde (la vitesse de la lumière est VARIABLE):

"Doppler effect -- when an observer moves away from a stationary source" https://www.youtube.com/watch?v=SC0Q6-xt-Xs

"The wavelength is staying the same in this case." https://www.youtube.com/watch?v=MHepfIIsKcE

"Source immobile – Observateur en mouvement. La distance entre les crêtes, la longueur d’onde λ ne change pas. Mais la vitesse des crêtes par rapport à l’observateur change!" http://www.donbosco-tournai.be/ExpoDB/ExposPrecedentes/Expo/Ondes/fichiers%20son/Effet%20Doppler.pdf

"L'effet Doppler est le décalage de fréquence d'une onde acoustique ou électromagnétique entre la mesure à l'émission et la mesure à la réception lorsque la distance entre l'émetteur et le récepteur varie au cours du temps...Pour comprendre ce phénomène, il s'agit de penser à une onde à une fréquence donnée qui est émise vers un observateur en mouvement, ou vis-versa. LA LONGUEUR D'ONDE DU SIGNAL EST CONSTANTE mais si l'observateur se rapproche de la source, il se déplace vers les fronts d'ondes successifs et perçoit donc plus d'ondes par seconde que s'il était resté stationnaire, donc une augmentation de la fréquence. De la même manière, s'il s'éloigne de la source, les fronts d'onde l'atteindront avec un retard qui dépend de sa vitesse d'éloignement, donc une diminution de la fréquence." http://www.radartutorial.eu/11.coherent/co06.fr.html

"Thus, the moving observer sees a wave possessing the same wavelength [...] but a different frequency [...] to that seen by the stationary observer." http://farside.ph.utexas.edu/teaching/315/Waveshtml/node41.html

"Vo is the velocity of an observer moving towards the source. This velocity is independent of the motion of the source. Hence, the velocity of waves relative to the observer is c + Vo. [...] The motion of an observer does not alter the wavelength. The increase in frequency is a result of the observer encountering more wavelengths in a given time." http://a-levelphysicstutor.com/wav-doppler.php

Pentcho Valev https://twitter.com/pentcho_valev

Thibault Damour: "Or, en relativité restreinte, les fréquences mesurées par deux observateurs en mouvement relatif sont différentes (effet Doppler-Fizeau). Pour une vitesse relative faible, l'effet Δω/ω est égal à v/c." http://www-cosmosaf.iap.fr/RELATIVIT%C3%89%20par%20DAMOUR%20Thibault.htm

Donc, si la fréquence mesurée par l'observateur stationnaire est ω=c/λ, la fréquence mesurée par l'observateur en mouvement sera:

ω' = ω(1+v/c) = (c/λ)(1+v/c) = (c+v)/λ = c'/λ

C'est quoi c'=c+v ? La vitesse de la lumière par rapport à l'observateur en mouvement. Thibault Damour a réfuté, involontairement, la théorie de la relativité d'Einstein.

Pentcho Valev