Etienne Klein: "Au journaliste qui lui demandera des années plus tard de lui résumer la théorie de la relativité en une phrase, Einstein répond: "Il me faudrait trois jours pour en trouver une définition courte." Est-ce si difficile à expliquer? En réalité, on peut la résumer de façon assez simple: la théorie de la relativité, c'est la promotion de l'invariance. C'est une théorie de l'absolu qui vous dit ce qui ne change pas quand vous changez de référentiel. Et ce qui ne change pas, ce sont les lois physiques, quel que soit le point de vue de l'observateur, et la vitesse de la lumière. De ce postulat découlent des conséquences incroyables qui vous obligent à revisiter la relation entre l'espace et le temps..." https://www.lexpress.fr/culture/livre/etienne-klein-il-y-a-des-decouvertes-scientifiques-qui-augmentent-l-ignorance_1851902.html

L'invariance de la vitesse de la lumière est si absurde qu'Einstein lutta avec sa conscience "over a lengthy period of time, to the point of despair" avant de l'introduire:

John Stachel: "But this seems to be nonsense. How can it happen that the speed of light relative to an observer cannot be increased or decreased if that observer moves towards or away from a light beam? Einstein states that he wrestled with this problem over a lengthy period of time, to the point of despair." http://www.aip.org/history/exhibits/einstein/essay-einstein-relativity.htm

C'est pour cette raison qu'Einstein ne voulait pas parler de l'origine de la relativité restreinte.

Etienne Klein, l'apôtre de l'idéologie einsteinienne en France, n'est jamais en conflit avec sa conscience.

La vitesse de la lumière CHANGE quand on change de référentiel:

https://www.youtube.com/watch?v=bg7O4rtlwEE

La vitesse des pulses lumineux par rapport à l'observateur stationnaire est

c = df

où d est the distance entre les pulses et f est la fréquence mesurée par l'observateur stationnaire. La vitesse des pulses par rapport à l'observateur en mouvement est

c'= df' > c

où f' > f est la fréquence mesurée par l'observateur en mouvement.

Voir : https://twitter.com/pentcho_valev

Pentcho Valev

Pentcho Valev wrote:

> John Stachel: "But this seems to be nonsense. How can it happen that the
> speed of light relative to an observer cannot be increased or decreased
> if that observer moves towards or away from a light beam? Einstein
> states that he wrestled with this problem over a lengthy period of time,
> to the point of despair."
> http://www.aip.org/history/exhibits/einstein/essay-einstein-
relativity.htm

I can tell you why. Because the quantum level is not even a domain. You
can't have a domain without dimensions, in physics. In quantum you have
no time nor space, let alone spacetime.

I believe I just proved Bohr wrong, and the entire quantum "physics"
community.

"Effet Doppler: Lorsque l'observateur ou la source de l'onde se déplacent, la fréquence perçue est modifiée. [...] 1.observateur mobile (Vo), source fixe ⇒ modification de la célérité perçue: c' = c ± Vo ⇒ f' = c'/λ." https://sites.uclouvain.be/didac-physique/didacphys/rappels/vibrations/doppler.html

Modification de la célérité perçue c' = c ± Vo ?!? Ah ! C'est quoi ça ? La fin d'Einstein ? Non ! Physiciens français, oubliez immédiatement tout ça :

"L'arrêtducrime, c'est la faculté de s'arrêter net, comme par instinct, au seuil d'une pensée dangereuse. Il inclut le pouvoir de ne pas saisir les analogies, de ne pas percevoir les erreurs de logique, de ne pas comprendre les arguments les plus simples, s'ils sont contre l'Angsoc. Il comprend aussi le pouvoir d'éprouver de l'ennui ou du dégoût pour toute suite d'idées capable de mener dans une direction hérétique. Arrêtducrime, en résumé, signifie stupidité protectrice." https://www.librairal.org/wiki/George_Orwell:1984_-_Deuxi%C3%A8me_Partie_-_Chapitre_IX

Pentcho Valev https://twitter.com/pentcho_valev