On Wednesday, June 8, 2022 at 9:16:38 PM UTC-7, Ivaylo Ivanov wrote:
> On Wednesday, June 8, 2022 at 9:10:54 PM UTC-7, Радостина wrote:
> > On Wednesday, June 8, 2022 at 7:29:52 PM UTC-7, Ivaylo Ivanov wrote:
> > > On Wednesday, June 8, 2022 at 5:20:02 PM UTC-7, Радостина wrote:
> > > > On Tuesday, June 7, 2022 at 8:59:32 PM UTC-7, chorbalan wrote:
> > > > > On Tue, 7 Jun 2022 20:34:20 -0700 (PDT), Радостина wrote:
> > > > >
> > > > > > Средната в Китай е $4500 на месец.
> > > > > Сложила си една 0 в повече...
> > > > Не. И мен ме учуди, но това намирам.
> > > > In China, the average monthly salary is 29,300 Yuan (Chinese Yuan), equating to USD 4,534 (US dollars) per month according to the exchange rate in July 2021. The annual average wage of a typical Chinese employee is around 3,51,600 Yuan (USD 54,422). The median salary in China is 31,100 Yuan (USD 4,813) per month. The average salary in China ranges from 7,410 Yuan per month (USD 1,145) to 1,31,000 Yuan (USD 20,245) per month.
> > > Това вярваш ли го?? Ако беше вярно китайската икономика щеше да е 4 пъти
> > > по-голяма от американската. Как можеш да се ловиш на толкова голи куки?
> > Не е 4 пъти, но скоро ще стане
> Едва ли.
> >, Китай вече е номер едно, Китай вече е най-богатата държава.
> > И то само за около 30 години го постигна. Няма вече кой да ги спре.
> ККП може да ги спре, и със сигурност ще го направи.
ох, свещена простота :-)

On Wed, 8 Jun 2022 19:29:50 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:

> On Wednesday, June 8, 2022 at 5:20:02 PM UTC-7, Радостина wrote:
>> On Tuesday, June 7, 2022 at 8:59:32 PM UTC-7, chorbalan wrote:
>> > On Tue, 7 Jun 2022 20:34:20 -0700 (PDT), Радостина wrote:
>> >
>> > > Средната в Китай е $4500 на месец.
>> > Сложила си една 0 в повече...

>> Не. И мен ме учуди, но това намирам.

>> In China, the average monthly salary is 29,300 Yuan (Chinese Yuan),
>> equating to USD 4,534 (US dollars) per month according to the exchange
>> rate in July 2021. The annual average wage of a typical Chinese
>> employee is around 3,51,600 Yuan (USD 54,422). The median salary in
>> China is 31,100 Yuan (USD 4,813) per month. The average salary in China
>> ranges from 7,410 Yuan per month (USD 1,145) to 1,31,000 Yuan (USD
>> 20,245) per month.

> Това вярваш ли го?? Ако беше вярно китайската икономика щеше да е 4 пъти
> по-голяма от американската. Как можеш да се ловиш на толкова голи куки?

ей как си личи ограничения мозък значи. и кой вярва на опорки.

що не сравниш реалните стоки, произвеждани в двете държави? да не се
окаже, че китайската икономика по този критерии е по-голяма повече от
четири пъти?

ама не да повтаряш опорки, а да направиш анализ. може и по сектори --
тежка и лека индустрия, селско стопанство etc.

помниш ли онази притча за германски турист на гръцкия остров, която
ignorantia ти я разясни?

--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»

On Wed, 8 Jun 2022 21:16:37 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:

> ККП може да ги спре, и със сигурност ще го направи.

Тя (ккп ) вече почна, Бог да я поживи :-)

За китайските заплата от тяхната си статистика: http://www.stats.gov.cn/english/PressRelease/202201/t20220118_1826649.html
Демек около $5250 годишно за 2021.

On Thu, 9 Jun 2022 05:11:42 -0000 (UTC), Nick wrote:

> да не се
> окаже, че китайската икономика по този критерии е по-голяма повече от
> четири пъти?

Ми не. Освен това Китай произвежда неимоверни боклуци, които обаче се
купуват/купуваха. Толкова за качеството дето си заслужавало парите.
Прочее известни в близкото минало с качеството си западни марки също
произвеждат болкук в последните 15+ години, например Мерцедес и БМВ,
френското вино също се влоши неимоверно. При това западните бокуци са
скъпи, за разлика от китакските.

On Wed, 8 Jun 2022 21:00:28 -0700 (PDT), Радостина wrote:

> On Wednesday, June 8, 2022 at 7:22:58 PM UTC-7, Ivaylo Ivanov wrote:
>
>> Прави си пари и си ги харчи. Някой да те спира?
>
> Аз да не би чужди пари да харча? -))))
> въпросът беше съвсем друг, защо хора, които правят $250,000 на година
> да не карат поршета и ферарита, да имат големи къщи с басейн и тн.
> Ти какво искаш - да живеят в гетото и да пестят всяка стотинка? Жалък живот.
> Аз веднага бих си купила спортна кола, това е, харесвам ги, слабост, не е до пари,
> не е до фукане, това си е моя мечта и не ми дреме какво мислят хората.

Те това е плебейското мислене...
Прочее с $250К в Калифорния ще гледаш голяма къща с басейн през крив макарон..

On Wed, 8 Jun 2022 21:25:21 -0700 (PDT), Радостина wrote:

> Желая да плащат, не само на мен, адекватно.

Ми те плащат, зависи от работата.

> Но с по-големи заплати идват и по-големи разходи.

Глупости...освенн ако нямаш пред вид данъците.

> Питай как живеят хората с по 25 000 - 30 000 на година.

Ами живеят както се живее с толкова. Да вземат да изкарват повече
ако не им харесва.. или да отидат на по-евтино место..

On Thu, 9 Jun 2022 05:30:05 -0000 (UTC), chorbalan wrote:

> On Thu, 9 Jun 2022 05:11:42 -0000 (UTC), Nick wrote:

>> да не се окаже, че китайската икономика по този критерии е по-голяма
>> повече от четири пъти?

> Ми не. Освен това Китай произвежда неимоверни боклуци, които обаче се
> купуват/купуваха. Толкова за качеството дето си заслужавало парите.

китай може да произвежда и качествени стоки, но които си струват парите.
не е тяхна вината, че произвеждат повече от това, което се търси. нали
дългата ръка на пазара :)

преди години имаше проблем с ram паметта на компютрите, сглобявани в
българия. рекламациите се приемаха безропотно, даваше ти се нова памет,
която да сложиш в компютъра (или сами я слагаха, ако ти не можеш). какво
се оказа -- българските търговци са купували памет, преди да мине през
качествен контрол и съответно е струвала по-евтино. за вина на китайците
тук може да приемем, че изобщо са се съгласили на такава сделка, но това
вече е друга тема.

> Прочее известни в близкото минало с качеството си западни марки също
> произвеждат болкук в последните 15+ години, например Мерцедес и БМВ,
> френското вино също се влоши неимоверно. При това западните бокуци са
> скъпи, за разлика от китакските.

ами конспиративната теория за програмираното остаряване май ще се окаже
вярна :)

между другото, темата за китайската, а и за световната икономика, не може
да я обхванем в няколко коментара. и си иска отделна тема за нея (imho).

--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»

On Thu, 9 Jun 2022 06:56:32 -0000 (UTC), Nick wrote:

> китай може да произвежда и качествени стоки, но които си струват парите.

Може, в някои случаи, но са скъпи и не си стуват парите.
Да не говорим че в техните електроники винаги има нещо което те следи.

> ами конспиративната теория за програмираното остаряване май ще се окаже
вярна

Няма такава, това е неоспорван факт.
Скъпите и качествени марки от миналото вече са само скъпи, например
въпросните коли почват да се скапват след 5-6 години докато преди са
траели то 25-30..

On Thu, 9 Jun 2022 16:12:54 -0000 (UTC), chorbalan wrote:

> On Thu, 9 Jun 2022 06:56:32 -0000 (UTC), Nick wrote:

>> китай може да произвежда и качествени стоки, но които си струват
>> парите.

> Може, в някои случаи, но са скъпи и не си струват парите.

е, някои хора не мислят така. но това е без значение в случая.

> Да не говорим че в техните електроники винаги има нещо което те следи.

а в американските няма?

>> ами конспиративната теория за програмираното остаряване май ще се окаже
> вярна

> Няма такава, това е неоспорван факт.

е, значи вече е доказана, щом е станала неоспорим факт :)

> Скъпите и качествени марки от миналото вече са само скъпи, например
> въпросните коли почват да се скапват след 5-6 години докато преди са
> траели то 25-30..

ти пък, само 25-30 :)

--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»

On Thu, 9 Jun 2022 17:28:01 -0000 (UTC), Nick wrote:

>> Може, в някои случаи, но са скъпи и не си струват парите.
>
> е, някои хора не мислят така. но това е без значение в случая.

Глупаци всякакви..
>> Да не говорим че в техните електроники винаги има нещо което те следи.
>
> а в американските няма?

Трудно. Тука ако има нещо подобно е публикувано скрито в предългият,
досаден и трудноразбираем текст който повечето не четат и малко разбират.
То май повечето не могат и да го четат без лупа.
В китайските боклуци диверсията е скрита и за нея никъде нито дума.

On Thu, 9 Jun 2022 18:34:30 -0000 (UTC), chorbalan wrote:

> On Thu, 9 Jun 2022 17:28:01 -0000 (UTC), Nick wrote:

>>> Може, в някои случаи, но са скъпи и не си струват парите.

>> е, някои хора не мислят така. но това е без значение в случая.

> Глупаци всякакви..

>>> Да не говорим че в техните електроники винаги има нещо което те
>>> следи.

>> а в американските няма?

> Трудно. Тука ако има нещо подобно е публикувано скрито в предългият,
> досаден и трудноразбираем текст който повечето не четат и малко
> разбират.

> То май повечето не могат и да го четат без лупа.
> В китайските боклуци диверсията е скрита и за нея никъде нито дума.

ok, няма да споря :)

--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»

On Wednesday, June 8, 2022 at 10:30:06 PM UTC-7, chorbalan wrote:
> On Thu, 9 Jun 2022 05:11:42 -0000 (UTC), Nick wrote:
>
> > да не се
> > окаже, че китайската икономика по този критерии е по-голяма повече от
> > четири пъти?
> Ми не. Освен това Китай произвежда неимоверни боклуци, които обаче се
> купуват/купуваха. Толкова за качеството дето си заслужавало парите.
> Прочее известни в близкото минало с качеството си западни марки също
> произвеждат болкук в последните 15+ години, например Мерцедес и БМВ,
> френското вино също се влоши неимоверно. При това западните бокуци са
> скъпи, за разлика от китакските.

Всъщност качеството на китайското производство стана доста по-добро.
То няма обаче други. Обръщал ли си внимание къде са произведени нещата, които купуваш
- Бангладеш, Виетнам, Китай. Почти нищо вече не се произвежда в САЩ или Западна Европа.
Дори колите.

On Wednesday, June 8, 2022 at 10:32:57 PM UTC-7, chorbalan wrote:
> On Wed, 8 Jun 2022 21:00:28 -0700 (PDT), Радостина wrote:
>
> > On Wednesday, June 8, 2022 at 7:22:58 PM UTC-7, Ivaylo Ivanov wrote:
> >
> >> Прави си пари и си ги харчи. Някой да те спира?
> >
> > Аз да не би чужди пари да харча? -))))
> > въпросът беше съвсем друг, защо хора, които правят $250,000 на година
> > да не карат поршета и ферарита, да имат големи къщи с басейн и тн.
> > Ти какво искаш - да живеят в гетото и да пестят всяка стотинка? Жалък живот.
> > Аз веднага бих си купила спортна кола, това е, харесвам ги, слабост, не е до пари,
> > не е до фукане, това си е моя мечта и не ми дреме какво мислят хората.
> Те това е плебейското мислене...

Значи ако такива са ти представите за плебейско мислене, значи е плебейско.
Все ми е едно как ще го наречеш. Обичам спортни коли.
Шелби 1967 бих карала. Преди време имаше Хюндай Тибурон и Тойота Селика,
и двете ги спряха от производство, а много ги харесвах.

> Прочее с $250К в Калифорния ще гледаш голяма къща с басейн през крив макарон..

Много грешни представи имаш. От две години насам не съм се интересувала, но
дъщеря ми има къща с басейн. Не е огромна, но е на два етажа с доста голям двор.

On Wednesday, June 8, 2022 at 10:39:03 PM UTC-7, chorbalan wrote:
> On Wed, 8 Jun 2022 21:25:21 -0700 (PDT), Радостина wrote:
>
> > Желая да плащат, не само на мен, адекватно.
> Ми те плащат, зависи от работата.

Глупости.
Наясно ли си че вече десетилетия min federal wage не е мръднал.
$7.25, колкото един галон бензин.
ВСИЧКИ трябва да получават адекватни заплати.
Правилото е много просто 1/3 за наем/ипотека
1/3 за сметки - ток, храна, газ, бензин....
1/3 спестени, за медицински нужди, поправка на кола, непредвидени разходи.
50-60те само мъжът е работел и пак са успявали да имат къща, кола и да пратят децата в колеж.
Колко пъти съм давала данните тук?!?!
През 60-те една къща е струвала два средни годишни дохода.
В началото на 60-те годишна заплата 6000, къща 12000
края на 60-те, заплата 7000, къща 14 000. Нещата са растели пропорционално.
От 2000-та насам - НЕ!
нес една къща е 10 годишни дохода.
Не се прави на ударен като Ивайло.

> > Но с по-големи заплати идват и по-големи разходи.
> Глупости...освенн ако нямаш пред вид данъците.

И данъци, и нужди, и начин на живот, всичко.

> > Питай как живеят хората с по 25 000 - 30 000 на година.
> Ами живеят както се живее с толкова. Да вземат да изкарват повече
> ако не им харесва.. или да отидат на по-евтино место..

:-)))) как да изкарват повече като толкова плащат.
И къде по-евтино от Дакотите?
Имам приятели там, а знаеш ли че в 2/3 от щатите учителите взимат между
40 000 - 50 000 годишно, средна!

On Thursday, June 9, 2022 at 6:35:00 PM UTC-4, Радостина wrote:
> On Wednesday, June 8, 2022 at 10:39:03 PM UTC-7, chorbalan wrote:
> > On Wed, 8 Jun 2022 21:25:21 -0700 (PDT), Радостина wrote:
> >
> > > Желая да плащат, не само на мен, адекватно.
> > Ми те плащат, зависи от работата.
> Глупости.
> Наясно ли си че вече десетилетия min federal wage не е мръднал.
> $7.25, колкото един галон бензин.

Недарост, дори преди пандемията процента на амриканските работници на минимална
(федерална) надница беше под 2% (певечто от тях или пубертети или правещи много повече от
бакшиши в ресторанти). Днес този процент със сигурност е под 1%, ако изобщо има някой
извън ресторантите, който прави официално $7.25 на час.

> ВСИЧКИ трябва да получават адекватни заплати.
> Правилото е много просто 1/3 за наем/ипотека
> 1/3 за сметки - ток, храна, газ, бензин....
> 1/3 спестени, за медицински нужди, поправка на кола, непредвидени разходи.
> 50-60те само мъжът е работел и пак са успявали да имат къща, кола и да пратят децата в колеж.
> Колко пъти съм давала данните тук?!?!
> През 60-те една къща е струвала два средни годишни дохода.

60-те няма как да ги върнеш обратно. Това е било времето когато в САЩ имиграцията е била
около 0%. Днес имаме 2 милиона нелегални имигранти да нахлуват всяка година, все хора
с нищожни или никакви квалификации, които се конкурират на пазара на труда с местните
ниско квалификации работници. Ако заплатите им са вдигнати изкустено поне половината
ще са безработни. Тогава каво ще правим? Да не говорим, че тогава не е имало "outsourcing"
в третия свят. Тези времена са минали и заминали.

On Thursday, June 9, 2022 at 1:11:43 AM UTC-4, Nick wrote:
> On Wed, 8 Jun 2022 19:29:50 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
>
> > On Wednesday, June 8, 2022 at 5:20:02 PM UTC-7, Радостина wrote:
> >> On Tuesday, June 7, 2022 at 8:59:32 PM UTC-7, chorbalan wrote:
> >> > On Tue, 7 Jun 2022 20:34:20 -0700 (PDT), Радостина wrote:
> >> >
> >> > > Средната в Китай е $4500 на месец.
> >> > Сложила си една 0 в повече...
>
> >> Не. И мен ме учуди, но това намирам.
>
> >> In China, the average monthly salary is 29,300 Yuan (Chinese Yuan),
> >> equating to USD 4,534 (US dollars) per month according to the exchange
> >> rate in July 2021. The annual average wage of a typical Chinese
> >> employee is around 3,51,600 Yuan (USD 54,422). The median salary in
> >> China is 31,100 Yuan (USD 4,813) per month. The average salary in China
> >> ranges from 7,410 Yuan per month (USD 1,145) to 1,31,000 Yuan (USD
> >> 20,245) per month.
>
> > Това вярваш ли го?? Ако беше вярно китайската икономика щеше да е 4 пъти
> > по-голяма от американската. Как можеш да се ловиш на толкова голи куки?
> ей как си личи ограничения мозък значи. и кой вярва на опорки.
>
> що не сравниш реалните стоки, произвеждани в двете държави? да не се
> окаже, че китайската икономика по този критерии е по-голяма повече от
> четири пъти?

Ами не е. Дори по РРР е само 25% по-голяма от американската. Факт. А по текущи цени е
25% по-малка от американската (след наскорощното обезценяване на юана).

>
> ама не да повтаряш опорки, а да направиш анализ. може и по сектори --
> тежка и лека индустрия, селско стопанство etc.

Ти си специалиста по опорките. Аз предпочитам да боравя с факти.

On Thursday, June 9, 2022 at 1:23:37 AM UTC-4, chorbalan wrote:
> On Wed, 8 Jun 2022 21:16:37 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
>
> > ККП може да ги спре, и със сигурност ще го направи.
> Тя (ккп ) вече почна, Бог да я поживи :-)

Китайския икономически модел вече е изчерпан. Те в момента са там където беше Япония
през 1989 (ако някой помни). Поне японците не бяха управлявани от ККП. Икономическите
им проблеми тепърва започват. Кризата всъщност започна още миналия септември с "Евъргранде".
Ако не бяха американските стимули* да им съживят икономиката сега вече щяха да са в кома.

*В САЩ раздадоха пари на бедните, който веднага ги изхарчиха за китайски стоки. Те по
принцип други не купуват.

On Thu, 9 Jun 2022 15:00:02 -0700 (PDT), Радостина wrote:

> Почти нищо вече не се произвежда в САЩ или Западна Европа.

To затова са боклуци.
Пътните ремонти от няколко години и те се правят от мексикански
бригади и стават по-лоши от преди ремонта - на бабунки, задника
ти подскача на седалката на колелото... На мексиканецът като му
кажеш че не си доволен и той не може да разбере от какво - човекът
така е свикнал, за него е топ качество, за тебе - приемливо с
много уговорки.

On Thu, 9 Jun 2022 19:08:36 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:

> Икономическите им проблеми тепърва започват.

В Китай както и в България "инвестират" в имоти, ама там са много
по-зле: има построени цели градове в които никой не живее, но всичко
е продадено щото недвижимия имот си държал цената !? Това ще се пукне
всеки момент там и олеле-мале, чак нас ще ни заболи...

On Thu, 9 Jun 2022 19:01:31 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:

> On Thursday, June 9, 2022 at 1:11:43 AM UTC-4, Nick wrote:
>> On Wed, 8 Jun 2022 19:29:50 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
>>
>> > On Wednesday, June 8, 2022 at 5:20:02 PM UTC-7, Радостина wrote:
>> >> On Tuesday, June 7, 2022 at 8:59:32 PM UTC-7, chorbalan wrote:
>> >> > On Tue, 7 Jun 2022 20:34:20 -0700 (PDT), Радостина wrote:
>> >> >
>> >> > > Средната в Китай е $4500 на месец.
>> >> > Сложила си една 0 в повече...
>>
>> >> Не. И мен ме учуди, но това намирам.
>>
>> >> In China, the average monthly salary is 29,300 Yuan (Chinese Yuan),
>> >> equating to USD 4,534 (US dollars) per month according to the
>> >> exchange rate in July 2021. The annual average wage of a typical
>> >> Chinese employee is around 3,51,600 Yuan (USD 54,422). The median
>> >> salary in China is 31,100 Yuan (USD 4,813) per month. The average
>> >> salary in China ranges from 7,410 Yuan per month (USD 1,145) to
>> >> 1,31,000 Yuan (USD 20,245) per month.
>>
>> > Това вярваш ли го?? Ако беше вярно китайската икономика щеше да е 4
>> > пъти по-голяма от американската. Как можеш да се ловиш на толкова
>> > голи куки?

>> ей как си личи ограничения мозък значи. и кой вярва на опорки.

>> що не сравниш реалните стоки, произвеждани в двете държави? да не се
>> окаже, че китайската икономика по този критерии е по-голяма повече от
>> четири пъти?

> Ами не е. Дори по РРР е само 25% по-голяма от американската. Факт. А по
> текущи цени е 25% по-малка от американската (след наскорощното
> обезценяване на юана).

умнико, написах „реални стоки“. фактът е, че вие не произвеждате вече
почти нищо друго, освен самолети и оръжие. даже и чиповете за компютрите
се произвеждат навън.

>> ама не да повтаряш опорки, а да направиш анализ. може и по сектори --
>> тежка и лека индустрия, селско стопанство etc.

> Ти си специалиста по опорките. Аз предпочитам да боравя с факти.

виждам как боравиш с фактите, вижда се и кой е жертва на пропагандата.

--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»

On Thu, 9 Jun 2022 15:13:59 -0700 (PDT), Радостина wrote:

>> Прочее с $250К в Калифорния ще гледаш голяма къща с басейн през крив макарон..
>
> Много грешни представи имаш. От две години насам не съм се интересувала, но
> дъщеря ми има къща с басейн. Не е огромна, но е на два етажа с доста голям двор.

Такива къщи на добро место са по над $2 милиона.
Прочее зависи какво разбираш под басейн..

On Fri, 10 Jun 2022 04:53:03 -0000 (UTC), chorbalan wrote:

> On Thu, 9 Jun 2022 19:08:36 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:

>> Икономическите им проблеми тепърва започват.

> В Китай както и в България "инвестират" в имоти, ама там са много
> по-зле: има построени цели градове в които никой не живее, но всичко е
> продадено щото недвижимия имот си държал цената !? Това ще се пукне
> всеки момент там и олеле-мале, чак нас ще ни заболи...

тук по-скоро инвестират в офиси, като гледам новите офис сгради в софия не
мога да си представя да се напълнят с наематели при сегашната ситуация
тук.

--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»

On Fri, 10 Jun 2022 05:01:59 -0000 (UTC), chorbalan wrote:

> On Thu, 9 Jun 2022 15:13:59 -0700 (PDT), Радостина wrote:

>>> Прочее с $250К в Калифорния ще гледаш голяма къща с басейн през крив
>>> макарон..

>> Много грешни представи имаш. От две години насам не съм се
>> интересувала, но дъщеря ми има къща с басейн. Не е огромна, но е на два
>> етажа с доста голям двор.

> Такива къщи на добро место са по над $2 милиона.
> Прочее зависи какво разбираш под басейн..

нищо под олимпийски размери :)

--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»

On Thursday, June 9, 2022 at 6:56:30 PM UTC-7, Ivaylo Ivanov wrote:
> On Thursday, June 9, 2022 at 6:35:00 PM UTC-4, Радостина wrote:
> > On Wednesday, June 8, 2022 at 10:39:03 PM UTC-7, chorbalan wrote:
> > > On Wed, 8 Jun 2022 21:25:21 -0700 (PDT), Радостина wrote:
> > >
> > > > Желая да плащат, не само на мен, адекватно.
> > > Ми те плащат, зависи от работата.
> > Глупости.
> > Наясно ли си че вече десетилетия min federal wage не е мръднал.
> > $7.25, колкото един галон бензин.
> Недарост, дори преди пандемията процента на амриканските работници на минимална
> (федерална) надница беше под 2% (певечто от тях или пубертети или правещи много повече от
> бакшиши в ресторанти). Днес този процент със сигурност е под 1%, ако изобщо има някой
> извън ресторантите, който прави официално $7.25 на час.

БЕЗ значение. Унизително е. Не е мръднал от 2009 година, а оттогава цените скочиха.
Вместо минимум, трябва да има максимум. Не знам сляп ли си или се правиш на интересен.
Естествено че никой няма да работи за толкова, те социалните помощи са повече.
Тук вече и за 17-18 долара на час не могат да си намерят служители.

> > ВСИЧКИ трябва да получават адекватни заплати.
> > Правилото е много просто 1/3 за наем/ипотека
> > 1/3 за сметки - ток, храна, газ, бензин....
> > 1/3 спестени, за медицински нужди, поправка на кола, непредвидени разходи.
> > 50-60те само мъжът е работел и пак са успявали да имат къща, кола и да пратят децата в колеж.
> > Колко пъти съм давала данните тук?!?!
> > През 60-те една къща е струвала два средни годишни дохода.
> 60-те няма как да ги върнеш обратно. Това е било времето когато в САЩ имиграцията е била
> около 0%. Днес имаме 2 милиона нелегални имигранти да нахлуват всяка година, все хора
> с нищожни или никакви квалификации, които се конкурират на пазара на труда с местните
> ниско квалификации работници. Ако заплатите им са вдигнати изкустено поне половината
> ще са безработни. Тогава каво ще правим? Да не говорим, че тогава не е имало "outsourcing"
> в третия свят. Тези времена са минали и заминали.

За 60-те можем да говорим друг път. Но проблемът изобщо не е в бедните.
В богатите е. Ама едва ли ще го разбереш.

On Thursday, June 9, 2022 at 9:48:51 PM UTC-7, chorbalan wrote:
> On Thu, 9 Jun 2022 15:00:02 -0700 (PDT), Радостина wrote:
>
> > Почти нищо вече не се произвежда в САЩ или Западна Европа.
> To затова са боклуци.
> Пътните ремонти от няколко години и те се правят от мексикански
> бригади и стават по-лоши от преди ремонта - на бабунки, задника
> ти подскача на седалката на колелото... На мексиканецът като му
> кажеш че не си доволен и той не може да разбере от какво - човекът
> така е свикнал, за него е топ качество, за тебе - приемливо с
> много уговорки.

бабунките са ОК, дупките обаче... имам чувството че ще ми разбият колата.