Caly film ponizej. Jeszcze nie ogladalem:

https://youtu.be/_RaWzJUeT0o

On Friday, May 26, 2023 at 10:55:21 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> Caly film ponizej. Jeszcze nie ogladalem:

- "Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka sama jak USA. [...] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-). "

Reszta jak poprzednio:

(- Strak: "He, he. Przeczytane chyba w Toronto Star"
- ja: "Nie, na sciepie. Autor: "Andrew Strak"
- Strak .... oskarzyl... mnie o:
- "brak elementarnej rzetelnosci",
- "sfalszowanie [jego] wypowiedzi"
- "podrabianie [jego] podpisu".
- ja - podalem mu LINKU do jego oryginalnego postu
- Strak -niechetnie i warunkowo ("jesli" ten post to naprawde jego) przyznal sie ze to jego, po czym, jak to
demencja, ZAPOMNIAL ze sie przyznal i ZNOW, jak gdyby nigdy nic, dalej oskarzal mnie o
sfalszowanie jego slow )

On Saturday, May 27, 2023 at 9:38:53 AM UTC-3, Piotr wrote:
> On Friday, May 26, 2023 at 10:55:21 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > Caly film ponizej. Jeszcze nie ogladalem:
> - "Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka sama jak USA. [...] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-). "
>
> Reszta jak poprzednio:
>
> (- Strak: "He, he. Przeczytane chyba w Toronto Star"
> - ja: "Nie, na sciepie. Autor: "Andrew Strak"
> - Strak .... oskarzyl... mnie o:
> - "brak elementarnej rzetelnosci",
> - "sfalszowanie [jego] wypowiedzi"
> - "podrabianie [jego] podpisu".
> - ja - podalem mu LINKU do jego oryginalnego postu
> - Strak -niechetnie i warunkowo ("jesli" ten post to naprawde jego) przyznal sie ze to jego, po czym, jak to
> demencja, ZAPOMNIAL ze sie przyznal i ZNOW, jak gdyby nigdy nic, dalej oskarzal mnie o
> sfalszowanie jego slow )

Jakies zastrzezenia co do filmu, panie Piotrze? Panska niechec jest oczywista ale to nie fakty, tylko panskie lewicowe emocje i nastroje. Tak wiec moze cos merytorycznie i rzeczowo krytycznie zamiast jednego i tego samego w kazdym postingu, tj nozyczki Gerlach i ‘cut and paste’.

On Saturday, May 27, 2023 at 3:32:49 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> On Saturday, May 27, 2023 at 9:38:53 AM UTC-3, Piotr wrote:
> > On Friday, May 26, 2023 at 10:55:21 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > Caly film ponizej. Jeszcze nie ogladalem:
> > - "Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka sama jak USA. [...] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-). "
> >
> > Reszta jak poprzednio:
> >
> > (- Strak: "He, he. Przeczytane chyba w Toronto Star"
> > - ja: "Nie, na sciepie. Autor: "Andrew Strak"
> > - Strak .... oskarzyl... mnie o:
> > - "brak elementarnej rzetelnosci",
> > - "sfalszowanie [jego] wypowiedzi"
> > - "podrabianie [jego] podpisu".
> > - ja - podalem mu LINKU do jego oryginalnego postu
> > - Strak -niechetnie i warunkowo ("jesli" ten post to naprawde jego) przyznal sie ze to jego, po czym, jak to
> > demencja, ZAPOMNIAL ze sie przyznal i ZNOW, jak gdyby nigdy nic, dalej oskarzal mnie o
> > sfalszowanie jego slow )
> Jakies zastrzezenia co do filmu, panie Piotrze?

Nie, moje zastrzenia sa do obludy scpowego "instant American patriot" , ktory promuje jakis jutubowy filmik,
ktorego sam wprawdzie "jeszcze go nie ogladal", ale najwyrazniej WYSTARCZY mu, ze jesli dzieki niemu
bedzie mogl otworzyc watek pod tytulem: .."Kanada umiera", i robi to po tym jak SAM kiedys
z kretynizmu Amerykanow, ktorym Kanada sola w oku: Jesli skleroza - to przypome. Jak to mawia A. Strak
-"Enjoy reading":

" Co do tych glupich Kanadoli, co coz moj Boze, czesto wygladaja na tytanow intelektu w porownaniu ze zwyklym
Amerykaninem. "When the American public walks, its knuckles graze the ground" i ja tego nie wymyslilem. Jest to oryginalnie z poludnia. Stryjaszek obecnego - vice prezydenta USA autorem.
Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka sama jak USA. [...] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-)."
Andrzej Strak

On Saturday, May 27, 2023 at 6:30:24 PM UTC-3, Piotr wrote:
> On Saturday, May 27, 2023 at 3:32:49 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > On Saturday, May 27, 2023 at 9:38:53 AM UTC-3, Piotr wrote:
> > > On Friday, May 26, 2023 at 10:55:21 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > Caly film ponizej. Jeszcze nie ogladalem:
> > > - "Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka sama jak USA. [...] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-). "
> > >
> > > Reszta jak poprzednio:
> > >
> > > (- Strak: "He, he. Przeczytane chyba w Toronto Star"
> > > - ja: "Nie, na sciepie. Autor: "Andrew Strak"
> > > - Strak .... oskarzyl... mnie o:
> > > - "brak elementarnej rzetelnosci",
> > > - "sfalszowanie [jego] wypowiedzi"
> > > - "podrabianie [jego] podpisu".
> > > - ja - podalem mu LINKU do jego oryginalnego postu
> > > - Strak -niechetnie i warunkowo ("jesli" ten post to naprawde jego) przyznal sie ze to jego, po czym, jak to
> > > demencja, ZAPOMNIAL ze sie przyznal i ZNOW, jak gdyby nigdy nic, dalej oskarzal mnie o
> > > sfalszowanie jego slow )
> > Jakies zastrzezenia co do filmu, panie Piotrze?
> Nie, moje zastrzenia sa do obludy scpowego "instant American patriot" , ktory promuje jakis jutubowy filmik,
> ktorego sam wprawdzie "jeszcze go nie ogladal", ale najwyrazniej WYSTARCZY mu, ze jesli dzieki niemu
> bedzie mogl otworzyc watek pod tytulem: .."Kanada umiera", i robi to po tym jak SAM kiedys
> z kretynizmu Amerykanow, ktorym Kanada sola w oku: Jesli skleroza - to przypome. Jak to mawia A. Strak
> -"Enjoy reading":
>
> " Co do tych glupich Kanadoli, co coz moj Boze, czesto wygladaja na tytanow intelektu w porownaniu ze zwyklym
> Amerykaninem. "When the American public walks, its knuckles graze the ground" i ja tego nie wymyslilem. Jest to oryginalnie z poludnia. Stryjaszek obecnego - vice prezydenta USA autorem.
> Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka sama jak USA. [...] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-)."
> Andrzej Strak

Sciagnalem, ogladnalem i po prostu tragiczne i straszne. Nie tylko los tych uzaleznionych ale cale zrozumienie i podejscie do sprawy. Zadnej roznicy miedzy kanadyjskimi a amerykanskimi liberalami a nawet bym powiedzial, iz w Kanadzie gorzej, gdy rzad rozprowadza narkotyki. Taki jest obraz wylaniajacy sie z filmu i taka jest rzeczywistosc. A pan Piotr- aktywista znow jak ten wikary. Nie pusci z geby pary. Reki karmiacej kasac nie bedzie, nawet gdyby pakowala go w kaftan. Rozumiem i nie takie trudne do pojecia. Mysle, iz czas, aby Liberalowie odeszli a byc moze Konserwatysci ofiaruja cos bardziej sensownego. Ale nawet gdyby, to i tak watpie. Przecietny Kanadyjczyk, to chyba pracownik panstwowy uzalezniony od rzadu i jego datkow i subsydii, przy lojalce zreszta, a tych datkow wiecej z Liberalami. Wartosc zadluzenia w samych domach przekracza roczny dochod kraju. Z uwagi na podwojne obywatelstwo jestem zainteresowany realiami po obu stronach granicy. W przeciwienstwie do pana Piotra, ale i on sie kryje pod amerykanskim parasolem. Raczej za darmo ale ma istotne powody. Czekam na reakcje wewnetrzna na ten film ale jakos nie widze. Moze przeoczylem.

On Sat, 27 May 2023 15:22:35 -0700 (PDT), Russet Bulba wrote:

> On Saturday, May 27, 2023 at 6:30:24 PM UTC-3, Piotr wrote:
>> On Saturday, May 27, 2023 at 3:32:49 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
>> > On Saturday, May 27, 2023 at 9:38:53 AM UTC-3, Piotr wrote:
>> > > On Friday, May 26, 2023 at 10:55:21 PM UTC-2:30, Russet Bulba
>> > > wrote:
>> > > > Caly film ponizej. Jeszcze nie ogladalem:
>> > > - "Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu
>> > > Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza
>> > > systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc
>> > > taka sama jak USA. [...] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie
>> > > Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-). "
>> > >
>> > > Reszta jak poprzednio:
>> > >
>> > > (- Strak: "He, he. Przeczytane chyba w Toronto Star"
>> > > - ja: "Nie, na sciepie. Autor: "Andrew Strak"
>> > > - Strak .... oskarzyl... mnie o:
>> > > - "brak elementarnej rzetelnosci",
>> > > - "sfalszowanie [jego] wypowiedzi"
>> > > - "podrabianie [jego] podpisu".
>> > > - ja - podalem mu LINKU do jego oryginalnego postu - Strak
>> > > -niechetnie i warunkowo ("jesli" ten post to naprawde jego)
>> > > przyznal sie ze to jego, po czym, jak to demencja, ZAPOMNIAL ze sie
>> > > przyznal i ZNOW, jak gdyby nigdy nic, dalej oskarzal mnie o
>> > > sfalszowanie jego slow )
>> > Jakies zastrzezenia co do filmu, panie Piotrze?
>> Nie, moje zastrzenia sa do obludy scpowego "instant American patriot" ,
>> ktory promuje jakis jutubowy filmik,
>> ktorego sam wprawdzie "jeszcze go nie ogladal", ale najwyrazniej
>> WYSTARCZY mu, ze jesli dzieki niemu bedzie mogl otworzyc watek pod
>> tytulem: .."Kanada umiera", i robi to po tym jak SAM kiedys z
>> kretynizmu Amerykanow, ktorym Kanada sola w oku: Jesli skleroza - to
>> przypome. Jak to mawia A. Strak -"Enjoy reading":
>>
>> " Co do tych glupich Kanadoli, co coz moj Boze, czesto wygladaja na
>> tytanow intelektu w porownaniu ze zwyklym Amerykaninem. "When the
>> American public walks, its knuckles graze the ground" i ja tego nie
>> wymyslilem. Jest to oryginalnie z poludnia. Stryjaszek obecnego - vice
>> prezydenta USA autorem.
>> Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu
>> Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza
>> systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka
>> sama jak USA. [...] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu
>> i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-)."
>> Andrzej Strak
>
>
> Sciagnalem, ogladnalem i po prostu tragiczne i straszne. Nie tylko los
> tych uzaleznionych ale cale zrozumienie i podejscie do sprawy. Zadnej
> roznicy miedzy kanadyjskimi a amerykanskimi liberalami a nawet bym
> powiedzial, iz w Kanadzie gorzej, gdy rzad rozprowadza narkotyki. Taki
> jest obraz wylaniajacy sie z filmu i taka jest rzeczywistosc. A pan
> Piotr- aktywista znow jak ten wikary. Nie pusci z geby pary. Reki
> karmiacej kasac nie bedzie, nawet gdyby pakowala go w kaftan. Rozumiem i
> nie takie trudne do pojecia. Mysle, iz czas, aby Liberalowie odeszli a
> byc moze Konserwatysci ofiaruja cos bardziej sensownego. Ale nawet
> gdyby, to i tak watpie. Przecietny Kanadyjczyk, to chyba pracownik
> panstwowy uzalezniony od rzadu i jego datkow i subsydii, przy lojalce
> zreszta, a tych datkow wiecej z Liberalami. Wartosc zadluzenia w samych
> domach przekracza roczny dochod kraju. Z uwagi na podwojne obywatelstwo
> jestem zainteresowany realiami po obu stronach granicy. W
> przeciwienstwie do pana Piotra, ale i on sie kryje pod amerykanskim
> parasolem. Raczej za darmo ale ma istotne powody. Czekam na reakcje
> wewnetrzna na ten film ale jakos nie widze. Moze przeoczylem.

nie ma co komentowac, asshole jewstin wyraznie dazy do depopulacji Kanady
i zasiedlenia jej kozojebcami

Alberta jest chyba jedyna prowicja ktora podchodzi do problemu rozsadnie i
na pewno osiagnie duzy sukcess, rzad oczywiscie konserwatywny
w Saskatchewan niestety model blizki federalnemu, choc narkomanow tutaj
znacznie mniej, za zimno, uciekaja do BC

tak czy inaczej, zycie w Kanadzie nie jest cenione, eutanazja i aborcja
kroloja

On Saturday, May 27, 2023 at 7:52:36 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> On Saturday, May 27, 2023 at 6:30:24 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > On Saturday, May 27, 2023 at 3:32:49 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > On Saturday, May 27, 2023 at 9:38:53 AM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > On Friday, May 26, 2023 at 10:55:21 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > > Caly film ponizej. Jeszcze nie ogladalem:
> > > > - "Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka sama jak USA. [...] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-). "
> > > >
> > > > Reszta jak poprzednio:
> > > >
> > > > (- Strak: "He, he. Przeczytane chyba w Toronto Star"
> > > > - ja: "Nie, na sciepie. Autor: "Andrew Strak"
> > > > - Strak .... oskarzyl... mnie o:
> > > > - "brak elementarnej rzetelnosci",
> > > > - "sfalszowanie [jego] wypowiedzi"
> > > > - "podrabianie [jego] podpisu".
> > > > - ja - podalem mu LINKU do jego oryginalnego postu
> > > > - Strak -niechetnie i warunkowo ("jesli" ten post to naprawde jego) przyznal sie ze to jego, po czym, jak to
> > > > demencja, ZAPOMNIAL ze sie przyznal i ZNOW, jak gdyby nigdy nic, dalej oskarzal mnie o
> > > > sfalszowanie jego slow )
> > > Jakies zastrzezenia co do filmu, panie Piotrze?
> > Nie, moje zastrzenia sa do obludy scpowego "instant American patriot" , ktory promuje jakis jutubowy filmik,
> > ktorego sam wprawdzie "jeszcze go nie ogladal", ale najwyrazniej WYSTARCZY mu, ze jesli dzieki niemu
> > bedzie mogl otworzyc watek pod tytulem: .."Kanada umiera", i robi to po tym jak SAM kiedys
> > z kretynizmu Amerykanow, ktorym Kanada sola w oku: Jesli skleroza - to przypome. Jak to mawia A. Strak
> > -"Enjoy reading":
> >
> > " Co do tych glupich Kanadoli, co coz moj Boze, czesto wygladaja na tytanow intelektu w porownaniu ze zwyklym
> > Amerykaninem. "When the American public walks, its knuckles graze the ground" i ja tego nie wymyslilem. Jest to oryginalnie z poludnia. Stryjaszek obecnego - vice prezydenta USA autorem.
> > Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu Amerykanow.. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka sama jak USA. [...] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-)."
> > Andrzej Strak
> Sciagnalem, ogladnalem i po prostu tragiczne i straszne.

Musztarda po obiedzie - Strak zachwalal umieranie Kanady ZANIM obejrzal:

"Kanada umiera. Caly film ponizej. Jeszcze nie ogladalem"
A. Strak otwierajacy post

A wiec diagnoza bez zmian:

A. Strak: Jakies zastrzezenia co do filmu, panie Piotrze?

ja: Nie, zastrzenia do obludy scpowego "instant American patriot" , ktory promuje
jakis jutubowy filmik, ktorego sam wprawdzie "jeszcze go nie ogladal", ale najwyrazniej
WYSTARCZY mu, jesli dzieki niemu bedzie mogl otworzyc watek pod tytulem:
..."Kanada umiera". I robi to po tym jak SAM kiedys szydzil z kretynizmu Amerykanow, ktorym Kanada
sola w oku:

" Co do tych glupich Kanadoli, co coz moj Boze, czesto wygladaja na tytanow intelektu w porownaniu ze zwyklym Amerykaninem. "When the American public walks, its knuckles graze the ground" i ja tego nie wymyslilem. Jest to oryginalnie z poludnia. Stryjaszek obecnego - vice prezydenta USA autorem.

Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka sama jak USA. [...] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-)."
Andrzej Strak, scp, zanim zmienil poglady o 180stopni pod wplywem zachwytu wysokoscia paycheque zaproponowanego mu przez Amerykanow.

A wiec Strak stal sie tym z czego wczesniej szydzil. Ale nie ma juz IQ aby to dostrzec. albo balls aby sie do tego przyznac.
==Piotr

On Tuesday, May 30, 2023 at 12:33:16 AM UTC-3, Piotr wrote:
> On Saturday, May 27, 2023 at 7:52:36 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > On Saturday, May 27, 2023 at 6:30:24 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > > On Saturday, May 27, 2023 at 3:32:49 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > On Saturday, May 27, 2023 at 9:38:53 AM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > > On Friday, May 26, 2023 at 10:55:21 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > > > Caly film ponizej. Jeszcze nie ogladalem:
> > > > > - "Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka sama jak USA. [....] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-). "
> > > > >
> > > > > Reszta jak poprzednio:
> > > > >
> > > > > (- Strak: "He, he. Przeczytane chyba w Toronto Star"
> > > > > - ja: "Nie, na sciepie. Autor: "Andrew Strak"
> > > > > - Strak .... oskarzyl... mnie o:
> > > > > - "brak elementarnej rzetelnosci",
> > > > > - "sfalszowanie [jego] wypowiedzi"
> > > > > - "podrabianie [jego] podpisu".
> > > > > - ja - podalem mu LINKU do jego oryginalnego postu
> > > > > - Strak -niechetnie i warunkowo ("jesli" ten post to naprawde jego) przyznal sie ze to jego, po czym, jak to
> > > > > demencja, ZAPOMNIAL ze sie przyznal i ZNOW, jak gdyby nigdy nic, dalej oskarzal mnie o
> > > > > sfalszowanie jego slow )
> > > > Jakies zastrzezenia co do filmu, panie Piotrze?
> > > Nie, moje zastrzenia sa do obludy scpowego "instant American patriot" , ktory promuje jakis jutubowy filmik,
> > > ktorego sam wprawdzie "jeszcze go nie ogladal", ale najwyrazniej WYSTARCZY mu, ze jesli dzieki niemu
> > > bedzie mogl otworzyc watek pod tytulem: .."Kanada umiera", i robi to po tym jak SAM kiedys
> > > z kretynizmu Amerykanow, ktorym Kanada sola w oku: Jesli skleroza - to przypome. Jak to mawia A. Strak
> > > -"Enjoy reading":
> > >
> > > " Co do tych glupich Kanadoli, co coz moj Boze, czesto wygladaja na tytanow intelektu w porownaniu ze zwyklym
> > > Amerykaninem. "When the American public walks, its knuckles graze the ground" i ja tego nie wymyslilem. Jest to oryginalnie z poludnia. Stryjaszek obecnego - vice prezydenta USA autorem.
> > > Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka sama jak USA. [...] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-)."
> > > Andrzej Strak
> > Sciagnalem, ogladnalem i po prostu tragiczne i straszne.
> Musztarda po obiedzie - Strak zachwalal umieranie Kanady ZANIM obejrzal:
>
> "Kanada umiera. Caly film ponizej. Jeszcze nie ogladalem"
> A. Strak otwierajacy post
>
> A wiec diagnoza bez zmian:
>
> A. Strak: Jakies zastrzezenia co do filmu, panie Piotrze?
>
> ja: Nie, zastrzenia do obludy scpowego "instant American patriot" , ktory promuje
> jakis jutubowy filmik, ktorego sam wprawdzie "jeszcze go nie ogladal", ale najwyrazniej
> WYSTARCZY mu, jesli dzieki niemu bedzie mogl otworzyc watek pod tytulem:
> .."Kanada umiera". I robi to po tym jak SAM kiedys szydzil z kretynizmu Amerykanow, ktorym Kanada
> sola w oku:
> " Co do tych glupich Kanadoli, co coz moj Boze, czesto wygladaja na tytanow intelektu w porownaniu ze zwyklym Amerykaninem. "When the American public walks, its knuckles graze the ground" i ja tego nie wymyslilem. Jest to oryginalnie z poludnia. Stryjaszek obecnego - vice prezydenta USA autorem.
>
> Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka sama jak USA. [...] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-)."
> Andrzej Strak, scp, zanim zmienil poglady o 180stopni pod wplywem zachwytu wysokoscia paycheque zaproponowanego mu przez Amerykanow.
>
> A wiec Strak stal sie tym z czego wczesniej szydzil. Ale nie ma juz IQ aby to dostrzec. albo balls aby sie do tego przyznac.
> ===
> Piotr

Swiat sie zmienia lecz powolnosc kojarzenia u Piotra ma wynik staly i nizmienny bo i genetycznie uwarunkowany. Wystarczy sie zapoznac z tzw trailerem lub tez opiniami aby zorientowac co do zawartosci filmu lecz panu profesorowi takie mysli oczywiscie sie nie zdarzaja. No i dyskutuj to z takim. Mozna do czasu dla wprawki lecz nie codzien. Zwlaszcza letnia pora. :-))

wtorek, 30 maja 2023 o 05:33:16 UTC+2 Piotr napisał(a):
> On Saturday, May 27, 2023 at 7:52:36 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > On Saturday, May 27, 2023 at 6:30:24 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > > On Saturday, May 27, 2023 at 3:32:49 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > On Saturday, May 27, 2023 at 9:38:53 AM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > > On Friday, May 26, 2023 at 10:55:21 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > > > Caly film ponizej. Jeszcze nie ogladalem:
> > > > > - "Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka sama jak USA. [....] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-). "
> > > > >
> > > > > Reszta jak poprzednio:
> > > > >
> > > > > (- Strak: "He, he. Przeczytane chyba w Toronto Star"
> > > > > - ja: "Nie, na sciepie. Autor: "Andrew Strak"
> > > > > - Strak .... oskarzyl... mnie o:
> > > > > - "brak elementarnej rzetelnosci",
> > > > > - "sfalszowanie [jego] wypowiedzi"
> > > > > - "podrabianie [jego] podpisu".
> > > > > - ja - podalem mu LINKU do jego oryginalnego postu
> > > > > - Strak -niechetnie i warunkowo ("jesli" ten post to naprawde jego) przyznal sie ze to jego, po czym, jak to
> > > > > demencja, ZAPOMNIAL ze sie przyznal i ZNOW, jak gdyby nigdy nic, dalej oskarzal mnie o
> > > > > sfalszowanie jego slow )
> > > > Jakies zastrzezenia co do filmu, panie Piotrze?
> > > Nie, moje zastrzenia sa do obludy scpowego "instant American patriot" , ktory promuje jakis jutubowy filmik,
> > > ktorego sam wprawdzie "jeszcze go nie ogladal", ale najwyrazniej WYSTARCZY mu, ze jesli dzieki niemu
> > > bedzie mogl otworzyc watek pod tytulem: .."Kanada umiera", i robi to po tym jak SAM kiedys
> > > z kretynizmu Amerykanow, ktorym Kanada sola w oku: Jesli skleroza - to przypome. Jak to mawia A. Strak
> > > -"Enjoy reading":
> > >
> > > " Co do tych glupich Kanadoli, co coz moj Boze, czesto wygladaja na tytanow intelektu w porownaniu ze zwyklym
> > > Amerykaninem. "When the American public walks, its knuckles graze the ground" i ja tego nie wymyslilem. Jest to oryginalnie z poludnia. Stryjaszek obecnego - vice prezydenta USA autorem.
> > > Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka sama jak USA. [...] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-)."
> > > Andrzej Strak
> > Sciagnalem, ogladnalem i po prostu tragiczne i straszne.
> Musztarda po obiedzie - Strak zachwalal umieranie Kanady ZANIM obejrzal:
>
> "Kanada umiera. Caly film ponizej. Jeszcze nie ogladalem"
> A. Strak otwierajacy post
>
> A wiec diagnoza bez zmian:
>
> A. Strak: Jakies zastrzezenia co do filmu, panie Piotrze?
>
> ja: Nie, zastrzenia do obludy scpowego "instant American patriot" , ktory promuje
> jakis jutubowy filmik, ktorego sam wprawdzie "jeszcze go nie ogladal", ale najwyrazniej
> WYSTARCZY mu, jesli dzieki niemu bedzie mogl otworzyc watek pod tytulem:
> .."Kanada umiera". I robi to po tym jak SAM kiedys szydzil z kretynizmu Amerykanow, ktorym Kanada
> sola w oku:
> " Co do tych glupich Kanadoli, co coz moj Boze, czesto wygladaja na tytanow intelektu w porownaniu ze zwyklym Amerykaninem. "When the American public walks, its knuckles graze the ground" i ja tego nie wymyslilem. Jest to oryginalnie z poludnia. Stryjaszek obecnego - vice prezydenta USA autorem.
>
> Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka sama jak USA. [...] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-)."
> Andrzej Strak, scp, zanim zmienil poglady o 180stopni pod wplywem zachwytu wysokoscia paycheque zaproponowanego mu przez Amerykanow.
>
> A wiec Strak stal sie tym z czego wczesniej szydzil. Ale nie ma juz IQ aby to dostrzec. albo balls aby sie do tego przyznac.
> ===
> Piotr

Że się wtrącę. Nie byłem ani tu ani tam, więc pewnie nie powinienem.
Ale tak na logikę, to punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
Ameryka ma niskie podatki, ale w tym przypadku ubezpieczenia nie pokrywają w pełni kosztów ochrona zdrowi, co stanowi wysokie obciążenie dla prywatnych budżetów.
Z kolei kanadyjska ochrona zdrowia (podobnie jak polska) jest w pełni pokryta, więc leczenie nie obciąża kieszeni, ale oznacza to wysokie obciążenie podatkami i składkami dla biznesów stanowiące przeszkodę w ich rentowności.
Słowem, gdzie się nie obrócisz, zawsze cztery litery z tyłu.
Chyba jeszcze nie było takiego kraju i ustroju, gdzie wartość środków wymiany pieniężnej brała się z powietrza. Owszem można rozkręcić maszynkę do budowy banknotów, ale zawsze wartość masy pozostającej w obiegu wywodzi się z wartości produkcji i odpowiada jej w przybliżeniu. Jeżeli zatem ktoś oferuje jakiś towar czy usługę (zwłaszcza medyczną) to koszty tej usługi tak czy inaczej obciążą rynek koniecznością zapłaty za nią z zyskiem dla usługodawcy powodując dolegliwość finansową, a to, jak zostanie ona rozłożona, to już dylemat przysłowiowej przykrótkiej kołdry. W jednym i drugim przypadku: coś za coś.

On Tuesday, May 30, 2023 at 8:08:59 AM UTC-3, Jakub A. Krzewicki wrote:
> wtorek, 30 maja 2023 o 05:33:16 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > On Saturday, May 27, 2023 at 7:52:36 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > On Saturday, May 27, 2023 at 6:30:24 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > On Saturday, May 27, 2023 at 3:32:49 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > > On Saturday, May 27, 2023 at 9:38:53 AM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > > > On Friday, May 26, 2023 at 10:55:21 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > > > > Caly film ponizej. Jeszcze nie ogladalem:
> > > > > > - "Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka sama jak USA. [....] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-). "
> > > > > >
> > > > > > Reszta jak poprzednio:
> > > > > >
> > > > > > (- Strak: "He, he. Przeczytane chyba w Toronto Star"
> > > > > > - ja: "Nie, na sciepie. Autor: "Andrew Strak"
> > > > > > - Strak .... oskarzyl... mnie o:
> > > > > > - "brak elementarnej rzetelnosci",
> > > > > > - "sfalszowanie [jego] wypowiedzi"
> > > > > > - "podrabianie [jego] podpisu".
> > > > > > - ja - podalem mu LINKU do jego oryginalnego postu
> > > > > > - Strak -niechetnie i warunkowo ("jesli" ten post to naprawde jego) przyznal sie ze to jego, po czym, jak to
> > > > > > demencja, ZAPOMNIAL ze sie przyznal i ZNOW, jak gdyby nigdy nic, dalej oskarzal mnie o
> > > > > > sfalszowanie jego slow )
> > > > > Jakies zastrzezenia co do filmu, panie Piotrze?
> > > > Nie, moje zastrzenia sa do obludy scpowego "instant American patriot" , ktory promuje jakis jutubowy filmik,
> > > > ktorego sam wprawdzie "jeszcze go nie ogladal", ale najwyrazniej WYSTARCZY mu, ze jesli dzieki niemu
> > > > bedzie mogl otworzyc watek pod tytulem: .."Kanada umiera", i robi to po tym jak SAM kiedys
> > > > z kretynizmu Amerykanow, ktorym Kanada sola w oku: Jesli skleroza - to przypome. Jak to mawia A. Strak
> > > > -"Enjoy reading":
> > > >
> > > > " Co do tych glupich Kanadoli, co coz moj Boze, czesto wygladaja na tytanow intelektu w porownaniu ze zwyklym
> > > > Amerykaninem. "When the American public walks, its knuckles graze the ground" i ja tego nie wymyslilem. Jest to oryginalnie z poludnia. Stryjaszek obecnego - vice prezydenta USA autorem.
> > > > Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka sama jak USA. [...] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-)."
> > > > Andrzej Strak
> > > Sciagnalem, ogladnalem i po prostu tragiczne i straszne.
> > Musztarda po obiedzie - Strak zachwalal umieranie Kanady ZANIM obejrzal:
> >
> > "Kanada umiera. Caly film ponizej. Jeszcze nie ogladalem"
> > A. Strak otwierajacy post
> >
> > A wiec diagnoza bez zmian:
> >
> > A. Strak: Jakies zastrzezenia co do filmu, panie Piotrze?
> >
> > ja: Nie, zastrzenia do obludy scpowego "instant American patriot" , ktory promuje
> > jakis jutubowy filmik, ktorego sam wprawdzie "jeszcze go nie ogladal", ale najwyrazniej
> > WYSTARCZY mu, jesli dzieki niemu bedzie mogl otworzyc watek pod tytulem:
> > .."Kanada umiera". I robi to po tym jak SAM kiedys szydzil z kretynizmu Amerykanow, ktorym Kanada
> > sola w oku:
> > " Co do tych glupich Kanadoli, co coz moj Boze, czesto wygladaja na tytanow intelektu w porownaniu ze zwyklym Amerykaninem. "When the American public walks, its knuckles graze the ground" i ja tego nie wymyslilem. Jest to oryginalnie z poludnia. Stryjaszek obecnego - vice prezydenta USA autorem.
> >
> > Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu Amerykanow.. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka sama jak USA. [...] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-)."
> > Andrzej Strak, scp, zanim zmienil poglady o 180stopni pod wplywem zachwytu wysokoscia paycheque zaproponowanego mu przez Amerykanow.
> >
> > A wiec Strak stal sie tym z czego wczesniej szydzil. Ale nie ma juz IQ aby to dostrzec. albo balls aby sie do tego przyznac.
> > ===
> > Piotr
> Że się wtrącę. Nie byłem ani tu ani tam, więc pewnie nie powinienem.
> Ale tak na logikę, to punkt widzenia zależy od punktu siedzenia..
> Ameryka ma niskie podatki, ale w tym przypadku ubezpieczenia nie pokrywają w pełni kosztów ochrona zdrowi, co stanowi wysokie obciążenie dla prywatnych budżetów.
> Z kolei kanadyjska ochrona zdrowia (podobnie jak polska) jest w pełni pokryta, więc leczenie nie obciąża kieszeni, ale oznacza to wysokie obciążenie podatkami i składkami dla biznesów stanowiące przeszkodę w ich rentowności.
> Słowem, gdzie się nie obrócisz, zawsze cztery litery z tyłu.
> Chyba jeszcze nie było takiego kraju i ustroju, gdzie wartość środków wymiany pieniężnej brała się z powietrza. Owszem można rozkręcić maszynkę do budowy banknotów, ale zawsze wartość masy pozostającej w obiegu wywodzi się z wartości produkcji i odpowiada jej w przybliżeniu. Jeżeli zatem ktoś oferuje jakiś towar czy usługę (zwłaszcza medyczną) to koszty tej usługi tak czy inaczej obciążą rynek koniecznością zapłaty za nią z zyskiem dla usługodawcy powodując dolegliwość finansową, a to, jak zostanie ona rozłożona, to już dylemat przysłowiowej przykrótkiej kołdry. W jednym i drugim przypadku: coś za coś.

No nie zupelnie, panie Jakubie. Ja zylem i mam mozliwosci zycia na codzien w obydwu krajach, tak wiec troche sie orientuje z wlasnego doswiadczenia uzytkownika systemu.

Medycyna USA jest glownie finansowana z grupowych, indywidualnych i rzadowych srodkow. I jest dla pracodawcow ogromnym obciazeniem, tam gdzie takie obciazenia sa prawnie zobowiazani dostarczac, a sa to glownie wieksze i wielkie firmy. Liczba zatrudnionych decyduja.

Medycyna w Kanadzie jest powszechna i glownie finansowana z podstawowych podatkow federalnych oraz prowincjonalnych i nie jest dla pracodawcow obciazeniem. Moze byc tam, gdzie pracodawcy oferuja dodatkowe ubezpieczenia ale te sa z ich wlasnej woli i srodkow, ktore moga na te cele przeznaczyc.

Systemy podatkowe w Kanadzie i USA sa diametralnie rozne. W Kanadzie podatki placi sie na bazie bycia rezydentem Kanady, tj mieszkancem powyzej okreslonego okresu czasu pobytu, a w USA na bazie bycia obywatelem dla obywateli niezaleznie od miejsca zamieszkania, nawet za granica lub tez na bazie bycia rezydentem - dla nieobywateli, tj mniej wiecej tak jak w Kanadzie.

Praktycznie opodatkowanie zaczyna sie od diametralnie roznych limitow dochodow. W USA dosyc wysokich przy niskiej stopie opodatkowania bo od 10% dochodow podlegajacych opodatkowaniu a w Kanadzie przy znacznie nizszym poziomie dochodow i przy minimalnej stopie podatku 15%. To odnosnie podatku federalnego, poniewaz sa jeszcze podatki stanowe w USA, chociaz nie we wszystkich stanach i raczej sa niskie i sa podatki prowincjonalne w Kanadzie ktore czasem sa wyzsze pd podatkow federalnych. W obydwu krajach podatki sa progresywne, tj procentowo rosna w miare dochodow. W Kanadzie ten wzrost jest znaczniejszy niz w USA.

Tak wiec w konkluzji, w USA ludzie o nizszych dochodach praktycznie nie placa podatkow podczas gdy w Kanadzie placa ich niewspolmiernie wiecej nawet na tym samym poziomie dochodow.

Aby pozostac w kontekscie rozmowy jaki to ma zwiazek z medycyna a ta z narkomania? Praktycznie niewielki i taki jak z paleniem papierosow czy tez alkoholizmem, ktore sa problemami psychicznymi i spolecznymi, gdzie rola medycyny jest wrecz znikoma w stosunku do efektywnych srodkow. Tak wiec gdzie leza podstawy uzaleznienia? I tu wkraczaja ideologie macace jasnosc obrazu. Tak wiec jest podatnosc genetyczna, trudnosci zycia osobistego czy zawodowego, a nawet ciekawosc i doznania rekreacyjne, no i oczywiscie trzeba brac, aby sie uzaleznic. A nie ma srodkow medycznych, ktore by same w sobie problem rozwiazaly. Raczej ten problem moga powodowac a skutek jest jeden i ten sam.

I tyle na poczatek.

On Tuesday, May 30, 2023 at 8:38:59 AM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> wtorek, 30 maja 2023 o 05:33:16 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > On Saturday, May 27, 2023 at 7:52:36 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > On Saturday, May 27, 2023 at 6:30:24 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > On Saturday, May 27, 2023 at 3:32:49 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > > On Saturday, May 27, 2023 at 9:38:53 AM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > > > On Friday, May 26, 2023 at 10:55:21 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > > > > Caly film ponizej. Jeszcze nie ogladalem:
> > > > > > - "Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka sama jak USA. [....] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-). "
> > > > > >
> > > > > > Reszta jak poprzednio:
> > > > > >
> > > > > > (- Strak: "He, he. Przeczytane chyba w Toronto Star"
> > > > > > - ja: "Nie, na sciepie. Autor: "Andrew Strak"
> > > > > > - Strak .... oskarzyl... mnie o:
> > > > > > - "brak elementarnej rzetelnosci",
> > > > > > - "sfalszowanie [jego] wypowiedzi"
> > > > > > - "podrabianie [jego] podpisu".
> > > > > > - ja - podalem mu LINKU do jego oryginalnego postu
> > > > > > - Strak -niechetnie i warunkowo ("jesli" ten post to naprawde jego) przyznal sie ze to jego, po czym, jak to
> > > > > > demencja, ZAPOMNIAL ze sie przyznal i ZNOW, jak gdyby nigdy nic, dalej oskarzal mnie o
> > > > > > sfalszowanie jego slow )
> > > > > Jakies zastrzezenia co do filmu, panie Piotrze?
> > > > Nie, moje zastrzenia sa do obludy scpowego "instant American patriot" , ktory promuje jakis jutubowy filmik,
> > > > ktorego sam wprawdzie "jeszcze go nie ogladal", ale najwyrazniej WYSTARCZY mu, ze jesli dzieki niemu
> > > > bedzie mogl otworzyc watek pod tytulem: .."Kanada umiera", i robi to po tym jak SAM kiedys
> > > > z kretynizmu Amerykanow, ktorym Kanada sola w oku: Jesli skleroza - to przypome. Jak to mawia A. Strak
> > > > -"Enjoy reading":
> > > >
> > > > " Co do tych glupich Kanadoli, co coz moj Boze, czesto wygladaja na tytanow intelektu w porownaniu ze zwyklym
> > > > Amerykaninem. "When the American public walks, its knuckles graze the ground" i ja tego nie wymyslilem. Jest to oryginalnie z poludnia. Stryjaszek obecnego - vice prezydenta USA autorem.
> > > > Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka sama jak USA. [...] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-)."
> > > > Andrzej Strak
> > > Sciagnalem, ogladnalem i po prostu tragiczne i straszne.
> > Musztarda po obiedzie - Strak zachwalal umieranie Kanady ZANIM obejrzal:
> >
> > "Kanada umiera. Caly film ponizej. Jeszcze nie ogladalem"
> > A. Strak otwierajacy post
> >
> > A wiec diagnoza bez zmian:
> >
> > A. Strak: Jakies zastrzezenia co do filmu, panie Piotrze?
> >
> > ja: Nie, zastrzenia do obludy scpowego "instant American patriot" , ktory promuje
> > jakis jutubowy filmik, ktorego sam wprawdzie "jeszcze go nie ogladal", ale najwyrazniej
> > WYSTARCZY mu, jesli dzieki niemu bedzie mogl otworzyc watek pod tytulem:
> > .."Kanada umiera". I robi to po tym jak SAM kiedys szydzil z kretynizmu Amerykanow, ktorym Kanada
> > sola w oku:
> > " Co do tych glupich Kanadoli, co coz moj Boze, czesto wygladaja na tytanow intelektu w porownaniu ze zwyklym Amerykaninem. "When the American public walks, its knuckles graze the ground" i ja tego nie wymyslilem. Jest to oryginalnie z poludnia. Stryjaszek obecnego - vice prezydenta USA autorem.
> >
> > Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu Amerykanow.. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka sama jak USA. [...] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-)."
> > Andrzej Strak, scp, zanim zmienil poglady o 180stopni pod wplywem zachwytu wysokoscia paycheque zaproponowanego mu przez Amerykanow.
> >
> > A wiec Strak stal sie tym z czego wczesniej szydzil. Ale nie ma juz IQ aby to dostrzec. albo balls aby sie do tego przyznac.
> > ===
> > Piotr
> Że się wtrącę. Nie byłem ani tu ani tam, więc pewnie nie powinienem.
> Ale tak na logikę, to punkt widzenia zależy od punktu siedzenia..

Dziekuje za ten straszliwy banal, ale nie na temat - nikt nie dyskutowal tu o tym banale,
tylko o zaklamaniu i niezdolnosci do autorefleksji p. Straka. Skoro nie bylo to oczywiste
dla Pana, to wyjasnie:

to, ze pan Strak jest intelektualna kurwa - ZMIENIL swoje poglady o absurdach amerykasnkiego systemu i kretynstwie i arogancji Amerykanow ^* pod wplywem zobaczenia wyzszego paycheque od amerykanskiego pracodawcy- dyskutowalismy juz wczesniej. W dyskusji do ktorej sie Pan
wlacza mowa jest o czyms innym, a konkretnie:

a) ze p. Andrzej Strak nie jest w stanie sie do tego PRZYZNAC, - bo to oznaczaloby przyznanie sie
ze sie mylil i ze opieral swoje szyderstwa z innych na wlasnej ignorancji/uprzedzeniach ^*
(patrz jego slowa w zalaczniku), a tego jego ego wymagajace nieustannego kompensowania
nie jest w stanie zniesc.

b) ze A. Strak jest NIEZDOLNY do autorefleksji - ze swojej kompromitacji ^* NIE WYCIAGNAL
zadnych wnioskow - zadnego: ze powinien byc ostrozniejszy w pogardliwym szydzeniu z kretynizmu INNYCH opartemu na WLASNEJ ignorancji rzeczy o ktorych sie wypowiada ^* (patrz zalacznik)

c) ze na wskazanie na jego oblude - robienie dzisiaj tego z czego szydzil wczesniej w innych ostatni cytat w zalaczniku ^* - reaguje atakiem i hucpa.

=== ^* zalacznik - slowa p. Andrzeja Straka o Ameryce i Amerykanach: ====
"Co do tych glupich Kanadoli, co coz moj Boze, czesto wygladaja na tytanow intelektu w porownaniu ze zwyklym Amerykaninem. "When the American public walks, its knuckles graze the ground" i ja tego nie wymyslilem. Jest to oryginalnie z poludnia. Stryjaszek obecnego - vice prezydenta USA autorem." Andrzej Strak

"Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka sama jak USA. [...] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-)." Andrzej Strak
=======

On Tuesday, May 30, 2023 at 12:57:33 PM UTC-3, Piotr wrote:
> On Tuesday, May 30, 2023 at 8:38:59 AM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > wtorek, 30 maja 2023 o 05:33:16 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > > On Saturday, May 27, 2023 at 7:52:36 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > On Saturday, May 27, 2023 at 6:30:24 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > > On Saturday, May 27, 2023 at 3:32:49 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > > > On Saturday, May 27, 2023 at 9:38:53 AM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > > > > On Friday, May 26, 2023 at 10:55:21 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > > > > > Caly film ponizej. Jeszcze nie ogladalem:
> > > > > > > - "Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka sama jak USA. [...] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-). "
> > > > > > >
> > > > > > > Reszta jak poprzednio:
> > > > > > >
> > > > > > > (- Strak: "He, he. Przeczytane chyba w Toronto Star"
> > > > > > > - ja: "Nie, na sciepie. Autor: "Andrew Strak"
> > > > > > > - Strak .... oskarzyl... mnie o:
> > > > > > > - "brak elementarnej rzetelnosci",
> > > > > > > - "sfalszowanie [jego] wypowiedzi"
> > > > > > > - "podrabianie [jego] podpisu".
> > > > > > > - ja - podalem mu LINKU do jego oryginalnego postu
> > > > > > > - Strak -niechetnie i warunkowo ("jesli" ten post to naprawde jego) przyznal sie ze to jego, po czym, jak to
> > > > > > > demencja, ZAPOMNIAL ze sie przyznal i ZNOW, jak gdyby nigdy nic, dalej oskarzal mnie o
> > > > > > > sfalszowanie jego slow )
> > > > > > Jakies zastrzezenia co do filmu, panie Piotrze?
> > > > > Nie, moje zastrzenia sa do obludy scpowego "instant American patriot" , ktory promuje jakis jutubowy filmik,
> > > > > ktorego sam wprawdzie "jeszcze go nie ogladal", ale najwyrazniej WYSTARCZY mu, ze jesli dzieki niemu
> > > > > bedzie mogl otworzyc watek pod tytulem: .."Kanada umiera", i robi to po tym jak SAM kiedys
> > > > > z kretynizmu Amerykanow, ktorym Kanada sola w oku: Jesli skleroza - to przypome. Jak to mawia A. Strak
> > > > > -"Enjoy reading":
> > > > >
> > > > > " Co do tych glupich Kanadoli, co coz moj Boze, czesto wygladaja na tytanow intelektu w porownaniu ze zwyklym
> > > > > Amerykaninem. "When the American public walks, its knuckles graze the ground" i ja tego nie wymyslilem. Jest to oryginalnie z poludnia. Stryjaszek obecnego - vice prezydenta USA autorem.
> > > > > Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka sama jak USA. [...] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-)."
> > > > > Andrzej Strak
> > > > Sciagnalem, ogladnalem i po prostu tragiczne i straszne.
> > > Musztarda po obiedzie - Strak zachwalal umieranie Kanady ZANIM obejrzal:
> > >
> > > "Kanada umiera. Caly film ponizej. Jeszcze nie ogladalem"
> > > A. Strak otwierajacy post
> > >
> > > A wiec diagnoza bez zmian:
> > >
> > > A. Strak: Jakies zastrzezenia co do filmu, panie Piotrze?
> > >
> > > ja: Nie, zastrzenia do obludy scpowego "instant American patriot" , ktory promuje
> > > jakis jutubowy filmik, ktorego sam wprawdzie "jeszcze go nie ogladal", ale najwyrazniej
> > > WYSTARCZY mu, jesli dzieki niemu bedzie mogl otworzyc watek pod tytulem:
> > > .."Kanada umiera". I robi to po tym jak SAM kiedys szydzil z kretynizmu Amerykanow, ktorym Kanada
> > > sola w oku:
> > > " Co do tych glupich Kanadoli, co coz moj Boze, czesto wygladaja na tytanow intelektu w porownaniu ze zwyklym Amerykaninem. "When the American public walks, its knuckles graze the ground" i ja tego nie wymyslilem. Jest to oryginalnie z poludnia. Stryjaszek obecnego - vice prezydenta USA autorem.
> > >
> > > Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka sama jak USA. [...] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-)."
> > > Andrzej Strak, scp, zanim zmienil poglady o 180stopni pod wplywem zachwytu wysokoscia paycheque zaproponowanego mu przez Amerykanow.
> > >
> > > A wiec Strak stal sie tym z czego wczesniej szydzil. Ale nie ma juz IQ aby to dostrzec. albo balls aby sie do tego przyznac.
> > > ===
> > > Piotr
> > Że się wtrącę. Nie byłem ani tu ani tam, więc pewnie nie powinienem.
> > Ale tak na logikę, to punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
> Dziekuje za ten straszliwy banal, ale nie na temat - nikt nie dyskutowal tu o tym banale,
> tylko o zaklamaniu i niezdolnosci do autorefleksji p. Straka. Skoro nie bylo to oczywiste
> dla Pana, to wyjasnie:
>
> to, ze pan Strak jest intelektualna kurwa - ZMIENIL swoje poglady o absurdach amerykasnkiego systemu i kretynstwie i arogancji Amerykanow ^* pod wplywem zobaczenia wyzszego paycheque od amerykanskiego pracodawcy- dyskutowalismy juz wczesniej. W dyskusji do ktorej sie Pan
> wlacza mowa jest o czyms innym, a konkretnie:
>
> a) ze p. Andrzej Strak nie jest w stanie sie do tego PRZYZNAC, - bo to oznaczaloby przyznanie sie
> ze sie mylil i ze opieral swoje szyderstwa z innych na wlasnej ignorancji/uprzedzeniach ^*
> (patrz jego slowa w zalaczniku), a tego jego ego wymagajace nieustannego kompensowania
> nie jest w stanie zniesc.
>
> b) ze A. Strak jest NIEZDOLNY do autorefleksji - ze swojej kompromitacji ^* NIE WYCIAGNAL
> zadnych wnioskow - zadnego: ze powinien byc ostrozniejszy w pogardliwym szydzeniu z kretynizmu INNYCH opartemu na WLASNEJ ignorancji rzeczy o ktorych sie wypowiada ^* (patrz zalacznik)
>
> c) ze na wskazanie na jego oblude - robienie dzisiaj tego z czego szydzil wczesniej w innych ostatni cytat w zalaczniku ^* - reaguje atakiem i hucpa..
>
> === ^* zalacznik - slowa p. Andrzeja Straka o Ameryce i Amerykanach: =====
>
> "Co do tych glupich Kanadoli, co coz moj Boze, czesto wygladaja na tytanow intelektu w porownaniu ze zwyklym Amerykaninem. "When the American public walks, its knuckles graze the ground" i ja tego nie wymyslilem. Jest to oryginalnie z poludnia. Stryjaszek obecnego - vice prezydenta USA autorem." Andrzej Strak
> "Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka sama jak USA. [...] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-)." Andrzej Strak
> =======

Widac jak frustracje pana Piotra narastaja razem z jego nienawistna obsesja i coraz bardziej sobie tutaj pozwala i od kurew nawet juz wyzywa. Ale jak naprawde nazwac czytelniku faceta, ktory pare lat siedzial z wlasnej woli na naczerwienszym z czerwonych uniwersytetow komuny i dal z niego noge za ocean w kooperacji z jego komuszymi wladzami dopiero w dziejowym momencie upadania komuny i za 5 dwunasta. Jak z tonacego Titanika zanim Solidarnosc odsunely patronow pana Piotra od wladzy? Co by sie stalo, gdyby tam pozostal? Nie chcial juz tego ani wiedziec ani doznawac? Ciekawe lecz nasz niezlomny milczy jak ten wikary. No i jakie poglady tam publicznie wyznawal? Te obowiazujace pod czujnym okiem prorektora Homy, czy tez te ktore publicznie objawil w pare dni pozniej w Kanadzie i wykorzystujac do tego uniwersytecka gazete, ktora jak ktos tam stwierdzil byla w sumie podstawowym zrodlem wiedzy dla braci studenckiej na Dalhousie? Nic dziwnego, iz analiza krytyczna postepowania tej odoby jednoznacznie wskazuje, iz szukal on poprzez to dzialanie swojej politycznej nobilitacji a takze absolucji z poprzednich oficjalnych przekonan. Tak wiec drogi panie Piotrze, gdy szukasz tych ‘intelektualnych kurew’, to rzuc chociaz czasem okiem w lustro? Czy dlatego preferujesz byc nieogolonym?.

wtorek, 30 maja 2023 o 17:57:33 UTC+2 Piotr napisał(a):
> On Tuesday, May 30, 2023 at 8:38:59 AM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > wtorek, 30 maja 2023 o 05:33:16 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > > On Saturday, May 27, 2023 at 7:52:36 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > On Saturday, May 27, 2023 at 6:30:24 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > > On Saturday, May 27, 2023 at 3:32:49 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > > > On Saturday, May 27, 2023 at 9:38:53 AM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > > > > On Friday, May 26, 2023 at 10:55:21 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > > > > > Caly film ponizej. Jeszcze nie ogladalem:
> > > > > > > - "Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka sama jak USA. [...] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-). "
> > > > > > >
> > > > > > > Reszta jak poprzednio:
> > > > > > >
> > > > > > > (- Strak: "He, he. Przeczytane chyba w Toronto Star"
> > > > > > > - ja: "Nie, na sciepie. Autor: "Andrew Strak"
> > > > > > > - Strak .... oskarzyl... mnie o:
> > > > > > > - "brak elementarnej rzetelnosci",
> > > > > > > - "sfalszowanie [jego] wypowiedzi"
> > > > > > > - "podrabianie [jego] podpisu".
> > > > > > > - ja - podalem mu LINKU do jego oryginalnego postu
> > > > > > > - Strak -niechetnie i warunkowo ("jesli" ten post to naprawde jego) przyznal sie ze to jego, po czym, jak to
> > > > > > > demencja, ZAPOMNIAL ze sie przyznal i ZNOW, jak gdyby nigdy nic, dalej oskarzal mnie o
> > > > > > > sfalszowanie jego slow )
> > > > > > Jakies zastrzezenia co do filmu, panie Piotrze?
> > > > > Nie, moje zastrzenia sa do obludy scpowego "instant American patriot" , ktory promuje jakis jutubowy filmik,
> > > > > ktorego sam wprawdzie "jeszcze go nie ogladal", ale najwyrazniej WYSTARCZY mu, ze jesli dzieki niemu
> > > > > bedzie mogl otworzyc watek pod tytulem: .."Kanada umiera", i robi to po tym jak SAM kiedys
> > > > > z kretynizmu Amerykanow, ktorym Kanada sola w oku: Jesli skleroza - to przypome. Jak to mawia A. Strak
> > > > > -"Enjoy reading":
> > > > >
> > > > > " Co do tych glupich Kanadoli, co coz moj Boze, czesto wygladaja na tytanow intelektu w porownaniu ze zwyklym
> > > > > Amerykaninem. "When the American public walks, its knuckles graze the ground" i ja tego nie wymyslilem. Jest to oryginalnie z poludnia. Stryjaszek obecnego - vice prezydenta USA autorem.
> > > > > Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka sama jak USA. [...] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-)."
> > > > > Andrzej Strak
> > > > Sciagnalem, ogladnalem i po prostu tragiczne i straszne.
> > > Musztarda po obiedzie - Strak zachwalal umieranie Kanady ZANIM obejrzal:
> > >
> > > "Kanada umiera. Caly film ponizej. Jeszcze nie ogladalem"
> > > A. Strak otwierajacy post
> > >
> > > A wiec diagnoza bez zmian:
> > >
> > > A. Strak: Jakies zastrzezenia co do filmu, panie Piotrze?
> > >
> > > ja: Nie, zastrzenia do obludy scpowego "instant American patriot" , ktory promuje
> > > jakis jutubowy filmik, ktorego sam wprawdzie "jeszcze go nie ogladal", ale najwyrazniej
> > > WYSTARCZY mu, jesli dzieki niemu bedzie mogl otworzyc watek pod tytulem:
> > > .."Kanada umiera". I robi to po tym jak SAM kiedys szydzil z kretynizmu Amerykanow, ktorym Kanada
> > > sola w oku:
> > > " Co do tych glupich Kanadoli, co coz moj Boze, czesto wygladaja na tytanow intelektu w porownaniu ze zwyklym Amerykaninem. "When the American public walks, its knuckles graze the ground" i ja tego nie wymyslilem. Jest to oryginalnie z poludnia. Stryjaszek obecnego - vice prezydenta USA autorem.
> > >
> > > Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka sama jak USA. [...] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-)."
> > > Andrzej Strak, scp, zanim zmienil poglady o 180stopni pod wplywem zachwytu wysokoscia paycheque zaproponowanego mu przez Amerykanow.
> > >
> > > A wiec Strak stal sie tym z czego wczesniej szydzil. Ale nie ma juz IQ aby to dostrzec. albo balls aby sie do tego przyznac.
> > > ===
> > > Piotr
> > Że się wtrącę. Nie byłem ani tu ani tam, więc pewnie nie powinienem.
> > Ale tak na logikę, to punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
> Dziekuje za ten straszliwy banal, ale nie na temat - nikt nie dyskutowal tu o tym banale,
> tylko o zaklamaniu i niezdolnosci do autorefleksji p. Straka. Skoro nie bylo to oczywiste
> dla Pana, to wyjasnie:
>
> to, ze pan Strak jest intelektualna kurwa - ZMIENIL swoje poglady o absurdach amerykasnkiego systemu i kretynstwie i arogancji Amerykanow ^* pod wplywem zobaczenia wyzszego paycheque od amerykanskiego pracodawcy- dyskutowalismy juz wczesniej. W dyskusji do ktorej sie Pan
> wlacza mowa jest o czyms innym, a konkretnie:
>
> a) ze p. Andrzej Strak nie jest w stanie sie do tego PRZYZNAC, - bo to oznaczaloby przyznanie sie
> ze sie mylil i ze opieral swoje szyderstwa z innych na wlasnej ignorancji/uprzedzeniach ^*
> (patrz jego slowa w zalaczniku), a tego jego ego wymagajace nieustannego kompensowania
> nie jest w stanie zniesc.
>
> b) ze A. Strak jest NIEZDOLNY do autorefleksji - ze swojej kompromitacji ^* NIE WYCIAGNAL
> zadnych wnioskow - zadnego: ze powinien byc ostrozniejszy w pogardliwym szydzeniu z kretynizmu INNYCH opartemu na WLASNEJ ignorancji rzeczy o ktorych sie wypowiada ^* (patrz zalacznik)
>
> c) ze na wskazanie na jego oblude - robienie dzisiaj tego z czego szydzil wczesniej w innych ostatni cytat w zalaczniku ^* - reaguje atakiem i hucpa..
>
> === ^* zalacznik - slowa p. Andrzeja Straka o Ameryce i Amerykanach: =====
>
> "Co do tych glupich Kanadoli, co coz moj Boze, czesto wygladaja na tytanow intelektu w porownaniu ze zwyklym Amerykaninem. "When the American public walks, its knuckles graze the ground" i ja tego nie wymyslilem. Jest to oryginalnie z poludnia. Stryjaszek obecnego - vice prezydenta USA autorem." Andrzej Strak
> "Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka sama jak USA. [...] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-)." Andrzej Strak
> =======
Panie Piotrze, jak Pan lubi się przyłączać do tej gry w piegi, to Pańska sprawa...Tylko ostrożnie, bo samemu się można pochlapać.

On Tuesday, May 30, 2023 at 2:34:16 PM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> wtorek, 30 maja 2023 o 17:57:33 UTC+2 Piotr napisał(a):

> Panie Piotrze, jak Pan lubi się przyłączać do tej gry w piegi, to Pańska sprawa...Tylko ostrożnie, bo samemu się można pochlapać.
Moze Pan zilustrowac co chcial wyrazic? Przykladem gdzie ja wlaczylem sie do dyskusji
innych ze straszliwym banalem, niemajacym nic wspolnego z przedmiotem dyskusji?
Tak jak to Pan zrobil w tym dyskusji o zaklamaniu i niezdolnosci do autorefleksji p. Straka
: ze swoim blyskotliwym i jakze na temat:
" Że się wtrącę. Nie byłem ani tu ani tam, więc pewnie nie powinienem.
Ale tak na logikę, to punkt widzenia zależy od punktu siedzenia"
Jakub Krzewicki

>Tylko ostrożnie, bo samemu się można pochlapać.

"Tylko ostroznie, bo pan Krzewicki wlaczy sie ... z banalem nie na temat" ? To mi rzeczywiscie
da nauczke.

A czemu jego wtracenie to banal nie na temat - bylo w poscie na ktory "odpowiada"
==
Jakub Krzewicki:
> Że się wtrącę. Nie byłem ani tu ani tam, więc pewnie nie powinienem.
> Ale tak na logikę, to punkt widzenia zależy od punktu siedzenia..

Dziekuje za ten straszliwy banal, ale nie na temat - nikt nie dyskutowal tu o tym banale,
tylko o zaklamaniu i niezdolnosci do autorefleksji p. Straka. Skoro nie bylo to oczywiste
dla Pana, to wyjasnie:

to, ze pan Strak jest intelektualna kurwa - ZMIENIL swoje poglady o absurdach amerykasnkiego systemu i kretynstwie i arogancji Amerykanow ^* pod wplywem zobaczenia wyzszego paycheque od amerykanskiego pracodawcy- dyskutowalismy juz wczesniej. W dyskusji do ktorej sie Pan
wlacza mowa jest o czyms innym, a konkretnie:

a) ze p. Andrzej Strak nie jest w stanie sie do tego PRZYZNAC - bo to oznaczaloby przyznanie sie
ze sie mylil i ze opieral swoje szyderstwa z innych na wlasnej ignorancji/uprzedzeniach ^*
(patrz jego slowa w zalaczniku), a tego jego ego wymagajace nieustannego kompensowania
nie jest w stanie zniesc.

b) ze A. Strak jest NIEZDOLNY do autorefleksji - ze swojej kompromitacji ^* NIE WYCIAGNAL
zadnych wnioskow - zadnego: ze powinien byc ostrozniejszy w pogardliwym szydzeniu z kretynizmu INNYCH opartemu na WLASNEJ ignorancji rzeczy o ktorych sie wypowiada ^* (patrz zalacznik)

c) ze na wskazanie na jego oblude - robienie dzisiaj tego z czego szydzil wczesniej w innych ostatni cytat w zalaczniku ^* - reaguje atakiem i hucpa.

=== ^* zalacznik - slowa p. Andrzeja Straka o Ameryce i Amerykanach: ====
"Co do tych glupich Kanadoli, co coz moj Boze, czesto wygladaja na tytanow intelektu w porownaniu ze zwyklym Amerykaninem. "When the American public walks, its knuckles graze the ground" i ja tego nie wymyslilem. Jest to oryginalnie z poludnia. Stryjaszek obecnego - vice prezydenta USA autorem." Andrzej Strak

"Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka sama jak USA. [...] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-)." Andrzej Strak
=======

On Tuesday, 30 May 2023 at 23:13:09 UTC+2, Piotr wrote:
> On Tuesday, May 30, 2023 at 2:34:16 PM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > wtorek, 30 maja 2023 o 17:57:33 UTC+2 Piotr napisał(a):
>
> > Panie Piotrze, jak Pan lubi się przyłączać do tej gry w piegi, to Pańska sprawa...Tylko ostrożnie, bo samemu się można pochlapać.
> Moze Pan zilustrowac co chcial wyrazic? Przykladem gdzie ja wlaczylem sie do dyskusji
> innych ze straszliwym banalem, niemajacym nic wspolnego z przedmiotem dyskusji?
> Tak jak to Pan zrobil w tym dyskusji o zaklamaniu i niezdolnosci do autorefleksji p. Straka
> : ze swoim blyskotliwym i jakze na temat:
> " Że się wtrącę. Nie byłem ani tu ani tam, więc pewnie nie powinienem.
> Ale tak na logikę, to punkt widzenia zależy od punktu siedzenia"
> Jakub Krzewicki
> >Tylko ostrożnie, bo samemu się można pochlapać.
> "Tylko ostroznie, bo pan Krzewicki wlaczy sie ... z banalem nie na temat" ? To mi rzeczywiscie
> da nauczke.
>
> A czemu jego wtracenie to banal nie na temat - bylo w poscie na ktory "odpowiada"
> ==
> Jakub Krzewicki:
> > Że się wtrącę. Nie byłem ani tu ani tam, więc pewnie nie powinienem.
> > Ale tak na logikę, to punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
>
> Dziekuje za ten straszliwy banal, ale nie na temat - nikt nie dyskutowal tu o tym banale,
> tylko o zaklamaniu i niezdolnosci do autorefleksji p. Straka. Skoro nie bylo to oczywiste
> dla Pana, to wyjasnie:
>
> to, ze pan Strak jest intelektualna kurwa - ZMIENIL swoje poglady o absurdach amerykasnkiego systemu i kretynstwie i arogancji Amerykanow ^* pod wplywem zobaczenia wyzszego paycheque od amerykanskiego pracodawcy- dyskutowalismy juz wczesniej. W dyskusji do ktorej sie Pan
> wlacza mowa jest o czyms innym, a konkretnie:
> a) ze p. Andrzej Strak nie jest w stanie sie do tego PRZYZNAC - bo to oznaczaloby przyznanie sie
> ze sie mylil i ze opieral swoje szyderstwa z innych na wlasnej ignorancji/uprzedzeniach ^*
> (patrz jego slowa w zalaczniku), a tego jego ego wymagajace nieustannego kompensowania
> nie jest w stanie zniesc.
>
> b) ze A. Strak jest NIEZDOLNY do autorefleksji - ze swojej kompromitacji ^* NIE WYCIAGNAL
> zadnych wnioskow - zadnego: ze powinien byc ostrozniejszy w pogardliwym szydzeniu z kretynizmu INNYCH opartemu na WLASNEJ ignorancji rzeczy o ktorych sie wypowiada ^* (patrz zalacznik)
>
> c) ze na wskazanie na jego oblude - robienie dzisiaj tego z czego szydzil wczesniej w innych ostatni cytat w zalaczniku ^* - reaguje atakiem i hucpa..
>
> === ^* zalacznik - slowa p. Andrzeja Straka o Ameryce i Amerykanach: =====
>
> "Co do tych glupich Kanadoli, co coz moj Boze, czesto wygladaja na tytanow intelektu w porownaniu ze zwyklym Amerykaninem. "When the American public walks, its knuckles graze the ground" i ja tego nie wymyslilem. Jest to oryginalnie z poludnia. Stryjaszek obecnego - vice prezydenta USA autorem." Andrzej Strak
>
> "Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka sama jak USA. [...] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-)." Andrzej Strak
> =======
doopek rzołędny

On Tuesday, May 30, 2023 at 6:13:09 PM UTC-3, Piotr wrote:
> On Tuesday, May 30, 2023 at 2:34:16 PM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > wtorek, 30 maja 2023 o 17:57:33 UTC+2 Piotr napisał(a):
>
> > Panie Piotrze, jak Pan lubi się przyłączać do tej gry w piegi, to Pańska sprawa...Tylko ostrożnie, bo samemu się można pochlapać.
> Moze Pan zilustrowac co chcial wyrazic? Przykladem gdzie ja wlaczylem sie do dyskusji
> innych ze straszliwym banalem, niemajacym nic wspolnego z przedmiotem dyskusji?
> Tak jak to Pan zrobil w tym dyskusji o zaklamaniu i niezdolnosci do autorefleksji p. Straka
> : ze swoim blyskotliwym i jakze na temat:
> " Że się wtrącę. Nie byłem ani tu ani tam, więc pewnie nie powinienem.
> Ale tak na logikę, to punkt widzenia zależy od punktu siedzenia"
> Jakub Krzewicki
> >Tylko ostrożnie, bo samemu się można pochlapać.
> "Tylko ostroznie, bo pan Krzewicki wlaczy sie ... z banalem nie na temat" ? To mi rzeczywiscie
> da nauczke.
>
> A czemu jego wtracenie to banal nie na temat - bylo w poscie na ktory "odpowiada"
> ==
> Jakub Krzewicki:
> > Że się wtrącę. Nie byłem ani tu ani tam, więc pewnie nie powinienem.
> > Ale tak na logikę, to punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
>
> Dziekuje za ten straszliwy banal, ale nie na temat - nikt nie dyskutowal tu o tym banale,
> tylko o zaklamaniu i niezdolnosci do autorefleksji p. Straka. Skoro nie bylo to oczywiste
> dla Pana, to wyjasnie:
>
> to, ze pan Strak jest intelektualna kurwa - ZMIENIL swoje poglady o absurdach amerykasnkiego systemu i kretynstwie i arogancji Amerykanow ^* pod wplywem zobaczenia wyzszego paycheque od amerykanskiego pracodawcy- dyskutowalismy juz wczesniej. W dyskusji do ktorej sie Pan
> wlacza mowa jest o czyms innym, a konkretnie:
> a) ze p. Andrzej Strak nie jest w stanie sie do tego PRZYZNAC - bo to oznaczaloby przyznanie sie
> ze sie mylil i ze opieral swoje szyderstwa z innych na wlasnej ignorancji/uprzedzeniach ^*
> (patrz jego slowa w zalaczniku), a tego jego ego wymagajace nieustannego kompensowania
> nie jest w stanie zniesc.
>
> b) ze A. Strak jest NIEZDOLNY do autorefleksji - ze swojej kompromitacji ^* NIE WYCIAGNAL
> zadnych wnioskow - zadnego: ze powinien byc ostrozniejszy w pogardliwym szydzeniu z kretynizmu INNYCH opartemu na WLASNEJ ignorancji rzeczy o ktorych sie wypowiada ^* (patrz zalacznik)
>
> c) ze na wskazanie na jego oblude - robienie dzisiaj tego z czego szydzil wczesniej w innych ostatni cytat w zalaczniku ^* - reaguje atakiem i hucpa..
>
> === ^* zalacznik - slowa p. Andrzeja Straka o Ameryce i Amerykanach: =====
>
> "Co do tych glupich Kanadoli, co coz moj Boze, czesto wygladaja na tytanow intelektu w porownaniu ze zwyklym Amerykaninem. "When the American public walks, its knuckles graze the ground" i ja tego nie wymyslilem. Jest to oryginalnie z poludnia. Stryjaszek obecnego - vice prezydenta USA autorem." Andrzej Strak
>
> "Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka sama jak USA. [...] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-)." Andrzej Strak
> =======
Po co az tak sie unosic, panie Piotrze? Wszak na scp sie nie obrazamy i nie jestesmy az tak na serio. I tak bylo od lat. a wiekszosc wymian to tit for tat i chyba znakomita wiekszosc to pojmuje. A dla pana koniec swiata.

On Tuesday, May 30, 2023 at 2:10:28 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> On Tuesday, May 30, 2023 at 12:57:33 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > On Tuesday, May 30, 2023 at 8:38:59 AM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > > wtorek, 30 maja 2023 o 05:33:16 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > > > On Saturday, May 27, 2023 at 7:52:36 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > > On Saturday, May 27, 2023 at 6:30:24 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > > > On Saturday, May 27, 2023 at 3:32:49 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > > > > On Saturday, May 27, 2023 at 9:38:53 AM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > > > > > On Friday, May 26, 2023 at 10:55:21 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > > > > > > Caly film ponizej. Jeszcze nie ogladalem:
> > > > > > > > - "Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka sama jak USA. [...] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-). "
> > > > > > > >
> > > > > > > > Reszta jak poprzednio:
> > > > > > > >
> > > > > > > > (- Strak: "He, he. Przeczytane chyba w Toronto Star"
> > > > > > > > - ja: "Nie, na sciepie. Autor: "Andrew Strak"
> > > > > > > > - Strak .... oskarzyl... mnie o:
> > > > > > > > - "brak elementarnej rzetelnosci",
> > > > > > > > - "sfalszowanie [jego] wypowiedzi"
> > > > > > > > - "podrabianie [jego] podpisu".
> > > > > > > > - ja - podalem mu LINKU do jego oryginalnego postu
> > > > > > > > - Strak -niechetnie i warunkowo ("jesli" ten post to naprawde jego) przyznal sie ze to jego, po czym, jak to
> > > > > > > > demencja, ZAPOMNIAL ze sie przyznal i ZNOW, jak gdyby nigdy nic, dalej oskarzal mnie o
> > > > > > > > sfalszowanie jego slow )
> > > > > > > Jakies zastrzezenia co do filmu, panie Piotrze?
> > > > > > Nie, moje zastrzenia sa do obludy scpowego "instant American patriot" , ktory promuje jakis jutubowy filmik,
> > > > > > ktorego sam wprawdzie "jeszcze go nie ogladal", ale najwyrazniej WYSTARCZY mu, ze jesli dzieki niemu
> > > > > > bedzie mogl otworzyc watek pod tytulem: .."Kanada umiera", i robi to po tym jak SAM kiedys
> > > > > > z kretynizmu Amerykanow, ktorym Kanada sola w oku: Jesli skleroza - to przypome. Jak to mawia A. Strak
> > > > > > -"Enjoy reading":
> > > > > >
> > > > > > " Co do tych glupich Kanadoli, co coz moj Boze, czesto wygladaja na tytanow intelektu w porownaniu ze zwyklym
> > > > > > Amerykaninem. "When the American public walks, its knuckles graze the ground" i ja tego nie wymyslilem. Jest to oryginalnie z poludnia. Stryjaszek obecnego - vice prezydenta USA autorem.
> > > > > > Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka sama jak USA. [...] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-)."
> > > > > > Andrzej Strak
> > > > > Sciagnalem, ogladnalem i po prostu tragiczne i straszne.
> > > > Musztarda po obiedzie - Strak zachwalal umieranie Kanady ZANIM obejrzal:
> > > >
> > > > "Kanada umiera. Caly film ponizej. Jeszcze nie ogladalem"
> > > > A. Strak otwierajacy post
> > > >
> > > > A wiec diagnoza bez zmian:
> > > >
> > > > A. Strak: Jakies zastrzezenia co do filmu, panie Piotrze?
> > > >
> > > > ja: Nie, zastrzenia do obludy scpowego "instant American patriot" , ktory promuje
> > > > jakis jutubowy filmik, ktorego sam wprawdzie "jeszcze go nie ogladal", ale najwyrazniej
> > > > WYSTARCZY mu, jesli dzieki niemu bedzie mogl otworzyc watek pod tytulem:
> > > > .."Kanada umiera". I robi to po tym jak SAM kiedys szydzil z kretynizmu Amerykanow, ktorym Kanada
> > > > sola w oku:
> > > > " Co do tych glupich Kanadoli, co coz moj Boze, czesto wygladaja na tytanow intelektu w porownaniu ze zwyklym Amerykaninem. "When the American public walks, its knuckles graze the ground" i ja tego nie wymyslilem. Jest to oryginalnie z poludnia. Stryjaszek obecnego - vice prezydenta USA autorem.
> > > >
> > > > Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka sama jak USA. [...] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-)."
> > > > Andrzej Strak, scp, zanim zmienil poglady o 180stopni pod wplywem zachwytu wysokoscia paycheque zaproponowanego mu przez Amerykanow.
> > > >
> > > > A wiec Strak stal sie tym z czego wczesniej szydzil. Ale nie ma juz IQ aby to dostrzec. albo balls aby sie do tego przyznac.
> > > > ===
> > > > Piotr
> > > Że się wtrącę. Nie byłem ani tu ani tam, więc pewnie nie powinienem.
> > > Ale tak na logikę, to punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
> > Dziekuje za ten straszliwy banal, ale nie na temat - nikt nie dyskutowal tu o tym banale,
> > tylko o zaklamaniu i niezdolnosci do autorefleksji p. Straka. Skoro nie bylo to oczywiste
> > dla Pana, to wyjasnie:
> >
> > to, ze pan Strak jest intelektualna kurwa - ZMIENIL swoje poglady o absurdach amerykasnkiego systemu i kretynstwie i arogancji Amerykanow ^* pod wplywem zobaczenia wyzszego paycheque od amerykanskiego pracodawcy- dyskutowalismy juz wczesniej. W dyskusji do ktorej sie Pan
> > wlacza mowa jest o czyms innym, a konkretnie:
> >
> > a) ze p. Andrzej Strak nie jest w stanie sie do tego PRZYZNAC, - bo to oznaczaloby przyznanie sie
> > ze sie mylil i ze opieral swoje szyderstwa z innych na wlasnej ignorancji/uprzedzeniach ^*
> > (patrz jego slowa w zalaczniku), a tego jego ego wymagajace nieustannego kompensowania
> > nie jest w stanie zniesc.
> >
> > b) ze A. Strak jest NIEZDOLNY do autorefleksji - ze swojej kompromitacji ^* NIE WYCIAGNAL
> > zadnych wnioskow - zadnego: ze powinien byc ostrozniejszy w pogardliwym szydzeniu z kretynizmu INNYCH opartemu na WLASNEJ ignorancji rzeczy o ktorych sie wypowiada ^* (patrz zalacznik)
> >
> > c) ze na wskazanie na jego oblude - robienie dzisiaj tego z czego szydzil wczesniej w innych ostatni cytat w zalaczniku ^* - reaguje atakiem i hucpa.
> >
> > === ^* zalacznik - slowa p. Andrzeja Straka o Ameryce i Amerykanach: =====
> >
> > "Co do tych glupich Kanadoli, co coz moj Boze, czesto wygladaja na tytanow intelektu w porownaniu ze zwyklym Amerykaninem. "When the American public walks, its knuckles graze the ground" i ja tego nie wymyslilem. Jest to oryginalnie z poludnia. Stryjaszek obecnego - vice prezydenta USA autorem." Andrzej Strak
> > "Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka sama jak USA. [...] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-)." Andrzej Strak
> > =======> Widac jak frustracje pana Piotra narastaja

sure - Panska kompromitacja ma byc powodem ...mojej frustracji ;-)

> razem z jego nienawistna obsesja i coraz bardziej sobie tutaj pozwala i od kurew nawet juz wyzywa.

kurwa is what kurwa does. Jak INACZEJ proponuje nazwac czlowieka, ktory zmienil swoje publicznie gloszone poglady o 180 stopni pod wplywem wysokosci czeku zaproponowanego
mu przez amerykanskiego pracodawce?

Tu jego WCZESNIEJSZE poglady o Amerykanach:
"Co do tych glupich Kanadoli, co coz moj Boze, czesto wygladaja na tytanow intelektu w porownaniu ze zwyklym Amerykaninem. "When the American public walks, its knuckles graze the ground" i ja tego nie wymyslilem. Jest to oryginalnie z poludnia. Stryjaszek obecnego - vice prezydenta USA autorem." Andrzej Strak

I do tego - kurwa zaklamana - bo robi teraz to z czego szydzil u innych:
"Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka sama jak USA. [...] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-)." Andrzej Strak

On Tuesday, 30 May 2023 at 23:35:45 UTC+2, Piotr wrote:
> On Tuesday, May 30, 2023 at 2:10:28 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > On Tuesday, May 30, 2023 at 12:57:33 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > > On Tuesday, May 30, 2023 at 8:38:59 AM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > > > wtorek, 30 maja 2023 o 05:33:16 UTC+2 Piotr napisał(a):
> > > > > On Saturday, May 27, 2023 at 7:52:36 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > > > On Saturday, May 27, 2023 at 6:30:24 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > > > > On Saturday, May 27, 2023 at 3:32:49 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > > > > > On Saturday, May 27, 2023 at 9:38:53 AM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > > > > > > On Friday, May 26, 2023 at 10:55:21 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > > > > > > > Caly film ponizej. Jeszcze nie ogladalem:
> > > > > > > > > - "Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka sama jak USA. [...] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-). "
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Reszta jak poprzednio:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > (- Strak: "He, he. Przeczytane chyba w Toronto Star"
> > > > > > > > > - ja: "Nie, na sciepie. Autor: "Andrew Strak"
> > > > > > > > > - Strak .... oskarzyl... mnie o:
> > > > > > > > > - "brak elementarnej rzetelnosci",
> > > > > > > > > - "sfalszowanie [jego] wypowiedzi"
> > > > > > > > > - "podrabianie [jego] podpisu".
> > > > > > > > > - ja - podalem mu LINKU do jego oryginalnego postu
> > > > > > > > > - Strak -niechetnie i warunkowo ("jesli" ten post to naprawde jego) przyznal sie ze to jego, po czym, jak to
> > > > > > > > > demencja, ZAPOMNIAL ze sie przyznal i ZNOW, jak gdyby nigdy nic, dalej oskarzal mnie o
> > > > > > > > > sfalszowanie jego slow )
> > > > > > > > Jakies zastrzezenia co do filmu, panie Piotrze?
> > > > > > > Nie, moje zastrzenia sa do obludy scpowego "instant American patriot" , ktory promuje jakis jutubowy filmik,
> > > > > > > ktorego sam wprawdzie "jeszcze go nie ogladal", ale najwyrazniej WYSTARCZY mu, ze jesli dzieki niemu
> > > > > > > bedzie mogl otworzyc watek pod tytulem: .."Kanada umiera", i robi to po tym jak SAM kiedys
> > > > > > > z kretynizmu Amerykanow, ktorym Kanada sola w oku: Jesli skleroza - to przypome. Jak to mawia A. Strak
> > > > > > > -"Enjoy reading":
> > > > > > >
> > > > > > > " Co do tych glupich Kanadoli, co coz moj Boze, czesto wygladaja na tytanow intelektu w porownaniu ze zwyklym
> > > > > > > Amerykaninem. "When the American public walks, its knuckles graze the ground" i ja tego nie wymyslilem. Jest to oryginalnie z poludnia. Stryjaszek obecnego - vice prezydenta USA autorem.
> > > > > > > Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka sama jak USA. [....] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-)."
> > > > > > > Andrzej Strak
> > > > > > Sciagnalem, ogladnalem i po prostu tragiczne i straszne.
> > > > > Musztarda po obiedzie - Strak zachwalal umieranie Kanady ZANIM obejrzal:
> > > > >
> > > > > "Kanada umiera. Caly film ponizej. Jeszcze nie ogladalem"
> > > > > A. Strak otwierajacy post
> > > > >
> > > > > A wiec diagnoza bez zmian:
> > > > >
> > > > > A. Strak: Jakies zastrzezenia co do filmu, panie Piotrze?
> > > > >
> > > > > ja: Nie, zastrzenia do obludy scpowego "instant American patriot" , ktory promuje
> > > > > jakis jutubowy filmik, ktorego sam wprawdzie "jeszcze go nie ogladal", ale najwyrazniej
> > > > > WYSTARCZY mu, jesli dzieki niemu bedzie mogl otworzyc watek pod tytulem:
> > > > > .."Kanada umiera". I robi to po tym jak SAM kiedys szydzil z kretynizmu Amerykanow, ktorym Kanada
> > > > > sola w oku:
> > > > > " Co do tych glupich Kanadoli, co coz moj Boze, czesto wygladaja na tytanow intelektu w porownaniu ze zwyklym Amerykaninem. "When the American public walks, its knuckles graze the ground" i ja tego nie wymyslilem. Jest to oryginalnie z poludnia. Stryjaszek obecnego - vice prezydenta USA autorem.
> > > > >
> > > > > Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka sama jak USA. [...] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-)."
> > > > > Andrzej Strak, scp, zanim zmienil poglady o 180stopni pod wplywem zachwytu wysokoscia paycheque zaproponowanego mu przez Amerykanow.
> > > > >
> > > > > A wiec Strak stal sie tym z czego wczesniej szydzil. Ale nie ma juz IQ aby to dostrzec. albo balls aby sie do tego przyznac.
> > > > > ===
> > > > > Piotr
> > > > Że się wtrącę. Nie byłem ani tu ani tam, więc pewnie nie powinienem.
> > > > Ale tak na logikę, to punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
> > > Dziekuje za ten straszliwy banal, ale nie na temat - nikt nie dyskutowal tu o tym banale,
> > > tylko o zaklamaniu i niezdolnosci do autorefleksji p. Straka. Skoro nie bylo to oczywiste
> > > dla Pana, to wyjasnie:
> > >
> > > to, ze pan Strak jest intelektualna kurwa - ZMIENIL swoje poglady o absurdach amerykasnkiego systemu i kretynstwie i arogancji Amerykanow ^* pod wplywem zobaczenia wyzszego paycheque od amerykanskiego pracodawcy- dyskutowalismy juz wczesniej. W dyskusji do ktorej sie Pan
> > > wlacza mowa jest o czyms innym, a konkretnie:
> > >
> > > a) ze p. Andrzej Strak nie jest w stanie sie do tego PRZYZNAC, - bo to oznaczaloby przyznanie sie
> > > ze sie mylil i ze opieral swoje szyderstwa z innych na wlasnej ignorancji/uprzedzeniach ^*
> > > (patrz jego slowa w zalaczniku), a tego jego ego wymagajace nieustannego kompensowania
> > > nie jest w stanie zniesc.
> > >
> > > b) ze A. Strak jest NIEZDOLNY do autorefleksji - ze swojej kompromitacji ^* NIE WYCIAGNAL
> > > zadnych wnioskow - zadnego: ze powinien byc ostrozniejszy w pogardliwym szydzeniu z kretynizmu INNYCH opartemu na WLASNEJ ignorancji rzeczy o ktorych sie wypowiada ^* (patrz zalacznik)
> > >
> > > c) ze na wskazanie na jego oblude - robienie dzisiaj tego z czego szydzil wczesniej w innych ostatni cytat w zalaczniku ^* - reaguje atakiem i hucpa.
> > >
> > > === ^* zalacznik - slowa p. Andrzeja Straka o Ameryce i Amerykanach: =====
> > >
> > > "Co do tych glupich Kanadoli, co coz moj Boze, czesto wygladaja na tytanow intelektu w porownaniu ze zwyklym Amerykaninem. "When the American public walks, its knuckles graze the ground" i ja tego nie wymyslilem. Jest to oryginalnie z poludnia. Stryjaszek obecnego - vice prezydenta USA autorem.." Andrzej Strak
> > > "Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka sama jak USA. [...] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-)." Andrzej Strak
> > > ========
> > Widac jak frustracje pana Piotra narastaja
> sure - Panska kompromitacja ma byc powodem ...mojej frustracji ;-)
> > razem z jego nienawistna obsesja i coraz bardziej sobie tutaj pozwala i od kurew nawet juz wyzywa.
> kurwa is what kurwa does. Jak INACZEJ proponuje nazwac czlowieka, ktory zmienil swoje publicznie gloszone poglady o 180 stopni pod wplywem wysokosci czeku zaproponowanego
> mu przez amerykanskiego pracodawce?
>
> Tu jego WCZESNIEJSZE poglady o Amerykanach:
> "Co do tych glupich Kanadoli, co coz moj Boze, czesto wygladaja na tytanow intelektu w porownaniu ze zwyklym Amerykaninem. "When the American public walks, its knuckles graze the ground" i ja tego nie wymyslilem. Jest to oryginalnie z poludnia. Stryjaszek obecnego - vice prezydenta USA autorem." Andrzej Strak
> I do tego - kurwa zaklamana - bo robi teraz to z czego szydzil u innych:
> "Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka sama jak USA. [...] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-)." Andrzej Strak
> I nie jest w stanie sie do tego PRZYZNAC przed innymi i przed soba ze sie mylil i ze opieral swoje szyderstwa z innych na wlasnej ignorancji/uprzedzeniach - bo uczciwego przyznania sie do bledu
> i wyciagniecia wnioskow o sobie - jego kruche ego nie byloby w stanie zniesc.
>
> A wiec czytajac koljene watki o tym jak to fatalnie jest w Kanadie w porownaniu z US - pamietajcie
> ze moi to TEN SAM czlowiek, ktory wczesniej pisal takie teksty:
> "Co do tych glupich Kanadoli, co coz moj Boze, czesto wygladaja na tytanow intelektu w porownaniu ze zwyklym Amerykaninem. "When the American public walks, its knuckles graze the ground" i ja tego nie wymyslilem. Jest to oryginalnie z poludnia. Stryjaszek obecnego - vice prezydenta USA autorem." Andrzej Strak
>
> "Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka sama jak USA. [...] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-)." Andrzej Strak
> Po ich owocach poznacie ich.
> ====
> Piotr

On Tuesday, May 30, 2023 at 6:50:59 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> On Tuesday, May 30, 2023 at 6:13:09 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > On Tuesday, May 30, 2023 at 2:34:16 PM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:

> > Jakub Krzewicki:
> > > Że się wtrącę. Nie byłem ani tu ani tam, więc pewnie nie powinienem.
> > > Ale tak na logikę, to punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
> >
> > Dziekuje za ten straszliwy banal, ale nie na temat - nikt nie dyskutowal tu o tym banale,
> > tylko o zaklamaniu i niezdolnosci do autorefleksji p. Straka. Skoro nie bylo to oczywiste
> > dla Pana, to wyjasnie:
> >
> > to, ze pan Strak jest intelektualna kurwa - ZMIENIL swoje poglady o absurdach amerykasnkiego systemu i kretynstwie i arogancji Amerykanow ^* pod wplywem zobaczenia wyzszego paycheque od amerykanskiego pracodawcy- dyskutowalismy juz wczesniej. W dyskusji do ktorej sie Pan
> > wlacza mowa jest o czyms innym, a konkretnie:
> > a) ze p. Andrzej Strak nie jest w stanie sie do tego PRZYZNAC - bo to oznaczaloby przyznanie sie
> > ze sie mylil i ze opieral swoje szyderstwa z innych na wlasnej ignorancji/uprzedzeniach ^*
> > (patrz jego slowa w zalaczniku), a tego jego ego wymagajace nieustannego kompensowania
> > nie jest w stanie zniesc.
> >
> > b) ze A. Strak jest NIEZDOLNY do autorefleksji - ze swojej kompromitacji ^* NIE WYCIAGNAL
> > zadnych wnioskow - zadnego: ze powinien byc ostrozniejszy w pogardliwym szydzeniu z kretynizmu INNYCH opartemu na WLASNEJ ignorancji rzeczy o ktorych sie wypowiada ^* (patrz zalacznik)
> >
> > c) ze na wskazanie na jego oblude - robienie dzisiaj tego z czego szydzil wczesniej w innych ostatni cytat w zalaczniku ^* - reaguje atakiem i hucpa.
> >
> > === ^* zalacznik - slowa p. Andrzeja Straka o Ameryce i Amerykanach: =====
> >
> > "Co do tych glupich Kanadoli, co coz moj Boze, czesto wygladaja na tytanow intelektu w porownaniu ze zwyklym Amerykaninem. "When the American public walks, its knuckles graze the ground" i ja tego nie wymyslilem. Jest to oryginalnie z poludnia. Stryjaszek obecnego - vice prezydenta USA autorem." Andrzej Strak
> >
> > "Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka sama jak USA. [...] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-)." Andrzej Strak
> > =======>
>
> Po co az tak sie unosic, panie Piotrze? Wszak na scp sie nie obrazamy i nie jestesmy az tak na serio.

Sure - Panskie insynuowanie ubeckosci oponentom na ktorych argumnety nie ma Pan
odpowiedzi - zupelnie nieobrazliwe. Panskie szyderstwa z ludzi trans jako "kobiet z
lagami do kolan" - nic tylko boki zrywac.

> I tak bylo od lat. a wiekszosc wymian to tit for tat

na jaki "tat" uchodzcow - Panski Mentor odpowiedzial swoim "titem" - nazwaniem ich "rapefugees" i porownaniem ich do kalu ("Dzungla w kalé. Czy juz posprzatali?")?
Na jaki "tat" polskiego dziennikarza wobec p Kleczkowskigo - on odpowiedzial titem oskarzenia go o bycie hitlerowskim zdrajca ("Foxdojcz")?

Albo jego pisanie "Swinia z the Atlentic" i "disgusting ta Elspeth" za "tat", ze amerykanska
dziennikarka ... nie uwzglednila fake news naszego profesora ze Clinton jest "bisexualna i zyje z kobieta" ? Tit for tat?

Albo jego rechot o "Cipkomajdanie" i "Jeb Hillary!". "Wszak na scp sie nie obrazamy i nie jestesmy az tak na serio", eh?

Albo Panski kolega Andal dedykujacy zydowskiemu oponentowi ... dowcipy o paleniu zywcem zydowskich kobiet i dzieci. No harm done - "wszak" to nie bylo az "tak na serio"?
===Piotr

On Tuesday, May 30, 2023 at 7:07:29 PM UTC-3, Piotr wrote:
> On Tuesday, May 30, 2023 at 6:50:59 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > On Tuesday, May 30, 2023 at 6:13:09 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > > On Tuesday, May 30, 2023 at 2:34:16 PM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
>
> > > Jakub Krzewicki:
> > > > Że się wtrącę. Nie byłem ani tu ani tam, więc pewnie nie powinienem.
> > > > Ale tak na logikę, to punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
> > >
> > > Dziekuje za ten straszliwy banal, ale nie na temat - nikt nie dyskutowal tu o tym banale,
> > > tylko o zaklamaniu i niezdolnosci do autorefleksji p. Straka. Skoro nie bylo to oczywiste
> > > dla Pana, to wyjasnie:
> > >
> > > to, ze pan Strak jest intelektualna kurwa - ZMIENIL swoje poglady o absurdach amerykasnkiego systemu i kretynstwie i arogancji Amerykanow ^* pod wplywem zobaczenia wyzszego paycheque od amerykanskiego pracodawcy- dyskutowalismy juz wczesniej. W dyskusji do ktorej sie Pan
> > > wlacza mowa jest o czyms innym, a konkretnie:
> > > a) ze p. Andrzej Strak nie jest w stanie sie do tego PRZYZNAC - bo to oznaczaloby przyznanie sie
> > > ze sie mylil i ze opieral swoje szyderstwa z innych na wlasnej ignorancji/uprzedzeniach ^*
> > > (patrz jego slowa w zalaczniku), a tego jego ego wymagajace nieustannego kompensowania
> > > nie jest w stanie zniesc.
> > >
> > > b) ze A. Strak jest NIEZDOLNY do autorefleksji - ze swojej kompromitacji ^* NIE WYCIAGNAL
> > > zadnych wnioskow - zadnego: ze powinien byc ostrozniejszy w pogardliwym szydzeniu z kretynizmu INNYCH opartemu na WLASNEJ ignorancji rzeczy o ktorych sie wypowiada ^* (patrz zalacznik)
> > >
> > > c) ze na wskazanie na jego oblude - robienie dzisiaj tego z czego szydzil wczesniej w innych ostatni cytat w zalaczniku ^* - reaguje atakiem i hucpa.
> > >
> > > === ^* zalacznik - slowa p. Andrzeja Straka o Ameryce i Amerykanach: =====
> > >
> > > "Co do tych glupich Kanadoli, co coz moj Boze, czesto wygladaja na tytanow intelektu w porownaniu ze zwyklym Amerykaninem. "When the American public walks, its knuckles graze the ground" i ja tego nie wymyslilem. Jest to oryginalnie z poludnia. Stryjaszek obecnego - vice prezydenta USA autorem.." Andrzej Strak
> > >
> > > "Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka sama jak USA. [...] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-)." Andrzej Strak
> > > ========
> >
> >
> > Po co az tak sie unosic, panie Piotrze? Wszak na scp sie nie obrazamy i nie jestesmy az tak na serio.
> Sure - Panskie insynuowanie ubeckosci oponentom na ktorych argumnety nie ma Pan
> odpowiedzi - zupelnie nieobrazliwe. Panskie szyderstwa z ludzi trans jako "kobiet z
> lagami do kolan" - nic tylko boki zrywac.
> > I tak bylo od lat. a wiekszosc wymian to tit for tat
> na jaki "tat" uchodzcow - Panski Mentor odpowiedzial swoim "titem" - nazwaniem ich "rapefugees" i porownaniem ich do kalu ("Dzungla w kalé. Czy juz posprzatali?")?
>
> Na jaki "tat" polskiego dziennikarza wobec p Kleczkowskigo - on odpowiedzial titem oskarzenia go o bycie hitlerowskim zdrajca ("Foxdojcz")?
>
> Albo jego pisanie "Swinia z the Atlentic" i "disgusting ta Elspeth" za "tat", ze amerykanska
> dziennikarka ... nie uwzglednila fake news naszego profesora ze Clinton jest "bisexualna i zyje z kobieta" ? Tit for tat?
>
> Albo jego rechot o "Cipkomajdanie" i "Jeb Hillary!". "Wszak na scp sie nie obrazamy i nie jestesmy az tak na serio", eh?
>
> Albo Panski kolega Andal dedykujacy zydowskiemu oponentowi ... dowcipy o paleniu zywcem zydowskich kobiet i dzieci. No harm done - "wszak" to nie bylo az "tak na serio"?
> ====
> Piotr

Poluzuj sobie nieco panie Piotrze albo od tej literalnosci pan zwariujesz.i po co to panu?

On Tuesday, May 30, 2023 at 8:01:07 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> On Tuesday, May 30, 2023 at 7:07:29 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > On Tuesday, May 30, 2023 at 6:50:59 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > On Tuesday, May 30, 2023 at 6:13:09 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > On Tuesday, May 30, 2023 at 2:34:16 PM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> >
> > > > Jakub Krzewicki:
> > > > > Że się wtrącę. Nie byłem ani tu ani tam, więc pewnie nie powinienem.
> > > > > Ale tak na logikę, to punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
> > > >
> > > > Dziekuje za ten straszliwy banal, ale nie na temat - nikt nie dyskutowal tu o tym banale,
> > > > tylko o zaklamaniu i niezdolnosci do autorefleksji p. Straka. Skoro nie bylo to oczywiste
> > > > dla Pana, to wyjasnie:
> > > >
> > > > to, ze pan Strak jest intelektualna kurwa - ZMIENIL swoje poglady o absurdach amerykasnkiego systemu i kretynstwie i arogancji Amerykanow ^* pod wplywem zobaczenia wyzszego paycheque od amerykanskiego pracodawcy- dyskutowalismy juz wczesniej. W dyskusji do ktorej sie Pan
> > > > wlacza mowa jest o czyms innym, a konkretnie:
> > > > a) ze p. Andrzej Strak nie jest w stanie sie do tego PRZYZNAC - bo to oznaczaloby przyznanie sie
> > > > ze sie mylil i ze opieral swoje szyderstwa z innych na wlasnej ignorancji/uprzedzeniach ^*
> > > > (patrz jego slowa w zalaczniku), a tego jego ego wymagajace nieustannego kompensowania
> > > > nie jest w stanie zniesc.
> > > >
> > > > b) ze A. Strak jest NIEZDOLNY do autorefleksji - ze swojej kompromitacji ^* NIE WYCIAGNAL
> > > > zadnych wnioskow - zadnego: ze powinien byc ostrozniejszy w pogardliwym szydzeniu z kretynizmu INNYCH opartemu na WLASNEJ ignorancji rzeczy o ktorych sie wypowiada ^* (patrz zalacznik)
> > > >
> > > > c) ze na wskazanie na jego oblude - robienie dzisiaj tego z czego szydzil wczesniej w innych ostatni cytat w zalaczniku ^* - reaguje atakiem i hucpa.
> > > >
> > > > === ^* zalacznik - slowa p. Andrzeja Straka o Ameryce i Amerykanach: =====
> > > >
> > > > "Co do tych glupich Kanadoli, co coz moj Boze, czesto wygladaja na tytanow intelektu w porownaniu ze zwyklym Amerykaninem. "When the American public walks, its knuckles graze the ground" i ja tego nie wymyslilem. Jest to oryginalnie z poludnia. Stryjaszek obecnego - vice prezydenta USA autorem." Andrzej Strak
> > > >
> > > > "Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka sama jak USA. [...] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-)." Andrzej Strak
> > > > ========
> > >
> > >
> > > Po co az tak sie unosic, panie Piotrze? Wszak na scp sie nie obrazamy i nie jestesmy az tak na serio.
> > Sure - Panskie insynuowanie ubeckosci oponentom na ktorych argumnety nie ma Pan
> > odpowiedzi - zupelnie nieobrazliwe. Panskie szyderstwa z ludzi trans jako "kobiet z
> > lagami do kolan" - nic tylko boki zrywac.
> > > I tak bylo od lat. a wiekszosc wymian to tit for tat
> > na jaki "tat" uchodzcow - Panski Mentor odpowiedzial swoim "titem" - nazwaniem ich "rapefugees" i porownaniem ich do kalu ("Dzungla w kalé. Czy juz posprzatali?")?
> >
> > Na jaki "tat" polskiego dziennikarza wobec p Kleczkowskigo - on odpowiedzial titem oskarzenia go o bycie hitlerowskim zdrajca ("Foxdojcz")?
> >
> > Albo jego pisanie "Swinia z the Atlentic" i "disgusting ta Elspeth" za "tat", ze amerykanska
> > dziennikarka ... nie uwzglednila fake news naszego profesora ze Clinton jest "bisexualna i zyje z kobieta" ? Tit for tat?
> >
> > Albo jego rechot o "Cipkomajdanie" i "Jeb Hillary!". "Wszak na scp sie nie obrazamy i nie jestesmy az tak na serio", eh?
> >
> > Albo Panski kolega Andal dedykujacy zydowskiemu oponentowi ... dowcipy o paleniu zywcem zydowskich kobiet i dzieci. No harm done - "wszak" to nie bylo az "tak na serio"?
> > ====
> > Piotr
> Poluzuj sobie nieco panie Piotrze albo od tej literalnosci pan zwariujesz..i po co to panu?

Czego mam nie brac literalnie? Panskich zapewnien: "Wszak na scp sie nie obrazamy"?
Jakie bedzie rzeczywiste, "nieliteralne" znaczenie tych slow?

Bo na razie to widze tylko oblude i hucpe:

A. Strak: "Po co az tak sie unosic, panie Piotrze? Wszak na scp sie nie obrazamy i nie jestesmy az tak na serio."

ja: Sure - Panskie insynuowanie ubeckosci oponentom na ktorych argumenty nie ma Pan
odpowiedzi - zupelnie nieobrazliwe. Panskie szyderstwa z ludzi trans jako "kobiet z
lagami do kolan" - nic tylko boki zrywac.

A. Strak:"I tak bylo od lat. a wiekszosc wymian to tit for tat"

ja: na jaki "tat" uchodzcow - Panski Mentor odpowiedzial swoim "titem": nazwaniem ich
"rapefugees" i porownaniem ich do kalu ("Dzungla w kalé. Czy juz posprzatali?")?

- na jaki "tat" polskiego dziennikarza wobec p Kleczkowskigo - on odpowiedzial titem oskarzenia go o bycie hitlerowskim zdrajca ("Foxdojcz")?

- albo jego tit: "Swinia z the Atlentic" i "disgusting ta Elspeth" za "tat", ze amerykanska
dziennikarka ... nie uwzglednila fake news naszego profesora ze Clinton jest "bisexualna i zyje z kobieta" ? Tit for tat?

-albo jego rechot o "Cipkomajdanie" i "Jeb Hillary!".
"Wszak na scp sie nie obrazamy i nie jestesmy az tak na serio", eh?

-albo Panski kolega Andal dedykujacy zydowskiemu oponentowi ... dowcipy o paleniu zywcem zydowskich kobiet i dzieci. No harm done - "wszak" to nie bylo az "tak na serio"?

===Piotr

On Wednesday, May 31, 2023 at 12:41:29 AM UTC-3, Piotr wrote:
> On Tuesday, May 30, 2023 at 8:01:07 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > On Tuesday, May 30, 2023 at 7:07:29 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > > On Tuesday, May 30, 2023 at 6:50:59 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
> > > > On Tuesday, May 30, 2023 at 6:13:09 PM UTC-3, Piotr wrote:
> > > > > On Tuesday, May 30, 2023 at 2:34:16 PM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > >
> > > > > Jakub Krzewicki:
> > > > > > Że się wtrącę. Nie byłem ani tu ani tam, więc pewnie nie powinienem.
> > > > > > Ale tak na logikę, to punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
> > > > >
> > > > > Dziekuje za ten straszliwy banal, ale nie na temat - nikt nie dyskutowal tu o tym banale,
> > > > > tylko o zaklamaniu i niezdolnosci do autorefleksji p. Straka. Skoro nie bylo to oczywiste
> > > > > dla Pana, to wyjasnie:
> > > > >
> > > > > to, ze pan Strak jest intelektualna kurwa - ZMIENIL swoje poglady o absurdach amerykasnkiego systemu i kretynstwie i arogancji Amerykanow ^* pod wplywem zobaczenia wyzszego paycheque od amerykanskiego pracodawcy- dyskutowalismy juz wczesniej. W dyskusji do ktorej sie Pan
> > > > > wlacza mowa jest o czyms innym, a konkretnie:
> > > > > a) ze p. Andrzej Strak nie jest w stanie sie do tego PRZYZNAC - bo to oznaczaloby przyznanie sie
> > > > > ze sie mylil i ze opieral swoje szyderstwa z innych na wlasnej ignorancji/uprzedzeniach ^*
> > > > > (patrz jego slowa w zalaczniku), a tego jego ego wymagajace nieustannego kompensowania
> > > > > nie jest w stanie zniesc.
> > > > >
> > > > > b) ze A. Strak jest NIEZDOLNY do autorefleksji - ze swojej kompromitacji ^* NIE WYCIAGNAL
> > > > > zadnych wnioskow - zadnego: ze powinien byc ostrozniejszy w pogardliwym szydzeniu z kretynizmu INNYCH opartemu na WLASNEJ ignorancji rzeczy o ktorych sie wypowiada ^* (patrz zalacznik)
> > > > >
> > > > > c) ze na wskazanie na jego oblude - robienie dzisiaj tego z czego szydzil wczesniej w innych ostatni cytat w zalaczniku ^* - reaguje atakiem i hucpa.
> > > > >
> > > > > === ^* zalacznik - slowa p. Andrzeja Straka o Ameryce i Amerykanach: =====
> > > > >
> > > > > "Co do tych glupich Kanadoli, co coz moj Boze, czesto wygladaja na tytanow intelektu w porownaniu ze zwyklym Amerykaninem. "When the American public walks, its knuckles graze the ground" i ja tego nie wymyslilem. Jest to oryginalnie z poludnia. Stryjaszek obecnego - vice prezydenta USA autorem." Andrzej Strak
> > > > >
> > > > > "Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka sama jak USA. [...] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-)." Andrzej Strak
> > > > > ========
> > > >
> > > >
> > > > Po co az tak sie unosic, panie Piotrze? Wszak na scp sie nie obrazamy i nie jestesmy az tak na serio.
> > > Sure - Panskie insynuowanie ubeckosci oponentom na ktorych argumnety nie ma Pan
> > > odpowiedzi - zupelnie nieobrazliwe. Panskie szyderstwa z ludzi trans jako "kobiet z
> > > lagami do kolan" - nic tylko boki zrywac.
> > > > I tak bylo od lat. a wiekszosc wymian to tit for tat
> > > na jaki "tat" uchodzcow - Panski Mentor odpowiedzial swoim "titem" - nazwaniem ich "rapefugees" i porownaniem ich do kalu ("Dzungla w kalé. Czy juz posprzatali?")?
> > >
> > > Na jaki "tat" polskiego dziennikarza wobec p Kleczkowskigo - on odpowiedzial titem oskarzenia go o bycie hitlerowskim zdrajca ("Foxdojcz")?
> > >
> > > Albo jego pisanie "Swinia z the Atlentic" i "disgusting ta Elspeth" za "tat", ze amerykanska
> > > dziennikarka ... nie uwzglednila fake news naszego profesora ze Clinton jest "bisexualna i zyje z kobieta" ? Tit for tat?
> > >
> > > Albo jego rechot o "Cipkomajdanie" i "Jeb Hillary!". "Wszak na scp sie nie obrazamy i nie jestesmy az tak na serio", eh?
> > >
> > > Albo Panski kolega Andal dedykujacy zydowskiemu oponentowi ... dowcipy o paleniu zywcem zydowskich kobiet i dzieci. No harm done - "wszak" to nie bylo az "tak na serio"?
> > > ====
> > > Piotr
> > Poluzuj sobie nieco panie Piotrze albo od tej literalnosci pan zwariujesz.i po co to panu?
> Czego mam nie brac literalnie? Panskich zapewnien: "Wszak na scp sie nie obrazamy"?
> Jakie bedzie rzeczywiste, "nieliteralne" znaczenie tych slow?
>
> Bo na razie to widze tylko oblude i hucpe:
>
> A. Strak: "Po co az tak sie unosic, panie Piotrze? Wszak na scp sie nie obrazamy i nie jestesmy az tak na serio."
>
> ja: Sure - Panskie insynuowanie ubeckosci oponentom na ktorych argumenty nie ma Pan
> odpowiedzi - zupelnie nieobrazliwe. Panskie szyderstwa z ludzi trans jako "kobiet z
> lagami do kolan" - nic tylko boki zrywac.
> A. Strak:"I tak bylo od lat. a wiekszosc wymian to tit for tat"
>
> ja: na jaki "tat" uchodzcow - Panski Mentor odpowiedzial swoim "titem": nazwaniem ich
> "rapefugees" i porownaniem ich do kalu ("Dzungla w kalé. Czy juz posprzatali?")?
> - na jaki "tat" polskiego dziennikarza wobec p Kleczkowskigo - on odpowiedzial titem oskarzenia go o bycie hitlerowskim zdrajca ("Foxdojcz")?
>
> - albo jego tit: "Swinia z the Atlentic" i "disgusting ta Elspeth" za "tat", ze amerykanska
> dziennikarka ... nie uwzglednila fake news naszego profesora ze Clinton jest "bisexualna i zyje z kobieta" ? Tit for tat?
> -albo jego rechot o "Cipkomajdanie" i "Jeb Hillary!".
> "Wszak na scp sie nie obrazamy i nie jestesmy az tak na serio", eh?
> -albo Panski kolega Andal dedykujacy zydowskiemu oponentowi ... dowcipy o paleniu zywcem zydowskich kobiet i dzieci. No harm done - "wszak" to nie bylo az "tak na serio"?
>
> ====
> Piotr

Widac wyraznie, iz scp panu Piotrowi wyraznie szkodzi. Czy ktos tutaj ma co do tego watpliwosci? Moze zgodnie zreszta z wlasnym wyrazonym tutaj pragnieniem odetnie sie pan w koncu od Internetu przynajmniej na czas jakis? Albo ktos inny okaze w tym wzgledzie panu milosierdzie, jak samemu nie jest sie juz wladnym? :-)

On Tue, 30 May 2023 15:07:27 -0700 (PDT), Piotr wrote:

> On Tuesday, May 30, 2023 at 6:50:59 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
>> On Tuesday, May 30, 2023 at 6:13:09 PM UTC-3, Piotr wrote:
>> > On Tuesday, May 30, 2023 at 2:34:16 PM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki
>> > wrote:
>
>> > Jakub Krzewicki:
>> > > Że się wtrącę. Nie byłem ani tu ani tam, więc pewnie nie
>> > > powinienem.
>> > > Ale tak na logikę, to punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
>> >
>> > Dziekuje za ten straszliwy banal, ale nie na temat - nikt nie
>> > dyskutowal tu o tym banale,
>> > tylko o zaklamaniu i niezdolnosci do autorefleksji p. Straka. Skoro
>> > nie bylo to oczywiste dla Pana, to wyjasnie:
>> >
>> > to, ze pan Strak jest intelektualna kurwa - ZMIENIL swoje poglady o
>> > absurdach amerykasnkiego systemu i kretynstwie i arogancji Amerykanow
>> > ^* pod wplywem zobaczenia wyzszego paycheque od amerykanskiego
>> > pracodawcy- dyskutowalismy juz wczesniej. W dyskusji do ktorej sie
>> > Pan wlacza mowa jest o czyms innym, a konkretnie:
>> > a) ze p. Andrzej Strak nie jest w stanie sie do tego PRZYZNAC - bo to
>> > oznaczaloby przyznanie sie ze sie mylil i ze opieral swoje szyderstwa
>> > z innych na wlasnej ignorancji/uprzedzeniach ^*
>> > (patrz jego slowa w zalaczniku), a tego jego ego wymagajace
>> > nieustannego kompensowania nie jest w stanie zniesc.
>> >
>> > b) ze A. Strak jest NIEZDOLNY do autorefleksji - ze swojej
>> > kompromitacji ^* NIE WYCIAGNAL zadnych wnioskow - zadnego: ze
>> > powinien byc ostrozniejszy w pogardliwym szydzeniu z kretynizmu
>> > INNYCH opartemu na WLASNEJ ignorancji rzeczy o ktorych sie wypowiada
>> > ^* (patrz zalacznik)
>> >
>> > c) ze na wskazanie na jego oblude - robienie dzisiaj tego z czego
>> > szydzil wczesniej w innych ostatni cytat w zalaczniku ^* - reaguje
>> > atakiem i hucpa.
>> >
>> > === ^* zalacznik - slowa p. Andrzeja Straka o Ameryce i Amerykanach:
>> > =====
>> >
>> > "Co do tych glupich Kanadoli, co coz moj Boze, czesto wygladaja na
>> > tytanow intelektu w porownaniu ze zwyklym Amerykaninem. "When the
>> > American public walks, its knuckles graze the ground" i ja tego nie
>> > wymyslilem. Jest to oryginalnie z poludnia. Stryjaszek obecnego -
>> > vice prezydenta USA autorem." Andrzej Strak
>> >
>> > "Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu
>> > Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza
>> > systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc taka
>> > sama jak USA. [...] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie Bialego
>> > Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-)." Andrzej
>> > Strak ========
>>
>>
>> Po co az tak sie unosic, panie Piotrze? Wszak na scp sie nie obrazamy i
>> nie jestesmy az tak na serio.
>
> Sure - Panskie insynuowanie ubeckosci oponentom na ktorych argumnety nie
> ma Pan odpowiedzi - zupelnie nieobrazliwe. Panskie szyderstwa z ludzi
> trans jako "kobiet z lagami do kolan" - nic tylko boki zrywac.
>
>> I tak bylo od lat. a wiekszosc wymian to tit for tat
>
> na jaki "tat" uchodzcow - Panski Mentor odpowiedzial swoim "titem" -
> nazwaniem ich "rapefugees" i porownaniem ich do kalu ("Dzungla w kalé.
> Czy juz posprzatali?")?
>
> Na jaki "tat" polskiego dziennikarza wobec p Kleczkowskigo - on
> odpowiedzial titem oskarzenia go o bycie hitlerowskim zdrajca
> ("Foxdojcz")?
>
> Albo jego pisanie "Swinia z the Atlentic" i "disgusting ta Elspeth" za
> "tat", ze amerykanska dziennikarka ... nie uwzglednila fake news
> naszego profesora ze Clinton jest "bisexualna i zyje z kobieta" ? Tit
> for tat?
>
> Albo jego rechot o "Cipkomajdanie" i "Jeb Hillary!". "Wszak na scp sie
> nie obrazamy i nie jestesmy az tak na serio", eh?
>
> Albo Panski kolega Andal dedykujacy zydowskiemu oponentowi ... dowcipy o
> paleniu zywcem zydowskich kobiet i dzieci. No harm done - "wszak" to nie
> bylo az "tak na serio"?
> ====
> Piotr

Trela! lecz sie!

On Tue, 30 May 2023 15:31:05 -0700 (PDT), Russet Bulba wrote:

> On Tuesday, May 30, 2023 at 7:07:29 PM UTC-3, Piotr wrote:
>> On Tuesday, May 30, 2023 at 6:50:59 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
>> > On Tuesday, May 30, 2023 at 6:13:09 PM UTC-3, Piotr wrote:
>> > > On Tuesday, May 30, 2023 at 2:34:16 PM UTC-2:30, Jakub A. Krzewicki
>> > > wrote:
>>
>> > > Jakub Krzewicki:
>> > > > Że się wtrącę. Nie byłem ani tu ani tam, więc pewnie nie
>> > > > powinienem.
>> > > > Ale tak na logikę, to punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
>> > >
>> > > Dziekuje za ten straszliwy banal, ale nie na temat - nikt nie
>> > > dyskutowal tu o tym banale,
>> > > tylko o zaklamaniu i niezdolnosci do autorefleksji p. Straka. Skoro
>> > > nie bylo to oczywiste dla Pana, to wyjasnie:
>> > >
>> > > to, ze pan Strak jest intelektualna kurwa - ZMIENIL swoje poglady o
>> > > absurdach amerykasnkiego systemu i kretynstwie i arogancji
>> > > Amerykanow ^* pod wplywem zobaczenia wyzszego paycheque od
>> > > amerykanskiego pracodawcy- dyskutowalismy juz wczesniej. W dyskusji
>> > > do ktorej sie Pan wlacza mowa jest o czyms innym, a konkretnie:
>> > > a) ze p. Andrzej Strak nie jest w stanie sie do tego PRZYZNAC - bo
>> > > to oznaczaloby przyznanie sie ze sie mylil i ze opieral swoje
>> > > szyderstwa z innych na wlasnej ignorancji/uprzedzeniach ^*
>> > > (patrz jego slowa w zalaczniku), a tego jego ego wymagajace
>> > > nieustannego kompensowania nie jest w stanie zniesc.
>> > >
>> > > b) ze A. Strak jest NIEZDOLNY do autorefleksji - ze swojej
>> > > kompromitacji ^* NIE WYCIAGNAL zadnych wnioskow - zadnego: ze
>> > > powinien byc ostrozniejszy w pogardliwym szydzeniu z kretynizmu
>> > > INNYCH opartemu na WLASNEJ ignorancji rzeczy o ktorych sie
>> > > wypowiada ^* (patrz zalacznik)
>> > >
>> > > c) ze na wskazanie na jego oblude - robienie dzisiaj tego z czego
>> > > szydzil wczesniej w innych ostatni cytat w zalaczniku ^* - reaguje
>> > > atakiem i hucpa.
>> > >
>> > > === ^* zalacznik - slowa p. Andrzeja Straka o Ameryce i
>> > > Amerykanach: =====
>> > >
>> > > "Co do tych glupich Kanadoli, co coz moj Boze, czesto wygladaja na
>> > > tytanow intelektu w porownaniu ze zwyklym Amerykaninem. "When the
>> > > American public walks, its knuckles graze the ground" i ja tego nie
>> > > wymyslilem. Jest to oryginalnie z poludnia. Stryjaszek obecnego -
>> > > vice prezydenta USA autorem." Andrzej Strak
>> > >
>> > > "Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu
>> > > Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie uwaza
>> > > systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie chce byc
>> > > taka sama jak USA. [...] Rozumiem, ze ciezko zapomniec spalenie
>> > > Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z polnocy :-)."
>> > > Andrzej Strak ========
>> >
>> >
>> > Po co az tak sie unosic, panie Piotrze? Wszak na scp sie nie obrazamy
>> > i nie jestesmy az tak na serio.
>> Sure - Panskie insynuowanie ubeckosci oponentom na ktorych argumnety
>> nie ma Pan odpowiedzi - zupelnie nieobrazliwe. Panskie szyderstwa z
>> ludzi trans jako "kobiet z lagami do kolan" - nic tylko boki zrywac.
>> > I tak bylo od lat. a wiekszosc wymian to tit for tat
>> na jaki "tat" uchodzcow - Panski Mentor odpowiedzial swoim "titem" -
>> nazwaniem ich "rapefugees" i porownaniem ich do kalu ("Dzungla w kalé.
>> Czy juz posprzatali?")?
>>
>> Na jaki "tat" polskiego dziennikarza wobec p Kleczkowskigo - on
>> odpowiedzial titem oskarzenia go o bycie hitlerowskim zdrajca
>> ("Foxdojcz")?
>>
>> Albo jego pisanie "Swinia z the Atlentic" i "disgusting ta Elspeth" za
>> "tat", ze amerykanska dziennikarka ... nie uwzglednila fake news
>> naszego profesora ze Clinton jest "bisexualna i zyje z kobieta" ? Tit
>> for tat?
>>
>> Albo jego rechot o "Cipkomajdanie" i "Jeb Hillary!". "Wszak na scp sie
>> nie obrazamy i nie jestesmy az tak na serio", eh?
>>
>> Albo Panski kolega Andal dedykujacy zydowskiemu oponentowi ... dowcipy
>> o paleniu zywcem zydowskich kobiet i dzieci. No harm done - "wszak" to
>> nie bylo az "tak na serio"?
>> ====
>> Piotr
>
> Poluzuj sobie nieco panie Piotrze albo od tej literalnosci pan
> zwariujesz.i po co to panu?

nie da rady, widocznie w NFL nie daja darmowych strzykawek i fentanylu

On Wed, 31 May 2023 04:52:36 -0700 (PDT), Russet Bulba wrote:

> On Wednesday, May 31, 2023 at 12:41:29 AM UTC-3, Piotr wrote:
>> On Tuesday, May 30, 2023 at 8:01:07 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
>> > On Tuesday, May 30, 2023 at 7:07:29 PM UTC-3, Piotr wrote:
>> > > On Tuesday, May 30, 2023 at 6:50:59 PM UTC-2:30, Russet Bulba
>> > > wrote:
>> > > > On Tuesday, May 30, 2023 at 6:13:09 PM UTC-3, Piotr wrote:
>> > > > > On Tuesday, May 30, 2023 at 2:34:16 PM UTC-2:30, Jakub A.
>> > > > > Krzewicki wrote:
>> > >
>> > > > > Jakub Krzewicki:
>> > > > > > Że się wtrącę. Nie byłem ani tu ani tam, więc pewnie nie
>> > > > > > powinienem.
>> > > > > > Ale tak na logikę, to punkt widzenia zależy od punktu
>> > > > > > siedzenia.
>> > > > >
>> > > > > Dziekuje za ten straszliwy banal, ale nie na temat - nikt nie
>> > > > > dyskutowal tu o tym banale,
>> > > > > tylko o zaklamaniu i niezdolnosci do autorefleksji p. Straka.
>> > > > > Skoro nie bylo to oczywiste dla Pana, to wyjasnie:
>> > > > >
>> > > > > to, ze pan Strak jest intelektualna kurwa - ZMIENIL swoje
>> > > > > poglady o absurdach amerykasnkiego systemu i kretynstwie i
>> > > > > arogancji Amerykanow ^* pod wplywem zobaczenia wyzszego
>> > > > > paycheque od amerykanskiego pracodawcy- dyskutowalismy juz
>> > > > > wczesniej. W dyskusji do ktorej sie Pan wlacza mowa jest o
>> > > > > czyms innym, a konkretnie:
>> > > > > a) ze p. Andrzej Strak nie jest w stanie sie do tego PRZYZNAC -
>> > > > > bo to oznaczaloby przyznanie sie ze sie mylil i ze opieral
>> > > > > swoje szyderstwa z innych na wlasnej ignorancji/uprzedzeniach
>> > > > > ^*
>> > > > > (patrz jego slowa w zalaczniku), a tego jego ego wymagajace
>> > > > > nieustannego kompensowania nie jest w stanie zniesc.
>> > > > >
>> > > > > b) ze A. Strak jest NIEZDOLNY do autorefleksji - ze swojej
>> > > > > kompromitacji ^* NIE WYCIAGNAL zadnych wnioskow - zadnego: ze
>> > > > > powinien byc ostrozniejszy w pogardliwym szydzeniu z kretynizmu
>> > > > > INNYCH opartemu na WLASNEJ ignorancji rzeczy o ktorych sie
>> > > > > wypowiada ^* (patrz zalacznik)
>> > > > >
>> > > > > c) ze na wskazanie na jego oblude - robienie dzisiaj tego z
>> > > > > czego szydzil wczesniej w innych ostatni cytat w zalaczniku ^*
>> > > > > - reaguje atakiem i hucpa.
>> > > > >
>> > > > > === ^* zalacznik - slowa p. Andrzeja Straka o Ameryce i
>> > > > > Amerykanach: =====
>> > > > >
>> > > > > "Co do tych glupich Kanadoli, co coz moj Boze, czesto wygladaja
>> > > > > na tytanow intelektu w porownaniu ze zwyklym Amerykaninem.
>> > > > > "When the American public walks, its knuckles graze the ground"
>> > > > > i ja tego nie wymyslilem. Jest to oryginalnie z poludnia.
>> > > > > Stryjaszek obecnego - vice prezydenta USA autorem." Andrzej
>> > > > > Strak
>> > > > >
>> > > > > "Odnosze wrazenie, ze Kanada jest nieustanna sola w oku wielu
>> > > > > Amerykanow. Tak jak Kuba i chyba z podobnych wzgledow: nie
>> > > > > uwaza systemu amerykanskiego za najlepszy na swiecie ani nie
>> > > > > chce byc taka sama jak USA. [...] Rozumiem, ze ciezko zapomniec
>> > > > > spalenie Bialego Domu i Kapitolu przez takich nieudacznikow z
>> > > > > polnocy :-)." Andrzej Strak ========
>> > > >
>> > > >
>> > > > Po co az tak sie unosic, panie Piotrze? Wszak na scp sie nie
>> > > > obrazamy i nie jestesmy az tak na serio.
>> > > Sure - Panskie insynuowanie ubeckosci oponentom na ktorych
>> > > argumnety nie ma Pan odpowiedzi - zupelnie nieobrazliwe. Panskie
>> > > szyderstwa z ludzi trans jako "kobiet z lagami do kolan" - nic
>> > > tylko boki zrywac.
>> > > > I tak bylo od lat. a wiekszosc wymian to tit for tat
>> > > na jaki "tat" uchodzcow - Panski Mentor odpowiedzial swoim "titem"
>> > > - nazwaniem ich "rapefugees" i porownaniem ich do kalu ("Dzungla w
>> > > kalé. Czy juz posprzatali?")?
>> > >
>> > > Na jaki "tat" polskiego dziennikarza wobec p Kleczkowskigo - on
>> > > odpowiedzial titem oskarzenia go o bycie hitlerowskim zdrajca
>> > > ("Foxdojcz")?
>> > >
>> > > Albo jego pisanie "Swinia z the Atlentic" i "disgusting ta Elspeth"
>> > > za "tat", ze amerykanska dziennikarka ... nie uwzglednila fake news
>> > > naszego profesora ze Clinton jest "bisexualna i zyje z kobieta" ?
>> > > Tit for tat?
>> > >
>> > > Albo jego rechot o "Cipkomajdanie" i "Jeb Hillary!". "Wszak na scp
>> > > sie nie obrazamy i nie jestesmy az tak na serio", eh?
>> > >
>> > > Albo Panski kolega Andal dedykujacy zydowskiemu oponentowi ...
>> > > dowcipy o paleniu zywcem zydowskich kobiet i dzieci. No harm done -
>> > > "wszak" to nie bylo az "tak na serio"?
>> > > ====
>> > > Piotr
>> > Poluzuj sobie nieco panie Piotrze albo od tej literalnosci pan
>> > zwariujesz.i po co to panu?
>> Czego mam nie brac literalnie? Panskich zapewnien: "Wszak na scp sie
>> nie obrazamy"?
>> Jakie bedzie rzeczywiste, "nieliteralne" znaczenie tych slow?
>>
>> Bo na razie to widze tylko oblude i hucpe:
>>
>> A. Strak: "Po co az tak sie unosic, panie Piotrze? Wszak na scp sie nie
>> obrazamy i nie jestesmy az tak na serio."
>>
>> ja: Sure - Panskie insynuowanie ubeckosci oponentom na ktorych
>> argumenty nie ma Pan odpowiedzi - zupelnie nieobrazliwe. Panskie
>> szyderstwa z ludzi trans jako "kobiet z lagami do kolan" - nic tylko
>> boki zrywac.
>> A. Strak:"I tak bylo od lat. a wiekszosc wymian to tit for tat"
>>
>> ja: na jaki "tat" uchodzcow - Panski Mentor odpowiedzial swoim "titem":
>> nazwaniem ich "rapefugees" i porownaniem ich do kalu ("Dzungla w kalé.
>> Czy juz posprzatali?")?
>> - na jaki "tat" polskiego dziennikarza wobec p Kleczkowskigo - on
>> odpowiedzial titem oskarzenia go o bycie hitlerowskim zdrajca
>> ("Foxdojcz")?
>>
>> - albo jego tit: "Swinia z the Atlentic" i "disgusting ta Elspeth" za
>> "tat", ze amerykanska dziennikarka ... nie uwzglednila fake news
>> naszego profesora ze Clinton jest "bisexualna i zyje z kobieta" ? Tit
>> for tat?
>> -albo jego rechot o "Cipkomajdanie" i "Jeb Hillary!".
>> "Wszak na scp sie nie obrazamy i nie jestesmy az tak na serio", eh?
>> -albo Panski kolega Andal dedykujacy zydowskiemu oponentowi ... dowcipy
>> o paleniu zywcem zydowskich kobiet i dzieci. No harm done - "wszak" to
>> nie bylo az "tak na serio"?
>>
>> ====
>> Piotr
>
>
> Widac wyraznie, iz scp panu Piotrowi wyraznie szkodzi. Czy ktos tutaj ma
> co do tego watpliwosci? Moze zgodnie zreszta z wlasnym wyrazonym tutaj
> pragnieniem odetnie sie pan w koncu od Internetu przynajmniej na czas
> jakis? Albo ktos inny okaze w tym wzgledzie panu milosierdzie, jak
> samemu nie jest sie juz wladnym? :-)

podsrywacz bez gowna to jak ryba bez wody