On Saturday, March 18, 2023 at 9:37:58 PM UTC-7, Ivaylo Ivanov wrote:
> On Saturday, March 18, 2023 at 10:06:18 PM UTC-4, chorbalan wrote:
> > On Sat, 18 Mar 2023 18:50:41 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
> >
> > >
> > > Като казахме The Telegraph
> > >
> > > "Siberia is up for grabs as Putin becomes China's vassal"
> > Ми както САЩ - ще почнат да налитат емигранти-специалисти, също и незаконни,
> > ще станат много, що почнат да натискат за права, Китай ще ги подкрепя и т.н.
> > > "By 2049, Xi says, China will have become the dominant world power, once
> > > more enjoying the superior military, economic, political and cultural status"
> > Западът вмесо да се дърля с Русия за една Украйна най-добре да си отвори
> > очите за това, щото Китай е една натраплива култура, нещо като fire ants
> > и killer bees - където отидат друго не търпят.
> Русия не е ли? Как според теб е станала най-голямата държава в света?

Не е. Голяма е по територия, не по население.

> Русия и Китай стигнаха своя апогей през 2021 (Русия навярно още през 2014). Оттук натаък проблемите с тях ще се
> свързани предимно с техния упадък. Причините са различни. Общия знаменател е естествения таван на диктаториските режими.
> Икономическите проблеми на Китай са от такова естество, че са нерешими без финансов и социален катаклизъм. То не че
> тук сме цъфнали и вързали, но там проблемите са в степени по-големи.

Запомни си добре тези думи. Защото аз ще ги запомня. Да не се извърташ след това.

On Saturday, March 18, 2023 at 9:41:46 PM UTC-7, Ivaylo Ivanov wrote:
> On Saturday, March 18, 2023 at 10:39:04 PM UTC-4, Радостина wrote:
> > On Saturday, March 18, 2023 at 3:03:10 PM UTC-7, Ivaylo Ivanov wrote:
> > > On Saturday, March 18, 2023 at 2:51:34 PM UTC-4, Радостина wrote:
> > > > On Saturday, March 18, 2023 at 10:56:59 AM UTC-7, Nick wrote:
> > > > > On Sat, 18 Mar 2023 10:50:23 -0700 (PDT), Радостина wrote:
> > > > >
> > > > > > On Saturday, March 18, 2023 at 10:07:08 AM UTC-7, chorbalan wrote:
> > > > >
> > > > > >> Ukrainian commander reveals true scale of losses – and pays the price
> > > > >
> > > > > >> "He revealed that all of the original 500 soldiers in his unit had
> > > > > >> either been killed or injured, a rare acknowledgement from inside the
> > > > > >> Ukrainian ranks, where losses are kept strictly confidential."
> > > > >
> > > > > >> “I get 100 new soldiers,” he said. “They don’t give me any time to
> > > > > >> prepare them. They say, ‘Take them into the battle.’ They just drop
> > > > > >> everything and run. That’s it."
> > > > >
> > > > > >> https://www.yahoo.com/news/ukrainian-commander-revealed-true-
> > > > > scale-171152957.html
> > > > >
> > > > > > признавам, аз не разбирам от военни техники и стратегии, но от много
> > > > > > места вече се чува, че Зеленски праща деца и старци на фронта, които
> > > > > > естествено нямат шанс. Руснаците в началото направиха огромната грешка
> > > > > > да мислят, че там хората ще ги посрещнат с хляб и сол.
> > > > > тези места имат ли импакт фактор? и може ли да им се вярва?
> > > > > > Сега вече не правят тези грешки. Руснаците завземат ли Бахмут и
> > > > > > Артьомовск, пътят към Киев е открит.
> > > > > joj, бахмут и артьомовск са един и същи град :)
> > > > всички статии, които чета ги разделят. Не знам защо.
> > > > Може би и американците не са наясно. :)
> > > Може би четеш немалко руска пропаганда (където града винаги е даден със съветското му име).
> > не, американска :-)
> А дали наистина е американска (или руска преструваща се на американска)? До този момент _никога_
> не съм виждал Бахмут да е наречен Артьомоск в американски източник (освен когато цитират
> изказване на руски субект и след това слагат Бахмут в скоби). Дай пример.

Мислиш, че държа списък на всичко, което чета или гледам?
Толкова ли е важно? Приеми го за моя грешка.

On Sunday, March 19, 2023 at 9:28:53 AM UTC-7, Ivaylo Ivanov wrote:
> On Sunday, March 19, 2023 at 3:12:50 AM UTC-4, chorbalan wrote:
> > On Sat, 18 Mar 2023 21:37:57 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
> >
> > >> Западът вмесо да се дърля с Русия за една Украйна най-добре да си отвори
> > >> очите за това, щото Китай е една натраплива култура, нещо като fire
> > >> ants и killer bees - където отидат друго не търпят.
> > >
> > > Русия не е ли? Как според теб е станала най-голямата държава в света?
> > Най-голямата беше UK.
> Беше. Днес територията на UK е колко две Българии.
> > А Русия отива в Азия, в Сибир, където е било на практика празно и половината
> > им територия е било това.
> Празно, празно, но след стотици години на асимилация 30% от населението на
> РФ не са етинически руснаци.

:-))))))
И?
Какъв процент от населението на САЩ не са етнически американци? :-))))

> > > Икономическите проблеми на Китай са от такова естество, че са нерешими без
> > > финансов и социален катаклизъм. То не че тук сме цъфнали и вързали, но там
> > > проблемите са в степени по-големи.
> > Ми дано, само да не се отрази и на нас много..
> Ефекта от тези събития няма как да не се отрази по целия свят.

On Monday, March 20, 2023 at 1:20:05 PM UTC-4, Радостина wrote:
> On Sunday, March 19, 2023 at 9:28:53 AM UTC-7, Ivaylo Ivanov wrote:
> > On Sunday, March 19, 2023 at 3:12:50 AM UTC-4, chorbalan wrote:
> > > On Sat, 18 Mar 2023 21:37:57 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
> > >
> > > >> Западът вмесо да се дърля с Русия за една Украйна най-добре да си отвори
> > > >> очите за това, щото Китай е една натраплива култура, нещо като fire
> > > >> ants и killer bees - където отидат друго не търпят.
> > > >
> > > > Русия не е ли? Как според теб е станала най-голямата държава в света?
> > > Най-голямата беше UK.
> > Беше. Днес територията на UK е колко две Българии.
> > > А Русия отива в Азия, в Сибир, където е било на практика празно и половината
> > > им територия е било това.
> > Празно, празно, но след стотици години на асимилация 30% от населението на
> > РФ не са етинически руснаци.
> :-))))))
> И?
> Какъв процент от населението на САЩ не са етнически американци? :-))))

Има една тънка разлика. С изключение на индианците, които са 1% от населението тук, всички други
(като теб например) сами се домъкнали тук. С Русия и нейните етнически малцинства не е така.

On Monday, March 20, 2023 at 1:17:54 PM UTC-4, Радостина wrote:
> On Saturday, March 18, 2023 at 9:41:46 PM UTC-7, Ivaylo Ivanov wrote:
> > On Saturday, March 18, 2023 at 10:39:04 PM UTC-4, Радостина wrote:
> > > On Saturday, March 18, 2023 at 3:03:10 PM UTC-7, Ivaylo Ivanov wrote:
> > > > On Saturday, March 18, 2023 at 2:51:34 PM UTC-4, Радостина wrote:
> > > > > On Saturday, March 18, 2023 at 10:56:59 AM UTC-7, Nick wrote:
> > > > > > On Sat, 18 Mar 2023 10:50:23 -0700 (PDT), Радостина wrote:
> > > > > >
> > > > > > > On Saturday, March 18, 2023 at 10:07:08 AM UTC-7, chorbalan wrote:
> > > > > >
> > > > > > >> Ukrainian commander reveals true scale of losses – and pays the price
> > > > > >
> > > > > > >> "He revealed that all of the original 500 soldiers in his unit had
> > > > > > >> either been killed or injured, a rare acknowledgement from inside the
> > > > > > >> Ukrainian ranks, where losses are kept strictly confidential."
> > > > > >
> > > > > > >> “I get 100 new soldiers,” he said. “They don’t give me any time to
> > > > > > >> prepare them. They say, ‘Take them into the battle.’ They just drop
> > > > > > >> everything and run. That’s it."
> > > > > >
> > > > > > >> https://www.yahoo.com/news/ukrainian-commander-revealed-true-
> > > > > > scale-171152957.html
> > > > > >
> > > > > > > признавам, аз не разбирам от военни техники и стратегии, но от много
> > > > > > > места вече се чува, че Зеленски праща деца и старци на фронта, които
> > > > > > > естествено нямат шанс. Руснаците в началото направиха огромната грешка
> > > > > > > да мислят, че там хората ще ги посрещнат с хляб и сол.
> > > > > > тези места имат ли импакт фактор? и може ли да им се вярва?
> > > > > > > Сега вече не правят тези грешки. Руснаците завземат ли Бахмут и
> > > > > > > Артьомовск, пътят към Киев е открит.
> > > > > > joj, бахмут и артьомовск са един и същи град :)
> > > > > всички статии, които чета ги разделят. Не знам защо.
> > > > > Може би и американците не са наясно. :)
> > > > Може би четеш немалко руска пропаганда (където града винаги е даден със съветското му име).
> > > не, американска :-)
> > А дали наистина е американска (или руска преструваща се на американска)? До този момент _никога_
> > не съм виждал Бахмут да е наречен Артьомоск в американски източник (освен когато цитират
> > изказване на руски субект и след това слагат Бахмут в скоби). Дай пример.
> Мислиш, че държа списък на всичко, което чета или гледам?
> Толкова ли е важно? Приеми го за моя грешка.

Подобни подробности просто ни казват откъде черпиш информация. Не че не можем и без тях да се досетим.

On Monday, March 20, 2023 at 1:12:49 PM UTC-4, Радостина wrote:

...
> > Русия и Китай стигнаха своя апогей през 2021 (Русия навярно още през 2014). Оттук натаък проблемите с тях ще се
> > свързани предимно с техния упадък. Причините са различни. Общия знаменател е естествения таван на диктаториските режими.
> > Икономическите проблеми на Китай са от такова естество, че са нерешими без финансов и социален катаклизъм. То не че
> > тук сме цъфнали и вързали, но там проблемите са в степени по-големи.
> Запомни си добре тези думи. Защото аз ще ги запомня. Да не се извърташ след това.

Кои думи? Че Китай и Русия са изправени пред стагнация и упадак или че и ние не сме цвете за мирисане?

On Mon, 20 Mar 2023 11:07:43 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:

> Русия и нейните етнически малцинства не е така.

Айде де!
Или може би имаш пред вид Руската Федерация, но тогава това не са малцинства.

On Monday, March 20, 2023 at 2:19:54 PM UTC-4, chorbalan wrote:
> On Mon, 20 Mar 2023 11:07:43 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
>
> > Русия и нейните етнически малцинства не е така.
> Айде де!
> Или може би имаш пред вид Руската Федерация, но тогава това не са малцинства.

A какво са?

On Mon, 20 Mar 2023 11:44:54 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:

> On Monday, March 20, 2023 at 2:19:54 PM UTC-4, chorbalan wrote:
>> On Mon, 20 Mar 2023 11:07:43 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
>>
>> > Русия и нейните етнически малцинства не е така.
>> Айде де!
>> Или може би имаш пред вид Руската Федерация, но тогава това не са малцинства.
>
> A какво са?

Я па ти!? Тука различните щати малцинсва ли са?

On Monday, March 20, 2023 at 6:45:47 PM UTC-4, chorbalan wrote:
> On Mon, 20 Mar 2023 11:44:54 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
>
> > On Monday, March 20, 2023 at 2:19:54 PM UTC-4, chorbalan wrote:
> >> On Mon, 20 Mar 2023 11:07:43 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
> >>
> >> > Русия и нейните етнически малцинства не е така.
> >> Айде де!
> >> Или може би имаш пред вид Руската Федерация, но тогава това не са малцинства.
> >
> > A какво са?
> Я па ти!? Тука различните щати малцинсва ли са?
Не. Що за въпрос?

On Monday, March 20, 2023 at 11:07:44 AM UTC-7, Ivaylo Ivanov wrote:
> On Monday, March 20, 2023 at 1:20:05 PM UTC-4, Радостина wrote:
> > On Sunday, March 19, 2023 at 9:28:53 AM UTC-7, Ivaylo Ivanov wrote:
> > > On Sunday, March 19, 2023 at 3:12:50 AM UTC-4, chorbalan wrote:
> > > > On Sat, 18 Mar 2023 21:37:57 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
> > > >
> > > > >> Западът вмесо да се дърля с Русия за една Украйна най-добре да си отвори
> > > > >> очите за това, щото Китай е една натраплива култура, нещо като fire
> > > > >> ants и killer bees - където отидат друго не търпят.
> > > > >
> > > > > Русия не е ли? Как според теб е станала най-голямата държава в света?
> > > > Най-голямата беше UK.
> > > Беше. Днес територията на UK е колко две Българии.
> > > > А Русия отива в Азия, в Сибир, където е било на практика празно и половината
> > > > им територия е било това.
> > > Празно, празно, но след стотици години на асимилация 30% от населението на
> > > РФ не са етинически руснаци.
> > :-))))))
> > И?
> > Какъв процент от населението на САЩ не са етнически американци? :-))))
> Има една тънка разлика. С изключение на индианците, които са 1% от населението тук, всички други
> (като теб например) сами се домъкнали тук. С Русия и нейните етнически малцинства не е така.

А. там са ги замъкнали насила, под строй? :-)))

On Monday, March 20, 2023 at 11:09:55 AM UTC-7, Ivaylo Ivanov wrote:
> On Monday, March 20, 2023 at 1:17:54 PM UTC-4, Радостина wrote:
> > On Saturday, March 18, 2023 at 9:41:46 PM UTC-7, Ivaylo Ivanov wrote:
> > > On Saturday, March 18, 2023 at 10:39:04 PM UTC-4, Радостина wrote:
> > > > On Saturday, March 18, 2023 at 3:03:10 PM UTC-7, Ivaylo Ivanov wrote:
> > > > > On Saturday, March 18, 2023 at 2:51:34 PM UTC-4, Радостина wrote:
> > > > > > On Saturday, March 18, 2023 at 10:56:59 AM UTC-7, Nick wrote:
> > > > > > > On Sat, 18 Mar 2023 10:50:23 -0700 (PDT), Радостина wrote:
> > > > > > >
> > > > > > > > On Saturday, March 18, 2023 at 10:07:08 AM UTC-7, chorbalan wrote:
> > > > > > >
> > > > > > > >> Ukrainian commander reveals true scale of losses – and pays the price
> > > > > > >
> > > > > > > >> "He revealed that all of the original 500 soldiers in his unit had
> > > > > > > >> either been killed or injured, a rare acknowledgement from inside the
> > > > > > > >> Ukrainian ranks, where losses are kept strictly confidential."
> > > > > > >
> > > > > > > >> “I get 100 new soldiers,” he said. “They don’t give me any time to
> > > > > > > >> prepare them. They say, ‘Take them into the battle.’ They just drop
> > > > > > > >> everything and run. That’s it."
> > > > > > >
> > > > > > > >> https://www.yahoo.com/news/ukrainian-commander-revealed-true-
> > > > > > > scale-171152957.html
> > > > > > >
> > > > > > > > признавам, аз не разбирам от военни техники и стратегии, но от много
> > > > > > > > места вече се чува, че Зеленски праща деца и старци на фронта, които
> > > > > > > > естествено нямат шанс. Руснаците в началото направиха огромната грешка
> > > > > > > > да мислят, че там хората ще ги посрещнат с хляб и сол.
> > > > > > > тези места имат ли импакт фактор? и може ли да им се вярва?
> > > > > > > > Сега вече не правят тези грешки. Руснаците завземат ли Бахмут и
> > > > > > > > Артьомовск, пътят към Киев е открит.
> > > > > > > joj, бахмут и артьомовск са един и същи град :)
> > > > > > всички статии, които чета ги разделят. Не знам защо.
> > > > > > Може би и американците не са наясно. :)
> > > > > Може би четеш немалко руска пропаганда (където града винаги е даден със съветското му име).
> > > > не, американска :-)
> > > А дали наистина е американска (или руска преструваща се на американска)? До този момент _никога_
> > > не съм виждал Бахмут да е наречен Артьомоск в американски източник (освен когато цитират
> > > изказване на руски субект и след това слагат Бахмут в скоби). Дай пример.
> > Мислиш, че държа списък на всичко, което чета или гледам?
> > Толкова ли е важно? Приеми го за моя грешка.
> Подобни подробности просто ни казват откъде черпиш информация. Не че не можем и без тях да се досетим.

За разлика от теб, аз не обръщам внимание на източника. Чета всичко, което ми е интересно
и винаги с едно на ум. А и името за мен е несъществена информация.
Ленинград или Петербург, Созопол или Аполония Магна -)

On Monday, March 20, 2023 at 11:12:01 AM UTC-7, Ivaylo Ivanov wrote:
> On Monday, March 20, 2023 at 1:12:49 PM UTC-4, Радостина wrote:
> ...
> > > Русия и Китай стигнаха своя апогей през 2021 (Русия навярно още през 2014). Оттук натаък проблемите с тях ще се
> > > свързани предимно с техния упадък. Причините са различни. Общия знаменател е естествения таван на диктаториските режими.
> > > Икономическите проблеми на Китай са от такова естество, че са нерешими без финансов и социален катаклизъм. То не че
> > > тук сме цъфнали и вързали, но там проблемите са в степени по-големи.
> > Запомни си добре тези думи. Защото аз ще ги запомня. Да не се извърташ след това.
> Кои думи? Че Китай и Русия са изправени пред стагнация и упадак или че и ние не сме цвете за мирисане?

За упадъка на Китай и Русия.
Рублата в момента е една от най-стабилните валути.
Да припомня БРИКС и около 20 страни, които желаят да се присъединят. Включително
Гърция, Турция, Мексико, Аржентина.
В тях живее около половината от човечеството.
Страната, която ще западне е САЩ, може би не в близко бъдеще, но е неизбежно.
Ще последва Западна Европа. Просто тези двете не могат да просъществуват без "роби" и "колонии".

On Tuesday, March 21, 2023 at 11:28:16 AM UTC-4, Радостина wrote:
> On Monday, March 20, 2023 at 11:09:55 AM UTC-7, Ivaylo Ivanov wrote:
> > On Monday, March 20, 2023 at 1:17:54 PM UTC-4, Радостина wrote:
> > > On Saturday, March 18, 2023 at 9:41:46 PM UTC-7, Ivaylo Ivanov wrote:
> > > > On Saturday, March 18, 2023 at 10:39:04 PM UTC-4, Радостина wrote:
> > > > > On Saturday, March 18, 2023 at 3:03:10 PM UTC-7, Ivaylo Ivanov wrote:
> > > > > > On Saturday, March 18, 2023 at 2:51:34 PM UTC-4, Радостина wrote:
> > > > > > > On Saturday, March 18, 2023 at 10:56:59 AM UTC-7, Nick wrote:
> > > > > > > > On Sat, 18 Mar 2023 10:50:23 -0700 (PDT), Радостина wrote:
> > > > > > > >
> > > > > > > > > On Saturday, March 18, 2023 at 10:07:08 AM UTC-7, chorbalan wrote:
> > > > > > > >
> > > > > > > > >> Ukrainian commander reveals true scale of losses – and pays the price
> > > > > > > >
> > > > > > > > >> "He revealed that all of the original 500 soldiers in his unit had
> > > > > > > > >> either been killed or injured, a rare acknowledgement from inside the
> > > > > > > > >> Ukrainian ranks, where losses are kept strictly confidential."
> > > > > > > >
> > > > > > > > >> “I get 100 new soldiers,” he said. “They don’t give me any time to
> > > > > > > > >> prepare them. They say, ‘Take them into the battle.’ They just drop
> > > > > > > > >> everything and run. That’s it."
> > > > > > > >
> > > > > > > > >> https://www.yahoo.com/news/ukrainian-commander-revealed-true-
> > > > > > > > scale-171152957.html
> > > > > > > >
> > > > > > > > > признавам, аз не разбирам от военни техники и стратегии, но от много
> > > > > > > > > места вече се чува, че Зеленски праща деца и старци на фронта, които
> > > > > > > > > естествено нямат шанс. Руснаците в началото направиха огромната грешка
> > > > > > > > > да мислят, че там хората ще ги посрещнат с хляб и сол.
> > > > > > > > тези места имат ли импакт фактор? и може ли да им се вярва?
> > > > > > > > > Сега вече не правят тези грешки. Руснаците завземат ли Бахмут и
> > > > > > > > > Артьомовск, пътят към Киев е открит.
> > > > > > > > joj, бахмут и артьомовск са един и същи град :)
> > > > > > > всички статии, които чета ги разделят. Не знам защо.
> > > > > > > Може би и американците не са наясно. :)
> > > > > > Може би четеш немалко руска пропаганда (където града винаги е даден със съветското му име).
> > > > > не, американска :-)
> > > > А дали наистина е американска (или руска преструваща се на американска)? До този момент _никога_
> > > > не съм виждал Бахмут да е наречен Артьомоск в американски източник (освен когато цитират
> > > > изказване на руски субект и след това слагат Бахмут в скоби). Дай пример.
> > > Мислиш, че държа списък на всичко, което чета или гледам?
> > > Толкова ли е важно? Приеми го за моя грешка.
> > Подобни подробности просто ни казват откъде черпиш информация. Не че не можем и без тях да се досетим.
> За разлика от теб, аз не обръщам внимание на източника. Чета всичко, което ми е интересно

И аз чета всичко, което ми интересно, но за разлика от теб класифициирам информацията според източника,
неговата ориентация/agenda, неговата достоверност (в миналото) и други подобни. Именно защото чета
всякакви източници зная, че почти висчки руски/проруски източници (и само те) използват името Артьомовск*
вместо Бахмут. Ти по никакъв начин не си демонстрирала, че четеш/гледаш източници, които противоречат на
твоите предрасъдаци.

*Артьомовск е кръстено на болшевика Артьом. Смешното в тази ситуация е, че Путин непрекъснато хули
болшевиките и в същото време котка болшевик-носталгиците от Украйна (ДНР/ЛНР).

> и винаги с едно на ум. А и името за мен е несъществена информация.
> Ленинград или Петербург, Созопол или Аполония Магна -)

On Tuesday, March 21, 2023 at 11:42:09 AM UTC-4, Радостина wrote:
> On Monday, March 20, 2023 at 11:12:01 AM UTC-7, Ivaylo Ivanov wrote:
> > On Monday, March 20, 2023 at 1:12:49 PM UTC-4, Радостина wrote:
> > ...
> > > > Русия и Китай стигнаха своя апогей през 2021 (Русия навярно още през 2014). Оттук натаък проблемите с тях ще се
> > > > свързани предимно с техния упадък. Причините са различни. Общия знаменател е естествения таван на диктаториските режими.
> > > > Икономическите проблеми на Китай са от такова естество, че са нерешими без финансов и социален катаклизъм. То не че
> > > > тук сме цъфнали и вързали, но там проблемите са в степени по-големи.
> > > Запомни си добре тези думи. Защото аз ще ги запомня. Да не се извърташ след това.
> > Кои думи? Че Китай и Русия са изправени пред стагнация и упадак или че и ние не сме цвете за мирисане?
> За упадъка на Китай и Русия.
> Рублата в момента е една от най-стабилните валути.

Рублата в момента е неконвертируема валута, т.е. приблизително това, което беше съветската рубла преди
35 години, друга валута, която беше "една от най-стабилните валути".

> Да припомня БРИКС и около 20 страни, които желаят да се присъединят. Включително
> Гърция, Турция, Мексико, Аржентина.

Към кого иска да се присъедини Гърция? БРИКС? БРИКС не е нищо. Нито имат общ пазар, нито имат обща
валута, нито имат обща външна политика, нито имат обща политическа система. Много от страните в БРИКС
дори не могат да се дишат (Китай и Индия примерно).

> В тях живее около половината от човечеството.
> Страната, която ще западне е САЩ, може би не в близко бъдеще, но е неизбежно.

Напълно е възможно, но това не ни кава нищо за бъдещето на Русия и Китай. Китай изчерпа натоящия си
икономически модел и няма механизъм, с който да го замени. Русия пък просто самоунищожи икономическия
си модел (с безразсъдната си външна политика).

> Ще последва Западна Европа. Просто тези двете не могат да просъществуват без "роби" и "колонии".

Да попитам пак: Ако написаното от теб е вярно, как да си обясним, че САЩ и Западна Европа (и Япония) достигат най-големия
си просперитет между 1950 и 1990, когато търгуват почти изцяло само помежду си, и съответно имат най-малко "роби и колонии"?

On Tue, 21 Mar 2023 09:25:08 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:

>> Ще последва Западна Европа. Просто тези двете не могат да
>> просъществуват без "роби" и "колонии".

> Да попитам пак: Ако написаното от теб е вярно, как да си обясним, че САЩ
> и Западна Европа (и Япония) достигат най-големия си просперитет между
> 1950 и 1990, когато търгуват почти изцяло само помежду си, и съответно
> имат най-малко "роби и колонии"?

я да видим дали ще може да си го обясниш сам - кога започва
деколонизацията на колониите на западноевропейските държави?

и колко време (ще) им трябва да се еманципират от бившите си метрополии.

--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»

On Tuesday, March 21, 2023 at 9:09:46 AM UTC-7, Ivaylo Ivanov wrote:

> И аз чета всичко, което ми интересно, но за разлика от теб класифициирам информацията според източника,
> неговата ориентация/agenda, неговата достоверност (в миналото) и други подобни. Именно защото чета
> всякакви източници зная, че почти висчки руски/проруски източници (и само те) използват името Артьомовск*
> вместо Бахмут. Ти по никакъв начин не си демонстрирала, че четеш/гледаш източници, които противоречат на
> твоите предрасъдаци.

Значи ти ги четеш, но после отхвърляш тези дето противоречат на твоите предрасъдъци.
Е, по-голямо пристратие и необективност, здраве му кажи :-)))
Напротив, много пъти съм цитирала хора или списания, които не харесвам, но са казвали истината.
Примерно форбс, Тръмп, Мъск.

> *Артьомовск е кръстено на болшевика Артьом. Смешното в тази ситуация е, че Путин непрекъснато хули
> болшевиките и в същото време котка болшевик-носталгиците от Украйна (ДНР/ЛНР).

Хайде приеми, че е моя грешка, че съм била неоринтирана в географията и съм мислела че едното е част от другото
а не едно и също и престани да циклиш.

On Tuesday, March 21, 2023 at 9:25:09 AM UTC-7, Ivaylo Ivanov wrote:
> On Tuesday, March 21, 2023 at 11:42:09 AM UTC-4, Радостина wrote:
> > On Monday, March 20, 2023 at 11:12:01 AM UTC-7, Ivaylo Ivanov wrote:
> > > On Monday, March 20, 2023 at 1:12:49 PM UTC-4, Радостина wrote:
> > > ...
> > > > > Русия и Китай стигнаха своя апогей през 2021 (Русия навярно още през 2014). Оттук натаък проблемите с тях ще се
> > > > > свързани предимно с техния упадък. Причините са различни. Общия знаменател е естествения таван на диктаториските режими.
> > > > > Икономическите проблеми на Китай са от такова естество, че са нерешими без финансов и социален катаклизъм. То не че
> > > > > тук сме цъфнали и вързали, но там проблемите са в степени по-големи.
> > > > Запомни си добре тези думи. Защото аз ще ги запомня. Да не се извърташ след това.
> > > Кои думи? Че Китай и Русия са изправени пред стагнация и упадак или че и ние не сме цвете за мирисане?
> > За упадъка на Китай и Русия.
> > Рублата в момента е една от най-стабилните валути.
> Рублата в момента е неконвертируема валута, т.е. приблизително това, което беше съветската рубла преди
> 35 години, друга валута, която беше "една от най-стабилните валути".

Това не пречи да е стабилна в момента.
Може и да се промени, но санкциите са срещу Русия, а американски и европейски банки фалират.

> > Да припомня БРИКС и около 20 страни, които желаят да се присъединят. Включително
> > Гърция, Турция, Мексико, Аржентина.
> Към кого иска да се присъедини Гърция? БРИКС? БРИКС не е нищо. Нито имат общ пазар, нито имат обща
> валута, нито имат обща външна политика, нито имат обща политическа система. Много от страните в БРИКС
> дори не могат да се дишат (Китай и Индия примерно).

Току що описа ЕС :-)))
Пак питаш при положение, че информацията се проверчва с левия крак.
БРИКС вече имат банка, много скоро ще имат валута, пазарът също е в процес на установяване.
Тези неща искат време. А сега си представи като тези страни отхвърлят долара и спрат да търгуват
със САЩ и Европа.

> > В тях живее около половината от човечеството.
> > Страната, която ще западне е САЩ, може би не в близко бъдеще, но е неизбежно.
> Напълно е възможно, но това не ни кава нищо за бъдещето на Русия и Китай. Китай изчерпа натоящия си
> икономически модел и няма механизъм, с който да го замени. Русия пък просто самоунищожи икономическия
> си модел (с безразсъдната си външна политика).

:-))))
Ох, Ивайло, уникален случаай си.
Да се казва на черното бяло.
Китай бил изчерпал икономическия си модел...
Как се изчерпва икономически модел :-))))
Русия пък го била унищожила :-))))
а те икономически са по-добре сега.

> > Ще последва Западна Европа. Просто тези двете не могат да просъществуват без "роби" и "колонии".
> Да попитам пак: Ако написаното от теб е вярно, как да си обясним, че САЩ и Западна Европа (и Япония) достигат най-големия
> си просперитет между 1950 и 1990, когато търгуват почти изцяло само помежду си, и съответно имат най-малко "роби и колонии"?

Малко? Ти сериозно си буквалист.
След ВСВ Германия буквално става васал на САЩ, да не говорим
колко нацисти са приютени тук (нелегално) - лекари, инженери...
Цяла Африка и цяла Индия макар да не са формално колонии все едно са напълно експлоатирани от Запада.
Да не говорим за войните - Корея, Виетнам, Близкия Изток...
Да не абравяме за налагането на петродолара (което си е чисто колонизиране).
Всъщност една част от света е напълно зависима точно в този период.
Латинска Америка с превратите дори няма да я споменвам.

On Tuesday, March 21, 2023 at 12:49:19 PM UTC-4, Nick wrote:
> On Tue, 21 Mar 2023 09:25:08 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
>
> >> Ще последва Западна Европа. Просто тези двете не могат да
> >> просъществуват без "роби" и "колонии".
>
> > Да попитам пак: Ако написаното от теб е вярно, как да си обясним, че САЩ
> > и Западна Европа (и Япония) достигат най-големия си просперитет между
> > 1950 и 1990, когато търгуват почти изцяло само помежду си, и съответно
> > имат най-малко "роби и колонии"?
> я да видим дали ще може да си го обясниш сам - кога започва
> деколонизацията на колониите на западноевропейските държави?

Точно в началото на този период. Ако Запада наистина забогатява от "роби и колонии",
загубата на "роби и колонии" би трябвало да води до обедняване, не забогатяване.

>
> и колко време (ще) им трябва да се еманципират от бившите си метрополии.

Ние не говорим за "робите и колониите", а за метрололите, които уж забогатявали от
"роби и колонии". А "робите и колониите" са си били бедни и преди белите да им дойдат
некакни "на гости". "Робите и колониите" остават бедни защото десетилетия след
деколонизацията робуват на различни варианти на национал-социалистически идеологии.
Някои от тях и до днес робуват на тях.

On Tue, 21 Mar 2023 11:38:14 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:

> On Tuesday, March 21, 2023 at 12:49:19 PM UTC-4, Nick wrote:

>> On Tue, 21 Mar 2023 09:25:08 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:

>> >> Ще последва Западна Европа. Просто тези двете не могат да
>> >> просъществуват без "роби" и "колонии".

>> > Да попитам пак: Ако написаното от теб е вярно, как да си обясним, че
>> > САЩ и Западна Европа (и Япония) достигат най-големия си просперитет
>> > между 1950 и 1990, когато търгуват почти изцяло само помежду си, и
>> > съответно имат най-малко "роби и колонии"?

>> я да видим дали ще може да си го обясниш сам - кога започва
>> деколонизацията на колониите на западноевропейските държави?

> Точно в началото на този период. Ако Запада наистина забогатява от "роби
> и колонии", загубата на "роби и колонии" би трябвало да води до
> обедняване, не забогатяване.

защо се ограничаваш само до „роби и колонии“? бретънуудската система какво
е според теб?

>> и колко време (ще) им трябва да се еманципират от бившите си
>> метрополии.

> Ние не говорим за "робите и колониите", а за метрололите, които уж
> забогатявали от "роби и колонии". А "робите и колониите" са си били
> бедни и преди белите да им дойдат некакни "на гости". "Робите и
> колониите" остават бедни защото десетилетия след деколонизацията робуват
> на различни варианти на национал-социалистически идеологии.
> Някои от тях и до днес робуват на тях.

така де, колко време (ще) им трябва да се еманципират от бившите си
метрополии? ако така формулиран, въпросът те затруднява, може да опиташ да
го обърнеш.

--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»

On Tuesday, March 21, 2023 at 1:49:40 PM UTC-4, Радостина wrote:
> On Tuesday, March 21, 2023 at 9:25:09 AM UTC-7, Ivaylo Ivanov wrote:
> > On Tuesday, March 21, 2023 at 11:42:09 AM UTC-4, Радостина wrote:
> > > On Monday, March 20, 2023 at 11:12:01 AM UTC-7, Ivaylo Ivanov wrote:
> > > > On Monday, March 20, 2023 at 1:12:49 PM UTC-4, Радостина wrote:
> > > > ...
> > > > > > Русия и Китай стигнаха своя апогей през 2021 (Русия навярно още през 2014). Оттук натаък проблемите с тях ще се
> > > > > > свързани предимно с техния упадък. Причините са различни. Общия знаменател е естествения таван на диктаториските режими.
> > > > > > Икономическите проблеми на Китай са от такова естество, че са нерешими без финансов и социален катаклизъм. То не че
> > > > > > тук сме цъфнали и вързали, но там проблемите са в степени по-големи.
> > > > > Запомни си добре тези думи. Защото аз ще ги запомня. Да не се извърташ след това.
> > > > Кои думи? Че Китай и Русия са изправени пред стагнация и упадак или че и ние не сме цвете за мирисане?
> > > За упадъка на Китай и Русия.
> > > Рублата в момента е една от най-стабилните валути.
> > Рублата в момента е неконвертируема валута, т.е. приблизително това, което беше съветската рубла преди
> > 35 години, друга валута, която беше "една от най-стабилните валути".
> Това не пречи да е стабилна в момента.
> Може и да се промени, но санкциите са срещу Русия, а американски и европейски банки фалират.
> > > Да припомня БРИКС и около 20 страни, които желаят да се присъединят. Включително
> > > Гърция, Турция, Мексико, Аржентина.
> > Към кого иска да се присъедини Гърция? БРИКС? БРИКС не е нищо. Нито имат общ пазар, нито имат обща
> > валута, нито имат обща външна политика, нито имат обща политическа система. Много от страните в БРИКС
> > дори не могат да се дишат (Китай и Индия примерно).
> Току що описа ЕС :-)))

ЕС имат общ пазар. Повечето имат и обща валута. Освен това всички страни в ЕС (все още) са
с демократична политическа система (в Унгария все повече символично).

> Пак питаш при положение, че информацията се проверчва с левия крак.
> БРИКС вече имат банка, много скоро ще имат валута, пазарът също е в процес на установяване.
> Тези неща искат време. А сега си представи като тези страни отхвърлят долара и спрат да търгуват
> със САЩ и Европа.

Нека го отвърлят пък после да кудкудякат. Прочие, ако Китай спре да търгува със Запада икомиката
му ще колабира за две седмици. Повечето държави искат да търгуват с развити икономики и пазари, не с
Африка. Нерадост, _Китай самия_ раздава дългове на чужди страни _в долари_. Именно подобни заеми
поддържат търсенето на долари, не прословутия "петродолар". Китай _в момента_ е един от основните
крепители на долара. И те не го правят от любов към САЩ. Правят го защото всяка алтернатива означава
крах на съществуващия им икономически модел. Между другото, капитала на тухлената банка е деноминиран
в _американски долари_ ;)))

> > > В тях живее около половината от човечеството.
> > > Страната, която ще западне е САЩ, може би не в близко бъдеще, но е неизбежно.
> > Напълно е възможно, но това не ни кава нищо за бъдещето на Русия и Китай. Китай изчерпа натоящия си
> > икономически модел и няма механизъм, с който да го замени. Русия пък просто самоунищожи икономическия
> > си модел (с безразсъдната си външна политика).
> :-))))
> Ох, Ивайло, уникален случаай си.
> Да се казва на черното бяло.
> Китай бил изчерпал икономическия си модел...
> Как се изчерпва икономически модел :-))))

Като натрупаш толкова много заеми, че икономиката ти никога може да ги изплати при каквито и да е обстоятелства.
САЩ са в същото сътояние, но Китай надминаха всякакви предели. Един пример (ти няма как да разбереш, но все пак):
По текущ курс на долара паричната маса в китайската икономика (M2) е $40 тирлиона (275 трилиона юана). В САЩ,
които имат по-голяма икономика (и освен това носят на гърба си световната финасова система), паричната маса e $21.2
тирлиона. Какво означава това на прост език? Банковата система в Китай е натоварена с неизплатимо бреме от дългове.
Подобно ниво на дългове прави бъдещия икономически ръстеж почти невъзможен. Отделно, че икономиката им е
напълно зависима от износ на стоки, а световните пазари са презаситени с китайкси стоки.

> Русия пък го била унищожила :-))))
> а те икономически са по-добре сега.

Само в пропагандните им публикации. В реалността натрупаните спестявания на страната се топят като сняг през юли.
Отделно цели индустриални сектори са напрактика закрити заради блокиран внос на компоненти (автомобилния, например).

> > > Ще последва Западна Европа. Просто тези двете не могат да просъществуват без "роби" и "колонии".
> > Да попитам пак: Ако написаното от теб е вярно, как да си обясним, че САЩ и Западна Европа (и Япония) достигат най-големия
> > си просперитет между 1950 и 1990, когато търгуват почти изцяло само помежду си, и съответно имат най-малко "роби и колонии"?
> Малко? Ти сериозно си буквалист.
> След ВСВ Германия буквално става васал на САЩ, да не говорим
> колко нацисти са приютени тук (нелегално) - лекари, инженери...

Т.е. излиза, че стваш васал/роб на САЩ и при теб избухва небивал просперитет. Или ще отречеш, че 1950-1990
е периода на най-голям просперитет в Германия (или Япония)?

> Цяла Африка и цяла Индия макар да не са формално колонии все едно са напълно експлоатирани от Запада.

Как, ако говирм за периода след ВСВ (до около 1990), когато Запада почти нищо не купува от тях и почти нищо не им продава?

On Tuesday, March 21, 2023 at 1:27:58 PM UTC-4, Радостина wrote:
> On Tuesday, March 21, 2023 at 9:09:46 AM UTC-7, Ivaylo Ivanov wrote:
> > И аз чета всичко, което ми интересно, но за разлика от теб класифициирам информацията според източника,
> > неговата ориентация/agenda, неговата достоверност (в миналото) и други подобни. Именно защото чета
> > всякакви източници зная, че почти висчки руски/проруски източници (и само те) използват името Артьомовск*
> > вместо Бахмут. Ти по никакъв начин не си демонстрирала, че четеш/гледаш източници, които противоречат на
> > твоите предрасъдаци.
> Значи ти ги четеш, но после отхвърляш тези дето противоречат на твоите предрасъдъци.
> Е, по-голямо пристратие и необективност, здраве му кажи :-)))
> Напротив, много пъти съм цитирала хора или списания, които не харесвам, но са казвали истината.
> Примерно форбс, Тръмп, Мъск.

Именно. Когато кажат нещо, което съвпада с предрасъдъците ти.

On Tuesday, March 21, 2023 at 2:43:32 PM UTC-4, Nick wrote:
> On Tue, 21 Mar 2023 11:38:14 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
>
> > On Tuesday, March 21, 2023 at 12:49:19 PM UTC-4, Nick wrote:
>
> >> On Tue, 21 Mar 2023 09:25:08 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
>
> >> >> Ще последва Западна Европа. Просто тези двете не могат да
> >> >> просъществуват без "роби" и "колонии".
>
> >> > Да попитам пак: Ако написаното от теб е вярно, как да си обясним, че
> >> > САЩ и Западна Европа (и Япония) достигат най-големия си просперитет
> >> > между 1950 и 1990, когато търгуват почти изцяло само помежду си, и
> >> > съответно имат най-малко "роби и колонии"?
>
> >> я да видим дали ще може да си го обясниш сам - кога започва
> >> деколонизацията на колониите на западноевропейските държави?
>
> > Точно в началото на този период. Ако Запада наистина забогатява от "роби
> > и колонии", загубата на "роби и колонии" би трябвало да води до
> > обедняване, не забогатяване.
> защо се ограничаваш само до „роби и колонии“? бретънуудската система какво
> е според теб?

Какво?

> >> и колко време (ще) им трябва да се еманципират от бившите си
> >> метрополии.
>
> > Ние не говорим за "робите и колониите", а за метрололите, които уж
> > забогатявали от "роби и колонии". А "робите и колониите" са си били
> > бедни и преди белите да им дойдат некакни "на гости". "Робите и
> > колониите" остават бедни защото десетилетия след деколонизацията робуват
> > на различни варианти на национал-социалистически идеологии.
> > Някои от тях и до днес робуват на тях.
> така де, колко време (ще) им трябва да се еманципират от бившите си
> метрополии? ако така формулиран, въпросът те затруднява, може да опиташ да
> го обърнеш.

Зависи от колонията и преобладаващата идеология там. Хонг Конг се еманципира
за 10-20 години (и то докато продължава формално да е колония). Всъщност
към 1980 Хонг Конг е по-богат от метропола. Канада се еманципира бързо. САЩ.
Австралия. Нова Зеландия. Сингапур. Списъка е дълъг.

On Tue, 21 Mar 2023 12:35:50 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:

> On Tuesday, March 21, 2023 at 2:43:32 PM UTC-4, Nick wrote:

>> On Tue, 21 Mar 2023 11:38:14 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:

>> > On Tuesday, March 21, 2023 at 12:49:19 PM UTC-4, Nick wrote:

>> >> On Tue, 21 Mar 2023 09:25:08 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:

>> >> >> Ще последва Западна Европа. Просто тези двете не могат да
>> >> >> просъществуват без "роби" и "колонии".

>> >> > Да попитам пак: Ако написаното от теб е вярно, как да си обясним,
>> >> > че САЩ и Западна Европа (и Япония) достигат най-големия си
>> >> > просперитет между 1950 и 1990, когато търгуват почти изцяло само
>> >> > помежду си, и съответно имат най-малко "роби и колонии"?

>> >> я да видим дали ще може да си го обясниш сам - кога започва
>> >> деколонизацията на колониите на западноевропейските държави?

>> > Точно в началото на този период. Ако Запада наистина забогатява от
>> > "роби и колонии", загубата на "роби и колонии" би трябвало да води до
>> > обедняване, не забогатяване.

>> защо се ограничаваш само до „роби и колонии“? бретънуудската система
>> какво е според теб?

> Какво?

ами теб питам.

>> >> и колко време (ще) им трябва да се еманципират от бившите си
>> >> метрополии.

>> > Ние не говорим за "робите и колониите", а за метрололите, които уж
>> > забогатявали от "роби и колонии". А "робите и колониите" са си били
>> > бедни и преди белите да им дойдат некакни "на гости". "Робите и
>> > колониите" остават бедни защото десетилетия след деколонизацията
>> > робуват на различни варианти на национал-социалистически идеологии.
>> > Някои от тях и до днес робуват на тях.

>> така де, колко време (ще) им трябва да се еманципират от бившите си
>> метрополии? ако така формулиран, въпросът те затруднява, може да опиташ
>> да го обърнеш.

> Зависи от колонията и преобладаващата идеология там. Хонг Конг се
> еманципира за 10-20 години (и то докато продължава формално да е
> колония). Всъщност към 1980 Хонг Конг е по-богат от метропола. Канада се
> еманципира бързо. САЩ. Австралия. Нова Зеландия. Сингапур. Списъка е
> дълъг.

сингапур каква колония е бил? сащ кога се отделят от метроплията си?
канада? нова зеландия, австралия?

за хонк конг пак си помисли, макар че той по-скоро е ирелевантен към
дискусията.

--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»

On Tuesday, March 21, 2023 at 3:53:54 PM UTC-4, Nick wrote:

...
> >> > Ние не говорим за "робите и колониите", а за метрололите, които уж
> >> > забогатявали от "роби и колонии". А "робите и колониите" са си били
> >> > бедни и преди белите да им дойдат некакни "на гости". "Робите и
> >> > колониите" остават бедни защото десетилетия след деколонизацията
> >> > робуват на различни варианти на национал-социалистически идеологии.
> >> > Някои от тях и до днес робуват на тях.
>
> >> така де, колко време (ще) им трябва да се еманципират от бившите си
> >> метрополии? ако така формулиран, въпросът те затруднява, може да опиташ
> >> да го обърнеш.
>
> > Зависи от колонията и преобладаващата идеология там. Хонг Конг се
> > еманципира за 10-20 години (и то докато продължава формално да е
> > колония). Всъщност към 1980 Хонг Конг е по-богат от метропола. Канада се
> > еманципира бързо. САЩ. Австралия. Нова Зеландия. Сингапур. Списъка е
> > дълъг.
> сингапур каква колония е бил?

Какви са тези глупости?

> сащ кога се отделят от метроплията си?
> канада? нова зеландия, австралия?

Има си Уикипедия за тези въпроси.

>
> за хонк конг пак си помисли, макар че той по-скоро е ирелевантен към
> дискусията.
> --
> «地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»